Петр Точилин, режиссер культовой (в определенных кругах) интернет, так сказать, комедии "Хоттабыч" ответил на мою рецензию - маленьким сценарием. Ну, что на это сказать? Вполне в духе "Хоттабыча". Ничем Точилин, так сказать, не удивил. Юморок тоже в духе "Хоттабыча". Так что кто фильмом зафанател, тому явно понравится. Маленькая цитата:

ЭКСЛЕР Ну, может кто-то и хлопает… Но это же дегенераты! Ржать и хлопать могут только тупые выродки. Вот образованные интеллигентные люди они то, как раз – плюются! Нет… Образованные интеллигентные люди не только плюются… Они сначала срут на пол, а потом швыряют свое дерьмо в экран! И пукают в направлении экрана! И еще блюют в экран! И туда же ссут! Вот так поступают на этом фильме все приличные люди!!!

Ну что вам сказать на это, Петя? Гы-гы, так сказать, лол. Продолжайте в том же духе. У вас хорошо получается.

Upd: Петя высказывается у себя на форуме, цитирую:
если тебе фильм ненавистен, я не буду пытаться тебя переубедить. я клал как на тебя, так на экслера и на кичина. я не раз был в зале на показах фильма и видел реакцию зрителей. и реакция была очень хорошая. и не только в москве. так что теперь любая подобная вонь мне по барабану. но тока ты или по делу воняй или не воняй вообще.

В общем, Пете все по барабану. Это правильно. Настоящий художник. Можно сказать, творец.

Ну и кретин, впечатляет. Сколько ему годков, интересно?

Как мы хорошо говорить научились... А сколько нам годиков?

Детский сад, штаны на лямках... особенно последный абзац. "А еще они называли тебя земляным червяком!"... ну право-же, мы так ругались в дошкольном возрасте, когда на кого-то сильно обижались, а сделать ничего не могли. "А ты... а ты... а ты... а ты в штанишки какаешь, и от тебя пахнет! Вот!"... детский сад.

Судя по тому, сколько он накатал, рецензия задела за живое.

К вопросу о годиках - выпускник или учащийся последнего курса ПТУ(судя по стилю). Кретинизм редкостный... Боже, храни юнные мозги от творений ему подобных!

Редкая тупизна. И такие люди еще и кино снимают? Ню-ню...

Кстати, а фильм - таки действительно дерьмовый, тут я с Алексом совершенно согласен. И все эти отморочки Точилина "Ах это другая стилистика, ах, это мы так пошутили, ах, вы не понимаете молодое поколение" выглядят совершенно убого, как, врочем, и его "бессмертное творение".

Какова рецензия таков и ответ Сценарий улыбнул, особенно:

С этим никто не спорит, однако не очень понятно, как вы можете оценивать рецензию, не смотря фильм.

Да, обиженный художник взялся за перо. Точнее, за топор

не знаю как он снимает кино, но пишет ужасно - это факт-) даже никакой иронии, никакого сарказма, так - поток ругательств среднего дошкольного возраста. напоминает анекдот где на рынке покупатель говорит "у вас помидоры гнилые", а ему в ответ - "а у тебя жена - дура!". слишком он обидчив для режиссера.

а там еще очень забавные комменты внизу... кому-то было смешно от "сценария" -)

Точилин откомментил там у себя...

А еще у него классный персональный сайт. Ссылка есть в его профиле.

Ага класс!

Забавно, там в комментариях час назад был пост на тему, что мол, фильм-то в самом деле не очень, а упрекать Экслера в том, что он смотрит скачанные из сети экранки - как минимум смешно. Так вот, этого сообщения уже нету. Ну очень уж он обидчивый, этот Петр.

Ага, тоже обратил внимание. Трёт мессаги культовый режиссёр. Никакого полета

Сразу видно, что Точилин - человек очень занятой. У него даже есть время, чтобы отвечать на рецензии... Он наверное целый день в инете сидит, и на каждую рецензию новый "сценарий" пишет.

Русский рэчь "культового" порадовал. "О его", "где то" и прочее. Извините за мелкобуржуазность.

Я думаю это комплимент Экслеру. Его рецензии читают режесеры (знающие что Интернет это не только порнуха и рассадник терроризма)

О! Личный сайт отвязный. Для полноты отражения богатого внутреннего мира этой творческой натуры не хватает надписи "Кто прочел, тот осел!"

Режиссеры - чувствительные и ранимые души Правда дерьмом кидаться с его стороны все же через чур, это удел мартышек в зоопарке

Мерзкий ответ мудилы. Кто это написал законченный мудила.

Читаешь вот оба сайта... ну прям семейство Монтекки и Капулетти

Согласен очень похоже. У одного сайта уровень повыше чем у другого. Я вот только пока не определился у какого...

Прочитав цитату, сценарий читать уже не тянет. Противно.

А у меня такое ощущение, что большинство из присутствующих, как минимум по "Титанику" сняли, а некоторые особо героические так же как и Бэтман даже в таулет не ходят

Что рецензия, что ответ на нее, в принципе сделаны одинаково. В первой нет ничего от рецензии, во втором творении нет ничего от смешного стеба.

мда.. хиловато у пети с иронией и сарказмом вообще.. а Экслер опять рекламу отстою сделал.

Угу. До данной новости я и думать не думал смотреть это "кино". А вот теперь, думаю, надо глянуть, раз уж такие страсти-мордасти. Пойду, качну со своего районного ftp )

В литературу попер читатель.

Между прочим "рецензия" и "сценарий" - это сами по себе оформленные жанры, которые существуют ДАЖЕ без того, например, кино, по поводу которого написаны. И их также можно оценивать ДАЖЕ не смотря само кино. Да и вообще - не в кино дело, а в "поисках жанра". И здесь не мало интересного можно увидеть (или вообще не увидеть, т.к. просто - нет), причем, с обеих сторон!

Почитал немного этого "сценария". Прямо таки неверится, что человеку, оказывается, 32 года от роду. Такое ощущение, что человек, написавший это до сих пор находится в подростковой стадии формирования личности. Впрочем, иногда эта стадия затягивается.

Присовокуплю сюда мнение всех своих знакомых - либо фильм не смотрели так как сразу понятно что это полное Г, либо посмотрели и сильно жалели о бездарно потерянном времени От себя - не смотрел - но охотно верю этой рецензии и другим уважаемым мной мнениям. Точилин - дятел-переросток своим сценарием он "попытался" сохранить лицо среди своей аудитории, что впрочем ему удалось. Идъот

Неудачный фильм - не повод оскорблять пусть даже плохого режиссера, особенно переходя на огульную характеристику стадий формирования его личности. Telson, вас не учили уважительно относиться к старшим? Горазды же вы судить с высоты своих прожитых 24 лет.

Остается ждать, когда Точилин решит последовать примеру Уве Болла и начнет вызывать авторов критических рецензий на ринг.

Фильм не смотрел, ибо не в России. Рецензию читал, в отличие от других рецензий - не понравилась, слишком негативная. Точилинский ответ прочитал - не увидел ничего страшного или такого плохого над чем можно посмеяться. Ответ не хуже и не лучше рецензии. Интересно то, что Точилин пишет грамматически правильно. Извиняюсь за сумбур, сложно писать по-русски без русской клавиатуры. Мысли бегут быстрее, чем успеваю записать

Ой да ладно, никто никого не оскорбляет (за исключением Господина Точилина), кроме того вывод о затянувшейся стадии формирования личности Г-на Точилина я сделал не из "неудачного фильма", который, кстати, даже не смотрел, а из-за его имбецильных (иначе и не скажешь)наездов на Экслера. Прямо-таки детская обида, ей Богу. Гы-гы, лол. Где покажите я к нему неуважительно отнесся? Кстати, понукание возрастом извечный прием "старших", когда им нечего возразить или ответить. Замечу, Точилин младше Экслера лет на десять, и, по вашей логике, тоже должен молчать в тряпочку. А о том, что человек идиот можно понять и без опыта прожитых лет Солжиницына.

Да не так уж и плох фильм. Что вы на него так "реагируете"? Дерьма что-ли мало снимают? Оригинальная адаптация Лагина. Кстати у Лагина в "Старике" был сплошной антиамериканизм. Вы читали полный вариант??

Разговоры типа "дерьмо - сам дерьмо" или "не нравится - сам дурак" не всегда являются (или почти всегда не являются) признаком жанра "рецензия" или сценарий. Можно простить кому угодно сленговый стеб, если он "вкусен". Но вот беда, уровень "жанра" - увы - падает. Потребитель сего не замечает, а потому невольно провоцирует это падение "подхлестыванием" сторон (ату его!). Жаль...

Петр Точилин ещё и модератор своего форума ?? вах, какой разносторонне развитый чел !!! грех придираться к такому из-за какого-то дерьмовенького кинца..

Мдя ... В общем всетаки основная масса комментов сводится к следующему "фильм я не смотрел - рецензию не читал - но все вокруг козлы, а Точилин в певую очередь - и вообще с высоты своих прожитых десяти лет и того что я уже 2 года как под себя не хожу - могу откровенно сказать что фильмы он снимать не умеет - я сниму сильно лучше" - идите снимите лучше, кто умеет, Кубрики блин... Скачал кино - конечно не собирался, но прямо интересно стало - не понял из-за чего сыр бор - обычное кинцо - с пивом вполне - на классику жанра вроде не претендует - говна такого снимают в год центнер с гаком - больше похоже на то, что Alex написал "говно" - благодарная толпа подхватила - ну может хоть ему это приятно

дык, проблема в том, что режиссер-то претендовал на большее.. чем твоё "с пивом вполне".. )

Спросил в файлообменниках нашей районной сети [16:52:05] <_LAS> Народ, кто -нибудь смотрел фильм Хоттабыч? Интересно? Стит смотреть? [17:01:50] смотрел ! НЕ СМОТРИ !!!! полный [17:02:54] возми нареж етот фильм на болванку и сломай ее !!! [17:03:16] если мало то хоть сто болванок купи нареж на них и сожги [17:03:16] ) [17:05:30] неее [17:05:55] лучше купи 300 болванок нареж етот кинчик я их пойду продавать по 50 р Другой канал: [17:16:08] <_s4_> _LAS: Фильм - тупая русская сказка. [17:16:14] )) Еще один: [16:54:34] я тока половину смогла помотреть)) [16:54:43] как то глуповато [16:56:36] <*LAS1> Annetta: А тебе сколько лет, прости за тако вопрос? [17:02:52] 17 И последний... [16:57:31] <_Sanya> Народ, кто -нибудь смотрел фильм Хоттабыч? Интересно? Стит смотреть? [16:57:49] мнее сказали нечо так кин норм [16:57:56] ясам не смотрел [17:05:40] Фильм отличный стоит посмотреть. [17:06:35] <Анюта> разброд мнений по хабам)) [17:17:11] сусупер кинчик [17:17:15] сусуссупер

дык, проблема в том, что режиссер-то претендовал на большее.. чем твоё "с пивом вполне".. ) split ты с режжисером знаком?

после прочтения его реакции я знаком с его отношением к своему шедевру..

2 _LAS А чего спрашивать то - взял бы да сам посмотрел - или твое время стоит настолько дорого, что экономически нецелесообразно 1,5 часа в жизни тратить на полный отстой? Alex вон почему то нашел время - думаю он посильнее занят будет - хотя сам, повторюсь, в кино бы в принципе на такое не пошел бы, а за обедом посмотрел, если не с удовольствием, то во всяком случае без отвращения

2 split Понял - еще и психолог - это пять - однозначно - наверно режисеру везде надо было писать, что он снял полное дерьмо - тогда бы его тут зауважали И люди бы тогда в кинотеатры потянулись бы - но он не стал искать легких путей - написал ответ Alexу, чтобы каждый понял - он (режисер) снял шедевр - а злой Alex своей нехорошей рецензией все испортил

правильнее было бы сказать: "ну да, сняли кинцо - не шедевр конечно, но с жиденькими прикольчиками, некоторым подросткам понравится.." зы: холивар "поклоники Экслера vs. фанаты Точилина" ?

И не будет теперь у Точилина счастья - однозначно))))