Адрес для входа в РФ: exler.bar
Афедрон в компании Набокова, Толстого, Ерофеева
Роман Елены Колядиной «Цветочный крест», взявший «Русского Букера» в 2010 году, отмечен литературной антипремией «Полный абзац».
Роман «Цветочный крест» написан языком допетровской Руси с употреблением нецензурных слов. Его победа на «Русском Букере» вызвала неоднозначное мнение литературоведов и критиков. Антипремией «Полный абзац», учрежденной газетой «Книжное обозрение», отмечаются издания, которые, по мнению ее основателей, не отвечают требованиям современного книгоиздания по части перевода, редактуры и корректуры. Однако, у автора романа своя точка зрения: «Я считаю, что „Русский Букер“ и „Полный абзац“ отреагировали на одно и тоже явление, которое литературный критик Глеб Давыдов называет „неудобная литература“. Я счастлива оказаться в одной компании Набокова, Толстого, Ерофеева, Сорокина, произведения которых тоже сначала не признавали, запрещали, сжигали. Я понимаю членов жюри „Полного абзаца“. Роман „Цветочный крест“ способен украсить самое заунывное мероприятие и привлечь к себе внимание». (Отсюда.)
Прикольная дамочка. Она со своей похабщиной рада оказаться в одной компании с Набоковым и Толстым. Ай, молодца!
Но в одном она права. Если на любом заунывном мероприятии начать читать этот "Афедрон", то к себе совершенно точно привлечете внимание, тут нет никаких сомнений!
Этот "Русский Букер", как я понимаю, сдох? Больше проводиться не будет? Ну, молодцы, отличную хохму выдали напоследок. Только жалко хороших писателей (я не о Колядиной, разумеется), которым эту премию раньше вручали. Теперь в приличном обществе о ней даже и не упомянуть.
P.S. На "Ленте" классная статья о "Полном абзаце".
А книга сама по себе очень грустная.
Пока меня очень прикалывает, что все дружно улюлюкают и гыгыкают по поводу этой книги, причем никто ее не читал. Стандартный ответ "мне хватило первой страницы".
Пруфлинк?
Deryni ( 19.03.11 12:29 )
А зря Вы так...Шевченковская премия деньги не малые-и раз автор не захотел принять их от Табачника,значит-дело принципа.Так что к позорному награждению афедрона(или эфедрона) никакого отношения не имеет.
Тут есть второй вариант. Что от продажи книги автор рассчитывает получить больше. Ну так премия. Ну да, не малая, но что это даёт? Известно в узких кругах. А так скандал на всю страну, телевидением, все дела. Первый тираж насколько я знаю уже выгребли. Значит будет второй. Так что с принципами вопрос спорный.
То есть по-вашему, литературная премия должна даваться в зависимости от политического курса? Спасибо за откровенность...
Кстати, а вы ее читали? Чи української мови не розумієте?
Теперь пущай Михалков экранизирует(он правильно расставит акценты на темах государственности и религии) желательно за 100 млн. баксов бюджетных грошиков,чтобы произведение дважды-окончательно и бесповоротно стало классическим,и его стали проходить в школе!!!
Блин, прекрасная мысль!
Алекс, а что скажете о Сорокине?
Не читал. Как-то не тянет.
Чтобы судить о свежести рыбы, не обязательно съедать ее вместе с костями. Достаточно понюхать ...
Алекс, а вы сами этот роман читали дальше первой фразы? Автор статьи на "Ленте" точно не читал..
Я читал первые две страницы. Мне хватило. А автору статьи на "Ленте" зачем это читать?
