Адрес для входа в РФ: exler.bar

БЛОГ

Вечерние фотки

16.11.2014 19:04 6227 Комментарии (20)

Прогулялся, поснимал. Прикольно пытаться находить что-то новое на давно знакомом маршруте. (Все фото кликабельны, как обыччно.)

мои фото

16.11.2014 19:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 20

Эх, закаты...

Matamune

16.11.14 21:03

0 0

Алекс, а там кроме вас еще кто-нибудт живет? Такое ощущение, что повымерли все.

Cenderbaum

16.11.14 21:13

0 0

Cenderbaum:
Алекс, а там кроме вас еще кто-нибудт живет? Такое ощущение, что повымерли все.

Так уже не сезон, плюс я шел на закате, обратно возвращался в темноте.

Alex Exler

Cenderbaum

16.11.14 21:28

0 0

Бешено плюсую крайнюю из фоток, до ужаса просто и академично правильно, но результат, особенно отблески на рельсах, в сочетании с постзакатным морем .. - ПОЛУЧИЛОСЬ!

astroff

16.11.14 21:21

0 0

astroff:
Бешено плюсую крайнюю из фоток, до ужаса просто и академично правильно, но результат, особенно отблески на рельсах, в сочетании с постзакатным морем .. - ПОЛУЧИЛОСЬ!

Не только она, мне первая даже больше понравилась. Алеск за пару лет очень сильно продвинулся, молодец!

perepelkin

astroff

17.11.14 10:31

0 0

astroff : Спасибо 😉

Alex Exler

astroff

16.11.14 21:28

0 0

Дядька на патруляке клевый 😄

Да и сам патруляко тоже 😄

Twilight

17.11.14 04:47

0 0

Кстати, для фоток типа первой, да и для остальных в какой-то мере тоже, очень рекомендую легкий нейтральный градиентный фильтр - чтоб небо по чем зря не выжигать. На пробу можно на Алиэкспрессе заказать за 6 баксов, посмотреть как он вообще подходит концептуально.

Действует он вот так https://cdn.tutsplus.com/photo/uploads/legacy/691_neutraldensity/17.jpg

perepelkin

17.11.14 12:33

0 0

perepelkin: Кстати, для фоток типа первой, да и для остальных в какой-то мере тоже, очень рекомендую легкий нейтральный градиентный фильтр - чтоб небо по чем зря не выжигать.

В Sony он встроенный, только я его практически не использую - выключаю. По приведенной ссылке там просто ошибка в экспозиции, при чем тут вообще фильтр - не понимаю. То же самое получается безо всякого фильтра выставлением правильных параметров.

Alex Exler

perepelkin

17.11.14 12:46

0 0

Да там же вроде есть встроеный? А вообще я чето разницы кеноновской 6-кой не заметил....

vitaliy stavash

17.11.14 12:42

0 0

vitaliy stavash:
Да там же вроде есть встроеный? А вообще я чето разницы кеноновской 6-кой не заметил....

Ну так RX10 - офигенный аппарат, я давно это говорил. Разница начинается на высоких ISO, ну и если сильно кадрировать нужно - вот там небольшой размер матрицы вылезает, да. Но ради этого таскать тяжеленный аппарат (это при том, что на него надо сразу потратить 5 тысяч евро чтобы с парой приличных стекол) - не, я пока точно не хочу.

С развитием интереса ко всему этому делу все больше и больше убеждаешься в том, что фотографирует все-таки фотограф, а не фотоаппарат. Я у RX10 сильные и слабые стороны знаю и сейчас из него много чего могу выжать. Да и даже из RX100 III, который офигенный при своих габаритах. Кстати, обзор уже дописываю - скорее всего, завтра будет.

Alex Exler

vitaliy stavash

17.11.14 12:48

0 0

vitaliy stavash : встроенный градиент? Впервые слышу, обычно, просто ND встраивают, чтоб с большой дырой на солнце снимать, а этот небо притемняет, остальное не трогает.

Если вы не заметили разницы, то, возможно снимаете в автоматическом режиме, камера компенсирует действие фильтра задирая исо, и вместо малой глубины резкости вы получаете высокие шумы?

perepelkin

vitaliy stavash

17.11.14 12:47

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - alex@exler.ru

Теги