Обзор среднебюджетного смартфона Samsung Galaxy A54 5G
Смартфоны среднебюджетной Galaxy A - самая популярная серия у компании Samsung. A50 в Росси был самой популярной моделью 2019 года, A51, A52 (у него даже влагозащита появилась) также очень хорошо продавались. A53 5G от них не отставал, и я его тоже изучал и писал обзор, ну и, конечно же, мне было интересно посмотреть, что собой представляет очередная модель этой популярной серии.
Сильно новой ее уже назвать нельзя, A54 вышла весной этого года, но тогда у меня до нее руки не дошли, а сейчас появилась возможность, и я все-таки решил ее поизучать - в конце концов, она пока все равно самая новая модель серии, а следующая A55 появится только в следующем году.
Ну так и чего тянуть кота за хвост: давайте посмотрим, что эта модель - Samsung Galaxy A54 5G - собой представляет. Впрочем, сразу замечу, что, вопреки идиотской манере некоторых производителей (я не только о Xiaomi) выпускать совершенно разные версии моделей без приставки 5G и с оной приставкой, здесь все-таки речь идет об одной-единственной модели, которую часто называют просто Samsung Galaxy A54 и Samsung Galaxy A54 5G (так ее называет производитель).
Ну и в обзоре, конечно, я сравню эту модель с предыдущей - собственно, для того оно все и затевалось.
Технические характеристики
Операционная система: Android 13, оболочка OneUI 5.1
Дисплей: 6,4", 2340×1080, SuperAMOLED, 120 Гц, 403 PPI, 1000 нит, Corning Gorilla Glass 5
Платформа: Exynos 1380 (5 nm), Octa-core (4x2.4 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55)
GPU: Mali-G68 MP5
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ
Карта памяти: microSD до 512 ГБ (комбинированный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Влагозащита: IP67
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual band, Bluetooth BT5.3
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,8, матрица 1/1,56", PDAF, OIS; 12 Мпикс f/2,2 сверхширик, 5 Мпикс f/2,4 макро; видео 4К 30 fps, стабилизация
Фронтальная камера: 32 Мпикс, f/2,2, матрица 1/2,8", видео 4К 30 fps
Порты: USB Type-C (OTG)
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BDS, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1, nanoSIM2 (dual standby), eSIM
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка 25 ватт (адаптер не входит в комплект)
Размеры: 158,2 x 76,7 x 8,2 мм
Вес: 202 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, барометр, датчики - геомагнитный, освещенности, виртуального присутствия, стереодинамики
Варианты цветов корпуса: белый, черный, фиолетовый, лайм
Цены:
| "Яндекс.Маркет" | от 30 тысяч 6/128 |
| Европейский Amazon | €327 (6/128) |
Цвета корпуса.
Какие отличия мы видим в сравнении с предыдущей моделью? Немного ярче дисплей, мощнее платформа, новый основной модуль камеры. Цена при этом вообще не изменилась. Давайте смотреть, как устройство работает.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка. Как водится, уже по ее внешнему виду становится понятно, что неистовая борьба компании Samsung за экологию заставила ее не положить туда адаптер питания на 25 Вт: в конце концов, у всех дома полно адаптеров питания на 25 Вт. А если у вас его все-таки нет, то вы можете купить его у компании Samsung за €12, и экология будет спасена. Да и Samsung дополнительно подзаработает.
Комплект поставки: смартфон, кабель для зарядки, инструмент для вытаскивания лотка под сим-карты. Ни адаптера, ни чехла. Но мы можем себя успокаивать тем, что и в комплекте топового Samsung Galaxy S23 Ultra за €1400 - ни адаптера, ни чехла. Экология может быть спокойной - это все тоже нужно приобретать отдельно.
Лицевая часть - совершенно ровная, никаких тебе скругленных краев. Селфи-камера расположена строго по центру сверху. Рама у смартфона выполнена из пластика.
Задняя поверхность покрыта закаленным стеклом Corning Gorilla Glass 5.
Камеры на задней крышке оформлены так же, как и у флагмана, и они выпирают где-то на 1,5 мм.
На нижней грани: микрофон, порт Type-C, отверстия над стереодинамиком (в качестве второго динамика используется разговорный).
На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости.
На верхней грани - второй микрофон для шумоподавления и комбинированный слот под две симкарты или симкарту и карту памяти.
Вот этот смартфон рядом с флагманом Samsung Galaxy S23 Ultra.
Дисплей на матрице SuperAMOLED с поддержкой частоты обновления 120 Гц. Яркий, очень качественный, цвета сочные, углы обзоры хорошие, при сильном отклонении по вертикали или горизонтали белый цвет уходит в серовато-синеватый. Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо, максимальная яркость тут по сравнению с предыдущей моделью подросла.
Традиционные для Samsung настройки дисплея: цветовые схемы, режим работы, настройка размера шрифта, масштаб, панели Edge.
Настройки режима AOD.
Матрица AMOLED - измеряем ШИМ (пульсацию при понижении яркости).
75% яркости - уже в три раза выше нормы.
50% яркости - тоже где-то в три раза выше нормы.
25% яркости - прямо-таки зашкаливает, более чем в 6 раз выше нормы.
В общем, тут ничего не изменилось. Если вы чувствительны к мерцанию, то этот смартфон не для вас. Тем более что компания Samsung не предлагает опции уменьшения мерцания, как это делают некоторые другие производители вроде Huawei и Xiaomi. Но люди, которые имеют эту проблему, обычно просто выбирают смартфон с IPS-дисплеем, где мерцание отсутствует. Тем более что такие смартфоны, как правило, дешевле.
Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. Также, как обычно у смартфонов Samsung, кроме стандартных жестов здесь можно включать жесты только от нижнего краях экрана, что лично мне нравится больше всего.
Операционная система Android 13, оболочка OneUI 5.1.
Главный десктоп и настраиваемая область быстрых переключателей.
Установленные программы.
Телефонное приложение
Входящий вызов, режим разговора.
Качество связи - хорошее, шумодав также работает хорошо: при разговоре в шумном окружении меня было вполне прилично слышно, как говорили абоненты.
Аудио
Звук стереодинамиков чистый и качественный (для динамиков смартфона), запас по громкости хороший, на 100% громкости динамики не дребезжали.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Nothing Ear (2). Качество отличное: очень хорошие для затычек басы, уверенная середина, детальные высокие. Уровень максимальной громкости достаточный для использования на улице в шумном окружении.
Игры
Asphalt 9 катался шустро с очень редкими небольшими лагами, уровень fps держался в райне 57-60.
Танки на максимальных настройках и HD-текстурах все время держались на уровне 60 fps.
Определение координат
Холодный старт был очень быстрый: смартфон сразу увидел спутники и использовал их почти все. С навигацией никаких проблем не было.
Интерфейс камеры. Сверху - пиктограммы быстрых настроек и общих настроек. В нижней части экрана - переключения между двумя камерами и цифровым (то есть просто кадрирование) двукратным увеличением. Еще ниже - переключение между режимами съемки. При смене камеры появляются пиктограммы двух камер и различных цифровых увеличений.
Дополнительные режимы и режим веселой камеры.
Настройки.
Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.
В помещении, искусственное освещение.
Сверхширик.
Сверхширик.
Сверхширик.
День, легкие облака.
Сверхширик.
Цифровое двукратное увеличение.
В режиме портрета.
Сверхширик.
Давайте у предыдущего снимка посмотрим, что там делается с края. Ну а что, для хилого сверхширика - очень пристойно.
Тест текста.
Рассвет.
Ночная серия.
Сверхширик.
Теперь смотрим примеры видео. Все примеры - 4К с включенной стабилизацией.
День, статика.
День, динамика - пешком.
День, в режиме видеорегистратора.
Ночная съемка.
Что можно сказать о камере? В режиме фото - все вполне пристойно, однако присутствует традиционная для Samsung несколько агрессивная обработка: подтягиваются цвета, временами до явной неестественности (особенно это заметно на фото, где много мелкой зелени - например, сосны и кустарник), подтягивается детализация. И это никак не настраивается, причем здесь даже в Pro режиме нельзя задать съемку в RAW (как в старших моделях), чтобы отключить обработку.
Но для обычной любительской съемки - все очень даже прилично.
Сверхширик дает приличное качество и очень небольшие искажения по краям, фотосъемка в ночном режиме - просто отличная, она мало чем уступает самсунговским флагманам.
С видео здесь есть существенное продвижение по сравнению с предыдущей моделью: у нее при съемке 4К не было никакой стабилизации. А здесь она уже есть и работает вполне пристойно: в статике все отлично, пешком тоже стабилизирует очень хорошо и нет подрагиваний объектов на заднем плане. Вот в режиме видеорегистратора со стабилизацией уже не справляется, подрагивания заметные. Но этот режим я проверяю чисто для проформы.
Замечу также, что при съемке видео здесь наоборот - цвета достаточно приглушенные, естественные, нет агрессивной обработки.
Так что по камере - все прямо-таки хорошо!
Распознавание лица работало относительно быстро и четко, в полной темноте срабатывало (требовалась дополнительная секунда), в темных очках срабатывало. Здесь, в отличие от предыдущей модели, есть режим срабатывания по датчику движения без нажатия кнопки питания.
Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал так же, как и у всех остальных производителей: нужно было держать палец не менее секунды и не просто прикасаться, а прямо-таки нажимать. Но это наблюдается практически у всех подэкранных сканеров.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Тест AnTuTu. У A53 было 351716.
Тест PCMark. Было 9171.
Тест 3DMark Wild Life.
Стресс-тест AnTuTu. Температура до 40 градусов не поднялась, была максимум 38.
Тест на троттлинг - процентов на 20 под серьезной нагрузкой производительность проседает, но ничего особо страшного в этом, конечно, нет.
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 22 час 15 минут - отлично.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался больше суток - 24 часа 22 минуты, отлично!
Синтетический тест PCMark. И тут тоже отличный результат: смартфон продержался практически на треть дольше, чем предыдущая модель с таким же аккумулятором.
Ну и чисто по практике смартфон у меня нормально жил два дня: в конце первого дня оставалось порядка 55-60% заряда.
Теперь о зарядке. Адаптера здесь нет, я проверял зарядку на паре крутых адаптеров, не производства Samsung.
При использовании 100-ваттной зарядки смартфон заряжался на 23-24 ваттах, за 15 минут зарядился на 28%, за 30 мин - на 55%, 50 мин - 83%, полная зарядка - 75 минут. Быстрее, чем предыдущая модель.
Наблюдения при работе и выводы
Ну что, эта модель никак не разочаровала. Если A53 от A52 отличалась очень мало, то здесь все-таки отличия, причем в хорошую сторону, заметно более существенные. Давайте их перечислим:
- мощнее платформа;
- ярче дисплей;
- лучше модуль камеры;
- у видео появилась хорошая стабилизация для разрешения 4К;
- больше автономность;
- быстрее зарядка;
- разблокировка лицом по датчику движения.
На фоне того, что цена практически не изменилась, я считаю, что эта модель - заметный шаг вперед по сравнению с Samsung Galaxy A53.
Ну и из того что я тестировал - это один из лучших вариантов для смартфонов ценовой категории €300-350.
Кстати, там уже не за горами следующая модель A55: я, конечно, буду смотреть, что она собой представляет.
Она же и наушники заряжает.
Еще много заряжаю в машине.
Ещё в семье другие люди есть, и у нас общие зарядки в доступах.
Считаю что правильно не кладут зарядку.
Самсунг или Pixel 7a ?
В этом больше памяти, в пикселе есть беспровод, что м.б. некоторым критично. Вот и думай...
Тут играет немалую роль, что у меня после двух Самсунгов, которые были до нынешнего Хуавея, остались некоторые предубеждения к компании. К Сяоми были выше - и сейчас, когда временно пользуюсь Poco X3 - они стали прям очень большими. Если бы это был мой телефон (мои проблемы в основном с его реакцией на жесты, вчера несколько минут заняло только открыть и смахнуть шторку направо, чтобы включить там точку доступа, так-то я ничего на него не ставил, мне обещали что на моём Хуавее аккумулятор заменят за пару дней), я бы его на следующий же день вернул как бракованный.
В общем, меня чужими обзорами Пиксель привлёк сильно, не смотря на то что максимального размера накопителя в два раза меньше, нет поддержки микроСД и второй физической симки (eSIM есть).
Были флагманы.
А вот у меня практический вопрос: нужна раскладушка на андроиде с аппаратными клавишами 0-9, как на классической звонилке. Плюс сенсорный экран, пусть и всего 4 дюйма. Амоледов и качества звука-камер нафиг не надо, это довольно пожилому человеку, который так и не отвык от кнопок, никогда не будет ни фоткать ни слушать музыку или юзать навигацию с играми, но кое-что от базового функционала андроида ему нужно.
Такие были, напр. самсунг 9198, 1650, Lenovo 588 и т.д. Но все это мамонты- раритеты, нового не сыскать, восстановленные стоят дороже новых смартфонов и это мамонт-в-мешке.
Куда копать, может китайцы что-то новое делают? Алиэкспресс ничего навскидку не выдал, но может я просто плохо искал. Бюджет долларов 100.
Телефоны меняю раз в 2-3 года сейчас, за это время прогресс в БП есть. Да и нет уверенности никакой, что БП от ксяоми быстрое, будет быстро заряжать Самсунг.
Ну и да, при выборе двух примерно одинаковых телефонов - выберу тот где БП в комплекте. Ленивая я жопа:)
Вот когда их обязательно клали, то да, это могло быть проблемой, потому что не всем оно и надо было. Ок, решили проблему - продают отдельно. Но, открываешь интернеты, а там сплошь нытье про это отсутствие зарядки в комплекте.
Ну и про экологию вообще не понятно. Вам кто не дает сдавать зарядки, как и что угодно, в переработку? Сейчас во многих сетях есть приемка и просто так всяких электронных отходов, без какого либо трейд ин-а и любых других условий. Просто приносите и кладете, если не оно вам уже не надо, а за экологию переживаете.
Что имею сказать:
1. Трухлявый датчик приближения
2. Экран плавный, но мало настроек, при отклонении от себя уходит в голубой оттенок
3. Звук по блютузу - лютейшее говно, переключение между кодеками никак не улучшает ситуацию
4. Батарейка держит весьма пристойно
Версия с поддержкой кажись только в Штаты поставлялась.
В Украину завезли ревизию Е - без eSIM
Motorola Edge 40 - eSIM, IP68, 68W wired, 15W wireless.
www.gsmarena.com
И даже зарядку с чехлом кладут)
Вопрос только откуда сейчас новый S20FE, точно ли это не реф?
Очень похоже, хотя и есть то там, то там разница. Но небольшая. Если учитывать, что Самсунг обещает 3 или 4 больших апдейта (считай, обновление ОС) на телефон, то наверное, есть смысл брать телефон все-таки 2023 года. Но это мое личное мнение. Возможно, вам и всё равно.
У S-серии как таковой свои преимущества вроде использования с доком для экспириенса, близкого к обычному компьютеру (всё время забываю, как они эту технологию называют) и более глубокой "интеграции" (возможностей взаимосвязи "из коробки") с Виндой.
Обзор S20 FE тут тоже был, по характеристикам (с помощью гугла сравнить важное, вроде бенчмарков конкретных процев и разные версии конкретных технологий), по фотографиям, вам будет проще сравнить нужное конкретно вам, чем кому-то пытаться дать "общий" совет, вообще не зная, что вам важно.
Например - музыка слушается со спотифая, наушники подключены по LDAC. Если мы меняем телефон, то за счет чего меняется качество звука, при условии, что новый поддерживает те же кодеки?
Ждём обзора 13T или Pro
Из этого обзора показалось, что камера на моём снимает таки лучше ("картинка" больше нравится). Хоть какое-то облегчение 😄
Алекс просто очень непривередлив к быстродействию..
А для меня самсунговский Ванюай даже на С23+ подлагивает по сравнению с Пиксель 7 про.
Но вот позапрошлагодние флагманы от сяоми все равно лучше. Взял на вторичке запакованный Poco F3 за 160 евро..
судя по тестам "еще достоин"
ну то есть как минимум не хуже самсунга этого за 350.
(быстрее проц, крутой экран, чуть хуже батарея и камера.. ну и главное размер экрана не такой маленький как тут)
www.kimovil.com
А с айфоном последним пущай жена ходит.
Ну не может А-серия снимать как флагманы
Как говорится выбор на любой вкус. И качество отличное.
Xiaomi note 9 pro. Может у тебя когда-то, в какой-то определенной модели были подобные проблемы, а потом ты просто не проверял?
ЗЫ. Подумал... Возможно, дело в том, что бесконтактная оплата телефоном у меня PKO Bank Polski, а не GooglePay. Гуглом никогда не пользовался в этой ипостаси, не могу сказать, нужна ли блокировка с ним.
Подходишь платить, а он уже по лицу разблокировался, в итоге на кассе он тебя еще раз переспрашивает палец, а тут и транзакции могут отвалиться, в Австрии очень часто с этим сталкивался.
В итоге надо перед оплатой заблокировать и разблокировать в такой позе, чтобы он и палец понял и лица не увидел....
У меня вот одна проблема - не люблю разблокировать телефон двумя руками, посему застрял на М51 (индийский вариант) где сенсор на кнопке питания - взял со стола и этой же рукой разблокировал за долю секунды. Камера оставляет желать, причём сильно, но там повышенная ёмкость батареи. Что покупать дальше - не знаю, все суют датчик под экран
Мне для "по-быстрому" (в пути) нередко хватает пауэрбанка.
А вот если надо вечером зарядить телефон, планшет, наушники - то вместо перетыкания кабелей по очереди проще воткнуть всех в одну зарядку и спокойно уснуть, утром все по любому будут заряжены.
А как он снимает? Какой у него экран? Какая автономность?
Но насчёт зарядки не согласен. Из трёх последних телефонов (за последние лет семь-восемь) - у всех зарядки остались лежать в коробочке из под телефона в родной плёнке. У меня есть купленная 100вт зарядка на 4 порта USB (до этого были 2-3 портовые на 25Вт), а разница между зарядом за полчаса или час - несущественна (иногда вообще проще оставить телефон на зарядке на ночь, чтобы утром был полностью заряженный), в сравнении с зоопарком из нескольких зарядок, которые надо или менять в розетке или держать для них удлинитель.
В дорогу берётся компактная зарядка на 10-15Вт, но на 2 порта. Так как все виденные мной комплектные зарядки были на один порт - то и в дорогу они не годятся.
Поэтому в моём случае (не утверждаю, что так у всех) штатные зарядки - это действительно исключительно загрязнение.
