Итак,
закончен прием работ на конкурс
редизайна Exler.ru. Об условиях конкурса
можно почитать здесь.
Я решил не выкладывать работы по
отдельности, а выложить сразу все с
небольшими своими комментариями - чтобы
можно было сравнивать и оценить.
Сразу скажу, работы поступали
разные. Не все были приняты на конкурс -
откровенно дурацкие поделки я отклонял.
Также несколько человек прислали
эскизики (кошмарные), сделанные ими для
каких-то контор, и написали что-то вроде
"для Exler.ru можно сделать так же" - ну
и были, разумеется, отправлены. Работы,
которые хотя бы формально
соответствовали условиям конкурса, я
принимал практически все. Вы их сейчас
увидите.
К сожалению, подавляющее
большинство разработчиков условие
более или менее сохранить структуру
сайта восприняли как призыв убрать весь
нынешний дизайн, поменять шапку и худо-бедно
обозначить границы таблиц. Таких работ -
немало. Разумеется, они не годятся: взять
мой нынешний вполне приличный дизайн и
просто испортить - в общем, дело нехитрое.
Но менять хороший дизайн на плохой
никакого смысла нет.
Забавно также то, что многие из
тех, кто представлялись и выясняли
всякие дополнительные подробности и
пожелания, работы так и не прислали.
Может, впрочем, письма где-то пожрал
проклятый хомяк, но раз первые сообщения
дошли, непонятно, почему не дошли
остальные.
Некоторые присылали только
элементы дизайна - например, меню.
Элементы выглядели ужасно. Хотя
разработчики, вероятно, рассчитывали на
то, что я увижу элемент, приду в дикий
восторг, напишу, после чего они смогут
весь сайт выполнить в таком потрясающем
стиле. К сожалению, я в таких случаях в
восторг не пришел ни разу.
Также несколько человек
присылали как бы разные варианты,
отличающиеся только цветовой гаммой.
Причем принципиальной разницы в этих
гаммах не было - просто разные варианты
плашек.
Впрочем, хватит вербальных
описаний, давайте смотреть сами работы.
Я их публикую строго в порядке
поступления. Здесь выкладывается
уменьшенный эскиз, по щелчку на котором
открывается полноразмерный GIF/JPG в новом
окне. Работы
все нумеруются, и народное голосование
будет проводиться по номерам. Там, где
работы представляют какой-то интерес,
выкладываю также внутреннюю страницу (если
ее прислали). В общем,
поехали...
Работа № 1
Денис Дыранов
Принципиальных отличий от
нынешнего дизайна толком не вижу.
Скругленные края у разделов правой
колонки - ну да, смотрится лучше.
Заголовки разделов сделаны интереснее.
Даты убраны совершенно напрасно - они,
вообще-то, нужны. "Новые поступления"
куда-то делись, верхнее меню стало
значительно хуже. В общем и целом -
неплохо, но не годится.
Работа № 2
Дизайн
как таковой куда-то исчез, правая
колонка зачем-то переехала влево (в
данном случае в этом не было никакого
смысла), ну и так далее. Чего-либо реально
интересного я здесь не увидел.
Работа № 3
Так
называемый "текстовый вариант"
дизайна. Таких будет еще несколько.
Авторы считают, что "текстовый дизайн"
- это отсутствие всякого дизайна. Они не
правы. Этот вариант не пойдет, тем более
что у меня такой уже был - самолично мною
состряпанный после пьянки
с Лесным. Прожил он ровно полтора дня.
Я его снес, когда меня пообещали убить
читатели.
Работа № 4
(spike)
Ну,
кстати, вот здесь у человека есть свое
видение. Это, я так понял, "резиновый"
вариант дизайна. Внутренняя страница,
таким образом, обзаводится
дополнительной колонкой - на самом деле
оно и не лишнее.
Мне
далеко не все здесь нравится, но вариант
определенный интерес, безусловно,
представляет, спасибо, Дмитрий.
Он
также прислал еще один вариант главной
страницы:
Работа № 5
Пожалуй,
воздержусь от комментариев. Хотя
канареечный фон меню - это что-то с чем-то...
Работа № 6
Эскиз
страницы видеораздела:
Настоящего
профи видно за версту. Хороший дизайн,
стильное оформление, симпатичные
элементы. Мне вообще нравится. Пожалуй,
это практически единственный вариант,
который я готов рассматривать в
качестве возможной замены нынешнему
дизайну - после некоторых доработок. Но
это просто первый эскиз. И он уже - весьма
интересный. Влад, спасибо большое.
Работа № 7
Fossa
Прислала
два варианта дизайна:
Второй вариант:
Первый
вариант - очень даже неплохой:
аккуратный и симпатичный. Только
квадратные скобки в меню не нравятся
категорически. Второй не понравился
совсем, а уж баннер, висящий в воздухе
над шапкой, - более чем странное решение.
Работа № 8
Неплохой
вариант. Выглядит стильно. Есть
интересные решения.
Работа № 9
Alexey Prudnikov
Вариант
неплохой, шапка стильная. Но некоторые
решения совершенно непонятны. Например,
зачем основное место сверху занимают
два раздела, которым и две текстовые
строчки сбоку - слишком много. Кроме того,
куда-то делся баннер. А баннер нужен - он
мне приносит миллионы. В общем, верх
явно недоработан.
Работа № 10
Владислав
Сказать,
в общем, нечего. Дизайн убрали, заменили
его парой пиктограмм. Не прикалывает.
Работа № 11
Dr.Helene
Ну,
в общем, неплохой вариант. Объемные
плашки смотрятся интересно. Вот только с
баннером идея совершенно непонятна -
торчит он там, как выпирающий зуб. Да и
заголовок закрывает.
Работа № 12
Игорь Скориков
Тот
самый вариант, когда принципиально
отличий от нынешнего дизайна нет вообще,
а выглядит все заметно хуже.
Работа № 13
Вариант 1
Вариант 2
Первый
вариант совершенно не понравился -
грязно-желтая плашка под меню выглядит
ужасно. Второй посимпатичнее, но
нынешний, на мой взгляд, он никак не
перешибет.
Работа №14
Игорь
Простота
в ущерб стилю и диковатая цветовая гамма.
Работа № 15
Стас Аскеров
Чересчур,
на мой взгляд, аскетично.
Работа № 16
Вячеслав "группа ответственных товарищей"
Здесь
даже можно похвалить за креатив. Потому
что более кошмарного меню я вообще
больше нигде не встречал.
Работа № 17
Nino Brown
С
дизайном решили не париться, но
испортили заголовок и меню. Тоже креатив,
судя по всему.
Работа № 18
Купченко Евгений
Аскетичный
вариант дизайна, дополнительная колонка,
верхнее меню - ужасное. Ну и еще баннер
вынесен на самый верх - совершенно
неудачное решение.
Работа № 19
Flecha
Простенько,
но симпатично. Мне бы такой дизайн
подошел лет двадцать назад, когда я еще
был наивным юношей и верил в любовь с
пятнадцатого взгляда. Однако меню и
заголовки разделов шрифтом с засечками
смотрятся очень плохо. Фразу на латыни
из "шапки" я перевести не смог.
Надеюсь, она не ругательная.
Работа № 20
Даниил
Вариант
один:
Вариант
два:
Первый
вариант напоминает наборные стартовые
страницы, а дизайн сразу воскресил в
памяти старый проект Omen.ru - таким, какой
он был в 1999 году. Веселая такая панкуха. К
сожалению, я слишком стар для всего
этого. Второй вариант - из той же серии,
но без отдельных блоков.
Работа № 21
Олеся
С
книжной полкой - идея интересная.
Остальное, к сожалению, никак не
впечатлило. А ядовитый зеленый цвет - я
бы с такого сайта убежал бы сразу.
Работа № 22
Pavel
Я
предупреждал, что будет несколько таких
вариантов. Берется нынешний дизайн и
безнадежно портится. Ничего хорошего
сказать, увы, не могу.
Работа № 23
Kii
Аккуратно
и, в общем, симпатично. Но скучновато.
Кроме того, не очень понял идеи
безразмерных (резиновых) полосок сверху
и снизу и четкого прямоугольника между
ними.
---
Ну, вот
и все. Меня результаты вполне устроили.
Конечно, я думал, что будет больше
профессиональных работ, но конкурс и
устраивался для того, чтобы безвестные
дизайнеры могли попробовать свои силы -
они и попробовали. Присланные работы
четко продемонстрировали, что профи -
они всегда профи, а не профи - они всегда
вольные художники. Как уже было сказано,
из всех присланных работ в качестве
потенциально нового дизайна я могу
рассматривать только одну - работу № 6
Влада Салтыкова. Остальные работы или не
подходят по самым разным причинам, или
продемонстрировали, что у их создателей
больше желания, нежели умения. Но в любом
случае - спасибо всем, кто участвовал в
конкурсе. Вы смогли на людей посмотреть (они
еще выскажутся) и себя показать.
Если
кто-то что-то присылал, а оно до меня не
дошло (если я присылал подтверждение,
значит, дошло) - увы, такое бывает.
Простите.
В записи в блоге дам
ссылку на голосование - посмотрим, что
скажет народ.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru