Бесшовная беспроводная сеть для дома на Keenetic

09.06.2020 27352   Комментарии (134)

Я уже немало изучил бесшовных беспроводных (MESH) сетей для больших квартир и домов. Первая такая сеть у меня была построена на UniFi, потом ее сменила сеть на ASUS Lyra Trio, также я тестировал подобную сеть на TP-Link Deco M5 (не понравилось), на Tenda Nova Mw6 (эту вообще не удалось заставить нормально работать, станции все время отваливались), ну и в конце концов чего-то относительно устойчивого удалось добиться от Google WiFi

Однако Google WiFi построена по эпловскому принципу: купил, включил, задал пароль, заработало - ну и больше не трогай. И настроек практически никаких нет. Для пользователей, которым просто нужен WiFi и все, такой подход, конечно, идеален: не надо мучиться, настраивать и так далее. 

Но у меня домашняя сеть решает самые разные задачи, а кроме того, выяснилось, что Google WiFi не умеет работать в режиме точки доступа: одно устройство там становится роутером и создает собственную сеть, к которой подключаются два сателлита, и из этой сети нет выхода в домашнюю сеть. У некоторых других MESH-систем, которые я тестировал, можно было выбирать между режимами работы - роутер, точка доступа, - а у Google WiFi только своя отдельная сеть, вещь в себе. 

После этого я понял, что такие специализированные решения мне просто не подходят в силу сильно ограниченной функциональности в угоду быстрой настройке, и решил построить домашнюю MESH-сеть на продвинутых роутерах, ведь сейчас есть несколько производителей, чьи роутеры поддерживают режим создания и масштабирования (расширения) MESH-сети.

С производителем роутеров, на которых я собрался построить сеть, вопросов не было: как старый фидошник я сохранил трепетное отношение к компании Zyxel, которая давно выпускает домашние роутеры (интернет-центры) под маркой Keenetic и даже выделила их в отдельный бренд в 2017 году. (В "ЖЖ" Алексея Надёжина есть интересная статья об истории этого бренда.) За последние годы MESH-системы создала и сама Zyxel (но скорее по подобию описанных выше комплектов), а отделившийся Keenetic пошел другим путем и добавил MESH-функции во всю линейку, включая самые бюджетные устройства. И, насколько я знаю, так делают только они.


Главная страница сайта Keenetic 

Я немало читал о том, какие возможности предоставляют Keenetic, какие режимы подключения они поддерживают, как с их помощью можно расширять имеющуюся сеть, и мне, конечно, очень интересно было посмотреть это все в работе. 

А у меня, замечу, задача была не слишком простая. Большинство MESH-сетей, которые я тестировал, между собой соединялись исключительно по беспроводной связи: как правило, они устанавливают отдельный канал, по которому соединяются друг с другом. Но у меня в доме установлена проводная сеть, где основной роутер и два компьютера из трех имеют проводное подключение. И только один компьютер - ноутбук жены - подключается через Wi-Fi. Поэтому мне нужно, чтобы MESH-сеть могла строиться как через проводное подключение (провод всегда надежнее и быстрее), так и через беспроводное. 

Устройства Keenetic все это умели делать, к тому же дополнительно предоставляли много интереснейших и полезных возможностей, так что именно эти устройства и были выбраны. 

Из компании Keenetic мне любезно прислали три роутера Keenetic Viva, также, когда потребовалось улучшить сеть в одном "медвежьем углу", прислали более простой Keenetic Speedster, с помощью которого я как раз проверил расширение сети по беспроводной связи. И я им за это очень благодарен, также огромные благодарности бренд-менеджеру Keenetic Илье Хрупалову, который помогал мне советами и рассказал немало интересного и полезного о возможностях и особенностях их роутеров. (У Сергея Вильянова на сайте есть интереснейшее интервью с Ильей Хрупаловым, в котором как раз Илья и рассказывал о Keenetic, - вот первая часть, вот вторая, посвященная созданию MESH-сети.)

Я свою домашнюю сеть настроил довольно быстро, она у меня прекрасно работает несколько месяцев, ну и давайте в данном обзоре посмотрим, как это все настраивается, как работает и какие возможности предоставляет.

Keenetic Viva.

Внешний вид и особенности

Мои три Keenetic Viva приехали без коробок (чтобы упаковка была не слишком большой). В комплекте с роутером идут адаптер питания, один кабель RJ45 и инструкция на русском. 

На левой грани - порт USB и первая функциональная кнопка (настраиваемая). 

На правой грани - второй порт USB и вторая функциональная кнопка (также настраиваемая). 

С помощью портов USB можно расширить возможности домашней сети. Например, через роутер подключить принтер, к которому доступ будет у всех домашних устройств. Если к USB-порту подключить внешний накопитель, то роутер также будет работать как домашний NAS. Еще этот роутер поддерживает подключение USB-модема с сим-картой для мобильного Интернета: с таким модемом роутер сможет переключаться на резервный мобильный канал. 

На задней грани - кнопка Reset, пять гигабитных портов, вход адаптера питания. 

Антенны могут поворачиваться в разных направлениях, изменяя диаграмму направленности сети Wi-Fi. Кстати, у антенн этих роутеров диаграмма направленности представляет собой эдакую сплюснутую ватрушку (тороид), которая распространяется в основном по горизонтальной плоскости. Чтобы улучшить прием, например, на этаже выше или на этаже ниже, антенны нужно наклонить. 

На нижней крышке размещены резиновые ножки, чтобы роутер устойчиво стоял на поверхности, и есть посадочные места для крепления на стене. 

Установка и настройка MESH-сети

В MESH-сети одно устройство становится основным (головным) роутером, к которому подключаются сателлиты, в роли которых могут выступать как такие же роутеры (у меня первоначально было подключено три Keenetic Viva), так и другие модели - в том числе и заметно более дешевые. У роутеров Keenetic реализована совместимость сверху вниз, так что в качестве базового роутера вы можете выбрать какую-то недешевую продвинутую модель (Viva - хороший пример такого роутера), а в качестве сателлитов использовать более дешевые модели: они все поддерживают MESH-соединение и их все можно настраивать через основной роутер.

Можно также пойти и другим путем. Сначала купить какой-нибудь недорогой роутер Keenetic, познакомиться с его возможностями и опробовать в работе, а потом если вы решите расширить функциональность и увеличить скорости домашней сети, то купить более дорогую модель Keenetic, чтобы поставить ее в качестве роутера, а старый роутер уже использовать в качестве сателлита. 

Подключаем Keenetic Viva, который у нас будет основным роутером, к компьютеру, отключенному от домашней сети, напрямую и заходим в браузере в админку по адресу my.keenetic.net.

Там появляется мастер настройки NetFriend, знакомый мне еще по старым роутерам ZyXel.

Выбираем способ подключения к Интернету. 

Кроме Интернета также можно настроить IP-телевидение. 

Можно поменять MAC-адрес (для некоторых провайдеров такое требуется при смене роутера). 

Параметры IP. 

Тип подключения. 

Все, первичная настройка роутера сделана. Входим на главную страницу админки роутера. Тут все довольно наглядно и продуманно. 

  

Обратите внимание на то, что админка подключается по защищенному соединению. 

Заходим в список устройств. Пока их только два: роутер и компьютер домашней сети.  

Для незарегистрированных устройств есть свой общий набор ограничений, для зарегистрированных устройств ограничения настраиваются для каждого по отдельности.

Вот настройки для незарегистрированных устройств. Можно включать фильтрацию через "Яндекс.DNS" (например, для устройств ребенка), можно ограничивать скорость. 

Настраиваем нашу сеть Wi-Fi. Вообще, Keenetic поддерживает до четырех раздельных сетей Wi-Fi. По умолчанию там есть домашняя сеть и гостевая сеть (очень нелишняя возможность), также можно сделать, например, детскую сеть и сеть умного дома. 

В домашней сети два диапазона можно объединять в одну сеть, чтобы подключение на наиболее подходящую сеть происходило автоматически, а можно разбивать их на два разных подключения. 

Для каждой из сетей можно задавать работу "бесшовного роуминга" (автоматического переключения между точками без потери соединения). 

Включение отдельной гостевой сети удобно тем, что из гостевой сети не будет доступа к вашей внутренней локальной сети, гостевая будет использоваться только для доступа в Интернет. 

Теперь берем еще один роутер Keenetic, подключаем его к компьютеру, заходим в админку и указываем, что он будет работать в качестве сателлита.

Далее подключаем его в домашнюю сеть, и в админке основного роутера он появится как модуль, доступный для добавления в Wi-Fi-систему. Сателлит можно добавить, нажав кнопку "Захват", после чего на новой точке сначала будет произведено обновление операционной системы, после чего она будет включена в MESH-сеть.

Из админки роутера можно перейти в админку подключенного сателлита - там будет указываться, что устройство находится под управлением основного роутера. И админка сателлита будет сильно урезанной: в ней присутствует в основном только справочная информация - например, какие устройства подключены к данной точке, также можно менять некоторые параметры.

Точно таким же образом подключаем еще одну точку Keenetic Viva - и она появляется в списке подключенных сателлитов.

Основной роутер у меня стоит на первом этаже, подключенный к модему-роутеру провайдера (тот совсем примитивный, ни черта не умеет, поэтому Keenetic Viva является основным роутером всей домашней сети), еще по роутеру (сателлиту) установлено на втором и третьем этажах.

По каждому из подключенных устройств в админке роутера мне показывают, какой адрес им присвоен через DHCP, к какому сегменту сети устройство подключено, в каком диапазоне, к какому сателлиту (или основному роутеру), с какой скоростью и по каким протоколам - такую подробную информацию ни в одном из протестированных мною решений получить было нельзя. (В большинстве из них даже рядом нельзя было получить хоть какую-то информацию о том, что вообще происходит.)

Есть монитор трафика: 3 минуты, 1 час, 3 часа, 1 день. 

И все подробно расписывается по каждому устройству. 

А вот это самое, на мой взгляд, интересное: журнал переходов MESH-системы. Теперь я всегда могу посмотреть по любому устройству, когда и каким образом это устройство переключалось между точками MESH-системы. Тут даже показывается, в какой момент устройство на одной и той же точке с частоты 2,4 ГГц переключается на 5 ГГц.  

Есть система интернет-фильтрации, где можно задавать режимы защиты для каждого устройства сети: например, для смартфона, планшета и компьютера ребенка можно выставить режим "Безопасный". 

Присутствует межсетевой экран, где можно настроить что угодно, однако замечу, что по умолчанию снаружи все порты любого Keenetic наглухо закрыты, можно ни о чем не волноваться. И даже если захочешь открыть снаружи доступ, не задав пароль, то роутер на это сразу же укажет.

Есть переадресация портов, статические маршруты, контроль доступа устройств по MAC-адресам с белыми и черными списками, также есть сервис KeenDNS, в котором можно зарегистрировать доменное имя для интернет-центра и извне получать доступ к его настройкам, причем это делается довольно просто и работает отлично, я проверял. (Интересно, сколько народу сейчас попытается ломануться на exler.keenetic.pro?) 

Замечу, что KeeDNS, во-первых, бесплатен, а во-вторых, работает и за серыми IP-адресами, в отличие от любых DDNS.

  

Ну и также есть DDNS для домашних интернет-серверов, хотя трудно представить, зачем вам вдруг может захотеться за это платить, после возможностей KeenDNS.

К основному роутеру можно подключать накопители и принтеры, также здесь есть FTP-сервер, медиатека DLNA и даже торрент-клиент (медиатека и торрент работают только с подключенными к роутеру по USB накопителями). 

Администратор может добавлять пользователей и предоставлять им доступы к тем или иным сервисам. 

Теперь еще один интересный момент. После того как я установил три устройства на трех этажах своего дома - основной роутер на первом, по роутеру на втором и третьем, - выяснилось, что в доме есть все-таки "медвежий угол", куда сигнал добивает плохо. Это - спальня, где стоит компьютер жены. На этаже - три комнаты, роутер стоит в комнате ребенка (там есть розетка сетевого кабеля) в самом начале этажа. И чтобы добить до спальни, сигналу нужно пройти аж через две ванных комнаты, стоящих подряд: одна выходит в коридор, другая находится в спальне. Он добивает, но не очень хорошо: бывают случаи, когда видеоролики подвисают и подтормаживают, а это не дело (жена при изучении языка часто смотрит видеоуроки). 

Можно было, конечно, решить дело каким-нибудь грошовым усилителем, воткнутым в розетку в коридоре, однако хотелось все-таки все решить средствами Keenetic, поэтому Илья предложил прислать модель попроще - Keenetic Speedster - и ее подключить в режиме "по воздуху".

Так мы и сделали. 

Speedster - это гигабитный интернет-центр с двухдиапазонным Mesh Wi-Fi AC1200, двухъядерным процессором, 5-портовым Smart-коммутатором и переключателем режима роутер/ретранслятор. Он может работать как главным гигабитным роутером, так и подключаться в качестве расширителя установленной MESH-сети. 

Упаковка. 

Комплектация. 

Порты сзади. 

Переключатель роутер-ретранслятор. 

Кстати, благодаря этому переключателю Speedster даже не нужно подключать к компьютеру и переводить его в режим сателлита, как мы это делали с двумя Viva. Тут вообще все делается за две секунды: переключатель поставили в режим "B", включили устройство - оно тут же появилось в админке основного роутера и дальше осталось только нажать на кнопку "Захват". 

Ну и вот из чего теперь состоит моя MESH-система: основной контроллер, то есть интернет-центр Keenetic Viva, два сателлита Keenetic Viva, подключенных по проводной гигабитной сети, и Keenetic Speedster, подключенный по беспроводной сети (с каким роутером ему при этом соединяться, он сам решает, в зависимости от анализа уровней сигнала). 

Теперь смотрим на скоростям. 

Первый этаж. 

Второй этаж в районе комнаты ребенка. 

Второй этаж в бывшем "медвежьем углу". 

Третий этаж. 

Работает все - как часы! Сколько раз бегал с третьего этажа на первый в момент разговора по видеосвязи - ни малейшей задержки, переключается абсолютно "бесшовно" (в этом, собственно, суть MESH-сетей), скорости по всему дому и на участке - просто отличные. 

Ну и очень радует, что, в отличие от всяких решений типа Google WiFi, я здесь имею полную картину происходящего по каждому из устройств сети: когда, к чему, по какому диапазону и по каким протоколам устройство было подключено, это очень ценно. 

Подобное решение в сравнении с Google Wifi, ASUS Lyra Trio, Tenda Nova и аналогов - это как "Мерседес" рядом с самокатом, возможности просто несопоставимы, не говоря уж о качестве и надежности. (Я уже писал о том, что со специализированными решениями было немало глюков и всяких проблем.)

Что у нас по деньгам

И теперь главный вопрос: а что у нас получается по деньгам? Во сколько раз решение на Keenetic будет дороже, например, Google WiFi?

Давайте посмотрим. ASUS Lyra Trio - что-то там в районе 20 тысяч. Google WiFi был тоже в районе 20 тысяч - это все для трех сателлитов. (И в продаже первых двух сейчас нет.) TP-Link Deco M5 - 16 тысяч. Tenda Nova Mw6 - 15 тысяч

Как я уже говорил, три Keenetic Viva в моем случае были совершенно не нужны. Достаточно было одного Keenetic Viva и двух сателлитов попроще. (В моем случае все-таки пришлось добавить третий сателлит, но это было уже из-за больно специфической ситуации на втором этаже.) Также и основным роутером можно было ставить не Viva, а, например, тот же Speedster.

Keenetic Viva на "Яндекс.Маркете" - порядка 7 тысяч рублей.  

Keenetic Speedster - в районе 6 тысяч.

То есть весь комплект Viva + два Speedster - 19 тысяч. Фактически - это  стоимость Lyra Trio или Google WiFi! При этом с совершенно несопоставимым уровнем возможностей, надежности и качества.

Если стоит задача сэкономить, то такую сеть можно построить вообще только на Keenetic Air (двухдиапазонная MESH-сеть с 5-портовым коммутатором и переключателем роутер/ретранслятор), который стоит и вовсе 4 тысячи. Если же у вас не трехэтажный дом, а двухэтажный или большая квартира, то вы спокойно можете обойтись двумя модулями и получить такую сеть за 8 тысяч рублей.


Модельный ряд Keenetic

Ну и если вам не нужны два диапазона, то самый дешевый вариант, способный создавать MESH-сеть, имеющий переключатель режима и 4-портовый коммутатор, - это Keenetic Start, который стоит 2 тысячи рублей. Три таких устройства даже мой дом спокойно потянут, при этом это именно MESH-сеть, роутер предоставляет те же основные возможности, что Keenetic Viva, но при этом к нему не подключить USB-устройства, нет диапазона 5 ГГц, да и скорости явно будут пониже, но тем не менее это все равно полноценная MESH-сеть. Которая расширяется новым устройством буквально нажатием одной кнопки в админке!

В том-то и удобство, что вы выбираете любые устройства под свои потребности и свой кошелек и на них строите такую сеть, потому что они все совместимы снизу вверх и сверху вниз!

А если хотите иметь все крутые возможности главного роутера - берете Keenetic Giga, у которого порт SFP для подключения оптики, также есть порты USB 3.0, что позволит его использовать в качестве домашнего сетевого накопителя: к такому порту можно подключить двухдисковую докстанцию и воткнуть туда до 16 Тб. Ну и расширять сеть - с помощью Keenetic Speedster.

Насколько это все сложно настраивается

Многих непродвинутых пользователей подобные решения пугают тем, что здесь, как они считают, все значительно сложнее настраивается, чем в случае с тем же Google WiFi. Там же приложение запустил, задал имя сети и пароль, затем установил один сателлит, подключил его через приложение, после чего второй тоже подключил - ну оно вот и работает, а здесь-то что - возиться половину дня?    

Так я же специально в обзоре и показал, как все это настраивается, - для того, чтобы стало понятно: здесь - практически все то же самое.

Интерфейс мастера настроек NetFriend, знакомый многим еще со времен роутеров ZyXel, - он реально простой, понятный и совсем несложный.

По-хорошему настройка через NetFriend очень мало чем отличается от настройки Google WiFi, просто тут роутер на несколько порядков более продвинутый, и он все-таки задаст вопросы о типе интернет-подключения (Google WiFi вообще включается только в уже существующую сеть), но тут даже те пользователи, которые вообще ничего в этом не понимают, могут выбрать ответ по умолчанию и, скорее всего, он окажется совершенно правильным.

Подключение сателлитов, особенно если выбран правильный вариант устройства Keenetic с переключением кнопкой режима работы, - это и вовсе только нажатие одной кнопки "Захватить" в админке главного роутера, вот и все. Все настройки роутером будут переданы в сателлит, там вообще больше ничего не нужно делать.

Все остальное - все эти очень богатые возможности настроек, подключения сервисов, настройки отдельных устройств, изучение того, как и на каких протоколах эти устройства подключаются - опционально. Нужно вам это - оттягивайтесь. Не нужно - не пользуйтесь вовсе.

Поэтому решение на данных устройствах, как я считаю, по простоте настройки практически не отличается, а вот по предоставляемым возможностям и надежности отличаются просто-таки на порядок. При практически той же или даже заметно более низкой цене!

Понравилось чрезвычайно, вся моя семья этой сетью с большим удовольствием пользуется уже полгода. Ну и я для себя нашел вариант, который меня не просто устроил, а оказалось, что это и решает все мои проблемы, и гибко настраивается, и предоставляет всю статистику, которая мне нужна, ну и при этом еще и стоит не дороже решений, которые мне понравились намного меньше.

Upd: Сергей Вильянов сделал видеоинструкцию создания MESH-сети в коттедже: я думаю, что это будет очень полезно посмотреть тем, кто интересуется данной темой.

Вот запись об этом у Вильянова, вот сам ролик.

© 1998–2020 Alex Exler
09.06.2020

Комментарии 134

16.06.20 11:02
0 0

Добрый день!
А можно ли сделать так чтобы головное устройство Keenetic только управляло сателлитамии было просто бриджем без роутинга? Т.е. у меня уже есть настроенный роутер (Asus), который с точки зрения роутинга и прочих функций (DHCP, проброс портов и т.д.) работает нужным мне образом. Но с точки зрения функционирования Mesh (Asus AiMesh) там все грустно. Я бы хотел оставить Asus основным роутером, но к нему "прицепить" другую Mesh систему.
10.06.20 18:24
0 0

Вот нет, именно так пока Keenetic "на автомате" сделать не дает. Говорят, что можно через cli выключить маршрутизатор в контроллер, но ждем нормальное решение в одну галку. Но вы попробуйте Keenetic в качестве главного роутера, вдруг понравится больше.
10.06.20 18:46
0 0

Формулировка "выключить маршрутизатор в контроллер" мне нравится 😄 Меня решение с cli не пугает, если оно штатно рабочее.
По поводу пробы: мой RT-AC88U показал весьма стабильную работу в течение многих лет, а мне это важно, т.к. дома используется NAS, через который много чего синхронизируется в т.ч. +нужна работа с DDNS сервисами no-ip.com или google domains, ибо динамический ip и я использую именно их.
Если же вопросов к стабильности и работоспособности указанных ddns сервисов нет, то остается вопрос поддержки 802.11ax. Вкладываться сейчас в систему без поддержки нового стандарта представляется мало целесообразным хотя бы из-за наличия в пользовании уже 3х устройств, его поддерживающих. Может в последнем я и ошибаюсь, конечно.
10.06.20 23:49
0 0

Там имелось в виду "маршрутизатор в контроллере". KeenDNS лучше любых DDNS, во-первых, бесплатностью, а во-вторых, фишками удаленного доступа за серыми адресами (например, при переходе на резервный интернет). В остальном, аппаратно, согласен, что асус норм.
11.06.20 00:04
0 0

Да я понял, что имелось в виду 😄 просто фраза понравилась 😄
По поводу ddns - no-ip для меня бесплатен, а google domains я использую как регистратора моего com домена. Резерва у меня нет, ибо к провайдеру в общем-то никаких вопросов нет, со стабильностью проблем нет, да и ip адреса белые, cgnat не используется.
Насчет Asus-а: с некоторых пор, вероятно, после очередного обновления прошивки начались совершенно непонятные по смыслу проблемы с задержками и потерями пакетов в wi-fi. С одними клиентскими устройствами все чудесно, а с другими потери пакетов и задержки в сотни мс. Я уже не одну неделю не могу найти причину и вполне серьезно размышляю о замене.
11.06.20 00:14
0 0

Хотел бы заступиться за Google WiFi и поспорить с утверждением, что оно не умеет работать в режиме точки доступа. Точки в состоянии понять, как они друг друга лучше видят - по радио или по проводу. Если по проводу, то точка предоставляет доступ к сети как обычная точка доступа, коммутируя сразу в локальную сеть. Единственное условие для этого - дополнительные точки должны быть подключены к сети только портом "LAN" и на порту "WAN" не должно быть линка.
В качестве демонстрации - прикладываю результат теста MESH, из которого следует, что точки коммуницируют по проводам.
10.06.20 18:19
0 1

Возможно ответ был, но я не увидел, можно ли в настройках указывать принудительно на какой частоте подключаться устройствам, например я хочу чтобы мой смарт работал только на частоте 5ГГц и не лез в диапазон 2,4? А планшет работал на частоте по своему выбору?
10.06.20 11:34
0 0

В бета-версии уже можно.
10.06.20 11:58
0 0

Так в самом смарте можно указать приоритет.
Или дать не идентичные имена сетям 2.4ГГц и 5ГГц.

Хотя, если можно в самом роутере это настроить - тоже хорошо.
15.06.20 10:13
0 0

У хаоми еще есть тоже mesh роутеры
10.06.20 11:05
0 0

Сам построил mesh сеть на кинетиках в загородном доме буквально пару недель назад. Основным роутером взял Keenetic Ultra - из-за кучи накопившихся бонусов его конечная цена не кусалась. Расширителем взял Keenetic Сity - ибо 2 диапазона и совсем недорого.
На основном роутере висит 4G модем в одном USB, принтер и USB винт в другом (через USB хаб).
По результатам работы могу сказать , что нашел всего 2 проблемы за 2 недели. Обе решил.
1 - мой бук Lenovo p50 иногда беспричинно отваливался от сети и потом отказывался цепляться. Тем временем 10 остальных клиентов (телефоны, другие буки, ТВ приставка и оное) таких проблем не испытывали. Решил копать в буке. Несмотря на то, что Windows 10 говорила, что стоит самая новая версия драйверов для Wireless адаптера Intel AC-8260, они стояли от лета 2019. Так как винда наотрез отказывалась сама их апдейтить, на сайте Интела были найдены драйвера самые свежие (от апреля 2020 по моему), заменены вручную - и проблема пропала.
2. Тут камень в огород Keenetic. Я на автопилоте воткнул пароль на второй роутер (Keenetic City) - и основной роутер отказался включать его в Mesh сеть. Фиг бы с ним, но в роутерах отсутствует возможность убрать установленный для пользователя пароль - только поменять.
Пришлось делать общий сброс - хотя для меня все равно это странно. Может прост не нашел? )

Давно использую кинетики - с отползаниями в сторону TpLink и Asus. Отползания того не стоили. Сейчас в городе стоит TpLink Archer двухдиапазонный - но чтобы настроить расписания доступа - пришлось ставить бета версию прошивки. Непорядок 😄
новое поколение кинетиков очень понравилось.
10.06.20 10:52
0 2

Есть пара вопросов. Кстати, может по другим роутерам народ ответит есть ли такие опции там.
1. Есть ли у роутера API для внешнего управления? Например, хочу включить блокировку устройства без захода в интерфейс роутера (например нажать кнопку на портале автоматизации дома и в роутер шлется простой http запрос).
2. Есть ли динамический роутинг (например, пустить трафик с одного устройства через VPN а остальные идут как идут)?
3. А поддержка VPN вообще есть?
10.06.20 10:18
0 0

1. Открытого пока нет.
2. Это называется Policy Routing, есть.
3. Какие угодно: PPTP, L2TP, L2TP-over-IPSec, IPsec (уже вплоть до IKEv2), OpenVPN, SSTP, Wireguard. И клиенты, и серверы. Поищите поиском в help.keenetic.com.
10.06.20 12:03
0 0

1. Как это нет, когда есть. Отличный REST API по которому кинетик управляетя даже по урлу KeenDNS. Есть также отлична группа в телеге где куча народу и сами разработчики сидят @Keenetic_ru
Пришлось зарегаться ради этого комента.
10.06.20 23:55
0 3

Спасибо, не знал.
11.06.20 00:05
0 0

Алекс, дружеский совет, попробуйте Xiaomi MESH. Шикарный агрегат с Powerline недорого, минус только один - настройки на китайском, приходится пользоваться переводчиком в телефоне.
09.06.20 21:24
0 0

А чем он так хорош кроме встроенного PLC? Их по одному продают? Если у Алекса уже где надо проложен кабель, зачем переплачивать за PLC? Не забывайте, кстати, что PLC, в отличие от эзернета, тоже разделяемая полудуплексная среда. Чем больше узлов в сети, тем кратно меньше каждому достается скорости. Не ожидал, конечно, от Сяоми маркетингового суммирования всех трех каналов (2,4+5+PLC). Надо было еще и эзернетовский гигабит присуммировать, 3600 Мбит/с же круче, чем 2600 😄
10.06.20 01:07
0 0

По одному продают. Цена, скорость, очень стабильно работает. Если кабель уже проложен то конечно PLC не нужен, но за те деньги это очень приятное дополнение. Настройка конечно геморойная из-за китайского, и не всегда очевидных решений.
10.06.20 21:06
0 0

минус только один - настройки на китайском
Практически несущественный минус, конечно 😄
15.06.20 13:47
0 0

Бывают Mesh с функцией Powernet ( то есть Ethernet через 220 вольт) ?
09.06.20 21:22
0 0

Xiaomi MESH, TP-Link DECO M5
09.06.20 21:24
0 0

Только Deco не M5, а M7. Powerline - это, собственно, единственное различие между ними.
10.06.20 18:30
0 0

Возможно. После того, как эта зараза сдохла моментально и полугода бодания с техподдержкой и продавцом - стараюсь забыть, как страшный сон.
10.06.20 21:07
0 0

К сожалению, европейцам и другим "нероссиянам" не доступно нормальным образом. Есть только в магазинчике в Ханау, но никакой официальной пересылки.

Так что юзаем Asus ZenWiFi 6 или Netgear Orbi WiFi 6. Дорого, но надежно.
09.06.20 18:35
0 0

К сожалению, европейцам и другим "нероссиянам" не доступно нормальным образом.
Увы, да.

Так что юзаем Asus ZenWiFi 6 или Netgear Orbi WiFi 6. Дорого, но надежно.
Я Orbi собирался брать на тест.
09.06.20 19:19
0 0

А нельзя поподробнее про магазинчик в Ханау?
09.06.20 20:34
0 0

К сожалению, европейцам и другим "нероссиянам" не доступно нормальным образом. Есть только в магазинчике в Ханау, но никакой официальной пересылки.
Есть же Ozon.ru, он шлет в Европу и Штаты и пр. (не пользовался, просто знаю что он есть и вроде как неплохой магазин)..
Ну и можно друзей/приятелей/родственников попросить купить и переслать...
10.06.20 10:23
0 0

Тут есть адрес
10.06.20 10:38
0 0

Доставка будет около 100 евро + налог еще столько же. В итоге получается примерно столько же, сколько Asus ZenWiFi 6 с немецкого Амазона. Только вот на Амазон я могу вернуть в любой момент, а тут фактически с концами.
10.06.20 10:43
0 0

А я собрал домашний mesh на TP-Link Deco M5.
Похоже, за год ее допилили до стабильного состояния, наборы из трех модулей в офисе и из четырех дома работают на ура - стабильно, быстро, без проблем с доступом из wifi в проводную локалку с другими адресами.
09.06.20 17:59
0 0

Собирал такую же. Сдохла через 2 месяца, просто тупо перестала работать одна точка. Теперь Xiaomi, причем гораздо быстрее работает и стабильней.
09.06.20 21:19
0 0

Благодаря циклу статей Алекса обратил внимание на готовые решения, изучил вопрос более детально, в итоге дома трудится самый простой вариант Netgear Orbi. Пол дня настройки и уже полтора года ни единого разрыва, пашет чётко. Бог миловал связаться с микротиками и unifi.
09.06.20 17:59
0 1

в итоге дома трудится самый простой вариант Netgear Orbi
Их все очень хвалят. А у вас что за модель?
09.06.20 19:20
0 0

RBK 30, самая простая, с розеточным сателлитом. У меня всё же квартира а не дом, а расширить, докупив еще станции, можно всегда. С ним была небольшая проблема при обновлении прошивки - хотя я и сделал по инструкции и обновил сначала сателлит, потом базу, связь между ними потерялась и не устанавливалась. Но после пары сбросов всё заработало и работает стабильно до сих пор.
09.06.20 20:20
0 0

Ясно, спасибо.
09.06.20 20:28
0 0

И как раз работает в режиме точки доступа. Роутер Asus AC-66. Так что вполне работает такая дичь - на компьютере VLC плеер проигрывает что-то с микросервера и стримит по WiFi на Chromecast.
09.06.20 20:29
0 0

ААААА!
Святого Микрота можно упоминать только с придыханием!
09.06.20 23:46
0 0

Чтобы улучшить прием, например, на этаже выше или на этаже ниже, антенны нужно наклонить. 
или приколотить устройство к стене, рогами на себя.
09.06.20 15:59
0 0

Вариант, да.
09.06.20 16:05
0 1

Отличный обзор, теперь буду советовать Кинетики для квартир с проблемным покрытием.
Вот "гостевая будет использоваться только ДО доступа в Интернет." немного как то смущает. Может лучше "ДЛЯ"?
09.06.20 15:42
0 0

Конечно, описка, спасибо, исправил.
09.06.20 16:41
0 0

Недавно столкнулся с проблемой подключения старого ноутбука к новому speedster. Не захотел ни в какую цеплять к точке доступа. Траблы в объединении имен точки доступа по двум частотам. Для каждого диапазона дал свое имя и ноутбук подключился.
09.06.20 15:42
0 0

Для старых устройств иногда помогает отключать 802.11r и ставить не WPA2+WPA3, а только WPA2. Впрочем, опять же, для старых устройств можно вообще отдельную сетку поднять с любыми настройками, как написал Алекс.
09.06.20 16:10
0 0

Хотел дома построить сеть на этих устройствах, но продаются только в РФ. В итоге взял Netgear Orbi Pro (SRR60). Похожая система, примерно те же деньги. Все залетало во всех углах но обоих этажах.
09.06.20 15:35
0 0

Нормальный QoS у Zyxel появился? Или все по-прежнему в автоматическом режиме?
09.06.20 15:34
0 0

Нормального нет ни у кого. На скорости выше 100 Мбит/с он точно не нужен. Но скоро у кинетиков будет очень необычный и продвинутый QoS именно для медленных каналов, уже обкатывают. Почитайте forum.keenetic.net
09.06.20 16:12
0 0

Давно присматриваюсь к их роутерам, но останавливает отсутствие моделей с поддержкой LTE 4G+ Cat.6 хотя бы. Проводного интернета у меня нет, только по воздуху. Нет информации, планируют они такие выпускать?
09.06.20 14:38
0 0

Вильянов помнится говорил, что собираются. Но ближе к осени. А пока фактически безальтернативно TP-Link

Спасибо за статью, очень актуально. Когда-то давно делали ремонт и не сообразили витуху раскидать по всем комнатам, а теперь связь нужна всем и в любом углу, а одна точка совсем не тянет, и стены местами железобетонные по 60 см толщиной.
09.06.20 13:52
0 0

Я правильно понял, что мне на дом в два этажа оптимально купить один KEENETIC Giga и два Keenetic Start?
09.06.20 13:50
0 0

Start - это в смысле Speedster? От конфигурации дома вообще зависит. Вполне возможно, что справится один Giga и один Speedster. Если вдруг не справится, то всегда можно третий докупить.
09.06.20 15:32
0 1

Формально можно гигу и стартами расширить, но очень желательно подключать их проводом, а не через беспроводной Mesh. Лучше бы, конечно, добавить два Air KN-1611.
09.06.20 16:14
0 1

Start - это (уже) старый, 100Мбит ethernet порты
Speedster - новый, 1Гбит порты
09.06.20 16:26
0 0

Спасибо, наверное так и сделаю. Возьму для начала KEENETIC Giga и один Keenetic Air
посмотрю покрытие. По необходимости второй Keenetic Air добавлю.
09.06.20 16:37
0 0

Если не планируете использовать USB и порт для подключения оптики, то вместо Gigа вполне достаточно Speedster , по качеству связи разницы не будет.
09.06.20 20:46
0 0

Купил таки Giga, после TP-link и Tenda Nova W6, реально восторг...
но не пойму как с мобилы получить доступ на IP камеру которая подключена кабелем на доме. Явно "железяка" безопасит, ибо по домашней WiFi работает на ура. Включаю в мобиле 4G, доступа к камере ёк... А камера которая подключена чисто по WiFi оба режима держит. Да и качество сигнала WiFi такое, что похоже мне двух "железяк" хватит для дома. Короче надо разбираться.
Спасибо.
11.06.20 02:18
0 0

Купил таки Giga, после TP-link и Tenda Nova W6, реально восторг...
но не пойму как с мобилы получить доступ на IP камеру которая подключена кабелем на доме. Явно "железяка" безопасит, ибо по домашней WiFi работает на ура. Включаю в мобиле 4G, доступа к камере ёк... А камера которая подключена чисто по WiFi оба режима держит. Да и качество сигнала WiFi такое, что похоже мне двух "железяк" хватит для дома. Короче надо разбираться.
Спасибо.
11.06.20 02:20
0 0

Простите, но я не угадываю, что у вас за камера и как конкретно вы к ней пытаетесь подключиться. У меня Hik прекрасно отзывается через свое облако. Если хотите заходить на камеру через Keenetic, ищите в базе знаний KeenDNS и всё что с этим связано. Если что-то непонятно, спрашивайте у поддержки Keenetic.
14.06.20 11:52
0 0

Было бы интересно сравнение ни с Asus а например с микротик. Там тоже режим бесшовности реализоват ну да с настройками не так все просто но настроить можно все что угодно. И практически под любой бюджет
09.06.20 13:15
1 0

У микротиков (до дорогущей и сомнительной линейки Audience) нет никакой бесшовности по стандартам 802.11r/k/v. СAPsMAN -- лишь система централизованной настройки большого числа точек и их мониторинга.
09.06.20 13:19
0 0

В микротиках не торопятся вводить поддержку этих стандартов, это точно.
Вот интересно насколько вообще актуален этот плюс: поддержка 802.11r/k/v. Помимо раздающих устройств, поддерживать эти протоколы должны и все клиентские устройства, иначе никакого профита в лице "бесшовности" не будет. Насколько я понимаю, поддержка этих стандартов присутствует только во флагманских (а значит дорогих) устройствах.
Еще один нюанс. Честно сказать не помню в обзоре какой из подобных систем было важное уточнение. Если в свойствах сети активированы эти протоколы, то устройства не поддерживающие 802.11r/k/v, просто не могли подключиться к данной сети. Что автоматически обесценивало ценность этой фичи до нуля.
10.06.20 05:36
0 0

Это никогда не обесценивает фичу до нуля, потому что можно в два клика создать сегмент специально для убогих клиентов, не трогая основной полнофункциональный сегмент. Даже без поддержки r (которая наиболее капризна) скорость переключения и бесшовность только за счет k намного лучше.
10.06.20 12:08
0 1

Алекс, спасибо за обзор, буду планировать у друга в таунхаузе перестройку беспроводной сети с учетом новых знаний 😄 Как то можно использовать при таком включении медные порты на сателитах?
С твоим количеством тестируемых девайсов наверное стоило основной роутер ставить с поддержкой AX (Wi-Fi 6) стандарта? Жаль, что у Кинетика их нет.
09.06.20 12:48
0 0

Основной роутер может быть вообще без вайфая зачем он ему? Главное чтоб мог спокойно молотить нужное количество пакетов и понимал кому и куда их отправлять
09.06.20 13:16
0 1

Количество девайсов мало связано с возможностями AX, покуда они сами не будут его полностью поддерживать. В текущих реализациях AX весьма сомнителен: www.smallnetbuilder.com
09.06.20 13:22
0 0

Все верно, но у кинетика я не наблюдаю, к сожалению, роутеров без Wi-Fi. Основная задача - беспроводная бесшовная сеть, в принципе, она могла бы быть реализована и по вашему варианту, тем более что в частных домовладениях шкаф с сетевым оборудованием часто стоит где-то в котельной. В этом случае сателлитами можно делать дешевые точки.
09.06.20 13:36
0 0

...еще и дорог, к тому же, да и война стандартов не закончена. Все что доступно сейчас на броадкоме и интеле дорого или очень дорого, единственной исключение - железки на чипсетах Huawei, но там с софтом беда и глобальные цены тоже похоже будут от 100 евро
09.06.20 13:40
0 0

Как то можно использовать при таком включении медные порты на сателитах?
Что за медные порты? Это в смысле USB-порты? Да, можно, но кроме USB-модема - тот только на главном устройстве.
09.06.20 15:33
0 0

Как то можно использовать при таком включении медные порты на сателитах?
Конечно, все Ethernet-порты по умолчанию находятся в основном сегменте "Домашняя сеть". Но можно и разделять с помощью VLAN'ов (правда, тогда всё придется настраивать вручную, без "контроллера").
09.06.20 16:17
1 0

Основной роутер может быть вообще без вайфая зачем он ему?
Так и до Микротика недолго.....
09.06.20 17:05
0 0

У меня куча vlan'ов, инет в кинетик в том числе по vlan заходит, никаких проблем с контроллером - все работает и настраивается из веб морды. На сателлите порты копируют назначение портов на контроллере, так что никаких проблем.
11.06.20 00:18
0 0

А вот ещё интересно, насколько стабильно работает wi-fi wan?
И могут ли они одновременно получать интернет по wi-fi wan и раздавать его по тому же wi-fi? У Алексея Надежина в характеристика wi-fi wan указан, а на сайте кинетика и у Алекса про это упоминаний нет(
09.06.20 12:33
0 0

Всё там нормально и есть уже лет семь: help.keenetic.com
09.06.20 12:38
0 1

Спасибо! Познавательно!
09.06.20 13:34
0 0

Возможно ли на Keenetic ставить стороннюю прошивку?
К примеру, на те же ASUS'ы можно ставить прошивку Merlin, расширяющую функционал.
Есть ли потребность ставить сторонние прошивки на Keenetic? Либо его возможности удовлетворяют 99.99% юзеров и багов НЕТ?
09.06.20 12:26
0 0

Я не очень понимаю, зачем здесь может понадобиться сторонняя прошивка, если в родной - столько возможностей, причем включая даже самые бюджетные модели.
09.06.20 12:30
0 5

А вот интересно, в мерлиновских прошивках работает стоковый AiMesh? Баги есть везде, но Keenetic свои исправляет намного оперативнее, чем Asus, да еще и четыре года обновлений обещает (и выполняет по старым моделям).
09.06.20 12:35
0 0

Работает
09.06.20 13:41
0 0

Если сторонняя прошивка нужна для поддержки opkg-пакетов, то они поддерживаются keenetic'ами "искаропки".
09.06.20 14:22
0 0

в мерлиновских прошивках работает стоковый AiMesh?
Не увидел большого плюса в реализации AiMesh на ASUS'е в следующем сетапе:
AC68U (роутер) <-> AC68U (узел AiMesh, подключен к роутеру по проводу)
Неудобно, что для узла пропадает возможность доступа через Web-интерфейс, для узла доступна только возможность удаленного обновления через Web-интерфейс роутера.
В итоге отключил AiMesh, вернул 2й роутер в режим "Access point", включил роуминг между двумя точками доступа.

Я не очень понимаю, зачем здесь может понадобиться сторонняя прошивка, если в родной - столько возможностей, причем включая даже самые бюджетные модели.
Для меня важнее даже не "доп. фичи", а устранение багов. Бывает, что офиц. техподдержка забивает на юзеров, когда речь идет не о самых последних моделях.

Keenetic свои исправляет намного оперативнее, чем Asus, да еще и четыре года обновлений обещает (и выполняет по старым моделям).
Для ASUS AC66U, купленного в 2013, вроде как до сих пор приходит обновление (если не ошибаюсь). Для ASUS AC68U, купленного в 2014 - точно до сих пор приходят.
09.06.20 14:34
0 0

Класс, спасибо за обзор! Как раз в загородный дом планирую решение. Мне поставщики предлагают Luxul, довольно дорогой, где решение из двух точек доступа стоит более 1к$, а надо три. Кинетик - то, что надо. Алекс, скажи пожалуйста, а предусмотрено настенное или потолочное крепление у роутеров кинетик? Lyra был хорошо именно внешне эстетически, что его можно на потолок повесить.
P.S. Модель Giga использую в квартире в качестве основного роутера - отличная модель! И реально удобный веб-интерфейс. Когда на работе админы показывают интерфейс микротика, то, на контрасте с Keenetic, он вызывает только отвращение.
09.06.20 12:13
0 2

Конечно, предусмотрено крепление, я же показал в обзоре 😄
09.06.20 12:27
0 1

Точно, не обратил внимание!
09.06.20 12:45
0 0

У меня Viva стоит, внешне он маленький и просто белый (и очень легкий, кстати), так что на потолке, скорее всего, будет вообще незаметен. Провод питания черный, вот он может сильно выделяться, ну это уж от конкретного место крепления у вас в доме будет зависеть. Крепление у роутера, как Алекс на фотке показал, в целом методом насадить на два вкрученных в поверхность самореза, так что на полоток или на стенку или еще куда - все едино, минут 10 работы.
09.06.20 12:58
0 0

А вот интересно, на них можно построить wi-fi мост на 700м в прямой видимости? Правда антенны несъёмные... Может подскажете какое-то оптимальное решение не за космический бюджет?
Хочется в гараж прокинуть домашний вифи чтобы камеры, компьютеры и умный дом в одной сети были. Сейчас там лежит redmi note 4x с вынутым аккумулятором как точка доступа. Работает на удивление стабильно, но хотелось бы безлимитный канал.
09.06.20 11:51
1 0

мост надо строить с направленными антеннами, любая пара точек от UniFi, например, подойдет
А такими точками вы мост не построите
09.06.20 12:52
0 2

Спасибо! А не посоветуете где почитать про них приминительно к кейсам мостов на небольшую дальность?
09.06.20 13:28
0 0

Спасибо! А не посоветуете где почитать про них приминительно к кейсам мостов на небольшую дальность?
Вот примеры готовых решений на Ubiquiti.
09.06.20 15:16
0 0

Интересно конечно. Но эти кинетики нигде кроме России не купить - не ехать же за ними туда.
09.06.20 11:48
0 2

Если не устраивают стандартные простые Мэш-комплекты, то есть роутеры ASUS с поддержкой AiMesh (но они подороже Кинетика).
У других производетлей тоже есть.
09.06.20 12:13
0 1

Если не устраивают стандартные простые Мэш-комплекты, то есть роутеры ASUS с поддержкой AiMesh (но они подороже Кинетика).
Можно, да, я такое рассматривал, но на ASUS это будет СИЛЬНО дороже. А если еще учесть, что мне по-хорошему нужны четыре точки...
09.06.20 12:29
1 0

Помимо России точно есть в Беларуси, Украине, Казахстане и Турции. К осени обещают в Германии и Польше.
09.06.20 12:31
0 0

а где обещают то? а то странная ситуация - сидят ребята в Германии, а в Германии их не купить! 😡 я бы с удовольствием попробовал, давно задумываюсь о МЕШе, но именно кабельном, ибо файфайный "меш" на мой взгляд это чисто маркетинговые штучки, по сути - это тот же репитер, только хуже! там где сигнал слабый для клиента, там он будет слабый и для репитера и для вайфайного меша, но репитер расположенный в зоне -60дБ тупо принимает и передает, а "меш" при этом еще один канал засоряет, которых и так уже давно пустых не бывает!
даже в своей не самой большой квартирке меш становится актуальным, когда по 3-4-5 клиентов в каждой комнате и даже на кухне. классическая вайфайка, пусть даже и не самая слабая Циска 1140 в моем случае, все равно будет работать на скорости самого дальнего, этого пока никто не отменял. Усиливать мощность для покрытия - только больше шуметь самому и собирать чужие шумы, а с кабельным мешем в каждой комнате как раз можно было бы обойтись малой мощностью. тем более что витуха по комнатам уже разведена и все кабелируемое давно закабелированно!
в общем будем ждать осени и калькулировать бюджет!
ABY
10.06.20 16:07
0 1

У меня уже довольно давно стоит пара AC68U, но по несколько раз на дню Windows desktop говорит "Connected, No Internet" и эта фигня может продолжаться по 40-60 секунд. Хотя у тех компьютеров, что прицеплены по кабелю без WiFi интернет никуда не пропадает. Я собственно и пришел эту статью прочесть потому что замотался искать причины такого странного поведения
11.06.20 06:12
0 0

возможные решения:
1) десктоп = кабель!!! все что не двигается должно быть на кабеле!
2) драйвера на компе, может быть имеет смысл попробовать несколько разных возрастов, не всегда самый новый = самый лучший
3) мисматч версий вайфайных стандартов, не раз и не два давал загадочные глюки. это когда производители железа в погоне за продаванами, начинают выпускать железки с новыми стандартами до их официального окончательного утверждения IEEE. то есть вроде вайфайка b/g/n и комп b/g/n, но у них версии n реально разные, сделанные по разным драфтам. иногда это "честно" пишется в паспортах или на наклейках, что-то вроде: "g/n (draft 3)", но чаще надо копать чуть поглубже, такой гэб можно подозревать, когда дата выпуска железа с поддержкой того же n раньше чем этот самый n был официально утвержден. иногда такое лечится на уровне дров и прошивок, но не всегда, далеко не всегда.
ABY
12.06.20 09:53
0 0

В Україні продаються теж.
13.06.20 23:28
0 0

А по электропроводке у них нет моделей? Или это тупик?
09.06.20 11:42
0 0

электропроводка это устаревшая технология, которая никогда нормально не работала.

Хочется электричества -- есть PoE
09.06.20 11:57
0 0

Если бы роутер умел питать остальные устройства по PoE, то цены бы не было
09.06.20 11:12
0 0

Это точно, с ценой было бы определиться очень трудно. Вам сколько портов? на какой бюджет мощности? Со встроенным блоком питания и активной вентиляцией или внешним кирпичом?
09.06.20 11:53
0 0

У Zyxel можно купить недорого (относительно конкурентов) свитч с PoE (но не супер-мощным) ZYXEL GS1200-5HP v2
09.06.20 11:59
0 0

Только сами устройства не питаются по PoE. У каждой Ethernet розетки надо иметь ещё свободную розетку 220V
09.06.20 13:00
0 0

Только сами устройства не питаются по PoE. У каждой Ethernet розетки надо иметь ещё свободную розетку 220V
Это легко поправимо с помощью активных сплиттеров. Самый дешевый вариант - использовать вот такие пассивные комплекты инжектор+сплиттер, правда на не слишком длинных кабелях (а то со стороны роутера напряжение сильно просядет).
09.06.20 15:09
0 1

какой адрес им присвоен через DNS - наверное всё таки через DHCP
09.06.20 10:50
0 1

DHCP, конечно. Исправил, спасибо.
09.06.20 10:55
0 1

два вопроса.
1) Тороид относительно антенны перпендикулярен? То есть, чтобы получить лучший сигнал на втором этаже (с первого) нужно направить острие антенны туда, где нужен сигнал или наоборот, направить туда перпендикуляр антенне (надеюсь, понятно выразился)?
2) У меня сейчас сеть на powerline адаптерах TP-link (то есть приемник выступает ретранслятором, транслирующим то же имя сети и пароль, что и роутер). То есть фактически получается несколько сетей с тем же SSID. Чем это решение хуже mesh? вроде нормально переключается, без разрывов (или я просто чето не замечаю?). Powerline не нравится сам по себе, т.к. выдает только 100 мегабит (и то в идеале, когда обе розетки на одном автомате висят, если нет, то скорость 40-50), 4K видео не тянет.
09.06.20 10:37
0 0

1) Тороид относительно антенны перпендикулярен? То есть, чтобы получить лучший сигнал на втором этаже (с первого) нужно направить острие антенны туда, где нужен сигнал или наоборот, направить туда перпендикуляр антенне (надеюсь, понятно выразился)?
Перпендикулярен. То есть чтобы направить сигнал вверх и вниз, антенны нужно перевести в горизонтальное положение.

У меня сейчас сеть на powerline адаптерах TP-link (то есть приемник выступает ретранслятором, транслирующим то же имя сети и пароль, что и роутер). То есть фактически получается несколько сетей с тем же SSID. Чем это решение хуже mesh? вроде нормально переключается, без разрывов (или я просто чето не замечаю?).
Если переключается без разрывов, то и нормально. Но у меня все не MESH-решения даже с одним SSID переключались только по потере сигнала от предыдущей точки, а это - полная порнография.
09.06.20 10:40
0 0

2) У меня сейчас сеть на powerline адаптерах TP-link (то есть приемник выступает ретранслятором, транслирующим то же имя сети и пароль, что и роутер). То есть фактически получается несколько сетей с тем же SSID.
Есть нюансы.
Первый - в таком режиме большинство клиентских устройств будут держаться за выбранную сеть до последнего, когда сигнал уже никакой.
И второй - переключение занимает совсем другое время. В случае с MESH момент переключения можно не заметить, соединения не рвутся, ютуб продолжает показывать, звонки не сбрасываются и не заикаются. Я раньше в таком режиме сеть тоже делал, жить можно, но с MESH намного приятнее.
09.06.20 11:45
0 0

Первый - в таком режиме большинство клиентских устройств будут держаться за выбранную сеть до последнего, когда сигнал уже никакой.
Вот и я о том же. То есть на самом деле будет не автоматическое переключение, как в MESH, а потеря сигнала и поиск другого источника, что СИЛЬНО разные вещи.
09.06.20 12:28
0 0

Есть ли у Zyxel отдельно AP? А то странно из целых роутеров делать mesh
09.06.20 10:35
1 0

У кинэтика есть Мэш за 2000руб.
У других ничего за эти деньги не попадалось (давно правда искал).
09.06.20 10:39
0 0

Из ЦЕЛОГО роутера за 2 тысячи рублей? Да, странно, действительно...
09.06.20 10:41
0 2

Цитата из старого поста про UniFi:
роутер в качестве точки доступа оказался довольно неудачным: почти каждый день с ним были какие-то глюки - то какая-то из сетей пропадала, то обе сети вроде есть, а Интернет куда-то пропадает, приходилось перезагружать роутер, что быстро утомило
Вполне предполагаю, что Zyxel лучше в этом плане, но все равно предпочитаю, чтобы точка доступа была только точкой доступа. Меньше функций -- меньше проблем
09.06.20 11:24
1 0

Вполне предполагаю, что Zyxel лучше в этом плане, но все равно предпочитаю, чтобы точка доступа была только точкой доступа. Меньше функций -- меньше проблем
Я же написал. Это специально сделано - для масштабируемости. Тем более что проблем здесь нет никаких.
09.06.20 11:28
0 1

чтобы точка доступа была только точкой доступа. Меньше функций -- меньше проблем
Пока что производители пытаются на технологии Mesh получить сверхприбыль. Поэтому дешевые точки доступа обычно не умеют Mesh. Как правило, эту технологию имею дорогие спец. комплекты или же дорогие роутеры.
09.06.20 11:36
0 0

Спасибо за статью. Мне повезло иметь роутер со сменными антеннами, я поставил с большим коэффициентом усиления, и он из центра квартиры 80 квадратов покрывает, сигнал даже пробивает 2 стены, заворачивает за угол, и этого хватает для видеосвязи. (Цветы в комнате с роутером вполне здоровые, не жухнут.)

На даче понадобилось наладить связь в бане (мы там жили), там внутри домика уже не ловило. Воткнул в розетку на веранде репитер TP-LINK TL-WA860RE, стало более-менее нормально. Скорость слабенькая (сигнал до репитера пробивал 2 стекла и летел метров 15), но с тамошним мобильным интернетом (пришлось внешнюю антенну к модему подключать) вполне соответствовала.
09.06.20 10:26
0 0

Скорость слабенькая (сигнал до репитера пробивал 2 стекла и летел метров 15),
Стекла с металлическим напылением?
09.06.20 10:32
0 0

Из предыдущих выпусков непонятно, что в итоге случилось с Unifi
09.06.20 10:25
0 1

У меня были две старые тарелки без 5 ГГц. Прикупил новую продвинутую - не завелась. Надоел мне этот гемор, и я пошел другим путем.
09.06.20 10:38
0 0

Очень интересно!
Самый дешевый Кинетик с поддержкой Mesh - это Keenetic Start за 1990р.

Пожелание: Сравнить с ASUS AiMesh. Но не на базе кастрированного ASUS Lyra, а на полноценных роутерах типа RT-AC86U.
По описанию производителя, решение Асус должно быть не хуже кинетика.
Однако, поскольку в испанском домовладении теперь с сетью все ОК, то видимо и нужны сравнивать нет?

У Кинетика большой плюс - они не вырезают Mesh из дешевых моделей (как тот же Асус). Это позволяет иметь один дорогой роутер и пару дешевых по углам.
А огромный минус в том, что они кроме РФ мало где продаются.
09.06.20 10:25
0 0

Пожелание: Сравнить с ASUS AiMesh. Но не на базе кастрированного ASUS Lyra, а на полноценных роутерах типа RT-AC86U.
По описанию производителя, решение Асус должно быть не хуже кинетика.
Совершенно верно, я как раз в сторону ASUS и думал - надо будет попробовать. Но Keenetic первым был выбран именно из-за марки и из-за того, что они не жлобы 😄
09.06.20 10:34
0 3

У меня больше года был AiMesh на 3х AC68U, удивительно криво работающее решение, ни о какой бесшовности речи не идет. Пару месяцев назад решил попробовать Mesh от Keenetic на 3х Speedster. Теперь жалею, что столько времени мучался с Asus, настолько безглючно всё работает у Keenetic. Бонусом идет возможность включить обход блокировок.
09.06.20 15:59
0 1

Бонусом идет возможность включить обход блокировок.
Ух ты, я не знал, спасибо 😄
09.06.20 16:04
0 0

удивительно криво работающее решение, ни о какой бесшовности речи не идет.
Очень странно. У меня, правда, новенькие RT-AX88U, но AiMesh работает чудесно. За несколько месяцев вообще ни одного глюка.
09.06.20 20:57
0 0

Теперь жалею, что столько времени мучался с Asus, настолько безглючно всё работает у Keenetic. Бонусом идет возможность включить обход блокировок.
Эта возможность идет бонусом ко всем устройствам, которые могут быть клиентом OpenVPN, то есть, и к Asus’ам тоже
10.06.20 17:14
0 0

Сравнить с ASUS AiMesh. Но не на базе кастрированного ASUS Lyra, а на полноценных роутерах типа RT-AC86U. По описанию производителя, решение Асус должно быть не хуже кинетика.
Асусы сами по себе очень медленные и тугие. Плюс AiMesh у них настраивается в среднем с третьей попытки. Из прикольного, у них заявлена возможность собрать единую сетку из условного RT-AC86U и комплекта Lyra, что позволяет масштабировать при помощи разнотипных устройств, но последний раз я убил на это четыре часа. Настолько это криво реализовано.

У Кинетиков сетка собирается не безупречно, но ошибки встречаются гораздо реже. Одно из самых стабильных решений на рынке.
10.06.20 23:58
0 1

Не отмажется. Стихи припомнят...
09.06.20 09:54
0 1

"Возвращение блудного Зюкслера"))))
09.06.20 09:53
0 1

Точно 😄
09.06.20 09:55
0 0

Тогда уж Кинекслера. 😄
09.06.20 12:34
0 1

Если Кинекслер, то какое это это возвращение? И это потребует повторного топления Рубчинского в пруду!
10.06.20 10:32
0 0

Он таки недруг? Или всё таки Netfriend? 😄 Очепятка или нет?
09.06.20 09:26
0 0

Описка, да, исправил, спасибо.
09.06.20 09:43
0 0