Гибридные внутриканальные наушники iKKO OH1 - обзор

17.07.2019

В письмах просили в обзорах наушников не забывать о том, что в мире еще существуют проводные наушники, которые по-прежнему вполне востребованы даже на фоне засилья беспроводных. 

Ну что ж, не будем об этом забывать, действительно, тем более что некоторое время назад мне на обзор приехали первые наушники от нового китайского бренда iKKO, который своим девизом выбрал фразу "Free HiFi", что, конечно же, переводится вовсе не как "Свобода хайфаю", а как "Каждому - по хайфаю за небольшие деньги". 

Ну вот и давайте посмотрим, какое качество нам предлагает этот производитель за те $139,  которые за эти наушники просят в магазине. Выход на рынок, на котором огромная конкуренция, - дело сложное и ответственное, тут главное - не облажаться. Да, ну и мои благодарности магазину XTENIK AUDIO, откуда мне эти наушники прислали поизучать. (На Aliexpress этих наушников пока нет.)

Итак iKKO OH1 - проводные гибридные наушники. 

Технические характеристики

Тип: внутриканальные
Драйверы: один динамический излучатель 10 мм и один арматурный Knowles 33518
Импеданс: 18 Ом
Чувствительность: 106 дБ
Диапазон частот: 20 - 40 000 Гц
Интерфейс: джек 3,5 мм, "г"-образный
Разъемы наушников: 2-пиновые, 0,78 мм
Вес: 12 г

Комплект поставки

Упаковка.

Внутри все строго и внушительно. Наушники сразу обращают на себя внимание необычным дизайном, не так ли?

Комплект поставки: наушники, кабель, два комплекта амбушюр разного назначения по три размера в каждом, бархатный чехол с защелкой, инструкция.  

Внешний вид и особенности

Дизайн у этих наушников очень интересный. Корпус выполнен из алюминия, на внешней части наушников - множество полигонов, расположенных под небольшими углами. Выглядит это необычно и очень эффектно. Насколько я понял, такой дизайн должен символизировать метеорит.  

Каждый наушник имеет соответствующую маркировку (R или L) и имеет по два небольших компенсационных отверстия на корпусе. 

Плетеный кабель - отличного качества. Джек "г"-образный, есть специальная стяжка на липучке, чтобы держать кабель в смотанном состоянии. 

У контактов есть цветовые обозначения: красное кольцо - правый наушник, синее кольцо - левый. 

Рядом с контактами кабеля сделаны пластиковые заушины, сохраняющие соответствующую форму. 

Посадка в ушах

Контакты кабеля могут подключаться любой стороной, однако правильное подключение только одно - чтобы наушник смотрел внутрь пластиковой заушины. Если подключить неправильно, то наушники просто не получится нормально посадить в ухо - что у меня и произошло, и я не сразу понял, в чем проблема. 

При правильном подключении и правильном подборе вида и размера амбушюры наушник в ухе сидит хорошо: не давит и не выпадает. 

Со стороны это выглядит как-то вот так. 

Шумоизоляция неплохая: внешние звуки наушники заметно смягчают, однако оставляют их слышимыми. Для окружающих наушники звучат достаточно тихо и даже на полной громкости особого дискомфорта не создают. Также шумоизоляция помогает слушать эти наушники не на максимальной громкости в транспорте (метро, поезде, но не в самолете). 

По поводу комплектных насадок. Черные Vocal Eartips - сами по себе очень мягкие и имеют мягкую посадочную трубку. Мне не понравились - с ними наушники плохо держатся в ушах. 

Balanced Eartips - более жесткий пластик, плотные посадочные трубки. Вот с ними (мне больше всего подошел средний размер) наушники в ушах сидели, как полагается. 

Ну и, как обычно, и самая лучшая посадка, и самый лучший звук были при применении специальных амбушюр Dunu SpinFit - я давно о них знаю и постоянно использую со своими  внутриканальными наушниками (модели CP100 и CP145). 

Работа наушников

Напомню, что эти наушники - гибридные. За высокие и средние частоты отвечает арматурный излучатель Knowles 3351, за низкие - динамический 10 мм излучатель (диафрагма из полимера с титановым покрытием). 

Качество звука я тестировал на аудиоплеере Hidizs AP100, использовал комплектные амбушюры Balanced Eartips (M).

Когда первый раз включаешь аудиотрек в этих наушниках - сразу замечаешь, насколько другое качество звука здесь по сравнению с аналогичными внутриканальными наушниками ценовой категории где-то до $50. Вот прям слышно сразу!

Но давайте в подробностях. 

Басы не выпячиваются, но выражены и проработаны достаточно хорошо (особенно для затычек). Особенно интересно звучат нижний бас и мидбас, верхний бас им немного уступает, в результате чего басы очень по-разному воспринимаются на различных композициях.

При определенных условиях нижний бас способен создавать небольшой эффект вибрации в затылочной части при прослушивании, и ты при этом не только слышишь, но и как бы сам чувствуешь басы - это заметно улучшает ощущения.

Мидбас достаточно яркий и особенно хорошо проявляется на бас-гитаре и соответствующих ударных.

Эффекта "ах" басы не производят (но мы опять-таки помним, что речь идет о затычках), однако реально радуют своей аккуратной и качественной проработкой - звучит все очень гармонично.

Средние также настроены очень хорошо. Сцена широкая, глубина не поражает воображение, но вполне достаточная. Отличная детализация, которая особенно хорошо проявляется при воспроизведении вокала, сопровождаемого струнными. Нижние средние звучат чуть похуже, но это можно заметить только на определенных композициях.

Высокие аккуратные, имеют хорошую детализацию и подаются очень правильно - не резко и прозрачно.

Вместе с тем, несмотря на очень аккуратную и неагрессивную подачу, эти наушники имеют свое оригинальное лицо в звучании, и это мне как раз очень понравилось, потому что их подача характеризуется очень хорошей сбалансированностью практически по всему диапазону частот и при этом имеет отличную детализацию.

Я их сравнил со своими любимыми настраиваемыми гибридными затычками LZ-A4 (увы, они некоторое время назад пропали из продажи) - у тех более мощная и эффектная подача баса, однако заметно менее проработанные средние и высокие. Так что с этими наушниками данные вполне могут побороться: тут уже все работает из серии личных звуковых предпочтений.

Так что по звуку здесь все очень даже достойно и интересно, своих денег наушники, как мне кажется, стоят целиком и полностью.

Кстати, для любителей слушать качественную музыку в хороших наушниках по беспроводу - и эти, и другие проводные наушники с 2-пиновым 0,78 мм питанием легко можно превратить в максимально качественные беспроводные: достаточно купить вот такой беспроводной адаптер с поддержкой aptX-HD (только там надо выбрать вариант 2-PIN 0.78) - и эти наушники станут беспроводными.

Выводы

Действительно хороший вариант за свои деньги, причем кроме отличного звука еще и комплектация богатая, и дизайн у наушников яркий, оригинальный и привлекающий внимание.

Будем ждать, что они еще выпустят, интересно будет потестировать.

P. S. Для тех, кого интересуют профессиональные АЧХ этих наушников: вы их найдете вот здесь.

© 1998–2019 Alex Exler
17.07.2019

Комментарии 91

Прочитал сначала "внутрианальные", заинтересовался, оказалось не то.
19.07.19 18:26
0 0

Алекс, смотри, не дорогие беспроводные, с aptx...
1 979,37 руб. 35%СКИДКА | Ytom T1 TWS True беспроводной Bluetooth 5,0 наушники Поддержка APTX HD ACC CVC8 шумоподавление с супербасы, микрофон гарнитура наушники s.click.aliexpress.com
18.07.19 09:14
0 0

Еще и водонепроницаемые. Супер, спасибо, заказал.
18.07.19 09:25
0 0

Неделю назад тоже их заказал. Будем посмотреть, кто первый получит:) - Северная Пальмира или Независимая Каталония:)
111
18.07.19 10:59
0 0

Нет там APTX HD, там только APTX.
18.07.19 14:25
0 0

Тоже неплохо, за такие то деньги
18.07.19 14:40
0 0

Сейчас хайпят недорогую модель наушников Moondrop Crescent. Однодрайверные динамы, стоимостью порядка 30usd, АЧХ близка к хармановской. Мне нравится вот этот обзорщик - у него интересная технология сравнения наушников, можно посмотреть его сравнение (на английском). Сам не слушал, но очень много рекомендаций.

От себя посоветую марку TFZ, если нравится динамический звук то очень хороший выбор - большой динамик, хорошее разрешение для динамических наушников, глубокий, но не выпирающий бас (не на всех моделях). Популярные модели Кинг Про и Текила.
18.07.19 07:44
0 0

Алекс, а ты высокие на Фергюсоне или Сандовале не проверяешь?
17.07.19 21:28
0 0

Потрясно совершенно. Wonderful night in Tunisia в исполнении таких музыкантов - спасибо.
18.07.19 00:18
0 0

А ты не видел?
Это один из лучших концертов в истории. Лондон, 1989 год. Он небольшой. Посмотри весь, не пожалеешь.
18.07.19 13:34
0 0

Спасибо, обязательно.
18.07.19 13:35
0 0

Я их сравнил со своими любимыми настраиваемыми гибридными затычками LZ-A4 (увы, они некоторое время назад пропали из продажи)
Не надо жалеть о пропаже LZ-A4, в продаже уже давно LZ-A6, превосходящие по многим показателям своих дедушек.
17.07.19 17:26
0 1

А, понятно, спасибо, сейчас поищу.
17.07.19 18:14
0 0

Можно вопрос к знающим людям? Если тут есть люди пользующие большие проводные наушники дешевле 100$, то как считаете, какие лучше: Marshall major III или Axelvox HD 272? Первые, вроде как брендовые, но характеристики смущают: диаметр динамиков 40 мм против 50. Частотный диапазон 20-20000 против 10-30000. Импеданс 32 ом против 92 ом.
17.07.19 14:42
0 0

Marshall major III или Axelvox HD 272? Первые, вроде как брендовые
Taм брендовости только лейбл Marshall, ни к производству, ни к разработке этого ужаса некогда известная английская компания Marshall Amplification отношения не имеет, всё это ОЕМится в Китае.
17.07.19 16:22
0 1

Если попадутся такие miot.ua
- тут же брать. Их сняли с производства, но остатки еще встречаются. Им и за 100$ трудно было найти конкурентов, а за 75...
17.07.19 16:46
0 0

Чем плохи Маршаллы?

Уже два года пользуюсь вторыми Майорами. Абсолютно довольный.

Одно, что при покупках через Амазон или другие онлайн магазины очень можно нарваться на подделку.
17.07.19 20:51
0 0

Вот интересно, если они такие замечательные, почему их сняли с производства? Да и в интернете на них нет отзывов.
17.07.19 23:25
0 0

Шуткуете? 😄
Есть на немецком Амазоне и еВау.
17.07.19 23:48
0 0

Хм. Какие-то единичные случаи отзывов, больше на заказную рекламу похожие. Они и сейчас продаются на Озоне, и вот там отзывов нет. Не берут такие замечательные "уши"? Эпитетов шквал: 3 драйвера, керамика! Полностью из металла (при этом весят ровно столько же как пластмассовые axelvox). Плохая звукоизоляция, слушать одному и в темноте? Ну и цена, немного конская, для не аудиофильских ушей.
18.07.19 00:42
0 0

Не слушал, не могу ничего сказать. Это к Red Actor.🤔
18.07.19 00:51
0 0

Чем плохи Маршаллы? Уже два года пользуюсь вторыми Майорами. Абсолютно довольный.Одно, что при покупках через Амазон или другие онлайн магазины очень можно нарваться на подделку.
Охотно верю, что вы довольны. Не сомневаюсь, что у вашего смартфона полнейшая синергия с Marshall Major 2. Может быть потому, что Маshall Major 2 - это в первую очередь телефонная гарнитура. Но если бы вы послушали приличные наушники хотя бы с недельку и попробовали потом вернуться к Marshall Major 2, вы бы поняли какое барахло наушники "Marshall" и как мерзко они воспроизводят любые композиции с больше чем 1 иструментом. При чем приличные по сравнению с "Marshall" наушники могут стоить в 2 раза дешевле. По своему звучанию наушники "Маrshall" могут конкурировать только с самым дешевым китайским нонеймом до $20, а уже 30-40долларовые Takstar или Superlux уделывают их по всем фронтам.

Про подделку дешевых "Marshall" на Амазоне - это вы серьезно? Наушники за $500-3000 не подделывают, а подделывают наушники за $60 да еще и через Амазон продают? Ой, что в мире творится...
18.07.19 09:25
0 0

Возможно, вы просто плохо ищете.
Вот вполне адекватные источники знаний по наушникам. www.thephonograph.net
Если на русском, то hi-news.ru
Просто задаете поиск 1More H1707 - и находите кучу всякого.
На алиэкпрессе они, правда, стоят на сотню долларов дороже, ну, то их проблемы.
18.07.19 10:37
0 0

Так стоят-то они далеко не 100 баксов! У аудиофилов всегда так принято, придешь спросить про одно, а советуют в 2 раза дороже?
18.07.19 16:35
0 0

А неаудиофилы удивительно внимательно читают. Я даже ссылку привел, где они стоят 75.
18.07.19 18:04
0 0

Вна Украине, серьёзно? Здаётся мне, чо, клятым, Москалям они не высылают 😉
18.07.19 19:03
0 0

Высылать высылают, но геморрой мозга гарантирован. Плюс доставка.
Да и маршалы не так плохи. Лет двенадцать назад первые слушал, очень удобные, звук громкий. Просто сейчас много таких, что дешевле и лучше. Даже относительно старые Noontec Zoro или Meeaudio Atlas - лучше.
20.07.19 09:43
0 0

А я, как человек с "нестандартными ушами" очень прошу в обзорах уделять внимание креплению наушников и способности их нормально держаться в крупных ушах с параллельными друг другу козелком и противокозелком.

В частности для меня airpods - без шансов вообще закрепить в ухе, так как разработаны чтобы цепляться за смотрящие друг на друга козелок с противокозелком. А QCY QY-19 даже с самыми крупными "крючками" вываливаются, потому что крючок не достаёт до нижней ножки противозавитка, за которую должен цепляться.

Таких людей как я - много, я наблюдал в транспорте. И все мы мучаемся от того, что производители делают наушники только под "стандартные" уши.

В итоге, приходится ходить с MPOW Cheetah, хотя те же QY19 могли бы нормально держаться, будь у них крючок побольше.

Так мне тогда крупное ухо для теста надо, а где ж его взять-то? 😄

Кстати, приехали сейчас новые затычки с оригинальным вариантом крепления.

У меня наушники типа airpods, в просторечии затычки, вообще не держатся в ушах, вываливаются буквально от дуновения ветра. А вот внутриканальные держатся нормально, даже такие, которые без заушин.

Жиза.

Да, да.. Именно поэтому у меня или накладные наушники, или что-то покрупнее.. Затычки вываливаются, внутриканальные неудобны..

Так мне тогда крупное ухо для теста надо, а где ж его взять-то? 😄

Это да, сложность. Но, может, хотя бы как-то умозрительно оценивать? Для а-ля QY19 замерять размеры какие-нибудь (от центра амбюшура до центра внешней поверхности "крючка", например).

Кстати, судя по фото в этом обзоре, у тебя конструкция козелка-противокозелка похожа на мою. Airpods держатся?

Кстати, судя по фото в этом обзоре, у тебя конструкция козелка-противокозелка похожа на мою. Airpods держатся?
Держались, но я их очень недолго тестировал.

в просторечии затычки, ... А вот внутриканальные...
А это разве не одно и то же?

А это разве не одно и то же?
Затычками обычно называют те, что держатся в ушной раковине. А внутриканальные - в самом ушном канале.
17.07.19 16:21
1 0

Те, что держатся в ушной раковине, называятся "вкладыши". А внутриканальные как раз "затычки".
17.07.19 16:24
0 3

наушники типа airpods, в просторечии затычки
Аirpods вообще-то вкладыши.

И все мы мучаемся от того, что производители делают наушники только под "стандартные" уши.
А что бы вы сделали на месте производителей? Выпускали бы по несколько версий "под маленькие уши", "под средние уши", "под большие уши"? Знаю только одного производителя, который производит по 2 версии своих моделей затычек, немцы InEar: "под обычные уши", "S - под женские уши". Так что и они вас не спасли бы:). Все особенности ушных каналов и ушных раковин могут учесть только производители кастомов, правда цены у них обычно в несколько раз превышают цену сабжа. Но иногда это того стоит, ИМХО:).

Внутриканальные - это затычки и есть. Еще еще вкладыши, типа airpods.

А что бы вы сделали на месте производителей? Выпускали бы по несколько версий "под маленькие уши", "под средние уши", "под большие уши"?
Когда-то мне казалось это логичным. А потом - я узнал, сколько стоят профессиональные беспроводные ушные мониторы (для сцены). Там порядка 95 процентов цены - собственно, изготовление системы именно под ваши уши. Правда, там требования к звукоизоляции и к "выпадаемости" покруче. В надетых мониторах даже без звука не слышно ничего (почти) из окружающей среды. Однако, для наушников это, тупо, опасно.

Да хотя бы не ухо, а хоть "гибкость" и настраиваимость креплений оценить. Понятно, что на свой взгляд, но хоть так.
На примере тех qcy31. Я их брал из-за заушин. Но они из твёрдого пластика и нифига не изменяют форму, что практически нивелирует какие-либо преимущества их наличия.
111
18.07.19 10:55
0 0

Любой пластик изменяет свою форму, если его правильно нагреть. 😄 Обычно градусов 90 достаточно для придания пластичности на изгиб.

Феном? Я подумаю над этим вариантом:)

У Вас нормально звучат MPOW Cheetah?
У меня как из бочки, неприятно удивлен

конструкция козелка-противокозелка
Брак производства или особенность дизайна?:)

"Эффекта "Ах" басы не производят..."
Что за эффект такой? Чем отличается от вау-эффекта?
17.07.19 12:50
0 0

Хмм... Вау-эффект возникает у англоговорящих. Ах-эффект возникает у русскоговорящих. Точнее, полностью он называется "Ах, ты ж, твою ж, мать ж"-эффект, но я пишу сокращенно.
17.07.19 13:07
0 8

Я когда прочитал ах-эффект, подумал, что это ухты-эффект. Но судя по расшифровке, выражение имеет совсем другой окрас!
ilq
17.07.19 13:25
0 4

Именно! Тут же надо различать, здесь много тонкостей!
17.07.19 13:26
0 4

Есть ещё "ВАХ!" эффект.
17.07.19 14:05
0 6

Это когда в наушниках "Чёрные глаза...":)
17.07.19 18:40
0 1

Это когда в наушниках "Чёрные глаза...":)
Это уже эффект имени Егора Летова. "Какая попсня! Вырубите на...й!" 😄

"Ах, ты ж, твою ж, мать ж"-эффект, но я пишу сокращенно.
сокращённо такой эффект называется "ахуэффект"
18.07.19 12:42
0 1

Ну, можно и так (с) 😄
18.07.19 12:43
0 0

Кто нибудь может объяснить, в чём смысл этих витых кабелей без оплётки?
На сколько я понимаю, они только собирают больше грязи и имеют больший шанс за что-нибудь зацепиться с неприятными последствиями.
17.07.19 12:39
0 5

Не очень понимаю, как витой кабель увеличивает шансы за что-нибудь зацепиться. Смысл использования витого кабеля в том, что такие кабели менее склонны запутываться. Как владелец многочисленного зоопарка наушников и кабелей подтверждаю такую их особенность.
17.07.19 15:55
0 1

"... и эти, и другие проводные наушники с 2-пиновым 0,78 мм питанием легко можно превратить в максимально качественные беспроводные: достаточно купить вот такой беспроводной адаптер B-типа с поддержкой aptX-HD..."
указанный беспроводной адаптер не подойдет, т.к. с пинами 0,75 мм
17.07.19 12:30
0 0

О, черт, не проверил. Спасибо, удаляю.
17.07.19 13:06
0 0

Ссылку уже удалили, но разве там нет выбора толщины пина? Вот здесь есть.

Не понимаю, зачем платить такие сумасшедшие деньги, если есть очень качественные варианты на порядок дешевле, например эти, или гибридные этого же производителя
17.07.19 12:17
0 0

Смешно. А вы качество звука пробовали сравнивать? Я-то пробовал. Небо и земля.

Заявление из серии "зачем платить $200 за качественный плеер, когда смартфон за $20 воспроизводит не хуже".
17.07.19 13:09
0 0

А вы качество звука пробовали сравнивать?
И что, в десять раз лучше?

Я-то пробовал. Небо и земля.
Всё на уровне субъективных ощущений, обрамленных в красивые фразы, впрочем достаточно стандартные. Поверю только АЧХ и цифрам.
17.07.19 13:15
0 0

Всё на уровне субъективных ощущений, обрамленных в красивые фразы, впрочем достаточно стандартные.
Да это ради бога. Меня в данном случае только мои ощущения интересуют.

Поверю только АЧХ и цифрам.
Вот это совсем смешно. И что вам скажут АЧХ и цифры, интересно? Если загогулинка выше или ниже другой загогулинки, то они своих денег стоят, правильно?

Кстати, ссылки на АЧХ и цифры я привел.
17.07.19 13:24
0 1

И, кстати, очень порадовала фраза "сумасшедшие деньги" применительно к качественным наушникам за $139.
17.07.19 13:26
1 1

И, кстати, очень порадовала фраза "сумасшедшие деньги" применительно к качественным наушникам за $139.
Да пусть сколь угодно будут они качественные, но платить $139 за наушники-затычки? Чур меня. Audio-Technica ATH-M50x и то дешевле. Хотите сказать, менее качественные?
17.07.19 13:38
1 2

Да пусть сколь угодно будут они качественные, но платить $139 за наушники-затычки?
Да не платите, чего вы так разволновались? Вас вроде никто не заставляет.

Audio-Technica ATH-M50x и то дешевле. Хотите сказать, менее качественные?
На этом, конечно, разговор можно закончить. Мух с котлетами сами сравнивайте, мне неинтересно.
17.07.19 13:40
0 0

Мух с котлетами сами сравнивайте, мне неинтересно.
Да нет, и то и то мухи, только большие и маленькие 😄
17.07.19 13:43
1 0

Да не платите, чего вы так разволновались? Вас вроде никто не заставляет.
Да я не то чтобы к вам в претензии, вы вправе обозревать что пожелаете. Просто поражает наглость производителя, ноунейма пока еще (и не известно ещё выбьется ли он в бренды с такой ценовой политикой
17.07.19 13:46
1 1

Просто поражает наглость производителя
Давайте на этом закончим данный разговор. Вы ничего не понимаете в обсуждаемой теме и пишете какую-то откровенную чушь. Не понимаете, чем качественные наушники отличаются от копеечного говна - ну и ладно. Просто сюда-то это зачем тащить - вон сколько понаписали, а на черта - непонятно совершенно.
17.07.19 13:49
0 2

Извините, но я, например, ни за что не поверю, что гибриды с одним-единственным арматурным драйвером способны звучать лучше гибридов, например, с четырьмя драйверами (KZ ZS10 за ~$40 на али). Просто в силу того, что один драйвер не способен качественно покрыть и высокий, и средний диапазоны. Именно поэтому производители и пихают в такие уши по несколько драйверов.

ЗЫ: нашел отзывы на head-fi.org - как и ожидалось, народ звук в целом хвалит, но почти все отмечают провалы на средних частотах и слишком быстро обрывающиеся высокие.
17.07.19 14:47
0 1

А чего верить или не верить? Возьмите да сравните.
17.07.19 14:55
0 0

Извините, но я, например, ни за что не поверю, что гибриды с одним-единственным арматурным драйвером способны звучать лучше гибридов, например, с четырьмя драйверами
А вы знаете, что арматурные драйверы - они вообще-то очень и очень разные? И что запихать четыре мелких драйвера - по качеству будет ничуть не лучше, а заметно хуже, чем один, но большой и качественный?
17.07.19 15:01
0 0

Извините, но я, например, ни за что не поверю, что гибриды с одним-единственным арматурным драйвером способны звучать лучше гибридов, например, с четырьмя драйверами (KZ ZS10 за ~$40 на али). Просто в силу того, что один драйвер не способен качественно покрыть и высокий, и средний диапазоны. Именно поэтому производители и пихают в такие уши по несколько драйверов.
Извините, но вы пишете чушь. Oдин Knowles 3351 из сабжа стоит дороже чем 20 мусорных излучателей от КZ. K чему бы это? А существуют чисто арматурные затычки с единственным излучателем, которые отлично воспроизводят весь диапазон (например Jomo Haku).
17.07.19 15:50
0 0

Как "счастливый" обладатель KZ AS10 аж с пятью драйверами скажу вот что - запросто могут звучать хуже, сильно, сильно хуже! Например, эти самые KZ AS10 являются полным г несмотря на свои пять драйверов - они звучат хуже тех же KZ ZSN - от той же конторы и в три раза дешевле! Так как мало просто взять и пять драйверов напихать, их же ж ещё и согласовать как-то друг с другом надо. А иначе получается как в этих AS10 - вроде и басы есть, и высокие есть, и средние есть, и детальность есть - а звук ДИЧАЙШЕ неестественный, в самых неожиданных местах какие-то провалы и выпячивания, слушать это просто невозможно.
17.07.19 16:28
0 2

Вы просто не представляете, что такое на самом деле сумасшедшие деньги для аудиофила, желающего получить максимально правильный звук. Лучше оставайтесь в неведении, дабы не травмировать мозг и сердце, правда...)
17.07.19 16:43
0 0

За приличные затычки это нормальная цена. И предложений по такой цене - десятки.
Fiio FH7 за $400 - средний сегмент. Для упоротых меломанов есть кастомные (под слепок с ушей) за $1000+.
17.07.19 16:57
0 0

Просто поражает наглость производителя, ноунейма пока еще (и не известно ещё выбьется ли он в бренды с такой ценовой политикой
A расскажите, что вы думаете о "поразительной наглости" ноумейм (для вас) производителей из Aзии AudioSense, QDC, BGVP, Yinyoo, Fearless, Kinera, NiceHCK, Shozy, Hisenior, Rose, LZ, BQEYZ, HiFi Boy OS, Flc, Obravo, Oriolus, Jomo, Dunu, FiiO? Oни нагло хотят за свои нашники не то что в разы, а некоторые и на порядок больше производителей сабжа. И это я еще по "ноунеймам" из Европы не прошелся. Какие-то наглые румыны Meze за свои затычки RAI Penta xoтят 1099€, a тупые аудиофилы выстраиваются в очередь, чтобы их купить. А есть еще наглые англичане, немцы, скандинавы, американцы...
17.07.19 17:20
0 2

A расскажите, что вы думаете о "поразительной наглости" ноумейм (для вас) производителей
Я думаю, что они просто наживаются на аудиофилах и подобным им лохам, готовым платить такие деньги. Стоимость R&D, производства и маркетинга даже близко не приближается к той цене, которую они просят. Налицо огромный навар, не на качестве товара, а на спросе.
17.07.19 17:34
1 0

Стоимость R&D, производства и маркетинга даже близко не приближается к той цене, которую они просят. Налицо огромный навар, не на качестве товара, а на спросе.
Чувствую попал на эксперта в данном вопросе. От эксперта хотелось бы цифр, а не аргументов "налицо".
Ваши любимые КZ потому и стоят в несколько раз дешевле сабжа, потому что все R&D сводится к решению задачи "Как запихнуть N излучателей в корпус", а производство потом занято этим запихиванием самых дешевых излучателей. А "эксперт" знает что помимо излучателей в хороших многодрайверных наушниках используют кроссоверы для разделения диапазона излучателей? И хорошие кроссоверы стоят примерно 50-60% от всей стоимости наушников. Неудивительно, что производитель наушникового для "эксперта" топа, компания КZ ни в одной своей модели кроссоверов не ставит, и получается веселуха, как выше описал Oso Polar.
17.07.19 17:52
0 1

Налицо огромный навар, не на качестве товара, а на спросе.
Добро пожаловать в рыночную экономику. Цену вообще-то соотношение спроса с предложением и определяет. А отнюдь не себестоимость продукта.
17.07.19 18:45
0 0

(вежливо) Всегда интересно послушать мнение диванного специалиста, который наушники дороже $23 и не слышал никогда. Продолжайте, прошу вас...
17.07.19 23:06
0 1

Всегда интересно послушать мнение диванного специалиста
Ну да, диванного, а хорошую музыку где же еще слушать как не на диване.

"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки."
(слоган производителей затычек для аудиофилов и прочих недиванных "специалистов")
18.07.19 01:27
3 0

Правильно говорите. Хорошую музыку нужно слушать на диване со смартфона за 20 баксов и в говеных наушниках за 20 баксов. Еще хорошо бы чтобы музыка была MP3 64 кбит - ну, чтобы кайф не пропадал 😄
18.07.19 08:55
0 1

И что, в десять раз лучше?

С интересом жду детального описания о том, как посчитать "разы". Те, в которые лучше.
:-)

Хорошую музыку нужно слушать на диване со смартфона за 20 баксов и в говеных наушниках за 20 баксов. Еще хорошо бы чтобы музыка была MP3 64 кбит - ну, чтобы кайф не пропадал 😄
Это типа про меня? Ну тогда приз ванга года уходит Алексу Экслеру 😄
18.07.19 12:35
0 0

Он ещё вот эти не видел:) (Я.М выдаёт на этот обзор, кстати store.sony.ru
111
18.07.19 12:37
0 0

Это профессиональный инструмент для сценического мониторинга. Так что неудивительно.
18.07.19 12:41
0 0

Он ещё вот эти не видел:)
У этих хоть дизайн поприличней, не стыдно в ухо воткнуть, а не как почти вся китайщина в форме блестящих многогранников-побрякушек с витыми проводочками без рубашек. Но всё равно, просить сотни баксов за затычки?
18.07.19 16:48
0 0

У вас эти сотни просят, а не требуют и нож к горлу не приставляют.
Как говорил гражданин Кейнс, спрос рождает предложение.
111
19.07.19 08:36
0 0

Дешевка азиатская. Аудиофил со скрепами обязан купить это (цена в начале обзора, в магазинах сейчас не найти).
19.07.19 16:24
0 0