Краш-тесты ридеров PocketBook

11.02.2020 24760   Комментарии (112)

За ридерами компании PocketBook я слежу давно: мой первый обзор модели PocketBook 301 был опубликован еще в декабре 2008 года. С того момента у меня на обзорах побывало аж семнадцать моделей ридеров этого производителя (я подсчитал, не поленился). 

Мне самому очень нравятся эти ридеры: прежде всего за очень продвинутое программное обеспечение, за всеядность в плане форматов электронных книг, ну и за полезные возможности вроде регулировки цветовой температуры подсветки и так далее. 

В комментариях к моим обзорам ридеров PocketBook иногда попадаются заявления из серии: "Да у них экраны хрупкие - просто ужас. Трескаются от малейшего дуновения ветерка. У меня как-то экран разбился, когда ридер просто лежал в сумке". Причем замечу, что такие комментарии, вообще говоря, я встречал в обзорах любых ридеров, не только PocketBook. 

Что можно сказать по данному поводу? Экраны у ридеров, как правило, стеклянные. Стекло - штука хрупкая и действительно может трескаться и разбиваться. Тем более что у ридеров экран заметно больше экранов смартфонов, так что его легче повредить, например скручиванием.

Однако производители - тот же PocketBook - серьезно работают над тем, чтобы увеличить надежность дисплеев своих ридеров. Конечно, ридер - это не защищенное устройство, которое можно швырять с высоты на асфальт и которому от этого ничего не будет, но и от каждого чиха они тоже не разбиваются: в этих ридерах используются специальные металлические пластины, на которые наклеивается экран, и это оберегает всю конструкцию от скручиваний и других нагрузок. 

Кроме того, дисплеи всех ридеров PocketBook слегка утоплены во фронтальной панели. Это специально делается для того, чтобы при падении ридера экраном вниз силу удара на себя принимала прежде всего фронтальная панель. 

Однако понятно, что разговоры из серии "да они защищены" плохо убеждают людей, читающих комментарии "да они лопаются от дуновения ветерка". Поэтому в данном обзоре я проведу свои собственные эксперименты по поводу того, насколько экраны PocketBook в действительности хрупкие или же они все-таки устойчивы к различным воздействиям. Я надеюсь, что эти мои эксперименты смогут дать достаточно объективную картину. 

Потому что с заявлениями "у него треснул экран, когда ридер просто лежал в сумке" тоже не все так просто. Лежал в сумке? А сумка просто лежала на диване? Или же с ней куда-то ездили, находились в общественном транспорте и так далее. В метро иногда бывает такая толкучка, что мирно лежащий в сумке ридер этого может не выдержать. А если на сумку еще и случайно сели (кстати, я это тоже буду проверять), то вполне возможно, что у ридера треснул экран, когда он "просто лежал в сумке". 

Кстати, в Интернете еще распространены легенды о так называемом "непорочном стеклобое" (прикольный термин). Адепты "непорочного стеклобоя" считают, что некоторые ридеры еще с завода приезжают, цитирую, с "невидимой глазу трещиной" на экране, каковая трещина через некоторое время прогрессирует и становится видимой, хотя ридер при этом, цитирую, "вообще ни разу не доставался, а лежал закрытый в сейфе на бархатной подушке". 


Картинка из Сети, иллюстрирующая "непорочный стеклобой"

Это, конечно же, совсем смешные легенды, потому что если стекло устройства с завода действительно имеет трещину (например, идущую от кромки во внутреннюю часть), то она никак не сможет оставаться стабильной и невидимой. И дестабилизация произойдет задолго до того, как ридер попадет в руки пользователю. Представьте себе трещину, которая пережила путешествие ридера из Китая в Россию самолетом или кораблем - с полагающейся тряской, вибрацией и так далее. Ни одна "непорочная" трещина такое не переживет. Так что если вы купили ридер с нормальным дисплеем без всяких трещин, а потом у вас случился "непорочный стеклобой", то попробуйте все-таки вспомнить, не роняли ли вы ридер - ну так, совершенно случайно. Потому что стекло в принципе не может треснуть, когда ридер "лежит на бархатной подушке закрытый в сейфе". 

И я лично знаю один такой случай: моя знакомая утверждала, что у ее ридера треснуло стекло, когда он просто лежал на барной стойке в гостиной. У меня не было оснований ей не верить, но я знал, что дома также находятся двое ее сынишек восьми и тринадцати лет, так что я попросил ее провести аккуратный допрос с гарантией ухода от ответственности, в результате чего выяснилось, что - да, действительно: дети катали на этой стойке машинки, случайно смахнули ридер и он со стойки (она разделяет кухню и гостиную) упал на кухонную плитку. Вот так и возникает "непорочный стеклобой" на самом деле...

Так вот, в компании PocketBook почитали комментарии к моим обзорам их ридеров и предложили мне самому провести эксперимент по поводу того, насколько у этих ридеров хрупкие экраны и какие виды воздействий они выдерживают (или же не выдерживают).

Виды воздействий определили следующие - чтобы имитировать чисто практические ситуации: 

  • падение ридера с небольшой высоты на стол (случайно выронили из рук);
  • тестируем на скручивание/сжатие;
  • имитация внешних воздействий на ридер, лежащий в рюкзаке с другими предметами;
  • роняем ридер пару раз с метровой высоты на паркет/плитку, причем тут было предложено провести этот тест вместе с каким-нибудь планшетом - чисто для сравнения;
  • для влагозащищенного ридера PocketBook 641 Aqua 2 - стираем его в стиральной машине вместе с бельем;
  • бросаем на экран ридера твердый металлический предмет;
  • садимся на ридер, лежащий на кресле или диване.

Еще раз подчеркиваю, ридер - это НЕ защищенный смартфон, экран у него действительно хрупкий. Однако разработчики добивались того, чтобы при различных бытовых воздействиях экран это все выдерживал. Понятно, что лупить по экрану молотком совершенно точно не стоит. И у меня нет задачи обязательно раздолбать ридер. Мне просто нужно проверить, как он выдерживает подобные вещи. Да, может и не выдержать. Ну так и проверим - мне прислали несколько обычных серийных ридеров PocketBook для экспериментов и предложили не сдерживать мои самые дикие инстинкты. 

Тест № 1. Уронили ридер на стол, оторвали ридеру кнопку питания 

Просто роняем ридер на стол - ну, вроде как случайно выронили. Заодно еще и постучим ридером по столу - посмотрим, кто кого. 

Тест № 2. Крутится-вертится ридер голубой 

Проверяем на изгиб и кручение. Ну то есть изгибаем и крутим, крутим и изгибаем. 

Тест № 3. А он у меня просто в сумке лежал, экран-то и треснул 

Кладем ридер в рюкзак с различными вещами: две увесистые книжки, внешний аккумулятор, здоровая связка ключей, кошелек. И имитируем толкания-пихания рюкзака в процессе поездки. 

Тест № 4. Формально верно, а по сути - чистое издевательство 

Издевательство и есть - роняем ридер экраном вниз с метровой высоты на ровную поверхность. Он на такое в принципе не рассчитан. Ну и посмотрим, как экран разлетится на мелкие кусочки. 

Тест № 5. Столкновение с суровой действительностью 

Непосредственно на экран кидаем железный предмет. Проверяем, так сказать, на прочность. 

Тест № 6. Столкновение ридера с человеком, имеющим вес в обществе 

А просто садимся на ридер, лежащий на кресле. Случайно садимся. Всей моей тушкой. 

Тест № 7. Как выжить в стиральной машинке 

Это уже тест PocketBook 641 Aqua 2, обзор которого я писал. Для обзора я его так и не попробовал постирать в стиральной машинке, ну вот давайте в этом обзоре попробуем, раз уж я над этими ридерами по-всякому издеваюсь. 

Старт стирки. 

Результаты. 


Слушайте, так даже и неинтересно. Мне прислали несколько ридеров для издевательств с напутствием: "Ничего страшного, расколотишь - так расколотишь". При этом все тесты, кроме стиральной машины, делались с одним и тем же PocketBook 626 Plus, и он выдержал все до конца: падения на стол, удары по столу, изгибы и скручивание, падение экраном вниз на пол с метровой высоты, тряску и удары в рюкзаке с другими предметами, падение железного предмета на экран и даже посадку на него всем телом!

Причем, заметьте, я не просто провел все эти тесты, а потом специально еще неделю изучал этот ридер в работе (точнее, младший Экслер его использовал по моей просьбе), дабы убедиться, что там не возникли какие-то микротрещины, которые бы потом разрослись в здоровенные трещины. 

Кстати, по поводу почти незаметных микротрещин, которые потом могут разрастись. Это не легенды, такое действительно может быть, просто практика показывает, что разрастание происходит достаточно быстро - это вопрос нескольких часов эксплуатации, ну или пары дней. 

На тесте юному Экслеру было разрешено ридер особо не жалеть: разрешалось бросать его на стол, носить в школьном рюкзаке с другими предметами и так далее. Но нет, все в порядке, ридер как работал, так и продолжал работать, никаких трещин на экране не появилось. 

Ну и по прошествии недели я решил проверить вот какую вещь. Мне все равно разрешили раздолбать хоть все присланные ридеры. И я поставил перед собой задачу: посмотреть, за сколько времени я все-таки раздолбаю или доведу до неработоспособности этот ридер, роняя его на пол с солидной высоты - ну, например, с полутора метров, а не с метра. Потому что было как-то даже обидно, что я так и не добил устройство. 

Сказано - сделано. Новый эксперимент - кидаю ридер на пол до того момента, пока его все-таки не раздолбаю. 

Подчеркиваю, это именно тот ридер, над которым я издевался в предыдущих роликах. На четвертом броске на пол с высоты полутора метров у него перестали нажиматься кнопки и отказал сенсорный слой, на пятом броске по экрану прошла даже не трещина, как мне показалось вначале, а просто темная тонкая полоса из чернил, также внизу возникли какие-то темные помехи - вот на данном фото это хорошо видно. 

Добиться реальной трещины на экране ридера, который, цитирую некоторые комментарии, "трескается от каждого чиха", мне, увы, так и не удалось. Не судьба. 

В PocketBook меня предупреждали, что вот уж посадку на ридер всей задницей увесистой тушки он, скорее всего, совершенно точно не выдержит, потому что это перебор. Поэтому нужно было попробовать один раз на него сесть и посмотреть, выдержит или нет. На предыдущем тесте я его клал на довольно мягкое сиденье кресла, а для разгромных испытаний решил положить его на твердое сиденье стула (сиденье деревянное, обшитое дерматином, примерно с пятимиллиметровой мягкой прокладкой), и садиться на него я буду уже не аккуратно, а с размахом - плюхаясь на сиденье с лежащим на нем ридером всем своим нынешним весом в семьдесят семь кило. 

Да, для тестов я взял уже другой ридер той же модели (первый ридер я же все-таки удолбал) - совершенно нормально работающий. У меня стояла задача проверить, на какой по счету посадке на ридер у него все-таки треснет стекло. Ну или, может, оно сразу треснет:  немудрено, если подумать, производитель никак не обещает, что эти ридеры такое вообще в состоянии выдержать. 

Ну, поехали. 

Прям как в кроссворде: полное крушение всех надежд, шесть букв, вторая "и". Фиаско. За десять раз плюханья на стул с ридером на сиденье у ридера не только так и не треснуло стекло, но и при этом он полностью сохранил работоспособность (только задняя крышка слегка пострадала). Честно говоря, мне уже просто надоело на него плюхаться, пусть живет, в конце концов.  

Показываю его экран в сравнении с раздолбанным ридером. 

И показываю, что у него произошло с задней крышкой, где в результате всех этих измывательств все-таки сломалось несколько защелок-креплений.     

И теперь мне кажется, что слухи о чрезвычайной хрупкости экранов E-Ink все-таки несколько преувеличены. Нет, я вполне доверяю тем людям, которые писали, что у них экран ридера треснул непонятно от чего. Но случаи - они, знаете ли, разные бывают. Одному человеку непонятно, почему вдруг треснул экран, а другой человек на самом деле знает почему. Потому что ну реально - вот совсем не такие хрупкие эти дисплеи, раз они выдерживают подобные серьезные издевательства.

P. S. И вот что еще я хотел сказать. Сейчас появляются уже не только стеклянные экраны E-Ink, но и пластиковые. То есть с пластиковой подложкой, которая менее хрупкая, чем стеклянная. У PocketBook уже есть модель с таким дисплеем – огромный 10,3-дюймовый PocketBook X. Кстати, это самый дешевый ридер на рынке с большим экраном, в чем легко убедиться по "Яндекс.Маркету": единственный конкурент стоит аж на четырнадцать тысяч рублей дороже. PocketBook X - самый дешевый, но при этом весьма интересный и совсем не отсталый в технологическом плане. Мне его на изучение уже прислали, скоро будет обзор: я знаю, что многих пользователей интересуют ридеры с большими дисплеями.  

© 1998–2020 Alex Exler
11.02.2020

Комментарии 112

Вот те на, захожу на сайт с 2001 года, а говорящего Экслера вижу впервые!
Ридеры отличные, сам давно пользуюсь с подачи Алекса.
17.02.20 16:08
0 1

Спасибо за обзор! Было очень интересно и почитать, и посмотреть) Хотя, в качестве Покетов сомнений не было)
16.02.20 00:47
0 0

У меня PockedBook 902 2011 г выпуска - специально купил большую , чтоб размером со страницу обычной книги было . В машине ,дома , на отдыхе везде возил с собой - ничего не сломалось .
К ридеру был плотный чехол . Отличный ридер ! В прошлом году только аккум перестал заряд держать, а новых нет в продаже . Купил на алиэкспрессе подходящую банку аккумулятора и перепаял туда микросхему от старого - теперь новый аккумулятор !
Odd
15.02.20 21:37
0 0

А у меня жалоба на PB 632 Aqua за полтора десятка тыс. С экраном все ок - обращаюсь максимально бережно. Но вот кнопки облазят от активного перелистывания. Смотрится не очень, как-то дешево. В остальном претензий нет.
15.02.20 10:46
0 0

Дарил маме в прошлом году 740 модель, живет отлично при ежедневном, но бережном, обращении. Носит в чехле от греха подальше.
13.02.20 11:26
0 0

Вот я свой тоже в чехле ношу) бережёного Бог бережёт, как говорится)
16.02.20 00:49
0 0

Жаль нету теста блендером, как в "Will it Blend ?" 😄.
12.02.20 10:52
0 0

это уже садомазо )))
13.02.20 11:20
0 0

Насколько я помню в предыдущий раз жаловались на PB740 и я, в том числе. В данном обзоре внутренности действительно выглядят аккуратно. А в PockedBook 740, вместо брони, к стеклу приклеен аккумулятор. По поводу ошибки выжившего. В хозяйстве имеются 2 киндла, оба живут более года. Оба купленных покетбоока в оффлайн магазине прожили около недели со дня покупки. Вот и думай кто тут с граблями вместо рук и кто косячит — заказчик или прозводитель.
edc
12.02.20 01:10
0 0

Это что ж с ними приключилось за неделю? 0_о
13.02.20 11:22
0 0

В том то и дело - что не знаю как экраны похерились. Никакого физического воздействия я не заметил. Оба pocketbook pb740 в были в оригинальной обложке и никакого видимого воздействия на корпус или экран не было видно. Один выдержал 2 поездки в сумке рядом с ноутбуком. Тот, который на фото, по моему, не выдержал "падения" с высоты 1см, когда ложил читалку прикроватную тумбочку. Второй вариант, который я не исключаю, к стеклу приклеенная аккумуляторная баттарея в результате нагрева деформировала стекло .
edc
13.02.20 20:54
0 0

Хм, ну им явно в сервис дорога и замена по гарантии.
14.02.20 00:29
0 0

На руках два заключения - не гарантийный случай. Причина отказа - механическое воздействие, будто и я сам не знаю что стекло трескается вследствии механического воздействия. Где и что показать не смогли, визуально обе читалки как новые. В результате чувствую себя как персонаж, который сам за свои деньги купил 2 стеклянных мужских органа.
edc
14.02.20 20:45
0 1

Совсем недавно совершенно случайно наступил на внезапно упавшую сумку со второй аквой с дивана. И прям пяткой в центр экрана. Ему конечно хана. Обидно - жуть. Один из самых любимых девайсов был.
Мечтаю теперь о покетбук Х, но куплю явно не скоро.
11.02.20 22:22
0 0

вот если бы PB организовал сервис - "сдай сломанный - купи новый со скидкой". это был бы сервис с человеческим лицом. иначе скоро весь мир будет завален сломанными читалками.
из страшилок. знакомый заказал книгу PB 626 на оф сайте в подарок. приехала, он распечатывать не стал, но пломбы проверил. вручил. открыли. ахнули. полэкрана не показывало. заключение сц - стеклобой. замена - 4 т.руб. вот такой "подарок". с тех пор знакомый стороной обходит PB.
11.02.20 21:31
0 1

Интересно, как Алекс объяснял бы наличие кусков пластмассы в своей "пятой точке" врачам травмопункта в случае, если бы (не дай боже!) ридер внезапно треснул в ходе теста № 6… 🧐
11.02.20 21:18
0 1

Поскользнулся в ванне.

У меня все электронные книги бились одним способом: читаешь сидя или лёжа на узком ложе - заснул на 5 сек, книга упала на пол и треснула. Кроме первого покетбука 360 - он жив уже 10 лет, только одна защелка крышки отломалась.
11.02.20 20:15
0 0

Я обычно ловлю на груди у себя, до пола не долетают гаджеты))) Иногда лбом 😄
13.02.20 14:41
0 0

...читаешь сидя или лёжа на узком ложе - заснул на 5 сек, книга упала на пол и треснула...
Имея аналогичную особенность, рекомендую петельку прикрепить к обложке книги. Накидываю её на руку при чтении, что уберегает книгу от падения на пол. Также в транспорте.
17.02.20 09:53
0 1

Здравствуйте! есть PB627-H-CIS PocketBook Touch Lux 4 и kindle paperwhite.
У PB вижу только 2 преимущества - всеядность и возможность закачки книг по воздуху.
В остальном сильно разочаровал - хотя, это и не самая слабая модель:
1. Экран сохраняет следы предыдущих страниц.
2. Очень неудобная кнопка включения.
3. Через пару месяцев использования стал сильно тормозить и моментально разряжаться с 49% и даже 99% заряда, стоит только включить wifi...
Сбрасывал на заводские раза два... Очень странное устройство, возможно, брак.
Kindle за лет 6 ежедневной эксплуатации только один раз пришлось "сбросить".
11.02.20 19:08
0 0

П.1 лечится в настройках. По умолчанию экран полностью обновляется раз в пять страниц, типа электричество экономит, из-за неполного обновления остаются следы. Можно поставить полное обновление при каждой смене страницы, тогда следов не будет.
11.02.20 22:44
0 0

Получил на ДР от жены PocketBook InkPad X. Не могу ничего сказать про хрупкость, но сам ридер очень нравится. До этого много лет пользовался Kobo Glo 6”. Так как читаю только дома или в отпуске решился на такого гиганта и не жалею!
11.02.20 19:01
0 0

У InkPad X (он же PocketBook X) пластиковый экран, так что он даже теоретически не хрупкий 😄
12.02.20 10:15
0 1

Там, вероятно, риск возрастает не от материала, а он размера диагонали. Телефоны тоже редко бились, пока экраны были маленькие, а сейчас сплошь и рядом. С таким гигантом стоит быть аккуратным)))
13.02.20 14:44
0 0

Я пользовался и PB и Kindle. Разбил один PB. Мне кажется, что Kindle несколько крепче, но это может быть благодаря чехлам. Родные чехлы Kindle-а очень надежны и удобны, хотя и дороговаты.
Согласен, что интерфейс PB на порядок лучше амазоновского (я ненавижу их организацию библиотеки). К сожалению, сегодня пользуюсь только Kindle, чтобы иметь доступ к книгам с Амазона.
11.02.20 15:29
0 0

Есть у меня ридер - Booken Cybook Odyssey Frontlight 2 (HD), пользуюсь с 2014 года, самое распространенное для него - это падение с высоты кровати на пол (около 50 см), т.е. когда уставший я в ходе чтения засыпаю. Ну собственно, в ридере установлен экран ED060XH2(LF), он же ставится на многие другие модели книжек, в том числе и PB Touch Lux 623. Не самый-самый экран, но тем не менее, так вот, в результате 100+ таких падений за 6 лет, у экрана начала "гулять" подсветка, то есть - при свайпе влево-вправо, случайном нажатии на пластик под экраном, подсветка взлетает в максимум и не регулируется. Восстанавливается только через выкл-вкл подсветки. Может это стряхнулась лампочка у электроники книжки, а может и у экрана.
11.02.20 15:22
0 0

Систематическая ошибка выжившегоru.wikipedia.org
В основном пишут те, у кого есть проблемы. Те, у кого нет проблем, почти не пишут, поэтому складывается впечатление, что всё плохо.
Как пример сферического коня в вакууме: количество пользователей 1000, имеют проблемы 20, остальные не имеют; пишут о проблемах 18 из 20, а пишут о том, что всё ок 5 из 980. В результате 18 против 5, что "Всё плохо-плохо-плохо!".
11.02.20 15:03
0 1

100% как почитаешь, так у покетбука буквально хрустальный экран, который лопается от любого прикосновения, хотя на самом деле он нормальный вполне
11.02.20 18:21
0 1

В точку! За собой не раз замечала, что чаще пишу о каких-то недостатках продукта, чем хвалю)
16.02.20 00:53
0 1

За это надо "Оскара" присуждать!
11.02.20 14:46
0 1

Над своим PocketBook 631 специально не издевался. Но, чехол с ним возил регулярно в боковом кармане дорожной сумки. А уж с сумкой чего только не случалось. Так же пару раз ронял и разок садился на него. И с ним все в порядке. Собственно, я бы удивился другому результату.
11.02.20 13:59
0 1

они совсем не такие хрупкие, как о них некоторые говорят
11.02.20 18:22
0 0

Живучий парень оказался)))
13.02.20 14:45
0 0

Мне тоже сложно поверить во все эти сказки про "лежал на столе и треснул")))
16.02.20 10:14
0 0

На четвертом броске на пол с высоты полутора метров у него перестали нажиматься кнопки и отказал сенсорный слой, на пятом броске по экрану прошла даже не трещина, как мне показалось вначале, а просто темная тонкая полоса
С первого щелка прыгнул поп до потолка...
11.02.20 13:56
0 4

Теперь нужен тест на выносливость. Свой Kindle я купил в декабре 2011 года. Ношу без чехла, в том числе, в заднем кармане джинсов. В метро ежедневно, в переполненном автобусе - первые 7 лет. Пластик корпуса облез, экран целый.
11.02.20 13:34
0 0

Какой-то ненаучный подход. Я вчера весь день специально ездил по всем веткам метро и не заразился. А вы мне тут рассказываете про какой-то грипп.
Количество жалоб на самых разных форумах чисто статистически показывало, что проблема есть. И причина не в том, что граждане - криворукие клеветники с шаловливыми детьми и барабашками.
Важно также и отношение производителя. Треснуло стекло - идите нахер, негарантийный случай.
11.02.20 13:01
4 5

Приобрели в свое время два покетбука одинаковых 6 серии. Первый умер через пару месяцев прямо при игре в шахматы. Никуда не падал, целехонький, и на экране навечно застыла шахматная партия с полосками по экрану. Второй аналогично издох при чтении через неделю. Человек им пользовался очень аккуратно. После звонка в сервис нам сказали, что у них "горы" этих ридеров и ждать ремонта придется месяцы. Больше для меня покетбуки интереса не представляли.

Когда искал себе новый ридер, покетбук даже не рассматривал. Взял ONYX Монте Кристо. Вообще с ним никаких проблем. Разок, когда я его вытащил из чехла, он упал на кафельный пол. Углом. С высоты метра в 1.5. Я подумал, что каюк ему пришел. Ан нет. Краску на уголке попортило. Стекло целое, ридер работает без изменений. С тех пор только в чехле, он жесткий и падения не слишком страшны.
12.02.20 03:00
0 0

Количество "жалоб", уж простите, не показывало ничего, так как вряд ли вам известен объем продаж ридеров. Если, скажем, на 1000 проданных устройств есть 10 жалоб, то это, пардон, ничто. Погрешность.
12.02.20 10:18
0 0

Сравнение некорректное) Суть эксперимента была как раз в том, чтобы доказать, что россказни про "непорочный стеклобой" полный бред.
16.02.20 10:16
0 0

У меня живёт второй ридер PocketBook, сейчас 627, первый продал. Я, конечно, стараюсь аккуратно к гаджетам относиться, но дисплеи на смартах 4 раза менял, на ридерах нет... Может повезло.
11.02.20 12:51
0 0

На стуле надо было еще поперек положить.
11.02.20 12:44
0 0

> Это, конечно же, совсем смешные легенды, потому что если стекло устройства с завода действительно имеет трещину (например, идущую от кромки во внутреннюю часть), то она никак не сможет оставаться стабильной и невидимой.

Ох, Алекс... Примеры таких компаний, как SONY и Apple не намекают? SONY в своё время (модели Xperia Z2 и Z3) публиковала информацию о том, в каких случаях треснувшее стекло (задней крышки и экрана) будет бесплатно заменяться по гарантии. Это - одна трещина без сколов по краям. Такие трещины возникают из-за малейших ударов (намного, намного мягче, чем падение - буквально "положил на стол, поднял - трещина") из-за напряжений в закалённом стекле. У меня лично задняя крышка Xperia XZ2 раскололась именно так: взял в руки - хрусь - диагональная трещина по всей задней крышке.

Второй пример - тоже мой личный. iPad Pro 12.9. Лежал на прикроватном столике в мягком кожаном чехле, никаких "сумок", вообще никогда не покидал квартиры. Утром проснулся, взял в руки - трещина. Отнёс в Apple, заменили по гарантии (по обычной гарантии, прошу отметить, не AppleCare+). Причём при мне работники смотрели в системе фотографии устройств с трещинами, которые покрываются и которые не покрываются гарантией.
11.02.20 12:18
1 6

У меня лично задняя крышка Xperia XZ2 раскололась
Сочувствую.
Xperia Tablet Z - мой любимый планшетик многие годы. Слава богу, с ним все хорошо.
11.02.20 13:53
0 0

Я на том Z2 тех задних панелек сменил штуки 3-4... Правда, мне было проще до Митино доехать, чем до оф. центров, да и стоило это с заменой меньше 1000р. С учетом того, что на Митино я бывал часто, не особо и парило. Но сам факт того, что влегкую лопаются - напрягал. Собственно, после этого телефоны со стеклом рассматривать перестал - зачем я буду работать тестером на этих дядей, если не то, что конфетку не дадут, а даже не извинятся
11.02.20 14:37
0 1

хорошо, когда есть готовая галерея с примерами, что покрывается гарантией, а что нет
11.02.20 18:28
0 0

Имеем в семье Sony PRS T1, с даже не помню какого года, лет 10 в общем. Использовался мной в студенческие годы без чехла, с чехлом от galaxy tab 1, с фирменным жестким чехлом с али, но до сих пор не имеет никаких проблем. Вообще ридер - это примерно как телевизор, покупка на долгие годы вперёд. Так как все новые функции - это всё таки приятно, но переживаемо. Не стоит путать срок жизни ридера со смартфоном (2 года в моём понимании) и даже с планшетом (4 года по моему опыту).
11.02.20 12:11
0 0

у покета вообще гарантия 3 года, так что живут они дай бог
11.02.20 18:29
0 0

Живут они и по 10 лет, есть такие примеры...
12.02.20 10:24
0 0

Обладатели PocketBook X - можете посмотреть, есть ли у него 3.5мм аудиоинтерфейс или нет?
Не знаю, как сейчас, но лет 5 назад многие производители выпиливали его для РФ устройств чтобы не попасть под доп таможенный налог (10-15%), если устройство отнесут к аудио по ТНВЭД кодам (а вот BT туда не относится - хз откуда такие тонкости у таможни).
11.02.20 12:07
0 0

Мне кажется, что все очень индивидуально. У меня уже четвертый Kindle и ни в одном из них не ломался экран. Менял только когда что-то серьезно менялось: убрали клавиатуру, добавили сенсорный экран, подсветка появилась, экран улучшили заметно.

Два последних киндла постоянно лежат в рюкзаке в китайском чехле за 5$. И ничего с ними не случается. Так что либо я везучий, либо тут замешаны потусторонние силы 😄
11.02.20 11:53
0 1

Алекс, предлагаю ещё тест, "взятие зимнего (ридера)": из тёплого помещения выносим на холодную улицу, выдерживаем некоторое время, вносим обратно.

С учётом наличия суровых испанских условий, для достоверности теста, имитировать отопление квартир - выносом на улицу, а суровые морозы - холодильником или морозильной камерой. 😄
11.02.20 11:33
0 0

Я как-то зимой при минус тридцать забыл ридер в машине на улице на ночь - экран пошёл тёмными полосками... но через несколько дней пришёл в норму без последствий.
11.02.20 16:38
0 0

выздоровел)) вот, что значит высокие технологии
12.02.20 11:16
0 0

Наконец завезли крутые видео тесты на прочность. Давно надо было освежить контент чем-то таким, экстремальным!
11.02.20 11:06
0 0

Плюсую) кайфанула от просмотра) люблю такие трушные обзоры
16.02.20 10:18
0 0

у меня до сих пор рабочий Pocketbook 301 plus,в родном чехле берется в дальнии поездки
11.02.20 11:00
0 1

У меня Pocketbook 301, до сих пор работает, без трещин, царапин и всего такого. Правда, я обращаюсь с ним так же, как с книгой - бережно. Ридер в твердом чехле, его не бросают и на него не садятся. Объехал со мной полмира. Неубиваемая штука:)
11.02.20 10:52
0 0

А у меня два 301-ых убилось, оба в поездках, тоже оба в родных чехлах. Один в поезде, достал после поездки из сумки - экран разбит. Ну, может, и приложил где-то сумку или положил вниз той стороной, где ридер лежал. А второй в самолёте, лежал в кармашке сиденья впереди, и хозяин этого сиденья решил откинуть спинку, ридер зажало между сиденьем и моими коленками.

А вот чехол от 301-го - реально вещь. Недавно выкинул чехол от 631-го, за два года истрепался до абсолютно неприличного состояния. Вставил его в старый чехол от 301-го, благо что там на скотч клеится, так что на несовпадение размеров можно забить. И этот чехол, который я таскаю уже с третьим ридером (ещё 626-ой в нём носил), выглядит как новенький.
11.02.20 15:07
0 0

PocketBook 632. Нырял в горячую ванну - выжил. Упал в унитаз - был благополучно спасён. Регулярно забываем в заднем кармане джинсов - задницу треснувшим стеклом ещё ни разу не разрезал (стекло не треснуло потому что). Вот такие вот приключения отдельно взятого экземпляра. 😄
11.02.20 10:48
0 0

бедняга( не повезло ему с хозяином))) я вообще впервые вижу, чтоб ридер в УНИТАЗ упал
12.02.20 11:18
0 0

я вообще впервые вижу, чтоб ридер в УНИТАЗ упал
Про совмещённый санузел слышать приходилось? Ну вот и.
12.02.20 12:10
0 0

Прям не ридер, а последний герой))) а вообще, ваш опыт, конечно, лишний раз доказывает, что не бьются у Покетов экрана от дуновения ветра)

От дуновения - точно не бьются 😄

О, Алекс открыл для себя формат видео-обзоров )))
11.02.20 10:19
1 5

Открыл и закрыл.

PB Touch Lux 3 супруги в закрывающемся чехле вечером жил, утром на экране чёрные разводы. в СЦ сказали, что разрушен какой-то слой (не помню названия) под стеклом. Ждать экран на замену месяц.
Чинить не стал, плюнул, купил ей такой же.
11.02.20 10:16
0 1

Хорошо, когда есть возможность купить новый и не ждать))) Но радует, что замена таки была предложена сервисом.
13.02.20 14:51
0 0

Ну замену бесплатно обещали осуществить?
16.02.20 10:25
0 0

Родственник присел на 614й на мягком диване. Сразу вскочил, но было поздно - экрану хана. С покетбуками (было их в семействе штук пять, потом все как-то поменялись на киндлы) вообще не очень задалось. В 614м том же оказались мембранные клавиши под джойстиком, за год "продавились" и стали двоить нажатия. Какой-то из 7-8-годичной давности просто поехал мозгами и перестал функционировать, прошивки-пропайки не помогали. Софт тоже есть за что критиковать - настройка интервалов, полей и т.п.
Но в целом неплохие, да. Достаточно всеядные и в целом удобные.
11.02.20 10:12
0 2

да что ж на ваши ридеры все время кто-то садится?
12.02.20 11:21
0 0

Занятное испытание. Почаще бы такое. Вспомнился почему-то Samsung, бьющийся о клавиатуру, и выводы на основе этого) А так - да, "случаи - они, знаете ли, разные бывают".

Но, кстати, ругают вроде бы действительно 740ю серию. Вот её бы представителей так поистязать.
11.02.20 10:08
0 2

Вспомнился почему-то Samsung, бьющийся о клавиатуру, и выводы на основе этого)
А с этим-то что не так? Ты не веришь, что Самсунг у меня лично упал с пары сантиметров на клавиатуру и у него разбился угол? На чем я потерял примерно $250 собственных денег?
11.02.20 10:35
0 1

Ты не веришь
Как можно?!!! 😉

Не, я могу Бубликом поклясться 😄

Не, я могу Бубликом поклясться
Как можно клясться тем, кого нет? Несчитово! 😉

Это Бублика-то нет? Ну, ты тут в ересь-то не впадай. Вон он эпиграфы к каждой рецензии пишет. Кто же их еще пишет, я, что ли? 😄

Конечно, верю. Даже без клятв Бубликом, что животину лишний раз дергать) Но тем пользователям покетов, которые и в прошлых темах, и в этой писали, тоже верю. Так что бывает всякое, и не всегда это всякое говорит о плохом качестве продукта.
11.02.20 12:47
0 0

Кто же их еще пишет, я, что ли?
Какая неожиданная, а, главное, свежая мысль! Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу 😉

как говорится, и в чашке можно захлебнуться)))
13.02.20 14:52
0 0

Все уже поняли, что Алексу на тесты прислали специальные бронированные ридеры. И - обратите внимание - в стиральном тесте Алекс вышел из кадра, якобы протереть полотенцем, а на самом деле он то подменил ридер на другой, не мытый. В общем - не обманешь нас, мы то все знаем, что ридеры чисто технологически специально сделаны, чтоб трескались от дуновения ветра 😄
11.02.20 09:58
2 10

ЧОРД, раскрыли!
11.02.20 09:59
0 7

Очень интересно, запустится ли постиранный ридер через пару месяцев... )
11.02.20 11:08
0 0

Через неделю нормально работает, через пару месяцев - проверю 😄
11.02.20 11:23
0 0

Я с таким ридером несколько раз в аквапарк ходил прошлым летом. И плавал, и по саунам-парилкам с ним сидел, и в горячей джакузятине. Выжил и до сих пор работает беспроблемно. Правда, в парилке мокрый сенсорный экран плохо на мокрые пальцы реагирует 😄
11.02.20 12:14
0 0

стесняюсь спросить, вам в сауне заняться больше нечем, как только Ницше почитывать?))))
12.02.20 11:25
0 0

А, пардон, хренли там еще делать? Тупить в стенку и медитировать на песочные часы?
12.02.20 11:39
0 0

мда 😒((
в комментариях писали что с 6ой серий нету проблем и косячная и хрупкая именно 740ая, но на тест прислали именно самую надежную и неубиваемую 6ую серию, которая сейчас уже нафиг никому не интересна

с прошлого обзора к этому вами "типа тесту" как раз снова лопнул 740ой, причем снова при невыясненных обстоятельствах в фирменном чехле
вот так это выглядит сейчас
11.02.20 09:55
0 3

кстати да, снова в ремонт отдать не могу, "экранов нет" + "большой спрос" + "мы вам позвоним когда появится возможность заказать"

ОК, попрошу прислать 740-й.

и да, для рекламного и маркетингового отдела покетбука, в этот раз этот ридер носился только в сумке с ноутом, и ложился просто сверху всегда на ноут... это как раз "невыясненные обстоятельства"... в метро не езжу - авто, сумка с ноутом лежит всегда либо справа либо сзади... максимум где бывают люди это офисный лифт, но их там 4шт одновременно работающий по 15чел, и редко когда в лифтах бывает одновременно больше 8-10чел

Алекс, немного информации от сервиса кстати, когда забирал предыдущий, они сказали что эти экраны повербуков хрупкие на изгибание, они признались что лопают даже в руках установщика, запороли пару штук себе в минус (может поэтому повторно уже просто отказывают брать)... по их мнению трескают именно от изгибающего момента
именно поэтому в этот раз 100% носил толкьо в сумке с ноутом, прислонив к обратной стороне панели экрана, но не помогло 😒

Ну статистика в комментах - это не статистика всех проданных покетбуков) Зачастую те, у кого всё работает - пишут крайне редко.
13.02.20 11:34
0 0

А мне вот неудобно без конца заряжать планшет, если читать подолгу. А Покет живёт и ломаться не собирается)
16.02.20 20:19
0 0

Больше 6 лет пользовался PocketBook Touch. Никаких вопросов по прочности экрана или конструкции не было. Впрочем я с вещами стараюсь обращаться осторожно, с высоты ее не ронял, и садиться на нее не пробовал. Один раз неудачно облокотился рукой на книжку (в обложке), она жалобно хрустнула, но обошлось... Батарейка правда держала недолго, сначала 3 недели, потом 2, при средней нагрузке. При активном ежедневном использовании и на 2 недели не хватало. В декабре взял новую 632 Touch hd3. Она и красивая, и шустрая, и компактная, и памяти много, и после месяца использования больше 50% заряда. Подсветка опять же удобная вещь. Пока очень нравится. Книжка изящная с тонкими гранями и прочной не выглядит. Взял себе фирменную обложку Pocketbook, как бы то ни было обложки жизнь читалок продлевают. Да и удобно, обложку закрываешь, книжка сразу блокируется, это экономит заряд батареи.
11.02.20 09:49
0 0

Про "утопленный экран". У Kindle тоже было так до какого-то времени. А потом они от этого по непонятной причине (для меня) отказались. Да, стало удобнее. Нет, не настолько, чтобы рисковать самим ридером.
11.02.20 09:42
0 0

Алекс, нельзяль узнать у товарищей, будет ли аналог pb360? Уж очень удобно лежал в руке и кнопки листания сбоку, все остальные модели не "качают".
И если что, все мои читалки - pb с 2008 г.
11.02.20 09:28
0 1

Да я тоже его вспоминаю - жена им пару лет пользовалась. Из маленьких у них модель 632, но там обычный формат.
11.02.20 10:00
0 0

Не будет аналога. 5-дюймовых экранов E Ink больше не выпускают... Поэтому именно такого же по размерам экрана ридера точно не будет. По поводу клавиш сбоку - не скажу.
12.02.20 10:28
0 0

Ждем новой 6дюймовой версии с пластиковым экраном от этого производителя.
11.02.20 09:26
0 0

Ждем новой 6дюймовой версии с пластиковым экраном от этого производителя.
ЧОРД, после этих видео и до конца ещё не пришедши в себя прочиталось "бдсмовой".
11.02.20 18:29
0 0

По поводу пластика вспомнился мне давнишний уже ридер от Wexler с "гибким" экраном
11.02.20 09:23
0 1

Да, очень удобный, лёгкий ридер. Пользуемся уже сто лет
11.02.20 09:51
0 0

Жаль, что Алекс пользуется покетбуками, а то "Exler читающий Wexler" смотрелось бы оооочень гармонично.

з.ы. Не сомневаюсь, что шутка "exler/wexler" по бородатости превосходит китайских учителей кунг-фу.
11.02.20 11:17
0 2

И у меня такой был полгода примерно, но оказалось, что пластиковый экран тоже не панацея, тоже как-то ни с того ни с сего пошёл полосами. В двух сервисных центрах Векслера скзали, что негарантийный случай и запчастей нет 😒
11.02.20 13:24
0 1

Круто! Вот такие тесты и обзоры мы любим.
Особенно финалити-фаталити.
Но... Пластик и только пластик для ридера.
Легкий (реально и заметно более легкий чем со стеклом, а это важно при большом 10" экране), прочный, тонкий, надежный.
Покупал недавно в подарок, человек пользуется-радуется.
11.02.20 09:20
0 4

А царапинами и прилипающей пылью не покрывается?

Купил очки с пластиковыми линзами - они сор будто телепортируют на себя изо всех уголков вселенной.
11.02.20 12:14
1 2

Купил очки с пластиковыми линзами - они сор будто телепортируют на себя изо всех уголков вселенной.
Протирать не пробовали? 😉
Ну и по делу. На цейсовские линзы сор не липнет. Совершенно.
11.02.20 13:47
0 0

Нет. Ридер юзается активно и как планшет, так как там стоит нормальный Андроид, поэтому там пальчики, ноготки по экрану, и ничего.
Там еще очень красивая и удобная кожаная крышка на магнитиках, защищает белый пластиковый экран на все 100%.
11.02.20 13:56
0 1

очки с пластиковыми линзами
- протирать с легким раствором антистатика, и всё.
11.02.20 14:03
0 0

как боженька смолвил)))
12.02.20 11:33
0 0