Облачное хранилище 4Sync - обзор сервиса

04.04.2013 11941   Комментарии (96)

Как только подсаживаешься на "иглу" облачных сервисов, назад дороги уже нет. То есть до того держишься, в общем, нормально: хранишь данные на всяких болванках-накопителях, таскаешь их с собой туда-сюда, при необходимости что-то переустановить - достаешь из широких бекапов и переустанавливаешь. При этом всякие ценные данные (особенно контакты) держишь по пять, по десять, по двадцать копий, причем в самых разнообразных местах. Зато себя утешаешь тем, что твои крайне ценные данные не попадут ни к какому "дяде". (Как будто тому же гугловскому "дяде" твои контакты сильно нужны.) >

Все меняется, когда ты вдруг начинаешь пользоваться облачными сервисами и хранилищами. Потому что очень быстро начинаешь понимать, как неправильно жил все это время, ведь это реально - очень и очень удобно.

Календарь и контакты я храню в Google. Это самый универсальный способ, потому что поддерживается всеми операционными системами: как десктопными, так и мобильными. В результате процесс перехода со смартфона на смартфон (а я их меняю очень часто) занимает несколько минут и происходит почти полностью автоматически: достаточно в новом аппарате ввести данные аккаунта Google, после чего туда сразу же заливаются контакты, календарь, мой набор программ и прочие радости жизни.

Всякие заметки и необходимая информация (бронирования, билеты, справочные данные и так далее) - это, конечно, Evernote. Тоже облачный сервис для всяких заметок, который может хранить данные как в онлайне, так и локально.

Ну и оставался вопрос с хранением архивов большого объема: документы, фото, видео и так далее. Многие спрашивают: зачем эти архивы хранить в облаке? Почему нельзя делать копии, например, на внешних жестких дисках (те же двухдюймовики по терабайту - и небольшие, и емкие)? Почему нельзя сливать это все по FTP на свой собственный сервер, коих у меня аж два? Почему нельзя это все сливать на еще как-нибудь сервер, поставленный в colocation у какого-нибудь хостера?

Ответ простой. Мне нужны надежность, удобство и сервисы. При хранении на своем сервере надежность очень низкая (хранится одна копия, и, если диск гавкнется, гавкнутся все архивы), сервисы и удобства - почти на нуле, потому что не надо говорить, что FTP - это удобно. Хранение архивов на внешних жестких дисках не отменяет того факта, что эти архивы нужно иметь в облаке: хотя бы для того, чтобы иметь к ним доступ в любой точке земного шара. Внешний диск можно забыть взять с собой, он может упасть в дороге и накрыться одним интересным медным тазом, да мало ли что! Кроме того, я очень часто разъезжаю по миру, да и живу-то в двух разных странах - меня эти жесткие диски не спасут. Поэтому облако, облако и еще раз облако. Но вот какое?

Этот вопрос я исследовал года два. Перепробовал почти все основные варианты. И у всех них находил какие-то заметные недостатки. Потому что у меня для облачного хранилища есть целый ряд специфических требований. А именно вот таких:

  1. Предоставление большого пространства (не менее терабайта) за разумные деньги.
  2. Хорошая скорость закачивания и скачивания, ограниченная только моими настройками полосы пропускания, а не возможностями хранилища.
  3. Возможность присоединять к облаку любую папку на компьютере, а не только "облачную".
  4. Удобное хранение фотографий, возможность рассылать их, постить в различные социальные сети, а главное - возможность давать прямую ссылку на фото без оболочки хранилища.
  5. Чтобы были клиенты для мобильных операционных систем: Android, iOS и Windows Phone.
  6. Ведение телефонного фотопотока: автоматическая загрузка изображений и видео со смартфонов в облако.
  7. Возможность выборочной синхронизации папок на тех или иных устройствах.
  8. Удобный веб-интерфейс, позволяющий производить различные манипуляции с файлами.
  9. Продвинутая система разделения доступа к файлам и папкам: чтобы делиться файлами с друзьями.

Продолжительное время я не мог найти сервис, в котором бы выполнялись все требования. Большинство облачных хранилищ не умеют сохранять папки, находящиеся вне папки хранилища. У некоторых удобных вроде сервисов наблюдалась совершенно безобразная скорость закачивания - видимо, не рассчитали нагрузку. Далеко не у всех были мобильные приложения. Ну и я уж молчу о том, что очень мало какие хранилища готовы были предоставить терабайт, а если и предоставляли, то за какие-то совершенно неразумные деньги. Тот же хваленый Dropbox, который мне по нескольким причинам не подходит (например, не умеет хранить внешние папки), предлагал максимум 500 Гб за $499 в год. То есть терабайт обошелся бы в $1000. Недурно. 


Тарифные планы Dropbox

Да, существуют всякие сервисы с, так сказать, неограниченным местом для хранения данных, но это, как известно, просто красивое название при весьма убогом содержимом: у этих сервисов такая низкая скорость загрузки, что туда и гигабайт-то пропихнуть - целое дело.

Ну и сервисы, где вам предоставляют место для хранения взамен места на диске вашего компьютера, которое предоставляется для хранения данных других пользователей, я вообще не рассматриваю, это просто профанация какая-то. 

В общем, в конце концов, перепробовав все возможные варианты, я остановился на облачном хранилище 4Sync. Причем приглядываться к нему я начал еще с тех времен, когда он назывался 4Share. У сервиса были определенные достоинства, но и были определенные недостатки. Однако за прошедшее время там очень много чего было доработано, и эти доработки идут постоянно, и на данный момент можно сказать, что этот сервис отвечает всем моим задачам.

Главная страница сервиса 4Sync

Одним из главных факторов, который меня привлек больше всего, была очень адекватная цена на терабайтное хранилище - всего $240 в год. У Dropbox такой объем обошелся бы в пять раз дороже при заметно худшем сервисе. Кстати, бесплатно 4Sync выделяет 15 Гб, а не 2 Гб, как Dropbox, - я бесплатным аккаунтом также пользовался. 


Тарифные планы 4Sync

Технология работы 4Sync схожа со многими остальными облачными хранилищами, однако заметно отличается в частностях.

Работа на компьютере

На компьютер устанавливается программа-клиент, в которой производятся соответствующие настройки: папка 4Sync, в которую можно помещать материалы для синхронизации, опции синхронизации и так далее.

Также вы можете настраивать полосу пропускания, если клиент нужно ограничить в аппетитах.

В папку 4Sync можно помещать различные файлы и папки, которые будут синхронизироваться на этом компьютере.


Папка 4Sync

Проблема с внешними папками, которые нужно синхронизировать, но при этом не хочется переносить в папку 4Sync (с моими объемами это и невозможно перенести), здесь решена очень изящным образом.

В папку 4Sync можно поместить ярлык нужной папки, и при копировании этого ярлыка задается вот такой вопрос. 

Если ответить "нет", то в папку поместится просто ярлык. Если ответить "да", то эта папка будет синхронизироваться так же, как и другие папки, помещенные в папку 4Sync. Это очень и очень хорошо придумано: я храню в папке 4Sync те документы, которые мне удобно хранить там, а всякие здоровенные по объему коллекции, которые у меня хранятся на домашнем NAS, вроде фотоальбома, видеозаписей и так далее помещаются в 4Sync просто в виде ярлычков.


Ярлык синхронизируемой музыкальной коллекции

Кроме того, на нужной внешней папке можно щелкнуть правой кнопкой мыши - появится вот такое меню: папку можно скопировать в раздел 4Sync, а можно поместить его ярлык (это опция Sync this folder). 

 

Папки (файлы) в 4Sync могут служить не только для синхронизации, но и для безопасного доступа ваших друзей и знакомых к каким-то файлам (если вы, конечно, хотите разрешить подобный доступ). Если щелкнуть правой кнопкой мыши по папке раздела 4Sync, то появится следующее контекстное меню.

Copy URL to Clipboard - скопировать URL, чтобы дать на эту папку прямую ссылку вида:
https://www.4sync.com/folder/7Lza77/Folder.html

Ссылку можно отправить знакомому, и ему останется вставить ссылку в адресную строку браузера, чтобы получить доступ к соответствующей папке (если ему туда доступ открыт).

Выглядит эта папка примерно так.

Или вот так - с предпросмотром.

Пользователь может просматривать/скачивать как отдельные файлы, так и всю папку с содержимым (там могут быть и вложенные папки с файлами). Если это разрешено, он может, в свою очередь, загрузить что-то в эту папку - так очень удобно организовывать обмен фотографиями. Разумеется, новые загруженные файлы автоматом попадут в 4Sync на вашем компьютере.

Чтобы не качать по одному файлу, пользователь может дать команду скачать это все в одном архиве ZIP: он будет создан и помещен в папку 4Sync. 

Get Link - получить ссылку на данную папку, прямую ссылку, html-код для вставки в веб-страницу или код для форума.

Tweet it и Share to Facebook - поделиться ссылкой на папку (файл) в твиттере или Facebook.

Вот, например, делимся картинкой.

Вот так она будет выглядеть в хронике Facebook.

Sharing and Security - задание параметров доступа к папке.

Вид доступа: только я, кто угодно.

Тонкая настройка видов доступа: что разрешено делать, что не разрешено, как сообщать о том, что кто-то что-то закачал.

Ссылки на все файлы папки.

Коды для встраивания содержимого папки в Веб.

Описание папки.

Веб-интерфейс

Второй вариант работы с вашим аккаунтом - прямо на сайте сервиса. Доступ туда возможен с любого устройства с браузером, подключенного к Интернету.

Интерфейс простой, удобный и предлагающий самые разнообразные возможности.

Вы можете создавать папки, загружать туда файлы с компьютера, скачивать файлы на компьютер, причем там также доступна возможность сделать архив. И там работает Drag and Drop - можно просто перетаскивать файлы с компьютера в папки 4Sync.

Процесс загрузки - очень наглядный.

Над файлами и папками можно производить разнообразные манипуляции с помощью контекстного меню, появляющегося по правой кнопке мыши: скачивать, архивировать, вырезать, копировать, переименовывать, удалять и так далее. 

Мультимедийные файлы определяются системой, и с ними можно производить соответствующие действия: прослушивать аудиофайлы, смотреть видеофайлы, просматривать изображения и запускать с ними слайд-шоу.


Прослушивание аудио


Просмотр видео

Изображениями во время просмотра также можно сразу делиться в социальных сетях - это очень удобно.

По кнопке "Поделиться" (это для любого файла) можно получить для отправки ссылку на страницу с файлом, но, что особенно важно, можно получить прямую ссылку, чтобы пользователь просто открыл файл без всякого обрамления сервиса. (Такого почти нигде нет.)

В закладке "Отправить" можно выбрать адресатов e-mail и Facebook.

Ну и в разделе "Дополнительно" можно получить html-код для Веба и код для встраивания в сообщение на форуме.

Кстати, если нажать "Поделиться" на аудиофайле, то там появится дополнительная возможность разместить его на стене в Facebook или отправить в личном сообщении Facebook.


Размещение на стене Facebook

Мобильные приложения

Еще один очень важный вариант использования этого облачного хранилища - в смартфонах и планшетах. Особенно это важно для смартфонов, потому что с помощью 4Sync здесь можно не только получать доступ к файлам из облака, но и еще автоматически синхронизировать снимки смартфона с соответствующей папкой вашего аккаунта, получив, таким образом, тот самый "фотопоток", как в iOS, только работать с ним на порядок удобнее плюс нет обычных эпловских идиотских ограничений.

Ну и надо сказать, что мобильные приложения 4Sync выпускаются под Android, iOS, Symbian и Blackberry.

Вот, например, приложение под Android. При установке сразу спрашивает, нужно ли сохранять фото и видео, и если да, то что использовать ("только Wi-Fi" - очень полезная опция) и нужно ли загрузить все то, что там уже заснято.

Ну и после этого - просто красота: для каждого смартфона/планшета создается своя папка, куда автоматом сливаются снятые фото и видео. Это крайне удобно! Причем, если в смартфоне фотографии камеры грохнуть, в 4Sync они, разумеется, остаются. 

Также в смартфон при необходимости можно скачивать любые файлы из хранилища. По умолчанию они, конечно, скачиваться не будут.

Резюмирую

Я этот сервис несколько месяцев использую очень активно. У меня там два платных аккаунта (один только для собственных архивов, другой для расшаренных) и один бесплатный (тестовый). В 4Sync хранятся весь фотоальбом, весь видеоальбом, мои музыкальные сборники, документы, сайт Exler.ru и другие архивы. Куча фотографий и видео расшариваются с родственниками и друзьями. Все это работает очень хорошо, и я все пытаюсь придумать, что же еще мне нужно от этого сервиса, - и на данный момент придумать ничего не могу, потому что они уже реализовали те немногие функции, которых мне там не хватало.

Повторюсь, это единственный сервис из изученных мною, который отвечает всем моим задачам. А задачи у меня - непростые.

© 1998–2020 Alex Exler
04.04.2013

Комментарии 96

Я начал пользоваться 4sync-ом год назад. Поначалу понравилось, я залил много своих фотографий и купил платный аккаунт. Но через несколько месяцев время понял, что сервис меня не устраивает техническими проблемами и некоторыми другими недостатками. Поэтому пришлось переехать на другой сервис. Аккаунт 4sync я удалил, на почту пришло подтверждение.

И тут обнаруживаю, что 4sync продолжает снимать деньги! Аккаунт оказался восстановленным без моего ведома!

Саппорт на вопросы не отвечает. Проигнорировали уже два моих письмо - прямое и через форму на сайте.

Upd: деньги вернули после жалобы в PayPal.
14.10.15 19:24
0 0

Зажрались ребятки. Бесплатный аккаунт теперь отсутствует как класс. Теперь либо плати от 9 баксов в месяц, либо попрощайся с этим облаком.
11.10.14 02:08
0 0

В DropBox есть selective sync, в Google Disk то же есть параметры синхронизации - где можно задать, что синхронизировать только некоторые папки с данным компьютером.



Здесь, что-то такого не увидел, или плохо смотрел???



Просто установив скажем на несколько компьютеров, на каких то не надо, что бы в них выгружалось все содержимое из облака, а нужны только некоторые папки.
11.04.13 08:48
0 0

satdigital :

Клиент 4синк тоже дает возможность фильтровать папки, которые нужно выгрузить; и отсеять, которые не нужно на данном компьютере. Нужно просто в системном трее нажать левой кнопкой мыши на иконку 4синк, и выбрать preferences. Далее advanced, customized sync – select. Секунда дело! Меня устраивает сервис, хорошая альтернатива Дропбоксу. Тем более, 15Гб бесплатно – это радует! Облако молодое, развивается, но с хранением и шарингом прекрасно справляется!




11.04.13 13:52
0 0

Ну вот, затихла дискуссия, а я тут все выбираю облачный сервис. Про SkyDrive от Мелкомягких скажет кто?
09.04.13 14:49
0 0

Besatzung : А вот про Google Disk никто не вспомнил. Сервисов таких полным полно.

А по поводу 4sync:







Версии под mac нет.

Сервис глючный. У меня за пару дней на Win XP несколько раз обваливал работу с файлами с вылетами из приложений. Народ пишет, данные пропадают в облаке.

Деинсталляция сервиса отсутствует как класс. Приходится принудительно выгружать из памяти и чистить реестр.

Вывод: на помойку такой сервис.

Dropbox может и подороже, но работал у меня всегда как часы.


10.04.13 11:24
0 0

Alex вообще ни один комментарий тут не оставил. Мдааа.
esv
08.04.13 16:32
0 0

esv:
Alex вообще ни один комментарий тут не оставил. Мдааа.


Мдааа-мдааа, зато гляньте в следующем обзоре уже за первый день закоментировал все что можно, видать соскучился по комментам 😄
10.04.13 18:58
0 0

кстати, фунамбол в жопу. час искал правильную софтину для мобилы, установил, сказали зарегистрироваться. зарегестрировался на компе на этом onemediahub-е (туда перекидывают с указанного на мобиле my.funambol.com), указываю данные - сервер недоступен. еще есть предложения?
07.04.13 20:10
0 0

Хм... Установил программу 4синк на ББ и ноутбук.

Теперь на обоих перезапускается проводник, либо виснет намертво.

Снос программы проблему решает.
07.04.13 12:44
0 0

По совету написанному здесь. Зарегистрировался с телефона samsung galaxy note на DropBox, тем более, что после последнего обновления этот DropBox уже был в поставке системы. После нескольких нехитрых манипуляций получил 50 Гб. Там даже не надо, что бы кто-то по вашему приглашению его установил, просто достаточно одно приглашение отослать, поставить себе на комп его, и одну папку расшарить, ну и на телефон само собой. Но на 2 года только!
07.04.13 11:21
0 0

Из плохого про крешплан за все время нашел только одну историю, у буржуя одного похерился весь бекап, полностью. После бодания с суппортом они признали свою ошибку - там наложились технические проблемы и человеческий фактор (сдох один из винтов на котором хранился бекап юзера этого, они стали перекидывать его на другой, но по ошибке персонала потеряли все). Т.к. бекап у юзера этого был около 2Тб, ему выслали винт, чтобы он залил его туда и послал им для восстановления. Вывод один - крешплан надо рассматривать просто как еще один из источников для бекапа, но никак не для хранения гипер важных данных в единственном экземпляре. Собственно это и так ясно, но чтоб уж не было иллюзий.
esv
06.04.13 23:01
0 0

esv: Из плохого про крешплан за все время нашел только одну историю, у буржуя одного похерился весь бекап, полностью. После бодания с суппортом они признали свою ошибку - там наложились технические проблемы и человеческий фактор (сдох один из винтов на котором хранился бекап юзера этого, они стали перекидывать его на другой, но по ошибке персонала потеряли все). Т.к. бекап у юзера этого был около 2Тб, ему выслали винт, чтобы он залил его туда и послал им для восстановления. Вывод один - крешплан надо рассматривать просто как еще один из источников для бекапа, но никак не для хранения гипер важных данных в единственном экземпляре. Собственно это и так ясно, но чтоб уж не было иллюзий.

Спасибо за информацию. Хотелось только отметить, что в известной Вселенной не сществует чего-то, пригодного для хранения данных в единственном экземляре 😉 как говорится, если ваши данные есть только в одной копии, можете считать, что их у вас уже нет.
06.04.13 23:06
0 0

Под картинкой с Дропбоксом - "Да, существуют всякие сервисы с, так сказать, неограниченным местом для хранения данных, но это, как известно, просто красивое название при весьма убогом содержимом: у этих сервисов такая низкая скорость загрузки, что туда и гигабайт-то пропихнуть - целое дело."

Посмеялся от души. У меня на Дропе бесплатно 50 Гигов (достаточно несколько левых аккаунтов гугла зафрендить и готово - на основном 50 гигов), и скорость загрузки и скачивания великолепная. Я понимаю, что пост проплачен, но зачем срать на другие хорошие сервисы?
06.04.13 15:51
0 0

У мобильного клиента нет возможности автоматической синхронизации заданного файла - это полезно когда нужна на автомате держать одинаковый файл на всех устройствах (включая мобильные).

В dropbox это решается использованием dropsync
06.04.13 00:18
0 0

мда, уже пишет 1,4 года. а у меня комп выключен, когда им не пользуюсь - электричество очень дорогое. невесело и скорость падает очень сильно, до 60 и меньше. что делать? последняя версия, ява - beanshell под арчем. но скорость ведь зависит от демона, или нет?

если это будет длиться еще 3 года, ишаки таки могут... нет, не могу это даже написать 😉
06.04.13 00:02
0 0

прочитал эулу и фак крэшплана и решился поставить. пока как триал, есть еще вопросы, написал им.

только длиться бэкап, судя по всему, будет еще год. ну, ничего, все самое важное уже забэкаплено на дропбокс, я.диск и рапиду. скорость не радует, пока 100-140кб/с (из максимальных 256 или как-то так), но может, это из-за того, что виртуалбокс, фф и локальный бэкап в бз2 сейчас жрут почти все ресурсы.
05.04.13 16:30
0 0

ptero: прочитал эулу и фак крэшплана и решился поставить. пока как триал, есть еще вопросы, написал им.

только длиться бэкап, судя по всему, будет еще год. ну, ничего, все самое важное уже забэкаплено на дропбокс, я.диск и рапиду. скорость не радует, пока 100-140кб/с (из максимальных 256 или как-то так), но может, это из-за того, что виртуалбокс, фф и локальный бэкап в бз2 сейчас жрут почти все ресурсы.

Какие 256 кб/с?! У меня на триальном аккуанте 10мб/с стабильно. Собственно, скорость работы сети. Уже залил туда, совершенно не напрягаясь, овер 100 гб.
Вообще, читаю я тут их предложения, юзаю триальный аккаунт и потихоньку начинаю думать, что нашел идеальный бекап... 😉 то есть просто вообще нет идей, что улушить 😉 ну, клиент бы их переделал немного, но не критично совершенно. Скорость, безглючность, удобство работы в целом просто фантастические (пока 10 дне юзаю). И все это в перспективе практически бесплатно.
Кто что плохого про крешплан знает, а то что-то больно шоколадно все, что подозрительно 😉
06.04.13 19:09
0 0

Алекс, по-моему ты в начале обзора слукавил немного... О какой передаче данных по FTP идет речь? Уже длительное время большинство NAS-ов поддерживает организацию облачного хранилища, и программы клиенты для всех настольных и мобильных ОС под эти "облака" существуют. Нельзя отрицать, что у этого варианта много сильных сторон:

1)бесплатность,

2)объемы, ограниченные только физическими объемами вставленных в NAS винчестеров

3)пусть ты и говоришь, что «дяде» эти данные не нужны, но все же большенству людей спокойнее, когда личные файлы и данные хранятся в чем-нибудь осязаемом и полностью подконтрольном,

4)надежность хранения ограничена только познаниями в современной технике и продвинутостью имеющегося «железа» (а ты опять слукавил по этому вопросу: «на своем сервере надежность очень низкая (хранится одна копия, и, если диск гавкнется, гавкнутся все архивы)». А как же RAID, а как же резервирование по сети, тем более если имеется 2 NASа, а как же резервирование важных папок по расписанию на многодисковых NASах?).

Все что нужно для создания СВОЕГО облачного хранилища это NAS, статический IP (хотя и без него можно обойтись), и прямые руки (хотя чем больше оттачивают свое ПО производители NASов, тем меньше и меньше обычному пользователю требуется знаний и умений. По мне, так у некоторых производителей продукт настолько уже ориентирован под обывателя, что разобраться может просто «неглупый человек»).
05.04.13 12:39
0 0

Алекс, так где тег "Реклама" то? Отходишь от своих же принципов..
05.04.13 11:12
0 0

valldir : Скурвился? А воплей-то было.
05.04.13 12:18
0 0

Странно. В статье упоминается, что на 4синк хранится в том числе и сайт экслер.ру. В статье Алекса это уместно, но ровно то же самое и в статье мобайл-ревью. Издержки копипасты.
05.04.13 09:42
0 0

Нееее, ну так не годится. Выход статьи случайно совпал с рекламной компанией. После этого в "вопрос я исследовал года два" не верится. Ничего не имею против заказных публикаций, но это же подалась, как аналитическая.
05.04.13 08:49
0 0

На mobile-review сегодня появилась эта статья, как рекламная, без ссылки на первоисточник и упомянания твоего имени как автора (хотя по тексту это и так ясно). Алекс, ты в курсе?
05.04.13 07:12
0 0

По наводкам почитал про CrashPlan - описание понравилось. Вероятно возьму. Держать бэкапы на внешнем драйве некошерно, а Google Drive напрягает отсутвием шифрования данных, не говоря уже о негуманных ценах за серьезные объемы.


05.04.13 01:04
0 0

"(Как будто тому же гугловскому "дяде" твои контакты сильно нужны.)" гугловскому может и не нужны.. а вот комунибудь другому очень даже. и если скажем за гугл там или ms можно быть более менне спокойным, данные они выдадут неохотно под запрос да и ломать их непросто то всякие конторы поменьше и ломать проще и торгуют они своими пользователями неплохо...

а учитывая что сейчас очень активно развивается распознование и персонификация лиц на фото... предпочел бы фото никуда не заливать .. ну или там - заPGP-ванными..

зы

cофт имеет дурное свойсвто глючить. как тот софт что хранит так и тот софт что перелопачивает ваши данные...
04.04.13 21:50
0 0

Недавно обнаружил новое хранилище, называется mega.co.nz - создано небезызвестным товарищем Ким Доткомом. Бесплатно выдается 50 Гб, а за эти же денежки (240 баксов) дают 2 терабайта. Из текущих минусов - нет какого-либо клиента, но сервис очень новый и они опубликовали API, так что наверняка скоро появятся штук 20 клиентов, среди которых будет нормальный.
04.04.13 20:38
0 0

Извини,а где ты хранишь ПАРОЛИ?

Вот у меня куча карточек, логинов всяких и так далее.

вот как удобно и правильно их хранить, чтоб в случае необходимости и БЕЗ доступа к интернету их найти? с iphon-ом



Спасибо
04.04.13 17:30
0 0

Статья появилась полностью тупо в новостях 3dnews. Джинсой попахивает..
04.04.13 17:04
0 0

valldir: Статья появилась полностью тупо в новостях 3dnews. Джинсой попахивает..

Да ещё и со ссылкой на exler.ru, ужас же... и о чём - о бесплатном сервисе с платными возможностями... 😄
04.04.13 17:50
0 0

кто пользовался биткасой и крешпланом - опишите как можно подробнее свой опыт, пожалуйста. особенно интересуют скорость, возможные проблемы, можно ли хранить что-то только на сервере, удалив с винта. ну и как выглядит процесс восстановления, можно ли выбирать для него отдельные папки?

крэшплан выглядит очень привлекательно, удивило, что цена на год выше, чем помесечная плата.
04.04.13 15:35
0 0

ptero :

ptero:
кто пользовался биткасой и крешпланом - опишите как можно подробнее свой опыт, пожалуйста. особенно интересуют скорость, возможные проблемы, можно ли хранить что-то только на сервере, удалив с винта. ну и как выглядит процесс восстановления, можно ли выбирать для него отдельные папки?

крэшплан выглядит очень привлекательно, удивило, что цена на год выше, чем помесечная плата.


Пользуюсь крешпланом уже год. Все отлично! Конечно, многих фишек нету типа расшаривания доступа, прямых ссылок на контент и тп. Но надо понимать, что это просто решение для бекапа данных. Причем очень надежное. Самое главное - они никогда не стирают файлы у себя в хранилище, даже если ты стер их у себя. И хранят их бесконечно долго. Так же хранят версии файлов если он был изменен. Клиент есть для всех популярных ОС. Для мобильных тоже. Для восстановления можно выбирать отдельные папки, файлы. При восстановлении можно выбирать дату на которую нужны файлы. Скорость заливки у меня где-то 400кб/sec. Скачка побыстрее. Цена за год ниже чем помесячная, разумеется. Если платить по месяцам то выходит 6$ месяц. Если за год - 60$. У меня туда залито где-то 500Гб, все пока устраивает. Конечно было бы удобно, если бы они добавили фишки расшаривания и тп, но тогда и цена будет другая, я думаю.
esv
04.04.13 19:34
0 0

DropBox в "бесплатном" варианте 1.5 gb файлы отвергает с негодованием.
04.04.13 14:30
0 0

evgenij: DropBox в "бесплатном" варианте 1.5 gb файлы отвергает с негодованием.

у меня бесплатный (раширеный реферами до 17 гига) - на нем лежит 16 гига контейнер трукрипта и не писчит !
04.04.13 15:50
0 0

evgenij: DropBox в "бесплатном" варианте 1.5 gb файлы отвергает с негодованием.

Подозреваю, что пытались загрузить файл через веб-страничку. На самом дропбоксе в разделе Help есть такая информация:
---------------------
Files uploaded to Dropbox via the desktop application or mobile apps have no file size limit.

Files uploaded through the website (by pressing the upload button) have a 300 MB cap. In other words, each file you upload through the website must be 300 MB or less.
---------------------
04.04.13 16:40
0 0

а кстати, какой максимальный размер одного файла способно переварить облачное хранилище, что-то они про это не особенно распространяются (или я прохо смотрел)
04.04.13 14:20
0 0

evgenij: а кстати, какой максимальный размер одного файла способно переварить облачное хранилище, что-то они про это не особенно распространяются (или я прохо смотрел)

На дропбоксе 15 гигабайтный образ диска нормально переварился.

04.04.13 14:23
0 0



evgenij:
а кстати, какой максимальный размер одного файла способно переварить облачное хранилище, что-то они про это не особенно распространяются (или я прохо смотрел)


2Gb у них максимальный размер файла. У премиум юзеров 5 Gb, но зря программу удалил, тк другие хранилища и того не предоставляют. Если бы был не зип архив, а отдельные файлы, то все отлично синхронизировалось бы.
05.04.13 20:18
0 0

Обрадовался...

зарегистрировался...

свернул "все что нажито непосильным трудом" в архив 2,9 Gb....

получил отлуп "File size is too large"....

снес нафиг...
04.04.13 14:17
0 0

Очень большие минусы:

* Клиент только под Windows, под другие системы Mac, Ubuntu нету и похоже планов нету. А многоплатформенность только для мобильных систем.

* Трюк с папками вне "облачной" папки - это костыль, не достойный называться "фишкой" сервиса. Такой же костыль можно сделать для любого клиента под Windows (ссылки в NTFS)

* Если многие пишут, что данные теряются, нафиг такой сервис. Для людей, платящих за облако, думаю это самый важный критерий.

Кстати, на вскидку возник вопрос, а в 4sync можно посмотреть версию файлов на выбранную дату? А то можно самому случайно на каком-нибудь девайсе удалить файлик и всё пропало. В Dropbox можно.
04.04.13 13:47
0 0

Кстати, Dropbox за символические действия в виде регистрации компа и смартфона увеличивает бесплатное место с 2 до 50Gb.
04.04.13 13:44
0 0

VadimV: Кстати, Dropbox за символические действия в виде регистрации компа и смартфона увеличивает бесплатное место с 2 до 50Gb.

Что-то он мне ничего не увеличил, пользуюсь и с компа и с телефона. Есть секрет какой-то?
04.04.13 13:47
0 0

VadimV: Кстати, Dropbox за символические действия в виде регистрации компа и смартфона увеличивает бесплатное место с 2 до 50Gb.

та щас, прям до 50гб? ага-ага. за символические действия дается 250мб. за "рекоммендацию другу" - 500мб - на этой теме можно наварить макс. 16гб к имеющимся 2гб (с определенной смекалкой). Итого макс 18гб с хвостиком. ну за исключением всяких акций, когда действительно дают больше, но вроде на ограниченное время.
04.04.13 14:04
0 0

VadimV: Кстати, Dropbox за символические действия в виде регистрации компа и смартфона увеличивает бесплатное место с 2 до 50Gb.

Вроде бы только на два года, разве нет? Во всяком случае, когда я осенью покупал Note 2, по акции Samsung+Dropbox promotion мне дали 48Гб сверх стандартных, со сроком истечения 31/10/14
04.04.13 14:10
0 0

Зарегился бесплатно. В настройках аккаунта пишет "Expires in:179 дней". Бесплатный аккаунт на 179 дней чтоли дается?

Added: В условиях использования написано, что "ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАХОДИТЬ В СВОЙ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ МИНИМУМ ОДИН РАЗ В 180 ДНЕЙ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВАШ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ И ВСЕ ВАШИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ДАННЫЕ БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ УДАЛЕНЫ. УДАЛЕННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ДАННЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ."

Так что все нормально.
04.04.13 13:36
0 0

Правильно ли я понимаю, что клиент для десктопной версии существует только под операционную систему Виндоус? В обзоре вроде об этом не сказано...

Интересует вопрос, есть ли клиент под Мак Ось?

А за наводку на 15 Гб в облаке спасибо, да 😄
04.04.13 13:25
0 0

jackflash:
Правильно ли я понимаю, что клиент для десктопной версии существует только под операционную систему Виндоус? В обзоре вроде об этом не сказано...

Интересует вопрос, есть ли клиент под Мак Ось?

А за наводку на 15 Гб в облаке спасибо, да


Да и под Linux тоже нет, как я понимаю.
04.04.13 15:36
0 0

Увидел вот эту фразу:

Календарь и контакты я храню в Google . Это самый универсальный способ, потому что поддерживается всеми операционными системами: как десктопными, так и мобильными

И не мог не откомментировать. Некоторое время назад Google в тихую отключил это счастье для всех новых устройств и операционок, кроме своих. Причем никому не писал и не анонсировал. Просто покупаешь новый комп на винде или iOS устройство, добавляешь аккаунт Google, и... ничего. Контакты и календарь не синхронизируются, поддержки push-e-mail нет, только IMAP. Вот пруфлинк - http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=en&answer=2716936

Понятно, что это был халявный сервис, который сейчас оставлен только для платных пользователей Google Apps, но как-то это было неприятно. У меня там и контакты все были, и календарь, и почты масса, а на новом W8 планшете это все не синхронизируется. Пришлось все вручную выгрузить и перебросить на Microsoftовский outlook.com. С которым, кстати, прекрасно синхронизируется его казалось бы вечный конкурент Apple.

Я вообще был ярым фанатом Android и Google до последнего времени, но этот вышеописанный выверт, и еще то, что мне не смогли отремонтировать Samsung Galaxy Note I в России, так как "деталей для него уже нет и вообще берите Note II", как-то заставляет поглядывать в сторону яблок.
04.04.13 13:04
0 0

Myrddin:


И не мог не откомментировать. Некоторое время назад Google в тихую отключил это счастье для всех новых устройств и операционок, кроме своих. Причем никому не писал и не анонсировал.





C одной стороны - мегановость, куда там отключению гугл Ридера... 😉


C другой - сам же Гугл объясняет:


Starting today, we're adding CardDAV - an open protocol for contacts - to that list. CardDAV enables 3rd


party clients, like the iOS contacts app, to sync your Google contacts. By supporting IMAP, CalDAV, and


CardDAV together, we’re making it possible for 3rd parties to build a seamless Google Account sync


experience.


To sync your Google Contacts on iOS using CardDAV, please follow these instructions in our Gmail Help


Center.




gmailblog.blogspot.ru
04.04.13 13:10
0 0

Пользовалась старшим братом, 4shared, постоянно были косяки с заливкой. Судя по комментам, и у этого тоже - нафиг.

Биткаса не даёт в веб-версии создать папку, это очень неудобно.
04.04.13 12:22
0 0

Присоединяюсь к негодующим по поводу потери файлов этим сервисом. У меня с полгода назад грохнулись примерно 60 флешовых исходников из пары сотен залитых туда именно с целью "сохранить понадежнее". Просто пропали и все. Общение же с саппортом еще сильнее удручает. Сначала стандартные "да не может быть" и "проверьтесь на вирусы", а в результате "ну извините, так получилось и поделать ничего нельзя". С тех пор использую это облако только для расшаривания картинок по форумам (там можно легко вытащить прямую ссылку типа)

dc623.4sync.com/img/2VFVk5MG/s3/0.7621283077434022/sudba.jpg

но и это крайне ценно - прямые ссылки сейчас остались вроде бы только на 4Sync и старых аккаунтах дропбокса.



Хотя возможно в платной версии такого не бывает.
04.04.13 11:47
0 0

netnet: Пару месяцев юзал 4синк, но заметил глюки с синхронизацией.

Polarlight: Присоединяюсь к негодующим по поводу потери файлов этим сервисом

И я присоединюсь. Глюки есть, причём совершенно конкретные. У меня он и файлы терял, и не видел изменений сервера. А файловая база 1С8, размещённая в облаке, вообще в один прекрасный момент отказалась открываться.
04.04.13 14:22
0 0

Я когда пробовал пользоваться 4Sync - скорость закачки была ужасная. Она изменилась с тех пор?
04.04.13 11:46
0 0

а чем крешплан не угодил ?



интересно другое... вот скажем дропбокс, если в нем лежит большой файл (скажем база аутлука) - будет гонять по сетке только кусочек который изменился... а как с этим у 4синка дела обстоят ? будет весь файл гонять или только измененный кусочек ?


04.04.13 11:42
0 0

Power User: а чем крешплан не угодил ?

После упоминания в коментах несколько дней назад, активно его тестирую.

Пока нравится. Удалось поставить сервер под консольную FreeBSD.

Скорость бэкапа, в зависимости от места нахождения исотчника, варьируется от 700кБ/сек до 6 МБ/сек

То терабайтов дело еще не дошло, но 25Гиг уже залилось.

Как бэкапное хранилище очень даже интересно.
04.04.13 11:59
0 0

если кто не в курсе, дропбокс умеет синхронизировать симлики. Т. е. под виндой например можно командой mklink добавить любую внешнюю папку в папку дропбокса. Можно таким способом даже дублировать синхронизацию с google drive например, внедрив папку гугла в папку дропбокса.
04.04.13 11:13
0 0

Все хорошо, но поддерживается ли этот сервис, скажем, BoxCryptor-ом?
04.04.13 11:13
0 0

Пару месяцев юзал 4синк, но заметил глюки с синхронизацией. Когда второй раз все данные облака грохнулись в null, перестал рассматривать его серьезно. Второе неудобство - при удалении данных на ББ они попадали в корзину облака и фактически место в аккаунте не освобождалось. Посему нет возможности узнать реальную текущую квоту - на компе папка 5гиг, а квота исчерпана - т.к. в облачной корзине лежит еще старых файлов на 10г (реально муторно туда заходить и чистить - из десктопа они не видны). Ну и последний гвоздь в крышку - время жизни free аккаунта всего 2года 😒
04.04.13 11:11
0 0

То есть туда нельзя закинуть файл и удалить его с компа, но оставить на облаке?
04.04.13 11:11
0 0

DENis_S:
То есть туда нельзя закинуть файл и удалить его с компа, но оставить на облаке?


Можно. Если передт тем, как удалить файл - отключить синхронизацию. И только через веб заходить.
04.04.13 11:29
0 0

А можно ли туда закинуть клиент WoW и удалить его с жесткого диска, а потом играть, запуская клиент с облака?
04.04.13 10:54
0 0

DENis_S: А можно ли туда закинуть клиент WoW и удалить его с жесткого диска, а потом играть, запуская клиент с облака?

Нет, скорости не те (установка клиента на рабочее место повлечет за собой лишь то что файлы с игрой будут и на компе и в облаке и при изменении буду синхрронизироваться)
04.04.13 11:08
0 0

Облако это хорошо. Есть один минус - даванет в голову кое-кому и внесут его в реестр запрещенных сайтов, у нас это ведь это на раз-два делается. Им что гугл забанить, что фейсбук, все едино. У Алекса проще, он из Испании доступ к облаку получит, а вот для тех кто постоянно в России в один прекрасный момент любое облако может стать недоступным на неопределенное время 😒 В наших реалиях облако это всеже больше сервис для расшаривания данных, чем бакап.
04.04.13 10:46
0 0

Я так понимаю, что у него, как и у многих других сервисов, файл хранится в трех экземплярах:


Исходный файл (например, в папке Мои документы) на винчестере.
Файл в папке 4Sync тоже на винчестере.
Файл в облаке.

Линки это хорошо, но есть ли подобный сервис, только без второго пункта? Т. е. есть папка на винте, но содержимое ее физически находится в облаке, не дублируясь на винт. FTP — да, но не совсем устраивает.

Да, клиент только под винды — это плохо.
sgl
04.04.13 10:13
0 0

sgl:
Я так понимаю, что у него, как и у многих других сервисов, файл хранится в трех экземплярах:


Исходный файл (например, в папке Мои документы) на винчестере.
Файл в папке 4Sync тоже на винчестере.
Файл в облаке.

Линки это хорошо, но есть ли подобный сервис, только без второго пункта? Т. е. есть папка на винте, но содержимое ее физически находится в облаке, не дублируясь на винт. FTP — да, но не совсем устраивает.

Да, клиент только под винды — это плохо.


Ищите поддержку протокола WebDAV - тогда можно будет подключить как обычный сетевой диск.
04.04.13 10:42
0 0

Может проглядел, но интересует какая скорость закачки в облако? Примерно хотябы.

У меня сейчас SugarSync, залить 300Мб - 3 часа, при канале 80Мбит. Это сильно достает.
04.04.13 09:49
0 0

Alex Exler: Одним из главных факторов, который меня привлек больше всего, была очень адекватная цена на терабайтное хранилище - всего $240 в год. У Dropbox такой объем обошелся бы в пять раз дороже при заметно худшем сервис.

По моему, если Дропбокс предлагает терабайт за $1000, то разница всего в четыре раза 😉
04.04.13 09:56
0 0

Хороший обзор.

Жаль, нет клиента для Linux.
04.04.13 09:37
0 0

try_out:
Хороший обзор.

Жаль, нет клиента для Linux.


в арчевском aur есть, файл качается с http://dc399.4shared.com/download/x3JqSRo1/desktop4shared-13_1-all.deb
04.04.13 14:38
0 0

try_out: Хороший обзор.

Жаль, нет клиента для Linux.


Да там даже под макинтош нет, о чем тут вообще говорить. В треш
06.04.13 07:45
0 0

Пользуюсь полгода. 4Sync может иногда терять ссылки. Помогает только перезаливка файла на сервер. Так что учтите и не удивляйтесь.
04.04.13 09:36
0 0

Алекс, спасибо за обзор! Очень вовремя: у меня схожие задачи / критерии, теперь не надо бродить интернет в поисках оптимального решения 😄
04.04.13 09:34
0 0

bitcasa.com предлагает за 69 в год "бесконечное" хранилище, я попробывал, работает, пишет, что место бесконечно, синхронизировал фотки 80 гигов, всё ок. Всякие функции, которые вы здесь описываете, там тоже присутствуют. В общем, пока сижу на биткасе.
04.04.13 09:28
0 0

Nilk: bitcasa.com предлагает за 69 в год "бесконечное" хранилище, я попробывал, работает, пишет, что место бесконечно, синхронизировал фотки 80 гигов, всё ок. Всякие функции, которые вы здесь описываете, там тоже присутствуют. В общем, пока сижу на биткасе.

Биткаса вроде бы за 99/год. Это Крашплан за 69. Вообще интересно было бы сравнить именно "бесконечные патроны" 😉 то есть предоставляющие ихсервисы.
04.04.13 12:06
0 0