Обзор беспроводных накладных наушников Marshall Major III Bluetooth

29.10.2019 17114

Я уже делал обзор совсем недорогих (порядка 5 тысяч рублей) полноформатов с поддержкой кодека aptX - Avantree Audition. Также я делал обзор совершенно шикарных, но дорогущих полноформатов Sony WH-1000X M3, поддерживающих все самые продвинутые кодеки, - в России их сейчас можно найти уже за 21 тысячу, а еще недавно они стоили и вовсе 26-30 тысяч рублей. 

И мне хотелось найти какой-нибудь средний вариант: чтобы наушники были достаточно продвинутые и качественные, чтобы поддерживали aptX и чтобы при этом стоили не более 10 тысяч рублей - как раз золотая середина. 

Читал как-то статью о всяких кодеках, и в ней автор написал, что, по его мнению, один из лучших вариантов таких наушников по соотношению цены и качества - это Marshall Major II Bluetooth. А я Marshall знаю, у меня была пара проводных моделей, наушники оказались очень достойные. 

Ну, не вопрос, сказал я, Marshall так Marshall, потестируем. Заказал в испанском "Амазоне" за €125, приехали.

Подключил по беспроводной связи. Что за черт? Никакого кодека aptX нет. Только SBC. Причем этот SBC еще и отстроен плохо: звук реально - просто никакой! Объема нет, детализация плохая, басы гулкие, просто безобразие какое-то. Пробовал и так и сяк - звук паршивый. И aptX нет, хотя и на "Яндекс.Маркете" написано, что поддерживается, и специалист в статье специально упоминал, что aptX есть. 

Подключил по проводу - тоже, знаете ли, очень так себе звучок. Вот совсем не того я ожидал от Marshall. Обзор решил не писать, чего время тратить, если это рекомендовать нельзя? Вернул в магазин, благо тут это просто. 

Пошел на сайт Marshall искать информацию, а там этой модели уже нет, уже есть Marshall Major III Bluetooth. И там явно написано, что aptX поддерживается. При этом цена на "Амазоне" на третью модель аж на треть ниже, чем на вторую. Ну, думаю, дам Marshall шанс, заказал за €90.  

Приехали, поизучал. Совершенно другое дело, звук отличный! Ну и так как эти наушники, на мой взгляд, очень даже достойны внимания, давайте с ними познакомимся. 

Технические характеристики

Тип: накладные, динамические
Драйвер: 40 мм
Беспроводная связь: Bluetooth V4.2
Профили: A2DP, AVRCP, Hands free, Headset
Аудиокодеки: SBC, AAC, aptX
Импеданс: 32 Ом при проводном подключении
Влагозащищенность: нет
Шумоподавление: нет
Микрофон: есть
Управление: есть (джойстик)
Диапазон воспроизводимых частот: 20 ÷ 20 000 Гц
Чувствительность: 97 дБ
Дальность: до 10 метров
Автономность: до 30 часов
Время зарядки: 3 часа
Функции гарнитуры: есть
Компактность: складные
Цветовые варианты: черный, коричневый, белый
Вес: 178 г
Цена: 5,5-11 тысяч на "Яндекс.Маркете"

Три варианта расцветки - черный, белый и коричневый. На мой взгляд, коричневый - самый эффектный, белый тоже хорош, а черный - скучноват. 

 

Комплект поставки

Упаковка, очень похожая на упаковку модели Major II. 

В этой версии упаковали все как-то более пристойно, обошлись без многочисленных закрепляющих проволочек. Наушники сверху, снизу - два кабеля и инструкция пользователя.  

Комплектация: наушники, инструкция, зарядный кабель, витой проводной кабель.  

Внешний вид и особенности

Накладные наушники (не полноформаты). Мягкое оголовье, толстые мягкие амбушюры из экокожи, регулировочные стойки чашек выезжают на три сантиметра.  

40-миллиметровые драйверы. 

На левой чаше - управляющий многофункциональный джойстик (в предыдущей версии была еще отдельная кнопка питания, явно лишняя), на правой - порт microUSB для зарядки, вход для проводного подключения. 

При зарядке наушников загорается светодиод: он показывает зарядку, режим сопряжения и режим работы. (Ну и напомню об этом универсальном кабеле для зарядки (MicroUSB, Type-C, Lightning - они все разных цветов), который на снимке: он реально очень удобный, я уже таких штук пять купил.) 

Работа устройства

Во второй версии мне даже пришлось лезть в инструкцию, чтобы выяснить, как выполнить сопряжение, - до того это было нетривиально. Оказалось, сначала надо было включить наушники отдельной кнопкой, а потом эту кнопку нажать два раза, чтобы они вошли в режим сопряжения. 

Здесь - все намного проще. Все управляется через джойстик. Длинное нажатие - включение и переход в режим сопряжения (если наушники не были раньше с чем-то сопряжены). 

Сразу же подключилось по aptX. 

Проверил поддерживаемые кодеки - есть еще и AAC, то есть для айфонов тоже подойдет. 

Ну а теперь давайте слушать, как наушники воспроизводят аудио по беспроводной связи... 

Включил - ну так это совершенно другое дело! Я не знаю, что у меня было с предыдущей моделью: производственный брак или же она просто была такая неудачная. У этой модели - отличный, мощный и плотный звук с хорошими детализацией и объемом, качество вот реально очень и очень понравилось.  

Нижний бас плотный, эффектный и бархатистый, мидбас яркий и уверенный, при этом аккуратный и детальный.

Середина ровная, не выпирающая, достаточно аккуратная. Сцена не сказать что очень широкая и глубокая - видимо, особенности форм-фактора наушников. Разделение инструментов присутствует, но оркестровая музыка здесь слушается не так хорошо, как хотелось бы. Впрочем, это касается только композиций с большим количеством инструментов.  

Высокие - плотные и уверенные, очень детальные, явно приподнятые над остальными частотами (АЧХ это полностью подтверждает). 

Поразительно классный звук, просто поразительный, особенно на фоне полнейшего разочарования с предыдущей моделью, о которой я даже и писать не стал.  

Причем особенности этих наушников хорошо проявлялись именно на очень качественных треках в lossles-форматах. Для стандартных MP3 звучание было очень хорошее, но ничего особенного. А вот в качестве эти наушники показывали реальный класс. Я бы даже сказал, что по ощущениям в сравнении с Sony WH-1000X M3 звук - ну явно не хуже. Он имеет немного другие оттенки, но тем не менее очень и очень хорош. Впрочем, в отличие от Sony WH-1000X M3, шумодава тут никакого нет. (С шумодавом у Marshal модель Marshall MID A.N.C. - надо будет ее потестировать, но она дороже - в районе 15 тысяч рублей.) 

В дешевых беспроводных с aptX такого звука совершенно точно не было, качество вполне можно сравнить с топовыми Sony WH-1000X M3, причем совершенно без дураков. Также максимальный уровень звука вполне достаточен для того, чтобы наслаждаться эффектом погружения со смартфона без всяких усилителей.

Вот АЧХ этих наушников. 

Послушал их по проводному подключению. Что интересно, проводное звучание по характеру - почти один в один как по беспроводной связи. Особой разницы я не слышу. Что это показывает? Что они добились отличного качества звучания по беспроводной связи или что звук по проводному подключению тут так себе? На мой взгляд, это показатель того, что качество звучания по беспроводной связи - отличное.  

Управление джойстиком - оригинальное и удобное, такое нигде больше не встречал. Вроде одна кнопочка, а делает все, что требуется: вниз-вверх - регулировка громкости, влево-вправо - предыдущий или следующий трек, нажатие - стоп/пауза, ну и в режиме разговора соответствующее управление: прием звонка, окончание разговора. Также двойное нажатие - вызов голосового ассистента. 

В режиме гарнитуры слышимость неплохая, но при разговоре на шумной улице меня слышали уже плохо. 

У этих наушников (как и у других беспроводных Marshall) есть забавная фича: в гнездо для проводного подключения можно воткнуть другие проводные наушники - и слушать звук одновременно в двух. Удобно, например, для поездок - вдвоем с одного планшета что-то смотреть.

Наблюдения при работе и выводы

Наушники умеют сами выключаться при неиспользовании - это удобно. Я точно не засекал, какое время должно пройти: похоже, что где-то через пятнадцать минут простоя они сами выключаются. 

На ушах они сидят достаточно плотно, обеспечивая неплохую шумоизоляцию. Однако особенность накладных наушников заключается в том, что у определенных людей через некоторое время использования - час, два - голова начинает уставать. Это наблюдается не у всех, но у многих. 

При первом подключении к устройству наушники выставляют уровень громкости порядка 65% - имейте это в виду. В дальнейшем запоминает для устройства тот уровень громкости, который вы выставили сами. 

Точное время автономной работы я не проверял, но оно очень похоже на 30 часов, судя по расходу аккумулятора за пару часов проигрывания. 

Что в результате? Отличные наушники, очень понравились. Своих денег стоят на все сто, так что если вы хотите реально хороший звук по беспроводной связи - вот прям рекомендую. 

Надо будет еще Marshall MID A.N.C.: судя по всему, это как данная модель (aptX точно поддерживает), только еще и с шумодавом. 15 тысяч рублей - недешево, но если шумодав качественный, то оно, наверное, имеет смысл.

© 1998–2019 Alex Exler
29.10.2019

Комментарии 60

Алекс, в первый раз вам попалась подделка, они не умеют AptX, звук откровенно шлак. Внешне, ну очень похожи, реальная копия, отличается, в основном, по складочкам на оголовье, металлическим надписям L-R из латуни, маркировкой под амбюшорами. Крупные сети тоже грешат продажей подделок, зачастую сами об этом не зная.
Сам сейчас использую Marshall Mid Bluetooth. Прекрасные уши, очень удобные (намного мне удобнее, чем мажоры 2), отличный звук. Аккум реальные 34.5 часа тянет, качество на высоте.
01.11.19 13:53
0 0

Ну не знаю... Сегодня у коллеги на работе взял послушать проводные Marshall Major III.
Звук, да, чуть получше, чем у вторых, но такой же пластиковый...
Вот что то сдается мне, что фирма Marshall не имеет отношения к производству наушников..
Скорее всего продали право выпускать наушники под своим брендом...

Например, есть довольно известные "басхедные" (басовитые) наушники Marantz MPH-2. В России правда не продаются теперь.
И фирма Marantz, занимающаяся выпуском Hi-End техники, не скрывает того факта, что производством наушников занимается другая фирма..

На Али есть эти наушники под другим брендом - ISK MDH9000 (за 60$). На форуме doctorhed.ru ребята сравнивали их с Marantz MPH-2. Один в один.. И качество изготовления и звук..
Конечно сравнивать их с Marshall Major не корректно. Но звук намного "взрослее".
Схожее звучание с ATH-M50.
30.10.19 21:42
0 2

честно владею и тем и тем (взял про запас, мэйджор2 вштырил сильно)
отличия ТОЛКЬО в железе дужек, и все
абсолютно идентичные наушники во всем

минус главный не отметили - давят на голову, надо привыкать

ну и главных плюса два, которые не отметили:
1. ахеренный микрофон, для тех кто работает и проводит совещания это супер важно, и по этому парметру это реально лучшее в классе (перебрал порядка 10ти разных BT ушей, в том числе те самые сони)
2. это самые КРЕПКИЕ уши, из того что сталкивался, качество изготовления и запас прочности в оголовье высший
30.10.19 12:16
0 0

хм, решил перепроверить есть Marshal MID BT, и есть Major2
MID идентичны Major3, и часто продаются как Major2... в то время как оригинальный Major2 старый возможно другой

путаница у них с моделями

Интересно, а Major 3 и Major 3 Bluetooth .... - отличаются по звучанию ?
30.10.19 10:40
0 0

Проверил на своих Major II, подключаются с AptX
30.10.19 09:43
0 1

Долго выбирал между м50х и Sennheiser HD 4.50 BTNC. Победил аргумент, что у пятидесятых можно беспроводной модуль поменять, когда аккумулятор накроется, тогда как в большинстве остальных бт наушниках замена проблемна.
Sennheiser HD 4.50 BTNC очень свободно играю. Сказал бы, что лучше Аудиотехники.
30.10.19 09:21
0 0

Алекс, цена наушников близка к Audio-Technica ATH-M50X с отдельным FiiO BTA10 модулем. Можете рассказать отличия между ними?
30.10.19 09:12
0 1

Алекс сорри, а Sony WF-1000XM3 вроде не тестировались? Нет их у Вас в планах?
29.10.19 22:24
0 1

TWS за 250 евро? Нет, в планах нет 😄
30.10.19 08:38
0 0

У них реально работающий шумодав и весьма приличный звук. Но не бюджетно, это да.
30.10.19 09:13
0 0

Так хвалите XM3 как будто эта эталон звука. НЕТ! Я сравнивал с моими sony WH-CH700N которые ровно в 3 раза дешевле. Звук на xm3 такой же, если не чуть хуже. И это не из категории - я купил дешевле и круче, чем другие, но задорого.
Детальные графики, АЧХ и прочие тесты уважаемых сайтов подтверждают, что по качеству звучания xm3 на уровне более дешевых своих же моделей.

а вот шумодав да, там хорош
29.10.19 22:06
0 0

Так хвалите XM3 как будто эта эталон звука. НЕТ! Я сравнивал с моими sony WH-CH700N которые ровно в 3 раза дешевле. Звук на xm3 такой же, если не чуть хуже.
Надо сравнить. И эти - без шумодава.

Детальные графики, АЧХ и прочие тесты уважаемых сайтов подтверждают, что по качеству звучания xm3 на уровне более дешевых своих же моделей.
Это надо слушать. Детальные графики, тесты сайтов - мне на это наплевать.
30.10.19 08:40
0 1

Я, посовещавшись с жабой, купил Sony WH-H900N. На мой слух наступили все три медведя вместе с Машей, так что на послушать музыку и посмотреть киношку в самолете - самое оно. Но самое главное открытие, это почему я раньше не мог спать в самолете. Это просто у меня раньше шумодава не было.
29.10.19 21:34
0 0

Sony WH-H900N как раз лучшие по звуку из XM 2-3 и моих WH-CH700N
30.10.19 22:05
0 0

Сыну как-то брал еще первый проводной Маршал Мейджор. Редкий отстой был. Звук - глухая бубнящая радиоточка. Кожзам на амбушюрах порвался через пару месяцев, еще через месяц сломалось оголовье. И это говно стоило емнип около ста долларов. Ну это ж Marshall...
29.10.19 20:54
0 0

Был такой же печальный опыт со вторыми проводными маршалами..
Сделаны не плохо...Стильно... Но даже по сравнению с какими-нибудь копеечными Ritmix 508... Звук как в бочке...Никакой...

Вещь скорее имиджевая была...
29.10.19 21:36
0 1

Вещь скорее имиджевая была...
Я наверное неправильно понимаю термин ‘имиджевый’. Я думал имиджевый это дорогой и качественный. А тут за цену более-менее нормального продукта получил откровенный хлам.
Почувствовал себя лохом, а имидж лоха мне откровенно не нравится. Сам я их не выбирал, сын попросил именно эти, я и купил.
Взял ему на замену за ту же сотку баксов беспроводную Аудиотехнику, так она по сравнению с тем Маршалом просто из другой вселенной по качеству и звука и материалов, плюс еще и беспроводная (провод у нее тоже есть). Два года проработала уже.
31.10.19 17:18
0 0

Есть беспроводные наушники с раздельным регулированием громкости слева и справа?
29.10.19 18:53
0 0

А проводные есть такие??

А достать смартфон/плэйер и подкрутить баланс намного сложнее?
30.10.19 13:49
0 0

Порекомендуйте плеер (андроид). Мой такое не умеет.
07.11.19 20:31
0 0

Сын в Питере себе такие за 5 тысяч взял, ему понравились, отправил ему ссылку на обзор пусть порадуется, что ни ему одному.
29.10.19 16:14
0 0

Народ, а дайте совет.
Нужны наушники для прослушивания аудиокниг.
Музыку не слушаю. В лучшем случае радио.
А вот аудиокниги во время физ. работ - постоянно с телефона.
Муз. слуха нет - медведи потоптались хорошо.
Вкладыши и затычки из моих ушей вываливаются постоянно. Поэтому использую накладные с дужками.
Вот такие
Но с проводами не всегда мне удобно.
Поэтому хотел бы что-то недорогое беспроводное.
Что то посоветуете? По крайней мере какие параметры смотреть.
Или брать любое подходящее по цене?
29.10.19 15:25
0 0

Что то посоветуете? По крайней мере какие параметры смотреть.Или брать любое подходящее по цене?
Заушники Avantree Bluetooth, 23 г, aptX, 8 часов батареи
29.10.19 15:54
0 0

Бери любые, главное, чтобы время работы побольше было и блютус не ниже 4,2, а в идеале 5,0. Ну и совсем нонейм не стоит. Смотри среди более менее известных брендов. Чтобы хотя бы фирма его не боялась писать на ушах и упаковке.
30.10.19 08:44
0 0

Два года юзаю matshall 2, брал на Озоне. Блюпуп там совершенно четко 4.0 aptX.
А вот SBC нет вобще. Так что фиг знает, что у Алекса попалась версия. Звук обьемный, мощный, не раздражающий. Шум в самолете отсекает на отлично, на голове сидят хорошо. Подлючение мгновенное, связь отличная. Звук явно не на концертное звучание оркестра, такой крепкий середняк на поездки. Ценник по акции был терпимым, а с учетом того, что два года они пинаются в дорожной сумке- качество сборки отличное.
29.10.19 15:07
1 2

А вот SBC нет вобще.
Такого не бывает.
29.10.19 21:00
0 0

А фиг знает. Но настройки A2DP неактивны. Чет их знает чего они с этими версиями мутят
30.10.19 17:09
0 0

я пару лет пользовался Marshall major bluetooth II, прикольные только потому что это МАршал, но звук обычный и через пару часов начинают болеть уши

пару месяцев походил с Sony WH-1000X M3- звук супер, от басов аж ушам щекотно, но очень уж громоздкие- перешли к ребенку, иногда дома использую

а я так и остался на аирподсах- бросил в карман и пошел, они всегда с собой, звука и зарядки всегда хватает, в использовании они более удобны при постоянном переключении айфон, айпад, эплтв, макбук, аймак. Маршалы и сони надо сначала отключить от старого девайса, потом только подключать к другому, на айрподсах открываешь их рядом с новым девайсом и все, они сами подключились и сразу готовы

жду теперь аирподс про, вчера их анонсировали )
29.10.19 14:39
0 0

Добавлю свои "пять копеек".
У меня как раз вторые, никакого негатива, очень нравятся. Не буду отстаивать качество звука, не спец я в этом, но субъективно всё очень и очень хорошо.
Но есть у этих ушей ещё пара хороших плюшек, которые, вроде бы, в статье не указаны.
1. У них ощутимо меньше задержка, чем у беспроводных затычек. Фильмы смотреть в них комфортно, рассинхрона нет.
2. Если они в беспроводном режиме, то в имеющийся 3,5 мм разъём можно воткнуть другие, проводные наушники, тогда слушать вдвоём. Мы так с дочерью в самолёте мультики смотрели с планшета 😄
29.10.19 14:37
0 1

Если они в беспроводном режиме, то в имеющийся 3,5 мм разъём можно воткнуть другие, проводные наушники, тогда слушать вдвоём. Мы так с дочерью в самолёте мультики смотрели с планшета 😄
Ой, блин, забыл об этом написать.
29.10.19 21:01
0 0

Я перешел на проводные Sony тк в них микрофон хорошо работает - во всех беспроводных с микрофоном какой то тихий (громкий скорее) ужас - шумно и не слышно.

Как тут с микрофоном? Очень нужно для созвонов и важных переговоров!
29.10.19 14:15
0 0

Конструкция такая - если микрофон запрятан в наушнике, хорошего качества голоса не будет. В тех же XM3, говорят, здорово улучшили качество микрофона по сравнению с XM2. Так я скажу, если это правда, то XM2 были вообще непригодны для разговоров.
Поэтому либо выносной микрофон на ножке, что хорошо для офиса, но не очень распространено за его пределами, либо универсальный шнур с регулятором громкости и микрофоном для любых проводных и беспроводных наушников, у которых есть джек 3,5. Все удовольствие - 10 баксов за комплект из двух кабелей. Компромисс, конечно, но выручает. Как раз для важных разговоров.
29.10.19 23:32
0 0

Я некоторое время назад купил Avantree Audition pro. И тут Озон роняет цены на Marshall major bluetooth II. А я на них давно запал, видел (но не тестировал). Друг заинтересовался темой, я показал ему свои Audition и как альтернативу рассказал про Marshall. В итоге он их и купил. У меня была возможность протестировать наушники вместе. Возможно, если бы я слушал только Marshall - мне бы они понравились. Но рядом с Audition они выглядят очень бледно. Управление при включении не очевидное, на уши давит сильнее, а уж звук... Плохая детализация на средних, высоких мало, а на низких - гудение и дребезжание. При этом на aptx они подключались стабильно. Но дальность была на пару метров поменьше. В общем, Marshall major II неожиданно разочаровали. Третью версию хотел бы послушать, любопытно.
29.10.19 13:26
0 0

Первые М слушал еще на ковон д2. Громкие. И самые комфортные, что "носил". Звук средний.
Подожду ещё немного полноразмерные Fiio, обещают за двести долларов все кодеки (HD, LDAC, HWA), шумодав...
29.10.19 13:19
0 2

Себе как раз недавно такие взял. По автономности реально всё хорошо. По звуку... ну лично для меня, привыкшего к задранным басам Косс Порта Про звук мог бы быть и лучше, но в целом очень хорошо.
Сидят жестковато, давят на голову, но это вопрос времени и привычки. Джойстик да, реально удобный.
Ну и цена, конечно отличная.
29.10.19 13:06
0 0

А Sony WH-CH700N под золотую середину не подходят? БТ, шумоподав, цена <10. У меня примерно аналогичные MDR-ZX770BN - вполне неплохие, только пластик поскрипывает.
29.10.19 12:29
0 1

С вторыми Майорами, ты наверняка нарвался на подделку. Я когда собирался покупать, то начитался страшилок о левых Маршаллах на амазоне. Плюнул на это дело и заказал напрямую с сайта Маршал. Вышло чуть дороже, но зато надёжнее.

Не знаю про Маршал 3, но Маршал 2 и Монитор это самые кайфовые уши из всех что у меня были. Я как вторых майоров купил, так фанат Маршал на века 😄
29.10.19 12:13
0 2

А вторые (черные) на озоне вообще за 4500 отдают: www.ozon.ru
ilq
29.10.19 12:17
0 0

Ну, не знаю, брал на Амазоне, стоили дорого, выглядели - один в один до мелочей. Я думаю, что просто бракованные попались.
29.10.19 12:20
0 0

В том то и дело, что отличить очень и очень сложно, посмотрите ради интереса:
portativ.ua
29.10.19 12:43
0 1

Интересно, спасибо. Но сравнил с фотографиями моего экземпляра - точно оригинал.
29.10.19 14:53
1 0

Я тоже сразу подумал, что подделка. В родных должна быть поддержка aptX.
29.10.19 15:36
0 1

Я покупал на amazon, тоже в комментариях видел много жалоб на подделку, еще был удивлен этому. Когда пришли, проверил, что все работает без проблем, звук, автономность хорошие, удобный джойстик, aptX есть.
29.10.19 18:24
0 0

Плюсую про подделку. Но с этим обзором про подделки от Портатива у меня был забавный момент: я сам брал эти Маршалов именно в Портатива за 1,5 года до видео, проверил по их признакам и получилось что у меня подделка 😄))) так что эти признаки скорее описание ранних серий выпуска, и пираты используют именно ту спецификацию оформления. Но видимо реально один-в-один
02.11.19 17:47
0 0

Белые на озоне за 6172 - www.ozon.ru
ilq
29.10.19 12:06
0 0

Любопытно, а в паре с айфоном это управление будет точно так же работать?

"Управление джойстиком - оригинальное и удобное, такое нигде больше не встречал. Вроде одна кнопочка, а делает все, что требуется: вниз-вверх - регулировка громкости, влево-вправо - предыдущий или следующий трек, нажатие - стоп/пауза, ну и в режиме разговора соответствующее управление: прием звонка, окончание разговора."

Алекс, у вас нет возможности проверить?
29.10.19 11:58
0 0

Да, точно так же и работает. Siri вызывает.
29.10.19 12:04
0 3

Алекс, так под полноформаты вроде больше эти Маршаллы подходят - market.yandex.ru
111
29.10.19 11:45
0 0

О, точно, спасибо, надо будет заказать потестировать.
29.10.19 12:06
0 0

Размером "ушей"? Или вы про что-то другое?
ilq
29.10.19 12:08
0 0

Мониторы классные. Главное привыкнуть, что они сначала чуть сильнее на голову давят. Потом все как по маслу. И батарейка просто бомбическая.
29.10.19 12:09
0 0

Полноформаты. А в данном обзоре - накладные. Накладные не все любят. И если уж сравнивать с Сони, то действительно полноформаты, а не накладные, все-таки накладные - другой тип.
29.10.19 12:18
0 0

Ясно, спасибо.
ilq
29.10.19 12:45
0 0

У меня Marshall Mid A.N.C. Покупал на распродаже в T-Mall за 11 000. Именно поэтому взял с шумодавом, есть версия без него. Но шумодав там очень странный. Его работа почти не заметна в домашней обстановке. Т.е. все звуки вполне себе проникают внутрь. Но вот в условиях постоянного гула разница уже весьма заметна. Я предположил, что так и задумано, хотя в итоге шумодав вообще не использую. Кстати, там есть пакостная вещь - это включение шумодава отдельной кнопкой. Которую потом очень легко забыть выключить, а автоотключения нет. Как результат - разряд батареи. Но что мне очень в этих наушниках нравится, так это возможность включения как по беспроводной, так и проводом. Провод нужен для игры на гитаре, чтобы не было задержки звука. Ну а звук очень достойный.
29.10.19 11:43
0 0

Ясно, спасибо. Ну, значит, шумодаву от Сони сильно уступает, потому что у Сони шумодав - совершенно бомбический.
29.10.19 12:07
0 0

Отличный обзор! Захотелось такие же🎧
29.10.19 11:27
1 1

Тогда нужно бежать%), в яндексе есть варианты весьма дешевле (до 6 тыр), чем в статье.
Видимо, акция, в честь обзора от Алекса))
111
29.10.19 11:46
0 0

Я видел, но я опасаюсь называть такие цены, когда они сильно ниже средней по рынку - черт там знает, что это за магазин.
29.10.19 12:07
0 1