Обзор медиаприставки Vontar X3

10.11.2020 67117   Комментарии (210)

Медиаприставки (часто их также называют ТВ-приставками или медиаплеерами) - очень популярные устройства. Они превращают любой, даже очень старый, телевизор в Smart TV, они позволяют использовать на телевизоре самые разнообразные стриминговые сервисы, с их помощью можно смотреть телеканалы тех стран, которые вас интересуют, также медиаприставка может вести вашу коллекцию музыки, фильмов и сериалов, она же является продвинутым медиаплеером - в общем, устройство очень даже полезное и при этом совсем недорогое: популярные медиаприставки, такие как Xiaomi Mi Box S или Xiaomi Mi TV Box, стоят порядка 4-5 тысяч рублей.

Есть и более дешевые медиаприставки, предоставляющие похожие возможности, что и медиаприставки Xiaomi, однако с ними там бывает все очень по-разному. Например, приставка H96 Max+ за 3600-4000 рублей, которую я тестировал, имела не слишком производительную платформу и у нее были заметные проблемы с нагревом.

Герой нашего сегодняшнего обзора - недорогая медиаприставка Vontar X3 на платформе Amlogic S905 и операционной системе Android 9. В базовом комплекте она стоит и вовсе 2900 рублей, однако отзывы на нее были хорошие, так что я решил ее приобрести и поизучать. Приставка оказалась вполне достойной, поэтому давайте с ней познакомимся.

Технические характеристики

Модель: Vontar X3
Операционная система: Google Android 9.0
Процессор: Amlogic S905, 4-ядерный Cortex A55 с частотой до 1,9 ГГц
Графика: Mali-G31MP
Память: 4 ГБ DDR3
Flash-память: 32/64/128 ГБ
Беспроводная связь: Wi-Fi: 802.11a/b/g/n/ac, Dual-band Wi-Fi 2,4/5 ГГц, Bluetooth 4.0
Порты: HDMI 2.1 (CEC поддерживается), Ethernet 1000М, USB 3.0, USB 2.0, кардридер microSD
Поддержка: H.265, 8K 24 fps, 4K 60 fps
Дополнительно: Miracast (трансляция на экран изображений со смартфонов/планшетов)
Габариты: 92,4 × 30,2 × 15,2 мм
Вес: 28 г
Цены: 3700-4500 на "Яндекс.Маркете", 2900 рублей на "Али"

Комплект поставки

Упаковка, имитирующая боевую раскраску самой медиаприставки.

Комплект поставки: медиаприставка, адаптер питания, кабель HDMI, инструкция на нескольких языках (русский, что интересно, есть), простенький пульт.

Внешний вид и особенности

Приставка довольно маленькая, вот фото для оценки размеров.

(Юный Каталан, кстати, сказал, что эта приставка раскраской напоминает ему кофеварку, - в чем-то он прав.)

На правой грани - слот для microSD, USB 3.0 и USB 2.0.

На задней грани - гигабитный Ethernet, универсальный выход SPDIF (он же аудиовыход), порт HDMI, оптический аудиовыход, порт для подключения адаптера питания.

Между прочим, набор портов - очень даже солидный: тут не придется себе в чем-то отказывать, как, например, в случае с Xiaomi Mi Box S, где нет ни Ethernet-порта, ни ридера microSD, ни оптического выхода, ни USB 3.0.

На нижней крышке приставки - вентиляционные отверстия.

Пульт управления очень простенький. Голосового управления нет, но есть режим управления курсором (нижняя кнопка).

Однако данную приставку можно купить с дополнительной аэромышью (очень удобная штука), с продвинутым пультом с голосовым управлением или с беспроводной клавиатурой.

Вот эта аэромышь, которая мне очень понравилась. Тут вся суть в том, что курсор на экране ТВ при работе с медиаплеером перемещается в зависимости от положения пульта в пространстве, и это очень сильно ускоряет работу: как будто вы действительно используете мышку на телевизоре. (Обычную мышь, конечно же, к медиаплееру также можно подключить.) Пульт поддерживает голосовое управление и поиск с помощью Google. Подключается пульт с помощью специального USB-адаптера и будет работать с любым медиаплеером.

А это беспроводная клавиатура с продвинутым тачпэдом, заметно расширяющая возможности медиаприставки. Она также подключается с помощью USB-адаптера.

Все это можно приобрести в продвинутом варианте комплектации на Aliexpress.

У медиаплеера есть небольшой дисплей: на нем показываются время, вид подключения и режим работы.

Работа медиаприставки

После первого включения (или сброса до заводских настроек) появляется вот такой десктоп: крупные пиктограммы основных приложений (они не меняются), среди которых файловый менеджер, возможность смены обоев десктопа (на предустановленные или на любую выбранную картинку), вызов всех установленных приложений, настройки. Сверху показываются виды подключений (сеть, Wi-Fi, Bluetooth), пиктограмма очистки памяти, время и дата. Язык интерфейса меняется в настройках, русский там есть.

Внизу располагается до восьми пиктограмм избранных приложений, этот список можно редактировать: при нажатии значка "+" появляется список всех приложений, где значком отмечены те, которые появляются в списке избранных, - значок можно снимать и ставить.

Все приложения, первоначально установленные в системе. Медиаплеер поставляется с root-доступом и суперпользователем, так что делай с ним что хошь!

Сначала пробуем YouTube, разрешения 4К и 8К, а также стриминговые сервисы - то, ради чего обычно приобретают медиаприставки.

YouTube 4K воспроизводит без каких-либо проблем, качество - отличное.

Ролики 8K медиаприставка также воспроизводит. Не 60 fps, конечно, а 24 fps, но выглядит все равно впечатляюще!

Netflix - тоже показывает, все очень удобно. В России Netflix, насколько я знаю, уже появился. У меня он, разумеется, испанский. Но, впрочем, замечу, что на данной приставке Netflix не будет показывать ни 4K, ни даже FullHD - из-за проблем с лицензированием. Вот именно Netflix с полным качеством показывает видео на вышеуказанных приставках Xiaomi, где есть соответствующие лицензии.

Но проверим и российские стриминговые сервисы. Загрузил из Google Play, проверил - все работает, как полагается.

Ivi.

Premier TNT (я оплачиваю подписку, сам пользуюсь). К Premier TNT не пришлось подключаться через экранную клавиатуру. Там нужно запустить приложение на смартфоне/планшете, зайти в соответствующий пункт и вбить выданный приставкой код - залогинился, все заработало!

Следующий вариант использования - воспроизведение медиаконтента с подключенных устройств или с накопителей домашней сети.

Тут удобнее всего использовать файловый менеджер, поддерживающий работу с сетью, - например, тот же ES File Explorer, который установлен "из коробки".

Да, все прекрасно видит, к NAS подключается, фильмы воспроизводит (что через Ethernet, что через Wi-Fi). Также, конечно, воспроизводит медиаконтент и с подключенных по USB устройств или с карты microSD.

Папки с фильмами на моем домашнем NAS.

Чем воспроизводить? Да чем хотите, это же Android! Тут предустановлен плеер VLC - я его считаю самым удобным плеером для медиаприставок. Кстати, он сам поддерживает работу с сетевыми устройствами, так что можно прямо из него иметь доступ к NAS и воспроизводить там фильмы, но, впрочем, это значительно менее удобно, чем из ES Explorer. Поэтому у меня обычно работа с медиафайлами сети - ES File Explorer, а воспроизведение - VLC Player.

У плеера VLC - очень продвинутые возможности настроек.

Фильмы 4К по сети (проводной) также отлично воспроизводятся.

Теперь посмотрим, какие здесь настройки. Так как это не Android TV, а полноценный Android 9.0 с оболочкой медиаприставки, вы сюда можете закачивать любые программы, а настройки есть как для оболочки, так и полные.

Настройки оболочки медиаприставки.

Полные настройки.

Теперь давайте посмотрим, что там вообще "под капотом" (скриншоты кликабельны).

Кстати, по поводу температуры. Проблемы перегрева здесь нет вообще. Во время воспроизведения контента 4К нижняя крышка медиаплеера становится чуть теплой, тут нет даже заметного нагрева.

Измерил температуру после десяти минут проигрывания ролика 4К - те же 62, 64 и 42 градуса, как на скриншоте выше.

Тест на троттлинг. Ну, вполне прилично.

Проверил работу режима Miracast - запустил соответствующее приложение, включил трансляцию со смартфона: тот увидел медиаплеер и через него вывел изображение на экран телевизора.

Наблюдения при работе и выводы

Один небольшой косячок с этим медиаплеером у меня все-таки был. Поначалу не получалось что-либо устанавливать через Google Play: программа писала "ожидание закачки" и дальше ничего не происходило. Подобные случаи я встречал и у смартфонов, но там было достаточно переключиться на мобильный Интернет, программа прочухивалась и дальше все закачивалось нормально.

Здесь такое не помогло, и я пошел задавать вопрос в соответствующем треде на форуме 4PDA (эта медиаприставка очень популярна, у нее большое сообщество пользователей, в треде по этой приставке под десять тысяч постов): народ там - толковый и отзывчивый, сразу же подсказали пару вариантов решения, ну и в моем случае помогло скачивание проверенного приложения Google Play в виде apk и установка поверх старого - все заработало. Впрочем, судя по треду, такая проблема встречается очень редко.

В остальном никаких сюрпризов приставка не подкидывала: все работало так, как полагается.

Замечу, что эта медиаприставка имеет широкие возможности для настроек. Напомню, что здесь не Android TV, а полноценный Android, то есть вы в нее можете устанавливать любые приложения (только при этом, конечно, желательно заранее просчитать, сколько места вам понадобится во встроенной памяти, и купить соответствующий вариант, ведь данный медиаплеер может иметь 32, 64 или 128 ГБ памяти). Кроме того, устройство уже приезжает с рут-доступом и суперпользователем, так что вы можете ставить сюда любые подходящие прошивки, в том числе и модифицированные умельцами: такие прошивки обычно заметно расширяют возможности устройства. Найти прошивки можно в соответствующем треде.

Но и если вы не хотите возиться со всякими перепрошивками, то и "из коробки" медиаплеер предоставляет хорошие возможности и пользоваться им очень удобно.

Ну и еще раз напомню по поводу аэромыши: если у вас такой нет, то очень рекомендую купить вариант этого медиаплеера с аэромышью, ведь с ее помощью им значительно проще управлять.

Какой вывод я могу сделать? Несмотря на низкую цену, медиаплеер вот прям более чем достойный! Отличный набор портов, хорошая платформа, достаточно памяти, двухдиапазонный Wi-Fi, поддержка видео аж до 8K, отсутствие заметного нагрева, практически безглючная работа (небольшая проблема с Google Play - явно особенность конкретного экземпляра), полноценный Android и рут из коробки - неудивительно, что у данного медиаплеера такое большое сообщество пользователей.

И я замечу, что с медиаплеерами бывает очень и очень по-разному. Этот вроде бы совсем дешевый, а хороший. А у меня на тесте давно уже лежит дорогущий Himedia Q10 Pro, который стоил 14 тысяч рублей, так я даже обзор его написать не могу, потому что он работает через пень-колоду и я все жду, что, может, для него выпустят, наконец, приличную прошивку.

А у меня на тест еще приехал топовый Dune HD Pro 4K II, так что скоро будет обзор и этой машинки. Дорогое удовольствие, да, 22 тысячи рублей, но вот и посмотрим, что этот медиаплеер умеет за свои деньги.

© 1998–2024 Alex Exler
10.11.2020

Комментарии 210

Алекс, добрый день! Я пробовал подключать его к телевизору Samsung Ue49nu7170u, который 4К. Однако системного разрешения экрана в 4К не получил через hdmi. Максимум 1920х1080 (проверял в Аиде, в разделе дисплей). Кабель менял на более свежий, не комплектный. Не подскажете, в чем загвоздка?
27.04.21 10:59
0 0

А как у него с подключением BT-наушников?
111
26.11.20 17:17
0 0

Ламерский вопрос, а чем она отличается вот от этой aliexpress.ru , купил по другому обзору, предыдущая для повседневных нужд покупалась давно, не очень вникал. Пока вижу только 10 android, другиеогни на коробке-корпусе и увеличенную цену. Остальных различий навскидку не вижу.
20.11.20 15:39
0 0

Приобрёл эту штучку на замену безвременно ушедшей Dune HD и пока впечатления разочаровывающие: пытаюсь воспроизводить по проводной сети 1gbit с SMB файл MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps и воспроизведение постоянно "замерзает", смотреть невозможно.

Пока использовал находящийся в комплекте софт ES File Explorer для доступа к SMB и/или VLC Player (либо только для проигрывания либо и для доступа к SMB). Возможно, экспериментирование поможет.

Приятно удивило только то, что с AliExpress почему-то принесли прямо домой, раньше обычно приходилось ходить на почту.
17.11.20 16:10
0 0

Надо бы уточнить что VLC не умеет декодировать многоканал по SPDIF (все еще актуальный интерфейс). Зато это может делать MX Player с установленным AC3 кодеком.
Эту приставку видел буквально вчера на али - размышляю о замене T95Q+ которая после года работы стала выдавать страшные 85-95 градусов даже в простое.
13.11.20 00:29
0 1

А вот, пожалуйста, поясните дилетанту, при помощи этой приставки я сомгу смотреть обычные каналы российского ТВ, канал "Дождь", например?
12.11.20 19:55
0 0

antifriz.tv
Да но цены 9 баксов за 750 каналов против USD1 в Эдеме.
Про затыки согласен...
17.11.20 08:01
0 1

Еще есть antifriz.tv , у меня с Эдем вечерами затыки бывали
13.11.20 20:58
0 0

А вот, пожалуйста, поясните дилетанту, при помощи этой приставки я сомгу смотреть обычные каналы российского ТВ, канал "Дождь", например?
Конечно. Сервис ЭдемТВ - более 1000 каналов за смешную цену в 1 доллар (IPTV, m3u8-плейлист)..
13.11.20 00:45
0 2

Интересный вопрос. Есть масса фильмов, выложенных на всякие фкантактики. То есть смотреть это надо через браузер. Приставка такое потянет?
Пробовал на малинке третьей - у неё мощности недостаточно.
12.11.20 13:46
0 0

потянет, но лучше смотреть через нормальные приложения для кино
17.11.20 16:40
0 0

Кто может подсказать плеер для Android приставки? Нужна регулировка скорости воспроизведения и Zoom и хорошо бы, чтоб это попроще включалось с пульта, а не через каскад менюшек
Den
12.11.20 00:41
0 0

а есть ли такой же, но с перламутровыми пуговицами...
а есть ли что-то похожее, но чтобы оно ещё диски умело проигрывать ?
или наоборот, Blue Ray Player с Андроидом и похожими возможностями ?
11.11.20 17:07
0 0

А кто в курсе - при проигрывании фильмов из HDvideoBox картинка идет с дико задранной контрастностью...
да и со звуком не ясно до конца - где там 5.1...
11.11.20 12:23
0 0

HD Videobox сам ничего не проигрывает, он отдаёт внешнему плееру. Так что проблема либо источника, либо кодека в приставке, либо проигрывателя.
Попробуй поставить MX Player и VLC, выбрать в плеерах по-умолчанию их по очереди.
11.11.20 17:15
0 2

Решил подключением HDVideobox premium и просмотром фильмов онлайн с торрентов через TorrServe.
В этом режиме можно выбрать рип с необходимым качеством как по видео так и по звуку.
11.11.20 12:27
0 0

Юный Каталан, кстати, сказал, что эта приставка раскраской напоминает ему кофеварку, - в чем-то он прав.
Парень уже готов писать собственные обзоры 😄
11.11.20 10:37
0 1

Я так понял, стоковый андроид на этой коробке - AOSP. Вот, если кому надо, Slimbox с Android TV. Там есть всё, что надо.
А по поводу HiMedia Q10 Pro - по сути, идеальный вариант для случаев, когда нужен диск внутрь за сумму, меньшую $200. Качество картинки c отключенными "улучшайзерами" идеальное, лучше любого Realtek. Есть много кастомных прошивок, вот, например, безукоризненные по качеству прошивки CS-AK (pcristi + Alkaid). Версия 2.1.4 стабильная, как скала. Если хочется от неё даже невозможного, вот мой мануал по установке Entware на Q10 Pro (и рабочая самба под Win10, и transmission, и vsftpd, да хоть телефонную станцию 😄 Есть один недопил, и один epic fail. Недопил - HTML форматированные субтитры криво выводятся (остаётся закрывающий тэг). Epic fail - не умеет даунмиксить TrueHD (в BT наушники, например), китайцы пожмотились покупать лицензию
11.11.20 01:35
0 3

А что вес действительно 28 грамм? Что ж там внутри, за вычетом веса корпуса?
На маркете отзывы "ужасный товар" через сутки работы превращается в кирпич.
10.11.20 22:02
0 1

На Али указано: Вес: 0.42kg
10.11.20 22:21
0 0

Была первая приставка Sunvell T95U Pro, купленная к Соньке, смарт тв на которой безнадежно устарел. Четыре года проработала как часы, на 6 андроиде, даже пультом от телевизора управлялась, только включать надо было родным. И зачем я купил вот то про что обзор? Коди глючит, тормозит на куче файлов, при перескоке с файла на файл вылетает, аэромышь зависает, лечится вытаскиванием батарейки, кнопка назад не работает одновременно с включенным курсором(!), но про кнопки уже писали, засыпать приставка не умеет (привык - выключил телевизор, все встало на паузу, а тут продолжает проигрываться). В общем, я понял, как приставка может быть плохой, по крайней мере из коробки этот Вонтар - шлак.
10.11.20 21:19
0 0

Вес: 28 г
Опечатка?
10.11.20 20:08
0 0

По своему опыту скажу: Были у меня Dune TV303D, MiBox S, Zidoo z9s. У всех косяки и танцы с бубном (единственно Dune была норм, но не было в ней 4К). Полгода назад купил Shield TV Pro 2019 и могу сказать, что это лучшая приставка в мире на сегодняшний день. Ни одного косяка, все сертификации. Настроил и забыл. Все работает как надо. Если нужно качество- берите ее. Остальное -только если нервы себе потрепать.
10.11.20 18:25
1 3

Шильд 2019 только год назад в продажу вышел.

Zidoo шикардос - за порядка 5 тысяч полный фарш включая SATA-интерфейс и вход HDMI. У меня торренты качались прямо на диск приставки. За 5 лет ни одной проблемы - всё работает как часы.
Это который на Realtek 1295?
11.11.20 20:29
0 0

У Зиды проблемы с автофреймрейтом, поэтому и продал.
11.11.20 15:00
0 0

Да, другие деньги, НО я ей пользуюсь ежедневно. С хорошим 75 дюймов телеком вкупе, плюс хороший интернет. Купить в три раза дешевле дрянь не вариант. Это как купить хороший костюм и к нему говноступы вместо нормальных туфель. Да, Shield дороже, но это того стоит, если пользоваться постоянно и тебе важно качество , удобство и безглючность. Платим больше- экономим время и нервы. Поэтому и говорю, что даже в дорогом сегменте это лучшая приставка.
11.11.20 14:59
2 1

Zidoo шикардос - за порядка 5 тысяч полный фарш включая SATA-интерфейс и вход HDMI. У меня торренты качались прямо на диск приставки. За 5 лет ни одной проблемы - всё работает как часы.
11.11.20 10:54
0 0

Ага, ага. Мой Шилд после очередного обновления начал виснуть по три раза на день. И длилось это больше года. Но после очередного обновления пару месяцев назад вроде перестал.
11.11.20 09:53
0 0

Да, все так. А на новой Дюне в комплекте тоже не аэро?

Да, тоже вполне вариант 😄
10.11.20 20:34
0 0

Shield TV стоит 200 долларов. Упомянутая в статье Дюна стоит 300. Что она умеет такого, что не умеет Shield TV ?
Не знаю, я его еще не изучал. Но я и не утверждаю, что Shield TV плохая приставка, наоборот, уверен, что отличная (я первую версию изучал). Я просто говорю, что это совершенно другая ценовая категория в сравнении с плеером, обзор которой я сегодня опубликовал.
10.11.20 20:34
0 4

Я аэромыши в комплектах еще ни разу не встречал. Если можно доукомплектовать, то она приезжает отдельно.

Аэромышь у нас висит на магнитике на холодильнике и не используется.
Вместо нее на столе валяется обычная беспроводная мышь, гораздо удобнее.
Нам удобнее, разумеется.
10.11.20 20:04
0 0

Shield TV стоит 200 долларов. Упомянутая в статье Дюна стоит 300. Что она умеет такого, что не умеет Shield TV ?
А так, кому что надо.
Если не нужен Нетфликс в хорошем качестве, то данный плеер явно один из наилучших.
Если нужен Нетфликс, и смотреть фильмы в хорошем качестве с домашнего сервера, но не важны старые кодеки и форматы, то Амазон Fire tv 4k - хороший вариант, особенно на распродаже.
MiBox - сбалансированный, но уже слегка устаревший вариант с рядом мелких недостатков ( мой выбор уже много лет)
Если хочется ещё и играть - то NVidia Shield TV Pro.
gab
10.11.20 19:13
0 2

Согласен, но могли бы и сразу включить в комплект. Дело-то копеечное. А так, комплектный пульт великолепный.

Полгода назад купил Shield TV Pro 2019 и могу сказать, что это лучшая приставка в мире на сегодняшний день.
Ну так это СОВЕРШЕННО другие деньги.
10.11.20 18:47
0 3

Аэромышь стоит копейки и спокойно покупается отдельно для любой приставки.

Только мышь там не аэро. Жаль.

Поскольку я вообще не пользователь андройда интересует такая вещь:
Можно ли настроить работу приставки как DLNA-сервер?
10.11.20 17:54
0 0

Поскольку я вообще не пользователь андройда интересует такая вещь:
Можно ли настроить работу приставки как DLNA-сервер?
Суть это приставки - смотреть весь контент непосредственно с сети.
10.11.20 22:44
0 1

У меня роутер DLNA поддерживает, взял старый диск от ноута, вставил его в корпус с Ali (~4$) и готово. Просто покупать такую приставку ради DLNA (IMHO) смысла нет. Насчёт софта - от приставки зависит. В каких-то есть, в каких-то нет. Кажется KODI умеет. Простите, я больше по SAMBA 😄
10.11.20 18:27
1 0

Мне бывает не интересно брать лишний пульт, чтобы посмотреть фильм, а вот просто включить телек и выбрать в источниках DLNA-сервер и всё с одного пульта - более чем комфортно.

А можно включить используя встроенные средства андройда или же ставить софт?
10.11.20 18:21
0 0

Можно, но смысла особого нет. Разве что диск внешний подключить. Там будет максимум 128 Гигабайт + miniSD карта. И порой даже настраивать не надо. У меня на одной из приставок поддержка DLNA в базовом ПО есть, надо только включить.
10.11.20 18:04
0 0

" можно смотреть телеканалы тех стран"
Это что же выходит, можно смотреть из, скажем киева, французские телеканалы? Бесплатно?
А можно об этом поподробнее, пожалуйста.
vvv
10.11.20 17:34
0 0

Не, немецкие них ферштейн.
vvv
11.11.20 13:21
0 0

" можно смотреть телеканалы тех стран"Это что же выходит, можно смотреть из, скажем киева, французские телеканалы? Бесплатно?А можно об этом поподробнее, пожалуйста.
Скажем, немецкие можно. Французские надо искать. А немецкие есть у Glanz TV.
11.11.20 01:46
0 1

Полгода назад покупал очередную приставку себе, но тогда я ещё не очень разбирался в теме - взял самую популярную на тот момент H96 Max, которую Алекс слегка забраковал за перегрев (я ни разу до неё не дотрагивался, но по 10 часов она спокойно крутит FullHD безо всяких глюков).
К ней взял тогда пульт G30S, который очень похож на тот, что присутствует в этом обзоре. Пульт не понравился, и я от него избавился.
Недавно выбирал приставку для родителей, и для них уже взял отличный стик X96S и к нему пульт G21 PRO, который даже за меньшие деньги является более интересным вариантом. Пульт выбирал между этим, G20S и G50S.
10.11.20 17:10
0 0

А проброс звука на ресивер есть?
10.11.20 17:04
0 0

Вы хотите чтобы приставка за 40 баксов умела пробрасывать Атмос на ресивер? 😄
А начиная с какой ценовой категории оно умеет атмос пробрасывать, кстати? У меня мибокс, который ресиверу атмос не отдаёт пока. Не было времени выкурить весь 4pda на эту тему, может он и умеет, но точно не из коробки.
11.11.20 01:51
0 0

А проброс звука на ресивер есть?
Вы хотите чтобы приставка за 40 баксов умела пробрасывать Атмос на ресивер? 😄
10.11.20 19:49
0 0

Кстати оптический SPDIF в Mi Box тоже есть. Он комбинирована с Minijack. Только нужен будет конечный переходник.
10.11.20 19:02
0 0

Здесь HDMI и оптический выход. По-моему, это говорит само за себя.
Не совсем. С оптикой понятно - AC3, базовый DTS и непакованное стерео.
А по HDMI что приставка способна выводить? Если только те же AC3, базовый DTS и LCPM, то не слишком интересно.
10.11.20 19:01
0 0

Здесь HDMI и оптический выход. По-моему, это говорит само за себя.
10.11.20 18:48
0 0

"универсальный выход SPDIF (он же аудиовыход), порт HDMI, оптический аудиовыход".
Выберите, что вам больше надо.
10.11.20 17:59
0 0

Давно не интересовался Андроид коробками, скажите, а победили ли у них следующие недостатки?
1) отсутствие поддержки passthrough HD аудиокодеков
2) отсутствие поддержки MVC видео (BD3D)
В свое время брал коробок на Amlogic S902 что ли, лет пять назад, он всем этим страдал в полный рост. Поэтому коробок не прижился, переехал сначала на кухню к маме, а потом и вовсе благополучно издох. А для домашнего просмотра пришлось собирать HTPC на mini-ATX c Win8 и Kodi+PowerDVD.
10.11.20 16:49
0 0

MVC А кому сейчас нужно 3D видео?
Наверняка не скажу, но исключительно из постановки вопроса в оригинальном комментарии, могу предположить, что мне ?
10.11.20 22:15
0 5

MVC
А кому сейчас нужно 3D видео?

А звук упомянутый шильд пробрасывает на ура.
10.11.20 20:47
0 0

А кто-то может сравнить с X3 cube/pro? Собрался завтра брать на али, там вроде DDR4 в отличие от просто X3 и антенна внешняя, неочевидно - стоит ли овчина выделки. Антенна мне без надобности, а вот мозги пошустрее - возможно пригодится, предыдущие x96 в разных вариантах иногда на локальных файлах подтормаживают...
10.11.20 16:12
0 0

X3 - достаточно шустрая приставка (особенно с 4 Гигабайтами ОЗУ). Если не собираетесь играть, то на уровне посмотреть YouTube/TV/фильм/сериал - за глаза. Понятно, "чем больше, тем лучше". Но если вам этот функционал не нужен, зачем переплачивать? 😉
Я спрашивал о сравнении, а не о том насколько она шустрая. У меня был негативный опыт, когда намного более новая и "шустрая" Tanix TX6s 4/32 оказалась куда тормознее старой-старой x96 mini 2/16. При этом на вторую вставала по желанию Libreelec, а на первую даже обновление родного 10го андроида не идет. И тормозит.

Мне несложно переплатить или сэкономить. Но надо сравнить.
10.11.20 21:08
0 2

X3 - достаточно шустрая приставка (особенно с 4 Гигабайтами ОЗУ). Если не собираетесь играть, то на уровне посмотреть YouTube/TV/фильм/сериал - за глаза. Понятно, "чем больше, тем лучше". Но если вам этот функционал не нужен, зачем переплачивать? 😉
10.11.20 17:58
0 0

Научите новичка.

Живу в Германии. Дальше тарелки с русскими каналами не продвинулся.

Расскажите, как и где можно покупать фильмы и мультфильмы на русском.
Как и куда их можно сохранять.

Не хочется попасть на разборки с правообладатеями, т. е. торренты не предлагайте. Или? Как с этим обстоят дела в ЕС?

И ещё. Есть проигрыватель дисков. В нем похожие функции, что и в этой приставке. Радоваться, или есть что-то, что мне необходимо но я об этом не знаю?

Спасибо за поддержку.
10.11.20 15:58
0 0

Провайдеры никого не отслеживают.
17.11.20 09:49
0 0

Речь об отслеживании и анализе трафика на уровне провайдера, а не об открытых ресурсах, куда лезут правообладатели.
17.11.20 08:46
0 0

Пираты типа kino.pub - замечательно работают (серверы в Германии), стоят копейки. У многих фильмов есть 4К версии, несколько аудио-дорожек (включая оригинальные), субтитры. Есть клиент под андроид и, если заморочиться, под Smart TV (через ForkPlayer)

Для оффлайн-просмотра можно скачать (обычная HTTP-ссылка). С точки зрения правообладателя, пользователи ничего не нарушают (за торренты в Германии имеют не за скачивание, а за раздачу скачанного)

В общем, прекрасно работает (личный опыт ~1 год)
13.11.20 19:19
0 0

Если тв или плеер самсунг, то NstreamLmod
12.11.20 12:24
0 0

Да, может пригодится - в приложении Megogo заметил такую особенность, если просто просматривать фильмы по категориям, то можно добраться далеко не ко всем фильмам, которые там доступны. Стоит пользоваться поиском и смотреть рекомендации под фильмами.
12.11.20 11:43
0 0

Всем спасибо за отзывы.

Приближаются выходные, буду пробовать.

Если совсем жалко денег то тогда уже пиратство HD VideoBox и компания. Торрентами пользоваться не надо.
Только ими будет пользоваться HD VideoBox 😉
И что там дальше кто-то писал про "торренты через ТОР" - многие годы назад про это писали, что это очень ненадёжный способ.
11.11.20 20:28
0 0

Боюсь что совсем легально тяжело сделать. Ivi и око не работают за границей.
IVI точно работает за границей, просто без иностранного контента. Русские фильмы и сериалы - пожалуйста. За границей доступен один пакет: 4.99 € в месяц (первые 14 дней за 1 €).

Megogo тоже работает за границей. Доступны только российские/украинские фильмы и сериалы и только несколько телеканалов. Если хотите смотреть украинские телеканалы - Divan.TV. За границей тоже доступны не все телеканалы, но намного больше, чем у Megogo. Есть пакет с фильмами (естественно, только русские/украинские).

Так-что для Германии IVI и Megogo - самый простой и легальный способ смотреть русскоязычный контент. Все они имеют специальные пакеты для Европы, без иностранного контента.
Кстати, если установить на Смарт-ТВ приложение Megogo, оно сразу предложит бесплатную подпискуна 2 недели, без регистрации. Потом можно зарегистрироваться и взять первый месяц за 0,05 евро. Дальше уже по 6 евро в месяц.
11.11.20 14:20
0 0

отслеживается на уровне провайдера
Нет, это не провайдеры, а правообладатели.
11.11.20 12:44
0 0

Могу ошибаться, но в германии за это штрафуют пользователей, типа отслеживается на уровне провайдера. Но там как-то хитро, скачать можно, но раздавать нельзя.
11.11.20 10:44
0 0

Торрентами пользоваться не надо.
Почему это не надо? Нет, ну то есть это нечестно конечно, но если очень надо - всегда можно.
Даже если пугаться грозных бумаг от правообладателей, всегда можно купить русский ВПН ну или на худой конец через TOR качать.
10.11.20 20:58
0 0

Посмотри, работают ли в Германии etvnet и tvteka
gab
10.11.20 19:17
0 0

Подключитесь к сервису ottcub. В Европе работает, проверено: я им в Словении пользуюсь. Смотреть или через приложение на smart-tv, или через любую приставку
10.11.20 18:09
0 1

Я бы посоветовал вам воспользоваться подпиской на Kartina.tv. 200 каналов, несколько кинотеатров (Start , Ivi, Oko...), несколько видеотек. Сейчас для просмотра можно приобрести приставку Kartina Eva (приставка от Dune) на Android -можно установить любые другие приложения.

www.kartina.tv
10.11.20 16:41
0 0

Ну есть Картина. В Германии у Нетфликса есть русский. IVI в Германии работает, но только русское кино и то далеко не всё. Остальные способы не совсем легальны с точки зрения правообладателей, но и не законными их тоже тяжко назвать. Как тут уже сказали использовать ВПН и тот же IVI совсем по другому выглядит. Если совсем жалко денег то тогда уже пиратство HD VideoBox и компания. Торрентами пользоваться не надо.
10.11.20 16:41
1 0

Боюсь что совсем легально тяжело сделать. Ivi и око не работают за границей:(
Удобней русский vpn использовать.
10.11.20 16:22
0 4

А подобные "пульты" со смартфона на простом андроид (не тв) будут работать? Удобнее чем отдельный пульт
play.google.com
10.11.20 15:58
0 0

Будут. Но не так удобно, нельзя включить или выключить. Плюс работает только с системами, где Android TV, а не "чистый" андроид (как на этой приставке). По крайней мере у меня смартфон нашёл только одну приставку из 3 (все в одной сети, все по проводу).
10.11.20 18:12
0 0

У меня на этой приставке Netflix показывает с очень плохой резолюцией 😒
Есть идеи - как это поправить?
10.11.20 15:24
1 0

У меня на этой приставке Netflix показывает с очень плохой резолюцией 😒Есть идеи - как это поправить?
Чтобы смотреть Нетфликс в Фулл-ХД или 4К устройству нужна т.н. "лицензия" для Нетфликс. Смарт-телевизоры обычно имеют ее, но из приставок она есть только у самых "брендовых" - Xiaomi Mibox, Nvidia Shield, Amazon Fire.
11.11.20 12:01
0 0

Это потому что здесь т.н. черный (пиратский) нетфликс не поправить никак.
Нужна приставка с сертифицированым нетфликсом.
Например xiaomi box.
10.11.20 17:08
0 0

Не разрешение, а запрещение 😄
10.11.20 16:19
0 4

Ааа, речь про разрешение? Я сразу и не понял что за резолюция такая.

480

резолюцией
Что за резолюция?

Да, совсем забыл.
Шнур HDMI, который идёт в комплекте с приставкой, нужно сразу выкинуть.
Он мало того, что короткий, но и просто ужасного качества.
10.11.20 15:12
0 3

У меня тоже Vontar X3.
Основные проблемы касаются HDMI-CEC:
1. С пульта телевизора работают только 6 основных кнопок: стрелки, OK и Back. Больше всего раздражает отсутствие реакции на play/pause и цифровые кнопки.
Возможно, это проблема не самой приставки, а реализации CEC под Андроидом.
2. Не умеет засыпать после выключения телевизора (решаемо, см. ниже).
3. Мой любимый плеер KODI несколько раз намертво вешал приставку при проигрывании тяжелых рипов. НО в MXPlayer и VLC подобного не наблюдалось, так что претензия скорее к создателям KODI.

Всё это наблюдается в штатной прошивке. НО для X3 есть отличная альтернатива - Slimbox.
В нем многик из этих проблем решены, но себе я её прошить так и не смог - зависает на первом запуске, что бы я ни делал. А вот у друга встал нормально, и там всё ок.
10.11.20 14:35
0 0

А вот у друга встал нормально, и там всё ок.
"Ну так и вы говорите!"

а есть сейчас рабочая связка с kodi и плагинами, чтобы работало в России?
А то элементум что-то совсем перестал контент искать через burst
10.11.20 19:23
0 0

Ну тут уж, как говорится, у кого что... 😄
10.11.20 14:53
0 1

А вот у друга встал нормально
Поаккуратней, пожалуйста! 😄
10.11.20 14:47
0 9

Можете ткнуть носом в переходник с оптики на 3.5мм джек.
10.11.20 14:31
0 0

спасибо
10.11.20 17:28
0 0

Алекс, Dune HD Pro 4K II где заказывал? Или тебе прислали на тест? Очень интересует обзор именно 'того плеера, в особенности в сравнении с Dune HD Pro 4K первой версии
10.11.20 14:21
0 0

Алекс, Dune HD Pro 4K II где заказывал?
На Амазоне через какую-то прибалтийскую контору. Но он уже там пропал.

Очень интересует обзор именно 'того плеера, в особенности в сравнении с Dune HD Pro 4K первой версии
Так у меня как раз сейчас Dune HD Pro 4K 😄
10.11.20 15:21
0 0

И очень интересная "фича" данного плеера. Картинку для десктопа можно менять (как на windows). Понятно, что это особо не нужно, но в других плеерах такого не встречал.
10.11.20 14:20
0 0

Штатный лаунчер там имхо - отвратен. Даже большие пиктограммы не перенастроить. Я лично, сразу на ATV переехал. Совсем другое дело.
10.11.20 18:21
0 2

Кстати, а это идея. А то 3 TV-бокса в квартире и у всех лаунчеры разные 😄
10.11.20 17:53
0 0

Это фича лаунчера от Vontar
Можно поставить сторонний
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=740069&st=0#entry50825299
10.11.20 16:30
0 0

Это - понятно. Но есть MX10, там такой возможности нет (или не нашёл).
10.11.20 15:08
0 0

Это Андроид.
10.11.20 14:35
0 2

Да, Алекс не написал, сам я не проверил, но аналоговый аудиовыход на самом деле "AV-выход": можно подключать старые телевизоры без HDMI (нужен шнур 3.5 мм 4-ре контакта на 3 тюльпана).
10.11.20 14:17
0 2

У меня таких плееров 2 😄
Сначала купил себе, потом родителям, удалённо им настроил - красота.
Самый крутой замеченный недостаток: очень низкая скорость Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц. Но на 5-ти всё прекрасно (пришлось на роутере запретить диапазон 2.4).
Самое крутое замеченное достоинство: stand by у плеера не настоящий. Если настроили расшаривание контента с плеера, то это работает даже если плеер выключен! Выключен, конечно, с пульта, а не из сети.

И ещё раз напишу, что использовать Kodi для просмотра видео с NAS гораздо удобнее, честное слово.
10.11.20 14:10
0 2

Я - тоже. Но он как-то сам через 2 часа. Мне всё лень найти, где это настроить 😄
10.11.20 18:35
0 0

Зачем его stand by?
Он потребляет 3 ватта в простое, я его не выключаю никогда.
10.11.20 18:33
0 0

Вот если бы было так просто! На одном видео работает SW, на другом - нет, надо включать "тот самый пользовательский с xda". Хорошо, что MX Player почти на приставках не использую. Потому что там даже на "полном" андроиде какая-то версия, которая не позволяет по сети воспроизводить в отличие от той, что на смартфоне стоит.
10.11.20 15:20
0 0

е могу понять, какой поставить,
Кодек ровно один нужен, ARM 32-bit. Если звука нет, нужно выставить софтовый кодек (SW) для звука производительности должно хватить.
10.11.20 15:10
0 0

У меня были глюки с Kodi на X3, когда не "mkv", а "avi" смотрел. И не из локального хранилища дома, а с далёкого сервера за границей. Иногда изображение "фризилось". Помогала перемотка туда-сюда на 5-10 секунд.

У вот с чем лично у меня на X3 беда, так это с кодеками для MX Player. Не могу понять, какой поставить, чтобы везде был звук. На других приставках и устройствах такого нет...
Пока забил, смотрю в Kodi.
10.11.20 15:04
0 0

Ниже уже написал: при использовании KODI именно на Vontar X3 (штатная прошивка) наблюдал много глюков:

- В одном рипе на каждой смене главы пропадало изображение. Если мотнуть вперед-назад - все восстанавливалось.
- В другом рипе не работала перемотка - при нажатии KODI полностью зависал.
- Иногда, очень редко, в случайных местах бывали зависания намертво (только перезагрузка по питанию) - вот тут возможен перегрев, не знаю...

В других плеерах (MXPlayer, VLC) на том же материале подобного не было. Но возможно я их просто не так часто использую, как KODI...

На других устройствах KODI работает безупречно, так что отношу эти глюки на счет именно сочетания kodi-x3.
10.11.20 14:41
0 0

У этих приставок часто бывает существенная проблема со скоростью по WiFi. Там антенна приклеивается к внешней крышке и на нее попадают наводки от материнской платы. Проверяется спидтестом со снятой крышкой и с надетой. Если разница велика - то умельцы приклеивают металлизированный скотч поверх антенны на крышке, чтобы заизолировать от помех. Еще лучше купить и врезать внешнюю антенну - на Али их тыщи, рублей по 300. Хотя, конечно, 4K смотреть по WiFi - спорная практика. Но бывает, например, на кухню провода тянуть не с руки. А Wink вполне и по Wifi тянет.
Зато на этих приставках отлично работает TorrServe - вычислительной мощности хватает. Можно смотреть с торрентов без скачки, все буферизируется в ОЗУ и никакой нагрузки на носители.
10.11.20 13:54
0 3

CDN кинотеатры режут качество, в часы пиковой нагрузки могут подвисать. И, кстати, HDVideobox premium работает и с торрентами.
проблема висюков решается выбром иного источника
11.11.20 07:26
0 1

CDN кинотеатры режут качество, в часы пиковой нагрузки могут подвисать. И, кстати, HDVideobox premium работает и с торрентами.
10.11.20 17:21
0 3

TorrServe
не проще ли использовать что-нибудь типа hd videobox? У меня он работает на старом томпсоне (телек с андроидом) вполне приемлемо
10.11.20 15:22
0 1

Tx9s был лучшим тв боксом до 50$,я взял за 25$. Накатил прошивку андроид тв 9 и безмерно рад. Даже не ожидал такой функциональности: телек на кухне просто не узнать: ютуб без рекламы, любые фильмы/сериалы, хромкаст и тд. Пульт с голосовыми командами. Правда, пиратам надо платить за онлайн доступ к full HD контенту(, но не всем, есть варианты с рекламой.
Сейчас топ боксов до 50$ обновился, если кому интересно

В гостиную на большой телек стоит брать nvidia shield pro 2019 либо ugoos am6 plus. Но нвидиа кладёт угос на лопатки по качеству картинки.
10.11.20 13:26
0 2

Но нвидиа кладёт угос на лопатки по качеству картинки.
Ну не знаю... был у меня шилд 2019 (не pro), из-за 2гб оперативки больше пары приложений в памяти не держал, и почему-то по локалке не выдавал больше 10-15МБ/с, от чего некоторые "жирные" 4к рипы тормозили. Купил угос ам6+, сравнивал картинки "лоб в лоб" (тв - lg c9), на 4к и хорошем FHD разницы никакой. Апскейл от шилда - плацебо, от того, что "резкость" накручивает, создается ощущение более качественной картинки, но по факту мелкие детали не видны ни с ним ни без него.

Про шилд pro не скажу, но "бочку" угос рвет как тузик грелку по многим параметрам (объемы памяти, usb порты, прошивка). Если сертификация гугл не нужна, то никакого смысла переплачивать за кастрата а-ля "айфон среди приставок" нету ))
10.11.20 19:43
1 0

Да, отличный медиаплеер, но есть минус — пульт не аэро. Пожлобились почему-то на это. Пришлось купить аэромышь к нему. К плееру.

Shild наверное лучшая приставка во всех смыслах, кроме цены. Если по-дешевле - классную картинку выдает Amazon Fire TV Stick 4k. Но ее оболочка вопрос компромиса...
10.11.20 15:04
0 2

Про звук ничего не сказано. Умеет он HD звук по HDMI отдавать или по оптике?
И Хромкаста нет?
10.11.20 13:11
0 0

Все так, о том и речь - "Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264".
И стандартной имплементации от Гугла тоже нет (могу ошибаться).
Увы. С Android 4.2 по 6.0 поддержка Miracast была, потом Гугл от нее отказался в пользу своего Google Cast.
10.11.20 18:58
0 0

Я как то так же понимал что Миракаст - это протокол для WiFi Display, они именно для того чтобы выводить картинку с одного устройства на другом. Причем это не технология а стандарт, так что может быть реализован на любом устройстве. Опять же реализация может зависеть от устройства и вполне может быть что реализация его на Андроиде включает в себя передачу ссылки на контент и дальнейшее воспроизведение конечным устройством, если оно в состоянии это сделать.
И по моему для поддержки Миракаста на Андроиде надо ставить левые проги, которые напичканы рекламой и этим вот всем, а поддержки на уровне ОС нет. И стандартной имплементации от Гугла тоже нет (могу ошибаться).
А для Хромкаста ничего ставить не надо, нажать иконку в приложении (Ютуб, Нетфликс, Гугл Музыка, интернет-радио), выбрать из списка совместимое устройство и все.. Понятно что у приложения должна быть подержка но все равно это не пересылка видеопакетов ни разу..

не авторитет, конечно, но...
helpexe.ru
Miracast не является медиаплеером
Как бы ни был хорош Miracast, вы не можете регулярно использовать его в качестве «умного телевизионного компаньона». Простая причина этого в том, что он выполняет только зеркальное отображение экрана. Ваш телефон или планшет будет непригодным для использования, пока вы транслируете видео с экрана на телевизор.
10.11.20 17:30
0 4

Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264, то есть возможно не только беспроводное воспроизведение содержимого файлов, но и прямое дублирующее отображение экрана мобильного устройства.
Ну да, возможно. И с Chromecast такое возможно.
10.11.20 17:20
3 0

Именно об этом. Сам ролик транслирует уже плеер, а не смартфон, его действительно можно выключать, уносить и так далее.
Хм, но ведь у Miracast:
Стандарт обмена данными между устройствами базируется на технологии Wi-Fi Direct.
Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264, то есть возможно не только беспроводное воспроизведение содержимого файлов, но и прямое дублирующее отображение экрана мобильного устройства. Также возможна обратная передача, например, видеосигнала с телевизора на экран мобильного устройства.
10.11.20 17:09
0 3

Таки Миракаст и Хромкаст разные вещи вроде?
Одинаковые.

Мне не надо показывать экран смартфона на телике, мне надо начать показ ролика с того же ютюба или нетфликса, который я нашел на телефоне (на нем как бы удобнее искать) или простигосподи айпаде. Я так понимаю что при этом пересылается URL и дальше телефон можно уносить, выключать и пр. Вроде Миракаст не об этом, не?
Именно об этом. Сам ролик транслирует уже плеер, а не смартфон, его действительно можно выключать, уносить и так далее.
10.11.20 16:29
3 0

Про звук ничего не сказано. Умеет он HD звук по HDMI отдавать или по оптике?Умеет. И Хромкаста нет?В обзоре написано, что Miracast поддерживается и скриншоты приведены.
Таки Миракаст и Хромкаст разные вещи вроде?
Мне не надо показывать экран смартфона на телике, мне надо начать показ ролика с того же ютюба или нетфликса, который я нашел на телефоне (на нем как бы удобнее искать) или простигосподи айпаде. Я так понимаю что при этом пересылается URL и дальше телефон можно уносить, выключать и пр. Вроде Миракаст не об этом, не?
10.11.20 15:26
0 5

Про звук ничего не сказано. Умеет он HD звук по HDMI отдавать или по оптике?
Умеет.

И Хромкаста нет?
В обзоре написано, что Miracast поддерживается и скриншоты приведены.
10.11.20 13:45
2 0

По звуку - у меня такая же приставка, к телевизору LG подключена по HDMI, от телевизора по оптике к ресиверу. При проигрывании в KODI Dolby Digital и DTS 5.1 идут отлично.
Проблемы с HD звуком возможны из-за софта или настроек, см. тему на 4pda
10.11.20 13:25
0 0

Алекс ты там поосторожней с ES File Explorer вроде malware оказался, его уже удалили из Google Play
10.11.20 13:07
1 1

Насколько я знаю, удалили его из-за того, что та компания, которой его продали была полностью заблокирована, т.к. в другом приложении, которое она тоже купила, был встроен накртучик кликов по рекламе.
10.11.20 15:06
0 2

Алекс, а можно уточнить: как звучит аналоговый аудиовыход? Понятно, что вряд ли там можно ожидать супер-качества, но всё же.

У меня в качестве медиаплеера много лет работает «малинка» (Raspberry Pi). Но аудиовыход у неё — это прямо беда: постоянно шумит, фонит, звук совершенно отвратный, пользоваться не то что некомфортно, а совершенно невозможно, даже если тебе медведь все уши оттоптал. Можно, конечно, выводить через HDMI, но у меня два телевизора (из совершенно разных ценовых диапазонов), и в обоих на звуке сэкономили знатно, да так, даже самые простейшие компьютерные колонки за 1000 рублей звучат лучше этого ватного бубнежа. Приходится подключать что-то более-менее приемлемое через Bluetooth, но по ряду причин это не очень удобно.

Как здесь с этим дела обстоят?
10.11.20 13:03
0 0

А USB аудио карту не пробовали?
Я выше написал: заказал на Али что-то за 100 рублей — тоже полная фигня. А покупать Малинку за 2000 рублей, чтобы потом к ней докупать за 5000 аудиокарту — это как-то кучеряво. )
11.11.20 03:28
0 2

Но аудиовыход у неё — это прямо беда: постоянно шумит, фонит, звук совершенно отвратный
Да, аудиотракт у малины атас. А USB аудио карту не пробовали? Мне нужен был "чистый" вход, и как-то не очень помогло, но на выход вроде играло сносно. Мне, правда, надо было просто оповещения проигрывать, так что не уверен, что качество достаточное. А так да, либо HDMI, либо что-то типа такого.
10.11.20 16:59
0 0

Не пробовали звук через конвертер типа этого выводить?
У меня есть что-то похожее, рублей за 100 купил, но тоже очень недоволен остался. Не исключаю, что мне не повезло, и мне достался некачественный вариант.
10.11.20 14:29
0 0

Не пробовали звук через конвертер типа этого выводить?
https://aliexpress.ru/item/4000215283539.html
10.11.20 14:06
0 0

А Нетфликс 4К показывает?
10.11.20 13:00
0 1

Нет поддержки 4K в Netflix. Более того, похоже, что он даже FullHD не выдает.
10.11.20 17:37
0 0

А, понятно, сейчас проверю.
10.11.20 16:30
0 0

У меня показывает 480px 😒Не то, что 4К, даже HD не хочет.
хохо
10.11.20 16:18
0 0

С Нетфликсом все не так просто, там какая то хитрая DRM для 4к, завязанная на железо. И поэтому такой вопрос задают очень часто в обзорах приставок.
Вот вот. То что он МОЖЕТ это не вопрос. Вопрос показывает ли.
Там дело в лицензии. К примеру в Mi Box S специально подчеркивают, что он работает, а больше я китайских плейеров не встречал с поддержкой Нетфликс4К.
Вот только собрался брать Mi Box S в черную пятницу (надеюсь на скидки) и тут как раз этот обзор. Так может вот думаю может его завтра взять... За 30 евро чего не взять но если там нет 4К то может и не надо...
10.11.20 16:17
0 1

У меня показывает 480px 😒
Не то, что 4К, даже HD не хочет.
10.11.20 16:17
0 0

С Нетфликсом все не так просто, там какая то хитрая DRM для 4к, завязанная на железо. И поэтому такой вопрос задают очень часто в обзорах приставок.
10.11.20 16:07
0 2

Конечно. А с чего ему 4К не показывать? И какая разница плееру, с какого источника показывать 4К?
10.11.20 15:22
2 1

У многих таких приставок большие проблемы с перегревом -- хорошо бы для наглядности давать результаты теста на троттлинг.
10.11.20 12:38
0 0

решается наклейкой радиатора на чипсет.Но нужны прямые руки, да.
Я, конечно, тот еще любитель паять и доводить напильником, но в данном случае хотелось бы отсутствия проблем "искаробки"
10.11.20 18:13
0 0

У многих таких приставок большие проблемы с перегревом
решается наклейкой радиатора на чипсет.
Но нужны прямые руки, да.
10.11.20 15:50
0 0

Я сделал тест и опубликовал результат.
10.11.20 14:03
0 1

Я за тв приставками пару лет слежу - там такие сюрпризы бывают, когда троттлит и при низких вроде бы температурах порядка 60-70 градусов. Поэтому доверяю только тестам.
10.11.20 13:58
1 0

Сейчас добавлю. Но я написал про перегрев, нет тут никакого перегрева. Троттлинг - это все-таки немножко другое.
10.11.20 12:45
0 0

Поясните без наездов, а в чём смысл этих приставок, если более-менее нормальный Смарт ТВ все это умеет изначально?
Вроде как давно уже нет ТВ с ящиком сзади, везде продаются 4К смарты.
10.11.20 12:38
6 0

Даже в бюджетном сегменте тв+нормальная приставка, которая предоставляет намного больше возможностей, чем смарт, обойдутся дешевле смарта. Чем качественнее телевизор, тем больше почему-то разница, о чем выше уже написали.
С учётом наличия СЕС пульт от телевизора требуется только для переключения источника видеосигнала, например с тв-приставки на игровую.

А какие сейчас есть неплохие тв без андроида?
14.11.20 11:55
0 0

Наглость пиратов, ставящих Cinematorr. Это не с завода приставки.
Понятно. Сайт himedia.ru, где версия с cinematorr продаётся, прилично выглядит, но на глобальном сайте производителя действительно такого варианта нет. Нормально ребята работают.
А оригинальная приставка интересная, буду думать.
11.11.20 17:13
0 0

Попробуйте по DLNA
Именно по нему и подключаюсь. Написал же, что с медиасервера, не файлового.
11.11.20 06:32
0 0

Пожалуй, я такой наглости от производителя еще не видел.
Наглость пиратов, ставящих Cinematorr. Это не с завода приставки.
11.11.20 06:29
0 1

по приезду
По приезде! (Где Рекорд-то??)

В Smart TV LG тормозит воспроизведение 4К с медиасервера - хоть по WiFi, хоть по LAN. Пришлось покупать Himedia Q10 pro.
Подключаетсь по SMB или DLNA? Попробуйте по DLNA, он менее требователен к ресурсам сервера.
11.11.20 00:53
0 0

Что "все это"? По сети умеет броузить самба-серверы и воспроизводить фильмы с домашнего NAS? В него можно поставить IVI и Premier TNT?
Никоим образом не хочу умалять достоинства андроид-приставок, так как сам таким пользуюсь и у них есть неоспоримые плюсы, но, на минуточку...

- родные приложения IVI, Megogo, Divan TV, TNT Premier есть и для Самсунга, и для LG
- самба-серверы, конечно, нет, но на NAS можно поднять DLNA-сервер и родной медиа-плейер телевизора будет все прекрасно воспроизводить.
11.11.20 00:48
0 2

11 тысяч она стоит.
Прикольно. Только сейчас понял, что гугл мне в шапке выплюнул не просто Q10 Pro, а Q10 Pro Cinematorr, отсюда и 11 против 35 тыс. При этом разница в наличии дополнительной программы, железо идентичное. Пожалуй, я такой наглости от производителя еще не видел.
10.11.20 23:24
0 0

11 тысяч она стоит.
10.11.20 22:47
0 0

Himedia Q10 pro
Понятно, приставка, но не эта и за 35 тыс. Я-то вначале подумал, что речь о той, которую Алекс обозрел.
Ок, тогда пока сижу на своем HTPC 😄
10.11.20 22:18
0 0

Если доход позволяет регулярно обновлять новые премиум-авто и OLED TV то не тратьте время на эту тему ))

Тут все открыто для пиратства
После поддакивания своему внутреннему распухшему жлобству нет смысла вести диалог. Напоминает аргументацию владельца праворукого древнего хламья, мол, истинное качество и комфорт, к остальному легко привыкнуть.

Smart TV LG 13 года. Есть 3D. Youtube уже пару лет как не работает. А менять ТВ смысла не вижу
Видимо, у вас далеко не прекрасный ТВ, но благодаря приставке легко сможет показывать и 188К, минимум 626FPS - и затраты минимальны! )

Легко. У меня на пульте даже кнопочка IVI имеется )

Конечно умеет. Я о Himedia Q10 pro
10.11.20 19:06
0 0

1. Если нужен HD-звук, я брал для звука Atmos (7.2.4)2. Если смотреть на проекторе (я смотрю).3. Открывать ISO 3D4. Открывать BD меню5. Автоподстройка частоты (AFR) - плавность.
Во, это интересно. Это как раз об этой приставке, она все это умеет?
HD звук - режим passthrough?
10.11.20 19:04
0 0

Еще один плюс в том, что если куда-то уезжаешь на достаточно продолжительное время, в отпуск, к примеру - закидываем бокс в чемодан, по приезду на место втыкаем в тамошний телевизор и при наличии интернета имеем на нем все привычные сервисы и программы )
10.11.20 18:11
0 3

Поясните без наездов, а в чём смысл этих приставок, если более-менее нормальный Смарт ТВ все это умеет изначально?
1. Более-менее приличный ТВ с андроидом и приличной платформой стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО (на несколько десятков тыр)дороже аналогичного ТВ без андроида.
А самрт тв без андроида - это не смарт, и половины нужных функций не будет.
2. Если вы собираетесь менять свой ТВ с той же частотой, что и телефон (т.е. раз в 2 года) - тогда пожалуйста. А я через 2 года сменю за 3-4 тыра приставку на современную...

производитель забьет на обновления, ютуб отвалится
! +++ !
10.11.20 15:49
0 2

Там смарт-часть устареет через пару лет (производитель забьет на обновления, ютуб отвалится), а телевизором можно пользоваться и 10 лет. Так что лучше сразу купить отдельно приставку и апгрейдить ее отдельно

В смарт тв все самое интересное платное или с рекламой)
Тут все открыто для пиратства - HDVideoBox, Smart YouTube TV, торренты онлайн и т.д.

смарт тв мощные только в последних моделях, с помощью этого бокса можно из 10 летнего ТВ сделать смарт тв за недорого

У меня F8000, топ 13 года. Блин, он меня устраивает и выкидывать его я не хочу.
Но смарт там старый и новых приложений нет. Премьер не работает.
10.11.20 13:30
0 0

Все это как-то очень криво. Но, впрочем, каждый использует то, что ему нравится.
10.11.20 12:52
0 2

1. Если нужен HD-звук, я брал для звука Atmos (7.2.4)
2. Если смотреть на проекторе (я смотрю).
3. Открывать ISO 3D
4. Открывать BD меню
5. Автоподстройка частоты (AFR) - плавность.

С NAS умеют играть с UPNP-сервера.

Софт тоже ставится.
10.11.20 12:47
0 1

1. Если у вас уже есть нормальный телевизор, а вы хотите сделать из него смарт.
2. Если вы хотите из дешевого смарт тв сделать нормальный смарт тв -- в дешевых смартах обычно 1 гиг оперативки, а в приставках легко можно найти и 4 гига, более мощный процессор, который даже позволяет танчики погонять.

Поясните без наездов, а в чём смысл этих приставок, если более-менее нормальный Смарт ТВ все это умеет изначально?
Что "все это"? По сети умеет броузить самба-серверы и воспроизводить фильмы с домашнего NAS? В него можно поставить IVI и Premier TNT?

В Smart TV LG тормозит воспроизведение 4К с медиасервера - хоть по WiFi, хоть по LAN. Пришлось покупать Himedia Q10 pro.

8К на чем воспроизводили? Поменяли ТВ?
10.11.20 12:32
0 0

Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет?
Алекс, эта аналогия не совсем подходит для просмотра видео на FullHD, как мне кажется.
У нас есть ТВ с FullHD разрешением и два видео-файла. Один - оригинальный, в разрешении 4К, другой - переконвертированный в FHD.
Когда мы смотрим оригинал в 4К, ТВ "на лету" сам рескейлит видео до FHD.
А вот файл FHD он показывает как есть.
И вот тут уже вопрос более интересный: где будет качественнее рескейл - аппаратный в ТВ или программный (зачастую многопроходной) рескейл с оригинала в FHD?
И тут я совсем не уверен в том, что аппаратный моментальный рескейл оставит больше деталей.
13.11.20 05:07
0 0

Вот тут как-то не вполне очевидно. Совершенно очевидно. Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет? Да еще как будет, что я много раз показывал.
Типа оверсэмплинг? Ну, может быть.
10.11.20 18:44
0 0

Вот тут как-то не вполне очевидно.
Совершенно очевидно. Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет? Да еще как будет, что я много раз показывал.
10.11.20 17:31
4 0

На 4K ролик 8K все равно будет качественнее, чем ролик 4K, что совершенно очевидно.
Вот тут как-то не вполне очевидно. Если смотрим на телевизоре 4K, откуда улучшение?Напоминает телерекламу новых телевизоров - смотрите, ваш старый телевизор показывает так, а новый телевизор будет показывать вот так 😄
10.11.20 17:15
0 6

8K совершенно необязательно воспроизводить на телевизоре, поддерживающим 8K. На 4K ролик 8K все равно будет качественнее, чем ролик 4K, что совершенно очевидно. Ну и мне нужно было понять, как медиаплеер воспроизводит 8K, тянет ли он такой поток.
10.11.20 12:43
4 3

Сижу на Himedia Q10 pro c осени 2017 года. Ноль проблем. И на 4pda заглядываю в тему. Нет ни у кого ни пня ни колоды. Очень странно. А какую прошивку еще ждать? Недавно вышла 2.1.7.
10.11.20 12:26
0 1

еще неплохой вариант.
У Технозона он сейчас на первом месте среди приставок до $50.
10.11.20 16:51
0 1

Я это всё знаю.
10.11.20 15:54
0 0

KODI - это не плейер, а медиаоболочка. посмотрите скриншоты коди, чтобы понять, за что его любят.
А если есть проблемы с видео в КОДИ, там всегда можно настроить воспроизведение через внешний плеер.
10.11.20 15:54
0 0

Потому что штатный проигрыватель - это просто проигрыватель. А когда примерно 600 фильмов и примерно 3 десятка сериалов (более 1000 эпизодов), то хочется как-то каталогизировать с пометками что смотрел, что будешь смотреть. На что стоит обратить внимание. Среди бесплатных - только KODI обеспечивает каталогизацию фильмов, сериалов, видеоклипов и аудиоколлекции с возможностью воспроизведения.
10.11.20 15:53
0 0

А зачем Коди-то? У Хаймедии отличный штатный проигрыватель, который к тому же напрямую использует возможности проца Хайсиликон в плане настроек картинки.
10.11.20 14:05
0 0

Год был Himedia Q10 Pro (последнюю версию прошивки ставил до 2.1.4 от pcristi). Проблем с родным проигрывателем видео не было, но были проблемы подключения по SAMBA до Win10. Вернее он вообще не видел Win10. NAS видел. Как не извращался - не видит и все. Поставил подключение по NFS. Так работает. С аудио форматами у родной проигрывателя далеко не все гладко. DSD, CD-DTS, DVD-Audio не понимает.
Можно поставить KODI. Для коллекции видео это наиболее удобный вариант, но KODI на Himedia работает очень хреново: HD аудио по HDMI не идет, аудио файлы вообще воспроизводятся только в стерео или моно. На 4PDA куча постов как использовать враппер для KODI, чтобы воспроизводить видео через родной плеер. А аудио - вообще невозможно.
10.11.20 13:49
0 0

Ну, может быть, у меня просто экземпляр такой кривой. Но я его даже поменять не могу.
10.11.20 12:45
0 0

Тоже никаких проблем с Q10 pro не имею с момента покупки.
10.11.20 12:33
0 1

Алекс, а стоит ждать списка рекомендованных смартфонов? Думаю, в грядущую распродажу это многим будет очень актуально.
10.11.20 12:14
0 0

Алекс, а стоит ждать списка рекомендованных смартфонов?
А вот, действительно, прямо на завтра и подготовлю.
10.11.20 12:25
0 2