Обзор моющего беспроводного пылесоса Easine W100

14.12.2021 19609   Комментарии (99)

Давненько у меня в обзорах не было всякой полезной бытовухи (ну, кроме робота-пылесоса Xiaomi Mijia Sweeping Vacuum Cleaner 1C), а тут как раз разработчики прислали поизучать многофункциональный беспроводной пылесос Easine W100 от ILIFE, который пришелся очень кстати: мой Philips PowerPro Aqua FC6401, который использовался в кабинете, приказал долго жить, а Easine W100 по характеристикам его явно превосходит, так что интересно было с ним познакомиться. 

Что в нем такого особенного? Вертикальный беспроводной пылесос с роликовой щеткой из микрофибры, с высокой мощностью всасывания, временем автономной работы в 30 минут на полной мощности, подходит для разных поверхностей, имеет три режима уборки (просто всасывание, влажная протирка полов, мойка полов), имеет удобную зарядную станцию, режим быстрой самоочистки, голосовой ассистент и дисплей. 

Ну вот давайте и посмотрим, что он собой представляет и как работает - Easine W100.   

Технические характеристики:

Тип - вертикальный пылесос
Номинальная мощность - 150 Вт
Обрабатываемые поверхности - паркет, ламинат, плитка, мрамор
Режим самоочистки - есть
Фильтрация - съемный HEPA-фильтр
Емкость бака для чистой воды - 0,6 л
Емкость бака для грязной воды - 0,5 л
Аккумулятор - 3000 мА·ч
Время автономной работы - 30 минут на полной мощности (200 м2)
Влажная уборка - регулируемая
Тип зарядки - зарядная станция
Вес - 4,2 кг
Размеры - 1170 x 280 x 250 мм
Цена - 23-25 тысяч на Aliexpress, доставкой из России, однако с купоном и промокодом сейчас цена и вовсе 14-16 тысяч, что совсем хорошо

Комплект поставки

Упаковка из переработанного картона. 

Комплект поставки: пылесос, ручка с кнопками управления, зарядная станция, адаптер питания, жидкость для очистки сильно загрязненных поверхностей, маленькая щетка для очистки, инструкция на нескольких языках, включая русский, гарантийный талон. 

Внешний вид и особенности

Пылесос имеет определенную степень свободы относительно чистящей насадки с роликовой щеткой. Вертикально он стоит вполне устойчиво, при уборке может отклоняться на угол до 30 градусов относительно поверхности.  

В корпусе пылесоса расположены две емкости: одна - для чистой воды, другая - для сбора пыли, мусора и отработанной воды. Обе емкости легко снимаются. 

Роликовая щетка из микрофибры. Она также съемная, что облегчает ее очистку при сильном загрязнении. 

На ручке есть три элемента управления: кнопка включения-выключения, кнопка переключения режимов с MAX на ECO и обратно, курок подачи воды в область роликовой щетки. 

На задней поверхности пылесоса находится кнопка выключения-включения голосового ассистента. (Что, кстати, очень нелишнее, потому что ассистент, который вещает на английском, на мой взгляд, чересчур громкий.)

Пылесос в собранном состоянии.  

При установке на зарядную станцию пылесос начинает заряжаться. На дисплее демонстрируется процесс зарядки. 

В зарядной станции сделаны специальные отсеки, куда можно поместить: жидкость для сильного загрязнения, роликовую щетку, HEPA-фильтр и маленькую щетку для очистки.  

На площадке с дисплеем расположена кнопка включения самоочистки пылесоса. 

Работа устройства

У пылесоса есть два режима мощности - максимальный и ECO. В ECO-режиме мощность всасывания несколько понижается, при этом понижается уровень издаваемого шума и увеличивается время работы от аккумулятора (по моим замерам где-то на 15%).

Процесс уборки. 

Очень удобно то, что подача воды здесь регулируется вручную - с помощью специальной кнопки. Если обрабатываемая поверхность не сильно загрязнена, достаточно подавать порцию воды где-то раз в полминуты. Если сильно загрязнена, то вода подается чаще - например, раз в 5-10 секунд, и это обеспечивает хорошую эффективность уборки. 

Также в процессе уборки роликовая щетка собирает использованную воду, и эта загрязненная вода пылесосом подается в отсек для мусора. 

В большинстве остальных пылесосов подобного типа обычно используется моющая насадка с емкостью для воды и тряпкой, прикрепляемой на липучке к нижней части насадки (так было сделано в том же Philips PowerPro Aqua). При этом вы никак не регулируете подачу воды, она постепенно поступает на тряпку, и эффективность влажной уборки при этом невысокая. Также при таком способе воду, попавшую на пол, пылесос не собирает. 

Но в данном случае, когда вы самостоятельно регулируете подачу воды, пылесос может справиться даже с сильным загрязнением. При этом никакой лишней воды на полу не остается: пылесос воду засасывает и отправляет ее в мусорный контейнер. 

Вот, например, контейнер после влажной уборки моего кабинета: в нем кроме мусора находится собранная вода. 

У мусорного контейнера снимается крышка с HEPA-фильтром, контейнер опорожняется и промывается. HEPA-фильтр также при необходимости можно вынуть и промыть. 

После возвращения пылесоса на зарядную станцию нажатием одной кнопки запускается самоочистка: при этом пылесос в течение минуты промывает валик роликовой щетки и свои трубки. Если щетка была сильно загрязнена, то процедуру можно повторить еще раз.  

Грязная вода при этом поступает в мусорный контейнер, поэтому после уборки сначала нужно поставить пылесос на зарядку и провести процедуру самоочистки, и только после этого мусорный контейнер нужно опорожнить и промыть. 

Наблюдения при работе и выводы

Мне понравился этот пылесос. Если сравнивать его с пылесосом Philips PowerPro Aqua, который был до этого, то при аналогичной стоимости здесь есть несомненные плюсы:

  • отдельная зарядная станция (у PowerPro штекер просто вставлялся в корпус);
  • возможность ручной регулировки частоты и объема подачи воды;
  • сбор отработанной воды самим пылесосом;
  • щетка с большой моющей поверхностью (у PowerePro был пластиковый вал с редкими пластиковыми ворсинками);
  • щетка при уборке быстро вращается, обеспечивая хорошую очистку;
  • дисплей с данными;
  • наличие съемного HEPA-фильтра;
  • функция самоочистки.

Что можно назвать из минусов? Даже и не знаю, какие тут минусы. Достаточно громкий шум (порядка 84 дБ), издаваемый пылесосом при работе, - свидетельство мощности двигателя. Тихий пылесос будет плохо всасывать - это законы физики.

Да, заряжается этот пылесос достаточно долго - порядка пяти часов. Но, во-первых, это никак не проблема, а во-вторых, почти все пылесосы подобного типа заряжаются 5-6 часов.

А, стоп, нашел к чему придраться. Так как пылесос относительно всасывающей насадки имеет минимальный угол в 30 градусов, то этим пылесосом не получится как следует пропылесосить под кроватью. (Со старым пылесосом была та же история.)

В общем и целом - хорошее устройство, понравилось.

© 1998–2022 Alex Exler
14.12.2021

Комментарии 99

Интересно, а можно ли потом будет купить новый HEPA-фильтр.
У меня вертикальный пылесос Hyundai, так фильтров запасных нигде нет. Неплохой пылесос, полностью исправный — валяется в углу, т. к. фильтр прохудился (подозреваю, что от мытья расклеился). И со многими моделями так, к сожалению.
15.12.21 18:28
0 1

Ковры, как я понимаю, им мыть нельзя?
15.12.21 01:26
0 1

Если на пылесосе не пишут мощность всасывания, 10 к 1 это окажется маломощная китайская фигня.
14.12.21 21:41
1 1

А если пишут мощность "10 к 1", то это супермощная советская фигня, переделанная из сенокосилки с вертикальным взлетом.
15.12.21 00:26
2 0

Второе видео - симулятор домохозяйки.
Вспомнил, бабушка швабру называла "лентяйкой". Что бы она сказала на это...
14.12.21 18:11
0 1

А мусор с пылью он собирает? У меня если раз в неделю пылесосить, ёмкости робота не хватает.
14.12.21 18:07
0 0

А мусор с пылью он собирает? У меня если раз в неделю пылесосить, ёмкости робота не хватает.
а что если пылесосить раз в день? 😄
21.12.21 08:00
0 0

>>30 минут на полной мощности (200 м2)

Это разве что если бегом убирать. У меня 120 квадратов влажная уборка - час-полтора.
Соответственно, через полчаса имеем тыкву, недоубранную квартиру и зарядку на 5 часов.
14.12.21 13:41
2 1

Ну это же не о баскетбольной площадке речь.
Там и кресла, наверное, двигать, и общее планирование процесса времени займет.
16.12.21 01:50
0 0

Вы 1-1.5 часа моете пол площадью 120 кв.м.?
15.12.21 12:41
0 0

каждый день 100 метров фигачит робот
он же раз в неделю "смачивает" эту же территорию

раз в 1-2 недели все углы недоступные робота, обрабатываются кожанным убл... с аккумуляторым строительным пылесосом в руках (когда у пылесоса аккум такой же как и у шуруповерта с газонокосилкой - это мега плюс и экономия)
явные пятна на полу протираются тряпочкой этим же кожанным....
15.12.21 10:39
0 1

>>30 минут на полной мощности (200 м2)Это разве что если бегом убирать. У меня 120 квадратов влажная уборка - час-полтора.Соответственно, через полчаса имеем тыкву, недоубранную квартиру и зарядку на 5 часов.
Если вам нужно убирать квартиру час-полтора, то берете мощный проводной пылесос и не жужжите. И никаких тыкв. А мне нужно убирать один кабинет - это 10-15 минут, мне беспроводной пылесос намного удобнее. Вообще совершенно очевидно, что разные устройства делаются под разные задачи. И что беспроводной пылесос никак не может потянуть полтора часа - это к нему надо будет носить рюкзак с аккумуляторами.

Но все равно найдутся любители побухтеть по данном поводу 😄
14.12.21 13:49
1 13

Интересно, насколько "высокая мощность всасывания" 150 ваттного пылесоса действительно высока по сравнению с проводным пылесосом на 2-3 КВт, например.
14.12.21 12:54
1 0

Ясный пень, невысока. Ну так за все приходится платить.
14.12.21 13:46
0 2

Интересны вот такие пылесосы на палке. Народ их покупает вместо веника.
Дайсон дорогой, но сейчас есть всякие китайцы.
14.12.21 12:10
0 0

Интересны вот такие пылесосы на палке. Народ их покупает вместо веника. Дайсон дорогой, но сейчас есть всякие китайцы.
У меня такая же швабра от китфорт, только на проводе+робот, который раз в два дня убирает всю квартиру
21.12.21 08:10
0 0

Жалко, что моющие роботы-пылесосы (именно моющие) не взлетели...
У меня была (или был?) iRobot Scooba - до сих пор с ностальгией вспоминаю...
14.12.21 11:33
1 0

Жалко, что моющие роботы-пылесосы (именно моющие) не взлетели...У меня была (или был?) iRobot Scooba - до сих пор с ностальгией вспоминаю...
летают вполне себе, например вот такой прекрасно выполняет свою функцию
21.12.21 08:13
0 0

О, похоже то, что нужно!
Уже новый ILIFE W455 выпустили
14.12.21 21:10
0 0

О, похоже то, что нужно!
Огромное спасибо!
14.12.21 15:57
0 0

Если сейчас есть подобные модели - буду признателен, если подскажете какие, я бы с удовольствием купил.
ILife w450
Подойдет только для ИДЕАЛЬНО РОВНЫХ полов, на неровностях оставит лужи.
14.12.21 15:49
0 0

У Сяоми полно моделей моющих. Правда, полноценно моющими их назвать сложно, скорей "протирающими", т.к. там ёмкость для воды объёмом в один стакан и на тряпочку подаётся по капле, но всё же. Современные модели с док-станциями также умеют пополнять запас воды в ёмкости робота (ещё бы тряпочку сами за собой стирали).
14.12.21 12:16
0 0

Да, это значительно более продвинутый вариант. Поищу, я такие не встречал.
14.12.21 12:11
0 1

Возможно я не очень в теме, но, насколько мне известно, у кучи современных моделей есть тряпка из микрофибры, на которую брызгается моющее средство.
У Скубы был другой принцип, она гоняла воду с моющим средством, т.е., спереди лила воду, в середине корпуса терла резиновой щеткой, в конце корпуса - засасывала воду и внутри себя пропускала через фильтр.
Если сейчас есть подобные модели - буду признателен, если подскажете какие, я бы с удовольствием купил.
14.12.21 12:00
1 2

Жалко, что моющие роботы-пылесосы (именно моющие) не взлетели...
Что значит "не взлетели"? У кучи современных моделей есть моющие насадки.
14.12.21 11:55
0 1

Вопрос про самоочистку.
Если я правильно понял из описания и видео - в этом режиме щетку просто полощет в воде (и вакуумом отжимает) для удаления остатков грязи. Вопрос: а откуда берется вода для этого? Вроде же она подается вручную, нажатием на курок?
В итоге режим самоочистки полностью автоматический или надо чего-то нажать/залить?
14.12.21 11:23
0 0

Если я правильно понял из описания и видео - в этом режиме щетку просто полощет в воде (и вакуумом отжимает) для удаления остатков грязи.
Именно так.

Вопрос: а откуда берется вода для этого? Вроде же она подается вручную, нажатием на курок?
Из емкости для чистой воды, только в этом случае вода подается автоматически, потому что пылесос знает, сколько именно воды ему понадобится.
14.12.21 11:56
0 1

Я искал такие пылесосы. В маленьком вертикальном доме уборка лестницы это постоянный геморрой. И даже попробовал какой-то пылесос, не понравилось.
Навскидку видны недостатки:
1. Вес. Больше 4 кг.... Мы рассматривали 2 килограммовые это уже тяжело, а 4 килограммовый тягать по лестнице вверх и вниз. Для понимания тяжести просто надо попробовать на вытянутой прямой руке его поднять в горизонт за ручку и подержать. Через полнимуты примерно будет ощущение на руке как после уборки лестницы.
2. Шум 84 дБ это реально много. Попробовав Ровенту с меньше, чем 70, которая сосет очень сильно, а слышен только свист воздуха во входной трубе, 84 дБ это как-то совсем перебор. Да, в доме это не так критично, а в квартире это была бы уже проблема - ни в выходные, ни вечером уже не попылесосишь.
Ну ивот если Алекс себе оставит, самое интересное как этот пылесос будет себя вести хотя бы через год. Обычно они совсем перестают сосать.
14.12.21 11:16
1 4

знаю людей, которые переехали в неблагополучные кварталы (ну или просто в Берлин), чтобы просто позволить себе спокойно пошуметь.
Нужно было переехать в Центральную Африку - там круглые сутки можно бить в барабаны и прыгать.
15.12.21 01:30
0 2

Да, Испания, все-таки южная шумная страна. В Германии в выходные в квартирах можно услышать как соседи ходят.
Так то квартира, а то дом. После переезда в дом я убираю и стираю в любое время дня и ночи. Какая кому разница, что я у себя дома делаю.
15.12.21 00:41
0 1

там нигде не было занавесок, все напоказ.
Чего-то подумалось о Репербане. ?
Дык правильно подумалось. Но там можно 😉
Если занавески задернуты -барышня занята, если отдернуты -не занята, все просто.
14.12.21 16:16
0 0

там нигде не было занавесок, все напоказ.
Чего-то подумалось о Репербане. 😄
14.12.21 15:01
0 2

Да, везде свои порядки. Меня как-то вечером возили по одному очень богатому району Гамбурга, там нигде не было занавесок, все напоказ. На вопрос, почему так, местный житель ответил - не принято от людей что-то скрывать.
14.12.21 12:39
0 0

Прекрасно используются и в выходные (соседи тоже в выходные пылесосят с подобным уровнем, и это никак не проблема) и вечером.
Да, Испания, все-таки южная шумная страна. В Германии в выходные в квартирах можно услышать как соседи ходят.
А, когда, утром рождества, за завтраком ребенок что-то просыпал на пол и я обычным (тогда еще не было тихого) пылесосом все пропылесосил, бабушки-соседки прибежали как бы "поздравлять" с рождеством, вкрадчиво спрашивали отмечаем ли мы, а потом шепотом с очень специальным лицом "а какой вы религии?"
В выходные пылесосить здесь совсем табу, знаю людей, которые переехали в неблагополучные кварталы (ну или просто в Берлин), чтобы просто позволить себе спокойно пошуметь.
14.12.21 12:36
1 0

Шум 84 дБ это реально много. Попробовав Ровенту с меньше, чем 70, которая сосет очень сильно, а слышен только свист воздуха во входной трубе, 84 дБ это как-то совсем перебор.
Этот пылесос гудит точно так же, как и остальные три пылесоса в моем доме. Нет никакой разницы, обычный уровень шума. Прекрасно используются и в выходные (соседи тоже в выходные пылесосят с подобным уровнем, и это никак не проблема) и вечером.
14.12.21 12:11
0 0

За такие деньги слишком примитивно.
dreame h11 или Tineco iFloor 3 было интересно сравнить.
14.12.21 11:00
0 0

Tineco по 18 на Ali, h11 там же, тот же Kitfort KT-599 заказал себе oem у китайцев (reClean M10). 8 кг там рядом не стояло. Выше для поломойки подниматься смысла по цене нет, а принципиально концепция с самоочисткой и баком для грязной воды дорогого стоит.
15.12.21 22:26
0 0

Да, это S5 в два раза дороже. Но Floor One все равно в России не продается, так что не имеет никакого смысла делать его обзор.
15.12.21 13:34
0 0

Ну так он стоит €550.
Tineco Floor One S3 на Амазоне стоит 349 Евро.
15.12.21 13:30
0 0

Лучше тестировать Floor One, это более продвинутая модель с лучшим аккумулятором.
Ну так он стоит €550. И в России его даже на Озоне нет.
15.12.21 13:18
0 0

Да, один продавец есть.
15.12.21 13:17
0 0

Этот в России не продается. И он еще и весит 8,4 кило - хрена себе...
На Амазоне пишут 4.5 кило.
Лучше тестировать Floor One, это более продвинутая модель с лучшим аккумулятором.
15.12.21 00:46
0 0

Tineco iFloor3 на Озоне продается за 23 т.руб.
15.12.21 00:40
0 0

Только Tineco - это тоже китайская компания.
15.12.21 00:37
0 0

Tineco iFloor 3
Этот в России не продается. И он еще и весит 8,4 кило - хрена себе...

За такие деньги слишком примитивно. dreame h11
Этот в России продается, но он практически в два раза дороже пылесоса из обзора. А чего их тогда сравнивать-то? Кроме того, в испанском Амазоне его нет.
14.12.21 11:59
0 1

За такие деньги слишком примитивно. dreame h11 или Tineco iFloor 3 было интересно сравнить.
Так и сравню, не вопрос.
14.12.21 11:56
0 0

За такие деньги слишком примитивно.
dreame h11 или Tineco iFloor 3 было интересно сравнить.
Начала искать западные аналоги и тоже нашла Tineco. На Амазоне это бестселлер и много восторженных отзывов. Интересно, есть ли этот пылесос здесь у кого-то? Что можете сказать?
14.12.21 11:41
0 0

Купил 2 месяца назад робот-пылесос Roidmi Eve Plus с докстанцией, имея дома 2 кошки, так вот я вам скажи этот робот ВЕЩь. Шерсть животин собирает хорошо, даже влажная уборка у пылика есть!
14.12.21 10:03
0 0

Аналогично, после обзора купил в Испанию себе (правда на ebay, новый за 155 евро) такой же. Доволен как слон. Спасибо!
sas
15.12.21 13:10
0 1

??
14.12.21 17:27
0 0

Купил после вашего обзора Xiaomi и там же на алиэкспресс (долго на них смотрел, но ломал мозг от обилия модификаций, а вашему обзору, как обычно, доверяю больше всех остальных), тоже очень доволен.
14.12.21 15:23
0 0

А вот как раз его подожду и сразу куплю для обзора.
14.12.21 12:09
0 0

Читал в интернете новый Roidmi сделали, так сказать v. 2,дык там *вертолет* в мире пыликов походу...
14.12.21 11:56
0 0

А у меня вышеупомянутый робот Xiaomi пашет, тоже очень доволен. Запускаю когда на прогулку ухожу.
14.12.21 10:12
0 0

Фигасе они оптимисты! 200 м2 на 30 мин.
У меня уборка примерно 120 квадратов занимает 1,5 часа с моющим пылесосом похожим, но проводным
Так что понял, что беспроводные не для меня.
14.12.21 09:39
12 7

Какая у вас модель и какие у нее недостатки?
У меня Bissell Crosswave, еще старой модели, 17чегототам.

из больших недостатков -то, что не достает до стены/препятствия где то сантиметра полтора-два. Т.е., мусор/пыль он оттуда втягивает, но не моет. Поэтому раз в 2 месяца приходится руками проходить по плинтусам, кога начинает темная полоска проявляться)

Из небольших недостатков -лучше пользоваться фирменными моющими (не пенятся сильно и не оставляют разводов), но они по цене так ничо себе.
Ну и еще расходники -щетка и фильтр, но тут али выручает)
15.12.21 09:57
0 0

Вот как то Бисселлом обхожусь уже лет 5. меня устраивает
Какая у вас модель и какие у нее недостатки? Я бы тоже лучше проводной взяла.
15.12.21 00:48
0 0

Вам парогенератор и керхер надо.
Вот как то Бисселлом обхожусь уже лет 5. меня устраивает
14.12.21 22:58
0 0

Тупо запенили все и потом мойкой дунули
И аэродромный "фен" системы "Горыныч"для полосы. высушить. Стены, правда, сдует. )))
14.12.21 21:50
0 0

Раз в неделю с кошкой и собакой? Вам парогенератор и керхер надо. Тупо запенили все и потом мойкой дунули
14.12.21 19:13
0 2

Чаще убирать? Меньше сорить? ?
да-да, чисто не там, где метут, а там, где не сорят, спасибо.
Пойду скажу кошке и собаке. Поставлю на вид, такскать.
Меня устраивает, раз в неделю пройтись с пылесосом по всем полам/коврам, с мойкой -нормально.
14.12.21 12:12
0 5

Чаще убирать? Меньше сорить? 😄
14.12.21 12:04
4 0

Фигасе они оптимисты! 200 м2 на 30 мин.
У меня уборка примерно 120 квадратов занимает 1,5 часа с моющим пылесосом похожим, но проводным
Ну, тут как убираться, конечно 😄
14.12.21 10:12
0 0

Достаточно громкий шум (порядка 84 дБ), издаваемый пылесосом при работе - свидетельство мощности двигателя.
Недавно поставил себе ради интереса Шумомер на телефон - в тот момент, когда он показал громкость музыки в 85 дБ, в дверь позвонили и попросили музыку убавить. Интересно, а как соседи отнеслись бы к этому пылесосу? 😉
14.12.21 09:34
0 1

Я мечтаю сделать систему центрального пылесосения в доме. В подвале поставить мощный стационарный насос, трубами развести вакуум по комнатам и просто подсоединять шланг в комнате. Тихо и мощно.
14.12.21 09:23
2 5

. Ну, пошумит минут 15 ? Как-то снимал в Финляндии коттедж двухэтажный со встроенным пылесосом, ревело на весь участок немаленький ?
Не. Ну, если комфорт - то уж комфорт. 😄
Кстати, посмотрел цены, очень подешевело по сравнению с лет 8 назад, когда я покупал
Я делал рассчет года 3 назад. Сейчас уже не интересно, да и план действий вместе с обстоятельствами поменялся

Зато шумо-виброизоляция - бешено дорогая
Этим вообще не интересовался. Шумит сильно, да. Я живу на 9-м этаже, с улицы слышно. Ну, пошумит минут 15 😄 Как-то снимал в Финляндии коттедж двухэтажный со встроенным пылесосом, ревело на весь участок немаленький 😄
Кстати, посмотрел цены, очень подешевело по сравнению с лет 8 назад, когда я покупал. Сейчас Электролюксы вполне доступны, а тогда на них были какие-то нереальные цены, за 100 тыр только пылесос.

Есть ещё момент, я этот вопрос изучал: если воздуховоды будут прокладывать строители, это обойдется в 3-4 раза дешевле, чем у пылесосчиков.
Однозначно. Не в 3-4. но, как минимум, в два. Но после того, как мне местные "мастера" сделали "проект" теплого пола - я передумал к ним обращаться. И понял, что сам я грамотно не смогу, а пылесосательные мастера дали предварительную смету - как я озвучил. Но. Это с учетом, фактически, капитального ремонта (с элементами разрушений и перестройки стен и перегородок в некоторых местах) у товарища в готовом доме. На этапе строительства для меня - меньше выходило. Но и сам дом меньше. И он каркасный. там сами трассы проложить - полбеды и дешевле заметно. (Зато шумо-виброизоляция - бешено дорогая.) Короче, передумал я.
Слабоват не в смысле, что плохо чистит, а что сила втягивания меньше, чем мы привыкли у современных пылесосов.
А это - да. Я по наивности, раньше полагал, что будет наоборот (в мануалы не заглядывал). А на выставку пришел - потрогал руками - был очень удивлен.

Есть ещё момент, я этот вопрос изучал: если воздуховоды будут прокладывать строители, это обойдется в 3-4 раза дешевле, чем у пылесосчиков.
Однозначно. Не в 3-4. но, как минимум в два. Но после того, как мне местные "мастера" сделали "проект" теплого пола - я передумал к ним обращаться. И понял, что сам я грамотно не смогу, а пылесосательные мастера дали предварительную смету - как я звучил. Но. Это с учетом, фактически, капитального ремонта (с элементами разрушений и перестройки стен и перегородок в некоторых местах) у товарища в готовом доме. На этапе строительства для меня - меньше выходило. Но и сам дом меньше. И он каркасный. там сами трассы проложить - полбеды и дешевле заметно. (Зато шумо-виброизоляция - бешено дорогая.) Но, все равно - кусалось.

Особенно, при двух и более єтажах. Одной пневморозеткой не обойтись
Слабоват не в смысле, что плохо чистит, а что сила втягивания меньше, чем мы привыкли у современных пылесосов. Но для двух-трех этажного дома, конечно, совсем другая история. Даже 10 метров воздуховодов могут получиться дороже пылесоса. Но 16К евро - что-то не верится. Есть ещё момент, я этот вопрос изучал: если воздуховоды будут прокладывать строители, это обойдется в 3-4 раза дешевле, чем у пылесосчиков.

Hepa не пропускает даже мелкую пыль. Меньше пыли только от приточки с фильтрами. Возможно в огромных домах и выглядит полезно, но в 3 комнатах достаточно робота, беспроводного пылесоса и паровой или беспроводной швабры. Все большие Miele и Bosch я продал т.к. пылятся и не решают тех же задач с влажной уборкой.
16.12.21 13:55
0 0

Если что-то недорассказал - спрашивайте.
О! Спасибо!
На мои 85 квадратов и 18 метров шланга - честно говоря слабоват, хоть и рассчитан теоретически на 200 кв. м,
Вот, я, собственно, когда строительство планировал - полез курить форумьі и обнаружил, что зявленное не очень соответствует. Особенно, при двух и более єтажах. Одной пневморозеткой не обойтись. Ну и ххх метров шланга - тоже не вьіход. А каждьій поворот воздуховода в стене - падение давления. А вот стеновая разводка, дополнительньіе насосьі и их синхронизация, шумо-виброизоляция... И рассчет аєродинамической мощности показьівал, что для дома в 2 єтажа - 140 м² нужен агрегат, которьій, как заявлено, предназначен для примерно 250+. Только сам пьілесос - от 2000 евро. Заинтересовался мой товарищ - у него дом 240 м² - сделали ему рассчет - получили около 16000 евро. Решили, что два пьілесоса за 300 евро каждьій - решают проблему. Пришли в магаз и купили два за 400 баксов (оба).

вроде на 16А ставят
В Украине уже нет. В новом жилье уже минимум 25. (5-7 кВт) И даже в старом совершенно официально можно заказать хоть 40. Поставят и проведут. Недешево, конечно.

Один из rozetka.com.ua
я предположу что это случай так называемого вранья. могли и 10000 написать. ибо россии/украине автоматы вроде на 16А ставят, а 3.8 в 3.5 не влезает... какой мотор там на самом деле - неизвестно.

Не бойтесь засорить
Ок. У меня модель AstroVac s650 (США), с мешком (бывают с циклоном, естественно, дороже), позиционируется на площадь уборки до 200 кв. м и до 30 м воздуховодов. Устанавливал ещё до падения рубля, тысяч 40 стоил пылесос с комплектующими и где-то тысяч 8 установка. Но у меня почти нет воздуховодов, с балкона через стену идёт прямо в комнату на одну пневморозетку. Ещё одна пневморозетка есть на самом пылесосе, но я ей не пользуюсь, как-то неудобно. Квартира 85 метров, с одной розеткой пришлось взять шланг 18 метров. Прокладка воздуховодов, конечно, довольно дорогая штука. Простейший и самый дешёвый способ - снаружи по внешним стенам, но это не эстетично.
Теперь по работе. На мои 85 квадратов и 18 метров шланга - честно говоря слабоват, хоть и рассчитан теоретически на 200 кв. м, хотелось бы помощнее. Но особых неудобств нет. Я доволен, это самая чистая квартира в моей жизни 😄
Если что-то недорассказал - спрашивайте.

Например, тут:
https://rozetka.com.ua/

где? может попробую.

5квт мотором, шнуром к 14-30р и шлангом наружу. но таких не делают.
3,8 кВт нашел. не хватит?

Если интересно, могу отправить в личку, чтобы не засорять ленту.
Напоминает продажи в соцсетях.
- продаю (название товара)
- цена?
- ответил в личку.
)))
Не бойтесь засорить. Тут всем интересно. (не сарказм) Хоть я и не верю в хорошее, но дешовое решение, именуемое "встроенный пылесос" (тоже не сарказм. но посмотреть интересно)

я ни в чем не уверен. мне собственно нужен переносной с 5квт мотором, шнуром к 14-30р и шлангом наружу. но таких не делают.

Не было возможности сфоткать?
Если интересно, могу отправить в личку, чтобы не засорять ленту.
15.12.21 08:27
0 0

Вечером приду, могу сфоткать.
Не было возможности сфоткать?
15.12.21 07:18
0 1

ищется и покупается по словам central vaccuum
Боюсь, вы уверены, будто бы, купив за 300 евро одно устройство, вы решите задачу. Увы, это не так. Устройство, на базе которого строятся такие системы, начинается от, примерно 2000 евро. Плюс коммуникации по дому, плюс шумоизоляция, минус площадь (если в готовый дом ставить). Там не очень все просто. (Если по-умному) И очень недешево. Иначе, подумайте, отчего люди не покупают устройство за 300 евро, а покупают переносной пылесос (часто не один) за столько же и более. Думаю, не от любви к проводам, тянущимся за ровентой или филипсом.

ищется и покупается по словам central vaccuum
www.amazon.com

Сейчас что-то поутих ажиотаж, видимо овчинка выделки не стоит.
Если хотеть, чтоб качественно работало и, что немаловажно, бесшумно (а точней - не жутко громко) - это недешевая штука. Можно кустарно. но ненадежно и недолговечно. Можно - с комплектующими "гувер". Для относительно малогабаритной квартиры, как мне кажется - овчинка выделки не стоит, хоть и обойдется дешевле.
Для двухэтажного дома общей площадью в 240 метров на этапе строительства обходилось заметно больше десятки евро. Что-то около 16-ти тысяч, жена подсказывает. Если встраивать в готовый дом - то может и больше. В каркасниках - стоимость шумо- и виброизоляции в пару раз дороже (опять же, если хотеть, чтоб было хорошо, а не временной, но пыткой для всех обитателей) Речь шла о гуверовских устройствах, шумоизоляции, выносе копрессора за пределы дома и т п. А простой насос на балконе - на любителя. Я вот, не любитель.
а первый раз я про такую систему читал чуть не в журнале "Юный Техник".
А в начале 20-го и до 30-х годов - была вполне себе популярная вещь как минимум, в Британии. Начиная от встроенных систем "поставщика ее (тогда "его") величества" компании "Гувер", заканчивая компрессором с пылесборником. Он подключался к домовой системе на определенное время, получал оплату и ехал дальше. К следующему дому, где была такая же система.
А уж потом - в "юный техник" ))

14.12.21 12:24
0 4

Одно время модно было, а первый раз я про такую систему читал чуть не в журнале "Юный Техник". Сейчас что-то поутих ажиотаж, видимо овчинка выделки не стоит.
14.12.21 12:23
0 3

О, класс, а можете показать, как это все вообще выглядит?
Вечером приду, могу сфоткать.
14.12.21 12:03
1 1

О, класс, а можете показать, как это все вообще выглядит?
14.12.21 11:46
0 2

Я видел нечто подобное в одном московском жилом комплексе.
Я в обычной квартире установил, на балконе. Где-то чуть больше 1000 евро обошлось. Основное преимущество - выхлоп на улицу, поэтому на поверхностях практически нет мелкой пыли. Ну и мешок менять раз в год 😄
14.12.21 11:28
0 1

Я мечтаю сделать систему центрального пылесосения в доме. В подвале поставить мощный стационарный насос, трубами развести вакуум по комнатам и просто подсоединять шланг в комнате. Тихо и мощно.
Я такое видел в каком-то финском коттедже, не самом дорогом. Очевидно, системе уже было сколько-то лет, поэтому остаточное давление всасывания на шлангах было уж очень слабое. Это главная проблема этих систем - деградация. Не менять же всю такую систему каждые 10 лет.
14.12.21 11:18
0 2

Совершенно верно 😄

Там правда стоимость метра была совершенно запредельная.
Я считал стоимость такой инсталяции для частного дома. В принципе, сравнимо со стоимостью жилья в спальнике Харькова (не в самом лучшем, да), равного обслуживаемой площади. )) Дешевле для каждого помещения купить по роботу-пылесосу и солидному квадрокоптеру - пыль на полках протирать.

Я видел нечто подобное в одном московском жилом комплексе. Там правда стоимость метра была совершенно запредельная.
14.12.21 10:11
0 0

14.12.21 09:39
0 2