Обзор смартфона Samsung Galaxy A51

04.03.2020 28114   Комментарии (127)

Смартфон Samsung Galaxy A50, по данным "Яндекс.Маркета", в 2019 году являлся самым популярным смартфоном в России среди всех производителей. Первоначально он стоил порядка 19 тысяч рублей. 

В настоящий момент его уже можно купить за 14-15 тысяч, однако это вряд ли имеет смысл, потому что за похожие деньги продается улучшенная модель Samsung Galaxy A 50s, а сейчас на рынке появилась совсем новая модель - Samsung Galaxy A51, которая продается за 19 900 рублей, но есть предложения и за 16-17 тысяч

Samsung Galaxy A50 как-то прошел мимо меня, а вот новый Samsung Galaxy A51 я приобрел, чтобы самому составить о нем впечатление: судя по всему, он также должен быть очень популярным. Ну вот и давайте посмотрим, что этот смартфон собой представляет. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 10, оболочка OneUI 2.0
Дисплей: 6,5", 2400×1080, SuperAMOLED, 405 PPI, Corning Gorilla Glass 3
Платформа: Exynos 9611 (10 нм), 4 ядра Cortex A73 с частотой до 2,3 ГГц и 4 ядра Cortex A53 с частотой до 1,7 ГГц
GPU: Mali G72 MP3
ОЗУ: 4/6 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ
Карта памяти: microSD до 512 ГБ
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: есть
Сеть: GSM, 3G, 4G: B1/B3/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B26/B28/B66; 4G TDD LTE B38/B40/B41
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth BT5.0 
Камеры: основная 48 Мпикс, f/2,0, матрица 1/2"; 12 Мпикс f/2,2 сверхширик, 5 Мпикс f/2,4 макро, 5 Мпикс датчик глубины резкости; видео 4К 30 fps, стабилизация на Full HD 30 fps
Фронтальная камера: 32 Мпикс
Порты: USB Type-C (OTG), аудиовыход
Навигация: GPS, A-GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 4000 мА·ч, несъемный, быстрая зарядка 15 ватт (адаптер входит в комплект)
Размеры:  158,5 × 73,6 × 7,9 мм
Вес: 172 г
Дополнительно: акселерометр, датчики приближения, освещенности, геомагнитный датчик, гироскоп, датчик Холла, ANT+, FM-радио
Варианты цветов корпуса: Prism, Crush Black, White, Blue, Pink
Цены: 

 "Яндекс.Маркет"       16-20 тысяч 4/64,  20-23 тысячи 8/128
 Европейский Amazon      €313

Содержание обзора:

Комплект поставки

Упаковка.

В комплекте: смартфон, адаптер питания на 15 ватт (9V/1,67A), кабель USB - Type-C, проводная гарнитура, инструкция, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти. Силиконовый чехол в комплект не входит, а жаль. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. Глазок селфи-камеры расположен вверху по центру.

Корпус из пластика, боковые грани скруглены, благодаря чему смартфон одной рукой берется со стола без заметных усилий. Четыре камеры и вспышка размещены в прямоугольном блоке.

На нижней грани - аудиовыход, порт Type-C, микрофон, динамик. 

На правой грани - кнопка питания и регулировка громкости.

На левой грани - слот под сим-карты и карту памяти.

Ну и вот этот смартфон рядом с моим Huawei P30 Pro.

Материалы и качество исполнения - хорошие. Задняя крышка под нажатиями не прогибается и не скрипит.

Дисплей

Дисплей на матрице SuperAMOLED. Яркий, качественный, цвета сочные, углы обзоры хорошие, однако при сильном отклонении по вертикали белый цвет уходит в серовато-синеватый. Есть качественное олеофобное покрытие, эффективный антибликовый фильтр, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. 

Рамки у дисплея тонкие, селфи-камера целиком встроена в экран, без "капли".

Настройки дисплея. 

Включенный режим затемнения, который можно включать по расписанию. 

Режим экрана и Always On Display.

Вообще, нужно сказать, что режим постоянно включенного экрана у Samsung самый продвинутый по сравнению со всеми остальными производителями. И вариантов отображения много, и все очень гибко настраивается. 

Теперь по поводу ШИМ (пульсации при понижении яркости, что нередко наблюдается у смартфонов, особенно с матрицами AMOLED).

Подавляющее большинство пользователей эту пульсацию не видят, однако считается, что превышение коэффициента пульсации выше 20% может вызывать повышенную утомляемость глаз. При этом никаких четких подтверждений повышенной утомляемости глаз я еще не видел, сам нередко читаю вечером час-два на Huawei P30 Pro, у которого на 25% яркости ШИМ - аж 150%, но при этом никакой разницы в утомляемости не вижу даже по сравнению с чтением с обычного ридера. Так что я бы на вашем месте не очень боялся этой пульсации, особенно если вы, как и я, ее вообще не видите и она вас не раздражает. Тем не менее я провожу измерения пульсации - прежде всего для тех пользователей, для кого это важно.

Яркость 100%. Мерцание в норме - 8,28%.

Яркость 50% - тоже в норме. 

А вот яркость 25% - мерцание резко возрастает и уже в четыре раза выше нормы. 

Управление и жесты

Как обычно, управлять смартфоном можно с помощью кнопок навигации (они настраиваются) или с помощью жестов. 

Настройки дополнительных жестов. 

Работа устройства

Операционная система Android 10, оболочка OneUI 2.0 - она заметно более шустрая, чем их предыдущая страшно тормозная оболочка TouchWiz, которая раздражала даже на топовых смартфонах. 

Главный десктоп, область быстрых переключателей. 

Установленные в системе приложения. 

Дополнительная навигационная панель (впервые она появилась в Edge), в которой можно установить приложения, создавать скриншоты областей экрана и пользоваться инструментами. 

Главный экран настраивается: там можно менять сетку как десктопов, так и окна приложений. 

Есть упрощенный режим, в котором пиктограммы выводятся очень крупно. 

Телефонное приложение

Входящий звонок и режим разговора. Слышимость очень хорошая, шумоподавление работает эффективно. 

Аудио

Звук встроенного динамика - самый обычный, плосковатый. На полной громкости появляются перегруз и некоторое дребезжание. 

Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - терпимо: басы по нулям, средние недостаточно проработаны, высокие чистые, но резковатые. 

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - очень так себе: звук глуховатый, басы сливаются в кашу, средние также детализацией не отличаются, высокие слегка получше.

Здесь поддерживается режим Dolby Atmos, который, цитирую, "обеспечивает беспрецедентное качество пространственного звучания". На деле включение этого режима только ухудшает качество - звук становится еще более глуховатый и ватный. 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD). Смартфон не показал, на каком кодеке наушники подключились (также не выводил уровень заряда), однако качество воспроизведения было хорошим: звук чистый, детальный, хорошие средние и высокие, также отмечу отличный максимальный уровень громкости. 

В общем, если с этого смартфона и слушать музыку, то только по беспроводу в наушниках с поддержкой aptX - вот тогда будет нормально. 

Определение координат

Старт почти мгновенный, координаты определяются четко, с навигацией никаких проблем не было. 

Bixby

У помощника Bixby есть целый набор сценариев, которые можно и редактировать, и создавать под свои задачи. 

Игры

Несмотря на не самую производительную платформу, в играх дискомфорта не испытываешь. 

Asphalt 9 на стандартных настройках качества катается вполне шустро и плавно. 

В танках на обычных текстурах fps в основном держался на максимуме. 

Камера

Более или менее стандартный для современных смартфонов интерфейс. Панель настроек сверху, кнопки переключения камер снизу, под ними переключение режимов.

В разделе "Еще" - дополнительные режимы, камера Bixby и селфи-эмодзи. 

Настройки камеры.

Камера Bixby пытается распознать объект и вывести о нем информацию, приложения предлагают всякие забавные возможности - например, прикинуть, какие солнечные очки вам подойдут, а также подобрать мебель и декор для дома.  

А теперь давайте смотреть, как снимает камера. Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы. 

Дома, дневное освещение. 

Солнечный день. 

Основная камера. 

Сверхширокоугольник. Обратите внимание, насколько разные результаты. Основная камера слегка косячит с экспозицией - заметно высветляет. А сверхширик - наоборот, слегка перетемнил.

Портрет. 

Селфи в режиме портрета. 

Селфи в обычном режиме. 

Тест текста. 

Сверхширик. 

Панорама. 

Основная камера, обычный режим. 

Режим 48 Мпикс. 

Сравниваем кропы с предыдущих двух кадров. 

12 Мпикс. 

48 Мпикс. Детализация ожидаемо заметно лучше. 

Ночной режим. Причем, что интересно, первые два кадра - это 48 Мпикс. 

Макросъемка (отдельная камера). Здесь брака с расфокусировкой очень много: нужно довольно точно выдержать расстояние в 3-4 сантиметра, при которых кадр будет более или менее резкий.  

Видео. 

Режим замедления.

Full HD 30 fps со стабилизацией. 

Full HD 30 fps со стабилизацией в движении. 

4К 30 fps без стабилизации. 

Что мы тут наблюдаем с камерой? Матрица сама по себе хорошая, а вот с программным обеспечением наблюдаются некоторые проблемы. В автоматическом режиме кадр нередко высветляется, а это плохо: высветление, в отличие от затемнения, может убрать некоторые детали, которые при последующем затемнении кадра уже не восстановить. Это, конечно, не носит критический характер и может правиться в режиме Pro, но все-таки хотелось бы, чтобы экспозиция выставлялась более точно. В остальном все вполне прилично: хорошо наводится на резкость, цвета натуральные, баланс белого определяется правильно.

Видео Full HD со стабилизатором смартфон снимает вполне качественно, но жаль, что нет стабилизации при 4К.

Безопасность

Распознавание лица здесь имеет два режима: быстрое и безопасное. Быстрый режим можно обмануть с помощью фотографии или видеозаписи лица, безопасное распознавание на такие штуки не покупается и при этом не сказать что медленнее работает - как мне показалось, ровно с такой же скоростью.

Здесь есть режим распознавания лица на выключенном экране (чтобы лишний раз не нажимать кнопку питания), но вот он как раз срабатывал не все время. Раза три из десяти этот номер не проходил и приходилось нажимать кнопку. У других смартфонов с этим режимом я подобного не наблюдал.

Распознавание хорошо работало в различных режимах: и в полной темноте (смартфон сам подсвечивал лицо), и когда мои очки-хамелеоны сильно затемнялись на солнце. 

Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал нормально, но он при этом требовал держать палец на сканере не менее секунды, одного прикосновения было недостаточно. Впрочем, у других смартфонов с таким сканером - все то же самое. 

Системные данные и быстродействие

CPU-Z.

Индекс по AnTuTu.

Индекс по PCMark.

Тест на троттлинг. Все в порядке, производительность под нагрузкой практически не падает.

Стресс-тест от AnTuTu. Температура батареи при этом держалась в районе 30 градусов. 

Несмотря на скромные индексы быстродействия платформы, чисто практически недостатка производительности здесь не чувствуется: смартфон работает достаточно быстро, интерфейс плавный.

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 16 часов 20 минут.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. 23 часа 40 минут. 

Синтетический тест PCMark - вполне пристойно.  

С моим режимом использования до двух дней смартфон жил нормально, так что автономность у него хорошая.

От 15-ваттной зарядки смартфон с нуля до 50% заряжается за 30 минут, полное время зарядки - один час двадцать минут.

Наблюдения при работе и выводы

За свои деньги смартфон получился вполне достойным и наверняка будет пользоваться хорошим спросом. Однако я не согласен с теми рецензентами, которые уверяют, что у данного смартфона вообще нет конкурентов в своей ценовой категории. Как это нет конкурентов? Я навскидку могу назвать как минимум три модели, вполне сравнимые по цене и возможностям. 

Во-первых, это Honor 20, который очень похож по характеристикам и в модификации 6/128 ГБ стоит практически столько же. Платформа у него заметно мощнее. Экран, правда, IPS, а не AMOLED, но я знаю немало людей, которые предпочитают IPS, а не AMOLED. Камеры у него такие же, а снимки более качественные. И немаловажный плюс - есть стабилизация у видео 4К. Вполне достойный конкурент. 

Во-вторых, это Xiaomi Redmi Note 8 Pro. Та же цена, экран IPS, мощнее платформа (правда, Mediatek Helio G90T, но из проблем там только отсутствие поддержки aptX), матрица камеры покруче (физически больше и 64 Мпикс), фотографирует качественнее. 

Ну и самый, на мой взгляд, привлекательный конкурент - это Xiaomi Mi 9T, который сейчас еще и дешевле: его уже можно найти за 18-19 тысяч в версии 6/128 ГБ. И у него отличный дисплей AMOLED! (Муртазин почему-то утверждал, что в этой ценовой категории только у Samsung ставится AMOLED, а у всех остальных конкурентов - IPS), платформа Qualcomm Snapdragon 730, камера лучше со всех сторон (и матрица лучше, и добавлен двукратный зум-портретник, и у видео 4К есть стабилизация), плюс автономность немного лучше.

Конечно, Samsung Galaxy A51 - тоже хороший вариант. Но говорить, что у него нет конкурентов в своем классе, неправильно. Конкуренты имеются. Ну и, скажем так, я бы все-таки предпочел Xiaomi Mi 9T.

© 1998–2020 Alex Exler
04.03.2020

Комментарии 127

Алекс, а что за "Дополнительная навигационная панель (впервые она появилась в Edge)", как её вызвать?
01.04.20 17:41
0 1

Взял как-то середняка от Samsung - A7 2016 (450$ на момент покупки).
Выбесило, что самсунговские маркетологи вырезали в нём miracast, который вообще то идёт в стоке, т.к. это кусок андроида.
Теперь с осторожностью отношусь к средним и нижним линейкам от Самсы.
Флагманы у них прекрасны, тут вопросов нет, а вот ниже могут спецом урезать функционал, дабы не отбивать рынок у более высоких линеек. Китайцы в этом плане пощедрее, не страдают излишним позиционированием.
21.03.20 02:10
0 0

есть ли в устройстве NFC так как я пользуюсь беспроводной зарядкой ( у меня если что от компании Baseus)? Заранее спасибо!
12.03.20 20:56
0 0

50% камер бесполезны. Круто, че. Уже даже китайские подвалы от такого сомнительного маркетинга отказываются.
07.03.20 20:27
0 0

Штука конечно хорошая, и цена симпатичная, но уж очень он здоров для меня, в карман джинс не влезает.
Батарея 4000 тоже отлично, но он становится весьма тяжел из-за этого.
В общем таскать такую штуку в кармане весьма неудобно!
Alex, сделайте обзор A40, он меньше и легче, для тех кто не любит большие смартфоны
05.03.20 21:27
0 1

Стоит чуть напрячься по деньгам и взять A71. Вот это уже интересный смарт.
04.03.20 17:52
0 0

Чем интереснее? Платформа мощнее, да. Но в остальном как-то все очень похоже.
04.03.20 23:40
0 1

Ну так 730 снап это уже весьма весомый бонус.
05.03.20 12:06
0 0

Чем именно? У меня с A51 не было никаких проблем с быстродействием.
05.03.20 12:19
0 0

Как по мне, Redmi Note 8 Pro уделывает его по всем статьям - снимает лучше, корпус стеклянный, а не пластиковый, оболочка лично мне гораздо больше нравится. Да и стоит версия на 128 гб примерно на 2000 рублей дешевле.
04.03.20 16:47
1 7

Здравствуйте:)
Очень понравилась статья.
Хотела бы добавить,что есть достойный конкурент и это realme XT,с Amoled экраном,процессор snapdragon 712,фотомодуль от Samsung 64mp и по цене в 15/16 т.р.
Детище от Oppo а следовательно от bbk,вполне достойно.
04.03.20 16:09
1 1

Realmi XT - да, прямой конкурент. У меня сейчас на тесте Realmi 5 Pro, потом, может, возьму XT поизучать.
04.03.20 17:40
0 0

У меня Honor 20, и такое впечатление, что там вообще нет никакой стабилизации 😒

Покупал за 23 т.р. в августе.
04.03.20 16:06
0 0

Ее включать нужно в настройках. У меня в обзоре есть ролики.
04.03.20 17:40
0 0

Алекс, не совсем понятно из твоего обзора про AptX. Можешь пояснить, он таки его поддерживает или нет? По тому, как у тебя написано - получается, что да. Но оо идее не должен, если модель на Эксиносе. Это чисто Квалкоммовский стандарт и соответственно требует процессоров Квалкоммовских же.
04.03.20 15:20
0 0

Требует не процессора, а лицензии. С этим у Самсунга проблем быть не должно т.к. Самсунг владеет долей куалкома и денег у него немеренно.
04.03.20 15:40
0 0

A5 2017 с эксиносом - есть aptX.
04.03.20 15:49
0 0

Только в официальных спеках ни разу поддержка для телефонов на Эксинос не заявлялась. И на сайте Aptx.com тоже ни слова. Только модели с Квалкомм. Потому и спрашиваю.
04.03.20 16:14
0 0

А как я это узнаю? Смартфон протокол не указывает. Раздела для разработчиков у него нет. По звуку - очень похоже на aptX, SBC так не звучит. Поддержка протокола - вопрос не платформы, а лицензии. Mediatek не лицензировал. А Самсунгу что мешает?
04.03.20 17:42
0 0

Кто их знает. Может им их Самсунговская гордость не позволяет 😄 Почему тогда не указывают в спеках тогда? ХЗ, в общем.
04.03.20 20:31
0 0

У меня сейчас в семье 4 разных модели на Эксиносе (a3 2017, j5 2017, a50 (обе версии), a30s.
Везде есть поддержка AptX.
Проверено лично - в режиме разработчика показывает по какому кодеку подключились наушники.
Вообще странная политика - не указывают в спецификации.
Тот-же Горилла-глас - тоже нигде не пишут. На s-линейке пишут - GG6. А про то, что на a50 Горилла-3 стоит - не пишут. Ну здесь хоть понять можно - у прямых конкурентов есть 5-я версия. Но aptx - многие же его именно хотят при выборе.
Политика Эпл - зачем вам знать мелочи - любите так?
05.03.20 07:47
0 0

Это фиаско братан? Как нет режим разработчика? Алекс, вы чего?
Первая же ссылка в гугле вам раскажет как его включить. На всех самсунгах однотипно
(Или все-же в 10-ке убрали?)
05.03.20 07:51
0 0

Неправильно выразился. Режим-то есть, но какой кодек там ни включай, он все равно подключает по какому-то своему и его не показывает. Я выставлял LDAC - ну типа подключил. При этом наушники LDAC не поддерживают.
05.03.20 10:26
0 0

А как я это узнаю? Смартфон протокол не указывает.
Можно поставить на смартфон софтину от наушников SONY WH-1000XM3 — она показывает протокол.
05.03.20 10:35
0 0

Вариант, да.
05.03.20 10:37
0 0

Неправильно выразился. Режим-то есть, но какой кодек там ни включай, он все равно подключает по какому-то своему и его не показывает. Я выставлял LDAC - ну типа подключил. При этом наушники LDAC не поддерживают.
Ну так обзор то телефона. Вопрос в том поддерживает ли телефон AptX?
В режиме разработчика телефон дает его выбрать.
Это ли не ответ на вопрос?
По какому именно сконектился с конкретными наушниками - это второй вопрос.
05.03.20 13:11
0 0

Ну так обзор то телефона. Вопрос в том поддерживает ли телефон AptX?
В режиме разработчика телефон дает его выбрать.
Это ли не ответ на вопрос?
Нет, не ответ на вопрос. Я неоднократно сталкивался с тем, что даже когда в режиме разработчика явно задаешь конкретный кодек, смартфон все равно подключает наушники по тому кодеку, который считает нужным. В одних случаях удавалось задать конкретный кодек (например, AAC вместо aptX), в других - не удавалось, я в каком-то из предыдущих обзорах об этом писал. Тут все зависит от реализации конкретной прошивки конкретного производителя. На Mediatek в разделе разработчика тоже можно aptX задать. И что толку?
05.03.20 13:19
1 0

О! Спасибо за ценник в евро.
04.03.20 15:10
0 0

Так я его за евро и покупал 😄
04.03.20 21:44
0 0

Самых жёстких конкурента ещё как минимум 2. Xiaomi mi 9 lite и Realmi XT, оба с амолед экранами . XT наверное вне конкуренции.
04.03.20 14:58
0 2

А нельзя ли добавить в обзор камеры примеры съемки движущихся объектов? Мне нужен телефон в основном, чтобы снимать условно играющих детей/семью в условиях слабого или комнатного освещения. Статичные фотки в солнечный день и так у всех телефонов сегодня получаются красивые. Интереснее как камера в сложных условиях справляется. Спасибо!
04.03.20 14:26
0 3

Полностью согласен! Что ни обзор - всё фотки пейзажей или статичных объектов в солнечный день и везде плюс-минус одинаковые. Так нахваливали камеру редми ноут 8 про, а оказалось, что стоит объекту съёмки даже немного двигаться - получаются смазы. В режиме вытащил-снял практически невозможно быстро что-то снять, нужно обязательно дать камере время сфокусироваться, а еще лучше тыкнуть на объекте съёмки, потому что дурной софт норовит зафокусить фон, а не объект на переднем плане. И ведь ни в одном обзоре об этом ни слова!
04.03.20 18:41
0 2

А нельзя ли добавить в обзор камеры примеры съемки движущихся объектов?
У меня на видео движущиеся объекты. На фото есть движущиеся машины. В условиях комнатного освещения я делаю тестовые снимки.
04.03.20 19:12
0 1

+1
04.03.20 19:13
0 0

Что ни обзор - всё фотки пейзажей или статичных объектов в солнечный день и везде плюс-минус одинаковые.
Черт, а так хочется, чтобы Экслер с каждым смартфоном поездил по миру и снимал все время разное, да?

Так нахваливали камеру редми ноут 8 про, а оказалось, что стоит объекту съёмки даже немного двигаться - получаются смазы.
На улице - не получаются, там выдержка короткая. При плохом освещении - будут смазы на автомате, конечно. Причем у любого смартфона. Надо выставлять Про режим и вручную выставлять выдержку. Что вроде бы очевидно. По поводу фокусировки в плохих условиях освещения - да, надо тыкать на объект съемки, если он не по центру.
04.03.20 19:13
0 1

весь мир не надо - но можно что-нить похожее на серые российские будни. а в такую погоду любой смарт фотки норм делает )
04.03.20 19:35
0 0

Где ж я в Испании-то серые российские будни-то возьму? Я и так стараюсь выбирать редкие облачные дни и снимать в это время.
04.03.20 19:40
0 2

Черт, а так хочется, чтобы Экслер с каждым смартфоном поездил по миру и снимал все время разное, да?
Нет, достаточно снимать бегающую по дому кошку.
На улице - не получаются, там выдержка короткая. При плохом освещении - будут смазы на автомате, конечно. Причем у любого смартфона. Надо выставлять Про режим и вручную выставлять выдержку. Что вроде бы очевидно. По поводу фокусировки в плохих условиях освещения - да, надо тыкать на объект съемки, если он не по центру.
Если б мне не с чем сравнить было. А мне есть с чем. Iphone SE при тех же условиях выдавал гораздо более чёткие снимки без смазов. И намного лучше справлялся с определением фокусируемого объекта, ничего тыкать не надо было. Недавно фотал девушку в ресторане, она сидела напротив меня и была по центру снимка, но дурацкий телефон зачем-то фокусировался на опущенной занавеске позади неё. То есть банально смарт не смог определить что она на переднем плане и что естественно нужно фокусироваться на объекте на переднем плане, это должно быть в приоритете. Налицо просто корявый код софта для камеры. Да, в профи режиме я могу отличные снимки делать, сами модули камеры неплохие. Но авто-режим просто хрень какая-то, постоянно выдержку задирает и вот эти ошибки с фокусом. Но профи режим нужно настраивать постоянно, естественно, хочется, чтобы снял - сфотал и получил приемлемый снимок.
05.03.20 01:15
0 0

Нет, достаточно снимать бегающую по дому кошку.
У меня не бегает по дому кошка и не может бегать - у сына аллергия.

То есть банально смарт не смог определить что она на переднем плане и что естественно нужно фокусироваться на объекте на переднем плане, это должно быть в приоритете.
Я не против, я понимаю и готов все это тестировать, но как - предложите сценарии использования. Без использования моих домашних, потому что я не могу их выкладывать в своих обзорах - по вполне понятным, надеюсь, причинам.
05.03.20 01:38
0 1

предложите сценарии использования.
Мне вообще-то не нужно, но как вариант сценария теста - помните, писали про игрушку, где на арене "сражаются" два волчка? Может, съёмка этих волчков подойдёт?
05.03.20 21:29
0 0

А, кстати, вариант, да, спасибо.
05.03.20 22:20
0 0

Все таки попользовавшись самсунгом к нему привыкаешь: SmartView на телос, удобные приложения типа SamsungNotes, обновления на моего старичка A5 2017 приходили до 2020 г (безопасность), samsung pay, автономность. Через год поменяю A5 на A51, и даже париться лень, что у Xiaomi есть в чем-то немного лучше.
Но напрягает, что звук через 3.5 так себе, помню при переходе с LG G2 на A5 долго не мог смириться с его качеством (на LG лучше), а теперь походу стало еще хуже. Удешевили они серию A.
04.03.20 13:38
1 2

Удешевили они серию A.
Скорее просто забили болт на проводной выход. Хотите звук - пользуйтесь беспроводными решениями. Думаю, логика такова.
04.03.20 15:41
0 0

Не, материалы корпуса ещё дешевле, влагозащиты нет. В сервисцентре говорили новые ломаются чаще. Цена-А5 на старте стоил 27-28 вроде.
04.03.20 15:51
0 0

А с этим соглашусь. А5 выглядели как флагманы. Металл, стекло, всё такое.((
04.03.20 15:55
0 1

Только выглядели. Камера была ужасная.
05.03.20 00:30
1 0

Да уж. Переходя с а3 2017 на a50 - вынуждено - плакал, по корпусу, влагозащите, звуку динамика, и т.п.
Но экран заметно лучше. Тормозов поменьше в интерфейсе. В общем за неделю ностальгия ушла.
05.03.20 07:58
0 0

Камера - ужос для такой цены и таких понтов.
Даже в режиме 8 мегапикселей - дикий перешарп, сложные структуры типа листьев в кронах деревьев просто превращаются в горизонтально-вертикальную решётку. Вообще любые мелкие структуры превращаются в решётку.
Лучше оставили бы шум, чем этот искусственный интеллект...
Причём сверхширик не обладает такой чудовищной обработкой - просто снимает и всё. На нём картинка выглядит приятней.
Нет, им конечно видней - картинка на экране телефона и в Инсте будет выглядеть сочне, мжвячне, но блин, вы заявили 48 мегапикселей, хоть 8 сделайте нормально...
04.03.20 13:04
1 1

Даже в режиме 8 мегапикселей
Почему 8? Очевидно, что 12. 48 Мпикс же, объединяются четыре пикселя.
04.03.20 13:23
0 0

ну нельзя пока впихнуть невпихуемое в милипипические матрицы смартов. Главное что бб норм и динамический диапазон тоже - экспу я бы может и прибрал немного - а так норм снимает.
04.03.20 19:37
0 0

В приведённых примерах размер изображений 4000х2250=9000 (пардон, 9, а не 8)
Может это в режиме 16х9 обрезаются верх-низ?
05.03.20 17:55
0 0

а Bixby при выключенном экране или в режиме постоянно включенного экрана реагирует на команды или только если разблокирован?
04.03.20 11:33
0 0

Так Bixby это же прежде всего связь с камерой. Определение и поиск объектов, перевод текстов, информация об интересных местах и так далее.
04.03.20 11:50
0 0

ну может не на русском.
Talk to Bixby using Voice wake-up
Do more with Bixby
04.03.20 12:12
0 0

Странно, что автономность хорошая. На флагманах Самсунга ее нет.
Ну и конечно в бюджетном сегменте лучше Сяоми, за ними опыт)
Кстати, тут давеча Ми 10 вышел...
04.03.20 11:30
2 0

Странно, что автономность хорошая. На флагманах Самсунга ее нет.
У каких именно? Флагманы по два дня нормально живут.

Кстати, тут давеча Ми 10 вышел...
Глобальная версия?
04.03.20 11:31
0 1

У каких именно? Флагманы по два дня нормально живут
У меня Ноут, он точно не живет 2 дня.

20 серию я пока не щупал, но судя по обзорам день.
На мой взгляд это одна из 2х главных бед Самсунга, автономность и вторая - стоимость.
К сожалению, с не помню какого года, они в ценообразовании решили соревноваться с Эпл.

Глобалки еще нет, он только вышел. Судя по всему, еще интереснее чем Ми ноут 10, который вы хвалили. Цена тоже кусается, но у Сяоми она быстро падает.
04.03.20 11:41
1 2

У меня Ноут, он точно не живет 2 дня.
Какой именно? Ну и, понятное дело, от сценария использования зависит. И от вышек 3G. У меня в Москве смартфоны, которые в Испании живут по два дня, за день разряжались.
04.03.20 11:44
0 0

Глобалки еще нет, он только вышел. Судя по всему, еще интереснее чем Ми ноут 10, который вы хвалили. Цена тоже кусается, но у Сяоми она быстро падает.
Я его очень жду, но китайца брать не буду, только глобалку.
04.03.20 11:45
0 1

ее нет
её есть. 1,5 - 2 дня легко.
04.03.20 11:47
0 1

Вот я тоже помню, что мои Galaxy по полтора-два дня жили нормально. Huawei P30 Pro в этом плане покруче будет (он у меня и до трех дней, бывает, вытягивает), но тем не менее.
04.03.20 11:51
0 1

10й. Я, кстати, рассчитывал, что с батареей 4300 пару дней жить будет, обломс.
Сценарий использования средний, наверное. Особого интенсива нет, в игрушки не играю.
А выходит 1,5 и то с натягом, лучше с утра подзарядить, чтобы точно до вечера хватило.
Может, в версиях со снепдрегоном лучше (но вроде говорят что нет).
Использую в Питере.
Наверное, тоже в Испанию надо, ну или там в Израиловку, чтобы жил подольше 😄
И да, конечно стоит ждать глобалку. Говорят, из-за вируса дольше придется, но все равно.
04.03.20 11:56
0 1

К сожалению, с не помню какого года, они в ценообразовании решили соревноваться с Эпл.

С этого года они, по-моему, решили Эпл по цене переплюнуть:

S20 — 70 тыс;
S20+ — 80 тыс.;
S20 Ultra — 100 тыс.
Flip — 120 (!) тыс.
04.03.20 12:32
0 1

Использую в Питере.
А какой оператор?
От этого тоже может многое зависеть.
Кстати, поставьте AccuBattery и погоняйте в режиме оверлея - он умеет показывать текущие показания (нагрузка ЦПУ, расход в миллиамперах).
Например, у меня при слабом сигнале Wi-Fi расход резко возрастает - увеличивается мощность передатчика.
То же применимо и для слабого сигнала сотовой сети.
04.03.20 13:07
0 1

самсунг гелакси ноут 10 (до этого 9й был, одна фигня)
04.03.20 13:21
0 0

Вот этот разговор о днях - это вообще ни о чём не говорит. У самсунга можно в настройках посмотреть использование аккума. В моём случае это стабильные 8 часов работы экрана от одной полной зарядки, S8+, никаких игр, чисто интернет. В будние дни я эти 8 часов выбираю за один день, в выходные за два.
04.03.20 14:15
0 1

Ну да. Вы еще Samsung Galaxy Fold 2 за 1980$ забыли)
04.03.20 16:09
0 1

Я думаю, что к списку конкурентов можно добавить Oppo A9 2020
04.03.20 10:53
0 0

Посмотрел характеристики. Да, все то же самое, но еще и разрешение HD+ в смартфоне за €200 - вот как-то ни разу не впечатлило. Не буду брать на тест.
04.03.20 11:30
0 0

Хороший смартфон, спору нет. Но... Дырка! У него в экране - дырка 😒 Знаю, многие считают такую реакцию на отверстие под камеру в экране странной, но я почему-то как только эту похабщину вижу, сразу вспоминаю нетленную блямба-мушку из Остина Пауэрса и не могу от этой ассоциации отделаться никак 😒
04.03.20 10:51
6 2

У МЕНЯ НА ЛИЦЕ ЕСТЬ МУШКА?!! (с)
04.03.20 11:25
0 6

Ну, выезжающая камера тоже сомнительный вариант, она умножает FaceId на 0
04.03.20 11:29
1 0

Кстати, не совсем. Я специально несколько дней пользовался - замедляет на полсекунды, но это вполне терпимо.
04.03.20 11:31
0 0

у меня в кармане регулярно пыталось найти лицо )
04.03.20 11:39
0 1

Я смартфон всегда ношу в сумке. Вроде не пытался 😄
04.03.20 11:43
0 0

Где то в настройках должна быть галочка от случайных срабатываний.

У него в экране - дырка
Очень люблю самсунг, но такая же мысль: зачем сверлить прекрасный экран?
04.03.20 14:18
0 1

Алекс, большое спасибо за оглавление!

Ну и стандартное замечание - судя по xda-developers самсунги традиционно рутятся плохо и совсем нетривиально. Хотя bootloader unlock теперь из коробки (в отличие от Xiaomi)
forum.xda-developers.com
04.03.20 10:45
3 1

Кто про что, rsx11 про рут )))

Алекс, большое спасибо за оглавление!
Да, теперь буду делать. Давно надо было сподобиться.
04.03.20 11:31
0 3

Кто про что, rsx11 про рут )))
Ну не хочется как-то сливать всё (ну то есть аболютно всё) каким-то абсолютно левым перцам. То есть против сливания гуглу и производителю телефонов сегодня уже не сделать ничего. Но вот всяким производителям фонариков, лезущих в мои контакты и в интернет наш большой пролетарский ХРЕН.

Надо заметить, что с распостранением Android-10 всё будет получше, там хоть можно прибивать паразитов в background-е. Может быть необходимость в руте пропадёт ну или хотя бы уменьшится? Хотелось бы надеятся.

Мне пофиг на это все. Меня сто раз купили, продали, купили и еще много раз продали. Я не капитан Немо.

производителям фонариков, лезущих в мои контакты и в интернет
Можно пример? Или это передёргивание фактов и паранойя?
04.03.20 13:08
2 2

С фонариками лезущих в контакты я сталкивался (уже не помню причину зачем было ставить сторонее приложение). Вот только зачем их ставить, если "из коробки" нормальный никуда не лезящий фонарь есть?
04.03.20 15:09
0 0

С фонариками лезущих в контакты я сталкивался (уже не помню причину зачем было ставить сторонее приложение).
Затем, чтобы "поделиться с друзьями" такой чудесной программой.
Лезет в интернет - чтобы показать вам рекламу.
Собственно, если товар бесплатен - то товар это вы. Никто за бесплатно для вас программировать не будет.
04.03.20 15:36
0 2

... Лезет в интернет - чтобы показать вам рекламу.Собственно, если товар бесплатен - то товар это вы. Никто за бесплатно для вас программировать не будет.

Проблема в том, что мне не дают выбора. Есть много апликаций платных, которые в бесплатном режиме показывают рекламу. Это честно, я это уважаю и у меня есть выбор. А есть множество жадных уродов, этот выбор не предоставляющих.
05.03.20 15:03
0 0

А есть множество жадных уродов, этот выбор не предоставляющих.
Ну слава богу, что приложений на гугл плее миллиард. Всегда можно найти альтернативу.
Если это не Whatsapp какой-нибудь.
05.03.20 17:55
0 0

Почему в описании указаны версии на 4 и 6 Гб ОЗУ, а ниже, судя по ссылкам на цены, есть 4 и 8 Гб ОЗУ?
04.03.20 10:28
0 0

Ошибка, исправил. Тут 4/6 ОЗУ.
04.03.20 10:33
0 0

2-кратный зум-портретник у Mi 9T прямо скажем - говнецо, во-первых - отходить надо, во-вторых, при условиях хуже "солнечный день на улице" снимает отстойно. Один выход гугл-камера.

Странно упоминать его в качестве плюса
04.03.20 10:24
2 1

2-кратный зум-портретник у Mi 9T прямо скажем - говнецо, во-первых - отходить надо, во-вторых, при условиях хуже "солнечный день на улице" снимает отстойно.
"Отходить надо" с фокусом 50 мм? И куда отходить? Матричка там, разумеется, маленькая, да, но и при искусственном свете дает неплохие результаты, пользоваться нужно уметь. Странно упоминать в качестве плюса дополнительную камеру? Странно, если бы я ее не упомянул.
04.03.20 10:35
0 3

Ну вот фоткаешь ты людей, и понимаешь что лучше бы это сделать в портретном режиме, переключаешь - и тут сюрприз. Просишь подождать, отходишь, кадрируешь заново, потом понимаешь что в условиях искусственного освещения качество на этой камере получается никакое (дети привычно крутятся, но основная камера еще успевает с ними справится) - короче, цирк а не функционал
04.03.20 10:50
3 1

Ладно там еще тот самый шпиль сфоткать на улице, но портреты - увы нет
04.03.20 10:52
3 1

Ну вот фоткаешь ты людей, и понимаешь что лучше бы это сделать в портретном режиме, переключаешь - и тут сюрприз.
Действительно, с ширика 24 мм переключаешь на 50 мм, а тут сюрприз. Оптика, чертова девка...

потом понимаешь что в условиях искусственного освещения качество на этой камере получается никакое
Никто и не обещал, что матричка в 8 Мпикс будет еще и с крутящимися детьми при искусственном освещении справляться. Надо понимать, что это за камера и для чего ее можно использовать. А крутящихся детей, ясный пень, снимать на основную камеру.
04.03.20 11:12
0 4

Портреты на ней вполне нормально получаются, если объект не двигается.
04.03.20 11:13
0 2

Ну так надо было изучать вопрос перед покупкой.
Берите последний Пиксель, там две хороших камеры.
Или Айфон, там обе камеры идентичные.
04.03.20 13:10
2 0

Или Айфон, там обе камеры идентичные.
Всего в 3-4 раза дороже 😄
04.03.20 15:47
0 1

так а как вы хотели? дополнительные камеры - это только маркетинг. аналог мегапикселей из прошлого.
04.03.20 21:47
0 0

Эк Вы загнули. Кроме них полно достойных претендентов подешевле, типа Хуавей или те же Сяоми Ми10/Ноут 10.
Хотя, Алекс правильно написал. Фотографируйте на основную камеру. На портретник при подходящем режиме только.
05.03.20 02:28
0 0

Всего в 3-4 раза дороже
А вы хотели за дополнительные 15 баксов?
Знаете анекдот про двух мексиканцев и публичный дом?
05.03.20 17:52
0 0

>> Муртазин почему-то утверждал, что у Samsung единственного...

судя по восторгам Муртазина последних 5-7 лет, самсунг практические во всём единственный и неповторимый, опережающий конкурентов на световые годы
04.03.20 10:15
0 5

Есть такой момент, да.
04.03.20 10:35
0 0

В этот раз он сам себя переплюнул. В обзоре на сабж сказал, что конкурентов нет. Притом, что по мощности и камерам он сопоставим с 8Т, который дешевле минимум на 5-6 тысяч. А по экрану - с 9Т. Даже меня пробрало, уж насколько я терпим к Муртазину.(((
04.03.20 15:51
0 1

А безпроводная зарядка есть?
04.03.20 10:09
0 0

Нет.

За такие деньги?
И как тогда Самсунг будет продавать более дорогие аппараты?
04.03.20 13:10
1 0

19 тыс - "такие" деньги? 😄
04.03.20 14:19
0 1

19 по сравнению с 50 или 80 - ни о чём.
Это жалкие 300 баксов.
04.03.20 15:35
0 1

Прошу прощения, давно мучает вопрос. В половине обзоров при тесте аккумулятора присутствует MX -плеер. В половине - MK-плеер. Это - опечатка или так и должно быть?
04.03.20 09:59
0 0

MX Player, конечно. Я исправлю.
04.03.20 10:30
0 1

Ну вот, одной тайной меньше 😄
Спасибо!
04.03.20 11:08
0 1

Урра, мы таки увидели кота Бублика!
(...ну или его подругу...)
04.03.20 09:48
0 1

самому популярной в России модели
==========
Самой.
04.03.20 09:40
0 0

Владею Xiaomi Mi 9T. В целом классный аппарат, но от батареи ожидал большего. Никак не могу победить жор процессами "Система Android" и "Сервисы Google Play". Уже и сброс делал пару раз, и во все всевозможные настройки залез и ограничил везде где только можно, а все равно эти процессы вылезают на первое место по потреблению. Особо не парюсь, ибо при моем режиме на 2 суток хватает (если мало пользоваться). Если нагружать, то к концу дня будет процентов 40.
Но обидно, потому что у тестя Редми Ноут 7 и у жены Редми ноут 8, и оба в статистике энергопотребления ведут себя образцово, данные процессы сидят себе тихо мирно.
04.03.20 09:34
0 0

Особо не парюсь, ибо при моем режиме на 2 суток хватает (если мало пользоваться). Если нагружать, то к концу дня будет процентов 40.
Так может и не надо статистику то смотреть? Просто тоже ми 9 т, и я понял что эту статистику за полгода не разу не открывал.

Ну а как не смотреть то, если у тестя и жены нормально, а меня "не так"?)))

Тесть и жена явно не знают, что умеют нынешние телефоны )

А если у соседа айфон - то вообще ж тогда есть невозможно))))
А в телефоне жены надо не процессы смотреть)

В целом классный аппарат, но от батареи ожидал большего. Никак не могу победить жор процессами "Система Android" и "Сервисы Google Play".

У меня на Самсунге S10e недавно началась такая же фигня. За ночь батарея стала высаживаться аж на треть. Долго не мог понять, в чём дело. Снёс часть приложений, почти не помогло. Потом "методом тыка" нашёл проблему: долбаный Гугл после какого-то обновления включил свой знаменитый "Ок Гугл!" в постоянном фоновом режиме. Т.е. микрофон, видимо, работал постоянно. А я ещё сперва удивлялся (когда начинал с кем-то в комнате разговаривать), чего это телефон, лежащий рядом, да с тёмным экраном, вдруг"просыпался" и начинал чего-то искать (видимо, реагировал на какие-то ключевые слова). Отключил эту функцию, откатил Гугл к исходным настройкам, проблема с жором аккумулятора тут же исчезла. М.б., кому-то поможет. )) А то я уж думал, аккумулятору кирдык. Но всё оказалось гораздо прозаичнее.

Я эту ср*нь отключаю сразу у всех. Незачем ей слушать постоянно.
Хочешь что-то поискать? Открой Хром и вбей поисковый запрос.
04.03.20 13:11
0 3

Долго мучился с Ассистентом на ми 9, потом где-то глубоко в настройках отключил. Он сам включался от громких звуков и писал то, что я говорил кому-то
04.03.20 14:17
0 1

Попробуйте отключить Always On Display?

Панорамы очень неплохо "клеит" (на взгляд обывателя, то бишь мой).
Алекс, там Honor анонсировал Honor View 30 pro. Не смотрел спеки? Есть ли в нём смысл, если годовалой давности P30 или P30 pro ничем не уступают (а прошка превосходит), а при заявленной цене за новинку в 37к отсутствует привычное значительное преимущество хонора по цене. p30 вообще можно дешевле взять.
111
04.03.20 09:27
0 0

Еще не смотрел. Но посмотрю, конечно.
04.03.20 10:29
0 0

А беспроводной зарядки у него нет?
04.03.20 09:27
0 0

Нет, я бы указал.
04.03.20 10:28
0 0

Самсунг их пока только на флагманах ставит (S, Note)
04.03.20 10:41
0 0

И влагозащиты нет, увы. А вот "бюджетник" Samsung Galaxy a5 2017 года выпуска её имел. Потом Самсунг снова её убрал из бюджетных моделей.
04.03.20 12:09
1 0