Обзор смартфона Xiaomi Mi 11 Lite

07.07.2021 21426   Комментарии (124)

Из модификаций новой флагманской версии Xiaomi Mi 11 меня больше всего интересовали две модели: суперфлагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который тестовая лаборатория DXOMark в рейтинге камер поставила на самое первое место, и младшая модель Xiaomi Mi 11 Lite, потому что обычно у Xiaomi младшие версии смартфонов Mi получаются достаточно удачными по соотношению цены и качества - взять, например, Mi 10 Lite (его брат-близнец Mi Note 10 Lite).

Обзор Xiaomi Mi 11 Ultra я уже публиковал: мне смартфон очень понравился и я его сделал своим основным смартфоном, хотя первоначально этого делать вроде как не планировал. Но Mi 11 Ultra стоит немереных денег, и его вряд ли купят даже те люди, которые могут себе позволить выложить за смартфон подобную сумму. 

А вот Xiaomi Mi 11 Lite - это такой вполне доступный среднебюджетный вариант: он в комплектации 6/128 ГБ стоит порядка 22-23 тысяч рублей на "Яндекс.Маркете", и его ближайший конкурент - Samsung Galaxy A52, с которым мы данный смартфон обязательно сравним. Ну а сейчас давайте смотреть, что собой представляет Mi 11 Lite.  

Технические характеристики

Операционная система: Android 11, оболочка MIUI 12
Дисплей: 6,55", AMOLED, 1B colors, 90 Гц, 1080×2400 пикселов, 402 ppi, HDR10, TrueColor, охват sRGB и DCI-P3, яркость 800 нит, Corning Gorilla Glass 5
Процессор: Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm), Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver)
GPU: Adreno 618
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ UFS 2,2
Карта памяти: есть, комбинированный слот
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Сеть: 2G/3G/4G LTE: B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1 LE
Камеры: основная 64 Мпикс, 1/1.97"; сверхширик 8 Мпикс 1/4.0", f/2.2; макрообъектив 5 Мпикс; видео 4K 30 fps, стабилизация
Фронтальная камера: 16 Мпикс, 1/3.06", f/2.5, видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: IP53 (защита от пыли и капель)
Аккумулятор: 4250 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 33 ватта (адаптер на 33 ватта входит в комплект)
Размеры: 160,5 x 75,7 x 6,  мм
Вес: 157 г
Дополнительно: датчики приближения, гироскоп, акселерометр, компас
Варианты цветов корпуса: голубой, розовый, черный

Цены:

"Яндекс.Маркет" ~ 22-23 тысячи 6/128 ГБ 
Aliexpress ~ 22 тысячи 6/128 ГБ

Варианты цветов корпуса.

У этой модели есть еще модификация под названием Mi 11 Lite 5G. Она в варианте 8/128 ГБ стоит порядка 33 тысяч на "Яндекс.Маркете", базируется на платформе Qualcomm Snapdragon 780G, также поддерживает Wi-Fi 6. Каких-то других существенных отличий от Mi 11 Lite она не имеет, и, на мой взгляд, не имеет смысла покупать ее за такие деньги, потому что там немало и других интересных вариантов. А вот Mi 11 Lite за 22-23 тысячи - это интересно. 

Содержание обзора:

Комплект поставки

Смартфон Mi 11 Ultra поставлялся в черной коробке с золотистыми надписями, а у Mi 11 Lite упаковка белая с серыми надписями - скромненько так. 

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 33 ватта, кабель USB - Type-C, переходник с Type-C на аудиоджек, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, силиконовый чехол, руководство пользователя.

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. Края дисплея ровные, изгибов не имеют.

Задняя крышка покрыта матовым стеклом (у черной версии - глянцевым) с олеофобным покрытием.

Блок камер поближе.

Над поверхностью крышки блок камер выступает на миллиметр.

На нижней грани слот для сим-карт и карты памяти, микрофон, порт Type-C и прорези стереодинамика (в качестве второго динамика используется разговорный).

На правой грани кнопка питания со встроенным сканером отпечатка, регулировка громкости.

Ну и вот этот смартфон рядом с Xiaomi Mi 11 Ultra (слева).

Надо отметить, что когда берешь Mi 11 Lite в руку, то он производит очень хорошее впечатление своими габаритами и весом: ощущается тонким, изящным и легким. Несмотря на то что дисплей здесь 6,55", смартфон не кажется очень большим и в руке лежит очень хорошо. И на него прям даже не хочется надевать чехол - до того хорош и без чехла.

Дисплей

Дисплей AMOLED отличного качества, такой дисплей как-то даже и не ожидаешь встретить в смартфоне за 22 тысячи рублей!

Очень тонкие рамки, селфи-камера занимает небольшой кружок в левом верхнем углу экрана.

Отличные цвета, четкие шрифты, отличные углы обзора. Запас по яркости - очень хороший, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. Олеофобное покрытие работает эффективно (помним о том, что здесь, как у всех смартфонов Xiaomi, есть заводская защитная пленка).

Измерил мерцание. При 50% яркости дисплея мерцание еще в норме - 16,4%. При 25% яркости мерцает уже достаточно сильно - 95%.

В самом смартфоне нет встроенных средств подавления мерцания, однако для этого можно воспользоваться программой OLED Saver: с ее помощью мерцание даже на маленькой яркости можно понизить до приемлемых величин. Но это требует небольших "танцев с бубном".

Как обычно у Xiaomi, дисплей гибко настраивается. Есть темный режим, который можно включать по расписанию, есть режим чтения, можно менять частоту обновления с 60 на 90 Гц, изменять размер текста. 

Режим постоянно включенного экрана (AOD) здесь, конечно, есть, но, к сожалению, здесь сделано так же криво, как и у Redmi Note 10 Pro: данные на выключенный экран выводятся только в течение 10 секунд, после чего экран гаснет. Причем если у Redmi Note 10 Pro AOD можно было включить постоянно, отключив в настройках для разработчика "оптимизацию MIUI", то здесь в этих настройках такого пункта нет. 

Управление и жесты

Управлять смартфоном можно с помощью экранных кнопок или с помощью стандартных жестов. 

Из дополнительных жестов можно настроить только жест снимка экрана (по умолчанию - жест вниз тремя пальцами). 

Работа устройства

Android 11, оболочка MIUI 12.

Центр управления и его настройка. 

Телефонное приложение

Входящий звонок и режим разговора. Записи разговоров здесь нет. (Для моего региона, в других регионах может поддерживаться.)

Слышимость - хорошая, шумоподавление работает достаточно эффективно. Звук в динамике - громкий, четкий.

Как обычно, в хвост и гриву тестировал датчик приближения во время телефонного звонка - у смартфонов Xiaomi с этим бывают проблемы, хотя я сам с таким не сталкивался. 

Так вот, при первом же тестовом звонке - СВЕРШИЛОСЬ! Датчик вообще не срабатывал. Вот просто не срабатывал - и все. А это, как вы понимаете, может приводить ко всяким глюкам - ухом или щекой могут нажиматься какие-то пиктограммы. 

И только я собрался написать в обзоре, что наконец-то мне попался смартфон Xiaomi с глючным датчиком приближения, однако я, конечно же, тестировал это дело еще и еще, так вот, начиная со второго звонка, датчик вдруг заработал совершенно четко (я делаю звонок и по много раз то подношу смартфон к уху под разными углами, то отдаляю его, наблюдая за отключением и включением экрана), и больше никаких глюков с ним не было на протяжении примерно сотни попыток срабатывания и пары десятков звонков. Единственное - вот что точно замечено у смартфонов Xiaomi, так это если вы во время разговора свернете телефонное приложение, то вот тут датчик может начать заметно дурить.  

Вот такая ситуация у меня наблюдалась с этим датчиком. 

Аудио

Здесь стереодинамики: в качестве второго динамика выступает разговорный. Звук - громкий, четкий, очень приличного качества, на максимальной громкости никаких хрипов не наблюдается.  

Есть подстройка звука под различные типы наушников (это может давать неплохие результаты), также можно использовать эквалайзер. 

Наушники-затычки KZ ZAX - очень здорово: чистый, хорошо сбалансированный, детальный звук, неплохие басы, отличные средние и высокие. Отличный запас по громкости.

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - как ни странно для Xiaomi, которые эти наушники обычно не "прокачивают", звук приличный: отличные басы, причем, вопреки обыкновению, не гулкие и более или менее детальные, средние слегка провалены, но высокие неплохие. (Ну и понятно, что если подключить данные наушники через миниатюрный усилитель iBasso Audio DC03, то звук становится отличным, я это проверил.) 

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC.

Звучание - отличное: чисто, детально. Басов ожидаемо маловато, но отличные средние и высокие. Хороший запас по громкости.

Игры

Платформа достаточно мощная, игры нормально идут в том числе и на максимальных настройках качества. 

Asphalt 9 на максимальных настройках не тормозил. 

У танков в высоком качестве тоже все время держалась на уровне 59-61 fps.

Определение координат

Холодный старт - 5 секунд, после этого стартовало мгновенно, координаты определялись как полагается.

Тут даже в комнате спутники более или менее ловились.

Камера

Стандартный интерфейс камер оболочки MIUI. Сверху пиктограммы настроек и меню, снизу переключение режимов. Также можно переключаться на сверхширик и включать 2-кратный цифровой зум.

Настройки камеры.

Съемка видео.

Настройки видео.

Дополнительные режимы и их настройка.

Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)

Дома, дневное освещение. 

 

В магазине.      

День, ясно.  

Двукратный цифровой зум.      

Сверхширик.      

Посмотрим, что у сверхширика по краям (скорее всего, ничего хорошего). 

Ну, кстати, терпимо. 

Двукратный цифровой зум.  

В помещении ресторана.      

Облачно.  

Селфи с настройками по умолчанию.      

Обычный режим 16 Мпикс.      

Режим высокого разрешения 64 Мпикс.  

Сравним кропы. 

16 Мпикс. 

64 Мпикс. Детализация слегка получше, но, на мой взгляд, совершенно непринципиально. Я бы сказал, что у 16 Мпикс детализация - прям очень хорошая!

Плохое освещение. 

Облачно.      

Селфи.      

Сверхширик.      

В магазине. 

Ночные снимки.      

Сверхширик ночью.      

Макрокамера тут очень слабенькая. Во-первых, надо долго ловить резкость (рабочий отрезок очень небольшой), и, во-вторых, мне вообще ни разу не удалось добиться резкости по всему кадру. Вот яркий пример - по центру резкость есть, а по краям уже все плывет.

Примеры видео. 

4К в статике. 

FullHD с суперстабилизатором в динамике (пешком). 

4К в режиме видеорегистратора. 

4К в динамике (пешком). 

Видео на сверхширик в динамике (пешком). 

Какие выводы? Камера вполне приличная: нормальная резкость по всему кадру, баланс белого определяет четко, с экспозицией особо не промахивается, но динамический диапазон не слишком широкий (впрочем, это исправляется включением HDR). В плохих условиях освещения может быть смазывание из-за слишком длинной выдержки, так что лучше в этом случае выдержку ставить самостоятельно в профи-режиме. 

Сверхширик снимает очень неплохо: несмотря на маленький размер матрицы, искажения по краям не слишком сильные. 

Видео снимает хорошо. Программная стабилизация в 4К работает вполне пристойно даже при съемке в режиме видеорегистратора, хотя если сильно приглядываться, подрагивания по краям кадра там все-таки присутствуют. Но при съемке пешком со стабилизацией и вовсе все хорошо. При съемке FullHD стабилизатор отрабатывает отлично. 

Безопасность

Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает быстро и четко, причем здесь есть два режима работы: касание и нажатие. В режиме касания достаточно коснуться кнопки - и смартфон будет разблокирован. Режим нажатия, видимо, сделан для того, чтобы не было случайных разблокировок.

Распознавание по лицу работает достаточно быстро и четко, причем здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при очень плохом освещении тоже срабатывает нормально, однако в полной темноте практически не срабатывает (как и у многих других смартфонов Xiaomi).

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Быстродействие по AnTuTu. У Samsung A52 примерно столько же. А вот у Poco F3 5G  - 583089, там заметно мощнее платформа (но и цена выше тысяч на 8 рублей).

Рейтинг по PCMark.

Тест 3DMark.

Тест на падение производительности при нагрузке. Нормально, падение незначительное. 

Стресс-тест AnTuTu. А вот тут температурка заметно поднялась - почти до 50 градусов. Это уже многовато. Но, впрочем, в играх я сильного нагрева не отмечал, смартфон нагревался достаточно незначительно. 

Тест скорости работы памяти. 

Время автономной работы

Аккумулятор здесь 4250 мА·ч, дисплей более или менее экономичный, платформа не слишком мощная. 

Тесты я проводил при частоте обновления экрана 60 Гц.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Получилось 16 часов - вполне прилично.

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортные 70%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 21 час 40 минут - отлично. 

Синтетический тест PCMark - важный показатель. Почти 14 часов - прилично, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон продержится порядка 20 часов. Кстати, при частоте обновления 90 Гц получилось 13 часов 8 минут. 

Чисто практически смартфон более или менее нормально жил пару дней - но в конце второго дня был уже практически на нуле. 

Теперь по поводу зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 33 ватта, соответствующий адаптер входит в комплект.

33 ватта не получалось, получалось порядка 22 ватт, от комплектного адаптера и провода смартфон зарядился за 30 минут на 52%, полная зарядка потребовала один час двадцать минут.

Наблюдения при работе и выводы

За период тестирования никаких неожиданностей с данным смартфоном не было (кроме единственного глюка с датчиком приближения, о котором я рассказал выше). Работал смартфон стабильно и четко.

Мне смартфон понравился, не пожалел, что его купил для теста. Очень понравился дизайн - смартфон оставляет приятное впечатление и классно ощущается в руках. В сравнении с теми же Poco, которые ощущаются заметно менее изящными, тут прям такой типа мини-флагман. И мне кажется, что он милым дамам тоже может понравиться - такой прямо-таки юнисексовый вариант. 

Да и с точки зрения характеристик, производительности, камеры и прочих составляющих никаких компромиссов я не нашел, смартфон показал себя вполне достойно. 

Однако понятно, что у него есть конкуренты. Тот же Samsung Galaxy A52 имеет полноценную влагозащиту IP67, у него больше мерцание дисплея, хуже сверхширик и нет стабилизации у видео 4K, что я считаю существенным недостатком.

С Poco F3 5G, наверное, данный смартфон нет смысла сравнивать: Mi 11 Lite можно купить буквально за 22-23 тысячи, а Poco F3 5G только начинается от 28-30 тысяч, так что это уже другая ценовая категория.

Так что, как я считаю, это прямо-таки хороший вариант за такие деньги.

© 1998–2021 Alex Exler
07.07.2021

Комментарии 124

Прошу извинить за оффтоп, но как такое может быть? Наткнулся только что на алике.
Galaxy S21 Ultra за 6000р.

Это реплика с непонятными размерами, внешними данными и характеристиками на борту. Сравнить

Но название же соответствует! Бред какой-то. И никто им не предъявляет
07.07.21 09:14
1 1

Отзывы прекрасны!
07.07.21 09:16
1 0

Ничего странного - слово Samsung где-нибудь написано? Нет? Ну тогда и предъявлять нечего, Галактикой можно что угодно назвать. А покупателям просто нужно быть внимательнее. Али 99% будет на стороне продавца в случае спора.
07.07.21 09:24
0 3

Прошу извинить за оффтоп, но как такое может быть? Наткнулся только что на алике.
Galaxy S21 Ultra за 6000р.
Да полно там такого дерьма. Вы где-нибудь видите слово Samsung? Не видите. Вот и все.
07.07.21 09:31
0 4

Вы где-нибудь видите слово Samsung? Не видите. Вот и все.
А разве Galaxy не торговая марка, принадлежащая Samsung?
07.07.21 10:16
1 0

Очевидно, что нет. Слово "Галактика" не может быть торговой маркой, принадлежащей кому-то. Они могут, конечно, судиться, по факту копирования своей конкретной марки смартфона, но с кем - с мутной китайской конторкой дедушки Ли? На черта им это надо?
07.07.21 10:19
0 1

Очевидно, что нет. Слово "Галактика" не может быть торговой маркой, принадлежащей кому-то. Они могут, конечно, судиться, по факту копирования своей конкретной марки смартфона, но с кем - с мутной китайской конторкой дедушки Ли? На черта им это надо?
Конечно же слово Галактика может быть торговой маркой в контексте мобильных телефонов. Так же как и слово Яблоко может быть торговой маркой, либо Ежевика и т.д.

И Samsung не занимается такими вопросами сам. У них есть армия юристов, в зданиях из стекла и бетона, которые чистят рынок от подобной шелухи. Samsung даже не в курсе кого и где прибили на взлете, если речь идет о мелочевке.

Этого китайца скорее всего тоже скоро прихлопнут.
07.07.21 10:42
1 1

Мы - дети Галактики, но самое главное... )
Прикольно, но там есть даже годовая гарантия на ремонт в России.
07.07.21 11:36
0 0

Слово "Галактика" не может быть торговой маркой
Ну владельцы торговой марки бытового происхождения сильно не согласны.
Windows открываются только у них.
07.07.21 11:46
0 2

Т.е. по камере, получается у А52 против ми11лайт принципиальных преимуществ, несмотря на оптич.стабилизацию, нет?
ddd
07.07.21 09:20
0 0

Получается, что да. Кроме влагозащиты. У Mi 11 Lite очень пристойная программная стабилизация, что можно видеть по тестовым роликам.
07.07.21 09:30
0 0

И еще, получается, что по части шим и тусклости экрана сяоми лучше самсунга? Раньше было наоборот.
ddd
07.07.21 14:23
0 0

Алекс, так сказать "на заметку". Пункт Оптимизация MIUI убрали почти во всех новых прошивках. Чтобы его вернуть, нужно тапнуть раз пять по пункту Восстановить значения по умолчанию, в меню разработчика. Потом выйти и зайти обратно в разработчика, пункт появится.
07.07.21 09:20
0 0

Супер, спасибо большое, сейчас попробую.
07.07.21 09:29
0 0

Не появился этот пункт никак.
07.07.21 09:38
0 0

Хм. Печально и странно. Значит они совсем уже зажали все, чтобы не отключали. Даже на рн10 и рн10 про в обновлениях этот пункт убрали, но вот так он возвращался.
07.07.21 09:41
0 0

Увы, видать выпилили намертво. Жаль. Ну просто AOD на 10 секунд - это конкретное издевательство!
07.07.21 09:44
0 1

Пункт восстановить значения по умолчанию активен? В смысле он яркий, не серый и выключен?
07.07.21 09:47
0 0

Тут интересная штука, я провел некоторые изыскания и выяснилось - на рн10про стоят дисплеи от Xiaomi (видно они прикупили заводик), а не от самсунг (в рн10 стоит самсунг) - и они выгорают минут за 15 при статической картинке. Видно с этим связано такое странное решение по АОД. Может и самсунг покупают не самого лучшего качества.
07.07.21 09:49
0 0

Включен, при каждом нажатии выдает сообщение о том, что значения восстановлены.
07.07.21 09:53
0 0

Блин, обидно то как, если выпилили совсем. Да, еще на некоторых моделях, типа ми 10т нужно 10 раз тапнуть подряд, чтобы появился.
07.07.21 09:58
0 0

выгорают минут за 15
необратимо?
vis
07.07.21 10:01
0 0

Да я уже и 20 раз тапнул - бесполезно.
07.07.21 10:01
1 0

Необратимо, у амолед такая проблема заложена технологически, но на самсунгах обычно на это требуется достаточно большое время - сутки или около
07.07.21 10:04
0 0

И эта проблема элементарно решается постоянным перемещением изображения на экране AOD, что делается в куче смартфонов. Кроме того, на экране AOD информация выводится с пониженной яркостью, так что фиг там чего выгорит. И я уж молчу о том, что есть куча Xiaomi, у которых AOD нормально работает постоянно.
07.07.21 10:17
0 2

У меня ми9т и ничего не выгорает. Часы показывают целый день. Они двигаются прост вверх-вниз и всё
07.07.21 10:18
0 2

Да кто спорит - у ми9т, кстати, очень качественный самсунг стоит. И я не понимаю, зачем сяоми так сделали с аод, это просто мои домыслы. Еще и убрали восстановление пункта, хотя еще в мае на этой модели этот пункт появлялся без проблем.
07.07.21 10:20
0 0

Ну на крайняк поставить кастом и сразу все появится 😄
ddd
07.07.21 14:25
0 0

Ссылка в "Обзор Xiaomi Mi 11 Ultra я уже публиковал" ведёт на обзор Mi Note 10 Lite 😄
07.07.21 09:38
0 0

Спасибо, сейчас поправлю.
07.07.21 09:38
0 0

Спасибо за обзор. Сдесь довольно интересное сравнение с А52. В целом - довольно равные результаты - где-то Сяоми берет, где-то Самс. Но вот подэкранный датчик это зло, у меня сейчас А51 - лучше вообще этого сенсора не было б. Выбрал бы Mi11 lite из-за сенсора на кнопке 😄 Кстати там же есть сравнение с Poco F3 -тот заметно шустрее
07.07.21 10:00
0 0

Кстати там же есть сравнение с Poco F3 -тот заметно шустрее
А чего ему не быть шустрее, если у него платформа фактически топовая, но и цена на треть выше.
07.07.21 10:16
0 2

Так да, не спорю. Просто можно посмотреть реальную разницу в быстродействии и сравнить с денежной. У нас Mi11 lite около 300 евро, А52 - 320, Ф3- 350 евро. Разница в пределах 15-20 проц.
07.07.21 10:55
0 0

Да, в Испании тоже разница €50 - это примерно 20% цены.
07.07.21 10:59
0 0

зато у поко камера хуже.
ddd
07.07.21 14:26
0 0

Хороший аппарат, сразу понравился и впервые что-то взял жене до обзора от Экслера.
Она в диком восторге после своего глючного рабочего гнусмаса.
По акциям, судя по сообщениям на 4пда берут за 21-22К в России.
Единственное, что не понравилось в обзоре - качество звука. Ну камон, там свисток, это не качество звука у телефона.
Вангую дефицит и статус нового лидера продаж.
07.07.21 10:12
1 1

Ну камон, там свисток, это не качество звука у телефона.
Какой свисток?
07.07.21 10:21
0 1

Вместо аудиоджека комплектный цап, в народе свисток
07.07.21 10:32
1 0

И в чем отличие звука с аудиовыхода в сравнении с переходником? Я неоднократно слышал всякие сказки о том, что, мол, "звук не тот", но моя практика это не подтверждает ни разу.
07.07.21 10:36
0 1

сразу понравился и впервые что-то взял жене до обзора от Экслера
органолептические показатели на высоте.
07.07.21 10:54
0 0

Разница в том, что в нормальных телах, типа сонек или ми9т, используется квалкомоский цап и качественный выходной каскад. Звук, записанный во флак 24/96, на хороших наушниках, будет кардинально отличаться через свисток и через родной выход.
В который раз уже какой-то провал в знании матчасти про аудиотракт.
09.07.21 13:30
1 0

для этого можно воспользоваться программой OLED Saver: с ее помощью мерцание даже на маленькой яркости можно понизить до приемлемых величин. Но это требует небольших "танцев с бубном".
А что показывает измеритель ШИМ, без программы и с ней?
07.07.21 10:38
0 0

OLED Saver сам регулирует яркость, и у него где-то 22-24% - это практически норма.
07.07.21 11:01
0 0

Программу правильней называть не "OLED Saver", а "OLED Killer". Ведь она выкручивает яркость дисплея на постоянный максимум, а визуальную яркость регулирует каналом маски. Снимки экрана сильно тёмные.
07.07.21 11:04
1 2

Похоже на то, да.
07.07.21 11:23
0 0

Я измерял Радекс Люпином на нескольких смартфонах (мейзу 16, самса а5, редми ноут 10 про) - OLED Saver вообще никак не влияет на ШИМ ("Пульсация" в радекс люпине).
Пробовал разные версии проги с 4пда, разные настройки - у меня ничего не заработало на этих смартфонах с амоледом. ШИМ остается таким же.
10.07.21 20:17
0 0

Настройки камеры
Если включить "Сохранять предыдущий режим", то будут сохраняться все дополнительные настройки каждого режима.
07.07.21 10:45
0 0

Да, есть такое.
07.07.21 11:01
0 0

камера оболочки MIUI
Для этой и многих других смартфонов Xiaomi можно найти мод Google Camera (GCam).
Работают все три задних и фронтальный объективы.
Для основного объектива отмечают чуть меньше потерь в белом и чёрном.
Супер стабилизации видео для FullHD похоже нет.
07.07.21 10:51
0 0

Алекс, цена абсолютно одинаковая поэтому если бы выбирали вы:
Redmi Note 9 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite?
Спасибо!
07.07.21 10:52
0 1

Они похожи по характеристикам, но я бы взял Mi 11 Lite: лучше смотрится, лучше лежит в руке, новее, есть стабилизация на видео 4К.
07.07.21 11:04
0 3

Я тут на днях увидел лопату под названием Infinix note 10 pro с диагональю 6,95, весьма цена заманчива для такого размера.
07.07.21 10:58
0 0

Вообще смартфон - это далеко не только размер.
07.07.21 11:02
0 3

А там не только размер, там и характеристики вполне себе на уровне.
07.07.21 11:11
0 0

Характеристики неплохие, да, но надо смотреть, как это все работает.
07.07.21 11:13
0 0

Судя по обзорам, работает всё это "благолепие" весьма не плохо. Почему собственно меня и заинтересовал данный смартфон.
07.07.21 12:57
0 0

Ну, если сумею достать, потестирую.
07.07.21 13:05
0 0

Ок:)
07.07.21 15:58
0 0

прям даже не хочется надевать чехол
Чехол сохраняет всю приятность тонкости и внешнего вида Ультратонкий Прозрачный жесткий чехол для Xiaomi всего за 150 руб.
Конечно боковины в средней части не защищены, но с углами всё в порядке.
07.07.21 11:14
0 2

Вариант, да, спасибо.
07.07.21 11:16
0 0

На Banggood сейчас распродажа, они этот смарт за 211€ продают, Flash Sale:
Mi 11 Lite 4G
07.07.21 11:31
0 0

В Европу, к сожалению, нет смысла - сейчас все посылки идут через таможню, а это + НДС + таможенный сбор...
07.07.21 11:39
0 0

Banggood высылает уже со всеми налогами, цена конечная. Я из Германии у них заказывал, и никаких доплат не было. EU Priority Line - там налоги включены даже с доставкой из Китая, а некоторые товары из европейских складов доставляют.
07.07.21 12:04
0 0

Не знал, спасибо
07.07.21 14:28
0 0

Разве не более логичным сравнивать этот смартфон с Poco X3 Pro (а не F3).

На стороне Poco: значительно более производительная платформа, (особенно память UFS 3.1), наличие 3.5 мм. разъема, экран 120hz (конечно субъективно, плюс у Mi11 Lite amoled, однако многие предпочитают LCD), более ёмкая батарея и что самое важное цена - почти на 4 тысячи рублей дешевле.
На стороне Mi11 - более изящное исполнение, тонкий корпус и вес, чуть более качественная камера (возможно) и.. всё.

Как по мне Poco значительно интереснее будет. 4 тысячи за компактный корпус? Так уж это актуально в сегменте "максимум за минимум денег"
07.07.21 11:53
0 4

Разве не более логичным сравнивать этот смартфон с Poco X3 Pro (а не F3).
Можно сравнить, да.
07.07.21 13:09
0 0

У меня был Х3 (не про), я сменял его на realme 7 pro исключительно из-за веса, а сейчас готов поменять realme GT (который взял посмотреть, как оно на 888) на Mi 11 Lite, по той же причине.

Как помню по ветке Х3 на 4пда — я такой не один 😄
14.07.21 21:38
0 0

А что, логотип на задней крышке - просто логотип? На Mi 9 Lite он работает в качестве многоцветного индикатора уведомлений. Я к такому привык ещё на Sony.
photos.app.goo.gl
Особенно в отсутствие полноценного AOD будет полезен.
07.07.21 11:53
0 0

Проверил. Просто рисунок.
07.07.21 13:09
0 2

Так себе камера, вообще-то.
У нее не только с динамическим диапазоном проблема но и с балансом белого серьезные косяки.
К примеру, "лодочки на пляже" и далее - все в серятину и синеву. Синее море, голубое небо и... серо-голубоватый песок.
Там где должен быть белый цвет во многих случаях вылезают фиолетово-зелено-голубые оттенки.
07.07.21 12:13
2 0

К примеру, "лодочки на пляже" и далее - все в серятину и синеву. Синее море, голубое небо и... серо-голубоватый песок.
Ну да, синее море, голубое небо. Оно там такое и есть. И песок именно такого цвета.

Где оттенки на белом, на каком фото?
07.07.21 13:23
0 0

Цветок в вазе на столе. Лепестки разных сине-зеленых градаций.
Фрагмент паспарту картины на стене за кактусами. Предполагаю, что в реальности оно чистого белого цвета.
Борта лодок на песке (белые?) - в синеву.
Белые машины на стоянке в разной степени, но туда же.
Эти последние фотографии в солнечную погоду, но автомат ББ подсовывает явно не подходящую цветовую температуру.
Ниже, на фото в магазинах с искусственным светом, кстати, камера справляется лучше.
На фото с красной коровой, судя по белым шрифтам, правильный ББ
07.07.21 14:43
0 0

Купил бы только из-за дизайна. Но всё же подумываю о покупке OnePlus 9R. Он, конечно, дороже и дизайн скучнее, но, говорят - без сюрпризов, стабильнее, что ли. Процессор, камера, батарея и т.п. - немного получше. Или всё-таки Xiaomi Mi 11 Lite?
07.07.21 12:49
0 0

Не могу сказать, я этот OnePlus 9R в руках не держал.
07.07.21 13:26
0 0

Алекс, а как у него все же камера в сравнении с X3 (Pro)?
По фото не очень понятна разница, вам вживую виднее.
sla
07.07.21 13:47
0 0

Съемка видео
Обзор $120 Карманный стабилизатор для смартфона Hohem iSteady v2 с Aliexpress
07.07.21 14:45
0 0

Отдельная "специальная олимпиада" - это отслеживать что гуглит Алекс по контекстной рекламе на скриншотах.
Тут, например, видно, что недавно кто-то интересовался кроссовками. 😁
07.07.21 16:06
0 7

Черт, попалился!

Черт, попалился!
Помниться, около года назад один ютубер миллионник в обзоре смарта при наборе в строке поиска, на потеху зрителям, засветил ссылку "@нал с черной красоткой проно видео"... .
08.07.21 16:55
0 1

Экий он затейник...
08.07.21 17:01
0 1

Да, тоненький. Щупал, вертел. Прикольный в целом отличный смартфон.
07.07.21 16:25
0 0

А никто не знает Xiaomi MI 11i - это что за зверь? Вроде это аналог китайского redmi k40 pro, который обещали как poco f3 pro на Европу выпустить. В итоге появился mi 11i, а на счет poco f3 pro глухая тишина...
ivy
07.07.21 16:35
0 0

Поражает, как Сяоми швыряет из стороны в сторону - Mi 6 без аудиоджека, Mi9 - вернули, Mi 11 - опять отняли. Ну и очередные танцы с MIUI - здесь что-то убрали, там что-то прибавили.
По характеристикам этот Mi 11 Lite нравится - удивительно, что при большем экране и большей батарее, он весит меньше Mi 9 Lite. Жаль, что вместо зума поставили макро.
aag
07.07.21 17:32
0 0

Жаль, что вместо зума поставили макро.
Макро там вообще полный отстой - невозможно получить резкий кадр.
07.07.21 18:32
0 0

Нет у меня в Mi9 аудио-джека, о чем Вы?
07.07.21 19:02
0 0

У меня в Mi9 Lite есть.
Я ж говорю, у китайцев есть какая-то логика, только никто ее не может постичь.
aag
07.07.21 19:53
0 0

Самое интересно что производительность процессора у Mi 11 Lite как у MI 6;)
07.07.21 22:52
0 0

невозможно получить резкий кадр
может кнопку "Макро" не нажали? Съёмка макро предполагается на расстоянии 3cm-7cm.
08.07.21 12:23
0 0

может кнопку "Макро" не нажали?
Да, конечно, я снимал макро, не нажав кнопку "макро" - это очень интересное предположение.
08.07.21 12:45
0 1

предположение
шутка непрокатила. суть ответа - обратить внимание на узкий рабочий диапазон.
08.07.21 12:49
0 0

Перед тестом я всегда выясняю, какой у данного смартфона рабочий диапазон для макро (обычно это 3-5 см) и делаю десятки снимков в этом диапазоне. В этот раз ни один снимок не был резким, с другими смартфонами такого не было.
08.07.21 12:54
0 0

ни один снимок не был резким, с другими смартфонами такого не было
Хоть мой опыт и иной, наверное надо это отметить в самом обзоре. Для коллекционеров мелкого - это проблема.
08.07.21 13:02
0 0

Да, упущение. Сейчас еще раз протестирую и включу.
08.07.21 13:35
0 0

-----
суперфлагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который тестовая лаборатория DXOMark в рейтинге камер поставила на самое первое место,
-----

Вы какой то странный рейтинг привели в статье. Там флагманский IPhone только на 8-м месте (( Явно рейтинг китайцы делали.
07.07.21 20:53
14 1

Вы какой то странный рейтинг привели в статье. Там флагманский IPhone только на 8-м месте (( Явно рейтинг китайцы делали.
А, ну-ну. Раз флагманский айфончег не на первом месте, значит, рейтинг китайцы делали.

Это очень показательный коммент, спасибо.
08.07.21 00:54
0 10

Он не странный. Он очень даже известный своими скандальными, мягко говоря, оценками. И естественно, обожаемый фанатами сяеми. Кстати, топовый айфон там не так уж и плох. Ну видимо, это они так хоть как-то приличие соблюдать пытаются. Понятно, что эпл им денег не занесет 😄
08.07.21 10:42
4 0

Сетевые параноики - они такие сетевые параноики... DXOMark - серьезная и уважаемая лаборатория, которая четко объясняет свою методику оценки, показывает многочисленные примеры съемки и подробно объясняет, что им в конкретном смартфоне понравилось или не понравилось, а главное - почему. Но всегда будут существовать параноики, кричащие "Да им Huawei заносит", "Да им Xiaomi заносит", "Да им Samsung заносит" и так далее.

Вы уж все-таки тогда определитесь, кто именно им заносит.
08.07.21 11:15
0 2

Он очень даже известный своими скандальными, мягко говоря, оценками.
Скандальными, мягко говоря, оценками? Ребят, вы такие смешные, честное слово.
08.07.21 13:02
0 1

Мне кажется, уже достаточно известно и про их методики и про пресловутую лицензию DxOMark Analyzer. Лично для меня этот рейтинг обнулился когда я увидел, что оказывается Pixel 4 снимает фото хуже чем OnePlus 7T Pro. Оба смартфона у меня были и это просто дичь дичайшая.
08.07.21 13:45
2 0

Лично для меня этот рейтинг обнулился когда я увидел, что оказывается Pixel 4 снимает фото хуже чем OnePlus 7T Pro.
Каждый волен доверять чему-то или не доверять.
08.07.21 13:48
0 2

Лично для меня этот рейтинг обнулился когда я увидел, что оказывается Pixel 4 снимает фото хуже чем OnePlus 7T Pro.
А Вы читать их обзоры пробовали? Говорят, помогает. Они же приводят фотографии. И сравнения приводят с другими.
Я тоже не всегда с ними согласен. Но в целом, надо признать более или менее их рейтинг объективен. Можно там чуть подтасовать - например поднять или опустить на пару позиций какой-либо смарт. Но это уже тонкости и сути не меняет. Если смартфон входит в десятку-двадцатку лучших у них, Вы можете быть уверены, что при покупке его камера Вас не разочарует.
10.07.21 12:56
0 0

Там флагманский IPhone только на 8-м месте
Вот тут я с Вами согласен. Ему явно завысили 😉 Я специально смотрел их обзор и сравнение... Я также смотрел их обзоры прошлых флагманов. Откройте их обзоры флагманов, которые стоят ниже Айфона в рейтинге и поймёте почему я так думаю.
Вряд ли, конечно, им кто-то что-то заносил, но айфон они зачастую чуть подтягивали по баллам, чтобы он уж совсем не занял какое-нибудь 25 место - то ли из-за уважения, то ли боятся что их фанаты и сама Эпл растопчут). Там же чуть прибавил пару баллов и аппарат на десять позиций поднялся.
10.07.21 13:13
0 0

Дизайн ИМХО ужасен. Из последних симпатичных могу вспомнить разве что Poco F2 Pro. Но эти гипертрофированные глазки камер...
Ну и Амолед - в топку. Периодически бывает в темноте что-то листаю в телефоне, когда уснуть не могу. Мерцание - ну его в баню.
И Асфальт-то в ролике подтормаживает)
08.07.21 03:53
4 0

Дизайн ИМХО ужасен.
В смысле ужасен? Любой смартфон последних лет 5 имеет один и тот же дизайн. Без взгляда на задник 99% людей вообще не отличит их один от другого. Со взглядом - может быть 95, и то до степени "айфон-не айфон".
08.07.21 13:40
0 6

Алекс, а почему данный обзор не появился в общей ленте блога? На главной странице висит с пометкой "Статья дня", а в блоге нет.
08.07.21 08:46
0 0

Блин, а и точно, спасибо. Я-то думаю, почему читаемость такая неожиданно низкая... Сейчас все поправим.

Asus Zenfon 8 - очень прошу обзор. Топовый смарт компактного размера, их так мало на рынке. Честно, китайские "лопаты" порядком надоели, несмотря на их потуги.
08.07.21 09:41
0 1

Ну, может быть. Он вообще интересный, да.
08.07.21 11:30
1 2

Посмотрел. Что-то там какой-то оверпрайс явный. Он у нас аж €700. При этом по характеристикам - явно ничего выдающегося. В России аж 53 тысячи. Кто его вообще будет покупать за такие деньги?
08.07.21 11:34
0 4

На мой взгляд, основное его преимущество - компактность, ведь среди Android не так много аппаратов в сегменте меньше 6", кроме того Amoled 120Гц и Dragon 888, который вызывает вопросы, конечно же.
08.07.21 13:27
0 0

С компактностью понятно, но цена...
08.07.21 13:31
0 1

Цена через пол-года снизится, а, железо - останется)
08.07.21 19:13
0 0

А в чём сугубое отличие "младших" Mi от "старших" Redmi? Например Mi 11 Lite и Redmi Note 10 Pro? Ну в этой паре вроде понятно, что Mi лучше, но у других поколений будет по другому. Или это всё маркетология?
08.07.21 12:11
0 0

Сугубо - ни в чем. Раньше серия Mi считалась флагманской-элитной, Redmi - бюджетники. Но потом бюджетники стали залезать в зону флагманов, а в Mi стали с огромной скоростью появляться недо-флагманы с приставками Note, Lite, T и прочее. Плюс один и тот же аппарат в Китае мог выпускаться как Redmi, а в Европе как Mi. В общем, отличий именно как серий по-моему уже нет, нужно смотреть по конкретным аппаратам.
aag
08.07.21 12:41
0 2

У Xiaomi в их многочисленных сериях и моделях сам черт ногу сломит. В данном случае мало чем отличается, но вообще нужно смотреть по конкретным аппаратам, как уже справедливо написали.
08.07.21 12:46
0 3

Я так понимаю у Android 256Gb встроенной памяти только у самых топовых моделей? До 30K только 128Gb можно найти? (с NFC, достойной камерой и Snapdragon 6xx, 7xx, 8xx)
08.07.21 13:54
0 1

08.07.21 14:58
0 1

Да, только версии 256гб нет. Поэтому ждем следующей итерации... А пока на ми9 поживем.
Сяоми странная компания, здесь чуть-чуть не доделали, там, но вроде не дорого.
08.07.21 15:24
0 0

А можно ли на тестовых видео давать голосовые комментарии, чтобы оценить работу микрофона телефонов и др. тестируемых устройств, т. к. фоновый шум не даёт информации о качестве этого узла?
08.07.21 17:25
0 1

былже уже этот обзор, или дежявюю у меня?
08.07.21 19:34
0 0

Пункт "Оптимизация Miui" скрыт, но его можно вытащить с помощью пары простых, но неочевидных действий, в тырнете есть инструкции. На Poco F3 его тоже не было видно.
08.07.21 22:08
0 0

Алекс, себе и дочке купил Росо Х3 про, по твоему обзору, надо жене F1 поменять, так что брать то? Mi 11 lite или F3? Ей камера нужна для инсты. Хотя есть версия, что кроме Айфона инста режут снимки других производителей. Я сам не юзаю, мнения не имею. Легенда,скорее всего.
Помоги,пожалуйста,с выбором.
09.07.21 08:48
0 0

> На правой грани кнопка питания со встроенным
> сканером отпечатка, регулировка громкости.

Неужели только меня бесит, что на всех китайских девайсах используется это решение?

Вслепую (достав телефон из кармана или взяв его со стола) очень непросто найти эту чертову кнопку включения. Расположенная рядом с качелькой громкости (которая заведомо больше) она может быть безошибочно найдена только если нащупать ОБЕ кнопки (и сообразить при этом, где какая, что ну ни разу не интуитивно).

То есть один китайский идиот это придумал, другому - это понравилось и он решил делать также, а третий решил, что раз все так делают, значит и мы так будем.

Хрень какая-то. (

PS. Идеальное в этом смысле интерфейсное решение было на четвертом айфоне (может и на третьем, не помню уже). Ни с чем не спутаешь.
Но китайцы решили, что они уже взрослые, хватит, мол, копировать, пойдем, мол, по своему шелковому пути. (
10.07.21 19:20
3 0

Вот купил. Черный. Брал за 23К ровно.
Из нюансов. Задняя крышка стеклянная заляпывается только в путь. Но пофиг. Она телефон все равно в чехле будет носить.
Глюка с датчиком приближения не обнаружено.
Сам экран просто супер супер для такой цены. Из за него и дарил.
Игрушки не тормозят. Не греется.
По фото сказать ничего не могу. Я ламер в фото.
Как по мне наиболее оптимальный вариант в районе 20ка.
10.07.21 19:21
0 1