Обзор умных часов 70mai Saphir Watch - когда первый блин не комом

19.01.2021 35346   Комментарии (81)

Дочерняя компания Xiaomi, которая называется 70mai, известна прежде всего своими видеорегистраторами: Xiaomi 70mai, Xiaomi 70mai Dash Cam Pro и Xiaomi 70mai A800. И тут вдруг - опа! - совершенно неожиданно для всех 70mai выпускает свои умные часы, причем не абы какую дешевку, как какие-то Realme Watch, а часы стоимостью 9,5 тысячи рублей (€110) с проприетарной операционной системой, имеющие собственную фишку - экран у них покрыт сапфировым стеклом, которое очень трудно повредить или поцарапать: у такого стекла степень твердости - 9H и оно второе по твердости после алмаза, у которого уровень 10H.

Конечно же, мне было очень интересно поизучать часы от нового игрока на этом рынке, поэтому я их приобрел, протестировал и в этой статье готов поделиться своими впечатлениями. 

Итак, 70mai Saphir Watch - поехали!

Технические характеристики

Дисплей: 1,78" по диагонали, 368х448 пикселов, сенсорный, AMOLED, сапфировое стекло 2,5D, яркость 500 нит
Операционная система: проприетарная
Совместимость: Android от 5.0, iOS от 10
Беспроводная связь: Bluetooth 5.0
Аккумулятор: 320 мА·ч
Размеры: 50,1×37,3×9,8 мм
Вес: 32 г
Динамик/микрофон: нет
Определение координат: GPS, GLONASS
Вибрация: есть
NFC: нет
Мониторинг: сон, физическая активность, тренировки, сердечный ритм
Датчики: пульс, акселерометр, гироскоп, цифровой компас, пульсометр, датчик освещения
Цвета корпуса и ремешка: черный, белый, розовый
Водонепроницаемость: до 5 атм
Цена: 12,2 тысячи на "Яндекс.Маркете", 9,5 тысячи на Aliexpress (доставка из России)

Вот так выглядят различные варианты расцветок корпуса и ремешка.

 

Цена для такой комплектации выглядит разумной: например, Amazfit GTR 2 - дороже, при этом там нет никакого сапфирового стекла. Но, впрочем, давайте смотреть, как эти часы будут работать, - у GTR 2 определенные проблемы присутствовали. 

Комплект поставки

Внушительная черная коробка с очертаниями часов и названием модели.

На часах не стали делать наклейку с циферблатом, установленным по умолчанию. Строгая черная наклейка с названием фирмы - и все!

Комплект поставки: часы с пластиковым ремешком из гипоаллергенного материала, зарядный крэдл с контактной площадкой, инструкция. 

Внешний вид и особенности

Корпус у часов прямоугольный, справа - две управляющие кнопки.

Сапфировое стекло, на дисплее имеет эффектное скругление боковых граней - вот здесь я постарался это показать.

Нижняя крышка часов с датчиками. 

Ремешок имеет ширину 20 мм, крепление стандартное, так что сюда подходят любые ремешки такого размера.

Корпус часов - немаленький: вот они рядом с Samsung Galaxy Watch 3.

Стекло на часах - действительно очень качественное, отлично обработано. И это производит очень хорошее впечатление: видно, что не дешевка. 

Ну руке сидят удобно, смотрятся хорошо. 

Дисплей

AMOLED-дисплей отличного качества, картинка радует глаз четкостью шрифтов и насыщенностью цветов. Я в обзоре Amazfit GTR 2 писал, что там, по моему мнению, самый качественный дисплей из всех, что я встречал в часах. Так вот, здесь дисплей совершенно точно не хуже!

На солнце изображение на часах остается хорошо различимым.

Ну и вот эти часы со всех сторон.

Работа устройства

Со смартфоном часы работают через приложение 70mai Health, которое есть в соответствующих магазинах для Android и iOS.

Подключение часов к приложению через QR-код (есть и альтернативный вариант на случай, если QR-код не выводится) не вызвало никаких затруднений. 

Подключенные часы в приложении. С циферблатами пока совсем негусто: их всего шесть. Видимо, количество будет увеличиваться, но пока что есть - то есть. 

Предустановленные виджеты, набор которых можно настраивать. Также настраивается и нижняя кнопка быстрых действий. 

Настройка списка тренировок и дополнительные настройки. 

Настройки профиля пользователя. 

Главный десктоп приложения, тренировка. 

Подробности тренировки. 

Пульс и шаги во время тренировки. 

Раздел измерения пульса и стресса. 

Потребление и расход энергии. 

Отслеживание сна. 

Теперь давайте смотреть, как это все выглядит на часах. 

Циферблат, установленный по умолчанию (красивый, да, но я люблю цифровые и цветные), и тот, который себе установил я. 

Свайп вверх - область быстрых переключателей, странновато подобранных: фонарик, включение экрана жестом, установка будильника, ночной режим, постоянно включенный экран, настройки. 

Свайп вниз - список пришедших сообщений с пиктограммами приложения, там же можно развернуть сообщение и прочитать его целиком. 

От циферблата свайпы влево-вправо - основные виджеты (приложения). Виджеты работают следующим образом. Когда их листаешь, они показывают свою основную страницу. При этом на виджет можно нажать, и после этого можно скроллировать несколько экранов с информацией. 

Измерение пульса. 

Данные о сне. 

Потребление энергии (понятия не имею, что это вообще означает, но тут русский интерфейс - с явными косяками в переводе).

Погода с прогнозом. 

Управление плеером на смартфоне и общие данные активности за день. 

Нажатие верхней кнопки, когда выведен циферблат - все приложения. Давайте их перечислим: тренировка, история тренировок, активность, пульс, сон, энергия, уровень стресса, успокаивающие дыхательные упражнения, голосовой помощник Alexa (работает не во всех регионах), будильник, секундомер, таймер, плеер, погода, атмосферное давление, компас, сообщения, найти телефон, фонарик, помощник, настройки. 

Виды тренировок и старт тренировки. 

Тренировка из истории тренировок. 

Настройки, настройки дисплея. 

В режиме всегда включенного экрана можно выбрать между шестью вариантами: два - стрелочные, четыре - цифровые. 

Вот так выглядит один из вариантов. 

Режим "Не беспокоить" и автоматическое определение тренировки. 

Время автономной работы

Производитель гордо заявляет о 10 днях автономной работы в активном режиме и о 20 днях автономной работы в режиме просто часов. В немногочисленных имеющихся "живых" обзорах, то есть где обозреватели эти часы действительно имели на руках, они, как попугаи, повторяют заявление производителя, не удосужившись проверить, как дело обстоит на самом деле.

Я, конечно, удосужился. Так вот, никакие 10 дней в активном режиме здесь не наблюдаются даже рядом. Понятно, что часы - новые, что прошивку еще "пилят", но если вы заявляете до 10 дней в активном режиме, то хорошо бы, чтобы часы вытягивали хотя бы 7 дней, как у конкурентов с проприетарными и ограниченными системами, но тут и этого нет! 

В режиме без постоянно включенного экрана, с активацией дисплея по жесту, с постоянным отслеживанием пульса и с отслеживанием сна, с одной часовой тренировкой - где-то 3,5 дня, не больше.

Что интересно, с режимом постоянно включенного экрана (но при этом часы хитро отключают активацию дисплея по жесту, и это с таким режимом включить просто нельзя) - практически те же самые 3 дня. 

Это плохо. У Amazfit GTR 2 в таком режиме (с постоянно включенным экраном) - уверенная неделя, ну или 5 дней с тренировками. У Huawei Watch GT2 в таком режиме (тоже с AOD) - уверенная неделя, ну или 5 дней с тренировками. Здесь - уверенные 3 дня. Грустно, девицы. Особенно на фоне заявлений о 10 сутках.

В крэдле заряжаются относительно быстро, полное время заряда с 0 до 100% - немногим больше часа, что хорошо. 

Наблюдения при работе и выводы

По поводу приложений как таковых - с ними, в общем-то, все в порядке. Качественные, интерфейс продуманный. Тот же секундомер, которым мне приходится часто пользоваться, здесь заметно удобнее, чем у Samsung Galaxy Watch 3, да и некоторые другие приложения тоже удобнее (но не все). 

Измерение пульса в обычном режиме - качественное, я сравнивал с тонометром, расхождения небольшие. 

Отслеживание сна - нормальное, на уровне почти всех остальных производителей, кроме часов Huawei, которые сон отслеживают лучше всех. То есть здесь более или менее нормально фиксируют засыпание, про фазы сна ничего сказать не могу, насколько точно это измеряется, а с пробуждением и последующим засыпанием - по-разному. Может фиксировать, может нет. 

Тренировки - с этим здесь примерно так же, как и у Amazfit GTR 2, то есть что-то отслеживают прилично, что-то нет. Главная лажа здесь - километраж. С ним все как-то странновато. Я измерял на хорошо промеренной трассе: пульс - более или менее (если рука не влажная и ремешок затянут), скорость - более или менее, километраж - подвирает. Причем GTR 2 завышает, а эти часы - занижают: например, на моей сто раз промеренной дистанции в 6,38 километра эти часы пару раз занизили на триста метров, что много. Но, впрочем, когда я сравнивал с часами Garmin - вроде считало нормально: прогулку на 3,29 километра по Garmin эти часы определили в 3,25 километра.

И я не очень понимаю, почему и Amazfit, и эти часы вообще лажают с километражом, - у них же, мать их, есть GPS/GLONASS, они должны до метра все нормально измерять, в чем проблема-то? 

Уведомления и звонки - работают нормально. Уведомления можно выбрать, и они приходят четко, при звонке идет уведомление с вибрацией, можно сбросить звонок или выключить звук звонка. 

Оксигенацию крови эти часы не измеряют, но в минусы я бы это записывать не стал: те часы, которые оксигенацию измеряют, делают это достаточно криво. А обычный нормальный пульсоксиметр стоит копейки. 


Что в итоге? Каким получился первый блин от 70mai? Совсем не комом, нет. Эти часы имеют свои явные достоинства: привлекательная цена, учитывая комплектацию, отличный дисплей плюс сапфировое стекло, которое этот дисплей защищает, приличный дизайн - их реально приятно видеть на руке, качественные приложения и неплохо продуманная операционная система. 

Из явных минусов - невысокое время автономной работы (есть надежда, что прошивку "допилят", но пока что имеем - то и имеем), некоторая лажа с данными тренировки, откровенно убогое количество циферблатов. 

Понятно, что эти часы выпущены в качестве стартового устройства и программное обеспечение будет дорабатываться (те же Huawei Watch GT на старте имели крайне скромный набор циферблатов и не имели режима AOD, но через некоторое время с этим стало все в порядке), так что подождем и посмотрим, во что это все выльется. 

Заявка на участие, на мой взгляд, в любом случае неплохая. 

Буду ли я рекомендовать покупать эти часы? Вот прям рекомендовать - не буду, но ниже перечислю причины, по которым их можно приобрести. Просто они еще очень "сырые" - с точки зрения софта. Их нужно доводить и "допиливать". Но красивые, да, сапфировое стекло впечатление, конечно, производит: я его реально пытался царапать острием ножа и иголкой - не царапается вообще. Но в умных часах стекло - все-таки не главное. 

Что можно сказать о конкурентах? 

Amazfit GTS - такие же прямоугольные, стоят немного меньше, выглядят хуже, нет сапфирового стекла, но приличная автономность.

Amazfit GTR 2 - дороже незначительно, сапфирового стекла не имеют, очень красивые, автономность там на высоте, но проблемы с софтом (прежде всего - тренировки) очень похожие.

Huawei Watch GT2 - выглядят лучше, стоят столько же, сапфирового стекла не имеют, однако уделывают данные часы по всем статьям: софт, разнообразие моделей, тренировки, автономность. Я их вообще считаю сейчас лучшими умными часами на рынке - по соотношению многих факторов. Samsung Galaxy Watch 3 - да, намного более продвинутые по софту и возможностям, но время автономной работы в сутки и зарядка в течение двух часов - это реально напрягает!

Имеет ли смысл вообще покупать эти часы? Если вам нужен прямоугольный экран с отличным защитным стеклом, с отличным качеством дисплея, терпимым временем работы, неплохим софтом и очень разумной для такой комплектации ценой - да, это вполне имеет смысл.

Не разочарован, но им нужно поработать над софтом. 

© 1998–2021 Alex Exler
19.01.2021

Комментарии 81

хз, мне вот gtr 2 как-то полностью зашли, но они дороже этих будут ,ну и лучше будут конечно. да и экран не царапается 😄) ну или пока, эти часы скорее конкурент каким-нибудь bip u от амазфит
03.02.21 14:10
0 2

Я недопонимаю вот что: почему, почему у 90%+ умных часов - гаджетов с продвинутым функционалом, пульсом, ГПС, и множеством дешевых наворотов - вот такой дешевый вид?! Напоминает какие-то советские часы "Электроника". Где дизайн, братцы?
22.01.21 10:00
0 0

да ладно ,почему дешевый? по моему они наоборот сейчас все между собой похожи, разница в функционале и железе( то есть внутрянке) может в ремешке и качестве материалов.. Вот они например похожи по gts часы мои, по экрану, но разница по функциям небо и земля. Дизайн часов, как и когда-то мобил был позабыт и был выбран один стиль, сейчас все мобилы это экран и все по сути. А раньше как было )) у меня был сименс sx1 с кнопками по бокам экрана)) вот где был дизайн)))
21.02.21 14:36
0 1

....Уже 32 циферблата появились...
20.01.21 03:36
0 0

И снова Amazfit Bip без конкуренции.
Спасибо за обзор!
19.01.21 22:30
0 4

Huawei же выпустил этой осенью Huawei Watch GT2 Pro с титановым корпусом, сапфировым стеклом и всеми остальными плюшками, наследованными от Huawei Watch GT2. И стоили они на старте продаж 15 тыс. рублей (со скидками и промокодами).
19.01.21 18:16
0 1

И вот завтра они ко мне и приедут.
19.01.21 18:54
0 1

Пульсоксиметр, на который ведет ссылка из статьи, действительно нормальный?
19.01.21 17:53
0 0

Да, я его себе и купил. Писал про него в какой-то из воскресных статей.
19.01.21 18:54
0 0

я на своих bip u мерял и все ок ,я проверял с пульсоксиметром - только девайс дешевый покупал, но в общем оба у меня показывают 99%, хотя разок видел 98% на часах. Меряла девушка, у нее всегда 98% показывают и часы и пульсоксиметр. Короче вроде норм, но все-равно фишка такая, редко юзабельная. А здесь хз.
26.02.21 14:16
0 0

Меня в обзорах часов удивляет отсутствие упоминания о PAI. По мне так вообще этот термин заслуживает отдельного обзора, так как является интересным показателем мониторинга активности в отличии от количества шагов и абстрактных сферических в ваккуме сожженых калорий,

support.amazfit.com
EIZ
19.01.21 15:52
2 0

Я в упор до сих пор не понимаю, зачем это вообще нужно.
19.01.21 17:53
0 0

Алекс, спасибо за обзор!
Вопросы:
- 1,78 "в диаметре"? - есть версия с круглым дисплеем?
- размеры 50*37 это по корпусу, по корпусу с выступами под ремешок или по дисплею?

У меня широкие запястья и проблема подобрать хорошо выглядящие часы на руку. А тут и цена и функционал и размер меня вроде как устраивают.
19.01.21 15:50
0 0

По диагонали, да, сейчас поправлю. Размер - это чисто корпуса без выступов.
19.01.21 17:53
0 1

скругление боговых граней
За что так Создателя? 😄
Bug
19.01.21 15:35
0 0

Так богом же данных! 😄
19.01.21 20:51
0 0

Дисплей: 1,78" в диаметре
Может при прямоугольном форм-факторе лучше использовать диагональ?
19.01.21 15:11
0 1

Да, поправил.
19.01.21 18:55
0 0

235 сожженных килокалории, 1172 сделанных шага, 7 старушек, переведенных через дорогу.
Неплохая производительность для такого количества шагов!
19.01.21 15:01
0 7

Да, дурдом. Но калории они все пишут совершенно от фонаря.
19.01.21 17:54
0 0

Думаю, что калории они считают исходя из некоего средне-сферического расхода калорий/час. Помнится самсунговский трекер стабильно показывал ~2300 ккал/день плюс минус зарегистрированная активность.
19.01.21 20:15
0 0

они все пишут совершенно от фонаря
Ну, по опыту с обычными браслетиками от Xiaomi / Huawei калории что во время прогулок, что во время плавания считаются вполне близко к правде. Huawei 4 Pro специально сравнивал с "четвёркой" Сяоми, и сходимость по калориям была +-10%. По расстоянию даже ближе.
02.02.21 12:11
0 0

У нас с женой такие часы.

В режиме постоянной носки с мониторингом сна, несколько раз в неделю включенными тренировками 20 дней выхаживают.

Из косяков - несколько раз в день отваливается синхронизация со смартфоном (Iphone 11/11Pro). Часы остаются подключенными, но уведомления со смартфона перестают приходить. В приложении постоянно крутится "Синхронизация данных". Помогает перезагрузка часов.

По-поводу вранья по расстоянию - идем по лесу маршрут 18 км. Режим Пеший туризм. Пишется трек. Показывает уровень сигнала GPS. В итоге у нас с женой абсолютно одинаковый трек, но у меня где-то 17,7 км, а у нее 16,9! Мистика!
19.01.21 15:00
0 4

В итоге у нас с женой абсолютно одинаковый трек, но у меня где-то 17,7 км, а у нее 16,9! Мистика!
Мистика? Я бы на месте вашей жены напрягся. Ну явно же, где то на маршруте, на 800 метров налево сходил, и думал что не спалился)))
19.01.21 15:46
0 7

Аmazfit GTS2 можно было указать для сравнения.
19.01.21 14:35
0 0

Блин, какие здоровенные!
19.01.21 14:06
0 1

Капец конечно у Самсунгов в новой модели автономность... Я вот уже года два на Gear S3 и там на мой вкус все нормально с автономностью. Вот на днях ехал в Мюнхен на два дня. До отъезда часы зарядил до 100%. К концу второго дня заряда еще на где то на 20% было.
19.01.21 13:36
1 0

Приложение к часам, как вижу по экранам, это чуть переработанный Zepp (бывший Amazfit) от Xiaomi. С учетом этого, ценность этих часов, как и любых других часов Xiaomi, неумолимо стремится к нулю, ибо у них на 200 версий дай бог если 20 будут относительно функциональны. Стандартная беда: либо отсутствие синхронизации активностей (всех или частично), либо отсутствие нотификаций, либо кривые нотификации (например, задвоенные), либо просто невозможно подключить часы. Причем, даже зная о критичности багов, Xiaomi занимаются фиксами неизвестно чего, а критические баги будут висеть в лучшем случае квартал. Если вы не тестировщик, способный запомнить какая версия была хоть частично рабочей, найти, скачать и установить рабочую версию, то этот кусок "понтов" будет болтаться на руке простым кирпичом с часиками. Я, хоть и имею квалификацию тестировщика, ни в жизнь больше не куплю часов от Xiaomi, ибо зачем мне геморрой за мои же деньги?
Вот скажите, у Huawei часы со смартфоном совместимы по всем версиям или тоже через пень колоду? Или, вообще, чьи часы имеют право на жизнь, с учетом того, чтобы пользоваться хотя бы половиной из их функций и не только на часах, но и на смартфоне? Т.е. и нотификации, и будильники, и нормальный перенос данных о физических активностях, и нормальная статистика.
19.01.21 13:28
3 5

Хонор/Хуйвей. Самсунг, эпл
20.01.21 11:29
0 0

Спасибо за обзор.
Интересная моделька.
Да, первый "блин" точно не комом, но и "пироженки" придется подождать в следующих реинкарнациях модели, если таковые будут.
За свою цену ... мне показалось дорогова-то. Разве что за сапфировое стекло доплата такая?
19.01.21 13:18
0 1

дорогова-то
Надоев распнёт вас!

А вот вопрос в тему:
Жена бегает с Amazfit Stratos 2, но очень просит Garmin fenix 6.
Я прямо в растерянности, мало того что они стоят как самолёт, но и разброс цен бешеный.
Чем они так хороши?
Как понять различие в моделях по цене/качество?
Может направит где почитать, погрузиться?
19.01.21 13:17
0 2

Присоединяюсь к вопросу, мне Garmin не очень-то нужен, но часы от Xiaomi уже достали: железо есть, потенциал есть, а часов, по факту, нет, ибо то ПО, которое на смартфон - это... я всего пару раз видел китайские железяки, ПО к которому было еще хуже, но там и конторы закрывались сразу после начала продаж своего железа.
19.01.21 13:32
1 0

Тоже ломаю голову. Вот здесь небольшой сравнительный обзор:

fitnessbit.ru
19.01.21 13:37
0 0

Да вот нет ответа на вопрос: чем отличаются часы за 10 и за 80 тыс. руб?
19.01.21 14:06
0 0

На это только Алекс может ответить! 😄
19.01.21 14:10
0 0

Могу сравнить Garmin Viviactive HR и Samsung S3 Frontier. Сначала бегал с первыми. Все устраивало - автономность, софт, качество работы датчиков, автоматический экспорт тренировок. Особенно понравился расчет среднего пульса покоя - четко коррелировало с состоянием здоровья, к примеру за пару дней до симптомов можно было определить простуду и снизить нагрузки. GPS работал идеально, что важно для бега (я так понимаю и софт тут важен, чтобы понять что я вот тут не мог срезать через кусты). Все закончилось купанием в реке - (то ли стекло не выдержало перепада температуры то ли я таки умудрился обо что-то приложить их ныряя с резиновой лодки в реку с песчаным дном) стекло треснуло после чего через недельку часы тихо померли. Общение с сервисом не утешило - стекло не меняется, могут предложить 25% скидку на покупку новых.
Из минусов - непрезентабельный внешний вид, полная неремонтопригодность, низкая кастомизация.
После чего были куплены Самсунги. На тренировке сразу не то все - GPS привирает, HR датчик то же свмое, конвертировать данные в Strava - боль. Сейчас есть приложение от стравы для часов которое вроде допилили и работает норм (правда напрягает что нужно тапнуть чтобы включить экран, на бегу с жестами не складывается). GPS тоже получше стал, по крайней мере при работе с приложением. Батареи пока была новая хватало на 4 часа бега, сейчас после 3 лет пользования после 2 часов тренировки остается процентов 15. На марафон хватит только избранным 😄. Пульсометр пока новый был показывал еще ничего, сейчас пишет ерунду, протирание датчика и движения вниз/вверх по запястью не помогают. Из плюсов - презентабельный внешний вид, яркий и сочный экран, стабильная работа со смартфоном.
Для себя вывод: для спорта надо брать Гармин или кто еще специализируется на этом. (Suunto ?)
19.01.21 14:43
0 2

Жена бегает пока как любитель, но на полумарафон хочет замахнуться к лету....
В копилку новых знаний: Fenix с картами внутри!
Сейчас как написал Amazfit Stratos 2, вроде все что нужно там есть, даже в Страву переносит, но жена говорит - не всю информацию.
Понятно скорее всего, что надо брать Garmin?
но вопрос - какой?

Почитать/погрузиться можно тут - prostobzor.com
Для занятий спортом масса полезных фишек.
Давно использую Fenix 3, в этом году собираюсь взять шестую версию.
19.01.21 17:18
0 2

Вот спасибо!
19.01.21 17:24
0 0

Жена бегает с Amazfit Stratos 2, но очень просит Garmin fenix 6.
Не нужны ей фениксы. У меня версия 6 Pro (которая с WiFi), и я могу сказать, что не вполне доволен. Причина, собственно, единственная - металлический безель ухудшает прием сигнала GPS. Причем настолько, что при беге по школьному стадиону 250м часы довольно часто врут на 10% в меньшую сторону (500метров на дистанции в 5км). Иногда бывает даже 20%, что вообще ни в какие ворота. При беге "по прямой", конечно, лучше, но городе тоже бывают завихи из-за плохой фильтрации помех от высоких домой.

Причина этого - новый чип геолокации от Sony, который начали использовать в последних моделях (и не только в Garmin, но и в Polar с Suunto) - батарейку он жрет гораздо меньше, но точность у него ниже. И если на часах с пластиковым корпусом еще нормально, то с металлическим - так себе. Особенно если сравнивать с прошлыми поколениями часов, где было видно, как ты каждый кустик оббегал. Так что, увы, но шестые фениксы - не для бега. Для триатлона и мультиспорта - да, супер, и в целом часами я очень доволен (за исключением точности GPS). Но если только бег - то лучше купить Garmin Forunner. Начинка у них будет та же или почти та же (если брать не самые топовые), а для бега они будут подходить лучше. Да и вообще, возможно, лучше будет остановиться на Vivoactive 4S. Если нет проблем с английским, то лучшие обзоры по часам, мне кажется, делает DC Rainmaker, см. www.dcrainmaker.com
19.01.21 17:42
0 1

Начинаю склоняться к ВА4, а раньше хотел Инстинкт Солар.
У Vivoactive есть по крайней мере одно огромное преимущество - Garmin Pay. Я везде и повсюду расплачиваюсь только часами, это мегаудобно. Особенно когда ты убегаешь через весь город на несколько часов на длительную, и в любой момент где угодно можешь купить воды или перекус. Да и просто после тренировки зайти в соседний супермаркет, чтобы прикупить что-нибудь домой. В современных условиях бесконтактная оплата является едва ли не одной из главных функций у часов.

Единственно, я не знаю, что там с точностью GPS у VA4, не влияет ли безель на прием как у фениксов.

Хочу часы с функционалом bip, с экраном bip, по цене bip, но в круглом корпусе.
19.01.21 13:08
0 0

Хочу часы с функционалом bip, с экраном bip, по цене bip, но в круглом корпусе.
Stratos? Правда, круглый корпус почему-то увеличивает стоимость вдвое, а автономность — вдвое же уменьшает.
19.01.21 13:20
0 0

Stratos?
Ну, если вам нужны просто часы, то да. Нотификации работают почти всегда. А вот с синхронизацией данных об активностях... За последние 3 года было всего около 6 месяцев, когда оно работало. Как только вдруг это начинает работать, китайца меняют команду разработки, и пиши пропало. Ждите год до следующей работоспособной версии, но все равно ж через 2-3 месяца после устранения косяков они снова сменят команду
19.01.21 13:35
1 0

А вот с синхронизацией данных об активностях...
…у меня всё прекрасно. Что я делаю не так?
19.01.21 13:42
1 0

Видно, редкий случай. Почитайте отзывы на том же маркете. Мне пришлось откатиться на версию 5.5, чтобы вернулась синхронизация. А версия 4 у них вообще не заработала, ни в одной из ее подверсий.
Кстати, вы хотите сказать, что у вас синхронизируются шаги, информация о сне и физ. нагрузках? Вот прям удивлен. 2 недели прыгал с бубном, пытаясь добиться этого. Вернулся на 5.5 - заработало. Часы - именно Straros
19.01.21 13:53
1 0

Вот именно!
19.01.21 15:21
0 0

Вот, кстати, после вашего коммента обновил версию с 5.5 до актуальной, и пока, тьфу - тьфу, все работает. Очень странно все это, будем наблюдать.
20.01.21 12:40
0 0

"Оксигенацию крови эти часы не измеряют,"
А в начале статьи, в разделе мониторинг тогда зачем об этом писать?
19.01.21 12:34
0 0

Косяк, да, исправил, спасибо.

Судя по всему, похожи на Amazfit GTS (первого поколения), но очень сырые и дороже.
В плюсах только сапфир.
Это немаловажно, но насчёт "нельзя поцарапать по определению" - это очень громко сказано. Песок царапает все, а попасть песчинке довольно легко. Правда, царапины на сапфировом стекле не глубокие и почти не видны, но поцарапать всё-таки можно.
19.01.21 12:28
0 0

Судя по всему, похожи на Amazfit GTS (первого поколения), но очень сырые и дороже.
Да, типа того.

Это немаловажно, но насчёт "нельзя поцарапать по определению" - это очень громко сказано.
Некорректно, да, исправил.
19.01.21 12:41
0 0

но поцарапать всё-таки можно.
Вспоминается анекдот про японскую бензопилу.

Датчики: пульс, акселерометр, гироскоп, цифровой компас, 𝗧𝗢𝗛𝗢𝗠𝗘𝗧𝗣, датчик освещения
Опечатка?
19.01.21 12:24
0 0

Исправил, спасибо.
19.01.21 12:39
0 0

небольшой офтоп - можно купить на али ОТЛИЧНЫЙ тонометр?
Чтобы полный робот и очень точно показывал. Интеграция с смартфоном - неинтересно, но можно.
У Алекса был пост про Браун Айчек, который Алексу _не_ понравился.
Еще я понял, что надо брать только на плечо (не на запястье). Но конкретных рекомендаций что-то не могу найти.
19.01.21 13:06
0 1

и очень точно показывал.
Это невозможно. Давление крови в принципе такой параметр, который меняется довольно быстро (в некоторых пределах), а метод его измерения по определению точным быть не может.
Два опытных врача со своими ручными тонометрами намеряют одному человеку немного разные значения. Просто и приборы, и уши у всех разные.
19.01.21 14:34
0 0

Алекс, спасибо за обзор, хотелось побольше узнать про эти часы. В конкурренты можно было бы еще записать прямоугольные Amazfit GTS. Да и еще в обзоре ничего не сказано про использование GPS приемника в часах
19.01.21 12:09
0 0

В конкурренты можно было бы еще записать прямоугольные Amazfit GTS.
Можно, да.

Да и еще в обзоре ничего не сказано про использование GPS приемника в часах
А что там говорить-то? Вон трек нарисованный на скриншотах виден.
19.01.21 12:38
0 0

Алекс, что за немецкий криминальный триллер? 😄
(в уведомлениях от Карла Шкафица)
19.01.21 12:03
0 2

У меня али еще какую то скидку дает, итого 8829 к оплате. Круто, но мне не очень нужно.
19.01.21 12:02
0 0

5 атм вроде как только кратковременное погружение. Без ныряния.
19.01.21 11:50
0 0

это скорее даже плавание в бассейне...
Ныряние до 30м (без акваланга) обычно рекомендуют от 10атм (или 100м)
19.01.21 11:53
0 1

Свап вверх - область быстрых переключателей, странновато подобранных: фонарик, непонятно что (задизаблено, не работает),
...
Что интересно, с режимом постоянно включенного экрана (но при этом часы хитро отключают активацию дисплея по жесту, и это с таким режимом включить просто нельзя) - практически те же самые 3 дня.
Подозреваю, что это как раз переключатель активации дисплея движением руки. И он заблокирован, если включен режим постоянно включенного экрана (что логично, так как тогда экран не зачем активировать).
19.01.21 11:38
0 1

Точно, спасибо, сейчас поправлю.
19.01.21 11:40
0 0

с режимом постоянно включенного экрана (но при этом часы хитро отключают активацию дисплея по жесту, и это с таким режимом включить просто нельзя) - практически те же самые 3 дня
М-да… Фтопку. 😒

Вот, казалось бы, уже много лет индустрии, а от главных болячек до сих пор не избавились. Смысл в умных часах, живущих 2—3 дня?
19.01.21 11:29
3 6

Вот, казалось бы, уже много лет индустрии, а от главных болячек до сих пор не избавились. Смысл в умных часах, живущих 2—3 дня?
А смысл в смартфонах, живущих 2 дня? Хочешь уровень - жертвуй автономностью.
19.01.21 11:39
6 4

Смысл в умных часах, живущих 2—3 дня?
Тот же, что и с телефоном. Уйма народу заряжает ежедневно и уже свыклись, т.е. смысл находят. Более того, с электромобилями ровно то же.
19.01.21 11:39
1 2

Я - из того поколения, которое не только снимало на ночь часы, но ещё и заводило их. Потом начал только снимать. Поэтому я не вижу никаких проблем класть свои Samsung Gear S3 в колыбельку, а не тупо на полку. Каждое утро у меня часы с зарядом 100%. И где тут болячки?
19.01.21 11:45
10 3

А смысл в смартфонах, живущих 2 дня?
Часы в идеале должны постоянно на руке находиться, а умные — даже ночью. Телефон как раз спокойно можно перед сном воткнуть в зарядку. Хотя, конечно, тоже раздражает, спору нет.

Для часов же прекрасно подходят трансфлективные дисплеи и e-ink. Их уровня для этих задач более чем достаточно, а автономность повышается просто-таки на порядок.
19.01.21 11:51
0 9

Поэтому я не вижу никаких проблем класть свои Samsung Gear S3 в колыбельку, а не тупо на полку. Каждое утро у меня часы с зарядом 100%. И где тут болячки?
А функция отслеживания сна у вас реализована по принципу «часы на зарядке — значит, хозяин спит»?

Я в своих часах привык спать. У меня график ненормированный, я по ним утром смотрю, стоит ли мне ещё часик покимарить или можно просыпаться (не всегда утром понятно, хватит ли энергии до конца дня). Во-вторых, там бесшумный будильник, который, если надо, никто из моих родных не услышит (включая годовалого ребёнка), а я проснусь. В-третьих, там умный определитель режима «не беспокоить»: когда я сплю, уведомления из разных мессенджеров не тренькают на телефоне и не приходят на руку.

Upd. Ну и в-четвёртых — я просто могу поехать куда-нибудь в недельное путешествие, не таская с собой лишний крэдл (который в этом путешествии можно к тому же легко потерять).
19.01.21 11:58
0 16

А смысл в смартфонах, живущих 2 дня?
Иными словами, чем отличается мой первый мобильник 15-летней давности (легко живший неделю на одной зарядке, но не умевший ничего, кроме как звонить и отправлять смс) от современного смартфона (который куда мощнее моего настольного компьютера 15-летней же давности и умеет куда больше, но живущий 1—2 дня), объяснить очень легко.

Чем функционально отличаются сабжевые часы, например, от Amazfit Bip, объяснить уже сложнее. Разве что плеером умеют управлять (и то это скорее вопрос прошивки). Других отличий по обзору не нашёл, даже динамика нет. А разница в автономности — в 10 раз.
19.01.21 12:09
0 10

Ну стекло ещё сапфировое.
19.01.21 12:47
0 0

Ну стекло ещё сапфировое.
На него аккумулятор, вроде, не расходуется. 😄
19.01.21 12:49
0 2

У меня две собаки дома - т.е. подъём в одно и то же время независимо, выспался или нет. Впрочем, та же самая фигня у любого отца семейства детей, начиная от детсадовского возраста и старше). С таким графиком мне и будильник не нужен, всегда просыпаюсь уже (по биологическим часам). Да и проблема обратная - как моих детей разбудить и наконец заставить встать, что им какой-то занюханный будильник, я уже на BT-люстру насобачился Rammstein включать. Без особого успеха...
Я давно пользуюсь Volume Ace с заданными некогда режимами, т.е. меня во время сна и так сообщения/звонки не беспокоят.

Т.е. для меня все эти режимы сна на часах - полные извращения, равно как где-то тут проскальзывало про тонометр на запястье.
19.01.21 14:15
9 0

Чем функционально отличаются сабжевые часы, например, от Amazfit Bip
Вот и я так же думаю. А сапфировое стекло, да +100 к функционалу прибавляет, не меньше. Вот смотрю на свой Bip, ну да стекло поцарапано и потерто, иииии? Работают ведь не хуже чем новые и кто там вглядываться будет в царапины.
EIZ
19.01.21 16:01
0 3

Смысл в умных часах, живущих 2—3 дня?
Полностью согласен. У меня HUAWEI WATH GT2 - функционал больше, стоят чуть дороже, но живут более 10 суток.
19.01.21 16:16
0 0

Не у любого. Достаточно иметь ненормированный график и жену, которая решает вопросы выпроваживания/развозки детей по школам садикам....
Потому вы не приравнивание детей и собак...
19.01.21 22:42
0 2

У меня жена получает большую зарплату, т.е. она - более ценная мебель в нашей квартире, нежели я. А собак я пытался привязать к детям (или наоборот - как посмотреть). Попытка оказалась неудачной... Выгуливает старшее поколение.
19.01.21 23:00
1 0