"Умные" часы Huawei Watch - обзор

23.12.2015

"Умные" часы Huawei Watch - обзор

Всякие "умные" часы - моя тема: я сам их ношу, также постоянно изучаю всякие новые модели. 

Часы от компании Huawei я первый раз увидел в марте этого года: сначала их представили на презентации, а затем появилась возможность подержать в руках сэмпл на закрытом стенде компании. На основном стенде часы не демонстрировались, и в компании сказали, что появятся они не в ближайшее время: скорее всего, ближе к концу года. 

Так оно и получилось: в магазинах часы появились только где-то в ноябре-декабре. И за прошедшее с марта время на рынок вышло немало интересных вариантов у конкурентов. 

На момент презентации часов от Huawei они выглядели самыми стильными из всех - по крайней мере, у меня создалось такое впечатление, когда я подержал в руках вот эту модель: стальной корпус и сетчатый стальной ремешок.  Рядом с ней косящие под пластик (хотя корпус у них тоже металлический) LG G Watch R выглядели игрушкой для гиков, а Huawei Watch выглядели вполне приличными часами, а не гиковской поделкой. 

На той же выставке компания LG показала свои LG Watch Urbane в металлическом корпусе, и эти часы уже к лету были в магазинах. Ну и не будем забывать о Motorola Moto 360 - это, насколько я помню, были первые круглые часы в стальном корпусе. (Хотя мне часы от Motorola резко не понравились парой своих более чем странных инженерных решений.) 

А Huawei Watch все не выходили и не выходили. Между тем пользователям обещали три варианта корпуса часов и три варианта ремешков/браслетов. Корпуса: "золотой" (металл, покрашенный в золото), стальной, черный. Ремешки/браслеты: массивный металлический, сетчатый металлический и кожаный (коричневый и черный). 

 

Что интересно, золотой версии на рынке нет до сих пор. В Европе продаются стальные с тремя видами ремешков и черные с двумя видами (массивный стальной и кожаный), в России так и вообще представлены только стальной версией с кожаным ремешком и черной версией с массивным стальным браслетом. 

Цена этих часов, мягко говоря, как минимум удивляет. Потому что стальной корпус с кожаным ремешком в России продается за 29 900 рублей (в Европе - за €380, то есть за те же деньги).  При этом практически точно такие же и по виду, и по операционной системе, и по возможностям LG Watch Urbane в России продаются за 19 989 рублей. Аж на треть дешевле!

В российском представительстве Huawei мне любезно предоставили для изучения вариант со стальным корпусом и массивным стальным браслетом, ну вот и давайте посмотрим, стоят ли эти часы таких денег или нет. 

Huawei Watch Classic - "умные" часы в стальном нержавеющем корпусе со стальным браслетом.  

Технические характеристики:

Дисплей - 1,4", 400х400, AMOLED, сапфировое стекло, олеофобное покрытие
Процессор - Qualcomm Snapdragon 400, 1,2 ГГц 
Операционная система - Android Wear 5.1.1 
Оперативная память - 512 Мб
Флеш-память - 4 Гб
Беспроводная связь - Wi-Fi b/g/n, Bluetooth 4.1 
Аккумулятор - 300 мА·ч
Размеры - 42 x 11 мм
Вес - 134 грамма (с браслетом)
Датчики - акселерометр, гироскоп, измеритель пульса
Защита - IP67 (пыле- и влагонепроницаемость, кратковременное погружение до 1 метра)
Цена по Москве - примерно 30 тысяч рублей (в Европе столько же - €380)

Характеристики будем сравнивать с основным конкурентом - LG Watch Urbane. У тех чуть меньше дисплей (1,3"), больше емкость батареи (410 мА·ч), в два раза меньше вес (!) и на треть меньше цена. Остальные характеристики - точно такие же.  

Комплект поставки

Как обычно для топовых гаджетов от Huawei - солидная и стильная упаковка. 

Внутри - вообще красота: на мягком диване в окружении роскошного интерьера развалились Huawei Watch. 

Крутая упаковочка. Впрочем, нас же не упаковочка интересует, в самом деле. Но такую в руки взять приятно. Да и как подарок смотрится более чем солидно. 

Комплект поставки ожидаемо простой: кабель USB-microUSB, адаптер питания, крэдл. 

Внешний вид и особенности

Все такое стальное и брутальное. Металл и стекло. Качество материалов и отделки - очень хорошее. Управляющая кнопка расположена на правом торце не строго справа, а ближе к верху циферблата. 

Вид сбоку. 

Нижняя крышка: в центре - датчик сердечного ритма, сбоку - контакты для соединения с крэдлом (зарядка, доступ с компьютера). 

Крэдл тут сделан, на мой взгляд, достаточно неудачно. Он круглый, без бортиков, с магнитом и торчащими контактами. По идее, при посадке часов на этот крэдл материнские контакты корпуса часов должны найти маскулинно торчащие контакты крэдла и слиться с ними в экстазе. Но на практике это происходит нечасто: нужно очень внимательно смотреть, чтобы контакты нашли друг друга (бортиков-то никаких нет) и часы начали заряжаться. 

Меня это раздражало. Непонятно, зачем надо было так извращаться. Хотели, что ли, сделать изящно, как у ноутбуков от Apple, где адаптер питания на магните? Ну так у Apple это отработано до мелочей - промахнуться не получится. А здесь - запросто. В первые пару дней у меня часы заряжались по полдня, так как все время промахивался. Потом вроде наловчился, но все равно очень неудобно, потому что все время за этим приходится тщательно следить. И все равно во время зарядки часы от малейшего сотрясения стола могли слететь с контактов. Дурдом. 

Сравните с крэдлом от LG. У него сделаны соответствующие бортики, с помощью которых часы совершенно однозначно, легко и просто садятся на контактную группу. И тут даже сторону невозможно перепутать, потому что бортики - разные по размеру. Разработчики не выделывались и сделали все по уму: пользоваться очень удобно. 

Ну и сравним эти часы по дизайну. Вот тут надо сказать, что часы от Huawei выглядят более стильно. Однако данная модель с массивным металлическим браслетом весит как кирпич - аж 134 грамма. Мне такой вес кажется слишком большим, я подобные часы не могу носить. Но это мои личные предпочтения, есть люди, которым нравятся увесистые часы. Тем более что у Huawei есть еще два варианта ремешков: легкий металлический и кожаный.  

Вот эти часы во включенном состоянии. 

В чем явный плюс часов Huawei Watch - у них браслет крепится к корпусу совершенно стандартным образом. То есть если вы хотите использовать любой другой часовой браслет, то можете спокойно заменить его самостоятельно. С LG Watch Urbane этот номер не пройдет, там браслет заделан наглухо.  

Работа устройства

Собственно, о работе устройства особо и говорить-то нечего. Здесь установлен стандартный Android Wear, который работает, как полагается: в Huawei, в отличие от Motorola, не стали извращаться и переделывать опции на свой манер или вообще отключать их. 

Поэтому если включена опция "Не отключать дисплей" - он и не отключается какое-то время (порядка 15-20 минут). Если же 15-20 минут с часами ничего не происходит (то есть они просто лежат на поверхности), то дисплей выключается - из экономии. У LG Watch сделано точно так же. 

В Huawei сделали несколько своих циферблатов, а вот этот циферблат установлен по умолчанию.  

Выглядит очень неплохо, но у него совершенно невзрачный спящий режим, поэтому мне он не понравился. 

Мне настолько нравятся Chronos Gold и Chaiman Gold от LG (в другие смартфоны, насколько я понял, их поставить нельзя, что я только их и использую - несмотря на то, что у меня накуплены пара десятков циферблатов с разнообразными настройками. 

Пульс Huawei Watch измеряют так же, как и другие умные часы с подобным датчиком: на сухой руке меряют более или менее нормально, на потной (во время занятий спортом) - сильно лажают. 

(О работе соответствующей версии Android Wear можно почитать в моем обзоре LG Watch Urbane, потому что здесь - практически все то же самое.)

Время автономной работы

Здесь, по сравнению с LG Watch Urbane, на четверть менее емкая батарея (хотя корпус больше и увесистее) и немного больше дисплей. 

Время автономной работы в активном режиме (соединение со смартфоном, получение оповещений), но с выключенной опцией включать экран при встряхивании руки (он аккумулятор здорово подъедает) получалось двое суток. Так же, как у LG Watch Urbane. 

С подключенным режимом включения при встряхивании - где-то полтора дня. 

А вот заряжаются они где-то за 30-40 минут при токе 0,3-0,4 А. Но заряжать нужно от их собственного (или аналогичного) адаптера, потому что при подключении крэдла к компьютерному порту USB зарядка идет значительно медленнее.  

Наблюдения при работе и выводы

За период тестирования часы работали устойчиво, вот тут никаких претензий нет. 

В каких-то обзорах я встречал упоминание об автоподстройке яркости, что меня сильно удивило, так как тут нет никакой автоподстройки: ни датчика, ни соответствующей настройки в опциях. 

Но, собственно, автоподстройка "умным" часам вряд ли нужна - у них диапазон настроек довольно узкий. 

У данных часов максимальная яркость хорошая, но на солнце это не спасает: экран в ambient-mode "слепнет" сильно, как и у часов конкурентов. Не побороли они пока это дело. Если включить активный режим, то на дисплее что-то становится видно, но тоже разглядеть что-то можно с трудом. Впрочем, я сравнивал эти часы с LG Watch Urban - у Huawei Watch на прямых солнечных лучах изображение различимо немного лучше. 

Разработчики и обозреватели особо подчеркивают тот факт, что здесь дисплей накрыт сапфировым стеклом. А я вам так скажу: да на черта таким часам сапфировое стекло, особенно если оно увеличивает их цену долларов на 150?!!

Зачем часам за $250 сапфировое стекло? Это же не "Аудемар Пиге" за $5 тысяч? Чтобы стекло не царапалось? Так у моих LG Watch Urban, которые я использую в хвост и в гриву, еще ни одной царапинки. 

Может быть, это сделано для того, чтобы часы нормально жили по 5-10 лет? Так у них, во-первых, максимум через год-два механизм сдохнет, а во-вторых, кто такие часы будет носить по 5-10 лет? Обычный пользователь "умные" часы меняет минимум раз в год, потому что все время выходят более интересные и продвинутые модели. А всякие гики вроде меня часы меняют раз в 3-6 месяцев. Ну и зачем, скажите на милость, нам сапфировое стекло, которое на треть увеличивает стоимость, потому что больше там настолько увеличивать цену просто нечем?!! Так что это на самом деле не слишком хорошая мысль, как я считаю. Сбалансированности в таком решении нет никакой. 

А теперь давайте перечислим плюсы и минусы данного гаджета. 

Плюсы:

  • хороший дизайн;

  • три варианта корпуса; 

  • три варианта ремешка/браслета;

  • возможность установки любого ремешка/браслета;

  • сапфировое стекло (если не говорить о цене);

  • красивая упаковка (для подарков, например);

  • нормальная работа Android Wear.

Минусы:

  • на треть выше цена по сравнению с ближайшими конкурентами;

  • слишком большой вес;

  • поздно вышли на рынок и там еще не все модели;

  • крайне неудобный крэдл (при использовании с браслетом).

Выводы делайте сами. Если выбрать вариант с кожаным ремешком или легким металлическим браслетом - часы будут не слишком тяжелыми, а смотреться будут более стильно, чем те же LG Watch Urbane. Впрочем, такие часы, кстати, обойдутся уже в 35 тысяч рублей (€450), что, на мой взгляд, совсем несуразная цена. Ну и учитывая страшно неудобный крэдл, в моем случае тут даже вопроса не возникает: менять мои LG G Watch Urbane на Huawei Watch или нет. Я пока обойдусь. Хотя по дизайну Huawei Watch мне нравятся больше. 

Ну и последнее. Сейчас на рынок таких часов выходят менее именитые китайские фирмы. Они и приличные смартфоны с реально хорошими характеристиками предлагают за 12-15 тысяч (у меня обзоров немало), и "умные" часы у них пошли со вполне нормальными характеристиками. 

Некоторое время назад на китайском рынке присутствовали всякие дешевые "умные" часы (их и сейчас полно), которые, конечно, покупать не было никакого смысла - там использовались совершенно ужасные матрицы и свои оболочки. 

Но сейчас уже есть часы с характеристиками тех же флагманов LG, Lenovo, Huawei, вот только стоят они те же 11-14 тысяч рублей, а не 20 тысяч и тем более не 30 тысяч. 

Вот, например, те же Elephone Smart Watch. (Сейчас выходят на рынок, принимают предзаказы.) 

На Android Wear, выглядят стильно, дисплей 1,5" 320х320, чип MTK2601, оперативки 512 Мб, памяти 4 Гб, аккумулятор 400 мА·ч, весят 60 граммов. Цена - 8 тысяч рублей. 8 тысяч, Петя! Не 20, не 30 тысяч!

Да, их, конечно, надо будет еще потестировать. Но я, глядя на их смартфоны, практически уверен в том, что если не сейчас, то в очень скором времени на рынке будут вполне пристойные "умные" часы по таким ценам. 

Что-то очень похожее предлагает Mlais за такие же деньги, что-то похожее предлагают и другие производители. 

Так что "умные" часы за 30 тысяч и дороже - это, по-моему, полнейшая утопия. Конкуренция в этом секторе, как и со смартфонами, будет жесточайшая. Да, собственно, она уже там есть. 

Upd: Оказывается, у LG G Watch Urbane ремешок тоже можно заменить самостоятельно или в мастерской. Это не очень просто, но можно - вот видео:

Upd2: Поменял ремешок у этих часов на простой кожаный. Сразу стало намного лучше: часы сами по себе не тяжелые, с простым кожаным ремешком на руке сидят отлично - вот они рядом с LG G Watch Urbane. 

Ну и выяснилось, что с таким ремешком магнитный крэдл-зарядка работает вполне нормально: так как корпусу часов ничего не мешает, они на крэдл садятся без проблем и во время зарядки оттуда не слетают. То есть мои претензии относятся к варианту, когда часы используются с браслетом (особенно массивным), а когда часы с ремешком - с крэдлом все в порядке. 

© 1998–2019 Alex Exler
23.12.2015

Комментарии 44

Может я совсем ничего не понимаю в смартчасах, поэтому прошу не пинать. А почему нет сравнения с Samsung Gear S2? Я их подержал в руках, крайне симпатичная игрушка.
04.01.16 18:04
0 0

Какова точность хода? Есть ли синхронизация с серверами точного времени? Перевод часового пояса при путешествиях есть? Лето/зима переводят? Новые Российские часовые пояса знает? Время произносить голосом может? Кукушка есть?

Ну и вопрос насчёт предынсталиррованного софту -- много ли хлама туда напихали от всяких там яндексов, например?
01.01.16 19:48
0 0

SINL: Какова точность хода? Есть ли синхронизация с серверами точного времени? Перевод часового пояса при путешествиях есть? Лето/зима переводят? Новые Российские часовые пояса знает? Время произносить голосом может? Кукушка есть?

Это серъезно, или троллинг такой? Нынче не сразу разберешь.

SINL: Ну и вопрос насчёт предынсталиррованного софту -- много ли хлама туда напихали от всяких там яндексов, например?

Софт приходит с телефона (те приложения, которые работают с wear, попадают на часы).
02.01.16 01:38
0 0

Also, внезапно после апдейта софта у Huawei Watch отрос динамик .

Теперь он звонит при входящих звонках, на часы можно выводить звонок с телефона, и он умеет зачитывать нотификации мерзким голосом.
31.12.15 20:53
0 0

На самом деле, как тут уже писали, выбор совсем небольшой:


LG Urbane – толстенная рамка, $250
Moto – сдутая шина, $230
HW – слабая вибрация, дурацкий кредл, $300

Так что да, HW на сегодня лучший. Ну а претензия, что ambient mode невзрачный, это из разряда "приложений мало установленно". Поставь себе watch face с красивым ambient mode, например отсюда , делов-то. Их там сотни, и если отсортировать по наиболее скаченным, есть очень даже ничего себе. Это же не ограничение часов.
30.12.15 02:36
0 0

Раньше все смоневался, надо-ли брать. Ждал обзора Алекса, так теперь точно брать не буду. Не впечатлило.
28.12.15 11:21
0 0

Выбор смарт часов сейчас крайне ограниченный. А возможности у них примерно одинаковые. Так что во многом остается выбор по дизайну и по фишечкам, которые для кого-то важны, для кого-то - нет. Понравились часы - можно взять.

HW на сегодня лучшие часы на Андроид:

От ЛГ часы выгодно отличает больший экран лучшего качества без черной рамки. И (для меня) дизайн, но тут не навязываюсь. И, как ни странно, HW работают более плавно.

От Мото360 2015 HW выделяет экран, особенно в ambient режиме (в котором часы находятся 98% времени). Мото, конечно, в этом режиме смотрятся жалко. А еще эта ужасная сдутая шина. И в целом, Мото выглядят, как гаджет, а не как часы, иллюзии нет вообще. Даже ремешок из кожи..дешевый какой-то. И HW, как мне показалось, работают немного шустрее

Что там еще, Фоссил - сдутая шина низкого разрешения, Таг Хоейр - безумный ценник за среднюю начинку.

Короче, вопрос цены тут вторичен, т.к. как выбора особо нет. Да, внутри почти ничего интересного. Почти - потому что есть динамик, который пока не задействован и все владельцы ждут, что Хуавей в след.прошивке его включит. Или не включит и выяснится, что эта деталь не динамик или динамик, который нельзя использовать. Короче, есть немного мистики.

А еще есть дизайн, есть лучший экран (как по технологии, так и по внешнему виду), есть качественное стекло, есть фирменные ремешки, очень хорошие.

Насчет зарядки. У меня часы более месяца. Я всегда ставлю часы на зарядку вслепую и ни разу не промахнулся. И я всегда знаю,что зарядка пошла, потому что часы вибрируют и включается экран.

Насчет веса - это к ремешку. У меня такие же часы, как у Алекса, нормально. Вещь.

Я не агитирую, но для тех, кому важен классический дизайн и смарт функции, это хороший выбор, возможно, лучший. А цена... Давали бы такие же за углом в 2 раза дешевле, взял бы за углом. Не дают, хочешь красивые часы с хорошим экраном, надо брать эти, других нет. Или идти на компромиссы в пользу кошелька.












27.12.15 23:26
0 0

Не очень сипатичные часы. Корпус, браслет - очень дёшево смотрится это всё. Особенно у золотых на фото. Нет стильной законченности. До швейцарцев и уж тем более до немцев пока далеко. Где-то на уровне со средними японцами пока.
24.12.15 14:16
0 0

sksig:
Не очень сипатичные часы. Корпус, браслет - очень дёшево смотрится это всё. Особенно у золотых на фото. Нет стильной законченности. До швейцарцев и уж тем более до немцев пока далеко. Где-то на уровне со средними японцами пока.


Ну, я с этим совершенно не спорю. Но скоро научатся.
24.12.15 19:31
0 0

Насколько я понял из комментов на gearbest про Mlais, их сняли с производства. Плюс там, похоже, не Android Wear (цитата: This watch does not work with google play store. It does not support other apps).
С Ele тоже не вполне все понятно.
Впрочем, это никак не отменяет того факта, что относительно недорогие китайские смарт-часы скоро появятся.
24.12.15 09:48
0 0

Алекс, в тексте закралось несогласование:

А я вам так скажу: да на черта таким часам сапфировое стекло, особенно если оно увеличивает его цену долларов на 150?!!

Стекло не нужно, потому что увеличивает стоимость часов, значит получается их

Спасибо за обзор, очень дельный, а то я думал, что это я олень и чего-то не понимаю: да, часы стильные, но не так, чтобы из ряда вон выходящие, а цена совсем негуманная, у конкурентов есть намного интереснее предложения.
23.12.15 17:12
0 0

Comrade : Спасибо, исправил.
23.12.15 20:44
0 0

проблема с крэдлом действительно сущестувет - при посадке нужно проверять, что зарядка действительно пошла, иначе легкое смещение, и часы вроде приклеелись, а зарядка не идет. на счет сапфира и цены, имхо высокая цена обусловлена отчасти тем, что huawei небезосновательно полагает, что их часы самые красивые (из тех что можно купить за "разумные" деньги) и потому дерет ценник. Однако в последнее время часы стремительно дешевеют, в неделю после black friday цена на французском амазоне на новые!!! с кожанным ремешком была 280 евро, что уже нормально. Сам купил немного раньше за 340 евро с металической сеткой, просто уже не мог больше ждать, нужно было на подарок, а ведь еще за неделю до того они были 450
23.12.15 15:34
0 0

Huawei Watch на кожаном ремешке весят 61 грамм, так что все не так страшно.
23.12.15 12:07
0 0

Seneschal: Huawei Watch на кожаном ремешке весят 61 грамм, так что все не так страшно.

Да, я написал, что это вариант сделать их легкими.
23.12.15 12:12
0 0

Возможно делая такие тяжелые часы, они думали о Джеймсе Бонде: "Бонд провел смотр имеющегося в его распоряжении оружия. Оно состояло из его рук и ног, бритвы "Жиллетт" и его наручных часов. Очень тяжелых часов фирмы "Ролекс ойстер перпечуэл", с расстегивающимся браслетом. Если правильно ими распорядиться, можно превратить их в подобие кастета. " ("На секретной службе Ее Величества")
23.12.15 11:35
0 0

На свои LG watch Urbane, чтобы уберечься от царапин, поставил защитное стекло за несколько баксов. После этого часами стало пользоваться даже удобней - теперь поверхность стекла практически в один уровень с безелем и при жестах по экрану палец в безель не упирается. И, да, браслет на Urbane легко меняется, вот делал на них обзор, там браслет уже заменил mysku.ru
23.12.15 11:34
0 0

Описки поправил, спасибо.
23.12.15 11:26
0 0

Странно, в одном видеообзоре этих часов подчеркнули, что крэдл чётко попадает в контакты, используя магнит.
23.12.15 11:13
0 0

Zhekator:
Странно, в одном видеообзоре этих часов подчеркнули, что крэдл чётко попадает в контакты, используя магнит.


Да, я это читал и был безмерно удивлен. Потому что он в упор не попадает, приходится возить копусом туда-сюда, чтобы подключились. Да и в процессе заряда могут отключиться от небольшого сотрясения. У LG на порядок удобнее.
23.12.15 11:26
0 0

Никто не заставляет покупать эти часы в России. Я купил на американском Амазоне, стальной корпус с кожаным ремешком. Цена вопроса 18500 рублей с доставкой через посредника. Цена за высочайшее качество адекватная. Весят с кожаным ремешком не много, на руке практически не ощущаются. С постановкой на зарядку в крэдл вопросов не возникает, легко примагничиваются с первого раза в нужное положение. Покупкой очень доволен.




23.12.15 11:11
0 0

aximm: Никто не заставляет покупать эти часы в России. Я купил на американском Амазоне, стальной корпус с кожаным ремешком. Цена вопроса 18500 рублей с доставкой через посредника.

Если так рассуждать, то и в России жить никто не заставляет, да и в Европе.

Я пишу о ценах в России.
23.12.15 11:28
0 0

Однако данная модель с массивным металлическим браслетом весит как кирпич - аж 134 грамма. Мне такой вес кажется слишком большим, я подобные часы не могу носить. 



В компании Huawei совсем не случайно сотворили гаджет с таким весом, им даже пришлось специально утяжелять часы, чтобы добиться такого результата: Ровно столько весила культовая Nokia 3310 и маркетологи рассчитывают, что представляемое устройство повторит успех той модели
23.12.15 11:06
0 0

W colonel: Ровно столько весила культовая Nokia 3310 и маркетологи рассчитывают, что представляемое устройство повторит успех той модели

Да, спасибо хоть на Motorola DynaTac не стали ориентироваться 😄
23.12.15 17:15
0 0

Ношу эти часы с конца октября.

Из плюсов - классно выглядят.

Из минусов - ужасно слабая вибра. Ну и тормоза. Приложения запускаются по 3-5 секунд.

Кстати, на солнце ничего не видно в амбиент режиме, если включить экран - все видно нормально.








23.12.15 11:04
0 0

tyrpyr: Кстати, на солнце ничего не видно в амбиент режиме, если включить экран - все видно нормально.

Что-то видно, но никак не "нормально". Точно так же, как и у конкурентов.
23.12.15 11:25
0 0

на lg watch urbaine стандартное крепление для ремешка под 22 мм браслет. Поменял штатный на металлический на второй день - никаких проблем. Фото прислать?)
vns
23.12.15 11:03
0 0

vns:
на lg watch urbaine стандартное крепление для ремешка под 22 мм браслет. Поменял штатный на металлический на второй день - никаких проблем. Фото прислать?)


Оно все-таки не совсем стандартное. Поменять можно, да, это это не слишком просто.
23.12.15 11:24
0 0

Про Elephone Smart Watch в тексте: оперативки 4 Гб, памяти 512 Мб
Может быть, наоборот?
23.12.15 10:55
0 0

Спасибо за информацию о китайских часах на Android Wear. Надеюсь, у них получится. Сам обладатель круглых LG, но менять каждый год-два такие часы по такой цене совсем не хочется.
23.12.15 10:54
0 0

"золотой версии на рынке нет до сих порю"
23.12.15 10:43
0 0

вес под 150 грамм это да, это смерть часам, даже самый брутальный мачо такие часики положит на полку, не реально носить на руке кирпич 😒



А вот на счет стекла я бы поспорил, у меня есть одни очень любимые часики, и них я посадил царапину. Часы отличные, царапина никак не влияет на функционал, но психологически мне уже не так комфортно их носить - они с царапиной!
23.12.15 09:42
0 0

Ulises: вес под 150 грамм это да, это смерть часам, даже самый брутальный мачо такие часики положит на полку, не реально носить на руке кирпич

Вот и я о том же. Но можно поставить любой другой ремешок-браслет. Корпус все равно тяжелее LG Watch Urbane, но не так критично.



Ulises: А вот на счет стекла я бы поспорил, у меня есть одни очень любимые часики, и них я посадил царапину. Часы отличные, царапина никак не влияет на функционал, но психологически мне уже не так комфортно их носить - они с царапиной!

Вы готовы заплатить за сапфировое стекло еще половину стоимости этих часов?
23.12.15 09:46
0 0

Ulises: вес под 150 грамм это да, это смерть часам, даже самый брутальный мачо такие часики положит на полку, не реально носить на руке кирпич
i.imgur.com
У меня есть вот такие сейко, на браслете 230 грамм, на каучуке 140.
Отличные часы, одни из любимых. Яношу часы не снимая на ночь, дискомфорта не чувствую.
И это далеко не самые большие часы в мире.

Хилый нынче хипстер пошел, если телефон шестидюймовый, то часы пластиковые, а то движок не тянет )))
24.12.15 09:42
0 0

Ulises: вес под 150 грамм это да, это смерть часам


Мои не самые тяжёлые часики www.casio-europe.com весят 185 грамм, и эти граммы практически незаметны.
01.01.16 19:43
0 0