Наш ответ Чембер Лене

07.06.1999 1266   Комментарии (0)

Наш ответ Чембер Лене

Все, что вы хотели знать о сексе, но боялись лечить.
(с)Митя Самородов

По итогам недавних web-обзоров пришло столько писем, что придется ответить в выпуске, а то у меня клавиатура скоро распалится - всем отвечать персонально. Итак, что же пишут? Много чего пишут. После обзора сайта "Интернет-церковь" меня обвиняют в том, что я рекламирую богохульные сайты и что я сам - негодяйский богохульник, раз рассказал анекдот про Христа. Ну, и так далее. Друзья мои! Вы почему-то забываете об одной простой вещи, которую я уже утомился повторять. Она заключается в том, что я вовсе не web-обозреватель. Я - дуркующий графоман-одиночка. И если я пишу о каком-то сайте, то это вовсе не значит, что я всем и каждому рекомендую туда заглянуть. Ничего подобного. Часто бывает достаточно прочитать мой обзор этого сайта. А уж чего там понаписано в этом обзоре - как раз и выражает мою личную, опять же подчеркиваю - крайне субъективную точку зрения, на которую я имею полное право, так как вовсе не представляю какую-либо организацию, фирму, общественное объединение или партию. Я представляю только одну партию - "Партию любителей Кота Парловзора" и исповедую только одну религию - Парловзорианство. Тем не менее, это вовсе не значит, что я готов издеваться над какими-то другими религиями. Ничего подобного. Я с почтением отношусь к большинству конфессий и уважаю чувства верующих. В моем обзоре, раз уж это не всем было очевидно, речь как раз и шла о том, что именно подобные сайты оскорбляют чувства верующих. А насчет анекдотов на религиозные темы... Я же не запрещаю верующим рассказывать мне анекдоты про евреев, про русских, про программистов или журналистов. На самом деле, если хорошенько вдуматься, любой анекдот задевает чьи-то чувства. Что же их теперь - не рассказывать, что ли?

Наиболее бурные отклики вызвал обзор сайта "Psychology Online Russia", где я развлекался с довольно слабыми (уж простит меня создатель этого сайта) текстами, которые там представлены. Я получил несколько писем от психологов (или мнящих себя таковыми), которые высказали мне свое грозное порицание. Дескать, да как этот Экслер посмел издеваться над святая-святых - нейролингвистическим программированием, DHE и syntone. И как это он позволили себе еще пускать подобные кощунства в рассылку! Письма от некоторых "психологов" содержали чуть ли не площадную брань в мой адрес, что меня немало позабавило. Эдакая психология в действии. Можно подумать, что меня можно пронять какой-то бранью. Друзья мои! После пяти лет, проведенных в Фидо, меня вообще ничем невозможно пронять. Это я вас уверяю со всей ответственностью. Впрочем, врать не буду, была пара вполне корректных и интересных писем (это, вероятно, писали уже вполне нормальные и профессиональные психологи), где читатели выражали вполне справедливую озабоченность в том, что реклама на моих страницах подобных ресурсов создают ложное впечатление у интернетошатающихся о науке психологии в общем, и ее направлениях в виде NLP и тому подобных -  в частности. С этим я согласен, так как вовсе не считаю психологию и ее производные - занятием для идиотов. Не собираясь ни перед кем извиняться за этот обзор, поскольку не чувствую за собой никакой вины, но чтобы восстановить возможную потерю доверия к профессиональным психологам, вызванную моим обзором, хочу предложить вам посетить весьма серьезный и авторитетный сайт "Психологическая сеть русского интернета" (http://www.nsu.ru/psych/internet). На нем вы найдете ссылки к наиболее известным страницам, посвященным науке психологии, и сможете почитать профессиональные статьи на эту тему. Также там публикуется весьма интересный FAQ, где психологи дают ответы на часто задаваемые им вопросы.
Да, вот еще. Выполняю просьбу профессиональных психологов и заявляю от их имени, что, цитирую "нудные психологи не считают Psychology Online Russia психологическим ресурсом и просят относиться к этому проекту как к пародийно-юмористическому".
Теперь, надеюсь, мои взаимоотношения с психологами восстановлены. А ругающимся индивидумам, которые то ли Карнеги не читали (кстати, я его не люблю, хотя ему, вероятно, от этого - ни горячо, ни холодно), то ли просто хамоваты по-жизни, отвечу словами бессмертного Дяди Мити из великолепного фильма "Любовь и голуби": "А с кикиморами я не разговариваю!". >


Утром пришло одно письмо, от которого я просто плакал весь. Вы, вероятно, помните одну мою юмореску, которая называлась "Советы компьютерного доктора Процедуркина" (http://www.exler.ru/novels/procedurkin.htm). Она была опубликована в журнале PC-Week/RE (http://www.pcweek.ru). И вот сегодня к нам в редакцию (в редакцию Exler.Ru, а не PC-Week-а), как говорится, пришло письмо.

В PCWeek (16-17, 11 Мая 1999) на стр.37 я нашел СОВЕТЫ КОМПЬЮТЕРНОГО ДОКТОРА ПРОЦЕДУРКИНА.
    Такой брехни я еще никогда не читал. Это скорее не Процедуркин, а Придуркин !
    Это надо же умудриться такое написать !
    В статье было 4 письма, и хоть бы на одно он что-нибудь провильное посоветовал !
    К примеру  возьмем письмо некого Вадима Камнедубова из Поклюевска, где он рассказал, что никак не может поставить себе 95 Винды. Этот доктор-самоучка наплел такую чушь, что я неделю перечитывал и смеялся. Прикинул, как парень последует его советам. Для чего наклейку-то на монитор клееть надо ? Пацан, можно сказать, видел в нем последнюю надежду, а он так перед ним ложанулся !
    Или, к примеру, письмо Валерии Крутобедровой : 
    Неужели этот Процедуркин думает что BASIC сложнее чем C++ или JAVA ?
    BASIC - ДЕРЬМО !!!
    Я тебе бы про этот BASIC рассказал побольше, да лень.
    
    Редакторы ! Смотрите кого на работу берете ! Чайников ! Это только подрывает престижь такой хорошей газеты как PCWeek !

Какая прелесть! Что называется, нарочно не придумаешь ;-)


Раз уж пошла такая пьянка с ответами и ссылками, загляните на одну из страничек "Библиотеки современной русской литературы Житинского" (http://ok.zhitinsky.spb.ru/library), где опубликованы статьи из книги замечательного писателя-сатирика Семена Альтова "Как нам разорить Америку" (http://ok.zhitinsky.spb.ru/library/s_altov/s_altov06.htm).


Еще очень полезная ссылочка - "Мир Мудрых Мыслей" (http://www.russiaonline.ru/mmm). Очень веселый сайт. Там собраны всевозможные как умные, так и идиотские мысли, высказанные различными известными людьми. Как вам, к примеру, такой перл Зюганова:

Я ученый, я написал более 150 работ о русской государственности, я ее изучаю не под призмой идеологического ока, а совершенно иначе.
"Итоги" 1997г. №17.

Или Лужкова:

Кепка защищает некоторые обнаженные части моего тела.
Юрий Лужков в программе РТР 19 октября 1997 г.

Короче, я ржал полчаса, чего и вам желаю.


На знаменитом хохмическом сайте "Быки и коровы" (http://www.bk.ru) продолжаются публикации юморных гороскопов от Эдуарда Звездоболова (http://bk.ru/astrologer). Ставьте закладочку. Гороскопы обновляются каждый день.


Ладно, на сегодня все. Извините, что сегодня опять - информационный выпуск. Зарылся я с этими письмами, так что сегодня Светка не отметила свой день рождения, а Анжелика Пантелеймоновна не поехала с Черепом на байкерскую тусовку. Придется на среду переносить, потому что завтра - ПУПКИН (чуть не написал - Пушкин). (задумчиво) Отправить его, что ли, на прием к психологу? ;-)

© 1998–2020 Alex Exler
07.06.1999

Комментарии 0