Трояны, "Телеса", "Киберанализатор", статья о фото, бизнес-идеи

14.02.2006 1792   Комментарии (0)

Всем привет. Недавно антивирусники в очередной раз пугали всех жутким вирусом, который усе пожрет и ничего никому не оставит. Как известно, все эти страшилки к реальной угрозе имеют весьма отдаленное отношение, но зато служат светлым целям маркетинга и рекламы. Почему? Да потому что реальные эпидемии всегда начинаются безо всяких предупреждений (этим они и страшны), причем в это время беспечная часть пользователей (коих процентов девяносто) теряют миллионы килобайт своих файлов и документов. А хваленые антивирусы начинают лечить и блокировать свежую заразу только через несколько часов (в лучшем случае) после начала эпидемии.

Тем не менее я вполне положительно отношусь к периодически возникающим крикам "Волк! Волк!", когда ушастый хищник не только не вышел на полянку, а еще только продирается через бурелом. Потому что это заставляет хоть каких-то пользователей вдруг вспомнить о том, что необходимо скачать все критические обновления для операционной системы, поставить файрвол, антитроян и антивирус. Ну и проверить компьютер заодно - прошерстить его сверху донизу и справа налево, потому что ведь наверняка там хоть какая-то зараза, но сидит.

Теперь об антивирусах. У меня на компьютере вирусы, хвала всем соответствующим средствам защиты и обнаружения, включая голову, в явном виде не появляются где-то с 1986 года. Зато по e-mail мегатоннами сыплются трояны, которые умоляют себя запустить, посмотреть, проиграть и так далее. Я их, конечно, стираю с помощью изрядно засаленной кнопки Delete, однако время - пусть и кратковременное - на просмотр приходится тратить, а это раздражает, особенно учитывая тот факт, что писем с троянами мне каждый день приходит несколько десятков.

Попробовал натравить на электронную почту антивирус Касперского в режиме мониторинга (вообще, я мониторами не пользуюсь, только сканерами) - не сильно понравилось. Вылавливал не всех троянов, в письмах стал добавлять какие-то странные символы в конце, вдруг посыпались какие-то странные пустые письма - видимо, остатки трупов удаленных троянов... В общем, после суточного тестирования в этом режиме решил попробовать что-то еще.

Знакомые посоветовали антивирус NOD32 - поставил, потестировал, понравилось. Он тоже может работать в режиме сканера или монитора, причем монитор можно настраивать достаточно гибко. Задал ему отлавливать трояны - отлавливает, причем вполне эффективно и без особого шума. Он определяет, есть ли в письме троян, и, если есть, добавляет к теме письма специальную строчку, по которой можно настраивать фильтр. За неделю тестирования каждый день убивал несколько десятков троянов, пропуская только один-единственный тип (антивирус Касперского его тоже не ловил). Как сканер тоже работает вроде бы вполне эффективно, однако тут мне трудно сравнивать разные антивирусы - вирусов на компьютере практически не бывает.


Сегодня, как мне сообщили компетентные товарищи, отмечается довольно странный для моего восприятия праздник День святого Валентина. Нет, я совершенно не против, когда посреди недели появляется какой-нибудь повод выпить, также я понимаю, что под все эти непонятные праздники - День святого Валентина, Праздник молодого "Божоле" и так далее - кабаки, ночные клубы и другие торговцы зарабатывают хорошие деньги, однако я считаю, что любимых нужно любить 365 дней в году, а не раз в год, даря календарики с этими кошмарными летающими сортирами на фоне сердечек. Впрочем, я обещал не заводиться, поэтому умолкаю.

Скажу только, что .masterhost придумал в честь этого праздника акцию для женатых -  чем дольше вы женаты, тем больше получаете денег на счет. Вероятно, в качестве компенсации. Правда, сразу предупреждаю, есть мелкая подлянка: начисляют только за годы непрерывного брака, причем брак, судя по всему, можно предъявить только один.


Проект Telesa - альтернативное средство массовой информации и одновременно полезное развлечение - вышел на качественно новый уровень. Во-первых, закончился длительный этап тестирования и проект предстал во всей красе в новом дизайне. Во-вторых, теперь проект предлагает установку своего телеприемника любым желающим, причем совершенно бесплатно. В-третьих, у них вышла standalone-версия приемника, которая сидит в области уведомлений компьютера и сообщает, когда появляется новая передача, причем эта версия позволяет разворачивать приемник на весь экран монитора. В этой версии всегда отображается адрес конкретной прослушиваемой передачи, который выглядит как обычный URL. Его можно вставлять в адресную строку такого же приемника или даже обычного браузера - передача будет проиграна. Эту версию вы можете просто скачать (доступны exe-, zip- и rar-версии инсталлятора, занимающие примерно два с половиной мегабайта) и установить на свой компьютер. После этого передачи проекта всегда будут вам доступны безо всяких браузеров. Выглядит это примерно так (на экране приемника - моя передача, на заднем плане - кот Бублик пытается отучить меня от курения сигар):

Для тех, кто не в курсе, напоминаю, что Telesa - это нечто среднее между подкастингами (интернет-радио) и сетевым телевидением. В Telesa выпуски сопровождаются забавной и нередко информативной флеш-анимацией, которая  является составной частью передач. При этом сами выпуски небольшие и скачиваются довольно быстро. Кроме того, распространяемые проектом телеприемники предлагают самый разнообразный сервис вроде программы передач и возможности выбора любой из них, прочтения текста передач и так далее.

Через Telesa транслируется немало интересных программ, а кроме того, вы можете с легкостью стать создателем новой программы, которая будет передаваться с помощью данного проекта. Напоминаю, что в Telesa можно услышать мою передачу "Интернет с Экслером". Также рекомендую совсем недавно появившуюся передачу "Электрический лес" - это обзоры программного обеспечения от Softkey и Softkey.info.

А вот специальное поздравление от Telesa ко Дню святого Валентина. Посмотрите обязательно, оно очень забавное и совсем небольшое.


Новая забава для создателей собственных страниц - проект "Киберанализатор", а если полностью, то "Кибернетическая аналитическая система". Она производит анализ веб-страниц. Вводите там адрес страницы - например, www.exler.ru - и получаете результат примерно в следующем виде:

Это картинная галерея? Очень много графики.
А нужно ли здесь столько таблиц?
Средний уровень технического исполнения. Имеются недочеты в коде. Сделано топориком на коленке.
Без фантазии, шаблонно обеспеченная функциональность страницы. Работать можно, но звезд с неба не хватает.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Недостаточная совместимость со многими браузерами. Возможны проблемы при просмотре страницы с незагруженными плагинами или отключенными скриптами.

Вот такие дела. Обругали по полной программе. Но я не расстроился, а начал вводить туда адреса различных знаменитых сайтов, чтобы посмотреть, как именно их пропесочат, - собственно, в этом-то и состоит основная развлекуха. Потому что, например, для минималистичной яндексовской страницы ya.ru анализатор пишет:

Плохо организованная структура и, как следствие, недостаточная функциональность. Неудобная навигация. Плохой и неудачный дизайн. Негармонично подобранное цветовое решение. Убогая навигация, нарушение ритма и композиции.

Большинство любопытствующих посетителей этого проекта обязательно заглядывают в таблицу худших сайтов и в таблицу лучших. Среди худших - обычная домашняя страничка какого-то Папилкина, а среди лучших - обычная промостраничка какого-то Козулина. На мой взгляд, друг от друга эти странички почти не отличаются, разве что Козулин активно злоупотребляет красным цветом в оформлении.

Для реальной оценки дизайна этот сервис, конечно, использовать нельзя, но поразвлекаться - сколько угодно.


Симпатичная подборка забавных фотографий прикольных строений и скульптур. Скульптура самая забавная - вот эта:

А строение самое интересное - вот это. Я так понимаю, что такой плавательный бассейн существует в реальности. Не бассейн "Москва", конечно, но тоже очень и очень неплохой.


Набор статей об очистке и обеззараживании воды.


Что сейчас творится с цифровыми фотокамерами, знает любой пользователь, который вдруг вздумал вступить в ряды счастливых обладателей подобных агрегатов. Предложений на рынке - море, марок и моделей - целый океан, а разница в определениях и терминологии такая, что разобраться в этом начинающему пользователю практически невозможно. Проблем здесь действительно много. Фотоаппарат - достаточно сложный агрегат, обладающий целым рядом технических признаков, каждый из которых для одних задач может быть крайне важным, а для других - совершенно несущественным. Кроме того, существуют огромные различия между "мыльницами", полупрофессиональными и профессиональными камерами, хотя шустрые менеджеры салонов цифровой техники эти различия по возможности стараются размывать, называя "мыльницы" полупрофессиональными камерами, а полупрофессиональные - супер-экстра-мега-cool.

Большинство пользователей обращают внимание только на две характеристики цифровых камер: размер матрицы и размер самого агрегата. Многие из них считают, что лучше купить за $300 семимегапиксельное барахло, чем за $500 - пятимегапиксельную полупрофессиональную камеру (все цифры приведены исключительно для примера). Одни пользователи собираются делать высокохудожественные снимки и приобретают сверхкомпактную камеру, качество снимков которой мало чем отличается от качества встроенных камер мобильных телефонов. Другим нужно щелкать счастливые, хотя и несколько перекошенные физиономии собутыльников на пьянках, но они приобретают крутую зеркалку (а че мелочиться?!!), которая даже в сумку не влезает и с которой они не разберутся никогда в жизни, потому что это камера для людей, хорошо понимающих, что они приобретают и зачем. Ну и я уже молчу о "религиозных" спорах о достоинствах и недостатках камер одного класса, но разных производителей.

Как во всем этом разобраться? Учить матчасть. Читать статьи людей, которые не поленились разложить все по полочкам. Например, статью "Разумно о фото". Там все изложено аккуратно, подробно и, насколько я могу судить, с хорошим знанием дела. Почитайте! Если вы хотите хоть что-то понимать в цифровых аппаратах, эта статья будет крайне полезна!


Симпатичные такие игрушечки.


Хит прошлой недели - гигантские игрушки-микробы. Очень забавные. Вот, например, вирус инфекционного мононуклеоза:


Ну и последний комплект игрушек - лилипуты в стране человеков.


Владимир Липка съездил на Кубу - фотографии.


Сайтов, посвященных различным бизнес-идеям, в Сети довольно много. Бизнес-идеи даже относятся к разновидностям обычных кошмарных домашних страничек, ведь когда человек не знает, зачем он делает свой сайт, то проект, как правило, посвящается или "веселостям из Сети", или советам по веб-дизайну, ну или лекциям о том, как можно с легкостью заработать, мало что делая и много за это получая. Создателям этих страниц без разницы, что от "веселостей" можно повеситься с депрессухи, что дизайн самого советчика по дизайну может вызвать жестокую идиосинкразию и что сайт советчика по бизнесу располагается на каком-нибудь бесплатном хостинге, а это означает, что владелец странички не может потратить 5 долларов в месяц на нормальный хостинг.

Однако бизнес-идеи и статьи по бизнесу - тема вполне важная, и ей посвящены не только кошмарные домашние странички. Пример одного из подобных сайтов - Hobiz.ru. Они себя позиционируют как актуальный источник информации для малого и среднего бизнеса. На страницах ресурса публикуются различные статьи, призванные ответить на животрепещущие вопросы: с чего начинается бизнес, как организовывается, как укрепить свои позиции и так далее.

Я посмотрел - на первый взгляд проект действительно неплохой и статьи вполне толковые. Меня самого, конечно, мало интересует бизнес по переработке пластиковых бутылок или бизнес по вывозу мусора (в конце концов, вывоз мусора - это дело Тони Сопрано), однако каталог бизнес-идей в совершенно различных областях человеческой деятельности выглядит вполне солидно, готовых бизнес-предложений представлено аж под сто штук, да и среди статей о бизнесе в Интернете есть весьма полезные.

© 1998–2020 Alex Exler
14.02.2006

Комментарии 0