Адрес для входа в РФ: exler.bar
Уже года полтора прошло, пост этот сносили сотни раз, а он все всплывает и всплывает в самых разных пабликах. За бабушку беспокоятся Екатерина Кураева, Юлия Власенко, Мария Колядова, Елена Лисовская, Марина Беспалых, Ирина Колмановская, Лера Курбанова и прочие достойные дамы. У всех них мамы очень хорошо знают эту бабушку. Реквизиты только у бабушки обычно меняются, но она такая бабушка, шустрая.
Би-би-си получила жалобу на репортаж о бдении в Тель-Авиве в выпуске новостей (ABIR SULTAN/EPA-EFE/Shutterstock)
Компания BBC была вынуждена признать, что ее сообщение о жертвах среди "гражданского населения" в Газе было неточным, потому что под гражданским населением также подразумевались и боевики ХАМАС.
Репортаж в выпуске BBC One "Новости в десять" от 14 января рассказывал о бдении в Тель-Авиве, посвященном 100 дням со дня нападения на Израиль 7 октября. Репортер Уайр Дэвис сказал через две минуты после начала репортажа: "Число погибших в Газе гражданских лиц огромно - по данным министерства здравоохранения, управляемого ХАМАС, погибло почти 24 000 человек, многие из них - женщины и дети".
Один телезритель, услышав это, написал жалобу в редакцию BBC, указывая на то, что приведенная репортером цифра (прим. Экслера: вообще озвучивать цифры, приводимые ХАМАС, это все равно как озвучивать цифры, приводимые Путиным, как мне кажется) включает в себя и уничтоженных ЦАХАЛ боевиков ХАМАС, число которых велико. И что нельзя называть всех убитых "гражданскими лицами".
В BBC на это сначала начали юлить, заявив, что "отрывок состоит из двух отдельных предложений - с полной остановкой после слова "огромный" - и что каждое предложение передает "отдельные мысли"".
Но телезритель предложил им не строить из себя идиотов, после чего в BBC все-таки признали, что заявление репортера "создавало непреднамеренное впечатление, что цифра, полученная от министерства здравоохранения, управляемого ХАМАС, включает только погибших гражданских лиц, в то время как она также включает комбатантов".
При этом в корпорации отвергли обвинение в предвзятости, торжественно заявив: "Мы освещаем эту тему, как и любую другую, оставаясь верными нашим обязательствам по надежной и беспристрастной журналистике".
В издании Repost сделали хорошую подборку истории вопроса. Точнее, они сделали подборку истории болезни.
Специалисты давно высказывали предположение (и это неоднократно подтверждалось на практике) о том, что самые ярые гомофобы - латентные гомосексуалисты. Обычные гетеросексуалы к гомосексуалам относятся, как правило, безразлично. А и действительно: кому какое дело, с кем людям нравится спать, правильно? А вот гомофобы, особенно воинствующие, с ними там явно что-то не то, им явно что-то такое не дает покоя, что они пытаются в себе задавить старательно демонстрируемой гомофобией.
Так вот, ученые провели сугубо научный эксперимент, который и доказал простую вещь: гомофобы испытывают сексуальное влечение к мужчинам, чем и объясняется их воинственный настрой.
Авторы исследовали роль гомосексуального возбуждения у исключительно гетеросексуальных мужчин, признающих негативное отношение к гомосексуальным личностям. Участники состояли из группы гомофобных мужчин (n = 35) и группы негомофобных мужчин (n = 29); они были распределены по группам на основании их оценок по Индексу гомофобии (W. W. Hudson & W. A. Ricketts, 1980). Мужчины подвергались воздействию откровенно эротических стимулов, состоящих из гетеросексуальных, гомосексуальных и лесбийских видеозаписей, и наблюдали за изменением окружности пениса. Они также заполнили опросник агрессии (A. H. Buss & M. Perry, 1992). В обеих группах наблюдалось увеличение окружности пениса на гетеросексуальные и женские гомосексуальные видеозаписи. Только у мужчин-гомофобов наблюдалось увеличение эрекции пениса на мужские гомосексуальные стимулы. Группы не различались по уровню агрессии. Гомофобия, по-видимому, связана с гомосексуальным возбуждением, о котором гомофоб либо не знает, либо отрицает.
Ну что, гомофобы, попалились?
Вы же наверняка знаете эти "испанские" - "хуевос", "ебанистерия" и прочие стереотипы, которые гуляют по соцсетям.
Romanov BY на своем youtube-канале сделал отдельное видео, посвященное этим словам и словосочетаниям, которые типа как звучат смешно для русскоязычных. У него реально отличный испанский и отличное произношение, а видео снабжено субтитрами - посмотрите, избавьтесь от стереотипов. Я прям с большим удовольствием посмотрел, да и его канал в рекламе не нуждается - у него под 3,6 миллионов подписчиков, что неудивительно.
P.S. Я, кстати, в свое время писал статью на тему старого стереотипа по поводу того, что "в испанском все как пишется, так и читается".
Сегодня хочется чего-нибудь меланхоличного - Moody Blues - Melancholy Man.
В местной группе запостили. "А вы понимаете, что через несколько десятков лет бабульки будут вот такими?"
А ведь и правда...
Глава "Роскосмоса" Борисов привычно что-то врет Путину
Планов-то, планов - громадье!
КАЛУГА, 15 апреля. /ТАСС/. Перспективная российская многоразовая ракета "Амур-СПГ" сможет использоваться в несколько раз больше, чем Falcon 9 компании SpaceX Илона Маска, сообщил гендиректор Роскосмоса Юрий Борисов.
"Если ракета Falcon 9, как правило, используется не более 10 раз, то первая ступень на топливной паре СПГ-кислород может использоваться минимум 50, а, может быть, и более - 100 раз. А это как раз стоимость выведения", - сказал Борисов на лекции для учащихся, курсантов и студентов в Государственном музее истории космонавтики имени Циолковского в Калуге.
А теперь почитаем, что по поводу этого заявления Борисова пишут в популярном англоязычном издании ARS Technica. Сокращенный перевод.
Вместо 10 запусков первой ступени SpaceX фактически только что в 20-й раз запустила ракету Falcon 9. Россия никогда не использовала первую ступень ракеты повторно.
Что касается ракеты "Амур-СПГ", в которой СПГ обозначает топливо - сжатый природный газ, то она остается бумажной ракетой. Россия публично говорит об этой ракете уже четыре года, утверждая, что она способна вывести 10,5 тонн на низкую околоземную орбиту всего за 22 миллиона долларов. Это была бы конкурентоспособная альтернатива Falcon 9 - если бы она существовала.
Однако ее нет. Еще в 2020 году российские чиновники заявляли, что "Амур" дебютирует в 2026 году. Однако недавно Борисов заявил, что дебют будет перенесен на 2028 или 2029 год. Все, кто следит за пусковой индустрией, прекрасно понимают, что это значит. Аппарата "Амур" не существует, и все планы по его разработке носят условный характер. Вполне возможно, что она вообще никогда не будет существовать.
Даже если предположить, что дебют состоится к 2030 году, вспомните, что SpaceX потребовалось более пяти лет после дебюта Falcon 9, чтобы успешно посадить первую ступень ракеты. Еще пять лет потребовалось компании, которая известна своей скоростью, чтобы начать часто использовать первые ступени. Наконец, прошло 14 лет, прежде чем первая ракета Falcon 9 совершила 20 полетов. Таким образом, если Россия запустит ракету "Амур" в ближайшие пять лет, то при самом благоприятном стечении обстоятельств мы можем ожидать, что Роскосмос совершит 20 полетов ступени к середине 2040-х годов.
Есть еще одна причина для серьезных сомнений в развитии "Амура", особенно сейчас, когда Россия тратит значительную часть своих ресурсов на войну с Украиной. (Более того, похоже, что Россия набирает солдат для этой войны из Роскосмоса). Это объясняется опытом работы с ракетой "Ангара".
Вскоре после распада Советского Союза российское правительство одобрило разработку ракеты "Ангара" в 1992 году. Первый испытательный полет состоялся только в 2014 году, и по состоянию на начало этого месяца она все еще проводила испытательные полеты, а не выводила на орбиту значимые полезные нагрузки.
Если Роскосмосу потребовалось три десятилетия на разработку, создание и испытания достаточно традиционной ракеты "Ангара", то сколько времени может потребоваться на разработку более инновационного аппарата "Амур" с возможностью вертикальной посадки и повторного использования?
Ответ простой. Нисколько. Практика показывает, что вся эта болтовня путинских чиновников никогда не реализовывается. Что у Рогозина была работа такая - языком болтать и бесконечно обещать лунные базы, марсианские базы, освоение Солнца и полеты вокруг Венеры, - что этот Борисов занимается тем же самым.
Правда, нужно отметить, что и денег этому "Роскосмосу" выделяют все меньше и меньше, потому что понимают, что это просто бездонная яма с нулевым результатом, но и того, что выделяет, им вполне хватает на распил. А ракета "Амур-СПГ", которая может конкурировать с Falcon - про нее можно еще лет десять сказки рассказывать, а потом переключиться на что-нибудь еще. Например, на ракету "Добрыня-ПТУ", которая сможет лететь по непредсказуемой траектории аналоговнета.
В нашем городке новый магазинчик открылся. Огромный выбор бонгов - прям на любой вкус.
Трейлер выглядит бодренько, я этот фильм жду. Первый "Дедпул" был отличный, второй ничуть не разочаровал, тоже очень хорош. Постановщик - Шон Леви, который с Рейнольдсом ставил "Проект Адам" и отличный "Главный герой".
В ролях: Райан Рейнольдс, Хью Джекман, Морена Баккарин, Джош Бролин, Дженнифер Гарнер, Брианна Хилдебранд, Эмма Коррин, Мэттью Макфэдиен, Патрик Стюарт, Лесли Аггамс.
В трейлере можно выбрать язык: у меня ролик неожиданно по-русски заговорил, я аж вздрогнул - трейлер же смотрел на странице Райaна Рейнольдса. Оказалось, что там поддерживается 14 языков (украинский тоже есть), а выставляется, судя по всему, по языку системы.
В издании Repost сделали минутную выжимку из этого дурдома под названием форум "Лиги безопасного Интернета". Это где зажигают все эти мизулины, ашмановы, попы, упал намоченные по фиктивным правам и прочая шелупонь другие прекрасные люди. Познавательно, да.
Очень патриотичный z-канал "Рыбарь" считает, что удар по Крымскому мосту очень вероятен в самое ближайшее время. Тревожится. Говорит - всё на это указывает. Прямо, говорит, 7 мая, в день инаугурации товарища Путина, и эбонут! А потому что ничего святого у людей.
❗️ 🇷🇺🇺🇦 О подготовке ВСУ к ударам по Крыму и Севастополю
🔻Вчерашний день запомнился тем, что по южным российским территориям несколько раз звучала тревога то из-за взлета тактической авиации, то из-за появления неопознанных объектов на средствах ПВО.
Точная причина по-прежнему остаётся туманной. Но, как правило, когда происходит такое, связано это с пуском ракет-обманок (скорее всего, ADM-160 MALD). И именно на них наверняка реагировали станции ПВО.
❓Для чего это делается? Противнику это даёт возможность оценивать реакцию наших подразделений ПВО на появляющиеся в воздухе цели. Радиолокационные станции переводят в активную работу, а разведка НАТО это фиксирует и определяет местоположение.
И всё это подтверждается высокой активностью самолетов и беспилотников стран НАТО. В воздухе были американские U-2S, P-8A, два MQ-9A Reaper, а также британский RC-135V и французский самолёт ДРЛО Е-3F в сопровождении четырех истребителей Rafale.
❗️Одновременное их появление в Черноморском регионе вместе с ложными пусками ракет не выглядит случайностью. Британский самолёт радиоэлектронной разведки приближался на 230 км к Севастополю, а французский ДРЛОшник — на 190 км к Сочи.
▪️И сегодня интенсивность полётов не снижается. С ночи южнее Крымского моста активно действует американский беспилотник RQ-4B, а над Черным морем функционирует итальянский самолёт дальнего радиолокационного обнаружения G-550 — редкий гость в этой зоне.
▪️Спутниками стран НАТО проводится поиск и обнаружение позиций ПВО по всему полуострову. Количество сеансов возросло почти вдвое в сравнении со средним числом снимков.
🔻Итого за последние несколько дней отмечено:
➖Повышение активности разведавиации НАТО
➖Пуски ракет-обманок к Крыму
➖Высокая интенсивность съёмок поверхности КрымаЕсли прибавить официальные заявления о дополнительных поставках дальнобойных ракет, включая ATACMS и Storm Shadow (не то, чтобы их ещё не было, просто теперь получен зеленый свет на их применение), то получаем цельную картину: новые попытки ударов не за горами.
И случится это может во время майских праздников, а ещё более вероятно, что к инаугурации президента 7 мая. Учитывая любовь властей т.н.Украины и их кураторов к символизму, целью в очередной раз может стать Крымский мост, внимание к которому уж очень высоко.
Похоже, не взлетела. Но поплавала.
Вообще это совершенно неудивительно. Как ни крути, пока эта штука - просто дорогущая игрушка. Поигрался и забросил. А тут еще и цена в $3500...
Нашумевший гаджет виртуальной реальности быстро разонравился публике. Apple снизила прогнозы по продажамVision Pro в 2024 году более чем на 40%, установив новую цель в 400-450 тысяч единиц вместо первоначально ожидаемых 700-800 тысяч. Это решение вызвано значительным падением спроса на американском рынке, что подтвердил аналитик Минг-Чи Куо в своем последнем отчете. Теперь компания опасается, что и вне США продажи этого нового продукта не оправдают ее ожиданий.
Согласно Куо, начальный успех Vision Pro, когда в первые десять дней было продано 200 тысяч устройств, не смог поддержать долгосрочный интерес к продукту. Ожидается, что к концу текущего года продажи составят всего 200-250 тысяч единиц, а прогнозы на 2025 год еще менее оптимистичны. В компании начинают обсуждать дальнейшее сокращение поставок. Эксперт назвал это «эрой провала» компании Тима Кука.
Из-за этого Apple вносит коррективы в свою продуктовую стратегию, пересматривает график выпуска и возможности доработки Vision Pro. Аналитик утверждает, что новая модель гарнитуры не появится до 2025 года и предполагает, что значимые обновления мир увидит только в 2027 году.
Дополнительное давление на продукт оказывает высокая цена в $3,500, неудобство в использовании и отсутствие ключевых приложений, таких как Netflix и Spotify. Эти недостатки снижают интерес к устройству среди потенциальных покупателей, что отражается в сокращении числа демонстрационных сессий и снижении числа желающих протестировать устройство.
Ситуация осложняется тем, что гарнитура постепенно исчезает из общественных обсуждений и реального спроса, как отмечается в недавнем отчете Bloomberg. В некоторых магазинах Apple в течение недели продаётся лишь несколько гарнитур Vision Pro. Гаджет рискует стать нишевым продуктом, на который потребители обратят внимание лишь после выпуска более доступной и улучшенной модели. (Отсюда.)
60-летняя юристка из La Plata победила на конкурсе Miss Universe Buenos Aires. Выглядит максимум на 40 лет. Говорит, что это все ЗОЖ, и что надо вовремя бросать пить и курить.
Да-да, 20 лет назад, когда еще никто не знал, что в телефоне вообще может быть какая-то камера.
Тем не менее снимали. Вот, например, съемный модуль Nokia HS-1C для мобильников без камеры, позволявший получать на смартфоне цифровые фото с разрешением аж 640х480 пикселов.
А теперь у меня в моем смартфоне основная камера с матрицей 1/1.3", позволяющей получать снимки с разрешением 8160х4592, трехкратный оптический зум, десятикратный оптический зум и качественный сверхширик. И я уже не помню, сколько лет назад брал с собой зеркалку и рюкзак с камерами - да где-то со времен Huawei P30 Pro перестал с собой брать камеру, то есть лет пять назад.
Собственно, я к чему? Как технологии-то развиваются, а? А пользователи всё ноют: "Да со времен Nokia ни одного приличного смартфона так и не выпустили, все одинаковое"...
Диванные нытики, вот что я вам скажу! Все себе прекрасно развивается!
Уже едут арендованные для обзоров Xiaomi 14 Ultra и Samsung Galaxy A55, так что скоро будут обзоры.
Xiaomi 14 Ultra
Технические характеристики:
Платформа: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4 nm)
Дисплей: 6,73", LTPO AMOLED, 120Hz, 1440x3200, 552 ppi, 3000 nits
Память: до 16GB/1TB UFC 4.0
Камеры: основная 50 MP, f/1.6-f/4.0, 1.0"-type, PDAF, Laser AF, OIS; телевик 3.2x 50 MP, f/1.8,1/2.51", PDAF, OIS; телевик 5x f/2.5, 1/2.51", 0.7µm, PDAF, OIS; ультраширик 50 MP, f/1.8, 1/2.51", PDAF; видео 8K@24/30fps, gyro-EIS
Селфи-камера: 32 Мпикс, 1/3.14"
Батарея: 5000 мАч, зарядка 90 ватт, беспроводная зарядка 80 ватт, реверсивная зарядка
Размеры: 161.4 x 75.3 x 9.2 mm
Вес: 220 г
Дополнительно: NFC, ИК, стереодинамики, спутниковая связь
Цена: от $1289
Меня прям очень этот смартфон интересует. Я модели 12 Ultra и 13 Ultra пропустил (зато Xiaomi 13 Pro поизучал), не смог достать на обзор, так что посмотрим, что собой представляет 14-е поколение.
Samsung Galaxy A55
Технические характеристики:
Платформа: Exynos 1480 (4 nm)
Дисплей: 6,6", Super AMOLED, 120Hz, 1080x2340, 390 ppi, 1000 nits
Память: до 12GB/256GB
Камеры: основная 50 MP, f/1.8, 1/1.56", PDAF, OIS; ультраширик 12 MP, f/2.2, 1/3.06"; видео 4K@30fps, gyro-EIS
Селфи-камера: 32 Мпикс, 1/2.74"
Батарея: 5000 мАч, зарядка 25 ватт
Размеры: 161.1 x 77.4 x 8.2 mm
Вес: 213 г
Дополнительно: NFC, стереодинамики
Цена: от $375
Я смартфоны этой серии стараюсь не пропускать, они очень популярные, потому что демонстрируют хорошее соотношение цена-качество. Если вам нужен надежный смартфон без особых компромиссов и за разумную цену, то как раз серия A5 - самое то, что надо. Samsung Galaxy A54 я обозревал, мне она понравилась: там были существенные новшества по сравнению с предыдущей моделью. Ну вот и посмотрим, что собой представляет новая модель.
NAS с 10-гигабитным сетевым портом
В комментах ко вчерашнему обзору роутера с поддержкой WiFi 7 и портом 2,5 GbE писали, что, мол, гигабитная сеть - это уже типа как прошлый век, что все реальные пацаны нынче сидят на 10-гигабитке, и что уже и NAS с 10-гигабитными портами - как грязи, и современные матери имеют 10-гигабитные сетевые порты - вот просто на раз, а вот прям совсем продвинутые пацаны уже задумываются о 40-гигабитке, которая, мол, не за горами.
Я от всего этого, честно говоря, слегка прифигел. Меня возможность перехода на более скоростную сеть интересовала скорее теоретически, и когда я некоторое время назад стал выяснять, что там творится с 10-гигабиткой, то выяснил, что цены на устройства с такими портами - совершенно неадекватные, а, на мой взгляд, практическая польза от наличия дома такой сети с такой пропускной способностью в сравнении с гигабитной сетью - близка к нулю.
Почему? Да потому что и гигабитной сети даже для всяких продвинутых домашних задач - выше крыши.
Вот, смотрите - копирование 40-гигабайтного файла с моего NAS (не самого быстрого, у меня их два) на локальный SSD моего ПК: скорость 113 мегабайт в секунду! В обратную сторону - тоже порядка 112 мегабайт в секунду!
И куда быстрее-то? А главное - зачем? Таких скоростей запросто хватает на то, чтобы с трех устройств воспроизводить с NAS видео 4К, да и, скажем прямо, такое почти никогда и не требуется, обычно нужно воспроизводить один поток, максимум - два.
Нет, понятно, что более быстрая сеть всегда предпочтительнее более медленной. Но тут вопрос, во сколько это обойдется. Если бы у меня были NAS с 10-гигабитными портами - да, тогда бы я задумался над тем, чтобы, возможно, поменять роутер на новый с 10-гигабитными портами и поставить в комп 10-гигабитную сетевую карту.
Но у меня Synology DS920+ с двумя гигабитными портами и Asustor AS6302T с двумя гигабитными портами. Роутер и свитчи с гигабитными портами. У материнки Gigabyte B650 AORUS ELITE AX, правда, есть порт 2,5 GbE, но это 2,5, а не 10.
Переходить на 2,5 GbE с гигабитки я смысла не вижу. Менять NAS, менять роутер, менять свитчи, и все это - чтобы вместо 110 мегабайт в секунду по сети получить порядка 250 мегабайт? Чтобы здоровенный файл, который я копирую даже не каждую неделю, сливался не за 6 минут, а за 2,5 минуты? Да он пускай хоть 20 минут сливается, мне-то что - все равно это в фоне происходит.
10-гигабитка в сравнении с гигабиткой - это уже интереснее, это уже на порядок быстрее. Не очень понятно, правда, зачем это вообще нужно, но быстро - не медленно, правильно?
Давайте же прикинем, во сколько обойдется папаше Дорсету переход с гигабитки на 10-гигабитку.
NAS с 10-гигабитным портом. Мне в комментах дали ссылку для Штатов - лучшие NAS с портом 10 GbE. Из них я у нас нашел 8-дисковый Synology DS1823xs+ за €2047. И аналогичный Qnap TS-855X-8G за €1776.
Роутер с 10-гигабитным портом (пока даже не трогаем тот факт, что он вообще должен быть включен в MESH-сеть) - ну, например, ASUS RT-AX89X за €279.
К ПК 10-гигабитный порт - ну, например, TP-Link - TX401 за €75.
Ну и даже пока не будем говорить о 10-гигабитных свитчах (если брать с запасом на 10 портов - это где-то €250).
Что получается? Для перехода на 10-гигабитную сеть мне нужно потратить две с чем-то тысячи евро, заново сделать RAID на NAS, расшарить папки, залить туда данные, поменять роутер (про MESH я вообще молчу) и поставить в комп новую сетевую карту.
И ради чего? Какой глобальный выигрыш я от этого получу? Что для меня принципиально изменится? Да практически ничего. Только то, что когда мне раз в пару недель понадобится на NAS залить здоровенный файл, то он зальется на порядок быстрее, чем раньше. Больше ни на что это толком не повлияет: основная работа с файлами у меня ведется на локальном SSD, также идет постоянный обмен с облаками, но там все упирается в скорость интернет-канала, а там гигабит.
В чем я неправ, что я при этом упускаю?
Мы знаем, что в Беларуси такое уже ввели. И мы знаем, что любое подобного рода дерьмо сначала вводится в Беларуси, а потом, по накатанной в Мордоре. На данный момент это не подтверждено. Но реальность введения подобной меры лично я оцениваю очень высоко.
Единственный вариант этому противодействовать - нажимать на власти ЕС с просьбой выдавать жителям Беларуси и РФ, находящимся за границей и не собирающимся возвращаться, аналог паспорта Нансена.
В "Новой газете" пишут:
В МИДе России обсуждают запрет на выдачу и замену документов за границей
Согласно проекту приказа, который имеется в распоряжении «Новой», возможна «временная приостановка оформления паспортов, оказания нотариальных услуг, услуг по легализации и истребованию документов, решения вопросов гражданства» консульскими учреждениями МИД РФ за рубежом.
В проекте документа запрет предлагается ввести уже c 2024 года.
На запрос «Новой» относительно его подлинности и в целом реальности таких перспектив пресс-служба МИД пока не ответила.
В случае подписания этого приказа россияне, находящиеся за границей, буду вынуждены возвращаться в Россию для смены документов, срок действия которых истек.
При этом, по данным ООН, в 2021 году за пределами РФ проживало около 10 млн выходцев из нее. На фоне СВО и частичной мобилизации страну покинуло еще не менее 700 тысяч человек. Лишь около 155 тысяч из них получили временные виды на жительство в странах Европы, Турции и СНГ. Из 15 тысяч россиян, запросивших в 2022 году политическое убежище в ЕС, его получило только 2 тысячи. Для остальных российский паспорт остается единственным удостоверением личности.
Аналогичный запрет на обмен документов за границей с 7 сентября 2023 года ввели белорусские дипмиссии.
В связи с этим значительное число белорусских эмигрантов, которые из-за политических преследований не могут вернуться на родину, вынуждены жить с просроченными документами и просят ООН признать их в качестве действующих или предоставить аналог по типу паспортов Нансена, в 20-е годы ХХ века выдававшихся беженцам из советской России.
