Интернет на даче

07.07.2009

С переездом на лето в деревню сразу возник вопрос, каким образом оттуда выходить в Сеть. Начал изучать различные варианты. Они, в общем-то, есть, хотя их не так много. Самый очевидный - выход через GPRS/EDGE. Для этого можно использовать мобильный телефон (коммуникатор) с Bluetooth. Современные ноутбуки практически все снабжены Bluetooth, а если вдруг досталась модель без BT - его можно приобрести в виде USB-модуля. Телефон синхронизируется с ноутбуком, после чего можно осуществлять выход в Сеть. Подробно об этом методе я писал здесь.

Однако если подобный выход нужен постоянно, пользоваться телефоном не очень удобно. Лучше купить отдельную симку (благо это почти бесплатно) и использовать ее с помощью какого-то специального адаптера. Они бывают под USB и в виде ExpressCard/PCMCIA. Сотовые операторы сейчас продают подобные комплекты: адаптер USB и симка со специальным тарифом (вот, например, вариант от Beeline).

Я потестировал несколько таких адаптеров. USB-варианты не понравились (правда, тестировал, конечно, далеко не все): подглюкивают, теряют сигнал. Намного больше понравился адаптер GlobeTrotter Express 7.2 (он у меня дома лежал где-то с год, поэтому я его и попробовал). Это ExpressCard с переходником под PCMCIA.


Адаптер с SIM-картой

В адаптер вставляется симка, карта вставляется в слот ноутбука, на который ставится специальный прилагающийся софт. После этого достаточно нажать одну кнопку, чтобы ноутбук через GPRS/EDGE (или 3G, если такая сеть присутствует) вышел в Интернет.


Адаптер в ноутбуке

В таком варианте все работает заметно лучше: меня качество работы через GPRS даже удивило - линия рвалась очень редко, а при уровне сигнала между "Плохой" и "Хороший" коннект наблюдался очень устойчивый.

Минусов в этом виде связи хватает. Во-первых, GPRS/EDGE далеко не всегда и не везде работает стабильно. Тут нужно тестировать симки разных операторов. Например, в разъездах по Москве я использую GPRS/EDGE от "МТС", и нареканий качеству соединений нет. А на даче GPRS от "МТС" практически не работает, зато GPRS от Beeline пашет вполне неплохо. Но в любом случае, даже когда есть устойчивое соединение, GPRS - медленный и дорогой. Поэтому есть смысл поискать другие варианты.

Skylink

Skylink, если он добивает до дачи, заметно более предпочтителен. Я уже давно использую скайлинковский модем с ноутбуком для мобильного доступа в Интернет, а также для дома в качестве запасного канала и этим оператором вполне доволен. Скайлинковский мобильный Интернет по протоколу EVDO стоит дешевле, чем GPRS/EDGE у "МТС"и Beeline, но при этом заметно быстрее.


Модем C-Motech

Однако, к сожалению, моя родовая деревня находится на самой границе покрытия Skylink, и уровня сигнала не достаточно для установления соединения. Впрочем, в подобных случаях можно попробовать использовать внешнюю антенну.

Односторонний спутниковый Интернет

Когда нет каких-то других разумных вариантов, на помощь приходит спутниковый канал, который теоретически можно установить где угодно. Впрочем, практически там есть определенные ограничения, которые в основном касаются возможности наводки тарелки и приемника на соответствующий азимут без помех вроде высоких деревьев, других домов, водонапорных вышек и прочих торчащих сооружений.

Односторонний (также его называют "асимметричным" или "асинхронным") спутниковый Интернет достаточно дешев, доступен практически всем (весь комплект из карты, антенны, конвертора и кабеля - порядка $100), но имеет ряд существенных недостатков.

Главный из них - однонаправленность предоставляемого канала. При обычном серфинге в Интернете вы намного больше скачиваете, нежели отдаете. Соотношение обычно составляет где-то 1:10 или даже 1:20. То есть скачиваете десять мегабайт, а отдаете при этом всего один. На этом построена схема работы одностороннего спутникового Интернета. Вам предоставляется только входящий канал. Выходящий канал - это ваши собственные проблемы. Тут нужно использовать то, что доступно, - как правило, это GPRS/EDGE, потому что, будь у человека в наличии какие-то более серьезные каналы (выделенка, ADSL и прочие), он бы использовал именно их и не заморачивался со спутниками.


Тарелка спутникового канала

С одной стороны, вроде все логично: для выходящего канала GPRS должно вполне хватать. Но на практике односторонний Интернет через спутник представляет собой нечто вроде игры из серии "Если нам нечем заняться, давайте попробуем углубиться во все эти проблемы".

Я сам этот способ, внимательно почитав многочисленные отзывы, даже и пробовать не стал. Оно понятно, что оборудование стоит две копейки, но результат, как выяснилось, вы получаете соответствующий. Кроме того, там есть масса определенных проблем, о которых говорили очень многие пользователи. Проблемы следующие (напоминаю, что это все отзывы других людей, поэтому за что купил, за то и продал):

1. Самостоятельная настройка тарелки, приемника и софта - то еще развлечение. Обычно неподготовленные люди на это тратят от нескольких дней до недели. Впрочем, можно заказать настройку с помощью специалистов, но это заметно удорожает подключение.

2. Заявленная поставщиком оборудования скорость канала почти всегда чистая фикция. Реальная скорость ниже в два и более раз.

3. Очень часто продаваемый провайдером спутниковый канал настолько забит пользователями, что скорость передачи просто безобразная. По этой причине пользователи часто меняют спутники, хотя настроиться на новый спутник - тоже отдельная проблема.

4. При использовании GPRS часто рвется связь - соответственно, падает ваше соединение с Интернетом, хотя спутниковое оборудование при этом работает нормально.

5. Способ подключения для одностороннего канала - PPTP-туннель со всеми соответствующими проблемами и недостатками. Трафик не шифруется, перехватывается кем угодно (так называемая "рыбалка" - когда пользователи перехватывают чужой трафик и пытаются оттуда выудить что-нибудь более интересное, чем порнуха, которая обычно составляет примерно 50 процентов потока), VPN вообще не поддерживается, определенные сервисы, не поддерживающие прокси, не будут работать.

6. Часто бывает, что какие-то сайты недоступны, хотя остальные открываются вполне нормально.

7. При снеге, сильном тумане, дожде скорость может заметно падать. При сильном снеге-дожде канал падает совсем.

Из провайдеров (поставщиков оборудования) мне рекомендовали следующих: СТВ, SatGate, Helios-Net, Gascom, RadugaInternet. Хороший форум о спутниковом Интернете - Alyno.

Почитал я это все, почитал - и понял, что не буду с этим связываться: оно, конечно, дешево, но качество услуги меня не устраивает. Проще на GPRS сидеть.

Двусторонний спутниковый Интернет

Поизучав вопрос далее, выяснил, что существуют и двусторонние спутниковые каналы. Технология называется VSAT (very small aperture terminal - компактные спутниковые терминалы). Подробно о ней можно почитать на VSATInfo и на сайте AltegroSky.


Страница о технологии VSAT

Основная суть заключается в том, что вам предоставляется качественный двунаправленный канал, через который без проблем работают практически все известные сервисы. Единственное, что может не работать, - некоторые онлайновые игры, да и то не все (например, Diablo работает, а Counter Strike нет).

Однако этот вид подключения требует совершенно другого - намного более дорогого - оборудования, поэтому раньше использовался практически только для корпоративных целей и только сейчас выходит на уровень частных пользователей.

Цены на оборудование и установку можно посмотреть вот здесь - Internetdoma.ru. Сразу видно, что порядок затрат на оборудование совершенно другой - порядка 80-100 тысяч рублей. С одной стороны, это очень и очень дорого. Но с другой - если речь идет о подключении дачи или загородного дома, где вы проводите несколько месяцев в году, тогда подобные затраты могут выглядеть уже вполне нормальными, особенно если в данной местности нет никаких других вариантов подключения, кроме GPRS, да и GPRS работает крайне неустойчиво.


Сайт InternetDoma

Мне было интересно посмотреть, как работает подобное подключение и насколько качество соединения соответствует подобным затратам. В компании AltegroSky мне любезно предоставили такую возможность, за что им большое спасибо, так что я готов поделиться своими впечатлениями...

Прежде чем заказывать установку оборудования, следует проверить, возможно ли вообще подключение из данной точки. Возможность-невозможность определяется тем, имеются ли на пути спутниковой антенны какие-то препятствия в виде домов, деревьев и так далее. Определить это не так уж и сложно. Если вы хотите убедиться в возможности подключиться к двустороннему каналу, вам надо утром в 9 и 12 часов посмотреть в направлении солнца. В этом направлении не должно быть помех: на расстоянии 50 метров от вашего дома зданий и деревьев высотой более 10 метров (это соответствует высоте двухэтажного частного дома), а на расстоянии 100 метров - высотой более 20 метров. Если вы ставите антенну на крыше дома, то высота от земли до точки, где будет стоять антенна, добавляется к высоте потенциального препятствия, например, если вы ставите антенну на крыше дома на высоте 8 метров, то в радиусе 50 метров не должно быть зданий или деревьев выше 18 (10 + 8) метров.

У меня в направлении азимута наблюдались кое-какие деревья, но они были невысокие, так что я надеялся, что канал можно будет установить.

В оговоренный день с утра приехали монтажники. Они обследовали дом и участок, проверили направление на спутник. Выходило, что антенну лучше всего устанавливать на фасад дома в районе мансарды.

Достали оборудование из машины и начали его подготавливать.


Сборка оборудования

Мне на всякий случай привезли тарелку максимального размера - 1,2 метра. Еще может использоваться тарелка в 0,98 метра.

После сборки начался этап установки и настройки.


Установка тарелки

Настройка оборудования производится с помощью ноутбука.


Настройка положения приемника

После того как антенна была настроена, осталось только прокинуть кабель (коаксиал) до нужной комнаты и там подключить модем - Hughes Network HN7000.


HN7000

К модему по Ethernet-кабелю подключается компьютер, в нем в настройках сети выставляются соответствующие параметры IP и DNS - и все, компьютер в Сети. А если к модему присоединить роутер с WiFi, что я сразу и сделал (взял недорогой ASUS), то можно раздать Интернет по всему дому и даже по участку.


Модем с роутером

После этого сел тестировать канал в хвост и в гриву. Тестировал с большой загрузкой больше двух недель. Впечатления - сугубо положительные. Это совершенно полноценный двунаправленный канал с реальной скоростью где-то в мегабит на вход и полмегабита на выход - такого канала более чем достаточно.

Никакого дискомфорта при работе с ним я не ощущал, несмотря на то что дома у меня выделенка десятимегабитка. Оно, конечно, видно, что спутник работает помедленнее, но все равно - никаких неудобств и криков: "Давай, давай, да грузись же!" Особенно хорошо видна скорость загрузки при открытии групп сайтов (я этим часто пользуюсь) - когда по одной закладке открываешь десяток страниц. На медленном Интернете половина страниц при этом просто не загружаются и отваливаются по тайм-ауту. Здесь этого никогда не происходило.

Проверил работу самых разнообразных сервисов. Мессенджеры, Skype, торренты и так далее. Все работает. Даже Skype пристойно пашет, хотя бывают, конечно, небольшие задержки. Но это еще зависит от того, с кем в данный момент общаешься, - у меня паузы в Skype бывали и в Москве на десятимегабитке.

Потестировал видеоконференции - тоже работает вполне пристойно. Кстати, у AltegroSky используются движок и протоколы от VZOChat, о котором я уже писал.

Ну и еще одна приятная возможность, которая может предоставляться с этим каналом, - московский номер телефона. (Собственно, поэтому там телефон рядом с модемом на фотографии и стоит.) Вам дают обычный московский номер, на который спокойно могут звонить все желающие. Вы с него также можете звонить. Единственное ограничение - подойдут далеко не все телефонные аппараты. Но обычный Panasonic, причем один из самых дешевых, заработал совершенно нормально.

Теперь о тарифных планах. Оно понятно, что спутник - это все-таки не выделенка. В Москве быстро привыкаешь к большому количеству альтернативных видов подключений, где каждый провайдер пытается привлекать низкими ценами и интересными тарифными планами, но здесь, конечно, такого роскошества не будет.

Тем не менее абонентская плата, на мой взгляд, находится вполне в пределах разумного. Средняя стоимость мегабайта - примерно 2,5-3 рубля. За 1500 рублей предварительной оплаты получаете 500 мегабайт. Для человека, который не сидит, как я, в Интернете с утра до вечера, этого должно хватить. (Если, конечно, не качать тоннами клипы и фильмы.)

Чисто безлимитных тарифных планов там нет и на данный момент быть не может - чтобы не просел канал. Поэтому введены условно безлимитные - так называемые FAP (политика справедливого доступа). Например, за 3000 рублей в месяц вы получаете несколько урезанный канал (где-то 500 Кб/c) и возможность скачать до 3,2 Гб трафика. Этого вполне достаточно, если опять-таки не увлекаться скачиванием фильмов, музыки и так далее. (Чай, все-таки спутник, а не выделенка.) Ограничения при этом работают очень интеллектуально. Если вы не выбираете ваш объем, то работаете на максимальной скорости. Если начинаете его превышать, то сначала вас плавно начинают ограничивать, потом уже более жестко. Это сделано в основном для пользователей с детьми: чтобы не получилось так, что дитя накачало фильмов с сисястыми тетями на такую сумму, за которую тетю можно живьем вызвать в вашу тьмутаракань. (Прецеденты, кстати, были.)

Поэтому условно безлимитные тарифы - они хороши тем, что вы платите фиксированную сумму и знаете, что больше ничего с вас не возьмут. А если ребенок увлечется клипами с тетями вопреки предупреждениям, то интернет-канал по мере заполнения компьютера тетями начнет все сужаться и сужаться, пока на некоторое время не придет в ностальгическое состояние середины девяностых: "Нужно сидеть всю ночь, чтобы посмотреть три фотографии". Впрочем, замечу, что ограничение канала при использовании FAP сбрасывается каждые 23 часа.

Что заметил из минусов двунаправленного канала? Первое - традиционная для любого спутникового приемника реакция на сильный туман и дождь. Особого падения скорости я не заметил, а в сильный дождь линия слетала. (Но именно в сильный дождь с грозой: когда просто моросил дождь, все работало нормально.)

Второе - несколько раз канал падал в ясную погоду как бы сам по себе. Впрочем, такое происходило пару раз в неделю, да и коннект отсутствовал буквально пару минут. Потом сам восстанавливался. Один-единственный раз коннект при ясной погоде пропал минут на десять. Мне надоело ждать, и я перезагрузил модем (выключил его и включил) - коннект тут же появился.

В остальном все в полном порядке, впечатления самые положительные. Пользователю вообще ничем голову забивать не приходится: настройки сети самые элементарные, никаких других телодвижений делать вообще не приходится, сервисы все работают.

Так что хотя оборудование и кусается, но в определенных случаях установка такого канала вполне имеет смысл - особенно когда собираетесь его использовать несколько месяцев в году.

Ну и кроме того, у AltegroSky есть варианты установки комплекта сразу на весь небольшой поселок с разводкой по WiFi - в этом случае, конечно, плата с каждого отдельного абонента будет вполне разумной.

Комментарии 18
И какой пинг у всего этого хозяйства?
У "мегамодема" - 500-700ms, диалап - 250-400ms, Ethernet - 1-4ms. А сколько тут?
10.07.09 01:28
0
tty01: И какой пинг у всего этого хозяйства?

У "мегамодема" - 500-700ms, диалап - 250-400ms, Ethernet - 1-4ms. А сколько тут?

у VSAT 800...1000 ms норма для нормально работающей сети Оператора.
17.07.09 16:28
0
Некоторые описанные Вами недостатки одностороннего интернета не принципиальны, а также свойственны и двухсторонке.

1. Самостоятельная настройка тарелки, приемника и софта

Да, довольно тягомотно и много подводных камней, но в принципе решаемо за счет приезда спеца.

2. Заявленная поставщиком оборудования скорость канала почти всегда чистая фикция. Реальная скорость ниже в два и более раз.

Да, перегруженный канал частое явление. Если нужно иметь постоянную скорость, то лучше брать CIR и на не очень популярном спутнике. На VSAT такой же "прямой" канал и он может быть также перегружен.

3. Очень часто продаваемый провайдером спутниковый канал настолько забит пользователями, что скорость передачи просто безобразная.

П.2 .

4. При использовании GPRS часто рвется связь - соответственно, падает ваше соединение с Интернетом, хотя спутниковое оборудование при этом работает нормально.

С хорошим ускорителем плохой обратный канал невилируется. С ним запускаешьь инет-радио и GPRS-модем выключаешь :)

5. Способ подключения для одностороннего канала - PPTP-туннель со всеми соответствующими проблемами и недостатками. Трафик не шифруется, перехватывается кем угодно

Да, это недостаток

6. Часто бывает, что какие-то сайты недоступны, хотя остальные открываются вполне нормально.

Глюки на стороне провайдера. На наземке тоже такое бывает

7. При снеге, сильном тумане, дожде скорость может заметно падать. При сильном снеге-дожде канал падает совсем.

При сильном дожде канал может упасть и у VSAT. Конечно, рычагов управления у VSAT больше: регулировки уровней, адаптивная модуляция...

Так что _мой_ вывод таков, что VSAT в России это пока не массово и очень дорого. Если нет скайлинка в своем доме, то односторонний спутниковый интернет еще долго будет занимает общирную нишу в нижнем ценовом диапазоне.
09.07.09 10:08
0
nicknov17: Так что _мой_ вывод таков, что VSAT в России это пока не массово и очень дорого. Если нет скайлинка в своем доме, то односторонний спутниковый интернет еще долго будет занимает общирную нишу в нижнем ценовом диапазоне

Мне кажется, что объем рынка односторонки начал сейчас снижаться, и не из-за VSAT на 1 Юзера ВСАТ 100 Односторонок, а из-за того что односторонку выносят из пригородов и райцентров местные Телекомы с ADSL и Операторы ВайМакса., где была основная клиентская база односторонки. ВСАТ может поддавливать только в сегменте юрлиц, но он ИМХО был небольшой у односторонки..
17.07.09 16:32
0
А в Skype задержка между вопросом и ответом собеседника какая?
08.07.09 11:39
0
А как осуществляется авторизация при подключении ?
vlp
07.07.09 21:06
0
vlp: А как осуществляется авторизация при подключении ?



Я так понимаю, что по данным модема. Они предварительно вводятся в базу.
07.07.09 21:51
0
Не боитесь, что сопрут ?
vlp
07.07.09 18:05
0
vlp: Не боитесь, что сопрут ?



Приемник и модем я там оставлять не буду. Тарелку переть - смысла нет. Тем более что ее тоже можно снять. Но там почти на всех домах тарелки.
07.07.09 18:52
0
Как насчёт радиоканала до наземной точки? Понятно, с препятствиями там строже, но на круг, возможно, выйдет дешевле (или канал шире)?
07.07.09 17:29
0
Какие перспективы увеличения скорости у данного вида связи в будущем?

Понятно, что городская выделенка с каждым годом растёт и растёт в мегабитах... а спутник так и останется на уровне 1 мегабита?
07.07.09 15:50
0
rocket1:
Какие перспективы увеличения скорости у данного вида связи в будущем?

Понятно, что городская выделенка с каждым годом растёт и растёт в мегабитах... а спутник так и останется на уровне 1 мегабита?


В Штатах сейчас готовится спутник ViaSat 1 (можно об этом почитать на Vsatinfo.ru у него пропускная способность будет 100 Гбит (больше чем у всех нынешних ИСЗ над Штатами) и они обещают каждому абоненту по 10 Мбит в момент получения инфы..
08.07.09 12:15
0
днём при ясной погоде связь может пропадать, если солнце стоит точно за спутником - тарелка просто слепнет

это длится как раз пару минут, но, вроде бы, бывает обычно весной, а не летом
07.07.09 15:33
0
Возникает один вопрос - почему это все так дорого. Установка антенны 1,2 м вместе с самой антенной у нас стоит 6,5 - 7 тыс. руб. + конвертор для дуплекса + модем. За что все остальные деньги??? 80-100 тысяч рублей???
07.07.09 13:51
0
Alex_Trouble:

антенна 20000 р (очень высокие требования к точности профиля, так как передающая и может засветить спутник)

передатчик около 25000 р

спутниковый модем (модулятор + демодулятор) 25000 р
08.07.09 12:12
0
Alex_Trouble: Возникает один вопрос - почему это все так дорого.



Дорогой сам приемник и модем.
07.07.09 13:59
0