Компактная стрит-камера Ricoh GRII

08.05.2018

Компактная стрит-камера Ricoh GRII

Продолжаю изучать качественные компактные фотокамеры, которые можно носить с собой и которыми в определенных случаях можно заменять громоздкие зеркалки.

В прошлый раз мы говорили об интересной камере Canon EOS M10. У неё и матрица APS-C, и сменные объективы. Камера хорошая, мне понравилась, однако даже со сложенным объективом (в этом режиме камера снимать не может) она не сказать, что карманная. К ней, конечно, можно прикупить "блинчик" 22 мм (35-мм эквивалента), но тем не менее.

После разговора о Canon EOS M10 читатель Александр посоветовал мне довольно редкую и малоизвестную камеру под названием Ricoh GRII. Ricoh - это крупная японская корпорация, которая выпускает офисную технику, цифровые фотоаппараты и видеокамеры. В 2011 году Ricoh приобрела компанию Pentax. Цифровые камеры компания начала выпускать довольно давно и там в списке порядка тридцати различных моделей.

Но сейчас у компании на сайте в разделе компактных камер - только эта модель. (Остальные все под маркой Pentax.)

Я пошел поизучать характеристики, затем почитал обзоры, в которых Ricoh GRII называли одной из лучших стрит-камер, посмотрел снимки и понял, что очень хочу поизучать эту камеру. Ну и так как я уже несколько месяцев на неё снимаю, теперь готов поделиться своими впечатлениями.

Технические характеристики

Тип: компактная цифровая камера без сменной оптики
Матрица: APS-C (23.7 x 15.7 мм), 16,9 Мпикс
Фокусировка: автоматическая TTL система фокусировки по методу контрастной детекции
Формат снимков: JPEG, RAW (DNG)
Формат видео: MP4 [MPEG-4 AVC/H.264,], FullHD 30 fps
Светочувствительность: 100–25600
Выдержки: 1/4000-300 с
Вспышка: встроенная
Стабилизатор: нет
Серийная съемка:4 кадра/с (до 999 снимков в серии JPEG и 10 RAW)
Дисплей: 3", неповоротный
Видоискатель: нет
Карта памяти: SD, SDHC, SDXC (совместимость с UHS-I)
Интерфейсы: USB/AV, microHDMI
Беспроводное соединение: Wi-Fi, NFC
Аккумулятор: съемный DB-65 (приблизительно 290 кадров)
Габариты: 117 х 63 х 34,7 мм
Вес: 251 г
Объектив: 18,3 мм (28 мм 35-мм эквивалента), F2.8
Приблизительная цена по Москве: 40 тысяч рублей

Что тут на себя обращает внимание? Нет оптического видоискателя - для меня это большой минус: снимать при ярком солнечном свете ориентируясь на дисплей - довольно сложно, каким бы ярким этот дисплей ни был. Фокусное расстояние 28 мм - для меня большой плюс, у меня это самое любимое фокусное расстояние для большинства моих сюжетов. 35 мм тоже годится, но 28 нравится больше. А что расстояние фиксированное - для меня это как раз плюс: фиксы в сравнении с зумами дают заметно более качественное изображение, так что я лучше ножками похожу, чтобы правильно скадрировать. На своей зеркалке я тоже довольно часто фиксы использую (обычно как раз 28 мм), особенно когда речь идет не о репортажке (там зум как раз нужен), а о съемке пейзажей или архитектуры.

Комплект поставки

Черная коробка из плотного картона с названием бренда, названием серии и названием модели. Аскетично, прямо скажем.

В комплекте: камера, аккумулятор, кабель USB-USB/AV, адаптер питания, ремешок на запястье, инструкция, диск с ПО.

В комплекте несколько удивляет отсутствие ремешка на шею (как без него-то?) и крэдла для зарядки аккумулятора. Разработчик предлагает заряжать аккумулятор в самом фотоаппарате через кабель. Учитывая тот факт, что у беззеркалок аккумулятора хватает на очень ограниченное количество кадров, так что обычно с ними обязательно нужно таскать запасные аккумуляторы - такой метод зарядки будет очень неудобным. Тем более что кабель тут нестандартный, специфический - под USB/AV.

Впрочем, вопрос решается довольно просто: на рынке полно совместимых аккумуляторов и крэдлов к ним.

Можно взять вот такой комплект.

А можно вот такой.

У меня был комплект из крэдла с двумя запасными аккумуляторами для Sigma DP2 Merrill - они прекрасно подошли для этой камеры.

С ремешком вопрос также, конечно, решаемый. Порылся в Сети и заказал вот такой ремешок с отстегивающимися карабинчиками - удобно.

Но опять-таки, не очень понятно, что мешало ремешок и крэдл включить в комплект камеры, стоимостью в 40 тысяч рублей. Жлобство какое-то.

Тем более что приложенный ремешок для запястья - это просто веревочка и камера с ней запросто может соскользнуть с руки.

Внешний вид и особенности

При первом взгляде на эту камеру думаешь: "Боже, ну и мыльница"! И правда, дизайн - как у "мыльницы-размыльницы". Но это, кстати, и хорошо: чем менее броско выглядит камера, тем меньше внимания она привлекает.

Корпус из магниевого сплава, в правой части сделан небольшой выступ под хват. Выступ покрыт искусственной кожей, на которой пальцы не скользят. Учитывая небольшие вес и размер камеры держать её одной рукой - более или менее удобно. Обратите также внимание на то, что объектив здесь закрыт защитной шторкой, которая открывается при включении фотоаппарата и объектив выезжает вперёд на полтора сантиметра. Я люблю такие решения, ненавижу возиться с крышечками.

Вот эта камера рядом со смартфоном LG V30+ - для сравнения масштабов.

Задняя часть - дисплей и элементы управления. Там также сделана полоска из искусственной кожи под хват. Над экраном справа расположен светодиод, который демонстрирует процесс записи в память. (Здесь также есть и встроенная память на 8 кадров.)

На нижнем торце под крышкой находится отсек с аккумулятором и картой памяти. Карту памяти вытаскивать более или менее удобно (а то бывают разные варианты, знаете ли). Слева на пересечении левого и нижнего торца - ушко для петли на запястье.

На левом торце под пластиковой заглушкой порты USB/AV и microHDMI. Порт USB/AV встречается довольно редко, к нему нужен специальный кабель. Ради чего они выбрали такое решение, а не стандартный microUSB - непонятно совершенно.

На верхнем торце "горячий башмак", элементы управления, два ушка слева-справа под ремень.

На правом торце - кнопка вызова эффектов обработки изображения (настраиваемая) и кнопка открытия встроенной вспышки.Длинное нажатие на кнопку Effect по умолчанию включает Wi-Fi.

Камера с выдвинутой вспышкой.

Ну и ещё для сравнения - рядом с камерой Canon EOS M10. Ricoh GRII, конечно, значительно более компактная. Вот просто намного.

Управление

Элементы управления на верхнем торце: кнопка включения/выключения, кнопка съёмки, вертикальное зубчатое колесо скроллинга настроек, традиционное зубчатое колесо с режимами съемки и кнопкой разблокировки. Установленный режим автоматически фиксируется: чтобы его поменять - нужно нажать кнопку разблокировки. Это правильное решение, у меня бывали фотоаппараты, где режим съемки на этом колесе неоднократно случайно сбивался.

Вертикальное зубчатое колесо изменяет параметры съемки: например, в режиме Av она меняет значение диафрагмы.

Элементы управления на задней крышке.

Сверху - поворотное колесо ADJ с выступом. Оно меняет основные параметры: ISO, формат файла, соотношение сторон кадра, вид автофокусировки, экспозамер. Там можно настраивать, какие именно параметры поместить на это колесо.

Далее идет рычажок с кнопкой. В верхнем положении это AEL - блокировка экспозиции, нажатие кнопки - AFL, то есть блокировка фокуса. Положение ручки на C-AF - с нажатой кнопкой будет включён режим постоянной фокусировки по заданной точке.

Справа-сверху - переключатель компенсации экспозиции при съемке, изменение масштаба при воспроизведении.

Под переключателем - кнопка просмотра.

Ниже идет четырёхпозиционный круг с центральной кнопкой. Там настраиваемая клавиша Fn1, режим макро, управление вспышкой, баланс белого. Центральная кнопка - вызов меню и "ОК" при работе с меню.

И две нижних кнопки - настраиваемая Fn2 (она же "удалить" при просмотре) и кнопка "Дисплей" (она же "возврат" при работе с меню).

Работа камеры

Включается камера ровно за одну секунду. Информация на экране регулируется кнопкой Display. Вот самый полный вариант, включая уровень.Дополнительно можно включить отображение гистрограммы.

Настройка по рычажку ADJ.

Кнопка эффектов (там ниже ещё пунктов десять).

Меню съемки.

Настройки пользователя.

Общие настройки.

Меню понятное и логичное. Настройки очень гибкие, настраивается под себя практически всё. Вот, например, настройки кнопок и дисков.

Ну и теперь давайте смотреть, как эта камера снимает. Но сначала - ссылки на репортажи, которые я снимал этим фотоаппаратом.

Примеры снимков. Как обычно, никак не обрабатывались. Это или внутрикамерный JPG, или RAW, перегнанные в JPG с настройками по умолчанию. По щелчку открываются оригиналы. Некоторые снимки могут быть чуть темноваты - я нередко компенсацию выставляю -0,3(-0,7) для дальнейшей обработки.

Ну и ночной кадрик.

Кроп с него (ISO 3200). Шумодав я включать не стал, шум здесь довольно сильный.

Но давайте еще посмотрим кадры на высоких ISO, где выдержку можно сделать нормальную, без риска смазывания.

ISO 3200.

Кроп.

ISO 6400.

Кроп.

В общем, что 3200, что даже 6400 на самом деле вполне терпимо, если можно поставить выдержку без "шевелёнки". А стабилизатора тут нет, так что максимальная, наверное, будет 1/60 сек, да и то - если руки не трясутся.

Ну и ещё кадр на 3200 ISO.

Кроп.

Видео даже и показывать не буду: стабилизатора нет, изображение трясётся плюс реально плохого качества. Не для видео камера явно.

Wi-Fi и NFC в камере есть, работает это все так же, как и в других камерах: в Ricoh GRII включается Wi-Fi, на телефон устанавливается приложение Image Sync, смартфон подключается к сети фотокамеры, далее на него можно скачивать выбранные фото, а также управлять фотоаппаратом со смартфона.

В хороших условиях освещения автофокус достаточно быстрый: производитель заявляет 0,2 секунды - ну, похоже на то. В не очень хороших условиях автофокус может пару раз поёрзать приводом туда-сюда, прежде чем наведётся. Есть функция выделения зоны фокуса для более точной настройки.

Здесь можно задать дистанцию фокусировки (1, 1,5, 2, 2,5, 5 метров и бесконечность) и делать мгновенную съёмку, не тратя время на фокусирование.

Также есть функция многократной съемки (наложение кадров) и интервальной съемки: минуты, секунды, ограничение количества кадров, без ограничения.

Благодаря функции интервальной съёмки я смог делать автоматическую съемку из машины во время поездок: выставлял один кадр раз в пять секунд без ограничения на количество кадров. При этом получаются отличные фото.

В формате RAW камера может в серии сделать 10 снимков. Есть два встроенных ND-фильтра (для съемки с открытой диафрагмой при ярком освещении).

От одного аккумулятора камера делает примерно 300-350 кадров - это нормально для компактной беззеркалки.

Наблюдения при работе и выводы

С управлением я разобрался довольно быстро, изучение всех настроек и возможностей заняло какое-то время, но надо сказать, что тут все организовано очень грамотно и продуманно. Плюс камера крайне гибко настраивается под предпочтения пользователя и в этом плане её возможности очень велики.

Пожалуй, по удобству управления это одна из самых удачных камер, что у меня были.

Качество съемки в нормальных условиях освещения у неё, на мой взгляд, просто отличное. Прекрасная детализация, резкость по краям кадра вполне на уровне, естественные цвета, отличный рисунок - снимки резкие, контрастные и детализированные. Боке с девятилепестковой диафрагмой выглядит достаточно хорошо.

На высоких ISO картинка имеет определённые цифровые шумы, характерные для матрицы подобного типа. Шумодавом это правится, внутрикамерный шумодав по умолчанию неагрессивный, но при этом настраивается.

Мне эта камера очень понравилась. Как стриткамера - просто блеск, да её и специалисты называют одной из лучших стрит-камер.

Цена для такого уровня и возможностей - вполне, на мой взгляд, нормальная. Один из главных её конкурентов, FujiFilm X100F стоит в два раза дороже - под 80 тысяч. Но у FujiFilm есть видоискатель и несколько очень оригинальных дополнительных функций. Было бы интересно их сравнить - я это сделаю, мне камера Fujifilm X100F уже приехала.

А у Ricoh GRII практически главный минус (для меня) - это отсутствие видоискателя. К ней можно прикупить видоискатель под "горячий башмак", но он почему-то стоит аж $250, что просто смешно, да и пользоваться им практически невозможно: разница со встроенным видоискателем, на который выводится куча полезной информации - просто колоссальная. Я помню, что для Sony RX1R купил такой видоискатель - и это были выкинутые деньги, я им не пользовался, смысла не было.

Второй минус - это реально плохое качество видео. Ну и комплектация так себе, но тут уж не будем придираться - это все решается за очень скромные деньги.

Комментарии 34
А "нижний торец" - это вообще что?
09.05.18 12:41
1
Торе́ц — поперечная грань протяжённого объекта, по форме близкого к цилиндру или прямоугольному параллелепипеду. У цилиндрических объектов торец находится в плоскости, перпендикулярной продольной оси, и имеет форму круга. У прямоугольного параллелепипеда торцом обычно называют наименьшую по площади грань. Если материал параллелепипеда имеет направленную структуру (например, древесина, волокна которой вытянуты по направлению роста), то торцом считается плоскость, перпендикулярная направлению структуры материала.
09.05.18 22:52
0
Это торец, который расположен снизу. Не благодарите.
Была у меня Ricoh лет пять назад. Снимала неплохо, но недолго. Где-то на год, полтора хватило. Потом перестала фокусироваться совсем. За ремонт запросили как за новую. Поэтому с тех пор у меня аллергия на эту марку.
09.05.18 11:16
0
А у меня три кенона серии G ровно через год использования умирали. Чинились недорого, но одна из них подохла в первый день приезда на Мальдивы. Мне теперь аллергию на Canon надо иметь? ;)
09.05.18 11:21
0
У вас ключевое слово: "чинились недорого". Вам не нужно аллергию иметь. ;)))
У меня была Фуджи, но та чинилась недорого, поэтому к ней я сохранил тёплые чувства. Хотя сейчас у меня Никон, тот уже довольно долго и не ломается, хотя уже и поднадоел. ;)
09.05.18 11:40
0
Ссылка "Мерида - римские достопримечательности" нерабочая, после https : не хватает
09.05.18 02:20
0
Спасибо, сейчас поправлю.
09.05.18 10:04
0
Уровень технической грамотности высокий. Фотоопыт на уровне "знаю, где кнопка на смартфоне". Нужен уличный (90%) компакт для дневных (90%) съемок. Маюсь выбором между версиями RX100. Первый 400$, каждая следующая версия - плюс 150$. Где остановиться, при условии, что деньги таки играют роль? Теперь еще этот Ricoh, который у нас чуть дешевле третьего RX100?
Обзоры на этом сайте по всем моделям прочитал, выбрать все одно не могу.
09.05.18 01:24
0
Если брать RX100, то не ниже трёшки. Там появился поворотный дисплей и видоискатель - вещи довольно важные. Для себя я бы сейчас предпочёл вот этот Ricoh - он все-таки заметно круче по качеству. И не такой маленький, с RX100 все-таки управляться тяжело. Впрочем, если нужно видео, то тогда только RX100, потому что Ricoh видео снимает безобразно, а RX100 шикарно, тем более что у него стаб есть.
09.05.18 10:08
0
Вот в том и беда. Все опытные люди говорят так, но практически всегда снимаю с уровня глаз (не над головой или ниже колен), то поворотный дисплей вроде и не нужен. Видео? Ну, внуков бесящихся и на смарт можно запечатлеть. Триста уе за видеоискатель? Ric вроде как качеством кадров получше, на год можно бы перейти с гречки на пшено и позволить себе. Плохо, что нет аренды или проката на недельку.
09.05.18 12:19
0
Обратил внимание, что к меня уже давно нашейные ремни моих камер так и лежат не распакованные в коробках, рядом с их USB кабелями. Для репортажной съемки ремни мне не удобны, особенно для моих новых камер, где переключение EVF - Screen происходит автоматически, и, в отличие от того же Nikon D7100/D750 тормозов фокусировки нету ни в каком режиме. Потому, что камера у меня летает от пола до поднятых над головой рук (а при моем росте камера достигает высоты больше 2 метров точно), да и по горизонтали туда-сюда. И все это быстро и внезапно,- какой уж там нашейный ремень?! Я и раньше использовал плечевой ремень, когда камера в свободное от работы время болтается не на пузе, а на боку, но потом и он стал меня стеснять. Вот, хороший темляк (кистевой ремень) сугубо для подстраховки - это да. У меня несколько раз была ситуация, когда толпа (не намеренно) выбивала камеру с рук (обычно поднятых вверх). У меня темляки тоже с быстрым соединением, только другой фирмы. В общем, поскольку "якоря" на всех камерах есть, то можно и нашейный ремень купить той же системы,- если захочется.

(так, на всякий случай, кистевой ремень вполне удобен - мне - и запросто выдерживает вес Sony A7Rii с 70-200 линзочкой)
08.05.18 14:48
0
Я их все перебробовал. Для зеркалки - однозначно плечевой ремень, чтобы камера болталась на бедре. Для лёгких камер - нашейный. Темляк как страховка - да, но не как основной крепёж. Вот Митрич все время с темляком ходит, ему удобно. У меня это никак не пошло.
08.05.18 16:36
0
Думаю вместо "задать фиксированное фокусное расстояние" лучше написать "задать дистанцию фокусировки", т.к. фокусное расстояние это другое
08.05.18 12:35
0
Да, так некорректно, поправлю, спасибо.
08.05.18 16:34
0
Алекс, вас читают по всему миру, не проще ли для всех сразу все цены указывать в долларах или евро? А то в рублях и цены нестабильные, и половина читателей не впечатляются ценой пока не найдут курс и не пересчитают.
08.05.18 11:01
1
Логично, буду указывать.
08.05.18 16:34
0
Ничто так не упрощает сравнение сенсоров как "Studio shot comparison" :) www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=ricoh_grii&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.21568627450980393&y=-0.2826277372262774


Sony, судя по данному сравнению, как минимум не хуже.
08.05.18 13:11
0
Если посмотреть RAW, то заметно хуже. Особенно на сложных участках (например кисти, волосы, мех) и по углам кадра у Сони каша. И цвета сильно плывут.
08.05.18 13:24
0
Но она же в одной ценовой категории с Sony RX100 III. Разве Sony не выигрывает при сравнении? "180º - tiltable LCD" уже огромный плюс...
08.05.18 10:15
0
Они разные. Матрица заметно меньше, объектив не фикс, сама камера у Sony совсем маленькая и трудно управляемая. Камера-то отличная, но для других задач.
08.05.18 16:33
0
У Сони же матрица маленькая, объектив - не фикс и управление типично мыльничное (а у Рико почти как у взрослых зеркалок).
08.05.18 10:39
0
объектив - не фикс

Это никак не недостаток.
aag
08.05.18 15:56
0
С точки зрения удобства, конечно, не недостаток, но вот качество картинки обычно заметно хуже.
08.05.18 16:13
0
не удобства, а возможностей.
Подходить ножками не всегда возможно.
А судить о качестве абстрактного зума и фикса я не берусь. Что лучше - фикс Canon 50/1.8 или зум 24-70/2.8 ?
aag
08.05.18 19:57
0
Топовый зум может быть лучше дешевого фикса, но в целом, я думаю, всем все понятно. Можно, например, посмотреть табличку DXOmark по объективам ( тыцтыц). Вот у RX100 II (а у III вроде объектив такой же) они намеряли реальное разрешение аж в 6 (шесть) мегапикселей. И по полноразмерам из обзоров это явно видно. Оно, конечно, понятно, что разрешение (резкость) - не единственный критерий качества стекла, но важный и более-менее измеряемый.
08.05.18 22:59
0
Такое же там управление, и объектив - фикс. Матрица вот дюймовая, да.
08.05.18 10:45
0
Объектив 24-70 у соньки - это фикс?
08.05.18 11:02
0
А, понял вашу мысль! :)
Но ведь есть и общее - объективы несменяемые.
08.05.18 11:42
0
Я все таки думаю, что камера с зумом и с матрицей в 4 раза меньше не может снимать на том же уровне, что APS-C с фиксом. Пусть даже это и Сони, которые все кругом расхваливают.
08.05.18 12:33
0
Именно так.
09.05.18 10:09
0
не может снимать на том же уровне, что APS-C с фиксом

Ну, разрешение и ДД сенсора не единственные характеристики, из-за которых люди берут камеры.
Лично мне у Ricoh не нравятся как раз фикс и неподьемный экран.
aag
08.05.18 16:13
0