Миниатюрные усилители для смартфонов, планшетов и ноутбуков

05.12.2018

Когда хочется послушать в наушниках качественную музыку с ноутбука или ПК, то использование ЦАП с усилителем практически обязательно, так как без него не будет ни соответствующего качества, ни уровня звука. Да и со смартфонов/планшетов тоже временами хочется получить достойное качество и соответствующий уровень звука - для эффекта погружения в любимые композиции. 

У меня есть многофункциональное устройство Sound Blaster E5, которое в том числе может служить и в качестве ЦАП с усилителем, однако оно довольно большое (размером с толстую пачку сигарет), требует зарядки, потому что у него свой аккумулятор и свое питание, ну и если с компьютером оно работает без сучка и задоринки, то при сопряжении со смартфоном/планшетом все время приходится проделывать какие-то танцы с бубном, и это сильно раздражало. Кроме того, использовать со смартфоном/планшетом такую здоровую бандуру просто неудобно!

Начал искать другие варианты - потестировать и сравнить. Попросил посоветовать проверенные устройства. Насоветовали немало всего интересного, но больше всего меня заинтересовали миниатюрные усилители - те, которые размером с флешку и не требуют отдельного питания, потому что запитываются от USB-порта. Я почитал обзоры тех моделей, которые советовали, и понял, что надо их поизучать, потому что если такие крошки действительно реально улучшают звучание и усиливают звук, то это очень даже интересно. Я несколько лет назад как-то тестировал какие-то миниатюрные усилители - помню, что качество тогда не впечатлило. Но прогресс же не стоит на месте! 

Первый вариант, который заинтересовал, - это AudioQuest DragonFly Black. Выяснилось, что это очень известное устройство и в обзорах его хвалят. У китайцев оно не обнаружилось, на "Яндекс.Маркете" есть по цене от 7 до 10 тысяч рублей. На Амазоне стоило €98. У этого устройства, кстати, есть еще более продвинутая версия AudioQuest DragonFly Red, но она стоит уже 17 500 рублей.  

Технические характеристики

Макс. разрядность/частота дискретизации - 24 бит/96 кГц
ЦАП - ESS Sabre ES9010K2M
Напряжение на выходе - 1,2 В
Выходное сопротивление - <10 Ом
Размеры - 19 x 62 x 12 мм
Вес - 21 грамм

Поставляется вот в такой упаковке:

Внутри - устройство, чехольчик, инструкция. Минималистично, да. 

Внешне устройство выглядит как обычная флешка. USB-папа - с одной стороны и вход под аудиоджек - с противоположной. USB-порт тут анодированный.  

Стрекоза на корпусе - это индикатор, показывающий частоту дискретизации, что очень даже полезно: 44,1 кГц - зеленый, 48 кГц - синий, 88,2 кГц - янтарный и 96 кГц - фиолетовый. Более высокие частоты дискретизации он также может принимать, но они будут понижаться до максимальной для данного устройства частоты 96 кГц.

Для работы с усилителем никакие драйверы устанавливать не нужно: просто втыкаете его в USB-порт ПК или ноутбука, с операционной системой он будет работать по стандартным протоколам. 

На фото ниже что-то воспроизводится с частотой дискретизации 88,2 кГц - стрекоза горит янтарным цветом. 

А теперь ответим на вопрос, как эта малышка размером с флешку меняет звук. Так вот, она очень заметно меняет и качество звука, и громкость воспроизведения. 

По громкости. На ноутбуке при подключении 38-омных наушников Audio-Technica ATH-M50x напрямую, если хочется вот прям сосредоточиться на прослушивании каких-то аудиотреков, я ставлю уровень 75. С подключением этого усилителя максимальный для комфортного прослушивания уровень у меня получался где-то 30. То есть запас там - о-го-го, и можно попробовать что-нибудь заметно более высокоимпедансное. 

У меня из этой серии есть 250-омные Beyerdynamic DT 990 PRO. Подключил, попробовал. Более или менее раскачали, однако звук потребовалось поднять до 100, и запаса никакого уже не осталось, а хотелось бы. Тем не менее это усилитель - размером с флешку!

Качество тоже меняется заметно. Причем надо отметить, что в отличие от некоторых других портативных усилителей, которые стараются приукрашать звук на потеху римской черни, здесь все работает очень четко и аккуратно: ничего специально не выпячивается. 

Звук становится заметно более детализированный и чистый, каждый инструмент четко слышен по отдельности. Звуковая сцена широкая, басы аккуратные, хотя от большей глубины я бы не отказался. Высокие очень чистые и детальные. 

В общем, если честно, я прям реально был удивлен тому, насколько меняет звук (именно меняет, а не только усиливает) такое маленькое устройство. Которое к тому же предельно простое в использовании.

А вот со смартфонами/планшетами его получится использовать только в том случае, если они поддерживают OTG (On-the-go), а это вовсе не факт. Такая поддержка часто встречается у смартфонов с емкими батареями, а вот у других смартфонов (как флагманов, так и бюджетников) встречается далеко не всегда. 

Проверил - и действительно: у Huawei P20 Pro поддержки OTG нет, усилитель с ним не работает. 

У Doogee S55 поддержка OTG есть - усилитель заработал без всяких проблем. 

То есть решение, к сожалению, не универсальное. Если только для использования с ноутбуком/ПК - очень имеет смысл. Если у вас смартфон/планшет с OTG - тогда тоже очень имеет смысл. 

А если хочется универсальное решение для смартфонов/планшетов без OTG? И чтобы с ноутбуком/ПК также можно было использовать? Есть такое решение, есть! Из того, что еще посоветовали, были усилители китайской компании S.M.S.L, которые хорошо себя зарекомендовали на рынке. Одно из самых популярных, причем универсальных их решений, - модель SMSL Idea на SABRE9018Q2C. На Ali стоит менее 6 тысяч рублей. В "Яндекс.Маркете" не нашел, на Amazon стоит €77,39. 

Технические характеристики

Макс. разрядность/частота дискретизации - 32 бит/768 кГц
ЦАП - ESS Sabre 9018Q2C
Выходной уровень - 36 мВт на 32 Ом
Поддержка наушников - 16-300 Ом
Размеры - 60 х 16 х 6 мм
Вес - 9,4 грамма

Поставляется в такой минималистичной коробочке с названием фирмы и модели, также с наклейкой от японского аудиосообщества Hi-Res Audio. 

 

Причем наклейка вроде бы совершенно честная, там даже сертификат приложен, и на сайте ассоциации этот производитель обнаруживается. 

Внутри - усилитель, инструкция на китайском и английском, три очень полезных кабеля: microUSB-USB 2.0, microUSB-microUSB, microUSB-Type-C. То есть под все случаи жизни: ноутбуки/ПК, смартфоны-планшеты с microUSB и Type-C. Это очень даже хорошо.  

Усилитель очень легкий - менее 10 граммов, при этом регулировка громкости у него есть на корпусе. Также есть светодиод, показывающий состояние устройства. 

С одной стороны - аудиовыход, с другой - порт Type-C. 

И тут никакой поддержки OTG не нужно, работает с любыми смартфонами. 

Давайте слушать. У меня смартфон и планшет - с Type-C. Подключаю к планшету, слушаю - что-то совершенно непонятное. Звука нет, есть какие-то щелчки. Подключаю к смартфону - тоже какие-то щелчки. Уже собираюсь возвращать устройство в магазин, но потом вспоминаю, что я - бывший программист, а любой программист знает, что если машина не заводится, то нужно вылезти из салона и снова войти. И я в рамках этой парадигмы перевернул головку кабеля Type-C, хотя головка симметричная и может включаться и так и сяк. Но у меня все заиграло - и на смартфоне, и на планшете. И что это было - я не знаю, потому что когда заработало, я снова переворачивал кабель - а тут уже все воспроизводилось вполне нормально.  Потом попробовал со смартфоном, у которого microUSB. Тоже сначала щелчки. А кабель-то - не перевернешь! Но и тут смекалка не подвела бывшего программиста: я кабель перевернул, в смартфон воткнул ту головку, которая была в усилителе, а в усилитель - головку, которая была в смартфоне. Заиграло! Прикольно, да. 

По звуку. Качество улучшается очень явно. Детализация, сцена, плотность басов, высокие - ну просто отлично. В каких-то обзорах встречал сравнение с FiiO X5 за 25 тысяч рублей - у меня были только FiiO X3II, так вот качество звучания этого плеера с данным усилителем вполне сравнимо. Про X5 не скажу, под рукой нет, сравнить не могу. 

Но что с этой штучкой смартфоны/планшеты/компьютеры выдают качественный и мощный звук - в этом я убедился совершенно четко. 

Регулировка звука делается на корпусе, при каждом подключении звук ставится на минимум (чтобы не врезать по ушам - и это очень правильно), и там понятно, что этот усилитель многие наушники раскачает запросто. 

С полноразмерными 38-омными наушниками Audio-Technica ATH-M50x на Huawei P20 Pro (где, замечу, родной звук очень даже не фонтан) - однозначно на уровне плееров FiiO X3: звук очень хороший, яркие и детальные басы, широкая сцена, классные высокие. Мне трудно сказать, оно на уровне X3 или X5, но что круче X3 - совершенно точно!

Уровень по звуку - где-то 50% составлял тот максимум, который я выдерживал.

Конечно, проверил 250-омные Beyerdynamic DT 990 PRO. Их тоже усилитель раскачал практически на максимуме, но мне больше не надо было. У них шире сцена, четче басы, аккуратные высокие и совершенно шикарные объемные средние. 

Также проверил на ноутбуке/ПК, где все работало точно так же: явное улучшение звука и усилитель раскачивал как  обычные наушники, так и 250-омные. 

Усилитель в процессе тестирования ощутимо нагревался, но это никак не было проблемой. 

Какие выводы? 

SMSL Idea стоимостью менее 6 тысяч - универсальный ЦАП-усилитель, который за свои деньги сделает вам из любого смартфона/планшета/ноутбука/ПК аудиоплеер с хорошим запасом по уровню звука и реально улучшит качество.

Меня это все настолько впечатлило, что я теперь с компьютера и смартфона переслушиваю старые записи - совершенно другие ощущения.

Комментарии 111
Алекс,таки какой прибамбас победил "лоб в лоб"?
05.12.18 09:26
0
Второй. Он более универсальный. У первого чуть получше звук.
05.12.18 10:07
0
Ну фсе... Аудиофилия затягиват. Следующий этап - внешний цап-усилитель для прослушивания с компа. С православной крутёлкой (громкость кнопками - это не тру) и нормальным железом, которое эти 250 ом-ные баеры будет крутить на ... пальце, не напрягась вообще.

Вот где непаханное поле для обзоров. А уж холиваров-коментариев.
(шопотом) а есть еще кабели (прыгает в окоп)
05.12.18 10:34
1
Следующий этап - внешний цап-усилитель для прослушивания с компа.

Не понял. А у меня обзор чего? Оба - внешние цап-усилители для прослушивания с компа.
05.12.18 11:38
1
Ну нет-же. Это мобильный чуть-чуть усилитель. Питания от USB недостаточно, чтобы КАЧАТЬ. Имел в виду что-то такое:

Alientek D8

Конкретно этот экземпляр довольно экзотичный - там нормальный такой усилок ДЛЯ КОЛОНОК, в том числе. Ну и с наушниками - без никаких проблем.
05.12.18 12:06
0
Имел в виду что-то такое:
Alientek D8
Конкретно этот экземпляр довольно экзотичный - там нормальный такой усилок ДЛЯ КОЛОНОК, в том числе. Ну и с наушниками - без никаких проблем.

Koмментарии там не оставляют сомнений в удачной покупке:).
"Усилитель по качеству звучания на твердую троечку. Ни о каких 80Вт на канал не может быть и речи, максимум 20-25Вт неискаженной мощности. Но главное - это шум, о котором многие пишут. На хороших колонках и наушниках белый шум очень ощутим и не зависит от уровня громкости. Как пишут на форумах причиной шума является конструкторская недоработка цепей преобразователя питания ЦАП. В связи с чем крайне разочарован в данном усилителе и не рекомендую его к покупке."
05.12.18 18:24
0
Для прослушивания со стационарного компа используют КАК ПРАВИЛО другие устройства. Внутри них имеется трансформатор, а снаружи линейный выход.
05.12.18 14:52
0
Линейный?
Вот таки line-out высокой мощности
06.12.18 13:07
0
"Вот где непаханное поле для обзоров"
Увы, нет. Покупается за 400$ Audinst HUD-DX1 V2 на чем все и заканчивается. Ну, или счёт пойдет уже на тысячи и многие тысячи. Аудиокомнаты с перфорированными дубовыми панелями, колонки по 10000, бархатное кресло (от кожи звук неприятно отражается), камин со спецдровами...
05.12.18 13:13
2
камин со спецдровами...

Oт блин, так и думал, что я чего-то не предусмотрел. Пошел искать спецдрова к своему камину...
05.12.18 16:44
0
Слабо потрескивающие и не пугающие нежный слух громкими выхлопами.
05.12.18 20:06
0
Слабо потрескивающие и не пугающие нежный слух громкими выхлопами.

Мои дрова примерно такие, но иногда возникает гул в звуководе камина. Ну и смущает звук от рассыпающихся углей после выгорания полешек, особенно в паузах между треками.
06.12.18 10:44
0
Ага, точно. Одно время всерьёз рассматривал варианты типа такого.

Всё же одумался. ) Взял просто Dragonfly Black с фильтром Jitterbug - качеством за такие деньги более чем доволен.
05.12.18 15:01
0
Пацаны засмеют. Чтобы все шумы от питания убрать нужно хотя бы iFi iUSB3.0 за 450$. Или iGalvanic за 400$. Ну, и всякие iPurifier по соточке.
05.12.18 20:40
0
Да уж. Все зависит от наушников. Жил спокойно с Sony MDR1000X на Sony NW-A45, который использовал и как цап-усилитель с компа. Но вот купил AKG K702... и Sony NW их не тянет. Пришлось купить говно. И кабель. Вероятно, куплю там же и отдельный мультибитовый ЦАП. Лампы буду покупать и пробовать.
06.12.18 13:53
0
Алекс, а на смарте батарейка сильно быстрей разряжается? Девайс отличный, надо брать, а то после LG V20, Honor 10 по звуку полный отстой.
05.12.18 11:04
0
Ну, что-то усилитель кушает, конечно, но не особенно много. Надо будет проверить.
Спасибо!
Алекс, будет возможность - обрати внимание на такую вот штуку. Интересно твое мнение :-)
Спасибо!

Штука: www.amazon.com/gp/product/B078H4YD2L/
05.12.18 11:21
0
У меня на обзор приехало вот это. Практически то же самое.
05.12.18 11:40
0
да, очень похоже. буду ждать обзор :)
05.12.18 12:56
0
Хорошо, что на рынке такой богатый выбор различных свистелок и перделок для низкоомников. Но всё равно - уже много лет как не могу променять домашний самопальный Семигор на что-то портативное. Именно из-за "тёплого и лампового" звучания, которое здесь принято хаять (в основном).
05.12.18 11:24
1
А на прогулках слушать хороший звук - Семигор в рюкзак и вперед? А рядом генератор на гусеницах для электричества? :)
05.12.18 11:41
3
Не у всех такие непростые задачи. Некоторые на прогулках - просто гуляют.
05.12.18 12:35
0
Хорошо, что на рынке такой богатый выбор различных свистелок и перделок для низкоомников. Но всё равно - уже много лет как не могу променять домашний самопальный Семигор на что-то портативное. Именно из-за "тёплого и лампового" звучания, которое здесь принято хаять (в основном).


Насчет низкоомников, как раз "красная стрекоза" (Dragonfly Red) может нормально раскачать и высокоомные наушники, также ее есть смысл применять в более мощных каскадах с оконечными усилителями и внешней акустикой.
Я не знаю, что такое "Семигор", но "Стрекоза" (что красная, что черная) - прекрасно встраивается перед ламповым усилителем - с дальнейшим выходом либо на уши, либо на акустику.
05.12.18 12:14
1
Но всё равно - уже много лет как не могу променять домашний самопальный Семигор на что-то портативное. Именно из-за "тёплого и лампового" звучания, которое здесь принято хаять

Не помню, чтобы тут хаяли "тёплое и ламповое" звучание, скорее посмеивались над его упрямыми адептами. Почему-то сомневаюсь, что вы на самом деле в курсе портативных решений последних двух лет. iFi Micro iDSD Black Label доводилось слушать?
05.12.18 17:01
0
Ксли не обходить микшер операционки, то потенциал такого усилителя+цап полностью не используется.
Если же микшер обходить, то звук будет слышен только от одного приложения.
05.12.18 12:11
0
Это в смысле плееры, которые обходят микшер Android?
05.12.18 12:30
0
Именно так. На фото стрекоза горит пурпурным цветом, а значит, работает всё время на частоте 96КГц, которые выдаёт ей андроид (и андроид же выполняет экстраполяцию до 96КГц).
Если использовать плеер вроде USB Audio Player, который на стрекозу будет слать, например, чистый недекодированный поток mp3, её цвет будет зелёным (44.1КГц) или синим (48КГц), и звук при этом будет сильно лучше.
05.12.18 12:41
2
Если использовать плеер вроде USB Audio Player, который на стрекозу будет слать, например, чистый недекодированный поток mp3

Чистый недекодированный поток mp3 стрекоза вряд ли поймёт :)
05.12.18 16:01
0
Классический пример - Samsung S7 c Poweramp, в котором активирован DVC - директ волум контрол. Звук идет в обход семплера ОС, разница ОЧЕНЬ заметна, как по уровню усиления (на моем зоопарке 32Ом-ников выше 75% не поднимал) так и по детализации.

Блин, щас включил Poweramp, который не запускал давно в виду лени и Яндекс.Музыки - а звучок то у амп-а заметно круче. Зачем производитель так губит звук на выходе у смартфона при неплохом железе - непонятно.
05.12.18 12:47
0
Ну, компьютерные аудиофилы тоже практически пололовно используют плеер foobar, хотя winyl pleer заметно превосходит его и в качестве звука, и в удобстве управления. Возможно, Самсунг решил что далеко не у каждого есть наушники, позволяющие ощутить разницу между разными плеерами.
05.12.18 16:19
0
Ну, компьютерные аудиофилы тоже практически пололовно используют плеер foobar,

Бррр... как вспомню его интерфейс, так понимаю - я недостаточно хочу страдать, чтобы быть аудиофилом.
06.12.18 16:23
0
Он, может, полностью и не используется, но разница разительная.
05.12.18 12:30
0
Кстати, поддержка OTG у Huawei P20 Pro, конечно, есть, и iDEA, конечно, тоже работает через OTG (а через что же ещё?), а в статье на эту тему написано что странное.
05.12.18 12:56
0
Да, на официальном сайте написано, что OTG есть у Huawei P20 Pro consumer.huawei.com/uk/phones/m/p20-pro/tech-specs/

На форумах одни говорят, что у них все работает, другие -- что ничего не работает...
05.12.18 13:15
0
Возможно, дело в том, какой адаптер используется: Экслер, например, со стрекозой и с iDEA использовал два разных провода, с одним всё работало, с другим – нет...
05.12.18 13:25
0
Кстати, в пользу версии о кабеле говорит и то, что на фото в P20 вставлено два переходника: обычный OTG и переходник с microUSB на Type C. Ставлю на то, что проблема во втором переходнике: либо его тоже надо перевернуть, либо выкинуть — возможно, в нём разведены только дорожки для питания, и кроме как для зарядки он ни для чего не пригоден.
05.12.18 13:52
0
Там какой-то очень странный OTG. У меня не подключаются внешние устройства и плеер этот не подключается.
05.12.18 15:33
0
OTG у P20 про работает без проблем. Но через гирлянду переходников (USB-C -> MicroUSB -> USB-A) не факт, что заработает (но заряжать так получалось другую мобилку)
05.12.18 14:04
0
У меня из этой серии есть 250-омные Beyerdynamic DT 990 PRO. Подключил, попробовал. Более или менее раскачали, однако звук потребовалось поднять до 100 и запаса никакого уже не осталось, а хотелось бы.

Ну, так есть же рекомендация Audioquest - для наушников с импедансом свыше 100 ом использовать Dragonfly red, он в три раза мощнее. Так что ничего удивительного.
05.12.18 13:30
1
Алекс, я заказал и жду HI-Res аудиопрейер Sony NW-ZX300, к нему буду покупать наушники, проблема в том, что совершенный чайник в этих вопросах, - омы, импедансы, децибелы для меня это почти китайская азбука.
Ясно, что придется прослушивать лично, но хотелось бы определить хотя бы категорию наушников, которые могут подойти для этого плейера, так как читал в отзывах, что он не всякие наушники "раскачает".
В тех.характеристиках плейера указано, что:
Выход для наушников максимальная выходная мощность (Jeita
(стереофонический 16 ОМ/МВТ)
мини-разъем 1,6-4,2 мвт

Выход для наушников максимальная выходная мощность (Jeita
(стандартный симметричный 16 ОМ/МВТ)
разъем 1,6-4,2 мвт

Вопросы: 1/ какими примерно должны быть характеристики наушников, чтобы их можно было использовать для Sony NW-ZX300?
2/ усилитель для наушников обязательно приобретать, или он нужен именно тогда, когда сам плейер не тянет наушники? С уважением, Борис.
05.12.18 13:47
0
Почитайте эту ветку.Если зарегитесь и зададите вопрос вам посоветуют и направят на путь истинный:
player.ru/showthread.php?t=194256
05.12.18 14:12
0
С выходной мощностью там все хорошо. 30-омные уши качает так, есть Hi-Gain для более тугих. Ценник и вес плеера как-бы намекают на добротную базу.
05.12.18 14:18
0
Я понимаю, что ты, Алекс, не считаешь эппловские обмылки достойными телефонами, но всё же, у тебя же под рукой есть как-никак. Почему бы не тестить на нём тоже? Ну или хотя бы указывать, что нет - не работает, утритесь, у вас и так лучший в мире звук.
Насколько я понял, первый должен работать с айфоном, а второй скорее всего нет, т.к. у IDEA есть отдельная модель специально для айфонов, но кто знает, может и эта работает.
05.12.18 14:18
1
Присоединяюсь к вопросу
05.12.18 15:32
0
А как я проверю-то, там кабель нужен очень специфический.
05.12.18 15:32
0
Судя по картинке Dragonfly должен работать через переходник. Конечно, если такого нету, то проблема, но, может закажешь на всякий, вот типа такого как сейчас, случай?
Цена вопроса (если не оригинальный) $5 - $10 на али и амазоне. Хотя может и вот такой подойдет ru.aliexpress.com/item/Micro-USB-Lightning-OTG-IPhone-X-8-7-6-XS-XR/32957662502.html

Из интересных применений, насколько я понимаю, можно клавиатуру подрубить проводную)
05.12.18 18:24
0
Понятно, что AudioQuest не нашелся у китайцев - это ж известная американская контора, специализирующаяся на hi-fi кабелях. У меня есть один - жутко дорогой полуметровый серебряный AudioQuest Lapis.

С ноутбуком использую FiiO E10 и E10K (есть уже следующее поколение K3 - XMOS, DSD, расширенный hi-res). Звучит заметно лучше, если исключить виндовый микшер, особенно E10K (внешне они близнецы, но ЦАП разный). И к телефонам подключал по USB - играет сразу и с андроидом, и с айфоном, причем в режиме ЦАПа, а не просто усилителя.
Жаль внешнего питания нет, сосет с телефонной батарейки.
05.12.18 14:46
1
Оба гаджета предназначены для мобильного использования и если Аудиоквест вполне удобен в связке с ноутбуком, то СМСЛ в связке с телефоном - решение спорное. Особенно в нашу беспроводную эпоху, когда блютуз передаёт поток 600 кбит/сек, коего для использования вне дома хватает с лихвой. Ну а внутри дома нужен, конечно, стационарный цапо-усь с линейным выходом, но это уже тема для другого обзора. Выйдет он или нет - не мне решать.
05.12.18 14:48
-1
СМСЛ в связке с телефоном - решение спорное. Особенно в нашу беспроводную эпоху, когда блютуз передаёт поток 600 кбит/сек, коего для использования вне дома хватает с лихвой.

Т.е. зря народ придумывает aptX'ы с LDAC'aми, кому-то достаточно потока для воспроизведения музыки с 60% качества для стандартного CD...
05.12.18 17:10
0
Насколько мне известно, aptx - 350 кбит/сек, atpx hd - 600 кбит/сек. Ну, то есть, совсем немного осталось до flac 16/44, который я слушаю на домашней аппаратуре. У него порядка 900 кбит/сек и это, на мой взгляд, предел совершенства.
05.12.18 19:27
0
Ну т.е. аptX HD всего лишь 50% скорости потока не хватает для нормальной передачи flac 16/44?:) Ну точно проводное сосединение можно считать похороненным и больше не нужным:).
06.12.18 10:50
0
у меня SMSL Idol+, похоже чуть более старая модель, чем в обзоре. Купил почти два года назад, будучи недовольным звуком в своем Huawei Nova (смартфон 2016 года), но по факту использовать со смартом лень и постоянно использую с компом - звук таки лучше, да.
А чтобы работало со смартфоном кстати, попробуй специальную программу-плеер, которая умеет работать со внешними ЦАПами - я в гугл плей сторе купил USB Audio Player PRO (play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro&hl=en) за 7 что ли баксов или около того, вот только через нее и получается телефонное аудио выводить на USB.
05.12.18 14:49
6
Вот за это - большущее спасибо: поставил, попробовал, разница разительная!
05.12.18 15:34
4
Я, кстати, ниже уже рекомендовал это же приложение, и объяснял, в чём разница. ;)
05.12.18 15:37
1
Ну, тоже самое делает много других плееров. Не буду в сотый раз повторять.
05.12.18 16:17
2
Надо и в обзоре это упомянуть, наверное.
05.12.18 16:13
0
Алекс, нельзя ли в свете открывшихся новых горизонтов звучания подправить соответствующим образом обзор, ведь функция важная и конечного потребителя явно волнует
05.12.18 16:25
0
я в гугл плей сторе купил USB Audio Player PRO (play.google.com/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro&hl=en) за 7 что ли баксов или около того, вот только через нее и получается телефонное аудио выводить на USB.

У меня бесплатный Music Folder Player тоже умеет. В отличие от PowerAmp'а и прочих, которые всегда выдают 48 кГц.
05.12.18 16:07
0
Скобки портят ссылку. Или это только у меня так?
06.12.18 17:46
0
Алекс, если выбирать между Audio-Technica ATH-M50x и Beyerdynamic DT 990 PRO для FiiO X3, что посоветуешь? Спасибо.
05.12.18 15:03
0
Для моих задач, конечно, Audio-Technica ATH-M50x удобнее. Beyerdynamic - это слушать всякую крутотень на хорошей аппаратуре.
05.12.18 15:25
0
www.meeaudio.com/Matrix3/
Интересно было бы почитать обзор вот этих ушей. По отзывам очень неплохое качество, за мало денег, но с aptX! Возможно будут удобнее ATH-M50x...
05.12.18 15:59
0
Oчень так себе звук у них, на мой взгляд. Купил сдуру во время их распродажи. Для кино и аудиокниг нормально, но для музыки слабовато. И качество пластика на уровне бюджетных китайцев.
05.12.18 17:17
0
спасибо за ответ. А не посоветуете, что можно посмотреть с aptX, чтобы было сравнимо с ATH-M50x?
06.12.18 16:00
0
aptX в сравнении с aptX HD - очень так себе. А HD прилично уступает LDAC и LHDC.
Ну, и есть вроде беспроводные M50.
06.12.18 17:01
0
Алекс, нет желания протестировать Asus Vivowatch BP? Первые часы, которые меряют кровяное давление. Думаю, не совсем юной аудитории твоего сайта должны быть интересны. Да и родителям можно купить. Только обзоров точности измерений давления этими часами пока нет нормальных.
05.12.18 16:06
0
Интересно, но их в продаже нет пока нигде.
05.12.18 16:34
0
Возникает нубский вопрос. Почему столь портативные устройства нельзя интегрировать в планшет/смартфон сразу? Ведь это не сильно повысит стоимость товара....
05.12.18 16:08
1
Только в рекламных проспектах вам может показаться, что производитель делает все возможное для улучшения потребительских свойств продукта. На самом деле происходит постоянная оптимизация. За звук отвечает милипиздрическая микросхема и усилок, чтобы раскачать комплектные затычки, Ом на 10-16. Все. 90% пользователей не готовы платить больше.
> Ведь это не сильно повысит стоимость товара....
Это сильно понизит маржу. Акционеры не поймут.
05.12.18 16:13
1
А их интегрируют в отдельные модели. У меня, например, Huawei P10, в нём специализированный чип DAC, выдающий звук гораздо качественнее, чем телефоны с встроенным звуком. И таких телефонов достаточно много, судя по форумам.
Есть смартфоны с ЦАПами. Но нет смартфонов с нормальными усилителями, пока невозможно в тонкий смартфон вкомпоновать нормальный усилитель с его охлаждением, не говоря уж про их энергопотребление. А смартфоны с толщиной >1 см пользователь уже не поймет.
05.12.18 17:24
0
Все смартфоны - с ЦАПами. Есть смартфоны с выделенными ЦАПами.
05.12.18 19:35
1
Я думаю, если разобрать такие девайсы, то сама плата с усилителем будет крайне небольшая. Охлаждение задействовать в корпус. В общем, инженерная мысль здесь не сильно должна напрячься для интегрирования в плату телефона.
05.12.18 23:14
0
Я думаю, если разобрать такие девайсы, то сама плата с усилителем будет крайне небольшая. Охлаждение задействовать в корпус. В общем, инженерная мысль здесь не сильно должна напрячься для интегрирования в плату телефона

Я передам ваши мысли разработчикам смартфонов. Правды вы ничего не объяснили как энергоемкий усилитель обеспечить питанием и пока разработчики портативных плееров рожают монстров типа первого "портативного" плеера Sony с выделенным ЦАПом - Sony DMP-Z1, 138.0mm x 68.1mm x 278.7mm, 2.490kg.
06.12.18 11:02
1
да, я про лаптоп то же самое подумал. Я бы за качественный звук доплатил больше. Отдает же народ лишние деньги за всякую лабуду типа безеля или отпечаток пальца (которые мне в болт не упирались)
05.12.18 21:29
0
отдает же народ лишние деньги за всякую лабуду типа безеля или отпечаток пальца (которые мне в болт не упирались)

Отдаёт же народ лишние деньги за всякую лабуду типа усилителя (который мне в болт не упёрся). А вот отпечаток пальца рулит неимоверно - особенно спереди, а не сзади (да-да,ZTE, я смотрю на тебя. С печалью.)
06.12.18 16:29
0
Не выгодно, люди не хотят переплачивать.
Например, года три назад у меня был телефон Highscreen Boost 3 (мигельфон) - там как раз очень серьезно заморочились над звуком, а остальном он средненький китаец без явных недостатков.
Но он стоил дороже обычных братьев, а большинство покупателей слушает музыку на затычках за 3$ и разницы не замечает, переплачивать не хочет.
Продавался так себе, производитель признал эксперимент неудачным.
06.12.18 14:19
0
По поводу софтплееров. Есть смысл, особенно в России с мобильныем безлимом, смотреть на качественные стриминговые сервисы - Qobuz, Tidal, Deezer. Они все поддерживают lossless flac, первые два еще и hi-res; Deezer на мобилах пока только lossy. Qobuz на слух выдает лучший звук. Tidal - для телефона надо подбирать старую версию проги, т.к. в новой явно задраны басы в угоду неграм. Десктопные версии Qobuz и Tidal позволяют правильно настроиться на на аудиокарту. Hi-fi тарифы у всех платные, у Qobuz - 20 евро, Tidal 20 баксов, но если прикинуться Турцией, то 200 руб, Deezer - 339р.
05.12.18 16:44
0
Выбор музыки у всех этих сервисов максимально попсовый.
14.12.18 18:13
0
А существует внешний ЦАП-усилитель, для того, чтобы улучшить звук из динамика самого смартфона?
Я наушники почти никогда не слушаю, зато сам смартфон довольно часто.
05.12.18 18:44
0
Не существует. Но никто не мешает использовать усилитель и любые желаемые колонки. Из динамика смартфона чисто физически ничего нельзя получить. Есть же куча колонок с крэдлом под смартфон - сотни вариантов.
05.12.18 19:33
0
Также беспроводные колонки есть очень крутые с отличным качеством.
05.12.18 19:34
0
Взял FiiO BTR3. Удивился миниатюрности устройства. Подключил к двум смартфонам, проигрывает APTx на ура. Слушал в обычных наушниках затычках CX-400II. Звук гораздо приятнее, нежели при подключении наушников к телефонам.
По дальности, через три стены на расстоянии 8 метров добивает лучше, чем беспроводные наушники Sennheiser RS 160. Последний часто теряется.
В качестве гарнитуры FiiO BTR3 показал себя просто отлично. Отсекает шумы, звук чистый, голос слышно хорошо.
Немного напрягает переключалка треков кнопкой громкости, но в принципе, быстро привыкаешь.
05.12.18 20:04
1
Почитал на Ali отзывы об аналоге S.M.S.L. Говорят, что сначала надо запустить плеер на устройстве и воспроизведение, и после этого подключать девайс - и всё арбайтен без шумов и тресков, вне зависимости от того, какой стороной кабель воткнут.
05.12.18 20:45
1
Может, уже постили, но все же... если они прям такие классные и миниатюрные, почему их не встроить в сам лаптоп? Таскать донглы эти с собой, теряются всегда. Смартфон ладно, места мало, но лаптоп -- должно быть дуабл.
05.12.18 21:28
0
Соответственно вырастет ценник. Далеко не каждый готов доплачивать за эту фичу.
111
06.12.18 04:39
2
Алекс, я уже писал- заказал HI-Res аудиопрейер Sony NW-ZX300, жду на днях. А прочтя Вашу заметку, заказал еще SMSL Idea, цель- слушать записи с ноутбука и смартфона.
Теперь осталось приобрести наушники, качественные, но не слишком дорогие. Цель- а/ слушать записи с ноута и смартфона в связке с SMSL Idea, б/ слушать будущие записи с Sony NW-ZX300 (так понимаю, что SMSL Idea там не будет необходимости подключать-?).
Почитав в сети, думаю о Sony MDR-1AМ2, диапазон частот: 3-100000 Гц, Чувствительность- 98 дБ, сопротивление- 16 Ом.
Есть еще очень похожие Audio-Technica ATH-MSR7, которые тоже вроде как HI-Res , но диапазон частот у них указан 5-40000 Гц! Мне непонятно, с таким диапазоном оно точно будут HI-Res?

Ваше мнение, наушники от Сони будут нормальным выбором для Sony NW-ZX300? Учитывая, что я не миллионер и наушников среднего уровня для меня будет вполне достаточно.
Предполагаю, что Вы ни этого плейера, ни упомянутых наушников не слышали, но мне будет полезным Ваше мнение даже исходя только из паспортных данных.
С уважением, Борис.
05.12.18 23:44
0
3-100000 Гц

Сто килогерц? Серьёзно?
06.12.18 16:30
0
Ну, три герца - это покруче 100 000.
06.12.18 16:50
0
Комрад Horosh просто не в теме.:)
06.12.18 18:00
0
Я сразу сказал, что тот еще чайник во всех этих аудиофильских вещах, поэтому и прошу помощи, но указанные мною цифры взял с официального сайта Сони и их не перепутал, можете убедиться по ссылке- www.sony.ru/electronics/headband-headphones/mdr-1am2/specifications.
Хорошо бы ее- помощь, получить побыстрее, так как если эти наушники в принципе можно использовать с упомянутым мною плейером, то смогу уже на днях заказать, чтобы успеть получить до Рождества.
06.12.18 20:05
0
Это понятно. Я вам на первый ваш вопрос Алексу оставил линк на форум по вашему плееру. Там вы скорее ответ найдете,потому что подобрать наушники-еще тот квест! ;)
06.12.18 20:21
0
1. Ссылка не работает, проверьте.
2. Частотный диапазон - для наивных, на звук и удовольствие от него никак не влияет.
3. Если уж хватило денег на ZX300, то купите и сооветствующие наушники. Если сильно хочется именно Сони, то что-то из серии 1000X. Там и шумоподавление, и блютуз с LDAC, который есть и в ZX300. MDR-1 это плюсминус те же M50. Лучше уж Meze 99 Neo. Стоят дешевле, а звучат лучше. Или He400, лучше с i на конце.
4. Наушники Sony давно уже не топ по звуку. Только модели с шумоподавлением еще на уровне.
07.12.18 03:06
0
Вы советуете беспроводные наушники с шумоподавлением. Понимаю, что это хороший вариант для тех, кто много времени проводит в пути. Но я не езжу в общественном транспорте, а на велосипеде никогда наушники одевать не буду, ибо это чревато неприятностями. Так что в основном буду слушать, сидя в удобном кресле, а в наушниках, чтобы не мешать окружающим. Поэтому наличие провода меня слишком напрягать не будет. Так что хотя отсутствие провода это удобно, главное для меня- качество звука.

В связи с этим вопрос- если сравнивать беспроводные Sony WH-1000XM3 (329 евро), Sony WH-1000XM2 (299 евро) и не сильно отличающиеся от них по цене накладные, скажем Sony MDR-1AМ2 (249 евро), какие из них будут играть лучше- беспроводные или накладные?
07.12.18 23:06
0
Извините, если покажется обижающим (абсолютно нет), но не могу понять логику.
1) Вы покупаете портативный (!) плеер, дорогой и многофункциональный, но не хотите использовать его главные козыри. Можно было купить за половину денег "домашнее" стационарное устройство с таким же, или даже лучшим звуком.
2) Наушники, чтобы слушать музыку не мешая домашним. Отличная мысль. Но шумоподавление, чтобы уже домашние не мешали вам, оказывается, лишнее.
3) Я уже назвал наушники, которые лучше mdr-1 за те же деньги, наушники, которые лучше за меньшие (200$) деньги. Я не слушал 1000x, но уж точно они не хуже. Я как бы не специалист. Хотите больше правды? Ну, почитайте keddr.com/category/auddiolab/ Там и про mdr-1 было. Ещё лучше - сходить на hi-news.ru/audio
08.12.18 15:50
0
Понимаю Ваше недоумение, тем более, что мне и самому не ясно до конца, какой вариант меня устроит лучше.
Тем не менее хочу пояснить кое-что- дома у меня есть неплохая стационарная аудиосистема, для которой выделена отдельная комната, так что днём музыку слушаю на ней, и окружающие в этом мне не мешают.
Однако я сова и частенько возникает желание послушать что-то (или посмотреть фильм) ночью, и вот тут, чтобы не будить полдома, мне и нужен портативный аудиоплейер и хорошие наушники к нему.
Также и на работе порой делаю музыкальный перерыв, и в этом случае я опять не хочу мешать коллегам в соседних кабинетах- звукоизоляция в здании хреновая.
Поэтому, хотя беспроводные, конечно, удобнее в пользовании, но главное для меня при выборе наушников- это насколько хорошо они "играют".
Если я правильно понимаю прочитанное в сети, беспроводные пока что уступают проводным наушникам одного с ними ценового сегмента, даже несмотря на рекламируемую Сони систему LDAC.

Вопрос был, насколько они уступают? Если разница не слишком велика, то рассмотрю вопрос о покупке Sony WH-1000XM3 .
08.12.18 17:29
0
Ага. Ну тогда понятно.
Сходите все же по тем ссылкам, что я написал. Мне помогало при выборе.
Беспроводной звук очень сильно "вырос" за год-полтора. В качестве источника любой смартфон с восьмым андроидом годится, хвала появившейся там поддержке LDAC. Хорошие беспроводные уши тоже появляются, пусть и дорогие. А можно купить хороший бт-ресивер (80-100$) и любые уши станут беспроводными. Но - слушать только через LDAC, aptX и близко не сравним по звуку. Разница с проводами если и есть, то только на каких-либо hi-res записях, коих практически нет.
И наушники слушать нужно самому, как бы кто не хвалил, пусть сто экспертов.
09.12.18 12:39
0
Спасибо за советы, когда придет плейер, обязательно прослушаю и сравню как минимум Sony WH-1000XM3 и Sony MDR-1AМ2 . Что касается
hi-res записей, так вроде они уже появляются на торрентах. Плюс я приобрел проигрыватель винила от Сони - PS HX500, позволяющий оцифровывать пластинки в hi-res качестве. Уже сделал несколько оцифровок, насколько удачно, в отсутствие плейера и наушников сказать пока не могу, но надеюсь на лучшее.
09.12.18 18:29
0
Еще два существенных дополнения к тесту данных ЦАПов, у "Стрекоз" есть функция апдейта своего внутреннего софта (мой первый Black имел на момент покупки версию 1.03, сейчас актуальная - 1.07), с помощью которой Audioquest пофиксил некоторые мелкие баги и добавил функции. Софт одинаков и для Black, и для Red - апдейт делается на лету, без перезагрузок и перевтыкания, разве что во время перепрошивки, музыка не играет.
Также в параметрах драйвера в Windows, для "Стрекоз" можно жестко установить уровень разрешения, по умолчанию он стоит на "фиолетовом" максимуме 96KHz, и в этом есть смысл, если проигрывать Hi-Res музыку из FLACов и прочих подобных форматов, если же использовать "стрекоз" только для MP3 - то можно со спокойной совестью уйти вниз на "зеленые" 44KHz.
06.12.18 11:46
0
Добавлю свои 5 копеек, так как тема мне интересная, и я тоже владею парочкой усилителей наушников. Чтобы раскачать мониторные наушники на 250 Ом, портативному усилителю нужна встроенная батарея, которую он использует для усиления звука, даже при наличии питания по кабелю USB. По звуку и показателю цена/качество мне очень понравился усилитель IFI Nano Black Label, цена на Амазоне $199. Размером с пачку сигарет, звук по качеству и громкости как у стационарного усилителя наушников. Это уменьшенная/упрощенная версия очень успешного и весьма недешевого усилителя IFI Micro, уже упомянутого ранее тут в камментах.
06.12.18 13:00
0
iFi хорошая аппаратура, но разобраться во всех их устройствах... Ну, и "улучшатель USB-питания" за полтысячи долларов, и "правильные сетевые розетки" за сотню... Даже Apple до такого не дорос. Разве что тот же Audioquest с кабелёчками за 1000$.
06.12.18 16:47
0
Зачем разбираться во всей линейке? У них буквально 2 или 3 ходовых модели усилителей наушников, остальное для очень увлеченных аудиофилов.
06.12.18 18:49
0
Попробуй разберись, чем какой-нибудь iCan лучше/хуже iDsd, и чем нано отличается от микро. Это кажется, что разобраться в них легко. Ну, если повезет, кто-нибудь даст хороший совет.
07.12.18 02:17
0
В iCan нет DAC, то есть не подходит для обсуждаемых сценариев использования с портативной техникой. iFi Micro iDSD - это флагманская модель усилителя с кучей кнопочек, входов, выходов, и большой мощностью. iFi Nano iDSD - это упрощенная модель флагмана "для народа", вход только USB, мощность и цена поменьше чем у флагмана. У обоих моделей есть классические версии в вычурных серебристых корпусах и обновленные версии Black Label в строгих черных корпусах. Моё мнение - если боитесь ошибиться и бюджет ограничен, то возьмите iFi Nano iDSD Black Label, а если бюджет не ограничен, тогда однозначно флагманский iFi Micro iDSD Black Label. Всё просто.
07.12.18 08:50
0
Я понимаю чувства человека, обнаружившего маленькое жемчужное зерно и желающего порадовать и других. Но насчет "просто"... А куда деть всякие Fiio Q5, Centrance DACPortable и Blue DAC, Mojo и еще десяток отличных устройств? Порадуемся наличию и разнообразию.
07.12.18 13:59
0
Я и не утверждал, что мой любимый iFi является лучшим усилителем всех времен и народов. Я просто отметил, что за весьма разумные деньги ($199) у них есть очень интересная миниатюрная модель, которая выдаёт мощный звук на любые уши, чем выгодно отличается от многих конкурентов в своей ценовой категории.
07.12.18 19:00
0
Алекс, вы реально на прогулках носите полноразмерные наушники?
Обычно со смартфоном затычки или вкладыши носят. В них тоже звук намного улучшается? Там же малюсенький динамик. (У меня вкладыши Philips SHE3205 за 15$)
06.12.18 16:06
0
Филипс за 15$ не улучшит ничто. В цепочке запись - плеер - наушники (колонки) - уши все определяет "слабое звено". Хорошие дороги не улучшают автомобиль или водительское мастерство. Они помогают реализовать уже имеющиеся возможности машины и водителя.
06.12.18 16:43
0
На прогулках не ношу, я дома слушаю. На прогулках я слушаю подкасты по беспроводным вкладышам.
07.12.18 20:28
0