Новости прошедшей недели

04.12.1999 1146   Комментарии (0)

Новости прошедшей недели

У меня нет времени следить за своей фигурой,
я слежу за чужими.
© Борис Экслер

Итак, поговорим о новостях прошедшей недели. Об интернетовских новостях, разумеется.

Сначала о мелких новостях. Николай Ефремов, создатель "Клуба приличных сайтов", куда в свое время имел неосторожность вступить и ваш покорный слуга, вусмерть рассорился с ЕЖЕ-проектами (точнее, с рядом их представителей), куда в свое время имел счастье вступить и ваш покорный слуга. Николай почему-то решил, что он - неофит - имеет право и чуть ли не обязан учить жизни таких людей, как Носик, Гельман, Лебедев, Делицин, Горный и так далее. Его сначала слушали и посмеивались, но затем кое-кто из интернетовских знаменитостей не выдержал и объяснил Николаю - на каких елках шишки растут, а на каких просто развешаны для красоты. Параллельно Николая дразнил LINXY (я об этом писал в прошлую субботу), а LINXY может раздразнить кого угодно.

В результате всех этих событий, Николай на страницах онлайнового журнала "Новый Вернисаж "(http://www.nv.ru) в разделе "Ненаезды" (почему он так называется - не знает никто, ибо Николай там занимается именно наездами) опубликовал совершенно прелестную статью, с которой вам нужно обязательно ознакомиться, хотя бы в целях самообразования (http://www.nv.ru/nenaezdi/991128.htm). Всю ее я цитировать не буду (можете сами прочитать), но с удовольствием ознакомлю вас с некоторыми сенсационными разоблачениями, которые сделал Николай (зачем - расскажу чуть позже.)

Итак. Статья называется "Зри в корень". Тем самым Николай сразу дает понять, что речь пойдет о всяких негодяйских людях, которые мешают жить ему и - соответственно - читателям этой статьи. Вас завлекло? Меня завлекло прям сразу. Читаем:

Увы - дело тут именно что в политике. Достаточно посмотреть, кто именно поливает грязью Клуб Приличных Сайтов, и где именно его поливают. Например, - в "РЖ", в котором на каждой странице написано: "Дизайн, поддержка - ФЭП". Для тех, кто не знает: ФЭП - это так называемый "Фонд Эффективной Политики", организация, близкая к администрации Президента России. Сейчас ФЭП мощно "раскручивает" Сергея Кириенко.

О! Сразу досталось моему любимому "Русскому журналу" (http://www.russ.ru). За что? За статью Евсея Вайнера "Лирическое отступление о вреде пафоса" (http://www.russ.ru/netcult/19991125_vainer.html). Причем логика у Николая - потрясающая. Посмотрите: "Русский Журнал дизайнит и поддерживает ФЭП. ФЭП близок к администрации Президента России. Сейчас ФЭП раскручивает Сергея Кириенко. Вывод (по Ефремову)? Однозначно, "Русский журнал" - полная помойка. Так что стоит ли удивляться, что они наехали на КПС (это аббревиатура Клуба Приличных Сайтов)... Отличная логика. Прям из серии: "Тот, кто водку пьет и пиво, тот пособник Телявива".

Читаем дальше, жмурясь от восторга:

Итак, поехали дальше: известный сетевой дизайнер Артемий Лебедев, делающий сейчас сайты политикам, близким к ФЭПу, додумался, что признак порносайта - не порнография на нем, а всего лишь 5-6 кнопочек в его дизайне (независимо от того, что на кнопочках нарисовано). И на этом основании сайты, входящие в Клуб, фэповцы называют "порнографическими".

Объясняю. Это Николай обиделся на статью Артемия в его Ру/Ководствах (http://www.design.ru/kovodstvo), где Лебедев приводил в пример ухищрения, которые обычно используют дизайнеры порнушных сайтов: куча баннеров в одном месте, открытие всех ссылок в новых окнах, дикое количество кнопок и так далее. Николай заглянул на свой сайт и вдруг нашел все те признаки, о которых писал Артемий. Ну и, понятное дело, обиделся. Видать, долго думал, что же поставить в упрек Артемию, поэтому не придумал ничего лучшего, как поставить ему в упрек "разработку сайтов политикам, близким к ФЭП-у". Но вот беда-то: Артемий не делал сайты политикам. Ни одному не делал. Так что весь пафос Николая пролетел как-то мимо кассы. Уж лучше бы он использовал что-нибудь более традиционное, типа, что Артемий растопыренными пальцами по клаве не попадает и так далее.

Но почему сия политическая структура навалилась на Клуб? Уж не является ли Ваш покорный слуга членом команды Лужкова или Зюганова - политических противников ФЭПа?
       Нет, не является, и никто меня не подкупил, не нанял "вести борьбу". Да и не веду я с ними никакой борьбы, - совершенно случайно, узнал кое-что про их делишки, о чем и написал, наивно полагая, что нашему обществу полезно знать некоторые подробности об этих господах, рвущихся сейчас к власти. Вот, кстати, ссылка для тех, кому интересно: http://www.nv.ru/n8/n8_06.htm. По нынешним меркам, - даже не компромат, а так, чепуха.

Вот эту фразу запомните. Она нам понадобится в дальнейшем. Особенно ссылка на "подробности об этих господах, рвущихся к власти". Там Николай выдает такие перлы, что я просто не могу вас с ними не познакомить.

Ну, только ФЭП сейчас в сети Интернет - самая мощная политическая сила. И никакой критики в свой адрес не прощает. А ломать людей, давить, и проч. эти господа умеют. Недаром один сетевой журналист, поддавшийся душевному порыву и вступивший было в Клуб, теперь начал срочно отрабатывать назад: мол, вступил из-за чисто профессионального любопытства, ради журналистского расследования.

(радостно) А это, ребята, про меня! Это я, "поддавшись душевному порыву и вступивший было в Клуб" был сломан и раздавлен ФЭП-ом. Меня в подъезде поймал Марат Гельман (его Николай особенно любит) и долго пинал ногами, требуя выйти из Клуба Приличных Сайтов. А Лебедев стоял на шухере, рисуя в блокноте дизайн сайта Кириенко. Кстати, я не сразу сдался. Я долго терпел и кричал на весь подъезд: "Только по лицу не бей, изверг, я им работаю", но когда Гельман, потеряв всякую человеческую сущность, вытащил из кармана магнитофон и стал мне проигрывать последнюю песню Титомира Байконура (или Кабана Динамита...   я в них не очень разбираюсь), я был морально сломлен и дал клятву выйти из КПС.

Но дальше еще круче:

Поверил бы - да не могу. Ибо сохранил все его письма. И свои - ему. Но, глядя, как человек юлит, даже не хочу цитировать эти письма, и не обижаюсь на откровенную ложь в адрес Клуба, которую он сейчас пишет, и которую легко опровергнуть. Не обижаюсь, ибо знаю, как в нашей стране умеют из людей веревки вить. Знаю, что платят ему деньги те, у кого Лебедев в консультантах ходит. А захотят - платить не будут. Потому и имени его не называю - чего уж человека позорить.

"Знаю, что платят ему деньги те, у кого Лебедев в консультантах ходят". Если честно, я просто рыдал над этой фразой. Николай на сайте "Быков и Коров" (http://bk.ru), для которого я пишу "Юморные гороскопы", увидел фразу "консультант проекта - Артемий Лебедев", после чего родил свой бессмертный шедевр.

Я думаю, что сейчас, когда ФЭП в целом, или его основные "игроки", - готовы на все, чтобы уничтожить Клуб Приличных Сайтов, быть в Клубе может оказаться небезопасным. До стрельбы, к счастью, интернет-разборки пока не доходят (тьфу-тьфу-тьфу), но - одному откажут в присуждении призового места на конкурсе, другому "сломают" сайт, у третьего "отъедет" рекламодатель...

Так, все. Я больше не могу столько смеяться. Боже мой! "Уничтожить Клуб Приличных Сайтов", "небезопасно", "до стрельбы ПОКА не доходит"... С ума сойти. ФЭП, бедный, ночами не спит и думает - как бы ему разгромить КПС. Николай! Не будь уж настолько наивным. Никого твой КПС не интересует. А уж ты - тем более.

У этой демонической статьи есть P.S.

Этот материал был выложен на сайт 28 ноября. Но подписчикам я его отправлять не стал, - а предложил ознакомиться с ним заинтересованным лицам, в первую очередь "активистам" ФЭПа. Пожалуй, 1-2 дня - достаточный срок для того, чтобы написать по электронной почте письмо: мол, вы ошибаетесь, мы не ведем никакой "атаки" на Клуб Приличных сайтов, и вообще ничего против него не имеем, а если кто-то занялся такими недостойными делами, - то только по своей личной инициативе...       

У Николая явно мания величия. Вот сейчас "активисты" все бросят и будут Николаю письма писать. Воображаю их удивление, когда они получили эти письма... Люди впервые узнали, что они, оказывается, ведут непримиримую борьбу против какого-то КПС, и им еще необходимо в течение 1-2 дней отправить Николаю письма с уверениями о том, что они против него эту борьбу не ведут. У меня, кстати, были подобные случаи. Кто-то мне уже объявлял "войну" и требовал каких-то "ответных действий". Во всех этих случаях я предпринял вполне адекватные ответные действия: попросил свой любимый TheBat! в дальнейшем письма от этих господ сразу отправлять в соответствующее место - мусорное ведро. Наверняка так и поступили "активисты из ФЭП-а".

Впереди - выборы. При такой хватке, при таких "носорожьих" методах у этих господ есть все шансы дорваться до руля. Хотите знать, какое будущее нас - всех, живущих в этой стране, - ждет, когда эти люди придут к власти? Вот ссылка. Я не рекомендую смотреть эти материалы тем, кто не достиг 18 лет, а также тем, кто не обладает крепкой, устойчивой нервной системой. Хотя, впрочем, этот сайт известен в сети гораздо больше, нежели Клуб Приличных Сайтов. И хотим мы, или нет, но эти господа уготовили такое - нам всем. Возможно, скоро мы все это увидим на телеэкранах и в газетах. Это наше светлое будущее по-фэповски. Итак, - http://www.fuck.ru.

Тут Николай скромничает. Fuck.Ru известен в Сети не гораздо больше, нежели КПС. Fuck.Ru известен на несколько порядков больше, нежели КПС. А КПС в Сети стал известен частично благодаря мне, идиоту, который в жизни никогда не связывался ни с какими клубами, тусовками, компашками и так далее, а вот сумел купиться на такую дешевку. Да и еще благодаря тому, что Николай сумел достать немалое число участников ЕЖЕ-проектов (http://www.ezhe.ru) и даже спровоцировал статью в таком популярном сетевом издании, как "Русский журнал". Зато теперь он стоит с шашкой в чистом поле, несет всякий бред и кричит, что его несчастный КПС хотят уничтожить.

Для чего я занимаю ваше внимание всем этим бредом и зачем таким образом невольно еще раз делаю ему рекламу? А чтобы еще раз подчеркнуть мысль, которую уже высказывал неоднократно. В Сети можно выделиться разными способами. В том числе и тем, который продемонстрировал Николай Ефремов. Определенной цели он все же добился. Его заметили и на какое-то время запомнили. Вот только нужна ли такая популярность и стоит ли выделяться именно таким образом? Наехать на известных людей и понаписать о них кучу бреда - дело нехитрое. Изобразить из себя преследуемого кем-то из известных людей или организаций, несмотря на то, что эти известные люди или организации и не подозревают о твоем существовании - тоже несложно. Но по моему искреннему убеждению, выделяться все же лучше умом, а не изображать из себя Славу Герострата.

Напоследок, несколько цитат из статьи об искусстве того же Николая Ефремова, чтобы расставить все точки над "е". Это из статьи "Современное искусство: не пора ли спохватиться?". Просто несколько цитат, чтобы поднять у вас настроение. Я почти не буду комментировать. Полный текст статьи можете прочитать по этому адресу: http://www.nv.ru/n8/n8_06.htm.

Сейчас в мире искусства распространился термин "гельманщина". Им обозначают то, что связано со скандалами и непристойностями.

***

Точно также кому-то нравятся работы художников, пропагандируемые данным галеристом, а кому-то нет. Вот мне, например, нет.
Я ни в коем случае не хочу обидеть этих художников. Вообще-то, в отличие от них самих, я согласен с мнением, что судить художника может только Бог. И лично у меня, например, художница, рисующая исключительно мужские гениталии, да еще дрожащей рукой, чисто по-человечески вызывает жалость. Так и хочется погладить ее по голове и сказать: девочка, жизнь – это не только то, что тебе представляется, она намного интересней и прекрасней.

***

Предвидя возможную полемику, подчеркну: я не против авангарда, поиска нового, эксперимента в искусстве. Или – "ню". У Рубенса, например, есть талантливые картины на эту тему.

***

Нет-нет, я не предлагаю что-либо запрещать. Являясь подписчиком одного уважаемого мэйл-листа (листа для обмена информацией, мнениями, который рассылается по электронной почте), я невольно спровоцировал дискуссию о скин-арте. Для непосвященных: так называется приемчик, когда копируют ваш сайт и заменяют часть слов своими, – всякими глупостями, грязным матом, и пр.
Увидев это впервые, я испытал такое чувство брезгливости, что обратился к уважаемым подписчикам мэйл-листа воспрепятствовать подобным попыткам превратить интернет в помойку. Ковырять в собственном носу – конституционное право каждого, но вытирать при этом пальцы о чужие пиджаки – плохо, и подобное должно быть пресечено.

Обратите внимание на первое предложение и на второе: "не предлагаю ничего запрещать" и "обратился к уважаемым подписчикам мэйл-листа воспрепятствовать подобным попыткам превратить интернет в помойку". А Николая, кстати, после этого знаменитого обращения к подписчикам мейл-листа, как раз и послали. Куда? Не скажу. Сами догадаетесь.

Гельман = Фонд Эффективной Политики. ФЭП = сайт С.Кириенко и интернет-парламент. Кириенко = Ельцин. Что ж, как говорится, подобное притягивается подобным!
Вообще-то, наш журнал посвящен не политике. И я не собираюсь исследовать, что там первично, что вторично: создал ли Гельман ФЭП, или его туда пригласили за способности. В свою очередь, создал ли ФЭП сайт С.Кириенко и интернет-парламент для того, чтобы было, кому отстаивать их идеи, или же им за это заплатили.
Все это не по теме. Поэтому вернемся к искусству. Как стало известно, 2 сентября Кириенко с Гельманом собрались поучать общественность, как надо устраивать музеи (в частности, современного искусства).
Как говорил один из героев Стругацких: "Сейчас здесь будет очень грязно. До невозможности грязно"...

Полный кайф. Особенно впечатляют математические и логические способности Николая. "Кириенко = Ельцин" - это пять баллов, однозначно. А уж негодование Ефремова на тему того, что Гельман собирается учить общественность, как надо устраивать музеи... Интересно, Ефремов когда-нибудь удосужится просто ради разнообразия выяснить - кто такой Марат Гельман и что собой представляет "Галерея Марата Гельмана"? А то он все свои "светлые мысли" и "разоблачения" черпает из непонятно каких журналов и из темных глубин своего подсознания, то есть, проще говоря, выдумывает.

Ладно, похоже, что я вас уже изрядно утомил Николаем Евремовым, так что заканчиваю. Больше к этой теме я возвращаться не собираюсь.


А теперь одна из самых главных рунетовских новостей недели: 1 декабря, в Москве состоялась пресс-конференция, на которой было объявлено о создании так называемой "Российской Академии Интернет" (http://www.academia.ru). Основной задачей РАИ ставит себе, цитирую, "задачу продвижения Интернета к простому человеку". В рамках реализации этой программы:

Первым проектом Российской Академии Интернет станет ежегодное определение лучших работ в руссскоязычном Интернете и вручение этим работам "Национальных премий Интернет". Торжественная церемония вручения Национальных Интернет-наград в области культуры, искусства и образования, поддерживаемая целым рядом СМИ, призвана продемонстрировать простому российскому человеку, что доселе неведомый ему Интернет на глазах становится столь же общепризнанным и престижным видом культуры и искусства, как кино, радио и телевидение.

Основным спонсором проекта "Национальной Интернет Премии" стала корпорация Интел (http://www.intel.com), поэтому полное название звучит как "Национальная Интел Интернет Премия". Кстати, на эту награду вы можете выдвинуть и свой сайт по адресу - http://www.nagrada.ru. Попытайтесь, чем черт не шутит. Хотя лично я в такие игры не играю, потому что для меня лучшая награда - это ваши посещения сайта Exler.Ru, дорогие мои прочитатели.

Кстати, создание РАИ вызвало очень большой шум в Сети. В основном, РАИ упрекали в том, что в качестве "действительных академиков" приглашены такие "известные" интернетовские деятели, как Андрей Макаревич, Олег Газманов, Борис Гребенщиков, Андрей Кончаловский, Стас Намин и Епископ Верейский. А чему тут удивляться-то? РАИ - проект, который призван, так сказать, пропагандировать Интернет в массах. Разумеется, среди академиков должны присутствовать те люди, которых знают и любят. Совершенно не обязательно при этом, чтобы каждый из них должен прославиться своим сайтом или присутствием в какой-то известной интернет-тусовке.

Вот если бы в РИА были приглашены только они, а действительно известные деятели Сети остались за бортом, тогда я первый драконил бы эту академию со страшной силой. Но действительными членами академии стали также: Хачатур Арушанов, Александр Гагин, Александр Житинский, Дмитрий Завалишин, Никита Корзун, Дмитрий Крюков, Артемий Лебедев, Дмитрий Мендрелюк, Андрей Себрант, Павел Черкашин, Антон Носик и другие, так что я вполне спокоен. С таким составом РАИ никак не должно превратиться в профанацию.

Впрочем, участники ЕЖЕ-проектов тут же создали "ВИА" - Всероссийскую Интернет-Академию (http://www.ezhe.ru/academy). Зачем? А все затем же:

Цели Всероссийской Интернет-Академии:
  • популяризация Сети Интернет в России;
  • привлечение пользователей Сети к созидательному труду;
  • реклама и поддержка ресурсов, вносящих вклад в дело развития российского Интернета;
  • поддержка и обучение специалистов;
  • обеспечение взаимовыгодных и корректных отношений между офф-лайновыми и он-лайновыми СМИ;
  • связи с деловыми кругами, государственными и общественными организациями.

Всероссийская Интернет-Академия считает своей задачей:

  • поддержку победителей и конкурсов, как в Интернете, так и в офф-лайновых СМИ;
  • участие в организации экспертных советов, жюри, обеспечения репрезентативности решений;
  • продвижение новых проектов.

И с той, и с другой стороны находятся люди, которые утверждают, что, дескать, "только наша Академия является истинно Академией Интернета". И с той, и с другой стороны раздаются какие-то взаимные упреки. Впрочем, РИА уже себя обозначила как общественное объединение, нашла спонсоров и провела пресс-конференцию, а ВИА существует пока только на бумаге, читай, на сайте.

А что из всего этого получится - будет видно. Лично я приветствую создание и той, и другой Академии. Сделают что-нибудь для развития и популяризации Интернета - честь им и хвала. Не сделают ничего, ну и ладно. По крайней мере, попытаются.

Короче говоря, "интересное начинание, между прочим". И нефиг Лехе Андрееву иронизировать (http://vesti.ru/tok/01-12-1999_random.htm):

Сегодня, 1 декабря, в Москве состоялась пресс-конференция, на которой было объявлено о создании так называемой "Академии Интернет". Уверен, что об этом удивительном собрании старых пердунов, изображающих из себя знатоков Рунета, завтра расскажут многие СМИ. Они будут цитировать знатных кинологов Прохорова и Михалкова-типа-Кончаловского, порадовавших нас рассказом о том, что Фидель Кастро ежедневно проводит в Сети 4 часа. Не обойдут они вниманием и епископа Верейского, рассказавшего, что Интернет это как книга, и что российских попов от таких чудес колбасит не по-детски. И академика Капицу, рассказавшего анекдот "а почему о бабах? - а я завсегда об этом думаю".

Впрочем, он иначе не может. За это и любим народом (и мной в том числе.)

Мне бы хотелось намного больше рассказать и о той, и о другой Академиях, но, к сожалению, времени сейчас уже не остается. Но я надеюсь, что еще будет повод вернуться к РАИ и ВИА в своих выпусках.


Ладно. Хватит новостей на сегодня. Обзор буду делать завтра, ибо уже вечер субботы. Вот маленькая хохма напоследок...

Приходит ко мне сегодня корреспондент радиостанции "Серебряный Дождь" Игорь Чер-ский (вот его мужественное лицо):

Сует стопку CD-дисков с компьютерными играми, которые брал на несколько дней, и заявляет:

- Забирай свои диски. Я уже наигрался.

Беру стопку. Среди них внезапно обнаруживаются два презерватива в упаковке (затесались случайно среди дисков.) Я спрашиваю:

- Презервативами тоже уже наигрался?

- Это тебе подарок. Фирменные презервативы от Версаче. Очень оригинальная вещица, -  отвечает Чер-ский, не моргнув глазом.

- Чем же они оригинальные? - спрашиваю я. >

- Зимний вариант, - объясняет Чер-ский. - Шипованная резина.


Вот и все на сегодня. Удачной вам ночи субботы. Завтра обязательно постараюсь сделать обзор, так как есть несколько интересных ссылочек.

Ваш Экслер.

© 1998–2020 Alex Exler
04.12.1999
Назад Вперед

Комментарии 0
Назад Вперед

Категории
Информация
Что ещё почитать