Черный ящик / Boîte noire
14.04.2022 28689   Комментарии (31)
7,5
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Экслера: 7,5
Сборы по миру:  $9,7 млн
Действительно захватывающий детективный триллер.
Отзыв кота Бублика

Матьё Вассёр (Пьер Нинэ) всегда мечтал стать пилотом, но из-за близорукости его мечта так и не осуществилась, так что теперь он работает акустиком в Бюро по расследованию и безопасности гражданской авиации (BEA). Матьё имеет уникальный слух, который позволяет ему различать такие звуковые нюансы, которые не в состоянии различить обычные люди.

Бюро поручили расследование жуткой авиакатастрофы: во Франции потерпел крушение авиалайнер Atrian 800 рейса Дубай - Париж. Из трехсот пассажиров и шестнадцати человек экипажа никто не выжил. Причем упавший самолет, принадлежащий авиакомпании European Airlines, был совершенно новым. Причины катастрофы неизвестны.

Анализировать аудиозаписи с черного ящика должен был руководитель Матьё Виктор Поллок (Оливье Рабурден), но он куда-то пропал и никто не знает, где он. Тогда эту задачу поручают Вассёру, которого в бюро не любят за несговорчивость и нежелание идти на компромиссы.

Анализ записи звуков из кабины экипажа продемонстрировал, что в кабину проник исламский террорист, так что наиболее вероятной выглядит версия теракта. Казалось бы, все выяснилось, дело можно закрывать: Матьё вместе с начальством докладывает о результатах расследования журналистам.

Однако Вассёру предстоит также сделать официальный отчет, для чего он снова и снова прослушивает записи, и в конце концов акустик приходит к выводу, что там что-то явно не сходится. И он начинает рассматривать различные другие версии - к явному неудовольствию начальства, которому не терпится закрыть это дело. Кроме того, неуместное рвение Матьё серьезно угрожает карьере его жены Ноэми (Лу да Лааж), которой только что предложили высокую позицию в компании Atrian.

Но Вассёр уже совершенно одержим этим делом, так что он пойдет на все, чтобы докопаться до истины.

***

Режиссер этого фильма Ян Гозлан очень увлекается гражданской авиацией, и он давно хотел снять детективный триллер на эту тему. Что интересно, то самое BEA, Бюро по расследованию и безопасности гражданской авиации, как говорил сам режиссер в интервью, буквально раскрыло перед ним все двери, так что и сам режиссер, и исполнитель главной роли актер Пьер Нинэ имели возможность воочию наблюдать за тем, как работают сотрудники BEA.

Пьер Нинэ даже нашел в бюро акустика, профиль которого более или менее соответствовал профилю Матьё Вассёра: актер неоднократно наблюдал за тем, как у этого сотрудника строится его работа, также Нинэ с Гозланом выяснили много чисто технических подробностей о работе следователей.

Определенную часть хронометража картины занимает демонстрация того, как Матьё сидит у компьютера и снова и снова прокручивает записи бортового самописца, тем не менее смотреть картину очень интересно, она реально захватывающая. Режиссер умеет создать большое напряжение даже показом вроде бы совершенно рутинной работы, но также нужно признать, что с точки зрения развития детективной части сюжета с совершенно неожиданными поворотами действия тут тоже все хорошо - это такой детективный триллер, в котором сплелось очень много всего: международный терроризм, корпоративные интересы и секреты крупных корпораций, хакеры и государственные структуры. И все это закручено в тугой клубок, разматывать который приходится главному герою.

Пьер Нинэ прямо-таки замечательно сыграл Матьё Вассёра. (Кстати, что интересно, в 2015 году Ян Гозлан выпустил фильм "Идеальный мужчина", где главную роль - писателя, выдавшего чужое произведение за свое - также сыграл Пьер Нинэ, так вот, писателя тоже звали Матьё Вассёр. Ну, видимо, просто режиссеру страшно нравятся эти имя и фамилия, иначе чем объяснить стремление одинаково назвать двух совершенно разных персонажей?)

Его акустик как бы немного не от мира сего: отстраненный, слегка аутичный. В нем совершенно точно нет никакой гибкости, необходимой для построения успешной карьеры в любой компании, он не считает нужным идти на какие-то компромиссы, и Пьер отлично продемонстрировал явную одержимость его персонажа расследованием. Матьё явно понимает, что это упорство разрушает не только его карьеру и его семью, но и также он приближается к разгадке тайн, знать которые смертельно опасно. Но он уже не может остановиться. И этот актер обладает поразительной харизмой: за ним интересно наблюдать, даже когда он просто сидит на рабочем месте и напряженно вслушивается в аудиозапись, но картина, конечно же, состоит далеко не только из этого.

Кстати, подобный уровень одержимости совсем недавно демонстрировал Марк Раффало в фильме 2019 года "Темные воды", причем там все еще и поставлено по совершенно реальным событиям, когда какой-то мелкий юрист сумел засудить гигантскую корпорацию "Дюпон".

Здесь сценарий написан не по реальной истории, однако режиссер, который писал сценарий вместе с тремя своими постоянными соавторами, говорил, что в своей работе они использовали несколько реальных авиакатастроф вместе с причинами, которые их вызвали.

Из остальных ролей очень понравился Андре Дюссолье, сыгравший Филиппа Ренье, руководителя бюро. Впрочем, Андре Дюссолье всегда приятно видеть в любой роли.

А вот Лу да Лааж, сыгравшая жену Матьё Ноэми, не особенно понравилась, но я читал, что студия была вынуждена буквально за неделю до начала съемок заменить актрису, которую первоначально планировали на роль Ноэми, так что у Лу да Лааж совершенно не было времени на подготовку.

Картина стала очень популярной во Франции, где получила сразу пять номинаций на кинопремию "Сезар" 2022 года, но, впрочем, ни одну номинацию не выиграла. И кассу по миру фильм собрал вполне достойную: почти $10 миллионов сборов для очень камерного французского фильма - это отличный показатель. Тот же "Идеальный мужчина" по миру собрал $4,2 миллиона.

Очень хорошее кино: отличный детективный триллер, мастерски поставленный и замечательно сыгранный. Сам посмотрел с большим удовольствием и спокойно могу рекомендовать к просмотру.

© 1998–2022 Alex Exler
14.04.2022
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 5
Кратко о фильме:
очень хорошо сделано
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 31

Драйвово все очень смотрится, но все же главной связующей не могу понять.
Хакер в самолете действовал по указке Хавьера, или как? Он взломал компьютерную систему управления, но потом хотел все отменить, по-английски все-таки я читать умею. Просто что это было? Он сам решился на такой шаг - выявить недостатки современных технологий, потом вернуть все на место и "Смотрите, какой я крутой". Или это Хавьер настолько кулхацкер, что разработал необратимый программный механизм для него?
19.04.22 22:36
0 0


Хакер да, решил просто показать крутость.

Потом вмешалась система автопилота, которая решила, что людям надо помочь.

А вот почему она разбила самолет не ясно, т.к. хакер то свои примочки отключил. И вроде бы или люди или автопилот могли бы посадить.

Хороший детективный триллер, смотрится на одном дыхании. Очень убедительный главный герой и по типажу, и по исполнению.
И отдельное уважение режиссёру - так увлекательно подать работу столь специфических специалистов - это уметь надо. Тут чувствуется и искренний интерес, и знание предмета.
А вот, что не понравилось...
...это концовка. И не своей заштампованностью, а смертью главного героя. Эта смерть ни сюжетно, ни драматургически не обоснована и фильму ничего не добавляет. Да и способ умерщвления ГГ неубедителен. Зачем это было сделано? Видимо, режиссёру (он же сценарист) конец показался слишком слащавым и он решил подпустить горчинки. Зря, на мой взгляд. В остальном же просто замечательно.
19.04.22 10:08
0 0

А я на тему звуков и спеца-акустика сразу вспомнил фильм с Траволтой "Прокол" (1981):
"Джек — звукорежиссёр на киностудии, снимающей второсортные фильмы ужасов. Однажды, озвучивая очередной фильм, он слышит странные звуки и записывает их. Оказывается, это звук выстрела и пробитой шины автомобиля, попавшего в аварию, в результате которой погиб кандидат в президенты США."
14.04.22 23:40
0 0

Посмотрел. Ничего не понял.
К чему был этот хакер на борту и зачем ему было обрушивать самолет? Зачем вставал араб? Кто там следил в машине за нашим героем? Что за люди приперлись в дом напарника? Что там в конце произошло с машиной (ну, понятно, что автопилот взломали хакеры, но непонятно, зачем)?
Какие-то подвисшие намеки непонятно на что
14.04.22 23:07
0 1


Верно, но почему у первого эксперта такие соображения были, а у главного героя такие же - не были.

Вроде ничего не менялось же.

Те же гады, которые все емайлы и загрузки читают, точно так же могли бы перехватить и его передачу.
23.04.22 19:39
0 0

задумался над вашим вопросом аж на пять минут. Пришла в голову только одна мало-мальски достоверная версия - поскольку "везде враги", а главгерой точно принципиальный и точно не враг, то такая сложная схема позволяет сделать так, чтобы видео (и аудио) попало в руки к ГГ и только к нему. Имейл может кто-то подсмотреть, пароль к ноуту теоретически можно подобрать, или вынуть винт и расшифровать, телефон могут украсть и т.п. А такая дотошность вместе с таким слухом есть только у нашего Героя, и кроме него никто бы эти координаты не заметил.
19.04.22 01:59
0 0

Ну ноут запаролен, поэтому ни полиция ни гады его бы не открыли.

А вот почему первый эксперт записал видео и не послал его тупо емайлом/облаком, а утопил на дне озера - я не понял.
15.04.22 19:24
0 2

Большинство этих вопросов имеют относительно логичное объяснение
- хакер не хотел устраивать катастрофу, просто временно перенял управление для демонстрации уязвимости системы, но что-то пошло не так
- араб в наушниках вставал в туалет, он просто персонифицировал ложную версию
- за героем следили подручные главгада, они же и пришли в дом напарника
- управление машиной переняли хакеры для имитации случайной аварии
но финал всё равно скомкался
после аварии лэптом с прочими уликами должны были обнаружить либо полицейские (финита ля комедия), либо главгадские хакерские подручные (которые бы увидели загруженные в облако файлы (финита ля комедия), так что показанная развязка не клеится
15.04.22 03:24
0 0

Ещё больше непонятного - совсем близко к финалу, когда ради напряжённости действия
главный герой вместо того, чтобы быстро скопировать файлы и уехать к себе, нарочито не торопясь прослушивает аудиозапись в доме погибшего коллеги, куда вот-вот ворвутся вооружённые люди с явно недружественными намерениями.
15.04.22 00:11
0 1

>> И кассу по миру фильм собрал вполне достойную: почти $10 миллионов сборов для очень камерного французского фильма - это отличный показатель.

Алекс, почти все из них только на Францию и пришлись. Так что называть эти 10 миллионов "кассой по миру" я бы всё же, при всём уважении, не стал.

BoxOfficeMojо, страничка с фильмом: www.boxofficemojo.com
14.04.22 15:01
0 2

Что удивительно, у фильма значительно больше голосов на КиноПоиске, чем на IMDb. Раз в 50 больше. И оценка выше.

КиноПоиск: 7.6; 265 828 оценок
IMDb: 7.20; 5 882 оценки
14.04.22 14:59
0 1

Ну меня к просмотру этого кино толкнуло в ‘новинках’ онлайн-кинотеатра его бесплатность, интригующая аннотация и рейтинг хотя бы выше 5. 😃
18.04.22 22:10
0 0

Это я не к тому писал, что на IMDb голосов мало. А к тому, что на КиноПоиске их много.

Ведь тут стоит задуматься о том, откуда и почему у фильма такой огромный интерес в России? Такое большое количество голосов говорит о том, что в России фильм явно смотрели. Благодаря чему к нему было привлечено внимание? Какой-то блогер на Ютюбе? Какой-то рецензент в полярном издание? Что подтолкнуло людей к тому, чтобы смотреть фильм?

Это благодаря официальному кинопрокату в России? Или фильм смотрели в онлайн кинотеатрах и качали на торрентах? Меня очень удивило, что этот фильм, как выясняется, в России очень даже знают.

Хотя, думаю, официальный прокат ни причём, потому что фильм прилично только в самой Франции и собрал.
15.04.22 09:38
0 0

Ничего удивительного.
Франкофоны, равно как и русскоязычные зрители в подавляющем своем большинстве не ставят оценки на IMDb.
15.04.22 01:02
0 2

>>А вот Лу да Лааж, сыгравшая жену Матьё Ноэми, не особенно понравилась, но я читал, что студия была вынуждена буквально за неделю до начала съемок заменить актрису, которую первоначально планировали на роль Ноэми, так что у Лу да Лааж совершенно не было времени на подготовку.

Если актёр или актриса не могут что-то продемонстрировать сразу достойное по принципу здесь и сейчас, далеко не в отсутствии подготовки.

Наверняка, она ведь и театральное ещё заканчивала. Как туда поступала тогда и заканчивала непонятно, если от них там такое требуют постоянно.

Но тут ещё и режиссёр виноват, что не смог от актрисы добиться нужного, даже несмотря на то, что её заменили вот только что.
14.04.22 14:57
0 0

У меня "Чёрный ящик" ассоциируется в первую очередь не с бортовым самописцем, который записывает речи пилотов, и помогает определить причины трагедии при крушении. А с буквально чёрным ящиком из интеллектуального клуба "Что? Где? Когда?". И, кстати, вопросы, затрагивающие одновременно оба понятия, в телеиграх клубов разных стран были и не раз.
14.04.22 13:13
1 0

Спасибо. Перечитал. Напомнил себе.
14.04.22 20:42
0 0

"Мой черный ящик - это не ящик" (с) сказка о Тройке.
14.04.22 20:11
0 1

Ну, видимо, просто режиссеру страшно нравятся эти имя и фамилия, иначе чем объяснить стремление одинаково назвать двух совершенно разных персонажей?
Такое частенько встречается у режиссёров. У Франсиса Вебера, как мы помним, всех главных персонажей звали Франсуа Перрен или Франсуа Пиньон, даже если их играли совершенно разные актёры.
14.04.22 13:02
0 1

Спасибо за обзор, обязательно посмотрю фильм.

От себя хотел бы рекомендовать сериал Severance с Адамом Скоттом, очень неплохо сделано на мой вкус.
14.04.22 11:09
0 1

В целом фильм хорош. Вот только сюжет слишком уж заштампован. Маленький человек ценой своей жизни раскрывает грязные секреты корпорации. Во скольки фильмах мы это уже видели...
14.04.22 10:49
3 2

Зато хорошо получилось.
15.04.22 08:10
0 1

Финал конечно штамп.
зло что то вещает перед толпой, а на экран позади него выводится обличающее видео
. В голливуде уже перестали такое делать, а для европы норм.
14.04.22 11:52
1 1

Во скольки фильмах мы это уже видели
А уж во скольких фильмах еще увидим. Грязные секреты корпораций по-прежнему чище не становятся. Очень рекомендую к просмотру Dopesick. И история настоящая, а не вымышленная, и свежая - свежей некуда, и масштаб махинаций - крупнее некуда. И никто не ответил по-настоящему.

Возможно, вы поменяете свое мнение.
14.04.22 11:06
0 0

Где-нибудь можно скачать этот фильм с русскими субтитрами?
14.04.22 10:22
1 1

Вообще нет раздач с русскими сабами, пока...
Ой ладно:
"Качество: BDRip (2160p)
Видео: HEVC, 24.9 Mбит/с, 3840x1600
Аудио: Русский (АС3, 6 ch, 448 Кбит/с), французский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Размер: 23.55 ГБ
Продолжительность: 02:09:43
Перевод: Дублированный
Субтитры: Русские"

ну я вот тоже задумался, и мне нужен именно оригинальный, французский звук
Таких вариантов к сожалению нет. Вообще нет раздач с русскими сабами, пока...
14.04.22 11:37
0 0

Нужно сочетание именно оригинального dolby atmos и русских сабов?
ну я вот тоже задумался, и мне нужен именно оригинальный, французский звук (но не обязательно atmos), и русские субтитры, так как английские будут отвлекать время на перевод терминологии...
14.04.22 11:27
0 0

Где-нибудь можно скачать этот фильм с русскими субтитрами?
Нужно сочетание именно оригинального dolby atmos и русских сабов? Если нет, то есть относительно приличный дубляж (448 kbps dd+) или английские сабы на оригинальный звук на всем известном ресурсе...
14.04.22 11:04
0 0

Пьер Нинэ вообще отличный актёр, возможно, один из лучших молодых актёров Франции.
С ним в главроли есть ещё фильм "Франц" Франсуа Озона ("Frantz", 2016г, IMDb 7.5). Вроде бы ничего такого, почти никаких спецэффектов, но снято офигенно.
14.04.22 09:21
0 1

Не говоря уж о невероятном "Обещании на рассвете"
14.04.22 09:24
0 1