Громкая связь / Gromkaya svyaz
06.08.2020 42765   Комментарии (129)
7,2

Рейтинг Кинопоиск: 6,8
Рейтинг Экслера: 7,2
Сборы по России:  $8,6 млн
Хоть и ремейк, а очень симпатишно.
Отзыв кота Бублика

Ужас! До чего докатилось российское кино. Идеальные незнакомцы - шикарная драма, до мурашек. Зачем так ее опошливать плагиатом. Всегда ненавидела росс.кино, сейчас ещё больше. Скоро выйдет фильм "отрыв"- еще одно воровство. А дальше наверное начнется - " Поворот не туда, шеф"; "Побег из Бутырки", "Остров проклятых депутатов".
Джоконда

Видимо совсем разучились снимать хорошие фильмы с юмором! В фильме сплошная пропаганда измен и однополых отношений, которые по оканчанию принимаются и прощаются. Люди с неокрепшим взглядом на жинь в полне могут увидеть норму в своих отношениях. С такими фильмами мы далеко не уедем!
Ikar

Не так часто у нас демонстрируют российские фильмы, поэтому пошёл. Как будто искупался в грязной луже. Это российская интеллигенция? Такого мата я не слышал даже в наших пацанских компаниях в советское время. Стыдно было мне за российскую шоу-интеллигенцию.
Стас

А с каким изяществом в картину вставили джинсу! Внимательный зритель сходу поймет, какую водку рекламируют актеры. Вот что значит мастерство.
Анна Кравченко

Несколько очень старых друзей встречаются на даче супружеской пары Льва (Камиль Ларин) и Евы (Мария Миронова). Лев - пластический хирург, Ева - психолог. Среди гостей - предприниматель Вадим (Леонид Барац) со своей молоденькой женой Катей (Анастасия Уколова), менеджер Борис (Ростислав Хаит) со своей женой Алиной (Ирина Горбачева), с которой они женаты восемнадцать лет, также все ждут четвертого друга Дмитрия (Александр Демидов), который обещался приехать со своей подругой Олей, но Дмитрий явился без Оли, которая, по его словам, приболела, но зато Дима привез дыню-торпеду.

Они выпивают, болтают и ждут, когда будет готов знаменитый плов Льва. Четверка мужчин дружит больше тридцати лет - они считают, что знают друг о друге все. Также они заявляют, что у них нет секретов от собственных жен.

Компания только-только собралась было поиграть в традиционную "Мафию", однако Ева предложила значительно более интересную игру. Раз у нас всех нет секретов друг от друга, сказала она, то давайте телефоны положим перед собой на стол и будем отвечать на все звонки, включив громкую связь. А пришедшие сообщения будем зачитывать вслух, равно как и ответы на них.

Четверо друзей вовсе не жаждут играть в эту веселую игру, однако они сами только что заявили, что у них нет секретов от супружниц, так что - пожалте бриться: выкладывайте смартфоны на стол и извольте отвечать на звонки и СМС.

Разумеется, ничего хорошего от такой игры в правду выйти не может, так что старым друзьям друг о друге предстоит выяснить нечто слегка шокирующее, а уж что о них предстоит выяснить их женам - тут лучше и вовсе сразу брать лопату и начинать окапываться.

***

Как известно, сюжеты о том, как несколько семейных пар за ужином начинают "играть в правду", существуют очень давно. В советские времена, как сейчас помню, этой теме был посвящен отличный телефильм Владимира Басова "Опасный поворот". Впрочем, это не была адаптация под советские реалии, это была постановка одноименной пьесы английского писателя Джона Пристли. (Черт, написал об этой пьесе, сразу захотелось перечитать.)

Также можно вспомнить спектакль и фильм Виктора Шамирова "Игра в правду", где происходит нечто подобное: участники задают друг другу всякие неприятные вопросы и стараются отвечать на них максимально честно.

Сюжет о компании, где все договорились отвечать на звонки по громкой связи и зачитывать вслух эсэмэски, - это итальянская трагикомедия 2016 года "Идеальные незнакомцы" (правильный перевод оригинального названия - "Совершенно незнакомые") режиссера Паоло Дженовезе.

Этот фильм стал настолько популярным, что многие страны приобрели права на адаптацию сюжета данного фильма под свои реалии. Были выпущены ремейки-адаптации в Испании, Мексике, Южной Корее, Франции, Греции, Китае, Польше - всего, как я читал, аж в восемнадцати странах!

И "Громкая связь" - это российский ремейк-адаптация данного фильма. Очень многие зрители, которые смотрели "Идеальных незнакомцев", гневно упрекают создателей "Громкой связи" в воровстве и плагиате, однако права на ремейк приобретались совершенно легально, и это, в общем, совершенно нормальная практика. Впрочем, другая часть зрителей, которая знала, что это российский ремейк итальянского фильма, возмущалась тем, что "Квартет И", которые всегда были очень самобытными и снимали фильмы по собственным сценариям, вдруг решили заняться такой пошлой, как считают эти зрители, вещью, как ремейк.

Между тем резоны "Квартета И" понятны. Ведь после неплохого продолжения "О чем еще говорят мужчины" дальше у них шли не сказать что большие удачи. Совершенно вымученный сиквел "День выборов 2", не слишком успешная киноверсия спектакля "Быстрее, чем кролики", ну и попытка в третий раз войти в одну и ту же реку того, о чем говорят мужчины, - "О чем еще говорят мужчины. Продолжение": картина, на мой взгляд, получилась очень вымученной и достаточно слабой.

И хорошо было видно, что им надоело играть самих себя - Леонида, Ростислава, Камиля и Сашу, - они себя уже столько раз сыграли, что к этим образам уже добавить совершенно нечего. И когда продюсер Рубен Дишдишян предложил "Квартету И" заняться адаптацией итальянского фильма, то они согласились, потому что здесь они уже могли играть не самих себя, а каких-то совершенно других людей.

Кроме того, в отличие от других фильмов четверки, где сами квартетовцы очень серьезно влияли на процесс создания фильма, здесь режиссером был Алексей Нужный, снявший очень симпатичный фильм "Я худею", и именно он, как я читал в репортажах со съемок, реально руководил тем, как это все будет поставлено. Хотя, конечно, вклад квартетовцев тоже был очень серьезный: Барац и Петрейков делали адаптацию сценария, во время съемок было немало актерских импровизаций, которые в итоге вошли в фильм.

Для съемок картины в павильоне киностудии выстроили настоящий дом, причем обычно в таких декорациях не делают крышу - чтобы удобнее было снимать с разных точек, - однако режиссер решил, что крыша все-таки будет: тогда у актеров не появится ощущение того, что это все какое-то ненастоящее, игрушечное.

Но хватит уже предысторий, можете сказать вы, говори уже, как тебе картина.

Как ни странно, мне даже очень понравилось. Причем несмотря на то, что я неплохо помню картину "Идеальные незнакомцы", которую я посмотрел почти ровно четыре года назад, и несмотря на то, что "Громкая связь" - это фильм не "по мотивам", а именно ремейк, в котором почти точно воспроизводятся почти все основные сюжетные повороты итальянского фильма (кроме аварии): тут даже и профессии скопированы (только персонаж Бараца здесь неудачливый бизнесмен, а не таксист, как Косимо из оригинального фильма).

Но здесь как-то реально здорово играет тот момент, что главных персонажей изображают хорошо знакомые квартетовцы, которые тут все-таки в новом амплуа, что женские персонажи - хорошие российские актрисы, ну и всякий российский колорит здесь вплетен очень аккуратно. Пожалуй, только зря они оставили историю с тем, что Лев посещает психолога, - как-то это все пока не в российских традициях совершенно, поэтому несколько резало слух.

Но в общем и целом смотрелось очень хорошо, посмотрел с большим удовольствием, чего, если честно, первоначально даже и не ожидал. Но квартетовцы очень правильно сделали, что в этом фильме играли не себя, - они здорово ожили по сравнению с очень вымученным триквелом "О чем говорят мужчины". И они все четверо тут очень хороши, понравились.

Из женского состава здесь прежде всего блистает Ирина Горбачева - чудесная актриса, которая мне везде очень нравится: кстати, она играла второстепенную роль в фильме "Я худею" Алексея Нужного. Ирина всегда очень естественная и органичная, здесь роль просто замечательная.

Мария Миронова тоже понравилась в роли Евы - несколько стервозной дамы-психолога, изменяющей своему мужу и имеющей синдром непонимания с собственной дочерью. Но, правда, тут персонаж был такой как-то очень понятный и прямолинейный - она его так и сыграла. Кстати, замечу, что в оригинале этот персонаж был более интересный.

Двадцатичетырехлетняя актриса Анастасия Уколова, сыгравшая здесь молоденькую жену персонажа Леонида Бараца, два года как работает с "Квартетом И" в спектакле "В Бореньке чего-то нет". Однако в "Громкую связь" ее пробовали на общих основаниях, и она прошла именно по результатам проб, а не "по дружбе". Тоже хорошая роль получилась, особенно в сценах, когда Катя показывает, что она не такая уж и простушка и что она тоже имеет достаточно твердый характер.

В общем, я считаю, что хорошо получилось, несмотря на то что это ремейк. Кто "Идеальные незнакомцы" не смотрел - тем должно очень понравиться, но даже и кто оригинал смотрел, вот как я, - вовсе не факт, что не понравится, потому что действительно хорошо сделано. И "Квартет И" сильно посвежел, когда им нашлось что играть, и адаптация сделана очень качественно (тут немало чисто российской специфики - вопреки тому, что об этом фильме пишут многие критики), и женские роли хороши, особенно Ирины Горбачевой.

Понравилось, одобряю. Рекомендовать не буду, решайте сами, но я, можно сказать, приятно удивлен: думал, что будет совсем не фонтан, а оказалось - хорошо и увлекательно. Совсем не пожалел, что все-таки посмотрел.

P. S. Пробовал испанскую версию посмотреть - вот она как раз совсем не пошла, хотя ставил Алекс де Иглесиа, создатель "Убойного огонька" и "Дикой истории". Но там актеры, как мне показалось, очень неудачно подобраны.

P. P. S. Кстати, они уже сделали продолжение под названием "Обратная связь". В Facebook группы написано, что фильм уже смонтирован и озвучен, скоро выйдет на экраны.

© 1998–2020 Alex Exler
06.08.2020
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 4
Кратко о фильме:
хорошо сделано, понравилось
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 129

Посмотрел по рекомендации Алекса. Фильм лично меня сильно удивил. То есть я знал, в теории, что у людей есть секреты, точнее, что люди не хотят делиться своими секретами. Но здесь это так "в быту" ярко показано, что просто поражает. Лично мне совершенно все равно, что и кто узнает что-то про любой момент моей жизни - при том что я вовсе не святой. Но как это может настолько сильно влиять на личность, понять трудно. МХО.
11.09.20 01:15
0 0

Алекс, извините за оффтоп. Посмотрите сериал На грани (The brink) с Ч. Блэком и Т. Роббинсом. Просто улетный фильм.
09.08.20 18:15
0 0

Здесь The Brink постоянно советуют, но реально на любителя. Выдержал чуть больше серии - слишком уж реалистично показано как делается политика. Возможно, когда снимался все это было не так очевидно, а сейчас... а уж после коронавирусной эпопеи... "...тот в цирке не смеется".
19.08.20 16:03
0 0

Интересно получилось. Я думал, что это оригинальный фильм, смотрел как раз год назад. А тут оказывается, что это прям калька.
08.08.20 22:58
0 0

Отличный римейк, очень понравилось. Однозначно в коллекцию любимых фильмов.
08.08.20 10:31
0 1

Отличный фильм, все замечательно играют. Ребята из Квартета действительно играют свежо и вышли из надоевших образов
08.08.20 05:12
0 1

Алекс, и рецензия и выводы о фильме топ.. Поддерживаю тебя на 100%
07.08.20 20:46
0 2

Совершенно неожиданно очень понравилась немецкая адаптация.
07.08.20 16:54
0 0

А вот я вторым фильмом "О чем говорят мужчины" (новогодний) совершенно не проникся. А третий (поездатый) хорошо зашёл, очень миленький.
07.08.20 14:12
0 1

Приятно снято, даже пересмотреть успел. ДВ-2 - сценарий очень хромает. Третьи мужчины зашли лучше вторых. Случайно, надеясь, глянул на спектакль "День выборов", так он вообще показался другим произведением по сравнению с фильмом.
07.08.20 00:19
0 1

глянул на спектакль "День выборов", так он вообще показался другим произведением по сравнению с фильмом.
С расширенной версией фильма спектакль вполне сопоставим. Навскидку, из шуток в расширенной версии нет только "Жидкость для протирки стёкол устроит? Тогда поспешите или он сейчас всё протрёт!"
08.08.20 01:35
0 0

Оба продолжения к "Мужчинам" - действительно, совсем никакие.
А вот "День выборов - 2" был очень достойным. Мне, наверное, понравился даже больше первого фильма. Для России конца десятых годов - неожиданно смешно и смело на больную тему.
06.08.20 22:38
1 0

А вот "День выборов - 2" был очень достойным. Мне, наверное, понравился даже больше первого фильма.
Надо же...
06.08.20 23:26
0 2

Оба продолжения к "Мужчинам" - действительно, совсем никакие.А вот "День выборов - 2" был очень достойным. Мне, наверное, понравился даже больше первого фильма. Для России конца десятых годов - неожиданно смешно и смело на больную тему.
А мне как раз вторая часть "Мужчин" понравилась больше первой.
07.08.20 00:40
0 2

А мне как раз вторая часть "Мужчин" понравилась больше первой.
Это шокЪ для меня! У меня фавориты первая и третья, вторую не переношу.
07.08.20 14:50
0 1

"Совершенно вымученный ремейк "День выборов 2"," - сиквел?
Алекс, посмотри "Чики" с Горбачевой. Отличный сериал.
Первая серия на ютубе бесплатно, остальное на платформе more.tv (там первые 7 дней бесплатно так что как раз можно глянуть сериал, а потом уже решать, понравилась платформа или нет)
06.08.20 16:34
0 0

Совершенно вымученный ремейк "День выборов 2"," - сиквел?
Сиквел, конечно, спасибо, сейчас поправлю.
06.08.20 18:33
0 0

Алекс, посмотри "Чики" с Горбачевой. Отличный сериал.
Да, я знаю, смотрю.
06.08.20 18:33
0 1

Хорошая адаптация. И родной сюжет сохранили, и местного антуража добавили в меру и аккуратно. Смотрел вскоре после итальянского оригинала, но никакого ощущения повторного пережевывания не возникло, вполне самостоятельная вещь.
06.08.20 16:15
0 2

На разговоре Льва-Камиля с дочерью мы с друзьями переглянулись и сказали "Отец года!"
06.08.20 15:44
0 1

Первая заметная роль Ларина:
06.08.20 15:42
0 5

спасибо, не знала!

Прикольно, спасибо 😄
06.08.20 16:03
0 0

Шедеврально!
06.08.20 16:20
0 0

Первая заметная роль Ларина:
В клипах они тогда активно снимались
06.08.20 18:20
0 1

В клипах они тогда активно снимались
Барац даже клипом Успенской "замарался" 😄
06.08.20 19:43
0 2

Не первая 😄 хотя и не такая, конечно, заметная.


P.S. Там еще и Ростислав засветился 😄 на тот момент уже вечно небритый 😉
06.08.20 21:27
0 0

Вот это сюрприз!
07.08.20 14:44
0 0

Не первая 😄 хотя и не такая, конечно, заметная.
Да, тут они помоложе даже, чем в записях их капустниковых спектаклей, будут.
08.08.20 09:23
0 0

Кино понра, и также здорово, что не только мне режет слух залитованный перевод оригинального произведения.
06.08.20 15:33
0 2

Тут начали офтопить про другие фильмы, ну ладно, тогда и я выскажусь: "Кролики" - не нравятся, "О чем говорят мужчины продолжение" и "День выборов 2" - обоим по 6/10.
06.08.20 15:32
0 0

Вот интересно, зачем заморачивались строить в студии дом? Неужели нельзя было просто арендовать какой нибудь?
06.08.20 15:18
0 0

И тащить туда дорогую технику (а это не только камеры, но и свет, звук, и т.д.)? Гримерки в трейлерах, машины, добираться хрен знает куда из разных концов Москвы?
Нифига не просто.
111
06.08.20 17:56
0 0

Зачем? Снять за день на смартфон - делов то?! Чай не сериал!
ilq
06.08.20 23:55
0 0

У меня какое то дежа-вю: мне казалось Алекс уже писал рецензию на этот фильм. Ну а теперь про фактам: фильм мне очень понравился. есть в коллекции на DVD. Часто пересматриваю.
06.08.20 15:10
0 1

У меня какое то дежа-вю: мне казалось Алекс уже писал рецензию на этот фильм
Алекс упоминал о съёмках этого фильма.

Пожалуй, только зря они оставили историю с тем, что Лев посещает психолога, - как-то это все пока не в российских традициях совершенно, поэтому несколько резало слух.
Да уже вполне себе модно становится
06.08.20 14:38
0 4

"Совершенно вымученный ремейк "День выборов 2"" - пусть даже в таком виде фильм на порядок лучше, чем 99,9% российских фильмов. Все бы так вымучивали фильмы как они. Я никакой вымученности не увидел, достаточно логичное продолжение.
06.08.20 13:54
5 2

"Совершенно вымученный ремейк "День выборов 2"" - пусть даже в таком виде фильм на порядок лучше, чем 99,9% российских фильмов. Все бы так вымучивали фильмы как они. Я никакой вымученности не увидел, достаточно логичное продолжение.
Ужасное кино, даже из уважения к квартету не смог досмотреть.
06.08.20 14:09
0 4

Его не сравнить с первым Днем выборов, это да. Но само по себе нормальное кино, посмотреть можно.

Жаль, так и не вышла расширенная версия, как было с первым фильмом. Вилел удалённые эпизоды из второй части - они получше того, что вошло в фильм.
06.08.20 14:38
0 0

про мост там вообще очень душевно
06.08.20 15:46
0 1

Сейчас можно просидеть в большой компании весь день и ни у кого ни разу телефон не зазвонит, ни смска не пикнет. Все в месенджерах переписываются.
06.08.20 13:39
1 5

Там сообщения из мессенджеров в этой игре тоже требуется показывать 😄
06.08.20 13:54
0 2

Так между сообщением в смс и сообщением в тех же вайберах и телеграмах нет никакой разницы для сюжета.
06.08.20 15:38
0 2

Тут легко сжульничать. Почти во всех мессенджерах можно замьютить приход сообщений. ни звука не будет, ни даже значков о количестве новых сообщений. Ни уведомлений в строке состояния.
111
06.08.20 17:58
0 0

Можно, да. Но это же кино, условность 😄
06.08.20 18:06
0 1

А что, "Быстрее чем кролики" - плохой фильм? Я удивлён.
06.08.20 13:02
2 4

Кто сказал, что он плохой? У меня написано, что он в прокате провалился.
06.08.20 13:41
0 0

А что, "Быстрее чем кролики" - плохой фильм? Я удивлён.
Фильм-то хороший...
Зрители никудышные.
)
06.08.20 16:16
0 1

Может конечно "Быстрее чем кролики" и повалился в прокате, но лично я считаю его лучшим из всего что сделал Квартет. Конечно есть неудачная версия фильма с глупой концовкой. Зачем они её сделали - непонятно. Похоже на прилепленную чужеродную сцену, как в финале "Места встречи изменить нельзя".
06.08.20 12:56
3 5

Может конечно "Быстрее чем кролики" и повалился в прокате, но лично я считаю его лучшим из всего что сделал Квартет. Конечно есть неудачная версия фильма с глупой концовкой. Зачем они её сделали - непонятно. Похоже на прилепленную чужеродную сцену, как в финале "Места встречи изменить нельзя".
Невероятно нравятся "Кролики", не раз пересматривал. В последний раз скачал торррент, а он был с этой "альтернативной" концовкой. Я прям офигел. Совсем мимо.
06.08.20 14:27
2 3

А вы, Быстрее чем кролики смотрели или вывод про откровенную провальность сделан на основе общественного мнения? По мне так, очень хороший фильм получился
06.08.20 12:25
1 8

Провальность - это касса. Точнее, соотношение бюджета к кассе - это называется ККУ. Я вроде писал, что я спектакль смотрел. И он мне не очень понравился. Поэтому фильм и смотреть не стал. И "в прокате провалился" - это не показатель хороший/плохой. Это про деньги.
06.08.20 13:40
0 1

Разумеется я это понимаю, что провал фильма в плане кассовых сборов, не говорит о том, что он плохой, и я вас понял теперь, что под провалом Быстрее чем кролики, имелись ввиду, только кассовые сборы
06.08.20 13:47
0 1

Зрительский рейтинг на "Кинопоиске" там тоже довольно низкий - 6,1.
06.08.20 13:54
0 0

Я вроде писал, что я спектакль смотрел. И он мне не очень понравился.
Спектакль откровенно плохо поставлен - он просто не помещается в театральные условия. В фильме это исправили.
06.08.20 13:55
0 1

Ну, значит, попробую посмотреть 😄
06.08.20 13:59
0 1

Зрительский рейтинг на "Кинопоиске" там тоже довольно низкий - 6,1.
для меня это один из тех случаев, когда фильм не оценили по достоинству
06.08.20 14:00
0 4

Я попробую посмотреть.
06.08.20 14:09
0 0

только смотрите, так называемую, авторскую версию, у фильма просто 2 версии, первая которая шла в кинотеатрах, а другая, которая вышла на DVD, вот её надо
06.08.20 14:30
0 1

Ясно, спасибо. Я нашел расширенную.
06.08.20 15:24
0 1

"А зачем себя искусственно ограничивать?"
Одна версия отличается от другой последними 10 (если не ошибаюсь) минутами и титрами (это важно).
Не так и много нужно усилий, чтобы увидеть обе. К тому же для рецензии полезнее.
06.08.20 17:55
0 1

другая, которая вышла на DVD
Обе версии выходили на DVD, одновременно.

UPD: обе доступны в ютуб. Одна версия идёт 1:39, другая 1:35.
06.08.20 18:26
0 0

Спектакль откровенно плохо поставлен - он просто не помещается в театральные условия. В фильме это исправили.
Ну, не знаю. Спектакль я пересматривал несколько раз с огромным удовольствием. Фильм посмотрел один раз и желания пересмотреть не возникает. Рекурсивная концовка, правда, понравилась, что да, то да.
06.08.20 19:28
0 0

"Черт, написал об этой пьесе, сразу захотелось перечитать" - блин! Та же фигня. Причём всего Пристли 😄
06.08.20 11:43
0 3

Да, в младом возрасте попался его сборник в руки, перечитывал неоднократно. И сейчас Опасный поворот, Затемнение в Грэтли, Дженни Вильерс, Дядя Фил и телевизор сразу вспомнились, хотя больше 25 лет прошло, как я эту книгу видел в последний раз 😄
07.08.20 02:56
0 0

«Идеальные незнакомцы» у нас идеально озвучены на русском, а версия Квартета выглядит как игра вторым составом и подражание в игре тех же сцен.
Переигрывают. «Не верю!».
06.08.20 11:26
2 3

Спасибо за рецензию! Месяц ломал голову, откуда знаю девушку из рекламы билайна?! Увидев фото к обзору, моментально вспомнил - отсюда знаю, из этого фильма! Ирина Горбачева - очень красивая девушка, замечательная актриса. И оригинальный фильм понравился и наш ремейк тоже.
06.08.20 11:23
0 0

Недавно посмотрел фильм Коммуналка (2000г.) де ла Иглесиа, забавное кино, мне чем-то по духу Деликатесы Жане напомнило, хватает черного юмора и дурки. У лучший у него таки Печальная баллада для трубы (2010), о нём часто вспоминаю, надо бы пересмотреть.
06.08.20 11:09
1 0

До чего докатился "квартет", свои идеи кончились, а как хорошо начиналось, день радио, выборов, о чем говорят. И чем все кончились, кролики , выборы 2 и вот это ...
06.08.20 10:56
8 1

Французская версия вполне приличная оказалась. На уровне нашей.
06.08.20 10:47
0 0

Скоро будет продолжение - "Обратная связь"
https://www.facebook.com/KvartetI/posts/3371465042906211
06.08.20 10:34
0 3

Ой, забыл об этом написать, спасибо.
06.08.20 11:22
0 1

Российская версия хорошая, мне понравилось. Но что удивило больше всего: после прочтения этой рецензии открыл Кинопоиск и начал смотреть фильмы Паоло Дженовезе. Оказалось, что фильм "Совершенно незнакомые" уже переснят в Испании, Германии, Франции, Греции, Турции, Южной Корее, Польше. Везде на основе итальянского сценария, но со своей спецификой.
06.08.20 09:39
4 1

Ну да, зачем это Этот фильм стал настолько популярным, что многие страны приобрели права на адаптацию сюжета данного фильма под свои реалии. Были выпущены ремейки-адаптации в Испании, Мексике, Южной Корее, Франции, Греции, Китае, Польше - всего, как я читал, аж в 18 странах! читать у Экслера, гораздо интереснее сделать открытие самостоятельно! 😄
06.08.20 10:10
0 10

Прочитав рецензию, я понял, что этот сюжет уже где-то фигурировал. Погуглил, прошерстил информацию. Оказалось, что это ремейк итальянского фильма! Вон оно как.
07.08.20 14:36
0 1

Если Стас не врёт - а с чего ему врать? - смотреть не буду. Передоз обсценной лексики на каждом углу уже заебал...
06.08.20 09:33
9 1

Вообще там не помню обсценной лексики...
06.08.20 10:23
0 4

То есть вот этот вот отзыв в начале рецензии - неправда?

Не так часто у нас демонстрируют российские фильмы, поэтому пошёл. Как будто искупался в грязной луже. Это российская интеллигенция? Такого мата я не слышал даже в наших пацанских компаниях в советское время. Стыдно было мне за российскую шоу-интеллигенцию.
Стас


Нууу... Готов поверить и проверить...
06.08.20 10:30
0 0

Я смотрел, кажется, год или полтора назад. Если бы там был мат, да еще много, то запомнил бы, потому что в таком фильме этого как-то не ждешь. Лучше, конечно, Алекса спросить, он ведь только что посмотрел.
06.08.20 10:39
0 0

АУ, АЛЕКС !!! Просим рассудить!
06.08.20 10:55
2 2

Там вообще никакого мата нет, этот Стас - придурок.
06.08.20 11:23
0 11

То есть вот этот вот отзыв в начале рецензии - неправда?
Возможно в пацанской компании Стаса самым страшным словом было слово "попа". В фильме нецензурных слов не больше чем в "О чем говорят мужчины", т.е. немного и по делу.
06.08.20 11:38
0 2

И назачем надо было тогда публиковать отзыв придурка? Не с оценочным суждением, а с прямым враньём? Читатель же доверчив как ребенок... 😒
06.08.20 11:51
1 2

И назачем надо было тогда публиковать отзыв придурка? Не с оценочным суждением, а с прямым враньём? Читатель же доверчив как ребенок... 😒
М-да... А ничего что я последние лет пять публикую в эпиграфах к рецензиям придурочные отзывы с сайта Мегакритик? Как-то явно раньше надо было спрашивать.

Зачем публикую придурочные отзывы? А потому что так хочет Аллах и народ Рима.
06.08.20 11:58
2 11

Нет там никакого мата.
06.08.20 11:59
0 2

Слышал я этого Паваротти, Изя мне вчера напел

Не думал я, что в жизни такое по настоящему бывает 😂
06.08.20 12:22
0 4

Как-то явно раньше надо было спрашивать.
Алекс, ты правда не видишь разницы между "режиссер не смог раскрыть синекдоху мирового трансгуманизма" и "там постоянно МПХ на весь экран торчит" (а он реально не торчит и даже не лежит, нет его в фильме)? Между оценочным суждением и искажением фактов?
Ну... Ладно...
06.08.20 12:51
3 1

Режиссер — драматургу:
— Я вашу пьесу прочитал, но ставить ее не буду. Я, знаете ли, противник мата в театре.
— Но там нету в тексте мата.
— В тексте нет. Мат будет в зале.
06.08.20 12:51
0 14

Алекс, ты правда не видишь разницы между "режиссер не смог раскрыть синекдоху мирового трансгуманизма" и "там постоянно МПХ на весь экран торчит" (а он реально не торчит и даже не лежит, нет его в фильме)?
Я прекрасно вижу разницу. И чо? Тебе не нравится, что я в эпиграфе ставлю придурочные отзывы? Не читай их. Не нравится, что они вообще там есть - просто по факту? Не читай рецензии. Что ты от меня-то хочешь, я никак не пойму?
06.08.20 13:09
2 4

ОК, не буду читать эпиграфов. Если не удалось объяснить - еще точнее не смогу.
06.08.20 13:20
4 0

Всегда считал, что эпиграфы здесь Алекс ставит чисто ради шутки. Я что-то не припомню тут каких-то серьезных эпиграфов (может и были).
ilq
06.08.20 13:43
0 4

Бублик вегда серьёзен. Я обычно ориентируюсь на его отзывы.
06.08.20 13:55
0 9

Обманутые ожидания - одно из самых тяжёлых потрясений для, человека, пожалуй, тяжелей убийства. Но надо отдавать себе отчёт, что ваши ожидания - это именно ваши ожидания.

Когда "Предстояние" рекламировали как фильм о ВОВ по реальным эпизодам, а не как сюрреализм об ужасах войны, как таковой, (чем фильм и является) - это было обманом зрительских ожиданий, что обеспечило фильму провал, - зрителей нацелили совершенно на другое.

В данном же случае, Алекс вовсе не обещал никому заранее, что процитирует адекватных рецензентов перед собственной рецензией, - что было бы очень глупо.
Лично у меня никогда не возникало недопонимания в этом моменте - рецензия Алекса будет согласовываться с мнением Бублика и будет идти вразрез со мнениями прочих процитированных рецензентов.
06.08.20 15:27
0 0

М-да... А ничего что я последние лет пять публикую в эпиграфах к рецензиям придурочные отзывы с сайта Мегакритик? Как-то явно раньше надо было спрашивать. Зачем публикую придурочные отзывы? А потому что так хочет Аллах и народ Рима.
Алекс, но действительно, лучше было бы в рецензии упомянуть, что Стас придурок и матерщины в фильме нет. У тебя в эпиграфе перед этим ругаются на пропаганду измен и однополых отношений. Пропаганда и ругань на неё конечно глупость, но сами измены и гомосексуальность в оригинале и адаптации есть. Вполне логично несмотревшим предположить, что в адаптации и матерщина из следующего эпиграфа также присутствует.
06.08.20 16:47
0 3

Передоз обсценной лексики на каждом углу уже заебал...
Я дико извиняюсь, но вы когнитивный диссонанс от собственной речи не испытываете?
111
06.08.20 18:03
0 9

Приношу глубочайшие извинения, кнопка "сарказм" заедает!
06.08.20 18:35
1 2

Ну, "сарказм" как и любая другая шутка может оказаться неудачным.
111
06.08.20 19:13
0 4

И назачем надо было тогда публиковать отзыв придурка? Не с оценочным суждением, а с прямым враньём? Читатель же доверчив как ребенок... 😒М-да... А ничего что я последние лет пять публикую в эпиграфах к рецензиям придурочные отзывы с сайта Мегакритик? Как-то явно раньше надо было спрашивать. Зачем публикую придурочные отзывы? А потому что так хочет Аллах и народ Рима.
Между прочим, эта фишка ваших рецензий меня несказанно радует. Работает от противного, так сказать. Так держать!
07.08.20 14:30
0 0

Не знаю, провалился ли по сборам фильм "Быстрее, чем кролики", но сам по себе фильм очень хорош на мой взгляд.
А в русской версии Незнакомцев не понравились две вещи:
- Сахарно-приторный финал в худших традициях хэппи-эндов, расходящийся с тем, что показали ранее
- Образ жены Бараца. В итальянской версии это была пусть и самая молодая из компании, но приятная девушка-ветеринар, если я правильно помню ее профессию, а в нашей версии какая-то гипертрофированная глупышка, "жертва ЕГЭ" (это претензии не к актрисе, конечно, а именно к сценарию для ее персонажа).
06.08.20 09:18
0 7

В фильме нет сахарно-приторного финала, на мой взгляд. Все взрослые люди, все всё понимают и быть всегда на 100% честными не стоит. Можно конечно начать доставать всех скелетов из шкафа, только лучше от этого никому не станет.
Они же так и не сыграли в эту "игру". Поэтому в конце, все как раз и разошлись спокойные и умиротворенные.
06.08.20 09:30
0 4

Не знаю, провалился ли по сборам фильм "Быстрее, чем кролики", но сам по себе фильм очень хорош на мой взгляд.
Вот кстати да, и "Быстрее, чем кролики" и "О чем ещё говорят мужчины" (который второй) - мне тоже понравились. Только их надо смотреть не как чистую комедию, как первых Мужчин или День выборов, а скорее как трагикомедию... Когда смешно и грустно.
06.08.20 10:10
3 6

[QUOTE]В фильме нет сахарно-приторного финала, на мой взгляд. Все взрослые люди, все всё понимают и быть всегда на 100% честными не стоит. Можно конечно начать доставать всех скелетов из шкафа, только лучше от этого никому не станет.
Они же так и не сыграли в эту "игру". Поэтому в конце, все как раз и разошлись спокойные и умиротворенные.
/QUOTE]
Хорошо, что я оба фильма уже посмотрел, а то вы бы мне тут все проспойлерили 😄
Может быть есть смысл убирать такие фразы под тэг Спойлер?
06.08.20 10:24
2 4

В принципе бесит, когда в финале оказывается, что ничего этого на самом деле не было.
06.08.20 10:25
1 7

Меня, помню, хорошо так пробрало после просмотра спектакля "Быстрее, чем кролики". Специально зашел на форум Квартета И, в комментариях было то же самое: либо резкое неприятие типа "как вы могли после Дня Радио...", либо легкое офигевание и "слушай, а здорово ведь!"
06.08.20 11:00
0 4

Как я помню, это добавили в фильме. Спектакль правильно заканчивается. И вообще - спектакль на голову выше. Там шиза конкретная, в хорошем смысле.
06.08.20 11:01
0 0

Фильм "Быстрее, чем кролики" очень плох, по сравнению со спектаклем. Как минимум потому, что к фильму зачем то приделали "хэппи-энд", который убил основную идею, основную мысль этого спектакля. Плюс атмосферность (изначально "Квартет" играл этот спектакль на ползала, так, что зрители оказывались максимально близко к сцене, и полностью погружались в происходящее)... очень жаль, что "Кроликов" больше нет в репертуаре театра, у меня это был самый их любимый спектакль
06.08.20 11:25
0 1

Фильм "Быстрее, чем кролики" очень плох, по сравнению со спектаклем. Как минимум потому, что к фильму зачем то приделали "хэппи-энд", который убил основную идею, основную мысль этого спектакля.
Эээ, а вы видимо смотрели только киноверсию? Потому что в окончательной режиссерской версии на диске ни о каком хэппи энде нет и речи. Он в принципе тот же, что и в спектакле.
06.08.20 12:22
0 5

Кстати да, на диске вроде никакого хэппи-энда нет. Надеюсь у Алекса всё-таки дойдут руки до этого фильма. Лично мне "Быстрее чем кролики" очень понравился, причём с каждым просмотром нравится всё больше.
06.08.20 12:31
0 4

Я смотрела в кинотеатре, но не помню никакого хэппи-энда. Уже плохо помню, но вроде кончается тем, что
вроде как все просто обсуждение идеи фильма, и продюсер выходит из студии, но при выходе с ним повторяется начало фильма, то есть по факту инфаркт и смерть
06.08.20 12:35
0 2

В одном нехорошем, всем известном, месте (начинается на "ru") есть расширенная версия и спектакль (2005). Что лучше качать? (Я про "кроликов")
06.08.20 13:27
0 0

И фильм, и спектакль мне лично понравился.

P.S. Оп-па! Я только что из "Википедии" прочитал про "хэппи-энд" у кроликов!
Хорошо, что я его не смотрел в этом варианте.

Тот спектакль, что я видел в записи, смотрится очень неуклюже, не умещаясь в ограничения "плоской сцены" В отличие от обоих "Дней", которые представляют собой говорящие головы, "Кролики" очень трёхмерны. В фильме такой проблемы с пространством нет.
Пишут, что изначально действие спектакля происходило не только на сцене, но и в зале, создавая тот самый объём. В виденной мной записи спектакля этого нет - но есть крики из-за занавеса, описывающие, что происходит в данный момент "где-то там".
06.08.20 14:04
0 0

В одном нехорошем, всем известном, месте (начинается на "ru")
Это гениально, в мемы!
06.08.20 14:06
0 0

Эээ, а вы видимо смотрели только киноверсию?
Ситуация как с Днём выборов - киноверсия ощутимо проигрывает спектаклю - даже той неуклюжей версии, что в итоге вышла на видео. А вот расширенная версия для ТВ, пожалуй, покруче спектакля будет, хоть и имеет свои недостатки в виде небольшой цензуры и запикиваний. В сети есть интегральная версия - киноматериал с добавленными недостающими фрагментами из телеверсии.
06.08.20 14:12
0 0

В принципе бесит, когда в финале оказывается, что ничего этого на самом деле не было.
Как и в "Опасном повороте"
06.08.20 14:20
0 0

Ситуация как с Днём выборов - киноверсия ощутимо проигрывает спектаклю - даже той неуклюжей версии, что в итоге вышла на видео. А вот расширенная версия для ТВ, пожалуй, покруче спектакля будет, хоть и имеет свои недостатки в виде небольшой цензуры и запикиваний. В сети есть интегральная версия - киноматериал с добавленными недостающими фрагментами из телеверсии.
знаете, на вкус и цвет... мне нравится и та, и та версия...
Что же касается кроликов - у меня есть и спектакль, и режиссёрская версия фильма. Они каждый по своему хороши. Фильм - ИМХО лучше с точки зрения декораций и цвета, спектакль в чём-то лучше в отдельных эпизодах, но пересматриваю я и тот, и другой...
06.08.20 14:47
0 2

мне нравится и та, и та версия...
Кино- и телеверсия или фильм и спектакль?
06.08.20 15:16
0 0

Кино- и телеверсия или фильм и спектакль?
Интегральная версия из фильма + телевизионная (как раз Алекс давал ссылку) и спектакль...
06.08.20 16:03
0 0

Интегральная версия из фильма + телевизионная (как раз Алекс давал ссылку) и спектакль
У меня так же. У каждого варианта есть свои индивидуальные плюсы.
06.08.20 17:05
0 0

Не знаю, провалился ли по сборам фильм "Быстрее, чем кролики", но сам по себе фильм очень хорош на мой взгляд.
Увы, по сравнению со спектаклем в фильме кое-что изменили не в лучшую сторону, и спектакль в этом выигрывает. Хорошо, что по сравнению со спектаклем в фильме кое-что изменили в лучшую сторону, и спектакль в этом проигрывает. Короче, и то и то неидеально. Но хорошо, да.
07.08.20 14:15
0 0

В принципе бесит, когда в финале оказывается, что ничего этого на самом деле не было.
Тот же "Опасный поворот", превосходный фильм, превосходный заключительный твист. (пьесу, к стыду своему, не читал, там так же было?) А если это бесит, можно для разрядки шторы погрызть.
07.08.20 14:18
0 1

Хорошо, что я оба фильма уже посмотрел, а то вы бы мне тут все проспойлерили 😄
Может быть есть смысл убирать такие фразы под тэг Спойлер?
Не понимаю минусующих это заявление. Алекс старался, прикручивал эту фичу, на самом деле чрезвычайно полезную. А народ что? А у народа нет никакой культуры ведения общения в этом клубе.
07.08.20 14:20
0 2

Эээ, а вы видимо смотрели только киноверсию? Потому что в окончательной режиссерской версии на диске ни о каком хэппи энде нет и речи. Он в принципе тот же, что и в спектакле.
Ух, ты! Я только эту, окончательную версию с трагическим концом и смотрел, не знал, что существует хэппи-эндная. Уж собирался обругать Кенгуру за слепошарость, но вы вовремя прояснили ситуацию. Спасибо.
07.08.20 14:23
0 0

Я смотрела в кинотеатре, но не помню никакого хэппи-энда.
Именно так и заканчивается, вы правы. Но я смотрел с ресурсов, много позже. Теперь запутался, так была вообще хэппи-эндная версия или нет?
07.08.20 14:25
0 0

Именно так и заканчивается, вы правы. Но я смотрел с ресурсов, много позже. Теперь запутался, так была вообще хэппи-эндная версия или нет?
была, была... Я смотрел "Быстрее чем кролики..." в премьерном показе в кино сразу после НГ, и там был хэппи-энд. Более того, сами ребята из Квартета И объясняли, что такой финал потребовали прокатчики, которые решили, что смотреть в новый год трагикомедию - никто не будет. Поэтому в начале вышел именно такой "улучшенный" вариант.
07.08.20 23:05
0 2

Ясно, спасибо. Слава богу, потом вышел исправленный. Прокатчики, продюсеры, все прочие коммерсанты от кино — зло.
08.08.20 12:48
0 0

В принципе бесит, когда в финале оказывается, что ничего этого на самом деле не было.
Т.е. Астрид Линдгрен вас тоже бесит?
А ведь в "Мио, мой Мио" ничего и не было. Да и Карлсон - повесть об одиноком (пусть и в полной семье) мальчике, что просто придумал себе друга.
10.08.20 19:01
0 0