Интервью / The Interview
Комедия, США, 2014, 112 мин.
6,2
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг читателей: 2,7
Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $42 млн, 
М-да. Сет Роген - это тебе не Цуккеры. И даже не Абрахамс.
Отзыв кота Бублика
Товарищ Ким Чен Ын не писает и не какает, потому что он очень много
работает и у него все усваивается внутри организма.
Товарищ Суук о товарище Ким Чен Ыне (из фильма)

Дэвид Скайларк (Джеймс Франко) - ведущий популярнейшего телевизионного ток-шоу "Скайларк сегодня". Когда-то об этом шоу никто не знал, но, с тех пор как делами Скайларка стал заниматься продюсер Аарон Рапопорт (Сет Роген), дела пошли в гору и через некоторое время шоу "Скайларк сегодня" вознеслось на вершину рейтингов. 

А все дело в том, что Рапопорт умеет нащупывать интересные особенности характеров звездных гостей ток-шоу, да и сам Скайларк может так хорошо это все обыграть, что шоу с каждым днем становится все популярнее и популярнее. 

Однако есть одна вещь, которая гложет Рапопорта и не дает ему покоя. Дело в том, что его коллеги, работающие на серьезных новостных телеканалах, его презирают. Мол, "Скайларк сегодня" - это сплошной желтушный отстой, который популярен только среди дебилов. И так как дебилов на свете много - именно этому Рапопорт со Скайларком и обязаны популярностью своего дерьмового шоу. 

Скайларку на все подобные заявления наплевать с высокой башни, а вот Рапопорт - он чувствует себя задетым. И ему хочется сделать какое-нибудь интервью, которое покажут все остальные телеканалы, - чтобы утереть им нос. 

И вдруг у них появляется интересный шанс. Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын (Рэндолл Парк) вполне серьезно грозит США ядерным ударом, и этим в Америке очень обеспокоены. При этом вдруг выяснилось, что Ким Чен Ын на самом деле - большой поклонник передачи "Скайларк сегодня". Также он поклонник сериала "Теория большого взрыва", но Рапопорту, конечно,  важнее интерес Ким Чен Ына к их шоу. 

Рапопорт где-то глубоко в Китае встречается с товарищем Суук (Диана Банг) - помощницей северокорейского лидера, - и она сообщает, что Ким Чен Ын готов принять Скайларка и Рапопорта в своей резиденции, где он даст интервью, которое будет транслироваться в прямом эфире. 

Вот он, наш шанс, думает Рапопорт. Да за такую возможность любые ведущие-продюсеры любого серьезного новостного канала готовы отдать свою почку! И этот шанс предоставляется им, каким-то желтушникам, как их называют новостники! 

В ЦРУ, когда узнали о готовящемся визите, воодушевились. Агент Лейси (Лиззи Каплан) встречается с Дэвидом и Аароном и объясняет им, что во имя США Дэвид должен убить северокорейского лидера. Незаметно, с помощью отравленного пластыря, прикрепленного на ладони, во время рукопожатия. Дэвид сомневается, что у него это получится, но Лейси считает, что он должен сделать все возможное. 

Ну и после этого Скайларк и Рапопорт отправляются в Северную Корею. 

Удастся ли им убить угрожающего Америке диктатора? Или они, наоборот, спровоцируют ядерный удар по родной стране? Все это крайне волнует зрителей!

***

Сет Роген обычно играет забавных толстячков в незамысловатых комедиях вроде "Зак и Мири снимают порно" Кевина Смита, "Приколисты" Джадда Апатоу или "Сорокалетний девственник" того же Апатоу. 

С определенного момента Роген также начал садиться в режиссерское кресло: его дебютом стала картина "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски", которая восторгов у критиков не вызвала, но собрала хорошую кассу и получила довольно высокий рейтинг на IMDB. 

В фильме "Конец света" Роген выступил сценаристом, продюсером, режиссером (все - вместе с Эваном Голдбергом), также он сыграл одну из главных ролей - вместе с Джеймсом Франко. 

Так как результаты этого дебюта со всех сторон можно было назвать впечатляющими, Роген с Голдбергом немедленно приступил к созданию следующей комедии, в которой они решили подергать за дурацкую прическу лидера Северной Кореи Ким Чен Ына. 

Надо сказать, что в Голливуде далеко не в первый раз в качестве героев комедий выводят реально существующих политических лидеров. 

У тех же Цуккеров и Абрахамса во вполне себе идиотском виде выводились Джордж Буш-старший, Михаил Горбачев, королева Великобритании, Саддам Хуссейн и так далее, а уж в "Горячих головах" Абрахамса Саддам так и вовсе был одним из очень заметных действующих персонажей, причем во втором фильме его там еще и убивали. 

Также можно вспомнить совершенно чудесный мультик "Команда Америка: мировая полиция", сделанный создателями "Южного парка" Треем Паркером и Мэттом Стоуном, где главным злодеем, счастливо уничтоженным в финале, был некий Ким Джонг, внешность которого была один в один скопирована с папаши нынешнего северокорейского лидера - Ким Чен Ира. (Или как его там?)

Роген и Голдберг, выбирая такую несколько специфическую тему для своей очередной поделки, наверняка понимали, что картина вызовет определенный скандал. Причем они даже и не стали менять северокорейскому лидеру имя, тем более что скандал произошел бы даже в том случае, если бы они назвали его Джоном Смитом, ведь причесочку персонажу планировали сделать фирменную, кимченыновскую. 

Ну и скажите, какой режиссер-продюсер в здравом уме откажется от скандала?!! Ведь скандал - это отличная реклама, которую и за деньги-то не купишь! Огромное количество средств массовой информации будут писать о твоем фильме - совершенно бесплатно! И, разумеется, огромное количество зрителей захотят его посмотреть - просто чтобы понять, что в нем такого скандального. 

Они не прогадали. В Северной Корее, узнав об этом фильме, немедленно выдали весь свой стандартный унылый набор, как следует пропитанный светлыми идеями чучхе. Заявления следовали одно за другим, цитирую отсюда

Есть особая ирония в сюжетной линии, демонстрирующей безумие правительства США и американского общества. 

Производство и прокат фильма на тему о заговоре с целью убийства нашего вождя является недопустимым актом агрессии и терроризма. Если американская администрация разрешит демонстрацию этого фильма, будут приняты безжалостные контрмеры.

Дачу разрешения на производство и распространение такого фильма об убийстве действующего главы суверенного государства следует рассматривать как более нескрываемое спонсирование терроризма и акт войны. Власти США должны незамедлительно принять необходимые меры для запрещения производства и распространения вышеупомянутого фильма, в противном случае они будут нести полную ответственность за поощрение и поддержку терроризма.

При этом северокорейцы жаловались США, всему миру, генеральному секретарю ООН и чуть ли не в Лигу сексуальных реформ. 

После этого в ноябре 2014 года была серьезная хакерская атака на компьютеры компании Sony Pictures, в течение которой был поврежден большой массив информации. Хакеры, осуществившие взлом, анонимно грозили всему миру взорвать к чертям все вокруг, если хоть один человек рискнет посмотреть этот сатанинский фильм, где товарищ Ким Чен Ын обосрался в прямом эфире и был убит в вертолете прямым попаданием снаряда из советского танка (подаренного в свое время папе Ким Чен Ына дружественным советским руководством). 

Расследование, проведенное ФБР, показало, что вредоносные программы, разумеется, имеют северокорейское происхождение, но в КНДР все эти обвинения гневно отвергли, заявив, что у них нет никаких хакеров, потому что единственный в стране компьютер стоит в кабинете Ким Чен Ына: он на нем играет в танчики и смотрит полную, восьмидесятитысячечасовую биографию Ким Чен Ира. 

В компании Sony после этой атаки слегка испугались. И вроде бы даже объявили, что фильм не будет прокатываться в кинотеатрах. Но потом сообразили, как это будет выглядеть в глазах мировой офигевшей от всего этого общественности, после чего картина в прокат все-таки вышла. Далее последовал отказ некоторых прокатных компаний демонстрировать этот фильм - мол, из соображений безопасности (это такая мягкая форма заявить "мы, ребята, зассали").  

Тем не менее фильм все-таки вышел в прокат: 25 декабря он стартовал в 331 кинотеатре США. Аншлаг был полный, картина в кинотеатрах быстро собрала $3 миллиона, при этом ее сразу выложили в онлайновый прокат, и на нем компания уже собрала десятки миллионов долларов. 

Вот такая вот история - к вящей радости создателей картины, потому что и действительно - где еще получишь такую потрясающую рекламу. 

Теперь о том, что собой представляет этот фильм. А он собой представляет довольно непритязательную, временами даже унылую комедию, где хороших хохм почти нет, а более или менее приличные хохмы встречаются нечасто. 

У многих зрителей были претензии к Джеймсу Франко, который, изображая телеведущего Дэвида Скайларка, отчаянно комикует и вообще, дескать, сильно переигрывает, как они говорят.  

Вот с этим не соглашусь ни разу. Как раз Джеймс Франко делает единственное, что имеет смысл в данном случае: он по полной программе придуривается, пытаясь таким образом оживить эту поделку. И временами ему это действительно удается, потому что он хотя бы забавен. 

Актерские возможности Сета Рогена - крайне ограничены единственным и нерушимым образом очкастого толстячка. Здесь он играет совершенно новую для себя роль - очкастого толстячка, который точно такой же, как и в любом другом фильме с Сетом Рогеном. Смешно там только то, что на этого Аарона вдруг запала очень эффектная мадам Суук, - ну, это же комедия. Но зато Сет Роген, будучи сценаристом, отъюморил со своим персонажем по полной программе и даже удостоил его сольного выхода с Ударной Шуткой - засовыванием в задницу увесистого снарядика с новой порцией рицина: предыдущую порцию они благополучно просеверокореили. Это была гомерически смешная шутка, жаль только, мы с Бубликом ее пропустили - отходили к холодильнику плеснуть себе что-нибудь, от тоски. 

Нет, я не скажу, что это совсем уж отстой отстоищем. Это вполне обычная типовая комедька со вполне ожидаемым набором шуток. Не слишком смешная. Временами откровенно скучноватая. Сценарий у нее слабенький, постановка - также не фонтан. Рогена в кастинге можно было бы заменить на хорошего актера, который бы на порядок более достоверно и смешно изобразил бы прожженного желтушного продюсера. Но как Роген мог отказаться снять самого себя любимого в главной роли, как?!!

Однако Франко придуривался вполне качественно, Рэндолл Парк был очень неплох в роли Ким Чен Ына, товарищ Суук выглядела эффектно, ну и на весь фильм нас угостили примерно пятью неплохими шутками. От восторга нас не разорвало, но сойдет для сельской местности, решили мы с котом Бубликом. 

Самый показательный момент во всей этой истории - реакция Северной Кореи. Писать кипятком, жаловаться в Лигу сексуальных реформ и плакаться в ООН по поводу "поддержки терроризма" - и это ВОТ ИЗ-ЗА ЭТОГО?!! Я, ребят, вам так скажу: видать, у вас, в процветающей Северной Корее, все уже совсем плохо, если такие поделки вызывают подобное бурление. 

Ну и напоследок. Лично я считаю, что кинематографисты имеют полное право обстебывать в своих фильмах любых правителей, политиков и так далее. И тут должны действовать два соображения. Первое - если они глупо обстебывают политика, достойного глубокого уважения (таких в мире - буквально единицы, но они изредка встречаются), - тогда киношники сами себя будут выставлять идиотами. Второе - все это обстебывание должно быть талантливым. И смешным. 

Потому "Команда Америка: мировая полиция" - это круто, талантливо и очень смешно. А вот "Интервью" - это так себе, очень ниже среднего. И сработали ребята только на провоцировании скандала. Но они имеют право это делать: они киношники, что с них взять? И я считаю, что из заработанных студией и лично Рогеном и Голдбергом денег они должны очень солидный процент выплатить лично товарищу Ким Чен Ыну: и авторские, за использование его светлого образа, и, конечно, за ту потрясающую рекламу, которую по его указанию сделали их фильмецу. 

Вот такие дела, ребята. Пойду-ка я "Команду Америка" пересмотрю. МЭТТ ДЭЙМОН нас ждет!

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4-
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 3
Сценарий 3
Кратко о фильме:
очень средненько
Нужно ли смотреть:
нет
Комментарии 41
Можно ли мерить произведения искусство? талант актёров? Литературные произведения? Живопись? Конечно можно, но не мерить, а соизмерять. Это же не физика, а лирика. В русской живописи профессиональное соизмерение предметов искусства начинается с иконы Андрея Рублёва "Троица". Это эталон, от него происходит отсчёт ценности произведений русской живописи. В критериях искусства первейший параметр - авангардность (первичность) и духовная сила произведения. В той же русской живописи на мировой сцене котируются иконы и русский авангард. Они первичны, в волнах развития всего мирового искусства.

В оценках сыгранных актёрами ролей, критик сопоставляет увиденное ранее, с увиденным ныне. Уверен, что у вас Алекс, целый сонм любимых драматических и комедийных актёров, легенд экш фильмов и красавиц Голливуда. Толстенная колода карт. Оценка игры актёра, если рассматривать её не через кассу фильма, а через эмоциональное качество - сопереживание его персонажу, на мой взгляд решающий фактор. Почему то, лично для меня, до сих пор дуэт Соломина и Ливанова это непревзойдённые Ватсон и Холмс, для многих - уже нет. Что касается тех же драматических актёров, я переживал герою Николсона в "Полёте над гнездом кукушки", герою Ролана Быкова в "Служили два товарища", и ещё двум десяткам киногероям, сумевших убедить меня, что передо мной не фильм, а близкая история.

"Советник" не плохой, но слабый фильм. Он сильно неровный, дисбаланс между невнятным, скомканным началом и растянутой драмой не составляют общую картину целостности восприятия. Фассбендер, не держит пустоты так, как к примеру с этим бездействием после потери близкого человека справляется тот же Ролан Быков. Это и есть принцип соизмеримости. 5-10 минут финальных сцен "Служили два товарища" с лёгкостью перевешивают 40 минут терзаний Фассбендера в теме личных потерь.

Также, как рассматривая лучший экшн фильм, талантливо и без юмора, "Схватка" Майкла Манна, аж 1995 года - мой эталон жанра. И все работы идут сразу в сравнении с лучшим произведением своего жанра. Это правомерно и для операторской работы, и игры актёрского ансамбля.

Как, пробуя на вкус новый салат - рецепторы памяти подсказывают - у бабушки, селёдка под шубой лучше была.
17.01.15 20:47
0
Damdurin:

Прекращайте растекаться мыслью по древу! Судя по вышеизложенному посту, Вам просто необходимо поработать в жанре "ироничный детектив". Успех Донцовой, Поляковой, Устиновой и т.п., судя по всему, Вы быстро затмите, т.к. количество слов в Вашем посте обратно пропорционально вложенному в них какому-либо смыслу. А читатели Донцовой и т.п. такие построения уж очень любят! Желаю Вам, не скрывать свой талант от народа, и раскрыться на радость и во благо себе и "народным массам"! Успехов!
18.01.15 06:31
0
Имена актёров в русской интерпретации не этикетки на бутылке вина. Ошибся, поправил, извинился, но не траванулся. Речь о внутренней культуре, конечно. Ошибся, исправлюсь. Речь о нечто большем. Может ли средний и даже просто слабый актёр в Голливуде быть звездой или нет. Меня удивляет, что многие в восторге от "Советника". Там кошмарная путаница в начале ленты, и крепкий монолог по телефону в конце.

Когда я писал, что Сет Роген отлично отыграл ленту "Конец света" я предчувствовал - это пик, дальше только вниз. Тему лёгкой наркоты отшутили предельно. Потому и пишу "Интервью" заказуха, лишённая искры юмора капустника. Ну, а кому могло прийти в голову оторвать голову главе вражьего государства, кроме парней из Ленгли? Возможно у вас и миллион версий, но во первых. шутка про ракету в опе Рогена слишком солдафонская, а во вторых парней из ЦРУ в кадре немного перебор, и вроде они такие весёлые, и за правое дело.
15.01.15 19:54
0
Damdurin: Фассбендер от правильности написания талантливей в моих глазах не стал. Напишите фильмы с ним, что впечатляют его игрой.

Да хотя бы те же: " 12 лет рабства", где он замечательно сыграл жёсткого говнюка-рабовладельца и " Прометей", где даже "сам сэр Алекс" снял шляпу перед игрой Фассбендера-андроида!

Alex Exler: Очень хорош Фассбендер в роли загадочного андроида. Ну просто шикарно сыграл, снимаю шляпу. И когда на него смотришь, даже не задаешься вопросом, с чего вдруг андроид явно играет на стороне прародителей, когда его программировал-то дядя Питер.



Достаточно?

Damdurin: Может ли средний и даже просто слабый актёр в Голливуде быть звездой или нет.

Уважаемый, не тратьте попусту времени, задаваясь вселенскими вопросами. Посмотрите лучше великолепную киноленту: "Чудесное путешествие Лайана Нильсена с дикими гусями"! Вагон "личного драйва" Вам обеспечен! ;-)
15.01.15 20:18
0
navoine.info/movie-prop.html это о ЦРУ и Голливуде.

Имена актёров писал с ошибкой, торопился, с Википедией не сверялся. Фассбендер от правильности написания талантливей в моих глазах не стал. Напишите фильмы с ним, что впечатляют его игрой. Про середнячка Уи́льям Джон «Ли́ам» Ни́сон можно сказать, что в заурядной ленте "заложница" он принёс столько личного драйва, который до него мог творить только Брюс Уиллис. Наполнить экран энергией, это уровень мастера.
15.01.15 18:25
0
А что так, давайте подискутируем. Половина коммерчески успешных актёров Голливуда это посредственности с 10-15 летними контрактами от студий. Опустим момент их прихода к таким контрактам. И когда вам кажется, что раз актёра так долго снимают и много платят, то всё ок - то это не так. Это же фабрики, там учёт ведёт бухгалтерия, а не худ.совет. И передовик производства, не обязан быть Джеком Николсоном. А вот бабло нести, стабильно много, обязан.

Что касаемо Сет Рогена - увы, он играет всегда Сета Рогена. И да, его прежние фильмы по укурке были очень смешными. "Конец Голливуда" так просто вершина этого укуренного айсберга. Что то там написали о том что ЦРУ и Голливуд это невероятно. Ну это, не так. Голливуд и военные и разведовательные министерства отлично работают вместе. Одни пилят бюджет на пропаганде, другие считают доходы, ещё до выхода в прокат.

Что касается фильма "Советник" - он начинается как недоразумение, а заканчивается, как затянутая драма. Фасбиндер не похож ни на советника мафии ни на драматического актёра, тянущего бессмысленные паузы. Его лицо не достаточно умное и харизматичное, при том что оно великолепно и красиво, в нём нет трагического начала. Ему богов играть и ассасинов.

А вот Лайан Нильсен, этот престарелый мачо, действительно хорош. Он офигителен в убедительности, что так и выглядит человек с пистолетом способный всех завалить.

Такого мнение придерживается "васхительный иксперт". PS/ давайте аргументировать позиции а не оскорблять оппонентов
14.01.15 17:59
0
Damdurin: Что касается фильма "Советник" - он начинается как недоразумение, а заканчивается, как затянутая драма. Фасбиндер не похож ни на советника мафии ни на драматического актёра, тянущего бессмысленные паузы. Его лицо не достаточно умное и харизматичное, при том что оно великолепно и красиво, в нём нет трагического начала. Ему богов играть и ассасинов.

Уважаемый, а где аргументация того, что "Советник" начинается как "недоразумение"? Это от начала до конца выдержанная в минорном стиле замечательная криминальная драма. Майкл Фассбендер - может сыграть кого угодно, и всегда это будет практически "шедевр"! Это Вам не "Шурик", хоть "Шурик" и очень хорошо "Шурика" сыграл! ;-)

Ну, а к вашей "уважухе" крепкого середнячка Лиама Нисона и одинаковомордового везде Джейсона Стэтэма отнесёмся со снисхождением. Ваши посты - не последняя инстанция, ваши фантазии про тандем Голливуда и ЦРУ читать даже не смешно, а про соместные распилы бюджета на пропаганде теми же ЦРУ и Голливудом - просто не смешно до тошноты... Достаточно аргументированно?

Про недостаточно умное и харизматичное лицо Фассбендера, это Вы верно подметили! У Вашего "протеже" Джейсона Стэтэма лицо куда умнее и харизматичнее! Просто умнее и харизматичнее некуда! ;-)



Damdurin: А вот Лайан Нильсен, этот престарелый мачо, действительно хорош. Он офигителен в убедительности, что так и выглядит человек с пистолетом способный всех завалить.

-А вот скажите, кто вам больше всего нравится, в сериале Стар Трэк: Пикард или Кёрк?

- Ну что за вопрос? Кёрк!

- Здорово! Человек, который может вые...ть зеленую тварь и разрушить цивилизацию всего за 60 минут, вызывает уважение! (С) ;-)
14.01.15 18:36
0
Damdurin: давайте аргументировать позиции

В ваших собственных постах нет НИ ОДНОГО аргумента, только громкие, ничем не подкреплённые заявления. Поэтому и ответы получаете в таком же духе.
И да, как вам уже заметили выше, научитесь хотя бы правильно писать имена актёров, если уж взялись их обсуждать..
15.01.15 11:55
0
"Интервью" очень слабая работа. "Советник" Ридли Скота тоже галиматья, с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется...Время мужчин в Голливуде видно подошло к концу, от них пахнет унисексом. Лайан Нильсен и Стетхэм последние, кто уверенно держат пушку, но уже явно пенсионеры. Том Харди разъелся, как боров. Его Безумный Макс не голодает. Наше всё, Брюс Уиллис состарился, Шварц и Слай впали в детство. Гибсон развёлся с русской женой и скурвился окончательно.

"Интервью", чисто заказуха ЦРУ, отмыть бабло под громкие имена дорогих артистов. Видно Сета и Франко реально взяли за жопу с наркотой, вот и сыграли в чём попросили. Сидеть в тюрьме никому не охота. И что тут можно увидеть? Шутки про анус и члены... Демоны чёртовы, помогли кому то в Штатах отгрохать пару домиков на побережье.

Сет сдулся, Франко переигрывает... стёб не смешной. ЦРУ выглядит фальшиво, женщины не соблазнительны. Алекс завысил оценку ленте. Можно ещё меньше, она и этих баллов не стоит.
14.01.15 02:54
0
Damdurin: с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется...

ЩИТО?!! Даа, "иксперта" за версту видать.. И по "заказухе ЦРУ" в том числе.
Что до фильмов Рогена и ко, то с ними всё просто. Практически все они сняты глубоко под воздействием травы и смотреть их идеально именно в этом состоянии. А поскольку в США всё идёт к легалайзу, то и популярность этих фильмов не вызывает удивления. Во времена оно, ещё баловался, и тот же Ананасовый экспресс пошёл просто на ура. А сейчас.. не канает в общем)
14.01.15 12:34
0
Damdurin:
...с посредственным актёром в главной роли. Фасбиндер кажется.



Прэлестно!



Лайан Нильсен

Васхититэльно!!!
14.01.15 14:33
0
Damdurin: Лайан Нильсен

Ну, к Лайму Лиам уже привык. Но теперь Лайан, да еще и Нильсен - это десять баллов. А чего не Андропов?
15.01.15 19:47
0
В последнее время имя Сета Рогена предупреждает скорее о необходимости поостеречься от просмотра фильмов с ним. Данный "шедевр" был отбракован на этапе прочтения комментариев, про необоснованную завышенность рейтинга и всю эту "мышиную возню" с "атаками", а так: "фуфло - фуфлом". А раз уж тут рекомендуют вроде как стОящие фильмы типа: Whiplash, то вставлю свои "пять копеек". Почему-то, вроде как, так и не "удосужился" Алекс на просмотр относительно недавних, но, "замеченных прессой" фильмов, таких как: Prisoners и The Counselor !? Вот, у Ридлискоттовского "Советника" явно заниженный рейтинг, и фильм бесспорно интересней и в миллион раз умнее Рогеновского "творения"! Конечно, не нам давать Алексу рекомендации. Мы просто продолжаем упорно ждать... ;-)
14.01.15 01:37
0
Алекс, что там с Одержимостью (Whiplash, 2014), планируется к просмотру? Хочется видеть рецензию от Вас. Фильм просто бомба!
13.01.15 14:50
0
TheGrayWolf:
Алекс, что там с Одержимостью (Whiplash, 2014), планируется к просмотру? Хочется видеть рецензию от Вас. Фильм просто бомба!


Обязательно.
13.01.15 18:18
0
"Интервью" - весьма посредственное кинцо. "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски" - значительно бодрее.
12.01.15 17:44
0
может быть всё-таки Вас ждет Мэтт Стоун, а не Дэймон?
12.01.15 17:32
0
iBarmalei: может быть всё-таки Вас ждет Мэтт Стоун, а не Дэймон?

Вы "Команда Америка" смотрели? Мэтт Стоун - это один из создателей мультика. А МЭТТ ДЭЙМОН - один из персонажей "Команды Америка".
12.01.15 17:39
0
Странно, почему не была упомянута полнометражка Южного Парка, "Южный парк: большой, длинный, необрезанный", в которой Саддам трахался с Сатаной? Вещь ещё похлеще и пожестче "Команды Америка", Паркер и Стоун продёрнули там всех и вся.
12.01.15 15:15
0
Франко вообще хороший актер. Я его первый раз увидел в сильнейшем "127 часов" (очень советую посмотреть, хотя может мой восторг обусловлен аналогичным увлечением экстремальным спортом), и там он ни разу не придуривался, фильм совсем не комедия. А вот в "Озе" он бы совсем никаким, впрочем там весь фильм детская сказочка.
12.01.15 13:09
0
Про хакерскую атаку не так всё просто.

Анализ атаки выявил только то, что

1. Атакующий (атакующие) точно знал внутреннюю структуру компании Sony, вплоть до конкретных IP-адресов машин, которые надо атаковать внутри сети.

2. Были обнаружены фрагменты кода, которые ранее использовались корейскими хакерами. Но этот код был доступен на рынке, то бишь любой человек мог купить этот код для проведения атаки. Не только корейцы его использовали. Но ФБР в своей бесконечной мудрости сразу решила - один раз корейцы его использовали - значит ТОЛЬКО корейцы и будут его использовать дальше.

3. Все проникновения в внутреннюю сеть Сони были произведены из отеля в Гонконге, где жил (какое совпадение) недавно уволенный сотрудник Сони, весьма обозлённый на свою компанию.

4. Прошло больше месяца после взлома, только тогда независимо от оригинальной группы взломщиков корейцы стали примазываться к этому взлому. Знаете, когда это произошло? Когда выпустили трейлер "Интервью".

Отсюда мораль - впрочем, и так можно мораль выявить самостоятельно
12.01.15 12:03
0
urix: Отсюда мораль - впрочем, и так можно мораль выявить самостоятельно

С вами ФБР поделилось всеми этими интереснейшими данными?
12.01.15 12:15
0
Alex Exler: причем во втором фильме его там еще и убивали.

В первой, кстати, тоже.
12.01.15 11:44
0
То Ким Чен Ын, то Ким Чен Ыр.
Так задумано?
12.01.15 11:43
0
Юрий П: То Ким Чен Ын, то Ким Чен Ыр.

Так задумано?

Нет, просто путаюсь я в этих ченах. Сейчас исправлю, спасибо.
12.01.15 12:15
0
> был некий Ким Джонг, внешность которого была один-в-один скопирована с папаши нынешнего северокорейского лидера - Ким Чен Ина.

Не было там никакого Кима Джога. Там был вполне конкретный Ким Чен Ир.
12.01.15 11:41
0
clifford:
> был некий Ким Джонг, внешность которого была один-в-один скопирована с папаши нынешнего северокорейского лидера - Ким Чен Ина.

Не было там никакого Кима Джога. Там был вполне конкретный Ким Чен Ир.






Значит, были разные версии. Потому что в той, которую я смотрел - был именно Ким Джонг.
12.01.15 12:15
0
"объясняет им, что во имя США Дэвид должен убить южнокорейского лидера"

может северокорейского лидера?
12.01.15 09:17
0
SunSon: Спасибо, исправил.
12.01.15 09:31
0
Михаил Горбачов

Горбачёв же.
12.01.15 09:09
0
Bаsil IV:
Михаил Горбачов

Горбачёв же.


Конечно. Исправил, спасибо.
12.01.15 09:30
0
Алекс, "Ананасовый экспресс" (Pineapple Express) с этой же парочкой смотреть будешь?
Там даже Джеймс Ремар и Билл Хейдер есть в небольших ролях (правда, фильм это не спасает).
12.01.15 09:06
0
Dmitry Bolkhovityanov: Алекс, "Ананасовый экспресс" (Pineapple Express) с этой же парочкой смотреть будешь?

Там даже Джеймс Ремар и Билл Хейдер есть в небольших ролях (правда, фильм это не спасает).

Да как-то особо не собирался. Я так понимаю, что и не стоит.
12.01.15 09:30
0
Что ещё почитать