Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов
Драма, Россия, 2017, 90 мин.
7,2
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Кинопоиск: 7,2
Рейтинг читателей: 3,0
Рейтинг Экслера: 7,2
Бюджет: $0,4 млн, 
Это хорошее кино.
Отзыв кота Бублика

Витька Чеснок (Евгений Ткачук) - двадцатисемилетний парень, воспитанный в детдоме. Родитель Витьки по кличке Леха Штырь бил Витькину маму, а потом сбежал из семьи - тут мать и повесилась. Витька вырос в детдоме, потом начал работать на мусоросортировочном заводе. Женился Витька "по залету", жену не любит, сына не замечает, а все удовольствия у Витьки - после работы нажраться в лоскуты, дать кому-нибудь в морду и поклеиться ко всяким малолеткам. Жена периодически пытается вытаскивать Витьку из кабаков, а Витька ей объясняет, что все равно от нее уйдет.

Но уйти Витьке не так-то и просто, ведь квартира, в которой молодые живут вместе с тещей, теще и принадлежит. Тогда Витька решает взять кредит и купить себе комнату или квартиру. Отдавать кредит Витька и не собирается: банки и так все время грабят честных работяг, так что на нем нажиться у них не получится. Впрочем, кредит ему не дали, так что перспективы у Витьки становятся совершенно расплывчатыми.

А тут вдруг неожиданно обнаруживается его драгоценный родитель, который допился до алкогольной эпилепсии и превратился в эдакого овоща: папаша лежит на кровати и даже не разговаривает. За ним ухаживает соседка, которая надеется, что после смерти Лехи Штыря она получит его квартиру, но Витька быстро смекнул, что он является единственным наследником, а квартира ему нужна позарез.

Он быстро оформил всякие бумаги на то, чтобы отца взяли в дом инвалидов, получил назначение, загрузил родителя в свой смешной минифургончик и отправился в путь, не зная, какие приключения его ждут по дороге.

А в дороге Леха Штырь после одного происшествия немного ожил и у него с сыном слегка разошлись мнения по поводу того, куда Лехе следует ехать.

***

Несмотря на то, что у Александра Ханта это дебют в полнометражном кино, картина получила большую известность и на нее посыпалась целая куча кинематографических наград, включая гран-при в Карловых Варах. Ну и из отзывов следовало, что фильм получился оригинальный, авторский, а я такие вещи очень люблю.

Начал смотреть. Витька Чеснок - персонаж жизненный и знакомый. Эдакий борзеющий гопник, который ненавидит своего папашу-урода и при этом совершенно не замечающий, что по отношению к своему сыну он выглядит именно таким папашей-уродом. А уйдет из постылой семьи - кто там знает, не наложит ли на себя руки его жена, так что сын имеет шанс повторить судьбу самого Витьки Чеснока.

Поначалу это все раскручивалось как эдакая "чернуха" из жизни провинциального городка, однако чернуха не нарочитая, а просто кто ж виноват, что люди действительно так живут и это все действительно так выглядит.

При этом казалось, что режиссер делает все, чтобы зритель этого Витьку Чеснока искренне невзлюбил: ну действительно, гопник и гопник.

Однако когда пошло длинное путешествие с папашей и папаша ожил настолько, что стал способен к разговорам и даже к каким-то действиям - за этой парочкой стало очень интересно наблюдать. Потому что чем дальше, тем в этом гопнике и алкаше-уголовника стали проклевываться какие-то человеческие чувства. Причем это снято было абсолютно без манипуляторских приемчиков и не из серии "чтобы девочки поплакали".

Ну жизнь у Витьки Чеснока такая: тяжелая работа, постылая семья, никаких перспектив. И, несмотря на то, что он весь ощетинившийся, как еж, внутри-то там живет человеческое существо со своими надеждами и своими мечтами. И посмотрите, насколько здорово сделана сцена, когда в машину Витьки садится самый настоящий бандит - страшный, наглый, - и какой ужас испытывает этот вроде бы такой борзый гопник, когда понимает, что вот сейчас-то его в лесу и закопают. Вот там за Витьку было реально очень страшно.

Что хорошо, в фильме нет никаких соплей раскаяния у Лехи Штыря. Ни в чем он не раскаивается: прожил жизнь как хотел, на что нарывался, то и получил. Но даже при том, что он ни разу за весь фильм не называет Витьку по имени, видно, что отцовские чувства в нем какие-то остались и этот Витька ему небезразличен.

И мне также понравился открытый финал, в котором также нет никакого морализаторства: вот оно все произошло именно так, а что там дальше будет - да черт его знает. Может быть так, а может быть и эдак. Это же просто жизнь.

Евгений Ткачук в роли Витьки понравился чрезвычайно. На мой взгляд, он очень талантливый актер: яркий, харизматичный, а главное - какой-то очень естественный и органичный. В его Витьке Чесноке нет никакой фальши и никаких натяжек. И, несмотря на то, что персонаж-то в начале выглядит как минимум неприятным, в процессе просмотра проникаешься к нему явным сочувствием. Гопник-то гопник, но ведь тоже человек, правда?

Алексей Серебряков ожидаемо был очень убедителен в роли этого Лехи Штыря. И с Евгением Ткачуком у них получился отличный дуэт, тем более что в этом фильме Ткачук действительно чем-то напоминал Серебрякова в молодости.

Из второстепенных ролей понравилась и запомнилась болтливая деваха с курицей, которая набилась Витьке в попутчики, бандит, который ехал с Лехой в машине (его сыграл Константин Гацалов) и бандит Чебур, сыгранный Дмитрием Архангельским. Андрей Смирнов в роли авторитета Платона тоже был вполне убедителен, но там сам эпизод был сделан как-то странно: похоже, что какие-то линии обрезали при монтаже, поэтому сцена получилась несколько сумбурной и оставляла некоторые вопросы.

Также понравилась работа оператора и всякие забавные цветовые решения: микроавтобусик красного цвета, кроссовки "вырви глаз" у Витьки и так далее.

Недостатки у картины тоже есть - как минимум, в ней наблюдаются некоторые монтажные косяки. Обрезание каких-то линий в паре эпизодов, что влияет на восприятие, а также там остались некоторые эпизоды, которые наоборот должны были порезать при монтаже. Например, после одной сцены там был довольно долгий наезд камеры на березки, находящиеся вдалеке. Что не имело абсолютно никакой ценности ни визуальной, ни смысловой.

Однако несмотря на некоторые шероховатости и особенно учитывая то, что это первая картина у Александра Ханта - мне очень понравилось. И узнаваемо, и цепляет, и актеры замечательные. Также нет морализаторства и нет примитивного манипуляторства зрителем, что я и на дух не переношу.

Хорошее кино, вполне достойное просмотра.

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4
Сценарий 4
Кратко о фильме:
хорошее кино
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 72
Не знаю, как тут спрятать под спойлер, так что, надеюсь, сильно интригу не подпорчу.

Меня смущает не стыковка: почему ВвЗ сначала посылает своего человека с Чесноком, чтобы его убрать, а потом "прощает" и Чеснока и Штыря? Оценил, что Чеснок от его человека ушёл и храбро вернулся? Узнал, что они, Чеснок и Штырь, родственники? Похоже ли это на понятия вора в законе?

Впрочем, это единственное, что вызывает вопрос. Фильм сам стоит и посмотреть и в коллекции оставить.
18.06.18 10:00
0
Ткачук сыграл похожего, но еще более свирепого гопника в художественном фильме "Чужая" 2010 года. Тоже бандиты, провинция, гопота. Только злее и бодрее.
10.06.18 20:08
0
Начал смотреть, промотал дальше немного, бросил. Отвратные персонажи, во всяком случае в первой трети кина.
Но многим нравится.
Довольно редкое "одно место из блаженного Августина", по которому мы не сходимся с уважаемым автором сего блога, да продлит Аллах его дни.
Я вот тоже, как и Алекс, сейчас далеко от "родных пенаЛов" (с), да и родина сильно иная в лучшую сторону, чем у этих несомненно жизненных персонажей, но смотреть на это просто не могу.
Да и зачем, ностальгия по такой реальности полностью отсутствует.
Даже если конец фильма сильно улучшает впечатление (вцесело верю в этом уважаемому рецензинту), продираться дальше через эту "Егозу" не хочу, сегодня от двух "Собиборов" впечатлений хватило выше крыши.

Из рецензии так и не понял - в чем месседж фильма? Какую сверхзадачу перед собой ставили создатели?
Доказать, что гопник и алкаш - "тоже человеки"? Так над этой темой и получше киномастера поработали. И меня так и не убедили. Человекообразные, в лучшем случае.
Что нового в этом сложном вопросе смогли сказать создатели этого гопник-алкаш-дорога-кина?
Досматривать не буду, но все же немного интересно, неужели было некое откровение от режиссёра в конце, и в чем оно.
Или посыл фильма в чем-то другом?
09.06.18 19:20
2
Посыл фильма очень простой: не оказаться под конец жизни никому не нужным, всеми брошенным балластом.
14.06.18 21:01
0
Название такое, что боюсь смотреть
08.06.18 14:44
0
не баись, все будет хорошо.
08.06.18 22:52
0
кстати, рейтинг читателей стабильно ниже плинтуса, так как Алекс принципально не хочит умножатъ на 2 и округлять....
08.06.18 13:17
0
Почему не хочет-то? Сейчас как раз эта система перерабатывается. Просто не все сразу. Для читателей тоже будет 10-балльная, а старые оценки умножим и округлим.
08.06.18 17:20
1
А старые рейтинги? Останутся? А то прям у твох читателей прям репутация... суровые критики, короче.
08.06.18 22:52
0
Останутся.
09.06.18 13:57
0
бюджет тоже порадовал :). Кароч, надо посмотреть. Интересно, субтитры есть в сети? Чтоб гирлфренда посмотрела и приготовилась, прежде чем я ей свой город детства буду показывать.
08.06.18 02:17
0
посмотрел, супер, спасибо!
Хе-хе) а она тебе что? “Trainspotting” в отместку покажет?)
08.06.18 08:13
3
Хорошо подметил. Я смотрел, надо пересмотреть.

Есть чернушные фильмы, Winter Bones, например. И ведь правда -- западная вирджиния такая. Но такого помешательства на квартирном вопросе ...
08.06.18 12:48
0
Кстати, продолжение вышло, Т2. Те же герои через 20 лет. Я посмотрел, весьма понравилось
08.06.18 13:46
0
е же герои через 20 лет. Я посмотрел, весьма понравилось

Настолько же хорошо, что и Т1? Я в нем тогда еще ни хера не понял, шотландский акцент, лет 15 назад смотрел. Сейчас, думаю, больше пойму.
08.06.18 22:47
0
е же герои через 20 лет. Я посмотрел, весьма понравилосьНастолько же хорошо, что и Т1? Я в нем тогда еще ни хера не понял, шотландский акцент, лет 15 назад смотрел. Сейчас, думаю, больше пойму.


Не, ну не столько, конечно) но интересно ведь, как у них все повернулось в перспективе

С субтитрами смотри, английскими)
08.06.18 22:58
0
Не, ну не столько, конечно) но интересно ведь, как у них все повернулось в перспективе.
С субтитрами смотри, английскими)
Да, тоже ради интереса посмотрел. Но с первой частью не сравнить, имхо, не тянет...
09.06.18 19:22
0
чувствует моя печенка, что от такой жопы Алекс и съехал к чертям собачьим
08.06.18 00:00
1
А что, в Испании нет своей гопоты? Все зависит от района проживания, что в Испании, что в Москве.
16.06.18 16:20
0
В рецензии небольшая ошибка: за Штырем в начале ухаживает не соседка, а бабушка-соцработник, которая и хочет прописать в квартиру Штыря свою дочь. Впрочем, смысла это особо не меняет.
07.06.18 22:01
0
Соседка-соцработник она.
08.06.18 09:46
0
Так она же и соседка, о чем четко говорится. И хочет получить для себя эту квартиру, а уж себе или для дочери - без разницы.
08.06.18 16:16
0
Еще там в конце идет знаковая песня "Я буду рядом" группы "Не твое дело" с солисткой Аней Айрапетовой. Очень в тему.
07.06.18 19:54
1
Кино очень хорошее, рецензия тоже нормальная. А я открыл для себя Евгения Ткачука.
07.06.18 19:51
0
Рекомендую посмотреть с ним фильм "Чужая". Амплуа то же. Хорошая, крепкая криминальная драма.
08.06.18 18:32
0
В последних фильмах с Серебряковым он почему-то играет спивающихся или спившихся персоонажей.
Только что закончил сериал с ним- McMafia.
Tоже такой спившийся и ностальгирующий персоонаж, но сам сериал достаочно интересен.
Кто еще смотрел?
07.06.18 16:43
0
Где-то на 4-й серии забросил, в целом скорее понравилось, крепкий такой криминал, как нибудь возобновлю просмотр. Ну и практически полное отсутствие "клюквы" радует.
07.06.18 19:05
0
Ага, а в первых фильмах он эльфов играл. Один из первых фильмов с Серебряковым — «Последний побег», про малолетнего преступника. У нас его по местному ТВ раз в полгода крутили. Для воздействия на целевую аудиторию, гопников 80-х, как я теперь понимаю. С подростковой преступностью жопа была в наших краях. Так что Штырь —это просто выросший пацан из того фильма
08.06.18 13:53
1
В последних фильмах с Серебряковым он почему-то играет спивающихся или спившихся персоонажей.
"В последних" и "почему-то" сильно позабавили :D
Хотя... Я ещё помню его яркую роль в "Алых погонах", там персонаж несколько другой. Кто-нибудь смотрел?
09.06.18 19:26
1
>>И мне также понравился открытый финал, в котором также нет никакого морализаторства: вот оно все произошло именно так, а что там дальше будет - да черт его знает. Может быть так, а может быть и эдак. Это же просто жизнь.

Кстати, у того же Дудя Серебряков говорил, что в конце отыгрывал именно...

Спойлер!
.
.
.
.
.
.
. смерть главного героя.
.
.
.
.
.
.
.
Спойлер!
07.06.18 15:50
-2
На хера ты написал спойлер? Что тобой двигало?
07.06.18 21:05
1
Да это не спойлер. Нет там смерти главного героя.
08.06.18 09:43
0
Спойлер!
.
.
.
.
.
.
Главный герой уезжает жить в Испанию
.
.
.
.
.
.
.
Спойлер!
08.06.18 12:50
0
Еще можно упомянуть ядреный саундтрек; на рутрекере одна дамочка написала, что, мол, даже представить себе не могла, что такая музыка бывает.
07.06.18 15:36
2
я представить себе мог, но саундтрек превзошёл все ожидания :)
bb
07.06.18 21:49
3
Эт точно.
08.06.18 22:48
0
Спасибо за рецензию, смотреть не буду.
(Довез он его до инвалидского-то дома?..)
07.06.18 14:03
1
А какая разница, если смотреть не будете?
Да интересно просто, Алекс! Вез-вез, по пути случилась диалектика души - и чем дело-то кончилось? Но (*добро улыбаясь*) понимаю, конечно, что не напишет никто спойлер. Эх, не узнаю никогда. Смотреть не буду, потому что вот эту всю "правду жизни" не люблю на экране. Про космос люблю, а про правду - нет. Но замес-то сюжета прочтен!
Ну вообще в конце появляется Тор и забирает Леху Штыря с собой.
И со скоростью варп-5 они улетают к тому мужику на небо?! Придется теперь смотреть.

Извините, а можно здесь спросить у всех? Смотрел ли кто-то из присутствующих сериалы последнего времени "Острые предметы", "Безопасность" (Safe), "Бэнкрофт", "Ривер", "Незабытый", исландский "Последний пируэт"? И если да, то как оно? Заранее спасибо.
Пару дней назад отсмотрел "Safe", сильно разочарован...сам по себе сюжет фигня на уровне дамского детективчика в мягкой обложке. Женские персонажи - тушите свет! Даже и не вспомнить, где ещё встречалось такое количество страшных британских баб :)
Что-то пытается играть один только Майкл "Декстер" С. Холл, остальным вообще не веришь. Да и в целом во всё происходящее не веришь, ни мотивации героев нет, ни какой либо работы полиции - мне вот вообще стало не понятно зачем в UK полиция нужна. :)

В целом, сильно для фанатов Майкла С.Холла. Остальным лучше не тратить время на это "мыло"
Спасибо.
Safe - сериал с интересным сюжетом, классными двумя-тремя ведущими актерами, скелетами в шкафу, порядочным человеком в сложнейшей ситуации, опасностями даже в довольно благополучном обществе, непростыми решениями героев и правильной моралью. Отсмотрел не зря, хотя вначале "Декстер" привлёк, но и сам сериал вполне себе хорош.
Остальные прошли мимо меня, может, на "Острые предметы" найду время.
А вообще на форуме тем по сериалам море.
Неадекватные люди,
Бабло,
Шапито-шоу,
Географ глобус пропил,
Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов.

Аритмия на очереди.
07.06.18 13:10
0
Фильм сразу после просмотра ушел в коллекцию - слишком уж редкие наши современные фильмы достойны более чем одного просмотра. Степень показанной провинциальности очень напоминает "Географ глобус пропил" с Хабенским.
07.06.18 12:24
2
Степень показанной провинциальности очень напоминает "Географ глобус пропил" с Хабенским.
Ну "Глобус" так-то будет полу... А хотя да, все одного поля ягодицы...
09.06.18 19:29
1
Да, очень хороший фильм. Хотя, честно говоря, "Аритмия" мне чуть больше понравилась.
07.06.18 12:15
0
Для меня Ткачук это Мишка Япончик, в этой роли его первый раз увидел.
07.06.18 11:57
1
Евгений Ткачук мне еще понравился в сериале "Однажды в Одессе..." в роли Мишки Япончика. Харизмой и запомнился. Его постоянная фраза там: "Щикарный вид!" )
07.06.18 11:56
0
Имеет смысл посмотреть сам сериал?
07.06.18 14:22
0
Для меня да, пересматривал два раза.
Если нравится одесский колорит, говор, весёлая подача материала, то можно пробовать.
07.06.18 17:14
0
Мне Ткачук очень понравился в роли Г. Мелехова в сериале Урсуляка. Очень люблю фильм Герасимова, но Ткачук более органичен в этом образе.
07.06.18 20:09
0
Я на него залип не из-за достоверности, гладкости сюжета и прочего. Колорит, вот главное! Пусть иногда (да нет, не иногда) гипертрофировано, но так "щикарно" :)
08.06.18 03:30
0
По-моему, самый колоритный и фееричный сериал про Одессу - "Мурка" (2017). Главная героиня, конечно, так себе, но много других незабываемых персонажей (Ося Шифоньер, Попугайчик, Циля Центнер и прочие). Гармаш, как всегда, хорош. Правда, сюжет, прямо скажем, не айс... но где одесский колорит, а где тот сюжет? ;)
08.06.18 06:59
0
Алекс, зависит от предпочтений. Я его решил посмотреть после Ликвидации, в которой я таял от одесского колорита персонажей. К тому же Япончик - известный исторический персонаж. С возрастом хорошо снятые исторические фильмы покоряют меня все больше. Япончика... ну, в принципе, можно посмотреть из-за Ткачука и одесского антуража. Вот что действительно очень рекомендую посмотреть, так это " Романовы. История великой династии" от Star Media. Историческая реконструкция с полухудожественным оформлением. Очень необычно, красиво, интересно и насыщенно снят! На одном дыхании семьей посмотрели (ребенок 11 лет сам вечером лез включать новую серию), да и познавательно очень.
08.06.18 04:35
0
Начал снова, посмотрел первую серию. И понял! Это комикс :)
08.06.18 04:56
0
Случайно в iTunes наткнулся, не пожадничал, купил. С удовольствием посмотрел. Очень хотелось почитать рецензию, чтобы сравнить ) А вот она и пожаловала.
07.06.18 11:43
0
еще в марте посмотрел, понравилось. Реальный срез жизни.
07.06.18 11:07
1
Реальный срез жизни.

Помотала вас жизнь)
07.06.18 11:42
3
Помотала вас жизнь)

)
08.06.18 02:15
0
у папаши знакомый чувак был лет под 50 на вид. При знакомстве выяснилось, что <30. На вопрос "???" был гордый ответ "а ты попей с мое".
08.06.18 22:50
0
Кстати, у Юрия Дудя, когда был в гостях Хабенский, но Юрий сказал ему, что только после интервью с Серебряковым, они узнали из другого источника, что в "Как Витька Чеснок..." Алексей снимался бесплатно.
07.06.18 11:06
0
О, а я и не знал. (Отредактировано.)
07.06.18 11:13
0
Пытался слегка отредактировать свой комментарий (на который вы отвечали), чтобы более внятный вид ему придать, но после нажатия на "отредактировать" страница перезагружается, хотя вид комментария остаётся тот же.
07.06.18 15:51
0
У меня все срабатывает. В каком браузере не срабатывает?
07.06.18 17:04
0
Теперь пытаюсь отредактировать, появляется:

>>Ошибка при редактировании! Вышло время или есть вложенные комментарии.

Мой браузер:

Firefox Quantum 60.0.2 (64-бит).

Вот сейчас создал новый комментарий, отредактировал его, всё получилось. Не знаю, что это такое временное было.

Справедливости ради, я тот комментарий, первый, пытался отредактировать, когда вы дали на него уже ответ. И хотя пояснительного текста, почему не получается, не появлялось, всё же, думаю, это могло быть причиной.
07.06.18 18:23
0
когда начал читать рецензию сразу вспомнился «Человек дождя»...
07.06.18 10:40
0
Боюсь, что начав смотреть "Чеснока" вам "Человек дождя" больше не вспомнится :) Я вот бросил даже трети не посмотрев, хотя и после рецензии попробую еще раз. Этот "срез реальной жизни" настолько далек от моей реальности, что сопереживать не получается.
07.06.18 12:58
-1
Забавно, но фильм я досмотрел и сопереживать ... получилось :) Хорошее достойное кино.
Кино правда необычное и смотрел с большим интересом, хотя недостатки присутствуют, как в рецензии и написано.
slq
07.06.18 09:37
0