Сексуальная тварь / Sexy Beast
6,8
Рейтинг IMDB: 7,3
Рейтинг читателей: 3,0
Рейтинг Экслера: 6,8
Сборы по миру:  $10 млн

Скелет в шкафу на испанский манер.
Краткое содержание картины от кота Бублика

Джонатан Глейзер, признанный недавно реинкарнацией Кубрика (сам Глейзер намекал об этом давно — в 1995, снимая клип на «The Universal» для Blur; сэр Стэнли тогда еще разводил кошек и не думал ни в кого реинкарнировать), дебютировал в большом кино картиной, меньше всего похожей на дебют.
HenryL_

Гэл Дав (Рэй Уинстон) когда-то был крутым медвежатником, некоторое время отсидел в тюрьме, но сумел скопить неплохой капиталец, который ему и его подруге Диди (Аманда Редман) хватило на то, чтобы купить виллу с видом на море в испанской Андалусии, поселиться на этой вилле и жить себе в свое удовольствие, даже и не думая о том, чтобы вернуться в туманный Лондон.

В тех же краях, недалеко от их виллы, поселился старый подельник Гэла - слегка уродливый, но вполне добродушный мужик Гарри (Джеймс Фокс) вместе со свой подругой Джеки (Джулианна Уайт).

Обе пары часто встречаются вчетвером на вилле Гэла: жарят колбаски, выпивают и наслаждаются жизнью в этих чудесных краях.

В какой-то момент спокойствие всех четверых было нарушено. Началось все с того, что на виллу с холма скатился огромный камень, который проломил ограждение, чуть не убил Гэла и рухнул в бассейн.

Дальше - больше. Во время совместного ужина двух пар в испанском ресторанчике явно напуганные Гарри с Джеки сообщили Гэлу, что завтра прилетает их давний знакомый по бандитскому миру Лондона - Дон Логан (Бен Кингсли). И прилетает явно не для того, чтобы отведать паэльи с риохой, а значит, Гэла ждут неприятности.

На следующий день в этих краях появляется Дон, и выясняется, что он приехал по поручению крутого авторитета Тедди Басса (Йен МакШейн), который задумал ограбление банка и которому нужен Гэл.

Гэл отказывается ехать в Лондон - разумеется, со всем уважением, - но Дон - человек жесткий и бескомпромиссный, ну и он не собирается мириться с отказом.

Но и Гэл не собирается соглашаться, потому что знает, чем все это может закончиться.

И тогда у них наступает, как говорят немцы, цугцванг. Ни один из них не принимает позицию другого, и каждый следующий шаг лишь ухудшает ситуацию.

***

Странный фильм. Обласканный номинациями на престижные премии (впрочем, почти все - за действительно выдающуюся роль Бена Кингсли, причем премию Европейской киноакадемии Кингсли все-таки получил), имеющий довольно высокий рейтинг на IMDB.

Я его в свое время пропустил, а тут вдруг наткнулся, увидел, что в касте аж три замечательных актера (Бен Кингсли и Йен МакШейн - это просто монстры, в хорошем смысле слова, да и Рэй Уинстон мне всегда нравился), и решил посмотреть.

По поводу режиссера. Джонатан Глейзер - довольно известный клипмейкер из Великобритании. Он делал клипы для Massive Attack, Radiohead и Ника Кейва, а потом вдруг решил снять полнометражный фильм.

В начале картины клиповая основа режиссера очень хорошо видна. Я никогда не был отошедшим от дел британским бандитом, не жил в Аликанте на вилле (судя по местности, это очень похоже на Аликанте) и не знаю, что они чувствуют, однако вот эта вся британская нега человека, переехавшего из чертова Лондона на юг Испании, - она продемонстрирована просто отлично. Жара, шезлонг, бассейн, холодное пиво, и лежишь, поглядывая в сторону красивейшего залива: в голове - ни одной мысли, вечером будем жарить колбаски с друзьями и выпивать уже по-нашему, по-британски - а что еще надо?!!

Параллельно с этим Глейзер вплетает в фильм некие мистические мотивы: в видениях Гэла его преследует очень странный Братец Кролик с волосатыми руками ("Видимо, Братец Кролик - из Абхазии", - предположил кот Бублик), который, судя по всему, заманивает Гэла в свою кроличью норку, а эта норка должна привести бывшего бандита прямо в ад, то есть в Лондон.

По иронии судьбы прохладный и дождливый Лондон для Гэла - это ад, а раскаленный юг Испании - это рай. Что, кстати, не лишено логики, потому что раскаленный юг Испании с видом на залив, бассейном и холодным пивом - да пусть называется хоть ад, хоть преисподняя, но по сути-то это рай!

Но недолго Гэлу прохлаждаться в раю. В Лондоне Сатана, то есть Тедди Басса, правит бал, и за Гэлом Сатана отправил своего Мефистофеля, то есть Дона Логана. Логан, как и полагается нормальному Мефистофелю, злобный и насмешливый. Начинает вытаскивать на божий свет всякие неприятные истории, вроде того, что подруга Гэла - бывшая порнозвезда и у нее до сих пор свой фан-клаб дрочеров, что подругу Гарри Джеки Логан собственночленно (ну не сказать же - собственноручно) трахал, тем более что кто ее там не трахал-то, среди вершин лондонского преступного дна.

Ну и чисто по стилю картина превращается в эдакий спектакль, фактически - в бенефис Бена Кингсли, персонаж которого очень и очень непростой. Если бы это был американский фильм, то там Дон сделал бы предложение, от которого нельзя отказаться, ну и далее Гэл отправился в Лондон, где две трети фильма зрителям бы показывали подготовку к ограблению и само ограбление.

Но это британский фильм. Поэтому львиную часть времени занимают попытки Дона уговорить Гэла: Дон то наезжает, то просит, то уговаривает, то снова наезжает, и вот эта часть фильма смотрится очень интересно, тем более что Бен Кингсли там буквально творит какие-то чудеса, изображая очень сложного персонажа со скрытой мотивацией, и эта мотивация проявляется только в сцене катарсиса. (Не будем спойлерить.)

А сцена ограбления показана крайне схематично и совсем крупным помолом, и вот тут мы с котом Бубликом, что называется, не поняли в упор: на черта было с такими трудами вызывать из Испании давно завязавшего медвежатника, чтобы он показал свое искусство в мало чем примечательном подводном бурении стенки бассейна. Он что, не медвежатником был, а спецом по бурению стенок бассейна?

Впрочем, там интересно то, что в Лондоне сидел сам Сатана, то есть Тедди Басса, а Йен МакШейн, актер с невероятной харизмой, сыграл Тедди просто изумительно!

Вы спросите, при чем тут "Сексуальная тварь" и где тут вообще секс? Секса, дети, тут практически нету, за исключением страшно озадачившей нас сцены с МакШейном, и мы с котом Бубликом так и не поняли, шо это вообще за такое было. Правильно ли мы поняли, шо... и если правильно, то оно вообще зачем такое и на черта? А если не поняли, то зачем снимать так, шо мы это могли понять, как... В общем, оставим это на совести режиссера. Пускай он с этим живет.

Название же фильма отсылает к одному из диалогов Дона, когда он вспоминает, какие они с Гэлом были молодые и каких сладких девочек они приходовали.

А как у нас тут Рэй Уинстон? Этот актер с легкостью играет и очень крутых мужиков - достаточно вспомнить, например, "Летучий отряд Скотланд-Ярда", - и отъявленных мерзавцев ("Холодная гора"), а здесь у него эдакий бывший спец на расслабоне, плюшевый мишка, который точно знает, что в Лондон ехать он не хочет ни под каким видом, а как противостоять давлению Дона - он не знает.

И здесь Уинстон, с одной стороны, выглядит скорее как партнер для реплик блистательного Бена Кингсли, но, с другой стороны, он очень четко отыграл свою роль в сценарных рамках и был в этом вполне убедителен, понравился.

В результате посмотрел не без удовольствия, хотя кино, на мой взгляд, странноватое. И смотреть его, конечно, нужно в оригинале - я не знаю, как адекватно можно перевести ту словесную эквилибристику диалогов между Доном и Гэлом, тем более что говорят они на эдаком кокни-раскокни и слушать это очень даже прикольно. И там очень важны интонации, а не только то, что вообще говорится.

На мой взгляд, ради Бена Кингсли и Йена МакШейна эту картину имеет смысл посмотреть, а кроме того, там действительно приятно насладиться испанским расслабоном, чего уж там. Сразу вот так себе и представляешь: эх, как бы я вот так, рядом с бассейном, ничего не делать, жариться на солнышке, пить пиво и риоху, вечером по шашлыкам... Но только чтобы из Лондона не приезжали всякие бывшие подельники, нет, вот этого бы не хотелось. И камней с холма тоже не хочется, чес-слово.

P. S. Вы спросите, а при чем тут вообще "реинкарнация Кубрика", каким боком тут вообще Кубрик, упоминаемый неким HenryL_ в отзыве, вынесенном в эпиграф? Дело в том, что после "Сексуальной твари" Джонатан Глейзер в полном метре ничего толком не снял, кроме полностью провалившегося в прокате фильма "Рождение" и совсем странной фантастики по роману Мишеля Фабера "Побудь в моей шкуре" со Скарлетт Йоханссон. "Шкура" полностью провалилась в прокате и имеет низкий рейтинг среди зрителей, но нашлись критики, которые после этого фильма сказали, что, мол, Глейзер - это новый Кубрик. Ну, критики, вы же понимаете, хорошо хоть, что не новый Гайдай, - уже спасибо.

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4-
Сценарий 4-
Кратко о фильме:
скелет в шкафу по-испански
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 28
Alex Exler:на черта было с такими трудами вызывать из Испании давно завязавшего медвежатника, чтобы он показал свое искусство в мало чем примечательном подводном бурении стенки бассейна.

Я чо то не понял, с чего ты решил, что Гэл медвежатник? Дон просто собирал "надёжных людей". И Гэл видимо именно такой, старый проверенный вор.
И насчёт сцены с Макшейном всё ясно по моему. Очевидно, что его персонаж, несмотря на всю внешнюю брутальность, гей. И он переспал с директором этого хранилища на этой оргии, оттуда вся движуха и завертелась.
Кино отличное. Захотелось теперь Шкуру посмотреть..
06.03.18 00:26
0
Кто бы чего не говорил, но Глейзер выдающийся мастер, не смотря на провал картины "Birth" (неудавшийся эксперимент). Дебютный криминальный триллер с элементами чёрной комедии "Sexy Beast" (абсолюный бенефис Кингсли) и мастерский инопланетный шедевр "Under the skin" - являются вехой современного андеграунда. Цитирование великих режиссёров - не всегда плохо, например Дэни Вильнёв под впечатлениями творчества Линча, снял гениальный "Enemy". Стоило бы поучится Тарантино или Гаю Ричи, которые в последнее время снимают бесконечный дежавю-комикс по мотивам каши в собственной голове.
01.03.18 14:42
0
А вообще, неожиданно низкая оценка от Алекса. На мой вкус - блестящая и тонкая комедия. Множество сцен, которые так и хочется пересматривать вновь и вновь, фантастическая игра Кингсли, и эта наполненная иронией и смехом ситуация, когда одному дали задание во что бы то ни стало привести отставника, а другой не знает как отказаться, и из-за этого выглядит очень растерянным и жалким :)
28.02.18 16:24
0
А чо, добротный нео-нуар, я бы посмотрел еще раз. Из-за крутой игры Кингсли и из-за подводного ограбления, которое сюрно смотрится и наводит на мысли о фрагменте из "Голубого сала".
27.02.18 02:31
0
Замечу, что именно из-за роли Логана небезызвестный Крис Мольтисанти стал подбивать клинья под Кингсли, чтобы заполучить его для своего фильма ;)
26.02.18 16:25
0
Costy: Замечу, что именно из-за роли Логана небезызвестный Крис Мольтисанти стал подбивать клинья под Кингсли, чтобы заполучить его для своего фильма

А и действительно, кстати! ;)
26.02.18 22:47
0
Лучше поздно, чем никогда. В своё время, много шума наделала картина, в основном из-за Кингсли.

Рекомендую "44 Inch Chest". Схожая драма, но более обоснованная. Там-Уинстон, Макшейн, и примкнувшие к ним Джон Хёрт и Том Уилкинсон.
26.02.18 12:29
0
Alex Exler: Ну, критики, вы же понимаете, хорошо хоть, что не новый Гайдай, - уже спасибо.

Это высокое звание уже занято Сариком Андреасяном.
26.02.18 11:37
0
Алекс У[/b], [b]Smooth Pimp, точно стоит смотреть "Кожу..." ("The Skin I Live In")? А если не любитель хоррора?
Я читал описание сюжета -- как-то противновастенько.

...впрочем, сюжет романа-первоисточника "Under the Skin" вызывает чуть ли не рвотный рефлекс, а ведь нравится людям...
26.02.18 11:37
0
Dmitry Bolkhovityanov: Алекс У, Smooth Pimp, точно стоит смотреть "Кожу..." ("The Skin I Live In")? А если не любитель хоррора?

Я читал описание сюжета -- как-то противновастенько.



...впрочем, сюжет романа-первоисточника "Under the Skin" вызывает чуть ли не рвотный рефлекс, а ведь нравится людям...

Это триллер. Смотря, что там тебе кажется "противновастеньким".
26.02.18 12:09
0
Только "Кожа, в которой я живу", а так лучший его фильм.
26.02.18 10:42
0
Smooth Pimp:

Точно, спасибо.

Да, Бандерас потряс просто.
26.02.18 11:12
0
Если уж речь зашла о шкуре, Алекс, попробуй посмотреть "Тело, в котором я живу" Альмадовара. Да, снова у него замах - куда больше, чем удар, но какая там роль у Бандераса и как он с ней справляется!
26.02.18 10:34
0
Алекс, из последнего, что удивило и ошарашило (в хорошем смысле слова) рекомендую вот этот:
www.kinopoisk.ru/film/botinki-mertvetsa-2004-82274/
fast-bit.org/search/0/0/000/0/%D0%91%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%86%D0%B0

Снято за копейки, друзьями, по своему сценарию, тем не менее - отличная игра, шокирующий финал (Буквально последние 10 минут) отличный саундтрек. Постепенное изменение жанра слегка удивляет - от юмора к убийствам - но ближе к концу понимаешь, что оно оправдано. Посмотри обязательно!
26.02.18 10:33
0
Я Бена Кингсли именно в этом фильме впервые увидел - с тех пор в других фильмах его иначе, как Логана, не воспринимаю, настолько мощный персонаж. А вообще - у меня в первый раз такое же было ощущение от просмотра. Только потом появляется некое послевкусие и хочется пересмотреть еще раз. Бывают такие фильмы.
26.02.18 10:28
0
Зато в "Шкуре", Алекс, Йоханссон впервые разделась полностью! Так что ждем рецензии со смакованием ее прелестей.
26.02.18 10:21
0
МакШейн в "Американских богах" - молодцом. Да и весь сериал довольно атмосферный.

Правда, главный герой по-сюжету туповатый. Ну или не туповатый, а просто не изучал на базовом уровне скандинавскую мифологию. Ну или не читал комиксы про Тора :)

Но, сериал атмосферный.
26.02.18 09:29
0
Keter:
МакШейн в "Американских богах" - молодцом. Да и весь сериал довольно атмосферный.

Правда, главный герой по-сюжету туповатый. Ну или не туповатый, а просто не изучал на базовом уровне скандинавскую мифологию. Ну или не читал комиксы про Тора

Но, сериал атмосферный.




А вот не соглашусь. Книга очень понравилась, а сериал даже досмотреть не смог. Не узнал в нем книгу, наверное.
26.02.18 10:23
0
Keter:
МакШейн в "Американских богах" - молодцом. Да и весь сериал довольно атмосферный.

Правда, главный герой по-сюжету туповатый. Ну или не туповатый, а просто не изучал на базовом уровне скандинавскую мифологию. Ну или не читал комиксы про Тора

Но, сериал атмосферный.




Ага, АБ - суперский сериал, атмосферный, неторопливый и визуально роскошный (и книги отличные), но второй сезон практически накрылся шлемом Дон-Кихота :(

А Тень таким типа туповатым и должен быть - вместе со зрителем он постепенно открывает себя и свое происхождение/назначение :) иначе было бы неинтересно смотреть и не о чем было бы снимать 8-10 серий и замахиваться еще на несколько сезонов.

А мощному старику Макшейну дай бог здоровья - ему еще в "Дедвуде" доиграть надо.
26.02.18 10:01
0
"Шкура" это жупел современной киножурналистики, попала в кучу топов года, самый недооцененный и несправедливо обойденный наградами фильм и т.д. и т.п.

Как по мне, квинтэссенция того, что называют "артхаус" - автор явно что-то хочет сказать, что-то очень серьезное, но что - хз, потому что в фильме абсолютно ни хрена непонятно, приходится самому выдумывать :D

Но отмечу, что красиво снимать глэйзер умеет. "Тварь" не видел, но могу примерно сказать то же самое про "Шкуру" - если в "Твари" хорошо вышла курортная Испания, то в Шкуре отлично снята суровая Шотландия. И там не Кубрик, там больше Линч.

Всё же, думается, половина успеха фильма - полностью обнажившаяся Йошка, ну какой критик после такого устоит не отнести фильм в сокровищницу мирового кинематографа?
26.02.18 09:21
0