Веб-обзор

19.03.1999 1140   Комментарии (0)
- Я люблю всех людей! Всех, без исключения!
(с) Вождь племени людоедов

Ну, вот. Хотел сегодня разрешить Васе Пупкину купить компьютер, ан нет. Пришла пара ругательных писем, которые безусловно требуют публичного (слово-то какое неприличное) ответа, ибо кровь кипит, давить пузом по матрацу. Рога трубят (не те, которые на голове, а те, которые по рту), призывая на священный бой во имя у кого-то растоптанных мною идеалов.
Первое письмо относится к моей фразе из вчерашнего выпуска. Сначала просто цитата к месту:
"Заметьте! Не я это предложил!" (с)Велюров

Итак, цитирую само письмо:>

"...для идиотских дебильных кретинов с пороками в развитии мозжечка."
Это, надо полагать, Вы о тех людях, кто учится в церковно-приходских школах? Вне всякого сомнения, если Вы даете им подобную характеристику, Вы знаете их всех не понаслышке. Что же мы должны Вам верить. Продолжайте в том же духе. Напишите что-нибудь про Патриарха. Он тоже, наверное,там учился. Какой получился бы сброс компромата, право слово...
С уважением, Глеб Рай (levsky@mail.ru)

Глубокоуважаемый Глеб Рай (уж и не знаю - как Вас по батюшке)! Если Вы дадите себе труд внимательно (я достаточно выделил это слово? нет? попробую еще раз: ВНИМАТЕЛЬНО) прочитать исходную фразу, то заметите там одну странную вещь. Дело в том, что у меня не было написано "в церковно-приходских школах, где учатся исключительно идиотские дебильные...". У меня было написано "в церковно-приходских школах для идиотских...". Слово "для" тоже выделить посильнее, чтобы Вы его, наконец, заметили? Я понимаю, что Вам хотелось разжечь в себе благородное негодование против негодяя Экслера, который посмел употребить термин "церковно-приходская школа". Но для воспаления благородного негодования лучше было бы выбрать что-нибудь более достойное и логичное. Например, колотье ведром по подушке. Выступите от имени всех поруганных мною подушек и всех вдребезги расколоченных ведер! Я Вас уверяю, что это будет более в тему. А Ваше предположение о том, что Патриарх учился в церковно-приходских школах для идиотских дебильных кретинов, звучит просто богохульственно. Вы уж так явно не подставляйтесь в своем "благородном" негодовании, дорогой товарищ Рай (это ничего, что я Вас так фамильярно - по фамилии?). Напоследок, хотел бы напомнить, что в христианских заповедях совершенно точно содержится намек на то, что не стоит излишне раздражаться. Я формулировок не помню, так как сам исповедую Парловзорианство, но что-то подобное там точно есть. Так что, дорогой Рай, учите матчасть и привыкайте читать тексты внимательно. Иначе от всего вашего "святого похода против богохульников" остается глупость одна. А Вам оно надо?


Еще одно письмо:

Ну ты блин и злобный!!!!!!!!!


SLeSar
tok166@mail.ru
-----Исходное сообщение-----
От: CityCat <citycat@citycat.ru>
Копия: news.exler <null@citycat.ru>
Дата: 18 марта 1999 г. 18:08
Тема: Еженастроенник от Алекса Экслера


Служба Рассылок Городского Кота
----------------------------------------------------------------------------

Еженастроенник от Алекса Экслера (18/03/99)


Глубокоуважаемый Слесарь (так это слово переводится с английского?). Во-первых- Вы, вероятно, забыли о том, что краткость - близкая родственница таланта Александра Сергеевича Пушкина. Поэтому зачем было в письме цитировать весь мой еженастроенник, который я и так уже читал? Во-вторых - Вы тоже не совсем правы в определении меня как злобного блина. Понятно, что я совсем не пушистый. Хотя и белый. В смысле - не африканец. Но я не злой. Я просто не люблю все эти ляля-сю-сю разводить. И я очень люблю настоящий профессионализм во всех областях. И я очень не люблю, когда непрофессионалы выдают себя за профессионалов. Представьте себе (я, конечно, уже повторяюсь, но ничего не поделаешь), что Василий Пупкин послал заявку на участие в международном конкурсе скрипачей. И что его выпустили на сцену, где Вася проскрипел широкой аудитории сонату "В траве сидел кузнечик" c-dur. У истинных меломанов от этого просто весь гипофиз гипертрофируется. К счастью, даже если у Васи и возникла бы такая светлая мысль, существует отборочные туры, где ему мигом отвыкли даже думать о подобном. Так почему полностью аналогичные вещи в web-дизайне считаются нормальными? Поймите меня правильно, я вовсе не считаю, что на весь рунет должна быть одна дизайнерская студия. Более того, кроме Артемия и сейчас существуют десятки интересных и талантливых дизайнеров. И Васи Пупкины должны учиться, а потом становиться, наконец, достойными конкурентами тому же Артемию. Но сначала - учиться. Овладевать, блин, знаниями. Дедушка Ленин много глупостей наговорил и наделал, но в этом он был - безусловно прав. О том я и говорил. А по поводу всяких обучений английскому в три дня или методом мерцающей шизофрении... Мне просто народ жалко, хотя это слишком пафосно звучит. Понятно, что народ хочет, может и желает быть обманутым, на чем наживаются всякие анжелики парашкины и прочие шустрые "изобретатели революционных методов", но мне его (народ) почему-то жалко. Впрочем, о глупости и доверчивости людской будет выпуск на первое апреля. Вот такие дела, пинать ежей во все стороны.

Чего я и сегодня развоевался? А ведь Вася Пупкин должен был купить компьютер ;-(

Ладно, в выходные оттянусь. Поюморим чего-нибудь. Быть может, напишу, наконец, о коктейлях.

Всегда ваш,
          кроме выходных,
                             Экслер.

© 1998–2020 Alex Exler
19.03.1999

Комментарии 0