Глубже! / Glubzhe!
14.12.2020 41424   Комментарии (71)
6,5

Рейтинг Кинопоиск: 6,5
Рейтинг Экслера: 6,5
Идея была интересная, но на весь фильм ее не хватило.
Отзыв кота Бублика

Отвратительно - это все что можно написать в отзыве. Во второй трети фильма появилось устойчивое желание покинуть зал. Игра большинства актеров - халтура. Сюжет - тошнотворные фантазии больного человека. Вот всем не рекомендую.
Зритель

Жаль потраченных денег, ужас ,кошмар, хотелось уйти из зала минут через 20, но все ждали а вдруг да..., но нет досмотрев до конца этот позор, вышли из зала очень огорчены!!!
Светлана

Давно я не получал от фильма такого наслаждения эстетического, культурного. В своей последней работе на сцене использовал советы главного героя, получилось на столько искренне, что все плакали. Спасибо за это кино!
Алексей

Молодой режиссер Роман Петрович (Александр Паль) репетирует Чехова в Главном театре страны. Репетирует долго, нудно, пытаясь добиться от актеров максимального погружения в образ, Станиславский ему в дышло. В результате спектакль все не выходит и не выходит, и тогда художественный руководитель Главного театра (Владимир Стеклов) принимает решение уволить Романа, а на его место поставить очень модного режиссера Хачатряна (Антон Лапенко), который всю эту старую классику круто осовременивает и на спектакли которого публика просто валит валом. 

Роман пытается найти работу в других театрах, но и там он никому не нужен: везде что-то ставит модный Хачатрян. А в школьные драмкружки, последнее режиссерское пристанище, Романа Петровича и вовсе нельзя пускать: уж если он взрослых актеров изрядно утомил своими рефлексиями и требованием глубины погружения, то в драмкружке его точно терпеть не будут. 

В результате Роман Петрович остался без работы и без денег и теперь часами просиживает с томиком Чехова в кафешке, куда он приносит свой кофе в термосе, чтобы налить его в кем-то оставленную грязную чашку и стырить при этом пару кусочков сахара. 

Однако там, в кафешке, у Романа Петровича случается судьбоносная встреча с бывшим однокурсником Андреем (Денис Васильев). Тот работает режиссером на государственном телевидении, ну и для денег подрабатывает на съемках порно. Андрею как раз нужен режиссер, который заменил бы его на ближайшей съемке фильма для взрослых, и он предлагает Роману Петровичу работу. 

Тому деваться некуда, он приезжает на съемку в конспиративную квартиру, расположенную где-то за МКАД, и, так как ничего другого он не умеет, Роман Петрович проводит вместе с порноактерами Лерой (Любовь Аксенова) и Тимуром (Олег Гаас) беседу о психологической подоплеке их персонажей и о том, как так получилось, что пришедший ремонтировать протекающий кран сантехник и хозяйка квартиры вдруг испытали настолько бурные эмоции. 

Таинственный владелец порностудии роликом остался очень доволен, Роман Петрович получил постоянную работу, также в создание роликов владелец студии стал вкладывать намного больше денег. Жанр, в котором работает Роман Петрович, получил название "глубокое русское порно", и эти ролики стали мегапопулярными во всем мире. 

***

Фильм с таким сюжетом по определению не мог не вызывать большой интерес. Театральный режиссер, ставящий порно? Титры фильма, стилизованные под цветовое оформление логотипа Pornhub? Серьезно? Чувствуем, будет интересно, сказали зрители, посмотрев трейлер. Впрочем, рейтинг картины был заявлен даже не "18+", а "16+", то есть было понятно, что порно-то не будет, а вот будет ли задорно - будем посмотреть, как говорят в Одессе. 

Начало картины было достаточно внятным. Минут двадцать маеты театрального режиссера, которого уволили за попытки добиться от актеров глубины образов, скрупулезность и несовременность, далее он приходит ставить порно, где глубины также нужно добиваться, хотя и несколько в ином смысле, он пытается и здесь раскрыть подоплеку психологии персонажей, ну и, в общем-то, все, идея понятна, отыграна, короткометражка закончена. 

После этого картину сначала ушатывает в откровенную буффонаду: зловещая личность Босса, на деле оказывающаяся какой-то предельно детской пародией на Павла Дурова, затем невероятный успех "глубокого русского порно" во всем мире (в фильме это смотрится тоже совсем по-детски, но тут на самом деле как раз заложен очень глубокий смысл, о котором мы поговорим позже), после чего Романа Петровича и вовсе вызывают под светлые очи Президента, который в лице Игоря Угольникова и характерных черт персонажа (белый вязаный свитер и привычка пить чай на бескрайних полях и лугах России-матушки) сюда перекочевал прямо из фильма "Рассказы" 2012 года того же Михаила Сегала (Любовь Аксенова там тоже играла), и Президент попросил Романа Петровича помочь с глубиной новой русской идеи. Ну и после этого фильм и вовсе ушел в какую-то откровенную невнятицу, когда Романа Петровича поставили рулить Главным театром страны, а он там эвона что учинил.   

У меня создалось такое впечатление, что у Михаила Сегала, который также был и автором сценария, была только одна идея: театральный режиссер, исповедующий систему Станиславского, волею судеб становится постановщиком порнофильмов и из этого получается... А вот что получается - идей-то и не было. Поэтому тут тебе и Президент с новой национальной идеей, и Роман Петрович учит главного пропагандиста страны быть Владимиром, а не Вовой (если честно, это все смотрелось довольно беспомощно - чисто сценарно, потому что сыграно-то было хорошо), ну и потом снова этот Главный театр, а вот что хотел сказать режиссер этой частью фильма - для меня так и осталось непонятным. 

Сегал сначала укорял театр за излишнюю академичность, потом вроде укорял за излишнюю китчевость и авангардность (Антон Лапенко, очевидно, изображает некую смесь из Кирилла Серебренникова и Константина Богомолова), после этого и вовсе глубину театральную решил поменять на глубину несколько иного рода, и там Сегалу, очевидно, конкретно изменили вкус и чувство стиля, потому что эпизод с новым приходом Романа Петровича в Главный театр смотреть было откровенно неудобно: это все можно было показать значительно тоньше. Видимо, режиссеру хотелось какого-то отвязного стеба, а вышла откровенная дурновкусица. 

Ну и чем заканчивать весь этот набор не слишком друг с другом связанных частей, Михаил Сегал не знал, поэтому толком ничем и не закончил, кроме назидания о том, что ежели, дескать, Чехова играть от души, то, значить, зритель-то, может быть, и поаплодирует. 

То есть с точки зрения сценария здесь все сильно на троечку: первоначальный анекдот был рассказан, а куда двигаться дальше - понимания не было, поэтому двинулись абы как и абы куда. Никакой внятной политической сатиры, о которой почему-то пишут некоторые критики, здесь нет, суть претензий к репертуарному театру, как я уже сказал, непонятна совершенно. 

И что, спросите вы, там вот прям все плохо? А чего тогда такая оценка более или менее приличная? 

Нет, не все плохо! Если абстрагироваться от сценария (что невозможно, но мы с котом Бубликом перед собой легких задач не ставим принципиально), то поставлено и сыграно вполне неплохо. Александр Паль - очень хороший, яркий и разноплановый актер, и с ним не так бросаются в глаза несуразности сценария. Он умеет что-то вытащить из своего персонажа, даже когда чисто сценарно это выглядит несколько нелепо. И именно его роль, как мне показалось, все-таки вытягивает этот очень неровный и временами очень натужный фильм. 

Также здесь очень хороша Любовь Аксенова в роли порноактрисы Леры, отличный персонаж получился. Я Любовь Аксенову сразу заметил после хорошего фильма Романа Каримова "Гуляй, Вася", ее Василиса (собственно, та самая Вася) там просто шикарная!

Но перейдем к главному. В этом фильме есть один аспект, крайне важный для понимания, который снимает многие претензии к сценарию. И я был очень удивлен тем, что ни один из рецензентов не обратил внимание на этот аспект и ничего о нем не написал. 

Между тем совершенно очевидно, для чего вообще снят этот фильм. В чем его главный, так сказать, месседж. Он снят вовсе не для того, чтобы просто повеселить публику, нет! И не ради "социальной сатиры", которой тут тоже нет как класса! 

Этот фильм говорит о самом важном! О том, что в стране с богатейшими театральными традициями, в стране, где творил Чехов, где создавал свою систему Станиславский, совершенно отвратительно снимают порно! Понятно, что ни Чехов, ни Станиславский к порно не имели никакого отношения, хотя и в их времена этот вид искусства уже существовал.

Ну так вот Михаил Сегал об этом и говорит! Почему российское порно такое, за очень редкими исключениями, убогое и никак не может конкурировать не только с лучшими мировыми образцами, но и даже с худшими? Да потому что нет внятных сценариев, нет хорошей постановки, нет глубокого проникновения в суть изображаемых персонажей! Именно поэтому оно не может не только хоть как-то конкурировать, но и просто не может быть хоть кому-то интересным. 

"Глубокое русское порно" - ну так снимите глубокое русское порно, проникающее в суть вещей! В порно нередко снимают костюмные драмы (не всегда, скажем честно, успешно), но вот почему немцы наштамповали порнофильмов про Распутина, царицу Екатерину и прочих персонажей русской истории, а в России ничего приличного из этой серии так и не сделали, почему? 

И Михаил Сегал тут прямо намекает! Глубокое русское порно должно стать национальной идеей! На всех уровнях, включая президентский! Должна быть система грантов для поддержки молодых талантливых режиссеров и актеров. Должна быть система подготовки кадров. Порно из маргинального явления, снимаемого где-то на квартирах, должно выйти на просторы коммерческого кинематографа высокого уровня, где российские олигархи будут стоять в очереди, чтобы вложить деньги, потому что это все будет очень хорошо окупаться, особенно если глубокое русское порно, как об этом мечтал режиссер в данном фильме, станет популярным во всем мире. И в фильме прямо показывается восхищение иностранных лидеров российским президентом, который проявил редкостную смелость и открытость, сумев сделать глубокое русское порно новой национальной идеей. 

Вот о чем говорит этот фильм, вот чему он учит! И с этой точки зрения "Глубже!" - это, конечно, знаковое произведение! А сценарий и все такое - это уже неважно, тут нужно разглядеть главное! И мы с Бубликом это сумели разглядеть. А вот сделают ли соответствующие выводы люди, принимающие решения, - ну, тут мы ничего сказать не можем и повлиять на это тоже никак не можем, увы! 

© 1998–2021 Alex Exler
14.12.2020
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 3
Кратко о фильме:
главная мысль все искупает
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 71

Посмотрел - не впечатлило. скучновато и наигранно на мой скептический взгляд. Серебряников как мне кажется переиграл сам себя как режиссер и актеры тоже не совсем на высоте. Такое впечатление что им не интересно играть. Не зря говорят - художник должен быть голодным. Именно в таком состоянии и создаются шедевры а не подделки и репродукции. А тут актеры с солидными ставками за каждый рабочий день. Могут себе позволить купить и недвигу в столице и яхту где то в Калабрии и еще много чего. так зачем же им из кожи вылазить, если деньги и так дадут и еще пригласят на брифинг где можно будет надувать щеки и делать паузы изображая из себя Аль Пачино или Роберта де Ниро
Скучно, девочки(с)
09.02.21 03:19
0 0

Театр. На сцене - постановка пьесы Чехова в новом стиле от Серебренникова. На сцене героиня делает персонажу минет.
Зал в тишине молча смотрит.
Через 10 минут встает пожилая театралка и возмущенно восклицает: "Милочка, ну что вы чавкаете, это же Чехов!".
04.01.21 10:06
0 1

Завязка напоминает шикарный, но малоизвестный фильм Пежемского "Жёсткое время".
15.12.20 14:30
0 1

Да, Алекс. Ты прав. Русское порно - абсолютная лажа, без идеи, без глубины, без качества. Однако, в первой десятке новых топовых порнозвёзд - три девушки и один парень РФ.
15.12.20 03:07
0 1

Фильм очень неровный, большей частью откровенно непрофессионально слабый, куски включая финал прям вырвать и выкинуть, но всё же, он лучший в этом году минимум по трём причинам и все связаны с идейным содержанием.
1. Чехов и порно - действительно мощное сочетание. Автор разглядел, при том что фильмы давно уже слепое искусство перепевов ранних слепых сказителей.
2. Власть и порно - мистическое сочетание мимо которого ни одна власть и сама пройти не может. Увидел. Молодец.
3. Спонтанно из хаоса творящий осмысленность герой. Новый формат героя XXI века, сумевшего заглянув в пустоту низкого увидеть глубины высоко. В принципе подобный эксперимент ставили в 2014-16 годах с Сергеем Шнуровым. Когда против "форма без содержания" - американский успешный проект Кардашьян, поставили "содержательное бесформие" при том, что сам Шнуров оставался в слепой зоне и наивно радовался, второй волне успеха.
Просто неумелый режиссёр с хорошими актёрами ставит первоклассную идею на миллион долларов без крепкого сценария.
Но как вы уже все знаете, новых идей уже почти нет и выбирать к концу года не из чего. Посмотрите минисериал "Беспринципные" и прочтите Цыпкина - обратный эффект. Книги - пустота, даже читать противно, слог - катастрофа, но некто грамотно написал сценарий, украсив самостоятельный фильм конфети из книжных фраз и сделал вкусную конфету.
А здесь неудачный экспромт на окупающей идеи.
15.12.20 02:49
0 0

Да, забыл шикарную роль Альфреда Илла в великолепном фильме Казакова "Визит дамы"!
14.12.20 19:10
0 0

Алекс, ссылки на Любовь Аксенову и Любовь Новикову надо бы объединить.
14.12.20 19:09
0 0

Спасибо, сейчас сделаю.
07.01.21 20:18
0 0

Вот убейте меня, не пойму, что такого хорошего в этом Пале! Он всегда играет Паля. Впрочем, это уже, как сейчас говорят, тренд - Цыганов играет Цыганова, Петров-Петрова, Козловский-Козловского, Бортич-Бортич, и далее по списку (один Евгений Миронов остался, да он уже из предыдущего поколения). Скажете, естественность? Возможно, но! Вспомним того же на днях ушедшего Гафта. Какие роли вспоминаются на вскидку (у меня, конечно)? Дворецкий, "Здравствуйте, я ваша тётя"; ветеринар, "Гараж"; Геверниц, "17 мгновений весны"; Лёха Батон, "Гонки по вертикали"; Сатанеев, "Чародеи" (фильм очень так себе, но Гафт помнится). Все эти персонажи одновременно и естественны, и очень разные. А вот Паля (и прочих мною перечисленных в этом ряду) можно посмотреть один раз и точно знать, каковы они будут в следующей роли. "Скучно, девушки" (© Остап Сулейман Ибрагим Бендер-Бей).
14.12.20 18:46
1 10

Что-то похожее было у французов с Ришаром и Миу Миу. Там тоже драматический режиссер стал снимать порно. Запомнились 2 эпизода, когда порноактер лег в постель с Миу Миу и с наслаждением говорит "Какое счастье просто лежать с женщиной..." и финал, когда продюсер смотрит на Ришара в момент постановки откровенной сцены и говорит "А мне кажется, что он нашел себя и где-то даже счастлив". Вот вроде на кинопоиске про этот фильм "Дальше некуда" www.kinopoisk.ru
Фильм-то так себе, .но все равно приятная, грустная французская комедия.
14.12.20 18:03
0 1

в России ничего приличного из этой серии так и не сделали,
Пытались. Банные истории с "Кузьмичем" после третьего литра хорошо шли, под храп богатырский 😄
14.12.20 16:56
0 1

У меня подозрение, что у режиссера в термосе не кофе, а цикорий )))))
14.12.20 16:05
0 0

У меня подозрение, что у режиссера в термосе не кофе, а цикорий )))))
Спиртовая настойка?
14.12.20 16:57
0 0

Ходили на это в кино. Очень жаль потраченного времени. Режиссер не смог собрать воедино пазл, последние 15 минут картины слиты полностью, я считаю.
14.12.20 16:01
3 1

Название напомнило:

14.12.20 14:51
0 2

скорее уж это 😄
14.12.20 16:37
0 0

скорее уж это 😄
в клипе фигурирует название фильма
14.12.20 19:24
0 0

скорее уж это 😄в клипе фигурирует название фильма
аналогично, хотя и на английском 😄
14.12.20 20:56
0 0

Честно говоря я с трудом досмотрел этот трэш. Очень редко бросаю смотреть фильмы и тут тоже домучил до конца, занимаясь попутно чем-то другим. Ну думаю:" Вот ведь херь полная, а "рассказы" отличное кино было." Зашел на торренты ( где его и брал ) почитать отзывы и , о чудо, вижу кучу положительных отзывов. Я аж глаза протер. Ну , думаю, может не понял чего, ладно...

В общем лучше бы потратил время на другое, ну например пересмотрел бы лучше
"Король Стейтен-Айленда", который наконец-то вышел с нормальным дубляжом, а не матерщиной, как летом, где переводчики уже от себя мата добавляли как могли . Очень неплохой фильм, где главный герой просто бесит весь фильм ( это так и задумано режиссером) и только к концу фильма начинаешь понимать, что фильм очень хорош, а потом можно даже пересмотреть.

Ну или вот свежий перечень малоизвестных свежих фильмов , которые оказались очень приличными, несмотря на рейтинг IMBD ниже 6 . Алекс такие не смотрит впрочем 😄

"Ад по соседству" - классная малобюджетная социальная фантастика, на основе сюжета можно отличный мини- сериал снять, только по началу фильм кажется не тем, чем является на самом деле.

"Час дьявола" - камерный ужастик снятый в одной комнате на тему экзорцизма , но старая идея неплохо освежена и игра актеров отличная!

"Человеческий капитал" - хороший американский ремейк итальянской картины "Цена человека"
Итальянский фильм смотрел очень давно, но все забыл, так что смотрел опять с интересом.

"Час истины" - классический триллер, для тех кто любит непредсказуемые финалы. Да есть натяжки, будут вопросы к сценарию потом и заметно, тоже потом , что все подгоняется под этот финал, но все равно смотрится отлично и финал - конфетка!

P.S.
Знаю, знаю, вы все загружены топовыми сериалами выше крыши, куда уж там в малобюджетном кино копаться, но по моему личному ощущению, каждый такой фильм заслуживает того, чтобы его смотреть , а не очередную сериальную пустышку с раздутым рейтингом , типа "Отыграть назад"
14.12.20 14:46
2 3

а не очередную сериальную пустышку с раздутым рейтингом , типа "Отыграть назад"
Мне последний эпизод остался, но он никак не производит впечатление "очередной сериальной пустышки". Сделано здорово.
14.12.20 15:02
0 3

Первая серия неплохо привлекает, потом тянут Бублика за одно место весь сериал 😄 и только последняя серия более-менее неплохую развязку имеет и спасает от общего провала. Очень похоже на "Защищая Джейкоба" , под одну копирку снималось.
Это мое личное суждение, не претендую на истину …
Просто очередной сериал из разряда посмотрел-забыл.
14.12.20 15:12
1 1

А я вообще не любитель порно в стиле "пришел сантехник чинить трубу". По мне такое порно застряло где то в начале 90-ых. Да и вообще я не любитель постановочного порно. Вы уж извините что мой комент не про сабж. 😄
14.12.20 14:21
0 4

"- Сынок, ты кем хочешь стать когда вырастешь?
- Сантехником! Или чистильщиком бассейнов!
- Слышь, мать, по ходу он таки нашел тот DVD..."
14.12.20 14:53
0 17

Категория Домашнее порно показывает эмоции, а не постановку)) Так что полностью поддерживаю))

Mein disbatcher said zere iz problem mit deinem Kabel. Zets vai zei send me. I am an exbat! (c)
- Lord, you know where it goes from here...
- He fixes the cable?
- Don’t be fatuous, Jeffrey (c)

По описанию как-то не вдохновляет на просмотр совершенно.
При прочтении "уж если он взрослых актеров изрядно утомил своими рефлексиями и требованием глубины погружения, то в драмкружке его точно терпеть не будут", что-то вдруг вспомнился фильм "Зомби одним планом!", сам не знаю почему 😄
14.12.20 13:57
0 1

Этот прикольный, да! Не ожидал сначала, думаю фигня какая-то, хотел даже выключить, но в конце ржал как конь
14.12.20 21:29
0 0

Пелевин тему глубокого русского порно уже давно и хорошо раскрыл.
14.12.20 13:34
0 3

Правильно! Порнофутуризм это будущее российского кинематографа (с)
14.03.21 00:58
0 0

По мне фильм про то, что можно снимать порно без порнографии, а можно устроить полную порнографию без какого-либо порно. А абсурд и внезапные перескоки можно назвать фирменным стилем Сегала, у него и рассказы (я про печатные рассказы) так написаны. Хотя клиповость конечно присутствует, что неудивительно, учитывая его прошлое.
14.12.20 13:25
0 8

в стране с богатейшими театральными традициями, в стране, где творил Чехов, где создавал свою систему Станиславский, совершенно отвратительно снимают порно!
Не согласен. Сколько у Российского кинематографа Оскаров?
А вот AVN Awards только за последний год - 4!
14.12.20 13:13
0 8

Красноармеец, возвращаясь домой к жене с гражданской войны, вынужден здержаться, чтобы спасти от гибели гарем Чёрного Абдуллы. Через череду совместных приключений, но не без жертв со стороны мирного населения, благодарные жёны будут спасены (кроме одной), а красноармеец продолжит путь домой.

При этом
1. Эротика - 0 (почти)
2. Саспенс - на среднем уровне
3. Сюжет - предельно вторичен
Фильм - шедевр на все времена.

Вывод: никаким замысловатым сценарием не компенсировать профессиональную слабость.
14.12.20 13:10
1 22

Вывод: никаким замысловатым сценарием не компенсировать профессиональную слабость.
Мне кажется, вы сейчас описали сюжет. Он и правда, незамысловат. Сценарий по этому сюжету получился хорошим, фильм прекрасен. Но ведь с теми же сценами можно было снять посредственное говно. Достаточно поменять в сценарии диалоги, перегнуть с пафосом, например.
16.12.20 11:06
0 0

Эт точно!
09.04.21 21:57
0 0

Месседж на самом деле иной. Не порно должно стать национальной идеей, тут ещё тоньше. В фильме говорится, что российский народ достоин только того, чтобы иметь его, с выдумкой, максимально извращённо, поощряя "молодых талантливых" за идеи, а заодно засрать мозги этому самому народу, что это как развлечение (для него же), а еще и с удовольствием. В фильме показана тончайшая квинтэссенция того, чем прямо сейчас власти и занимаются. Именно для них это и стало национальной идеей
14.12.20 13:09
1 0

И именно поэтому качественное порно в России никогда не будет снято - люди воспринимают себя только в пассивной позиции, а этого недостаточно.
14.12.20 13:20
4 4

Слышал сейчас все деньги из сферы порно выгребают площадки распространители вроде порнхаба. Какие то масштабные фильмы никто уже не снимает, не окупить.
14.12.20 13:02
0 1

Может жанр "Порно" Или я чего-то не понял? )
14.12.20 12:44
0 0

После такой рецензии, с таким глубоким раскрытием темы и идеи произведения, приличный автор рецензии просто обязан жениться написать глубокий разбор критикуемых российских порнофильмов! 😉
14.12.20 12:40
0 15

"Неадекватные люди 2" вышел. Может даже в кино схожу, поддержу индустрию.
P.S. Недавно чиновника слушал по радио. Спрашивают, как относится к кассовым провалам некоторых фильмов. Отвечает: фигня. На много фильмов денег выделяем, что-то проваливается, но в целом в плюсе. Доля отечественного кино выросла с 15% до 30%.
14.12.20 12:40
7 0

преставляешь сценарий, где он отвечает "полная жопа, снимаем херню, все проваливается"?
14.12.20 12:49
0 11

преставляешь сценарий, где он отвечает "полная жопа, снимаем херню, все проваливается"?
Легко. Но тогда бы назвал виновника (не себя). А если всё ок, то "кто молодец? - Я молодец!". Ну и видно же, что киноиндустрия развивается. Фильмов больше. Кассовые есть. "Холоп", например.
14.12.20 13:34
4 0

Первую половину фильма как-то еще можно было смотреть, даже улыбнуться было можно иногда. Потом, конечно, стало совсем печально. Т.е., идея понятна, но сценарно превратилось в какой-то испанский стыд... В общем, можно было, имхо, и поинтереснее снять.
14.12.20 12:28
0 4

"нет глубокого проникновения в суть изображаемых персонажей!" - за что я обожаю Ваши рецензии, Алекс, так это за уникальное чувство юмора.
14.12.20 12:22
0 3

Абсолютно согласен! Порно у нас снимают хреново. При этом те же наши актрисы, попадая туда, снимаются несколько иначе. Но всё равно до лучших актрис не дотягивают.
Хорошо это показано в сериале Двойка, в США тоже был период, когда порно было чем-то таким низким и постыдным, а главное - запрещенным, потому подпольным и низкокачественным. Потом многое разрешили, пошли вливания, коммерция. И появилась индустрия. И в актрисы пошли бывшие проститутки, там оказывается такие таланты пропадали 😂
Отдельные наши блогеры кстати пытаются что-то на порнхубе изображать, но... Блин там до киноиндустрии, как до Китая.
Какие картины японцы сейчас снимают - загляденье, настоящие фильмы - сюжет, актрисы...
14.12.20 12:18
0 0

Какие картины японцы сейчас снимают - загляденье, настоящие фильмы - сюжет, актрисы..
Девочки там, да. Реально (и нереально) заводные. Не все, понятно.
14.12.20 17:21
0 0

Какие картины японцы сейчас снимают - загляденье, настоящие фильмы - сюжет, актрисы...
Кстати да, Японцы, как обычно, на своей волне, но получается очень хорошо. Если бы еще не дебильная цензура (цензура! в порно! вот где извращенцы!).

кхм

мне друг рассказывал.
16.12.20 10:13
0 1

Даже смотреть не стал, лучше пойти обычное порно глянуть!
14.12.20 12:12
0 7

Типа все что снимают в РФ - порнография. Давайте снимать порнографию, вдруг пойдут шедевры? Ан нет, все равно порнография...
14.12.20 12:04
1 2

Задвоилось в блоге.
14.12.20 12:00
0 0

Исправил, спасибо.
14.12.20 12:14
0 0

И это правильно, женщины обычно это слово один раз не говорят. )
14.12.20 12:21
0 4

Задвоилось в блоге.
Двойное проникновение в блог же!
14.12.20 18:12
0 4

Есть успехи у русского порно - русский актёр Маркус Дюпри в прошлом году получил порноОскар!
14.12.20 11:42
0 3

Ну так здорово же! Оказывается, есть чем гордиться!
14.12.20 11:47
0 1

Президент вручает таким награды за закрытыми дверями, и без телекамер.
14.12.20 12:01
0 1

И, на минуточку, пятого по счёту, и второй год подряд:) Друг читал, рассказывал.
111
14.12.20 21:50
0 0

Мне всё таки показалось что некоторые элементы довольно злой сатиры там присутствуют. И главная мысль, что все эти путинские "скрепы" и "духовность", о которой вопят путинские пропагандоны из каждого утюга, всё это на самом деле мерзкая псевдодуховная порнография, которую даже если заменить настоящей порнографией, то станет только лучше и честнее. Может и не слишком внятное высказывание у Сегала получилось, но он хотя бы попытался. Вот какое то такое впечатление от этого фильма у меня осталось.
14.12.20 11:40
4 10

Согласен. Причем, на мой взгляд, даже одно высказывание президента-Угольникова про то, как надо бить утку, - уже немало с точки зрения сатиры. Мне не под себе стало от этой фразы, а ведь снято было, понятное дело, до отравления "фигуранта", или как они там называют. Ну и дополнительный штрих к общему абсурду картины добавляет тот факт, что Угольников - давно уже лоялист, снимающий псевдопатриотические лубки.
14.12.20 17:05
0 1

Почему Дуров, а не Цуккерберг?
14.12.20 11:36
0 0

А почему Цукерберг, а не Дуров?
14.12.20 12:05
0 1

А почему Цукерберг, а не Дуров
скорее почему Дуров, а не Прохоров. (он же вроде девок возил на курорты за собой)
14.12.20 13:43
0 0

потому что тут он закерберг 😄
14.12.20 14:48
3 0

Так тут-то персонаж сам опыта с девками еще не имел, в чем не стесняется признаться. Зато мессенджер создал)
14.12.20 17:07
0 0

ну тут и бильбо - бэггинс, а не торбинс (и не сумкинс) )
14.12.20 19:11
0 0

"Почему российское порно такое - за очень редкими исключениями - убогое и никак не может конкурировать не только с лучшими мировыми образцами, но и даже с худшими?"

Этот вопрос был актуален лет 20-15 назад, сейчас во всём мире снимаю одинаковую хрень.
14.12.20 11:24
0 12

Так это. Запоздал месседж то. Благодаря интернету бесплатное порно стало общедоступным и маржа у профессионалов сильно упала, никаких костюмированных драм сейчас не ставят. Екатерина и Распутин снимались еще в эпоху VHS.
UPD Некоторая перспектива может быть в дорогих сериалах. Сейчас на рынке сериалов неслабая конкуренция, и некотоые производители (мы все их знаем 😄 для привлечения зрителей запихивают в сериалы откровенную эротику, не буквально порно, но, может быть, через несколько лет...
14.12.20 11:22
0 11

Игра престолов: очко короля.
14.12.20 12:03
1 2

В "Игре престолов" сисек показали гораздо больше, чем какой-нить гомоэротики. Поэтому я не понимаю, почему, например, у Гоблина такие припадки на эту тему.
14.12.20 12:19
0 2

Точно) в Банши трахаются почти в каждой серии. Причем местами качественно)
14.12.20 12:22
0 4

Будь бы сценарий не про порно, его бы вообще мало кто смотреть стал.
14.12.20 11:13
0 15