Горько / Gorko
23.12.2013 11077
7,0

Рейтинг Кинопоиск: 6,0
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $1,5 млн,  Сборы в России:  $25,5 млн
Быдляцкая свадьба. Бессмысленная и
беспощадная. Мне очень понравилось.
Кот Бублик
- Слышь, Ром, а мы невесту выкупать не будем.
- Это как это?
- Мы ее просто потихоньку отожмем.
Диалог из фильма
Кто не пьет - тот мент.
Народная мудрость
- Серег, но ты-то простой парень с Урала. Как ты попал в этот шоу-бизнес?
- Я не гей.
- Вот это ты молодец. Надо держаться. Как бы ни было трудно с бабами - надо держаться.
Диалог папы Бори со Светлаковым

Геленджикские Монтекки и Капулетти. От Капулетти - девушка Наташа (Юлия Александрова). Молодая, образованная, целеустремленная. Работает в газовой отрасли, но не газовик, а специалист службы протокола. Папа (точнее, отчим) Наташи Борис Иванович (Ян Цапник) занимает важный пост в городской администрации. Ну и, соответственно, семья Капулетти находится на очень высокой социальной ступени города.

От Монтекки - парень по имени Рома (Егор Корешков). Он из простых. Деревянный домишко где-то на окраине, папаша-работяга, мамаша с деревенскими повадками, один брат - дурачок, другой - уголовник. Рома работает в местной газете и ведет какой-то сайт, на который вот-вот, лет через десять, придут рекламодатели.

Однако, несмотря на вопиющее социальное неравенство, войны между Монтекки и Капулетти не будет. Борис Иванович хотя и со скрипом, но смирился с мыслью о том, что его дочурка выйдет замуж за этого нищего охламона. Да и мама Наташи (Елена Валюшкина) хоть и мечтала, что за ее дочкой явится какой-нибудь итальянский прынц на белом коне, но мечты мечтами, а раз дитя просится на травку, значит, пора делать свадьбу.

Молодые, конечно, хотели замутить там что-то свое эдакое: где-нибудь на берегу, Наташа в костюме русалки, Рома весь в белом на белой лодке плывет за Наташей под волнующую музыку диджея Слона, но папа Боря планирование свадьбы взял в свои могучие руки, поэтому в результате все будет как у людей: ресторан, тамада, какая-нибудь знаменитость, песня "Натали", ну и тогда все печали будут предельно жестоко утолены.

Наташа с Ромой, конечно, в шоке. Им хочется чего-нибудь эдакого, романтичного, а не утолять чьи-то печали. Но папа Боря непреклонен.

И тогда молодые задумывают сделать две свадьбы. Одну - как хочет папа Боря. А вторую, в тот же день, как хотят они: начальник Наташи в службе протокола обещает все устроить в лучшем виде. Тысяч за четыреста. А лучше за семьсот. Да, лучше за семьсот.

Таких денег у молодых и рядом нет, поэтому они решают для оплаты свадьбы на берегу продать папин подарок - новенький Nissan Juke.

***

Когда я услышал анонс этого фильма, то подумал, что опять они сняли какое-нибудь барахло из серии "самыхлучшихфильмов". Потому что там про свадьбу, да со Светлаковым - чего еще ожидать?

Однако отзывы людей, чьему мнению я привык доверять, были очень позитивные, поэтому я кино посмотрел.

Сразу скажу - мне очень понравилось. Смотрелось на одном дыхании и хотелось, чтобы весь этот кошмар в виде бессмысленной и беспощадной южнороссийской свадьбы еще долго не заканчивался.

У Жоры Крыжовникова (его настоящее имя - Андрей Першин) получилось снять кино, в котором очень реалистично и достоверно показан весь дурдом подобных свадеб, которые я неоднократно наблюдал и в Сочи, да и в той же Москве. Со всеми буйными дальними родственниками, упивающимися до синих крокодилов и придуривающимися по полной программе, со знаменитостью, которая обязательно надерется и будет долго и истово падать лицом в салат, с родственничком, который почему-то думает, что умеет петь, и который обязательно начнет изводить собравшихся своими гнусными завываниями, с милыми смертоубийственными шуточками, с обязательной финальной дракой (какая же хорошая свадьба да без драки?) - в общем, все по полной программе.

Оно, конечно, все снято слегка утрированно и гипертрофированно, но жизнь на самом деле нередко подкидывает еще и не такие события, поэтому картина смотрится вполне реалистично.

Для создания соответствующей атмосферы Крыжовников воспользовался достаточно типовым, в общем-то, приемом: свадьбу и предшествующие события снимает брат Ромы, поэтому весь фильм - это как бы любительское видео, запечатлевшее реальную свадьбу. Но типовой прием именно здесь работает на отлично - потому что создатели фильма хорошо этот прием обыграли и очень грамотно использовали.

Практически все персонажи фильма - колоритнейшие до невозможности. Лично мне больше всего понравился папа Боря, которого совершенно замечательно сыграл Ян Цапник. Вид, ухватки, взгляд, речь - ну прямо-таки вылитый важный чиновник городской администрации. (Там прямо не говорится, кем он работает, но похоже, что типа мэра города или заместитель мэра.) Особенно белые тапочки под костюм вставляют - это типовая форма одежды важных дядек из администраций городов Краснодарского края. Взгляд папы Бори, особенно как он смотрит на раздражающую его камеру, - это вообще что-то с чем-то!

Одновременно персонаж получился очень разноплановый, не картонный. И папа Боря у меня даже вызывал симпатию, уж на что я обычно на дух не перевариваю это чиновничье воровское племя. Но папа Боря был настолько мощен в своем стремлении все организовать "как полагается" и настолько трогательно действительно заботился о дочке, что не зауважать его было просто невозможно.

Юлия Александрова очень хорошо сыграла Наташу - мне очень понравилось. Живая, естественная, яркая - просто здорово. Кстати, это жена режиссера, а роль эту она получила совершенно случайно: во время проб просто ассистировала мужу, изображая главную героиню, ее увидел один из продюсеров фильма Тимур Бекмамбетов и сказал, что она отлично подходит на эту роль. И он был вполне прав, на мой взгляд.

Рома, которого сыграл постоянный исполнитель ролей женихов Егор Корешков, получился несколько слабее, хотя в некоторых сценах ему удавалось выйти на первый план. Просто, на мой взгляд, интеллигентнейший Корешков как-то не слишком коррелировал с парнем из такой семейки, которая была изображена в фильме.

Маму Ромы Любу шикарно изобразила Юлия Стадник. Громогласная толстуха с совершенно диким смехом и идиотскими шуточками - персонаж предельно узнаваемый, я таких на свадьбах встречал неоднократно.

Из второстепенных персонажей очень колоритен брат Ромы Леха-уголовник, которого сыграл Александр Паль.

Хорош также дядя Коля - совершенно гротескный персонаж, который перманентно находится в состоянии дичайшей алкогольной интоксикации и вытворяет черт знает что.

Ну и порадовала Валентина Мазунина из "Реальных пацанов" (я смотрел первый сезон, любопытно), которая здесь во всей красе изобразила первую красаву на деревне Ксюху, подругу Лехи, с ее леопардовыми лосинами, "семками" и эффектным танцем под "Одиночество - сволочь". Кстати, танец был чистой импровизацией, и он так понравился режиссеру, что сцену оставили в фильме. 

Сергей Светлаков, чей светлый лик главенствует на плакатах и дисках этого фильма, является тут одним из продюсеров и играет маленькую роль, в которой он изображает как бы самого себя: Сергея Светлакова, которого в качестве знаменитости пригласили на свадьбу, где он надрался в лоскуты и над ним измывались родственнички со стороны жениха. Смотрелось это мило, забавно и самоиронично.

Теперь поговорим немного о реакции зрителей на этот фильм. Несмотря на то что картина прокатилась просто отлично - при бюджете в $1,5 миллиона собрали аж $25,5 миллиона, - отзывы зрителей бывают совершенно полярными. Многим, как и мне, кино очень понравилось, однако мне также нередко приходилось встречать заявление из серии, что, дескать, этот фильм может понравиться только быдлу, потому что, дескать, там гуляет быдло и смотреть на это нормальному человеку невозможно.

Ну, что на это сказать? Считать себя единственным в мире д'Артаньяном в белом, а всех остальных законченным быдлом - на это много ума не надо. А вот попытаться понять, о чем вообще этот фильм и почему он сделан именно так, - вот тут, конечно, мозги надо бы как-то и поднапрячь.

"Горько" - это даже и не комедия (хотя там много смешного), а фактически чистая сатира, в которой к тому же поднимаются вполне серьезные и актуальные вопросы - например, взаимоотношений отцов и детей.

Фильм снят вовсе не для того, чтобы народ поржал, глядя на то, как быдло упивается и пиздурит по полной программе. В "Горько"  режиссер предлагает многим людям посмотреть на себя со стороны и оценить, как вы бы себя вели в тех или иных ситуациях.

Споры Наташи с папой Борей по поводу того, где и как должна проходить свадьба, - да с чем-то подобным сталкивается немаленькое количество новобрачных. Родители обычно хотят, чтобы все было "как полагается", то есть традиционно. Выкуп невесты, ресторан, тамада, "генерал" - то есть лицо из телевизора, конкурсы, пьянка, танцы, крики "горько" и все такое. Потому что приедут родственники и знакомые, среди которых люди совершенно разные, и если сделать что-то непонятное и вычурное - пойдут всякие ненужные разговоры. Ведь свадьба в российских традициях - она далеко не только для новобрачных. Точнее, она почти и вовсе не для новобрачных, а для родственников и знакомых. Традиции такие, что тут поделаешь.

Но новобрачным хочется чего-то своего. Чего-то эдакого. И вот чего - они и сами не очень-то и понимают. А папа Боря - он прагматик. Какой-то мутный клуб на берегу? Вы что, детишки, с ума сошли? Должен быть железобетонный ресторан с горой еды и морем водки. С ведущей-тамадой, на лице которой отразилась вся ее беспросветно горькая жизнь. С песнями, плясками, боевыми товарищами и ансамблем десантников из Новороссийска. (Кстати, актер Ян Цапник, как и его герой папа Боря, действительно служил в десантных войсках.)

Ну как тут поспоришь с папой Борей, тем более что он сам за это все платит? Но детишки все равно хотели, чтобы было круто и на берегу. За что отдали новенькую машину - папин подарок. И на берегу получили еще большее отстоище, чем запойное гульбище в ресторане. Там хоть свои свинячили, а тут - ни одного знакомого лица, только какие-то модельные девки и мутные олигархи со своими модельными девками.

И только там до них дошло, как жестоко они кинули всех родных, сбежав с собственной свадьбы. Потому что других родных у нас для них нет. Только имеющиеся, которые, скажем честно, вовсе не такие уж и плохие. И лично мне за папу Борю было обидно просто до слез. Хотя папу Борю, конечно, обидеть сложно, он сам кого хочешь обидит.

Так что это очень хорошее кино. Жизненное, яркое, с невероятно колоритными и вполне узнаваемыми персонажами. Я подобные свадьбы, особенно в Сочи (тот же Краснодарский край), наблюдал неоднократно, так что тут очень даже было что вспомнить. Нет, мои собственные свадьбы обычно проходили несколько по-иному, но это же не повод отрываться от народа, делать презрительное выражение на лице, бормотать о "быдле, которое не умеет нормально веселиться". Это жизнь, ребята, это жизнь!

© 1998–2019 Alex Exler
23.12.2013
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
узнаваемо и здорово
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 116

- ну можно хотя бы друзей моих?
- нет Рома, нельзя. Твои друзья Ромка, блюют.
- ну в последний раз не блевали.
07.08.19 18:07
0 0

Сдается мне, джентльмены, это была ... не сатира!
14.04.18 13:19
0 0

Спустя год пересмотрел с огромным удовольствием. А вот продолжение после рецензии Алекса смотреть не буду, не хочу портить впечатление.
27.12.14 09:47
1 0

Бэдкомедиан наконец добрался до фильма. И ему как то верится больше.
16.04.14 18:26
1 1

vassav: Бэдкомедиан наконец добрался до фильма. И ему как то верится больше.

неплохо бы обзавестись своим мнением.
22.08.14 23:24
1 0

Очень... горький фильм, сатирическая комедия, но смешного в ней мало, просто видишь и понимаешь: это твой народ, братан, другого у тебя все-равно нет и не будет.
29.01.14 18:01
1 0

piteropiter: Очень... горький фильм, сатирическая комедия, но смешного в ней мало, просто видишь и понимаешь: это твой народ, братан, другого у тебя все-равно нет и не будет.

Лучшая рецензия на этот фильм ever.
ППКС, как говорится..
04.12.14 14:06
1 0

Сори, действительно ястреб.

Фильмы разные, но мысли похожие. На экране смотреть на героев интересно, в жизни к таким людям отношение резко негативное.
05.01.14 22:03
0 0

Прикольный фильм, понравился. Свинячащие пусть посмотрят на себя со стороны, только вопрос дойдет ли им. Понимаю и тех кто фильм ругают - люди восприняли слижком близко, им такие ситуации не приемлемы. Ну я все таки думаю что в реале поприличней все, до такого беспредела не доходит.

Мне например Повелитель бури не понравился по похожей причине, я глав. героя который вроде крут, воспринял как последнего идиота, просто представив каково с таким было бы реально служить - он постоянно искал поблемы на свою жопу. В этом плане Падение черного сокола намного лучше. Или Большой Лебовский - отличный фильм, Уолтер Собчак - умора, но думаю мало кто в жизни хотел бы такого друга.

Резко не понравилось только что лысому все с рук сошло. Вот тут с создателями категорично не согласен. За диджея и пистолет - пара хороших ударов бананом от ментов для начала, потом срок, пусть условный. Таким дебилам когда сходит с рук, они потом вообще страх теряют.

Кстати дядя Толя - Сеня из Кухни, он там тоже хорошо зажигал 😄
05.01.14 20:48
1 0

arth:
В этом плане Падение черного сокола


Черного ястреба. Что-то вы упомянули совершенно разные фильмы по жанрам (Повелитель бури и Падение с одной стороны и Большой Лебовски с другой).
05.01.14 21:37
0 0

Отличный фильм 😄 Ну вот честное слово - практически один в один свадьба моего друга, на которой я был свидетелем. Персонажи здесь все не выдуманные, они все из жизни взяты. И черт подери... мне снова захотелось побывать на такой свадьбе 😄
05.01.14 07:20
1 0

Пожалуйста, Алекс. Не надо так больше.
04.01.14 22:58
0 1

Сразу хочу сказать, что очень люблю юмор и веселые ситуации, но не люблю когда меня пытаются смешить. Всегда казалось, что нормальные люди не могут смеяться над шутками "кривого зеркала" и весь закадровый смех - это наложенная запись. Но, оказывается, я ошибался. Просто это другой мир, с которым мой мир (включающий моих друзей) не пересекается. Ну все в этом фильме не мое. Через 20 минут просмотра стало скучно, через 30 - невыносимо скучно, через 40 - без малейшего сожаления нажал на кнопку "Стоп" пульта. Может дальше по фильму были наиувлекательнейшие моменты? Не знаю и почему-то знать не хочется. Просто не мыслю для себя оказаться в такой кампании.

При этом люблю даже очень старые и наивные комедии типа французских, чаплинских. Но это издевательство перенести не смог.

Это мое второе разочарование. Первое было от сериала "Такси" 80-х годов. Скачал все пять сезона но смотреть не смог - жутчайшая тягомотина. Но опять же: это мое личное мнение.
04.01.14 19:26
0 0

Фильм замечательный!

Гулял на четырех свадьбах - все так вот оно примерно и есть!

Персонажи изумительны!

Конечно, в моих случаях двойных свадеб не было, но атмосфера передана абсолютно точно, вот так вот оно примерно все и происходит 😄
04.01.14 18:51
1 0

Фильм неплохой. Начало особенно порадовало. Но потом все покатилось в бесконечную пьянку, которая утомила на втором часу просмотра. Могли бы сократить пляски-шманцы полностью и поработать над сюжетом. Игра актеров тоже неровная. Истеричность невесты - на то она и невеста, но играла она неубедительно ИМО. Жених и Светлаков - два рояля, которые таскали по фильму туда-сюда. Чего б для них не написать побольше текста? Родители невесты отыграли за всех. Без них фильма не было бы. 😄
03.01.14 23:13
0 1

Да. И там ещё явный косяк с "опратором". Очень многие фрагменты братом ГГ не никак не могли быть засняты (например, приезд ГГов на вторую свадьбу).
01.01.14 19:51
0 0

Я сути как-то не понял.

У меня после просмотра возник только один вопрос: "И чо?!"

Любительских роликов всяких придкрков в инете тонны. Это тоже шидевры Джима Джармуша теперь?
01.01.14 19:44
0 1

А мне и фильм и рецензия понравились. Работаю оператором на свадьбах девятнадцать лет
31.12.13 15:40
1 0

Снял 30 + свадеб, фотограф. Надо заметить, что к ОПРЕДЕЛЕННОМУ кругу все-же нужно принадлежать, чтоб таких персонажей наблюдать. Свадьбы, при всей их предсказуемости и тягомотности (процентов на 80) - все-же проходят культурнее. Тетка с визгливым смехом в фильме вымораживает. Смотреть не смог, мнение Бэд Комедиана подерживаю.
28.12.13 20:38
0 1

Посмотрела разбор этого "шедевра" от Бэдкомедиан. Стократно плюсую. Особенно впечатлил режиссер Крыжовников-супер кадЕр.
29.12.13 04:11
0 1

в фильме очень много узнаваемых персонажей из жизни. точно срисовано. реалистично.

НО! Это совсем не значит что я хочу увидеть их в кино! Для этого мне вполне достаточно подойти к окну! В жизни эти персонажи гораздо более насыщеннее, чем их копии в кино в исполнении актёров.

тратить своё время на просмотр этого фильма не стоит.
28.12.13 11:59
0 1

Вы тут фильм обсуждаете, а я оператором на свадьбах в 1994-1995 годах работал 😄
28.12.13 01:21
0 0

оценки рецензии доставили)) Алекс, за тебя рецензии никто не пишет? Просто поражаюсь как 2-м диаметрально противоположным фильмам тебе удается поставить одинаково высокие оценки (имеются ввиду фильмы одного жанра)
27.12.13 13:01
0 0

Простите, Алекс, но Вы пытаетесь ТУТ притянуть за уши то, чего нет, сам режиссёр ну никак не согласен в Вашими выводами:

Сатира? И ничего Вы в этом фильме не поняли...












Жора Крыжовников Сатира - низкий жанр. Сатирой Дроботенко и Аншлаг занимается

24 октября в 3:44 с мобильный · 4




















Жора Крыжовников Сатира - это для тех кто презирает объект истории

24 октября в 3:44 с мобильный · 3












27.12.13 08:09
0 1

Нас еще срезов пять ожидает. "Горько-2" уже анонсирован на октябрь 2014-го.
26.12.13 20:47
0 1

Тем кто фильм не принял просто обрыдло бескультурье. Это верно. Но также будет верно всё это увидеть, узнать, поржать и возненавидеть! А значит фильм замечательный.

Не нужны никакие цитаты из него, это точный срез состояния нашего общества на конец 2013 года.
26.12.13 17:22
0 0

Тошнотная комедия про быдло. В сценарии нет ни логики ни мотивации. Особенно "понравилась" исполнительница роли невесты, не каждый день такую бездарную актрису увидишь. В общем, как говорят у вас в интернетах, фильм - полное УГ... и судя по кассовым сборам, народу вполне хватает и этого... Ребята, лучше сходите на "12 лет рабства", есть надежда что и Экслер напишет рецензию, хотя на лажу-то их легче писать, чем на хорошие фильмы...
26.12.13 17:15
0 1

frankаcid:
Ребята, лучше сходите на "12 лет рабства", есть надежда что и Экслер напишет рецензию, хотя на лажу-то их легче писать, чем на хорошие фильмы...


Максимально вылощенная и вылизанная "элитная" голливудская нудятина. Типичный "хороший фильм" для современного поколения киноманов.
27.12.13 08:10
0 0

Фильм очень понравился, посмотрел и пересмотрел с удовольствием. Колоритные персонажи, смешные диалоги и сцены. Невеста, правда, весь фильм раздражала, хотя в некоторых сценах (с наступанием на ногу жениху, замахиванием дуршлагом) понравилась. Камера в стиле live раздражала только первое время (к слову, в сериале "Американская семейка" такой прием бросался в глаза больше - все эти длинные проходы).

К слову, мне показалось, что дядя Толя, а не Коля. Или Коля?
26.12.13 13:56
1 0

Фильм - реальное говно.
26.12.13 06:10
0 1

В коем-то веке полностью согласен с рецензией. Ну, а насчёт такого негатива к фильму, чтож время у нас такое, когда собственное мнение иметь совершенно необязательно, достаточно посмотреть бредкомедию и считать себя илитой, а фильму можно и не смотреть, у нас же есть обзоры.
26.12.13 04:07
1 0

Сдается мне, что что между авторами отрицательных отзывов на "Горько!" и теми, кто искал фактические неточности в "Легенде номер 17" будет неплохая корреляция. Есть такая черта -- правильность, переходящая в занудство. Никаких условностей, заклеймим быдло 😄
25.12.13 04:32
1 0

Мне почерк режиссера напомнил Кустурицу. Я бы назвал его нашим русским Кустурицей.
25.12.13 03:49
1 0

Кстати, фильм напомнил эпизод из 2010 года. Если не ошибаюсь, тогда летом в России были большие лесные пожары и многие области были затянуты дымовым смогом. Мы квартиру баррикадировали от жары и смога как могли - светоотражающая пленка на окнах, холодный душ, замороженные емкости и тд (кондиционера нет). Минимум движений в и из квартиры. И вот по необходимости мне пришлось пройтись днем по городу. Жара. Смог. Видимость как в тумане. Иду мимо старого кинотеатра. Сейчас он сдается в аренду всяким предпринимателям и под сабантуи. Поравнявшись с фасадом здания получаю в правое ухо громогласное "Горько!!! Горько!!! Горько!!!" 😖
24.12.13 17:30
0 0

bonintimo: Кстати, фильм напомнил эпизод из 2010 года. Если не ошибаюсь, тогда летом в России были большие лесные пожары и многие области были затянуты дымовым смогом. Мы квартиру баррикадировали от жары и смога как могли - светоотражающая пленка на окнах, холодный душ, замороженные емкости и тд (кондиционера нет). Минимум движений в и из квартиры. И вот по необходимости мне пришлось пройтись днем по городу. Жара. Смог. Видимость как в тумане. Иду мимо старого кинотеатра. Сейчас он сдается в аренду всяким предпринимателям и под сабантуи. Поравнявшись с фасадом здания получаю в правое ухо громогласное "Горько!!! Горько!!! Горько!!!" 😖

Вот этого и не хватило фильму- необычных смешных ситуаций со свадеб, чтобы быть нормальной комедией.
24.12.13 22:33
0 0

Главное в фильме - это финальная строка в титрах. Кто её видел?
24.12.13 13:45
0 0

Willich: Главное в фильме - это финальная строка в титрах. Кто её видел?

Конец Фильма?
24.12.13 17:14
0 0

Мне кажется, фильм нравится тем, кто соответствует показанным персонажам, и вызовет отторжение у тех, кому не кажется смешной пьяная драка или быдлоразгуляево. Интересно, а если бы брателла жениха не в ногу тестю пальнул, а в живот, стало бы смешнее ?
24.12.13 12:16
0 0

Олег:
Мне кажется, фильм нравится тем, кто соответствует показанным персонажам, и вызовет отторжение у тех, кому не кажется смешной пьяная драка или быдлоразгуляево. Интересно, а если бы брателла жениха не в ногу тестю пальнул, а в живот, стало бы смешнее ?


Фильм, по моим скромным наблюденияи, нравится тем у кого хватает самоиронии узнать частичку себя самого в показанных персонажах.
25.12.13 00:04
0 0

Нет, ну некоторым и сериал "Реальные пацаны" кажется смешным и отражающим правду жизни.
24.12.13 10:36
0 1

Да уж. От Алекса я совершенно не ждал такой рецензии на это дерьмище. Как можно было дуру в главной роли хвалить за игру? А толстушку с этим отвратительным смехом? Ну как? Сценрий четвёрка? Всякое бывало, не на всё мнения сходились, вкусы разные и т.д. Но я просто не понимаю, как Алекс мог написать этот текст.
24.12.13 02:59
0 0

Rampant :

Соглашусь, о вкусах не спорят, но прежде мои вкусы в 90% совпадали, а в остальные 10% не сильно отличались. Но после такой рецензии даже не знаю что думать.
24.12.13 03:31
0 0

Да-a-a-a, а еще бывают деревенские свадьбы...

А еще бывают деревенские свадьбы в удмуртской глубинке...


24.12.13 02:53
0 0

Весь фильм ждал когда же начнется что-то интересное, ан нет - скукота. С таким же успехом можно было любую запись провинциальной свадьбы смотреть. И не надо притягивать за уши какуюто мораль в этой киношке. Это и не юмор, и не сатира - это сборник бреда.

Это вы Алекс похоже далеко от народа стали, если такое смотреть интересно - мне, простому быдлу, было скучно и, местами, просто противно
24.12.13 02:43
0 0

stspirit:
Это вы Алекс похоже далеко от народа стали, если такое смотреть интересно - мне, простому быдлу, было скучно и, местами, просто противно


Не только от народа, но и от Родины) Тоскует Алекс, как эмигрант из фильма "Окно в Париж", по российскому дебилизму)
24.12.13 08:23
0 0

stspirit:
Весь фильм ждал когда же начнется что-то интересное, ан нет - скукота. С таким же успехом можно было любую запись провинциальной свадьбы смотреть. И не надо притягивать за уши какуюто мораль в этой киношке. Это и не юмор, и не сатира - это сборник бреда.

Это вы Алекс похоже далеко от народа стали, если такое смотреть интересно - мне, простому быдлу, было скучно и, местами, просто противно


В вашем рассуждении есть очевидная логическая нестыковка. Вы упрекаете Алекса в удаленности от народа на том основании, что ему кино понравилось, а вам - "простому быдлу, было скучно и, местами, просто противно".

Но поскольку ошеломляющий для бюджета фильма коммерческий успех делает тот самый народ, то напрашивается вывод, что Алекс от народа не так уж оторвался. А уж если перестать считать свой народ быдлом (чего вам всячески рекомендую) и говорить только за себя (это вы уже проделали), то все становится на свои места.


25.12.13 08:58
0 0

Не стал-бы никогда смотреть, не увидев обзор Алекса.

Весь фильм сидел с абсолютно идиотской улыбкой, и старался не ржать в голос(ночь, все спят..). Это не сатира, не комедия.. Это действительно сборник идиотских ситуаций из нашей жизни. И настолько оно... родное наверное, все мы видели и были на той или иной частичке, и сами-же хотели-бы чтобы этого никогда не было. Фильм - именно самоирония, для тех кто в теме. И да, трэш, но в отличии от американского трэша - трэш родной и понятный.

Самый яркий персонаж это конечно-же "папа Боря" ) Единственный персонаж который весь фильм казался инородным - жених, а вот прочитав комментарии, я понял - он был нужен как лакмусовая бумажка, и свою роль в фильме в целом - он точно выполнил )

P.S. Подумалось - кажется даже представляю людей которые воротят нос от подобного ) Надо будет проверить при оказии )
24.12.13 02:23
0 0

Если бы не сняли этот фильм, я сняла бы его сама! Я вспоминаю свою свадьбу, с которой шла вся в слезах, путаясь в фате и белом платье, проклиная родителей, а они так старались... А просто русалочка...
Я ненавижу по субботам выезжать за рулем, т.к путь мой лежит, мляяяя, мимо единственного на весь город-миллионник каменного мостика:-( через который толпы брачующихся прут своих невест, полируя походу мимо проезжающие автомобили! На последней, посещаемой мной свадьбе, было +35 в тени, сервелат уходил сам со стола, водка кипела, а вход в зал был через тамаду, которая ВСКРЫВАЛА КОНВЕРТЫ С Дарами, в слух оповещая, кто, что дарил... Гости жались по углам и идти не хотели! Сама тамада была на 100% близняшкой киношной дамы! И я спрашивала, женщина, что у вас с лицом... Да!!! Кубанского казачьего хора не было, увы! Но был балет!! Когда я в этом зное увидела эльфа в белых лосинах... Короче, драку ждать не стала, свалила домой! Сыну клянусь на распятии, что не допущу русской свадьбы, бессмысленной и беспощадной! (Бублик с языка снял)! А фильм просто необходимо показывать всем при подаче документов в загс!
24.12.13 01:28
1 0


Упс;) про прут невест я погорячилась! Извиняюсь! Несут так сказать невест, ню или тащат! Кто как может!
24.12.13 01:45
1 0

Фильм - БОМБА!
Спасибо Алексу за рецензию. Хотя я и видел несколько анонсов, но посчитал его очередным кЫношЫдевром эпохи квнщиков (наверно из-за Светлакова в трейлерах), поэтому проигнорировал. А зря 😖

Некоторые мои родственники собираются повторно пересматривать. Сразу на всех нахлынула ностальгия былых "подвигов" на гулянках.
23.12.13 22:50
1 0

Посмотрел начало обзора Жени Баженова по ссылке, приведенной где-то выше. Дальше нескольких минут дело не пошло, флэш-плагин умер в корчах и я, в кои-то веки, не стал его костерить на чем свет стоит. Сам еле сдерживался. Увиденных кадров оказалось вполне достаточно. Не знаю, насколько этот фильм жизненный, но верю на слово. Просто, наверное, другой вид жизненности, она ведь разная. "Со мною вот что происходит", о существовании которого я узнал в этом же разделе этого же сайта, он ведь, того, тоже жизненный. И дело на одной планете происходит, в одной стране и даже примерно в одно и то же время.
Игру актеров и диалоги можно списать на гротеск, отчего бы и нет. А Цитадель Михалкова, очень даже вероятно, философская притча, недопонятая приземленными обывателями. Но разбираться в этом предоставляю экспертам.
А я буду ждать следующей рецензии Алекса.
23.12.13 22:28
0 1

Кино отличное. А вот очень интересное интервью режиссёра. Сразу видно, что человек разбирается в своём деле.
www.kino-teatr.ru
23.12.13 21:08
0 0

CEJIbDb:
Кино отличное. А вот очень интересное интервью режиссёра. Сразу видно, что человек разбирается в своём деле.
www.kino-teatr.ru


Отличнейшее 😄)

Просто новая реинкарнация Гайдая 😄)

(если кто не понял это был сарказм)
23.12.13 22:01
0 1

Я ходила на фильм с двумя подругами. В результате по левую руку от меня сидела дева с каменным лицом, по правую - растирающая стрелки по щекам слезами от смеха.Я первые десять минут тоскливо думала о том, что выпить перед сеансом надо было бы или побольше или покрепче и очень раздражала "прыгающая камера". А потом "пошло". Между прочим, насчет "эстетствующих педрил"- никто не заметил, эпизод в самом начале фильма,когда невеста приплясывая удаляется от салона с невероятной красоты свадебными нарядами один в один доктор Платонов из "Неоконченной пьесы" Михалкова?
23.12.13 20:10
1 0

Вот и вырасло поколение, воспитанное голливудом ...

Какие к черту вторые смыслы, какая сатира, какая самоирония.

"Я пасматрел десить минут, там нисмишно, фильм гавно"

"Там рыгают, фу быдло"
23.12.13 19:51
1 0



rakshasik80:
Вот и вырасло поколение, воспитанное голливудом ...

Какие к черту вторые смыслы, какая сатира, какая самоирония.

"Я пасматрел десить минут, там нисмишно, фильм гавно"

"Там рыгают, фу быдло"


О, да, какие к чёрту вторые смыслы, какие там комедии снимают в голливуде... Толи дело у нас, быдлокомедии. А всё ведь довольно просто, кому то нравится смотреть "кривое зеркало", юмор один в один оттуда и ведь смотрят и заливаются от хохота, а кому то надо поострее и их такими жалкими ужимками не заведешь.
23.12.13 20:41
0 1

Очень неоднозначный фильм. Но, мне понравилось. Хотя бы за то, как четко показано - кто самые несчастные люди на свадьбе. Я про жениха с невестой. 😄
23.12.13 19:29
0 0

Вы уж простите, но единица фильму и рецензии 😒
23.12.13 19:21
0 1

Любопытная дискуссия однако. И какое мнение не вырази, тут же запишут либо в быдло, либо в д'артаньяны. А ведь видят все по сути одно. Одним такая вот жизненность нравится и они в состоянии над этим смеяться, а другим эта жизненность противна. Вот и вся разница между сторонами баррикад.
23.12.13 19:16
1 0

Seorl:
Любопытная дискуссия однако. И какое мнение не вырази, тут же запишут либо в быдло, либо в д'артаньяны. А ведь видят все по сути одно. Одним такая вот жизненность нравится и они в состоянии над этим смеяться, а другим эта жизненность противна. Вот и вся разница между сторонами баррикад.


Ну почему же, есть и третьи, которые считают это не комедией, а несмешной документалкой по мотивам роликов Ютюба
23.12.13 19:49
0 1



mts78: Тяжело смотреть на себя со стороны, а?

Вот интересно, а почему на себя? А?

Seorl: а другим эта жизненность противна. Вот и вся разница между сторонами баррикад.

Именно! потому как это не их жизненность. Абсолютно не учу никого жить. Каждый волен сам выбирать, как ему отмечать праздники, свадьбы, ДР. Просто, я так не отмечаю, и никогда не отмечала свои "главные события в жизни". Именно поэтому кино непонра.
23.12.13 20:11
0 1

Seorl:
Любопытная дискуссия однако. И какое мнение не вырази, тут же запишут либо в быдло, либо в д'артаньяны. А ведь видят все по сути одно. Одним такая вот жизненность нравится и они в состоянии над этим смеяться, а другим эта жизненность противна. Вот и вся разница между сторонами баррикад.


+1
25.12.13 21:35
0 0

А где же "Я ваша тетя Элла из Тамбова"? (без тети Эллы вовсе несчитово!)
23.12.13 18:49
0 0

Люди, скажите, а вы как первые три хотя бы минуты посмотрели? Я вот не смог. Там же прям сразу нет ни действия, ни диалогов, ни актерской игры.

Фильм, наверное, хороший, но смотреть я это не буду.
23.12.13 16:05
0 0


Вот сижу, покрывшись краской, и стесняюсь сказать... Открыли глаза и смотрели! Местами ржали в голос! Боря, старший сын, Валя просто бомба! Одна татуировка на теле сына чего стоит!
РS
И закидайте меня шайками, но в кинотеатре, на последнем сеансе было все забито народом!
А в конце мы распоясались на столько, что всем залом запели хором Натали...
24.12.13 01:39
1 0

Художественная ценность фильма равна нулю. Вбейте в поиск на тытрубе "ржака на свадьбе", смотрите все ролики подряд - получите фильм "Горько".

В то же время, параллельно с "Горько" вышел фильм "Грязь"(Filth). Казалось бы, то же самое: обличение пороков, жесткая сатира, вызывающие омерзение персонажи. Но вот этот фильм действительно оставляет сильное впечатление, и в голову не приходит сказать, что это тупая ржака для быдла.
23.12.13 15:56
0 0

Wamett: Художественная ценность фильма равна нулю. Вбейте в поиск на тытрубе "ржака на свадьбе", смотрите все ролики подряд - получите фильм "Горько". В то же время, параллельно с "Горько" вышел фильм "Грязь"(Filth). Казалось бы, то же самое: обличение пороков, жесткая сатира, вызывающие омерзение персонажи.

Я вот тоже не пойму всей шумихи вокруг фильма. Когда в сети появились первые отзывы о картине, мне, не смотревшему, рисовались картины некоего разнузданного российского "быдло-апокалипсиса", но при просмотре я не увидил ничего такого "криминального". Не знаю каким эльфом из Страны Чудес нужно быть, чтобы увидеть в фильме нечто настолько отторгающее.

Фильм попросту неинтересен, он ниочем, неинтересная ситуация, неинтересные персонажи. И сатиры в нем нет никакой, даже сам Крыжовников(режиссер) писал о сатире - "Сатира - низкий жанр. Сатирой Дроботенко и Аншлаг занимается". Из этого следует, что автор не собирался ставить перед зрителем вопросы, он просто выпустил продукт, как есть, не имеющий никакой худ. ценности.
23.12.13 16:21
0 2

Сочувствую тем, кто за утрированным гротеском не увидел сути. Да тут не все так тонко как в "Особенностях...", но о том же - позволяет посмотреть на самих себя со стороны. Для проникшихся советую посмотреть польский фильм "Wesele"
23.12.13 14:31
1 0

все такие серьезные, просто доставляет. Алекс - молодец, вроде бы попытался разжевать все, ан нет, все равно посты из серии "один я тут в белом".
23.12.13 13:57
1 0

SERJ_N:
все такие серьезные, просто доставляет. Алекс - молодец, вроде бы попытался разжевать все, ан нет, все равно посты из серии "один я тут в белом".


Бывает так, что не надо разжеванное, бывает так, что есть своё мнение. Алекс высказал своё, это нисколько не уменьшит мой интерес к его рецензиям.
23.12.13 14:10
0 0

Обьясните мне, пожалуйста, почему при криках "Тагил!" и цитировании Ивана Дулина Светлаков делает такое недовольное лицо? Ведь люди так выражают свою любовь к нему. Может я чего не понимаю... Ведь "Наша Раша" дала ему народную любовь. Это как если бы знаменитый певец кривился, слыша что люди поют его песни.
23.12.13 13:33
0 0

А я это кино изначально смотреть не собирался, ибо думал, что это обычная быдлотная комедия. Начал смотреть обзор на фильм от Бэдкомидиана и обнаружил, что его комментарии как-то не в тему, а эпизоды из фильма как раз смешными кажутся. В итоге скачал и посмотрел - понравилось, с удовольствием смотрел, хотя вроде и вкус в кино есть, и к быдлу никто не относит, да и на подобных свадьбах я никогда не бывал. Действительно хорошо снято и сыграно. Фильмы для быдла, на мой взгляд - это, например, Ирония судьбы 2 (та где безруков и тд.) или Жара или, наверное, Сталинград (не смотрел), а здесь сделано таланлтиво и такое поведение как раз высмеивается, причем по-доброму высмеивается.
23.12.13 13:23
1 0

Увидев оценку Алекса, сразу предвидел бугурт в комментариях и не ошибся.) Фильм конечно же полное дерьмо, но Алексу понравился... бывает. Не впервой такое случается.)

P.S. Кстати, заметил некую забаваную особенность - фильм преимущественно нравится только старперам. Интересно, с чего бы это? 😉
23.12.13 13:19
0 1

Алекс, вторую и последующие части Реальных пацанов не смотрите. Не портите себе впечатление.
23.12.13 13:03
0 1

А улыбку не вызывает только когда мимо процесса свадебного гуляния, и при этом трезв как стёклышко. Со стороны такая свадьба это конечно ад, но это наш ад и это наши люди.
23.12.13 13:03
0 0

Фильм просто блистательный. Многие диалоги и монологи - шедевры. Папа Боря - это сразу НИКА за лучшую мужскую роль 2013. Кто ничего не понял и не въехал, советую немножко выпить перед просмотром и 100% кайф. Атмосфера свадеб узнаваемая очень, кто на таких не гулял примите искренние соболезнования.

Всё на тонких узнаваемых деталях. Вот к примеру кадр: вечеринка у владельца ресторана-яхты, сидят мажоры на мягких диванчиках во всём светлом чистеньком и дарят шефу пудовый фолиант "Россия".

А рассказ папы Бори про десантирование с кирпичом в ранце вместо консервов...

Автобус для дальних родственников, репертуар песен, ловля букета невесты, конкурсы!!! Это всё до слёз родное. И даже побег невесты в мир белоснежных грёз, яхт и русалок, сама невеста спустя пару минут воспринимает, как предательство безумного угарного мира взрослых.

Алекс, вы молодец. Действительно большинство зрителей просто не врубилось в то, что весь этот винегрет до боли узнаваемая наша страна, наши люди, наши свадьбы. И главное, это столкновение двух миров. Фильм напомнил приключения вашего Лёлика и ещё фотографию с блога, где Хирург с байкерами стоят с иконами на фоне кумачёвых транспарантов - хроники Волгограда.


23.12.13 12:46
1 0

Damdurin: Фильм просто блистательный. [...] хроники Волгограда.

Верка Сердючка... да... замечательный фильм... ага...
27.12.13 08:26
0 0

Мда, знаю,что о вкусах не спорят, но никогда бы неподумал, что это убожество может понравится такому количеству людей. На работе коллеги только его и нахваливали. В результате с женой просмотрели целых 20 минут этого "шедевра". Такого говна не смотрели давненько, юмора просто не обнаружили, возможно просто нужно было потерпеть еще минут 20.
23.12.13 12:40
0 1

Lexxsus:
Мда, знаю,что о вкусах не спорят, но никогда бы неподумал, что это убожество может понравится такому количеству людей. На работе коллеги только его и нахваливали. В результате с женой просмотрели целых 20 минут этого "шедевра". Такого говна не смотрели давненько, юмора просто не обнаружили, возможно просто нужно было потерпеть еще минут 20.


Сборы говорят сами за себя. Это то, что сейчас нравится. Сборы у «Беременный» и «Тот ещё Карлосон!» тоже приличные. Но это не отменяет того факта, что есть отщепенцы которые считают это фуфловым, низкопробным, мискастинговым говном и я один из этих отщепенцев.
23.12.13 13:03
0 2

Lexxsus:
Мда, знаю,что о вкусах не спорят, но никогда бы неподумал, что это убожество может понравится такому количеству людей. На работе коллеги только его и нахваливали. В результате с женой просмотрели целых 20 минут этого "шедевра". Такого говна не смотрели давненько, юмора просто не обнаружили, возможно просто нужно было потерпеть еще минут 20.


Если честно, начало там слегка скучноватое, да. Но потом расходится.
23.12.13 14:02
1 0

странный фильм... ну пусть сатира (хотя ничего сатирического не увидел), но меня и в жизни такие свадебные ситуации тревожат и улыбки не вызывают, почему на экране должно меня радовать псевдореализм этих ситуаций - непонятно.








23.12.13 12:29
0 1

Конечно, невеста- просто редчайшая мерзость! Весь фильм вызывает мегаотвращение. Уже даже персонаж, способный вызвать столь яркие эмоции говорит о том, что фильм сделан не зря.
23.12.13 11:54
1 0

Sagist:
Конечно, невеста- просто редчайшая мерзость! Весь фильм вызывает мегаотвращение. Уже даже персонаж, способный вызвать столь яркие эмоции говорит о том, что фильм сделан не зря.


Только в том случае, если задача персонажа вызывать отвращение. В данном случае - нелепый персонаж в нелепой поделке.

Думал разнесет в пух и прах...жаль...
27.12.13 02:35
0 0

Для меня лучший показатель хорошего кино - ты не хочешь, чтобы оно заканчивалось. Вот это кино именно такое - еще же обычно 2 день!)))

Типичная такая свадьба, упоминаемый фильм Лунгина тоже хорош, но он уже про немного другое время, а этот - про наше.

Похоже каждое десятилетие можно фильм про русскую свадьбу снимать, что-то общее остается, но что-то и меняется.




23.12.13 10:59
1 0

Timurbor:
Для меня лучший показатель хорошего кино - ты не хочешь, чтобы оно заканчивалось. Вот это кино именно такое - еще же обычно 2 день!)))

Типичная такая свадьба, упоминаемый фильм Лунгина тоже хорош, но он уже про немного другое время, а этот - про наше.

Похоже каждое десятилетие можно фильм про русскую свадьбу снимать, что-то общее остается, но что-то и меняется.






Ну ок, посмотри хотя бы обзор на «Горько!» от BadComedian. Чтобы т.с. не то чтобы более объективно глянуть, а увидеть (послушать) 2 точки зрения как минимум.
23.12.13 11:51
0 1

Да ну нахрен такие «жизненные» комедии. Туды их, в качель!

Хороший фильм это СВАДЬБА, Павла Лунгина.
23.12.13 10:47
0 1

Отличный отзыв. Я уже давно заметил, что у меня вкусы в кинематографе совпадают с Алексом процентов на 90. После дурацких каких-то подростковых обзоров от всеяредакции с к/г и бэдкомедиана, было интересно узнать впечатления Алекса. В общем опять совпали с моими.

Фильм - отличный.
23.12.13 10:46
1 0

Remak:
Отличный отзыв. Я уже давно заметил, что у меня вкусы в кинематографе совпадают с Алексом процентов на 90. После дурацких каких-то подростковых обзоров от всеяредакции с к/г и бэдкомедиана, было интересно узнать впечатления Алекса. В общем опять совпали с моими.

Фильм - отличный.


Галантерейщик и кардинал - это сила!
27.12.13 08:24
0 1

Фильм не понравился, но соглашусь про Бориса. Но я Цапника заметил еще со времен Бригады, где он тоже был хорош.
23.12.13 10:44
0 0

Алекс правильно заметил, что фильм не комедия, но сатира. Никогда не нравилась сатира, а когда по телику в детстве выступал Жванецкий, было непонятно, над чем народ смеётся? Непонятна и неинтересна она и сейчас: и Жванецкий и "Горько!". Мне как-то ближе Жириновский 😉
23.12.13 10:43
1 0

Damdurin: Всё на тонких узнаваемых деталях. Вот к примеру кадр: вечеринка у владельца ресторана-яхты, сидят мажоры на мягких диванчиках во всём светлом чистеньком и дарят шефу пудовый фолиант "Россия". А рассказ папы Бори про десантирование с кирпичом в ранце вместо консервов... Автобус для дальних родственников, репертуар песен, ловля букета невесты, конкурсы!!! Это всё до слёз родное. И даже побег невесты в мир белоснежных грёз, яхт и русалок, сама невеста спустя пару минут воспринимает, как предательство безумного угарного мира взрослых.

Я так и понял что фильм понравился исключительно тем, кто узнал в нем себя (количество узнавших, судя по сборам, удручает). Это как смотреть те же свадебные или отпускные ролики - действующим лицам и их родственникам сие интересно, а для человека постороннего - изощренная пытка.







haley_cummings:
Алекс правильно заметил, что фильм не комедия, но сатира. Никогда не нравилась сатира, а когда по телику в детстве выступал Жванецкий, было непонятно, над чем народ смеётся? Непонятна и неинтересна она и сейчас: и Жванецкий и "Горько!". Мне как-то ближе Жириновский


" Сдается мне, джентльмены, это была комедия сатира". (с) Сатиры в сабже не больше чем в роликах на ютубе, снятых на мобилку. 😡
23.12.13 13:19
0 0

Жванецкий и "Горько!" ? серьезно??
07.08.19 17:30
0 0

Отличное кино. Сходил 2 раза в кинотеатр. Цапник - хорош. Светлаков порадовал самокретичностью. Кто "проходил" сам или организовывал свадьбу на нашей любимой Родине - плачет/смеется (нужное подчеркнуть) естественным образом))
23.12.13 10:38
1 0

Фильм отличный сам по себе; а бонусом служит лакмусовой бумажкой, выявляющей лицемеров и ханжей. Тяжело смотреть на себя со стороны, а? Жестоко, конечно - вот человек красив душой и телом, и белые одежды на ветру, а зеркало показывает какого-то хмыря. Зеркало - разбить, ибо нефиг.
23.12.13 10:38
1 0

Alex Exler: Нет, мои собственные свадьбы обычно проходили несколько по-иному, но это же не повод отрываться от народа, делать презрительное выражение на лице, бормотать о "быдле, которое не умеет нормально веселиться".

Вот интересно. Я не встретил никого из своих знакомых и друзей, кто не сказал бы подобной фразы. И у меня тоже все не так было. И на свадьбах, где я присутствовал - тоже как-то по другому. Может, потому что и я, и мои друзья женились уже когда твердо стояли на ногах, у каждого по квартире, машине и никакой помощи от родителей уже не требовалось, поэтому и сами определяли как и что пройдет?

Фильм - как будто о людях из другой галактики. Вроде знаешь, что такие существуют, потому что астрономы говорят, что они есть, но близко с ними не пересекаешься.

Но вот почему-то фильмы про другие галактики смотреть интересно, а такой трэш - как-то не очень.



mts78: Фильм отличный сам по себе; а бонусом служит лакмусовой бумажкой, выявляющей лицемеров и ханжей. Тяжело смотреть на себя со стороны, а?

Я рад, что Вы узнали себя и свою свадьбу. И рад, что мы пересекаемся только на этом форуме. Пойду обратно в свой маленький мирок.
23.12.13 11:59
0 2

Первый фильм на моей памяти, комментарии по которому оказалось интереснее читать, чем смотреть сам фильм.

Активный обмен мнения между людьми, категорически неспособными воспринять отличные от своего мнения, как говорится на просторах инета "доставляет". В итоге идет упорное навешивание друг на друга ярлыков "быдла" или "эстетствующих педрил", споры с голосами в голове и т.п.
23.12.13 10:22
1 0

dworg1:
Первый фильм на моей памяти, комментарии по которому оказалось интереснее читать, чем смотреть сам фильм.

Активный обмен мнения между людьми, категорически неспособными воспринять отличные от своего мнения, как говорится на просторах инета "доставляет". В итоге идет упорное навешивание друг на друга ярлыков "быдла" или "эстетствующих педрил", споры с голосами в голове и т.п.


Точно 😉
23.12.13 10:31
1 0

23.12.13 10:22
0 1

Фильм не показался смешным. Он не плохой, а скорее даже хороший. Практически нет бредовых вымученных шуток, как обычно в русских комедиях, всё довольно ровно. Можно сказать реалистично. Хотя вот невеста совсем не понравилась, понять её поведение невозможно. Да Папа не даёт им сделать свадьбу как они хотят(это нормально) да пытается все организовать и сэкономить привлекая знакомства. (бу кольца,платье и тп) но всё равно её поведение странное.

Конечно самый удавшийся персонаж это папа Боря. Но остальные тоже выступали хорошо и вписывались в образы.
23.12.13 10:20
0 0

lakoros: невеста совсем не понравилась, понять её поведение невозможно

Ну так и есть - персонаж сам не понимает, чего хочет. ТП в стиле "хочу говна, не хочу говна" показана прекрасно.
23.12.13 10:27
0 0

Фильм образчик жести и дебилизма. С абсолютно никаким сценарием и игрой актеров. А уж комедией и рядом не пахнет. Так документалка, да и то, даже для России перебор. Но прокатилась хорошо, да... Явно тянет на продолжение. Например проводы в армию, похороны, юбилеи... В общем быдло кино снимать не переснимать. Ну что ж, поклонников самыхлучшихфильмом у нас не счесть.

Аватарка режиссера фильма в фейсбуке особенно доставляет. Типа Я и хичкок ))
23.12.13 10:02
0 1

SunSon:
Явно тянет на продолжение. Например проводы в армию, похороны, юбилеи...


Корпоративы) А юбилей уже был- у прокурора.
23.12.13 18:58
0 0

Для полноты картины в фильме должен был быть Свидетель из Фрязино. Безмолвный, вневременный, бесстрастно взирающий одновременно на обе дурацкие свадьбы и как бы говорящий нам: "Ничто не ново, все это было и будет".


23.12.13 09:55
0 0

Абсолютно не понимаю, в чем восторг Алекса. Один из редких случаев, когда категорически с ним не согласен, да и не я один. Фильм откровенно слабый,бестолковый, действие зачастую провисает, и самое главное, в чем недостаток - идиотское смешение жанров, это и несмешная комедия в стиле "Самых лучших фильсов", когда на экране суетится масса народа, в конце фильма режиссер решил подпустить "трагизьму". Так ненавидимая Алексом трясущая камера, которой был снять весь фильм,здесь вдруг стала вполне удачной находкой.
23.12.13 09:45
0 1

Да, и истеричная Наташа, судя по отзывам на разных сайтах, бесила даже тех, кому фильм понравился.
23.12.13 09:41
0 0

Сатира должна быть смешной, а не мерзкой. Действия в фильме может и выглядят близко к реальности, но они не становятся от этого смешными.
23.12.13 09:36
0 1

Понимаю людей, которые в зале кинотеатра, по словам Гоблина, "выли в голос от накала идиотии", но я смотрел дома и фильм показался не смешным. Поэтому, во многом согласен с Бэдкомедианом, обзор которого советую посмотреть.
23.12.13 09:31
0 1