РЭД 2 / Red 2
6,7
Рейтинг IMDB: 6,7
Рейтинг читателей: 4,0
Рейтинг Экслера: 6,7
Бюджет: $84 млн,  Сборы по миру:  $142 млн
Не стареют душой ветераны.
Песня кота Бублика
Любезная моему сердцу Елена Васильевна...
Начало письма Фрэнка Мозеса Виктории Уинслоу

Напоминаю содержание предыдущей серии. Пенсионер-спецагент Фрэнк Мозес (Брюс Уиллис) строит куры работнице пенсионного фонда Саре Росс (Мэри-Луиз Паркер). Но вдруг за Фрэнком стала охотиться его родная Контора, так что Фрэнку пришлось спасаться самому, спасать Сару, после чего немножечко отстреливать людей Конторы с помощью приобретенных в Конторе же навыков и умений, а помогают ему в этом такие же пенсионеры, как он, вроде параноика Марвина Боббса (Джон Малкович), у которого есть еще пуля в нагане, порох в пороховницах и симпатичный станковый пулемет.

Прошло время. Мозес по-библейски зажил на пенсии со своей Сарой, надеется прожить с ней долгую-предолгую жизнь и умереть в один день - во взорванном автомобиле. Впрочем, автомобиль-то взорвали у Марвина Боббса (Джон Малкович), который приехал было уговаривать Фрэнка тряхнуть стариной и начать спасать этот мир от страшной опасности.

Мозес не верит в смерть Марвина: старый параноик уже не раз инсценировал свои похороны. Однако церемония проходит как полагается, и Мозес даже воткнул в предполагаемый труп старого друга булавку. Но тот не дернулся никаким органом, поэтому Мозес расчувствовался и произнес речь из серии "Старина Марвин уж если и портил борозду, так хоть по полной".

Но сразу после похорон у всех начались неприятности. Когда-то давно Мозес вместе с Марвином участвовал в спецоперации под названием "Паслен". Там фигурировала очень ядреная бомба, которую изготовил некий Эдвард Бейли (Энтони Хопкинс). Бомба сейчас закопана где-то в России, но в Интернет просочились секретные сведения о ней, так что ее теперь хотят то ли взорвать, то ли купить - в общем, мир, как всегда, в опасности. А Контора считает, что информацию слил Мозес.

Ну и теперь Мозесу опять надо и рыбку съесть, и на Конторе прокатиться: скрыться от Конторы, скрыться от старой подруги Виктории Уинслоу (Хелен Миррен), которой опять поручили ее убить, найти Бейли, найти бомбу, остановить бомбу, продать бомбу, спасти этот мир. Или в обратной последовательности. Но в любом случае что-то делать надо!

***

Первый фильм "РЭД" представлял собой эдакий стебовый капустник на тему "Спецагенты на пенсии тоже могут зажечь, или Старперы снова в бою". Вообще, по мере входа в пенсионный возраст многих героев боевиков прошлого таких фильмов наснимали уже немало. Причем они - очень и очень разные. Одни - веселые и забавные, другие - очень средненькие, третьи из серии "обнять и плакать".

К первым относятся "Неудержимые" и "Неудержимые 2" Сильвестра Сталлоне, где старперы-наемники сражаются со старперами-злодеями.

Ко вторым относится "Возвращение героя" со Шварценеггером. Нет, дело там не в тупизне сценария - в конце концов, у всех этих "Старперов снова в бою" сценарий сделан в стиле боевичков восьмидесятых. Но у попытавшего возвратиться героя, как и у почти всех остальных персонажей этого фильма, не было главного - иронии и самоиронии. А это картину просто убивает, особенно когда Шварц, набычившись, рожает вербальные каменные блоки из серии: "Закон не продается". Да как же не продается-то, Арни?!! Уж тебе ли не знать, после двух губернаторских сроков, как закон преспокойно продается? Кому ты лапшу на уши вешаешь, старина?!!

Ну и к третьим относятся поделки вроде "Заложницы 2". Впрочем, Лиам Нисон - не герой старых боевичков, но так как он играет спецагента на пенсии, я думаю, что эту картину можно включить в список как пример безусловного отстоя. К слову, Нисон - актер-то отличный, но ему бы драму играть, а не престарелого спецагента, где без двух ведер самоиронии не выгрести совершенно.

Так вот, у первого "РЭДа" с этим делом было все в порядке. Потому что в седле был один из самых ироничных главгероев современности Брюс "Наше все" Уиллис, один из самых ироничных актеров современности Малкович Малкович Малкович (достаточно вспомнить, как шикарно он сыграл маньяка-убийцу Сайруса в "Воздушной тюрьме"), ну и у блистательной Елены Васильевны Миррен с этим делом тоже все очень и очень хорошо.

Первый фильм мне очень понравился, но от сиквела я ничего особенного не ожидал: мы знаем, каким отстоем бывают сиквелы после успешного первого фильма, а исключения только подтверждают правило.

Кстати, меня совершенно не пугало то, что в режиссерское кресло после совершенно неизвестного мне Роберта Швентке сел Дин Паризо. Потому что вот Паризо я как раз знаю: он снял очень милую пародийную фантастику "В поисках Галактики" и неплохую комедию "Аферисты: Дик и Джейн развлекаются"

Впрочем, от режиссера в этой франшизе, похоже, мало что зависит, потому что основную скрипку в постановке играет продюсер Лоренцо Ди Бонавентура. 

Так что у нас с сиквелом? Сразу скажу: сиквел получился вполне достойный, ничуть не хуже оригинала, а может, и лучше. 

Да, сюжет там позабористее, чем в первом фильме. Но это вполне понятно. Если в первом фильме Фрэнк всего-то разбирается с Конторой, то во втором фильме вся его шайка-лейка уже выходит на международный джеймсбондовско-джонмакклейновский уровень, причем тут сразу приходит на ум "Крепкий орешек: хороший день, чтобы умереть", где происходит примерно такая же сценарная мутотень со всякими атомно-термоядерными бомбами, Россией, якобы сумасшедшими учеными, международными шпионами и так далее. 

Однако если в "Крепком орешке: хорошем дне" даже сам Брюс Уиллис не смог пробить своей железобетонной харизмой железобетонную тупость сценария и ужасающую пафосность постановки, то вот как раз "РЭД 2", как и первый фильм, поставлен легко, с юмором и смотрится не в пример лучше пятого "Орешка". 

Уиллис-Фрэнк по-прежнему молодцеват, невозмутим и запросто справляется с кучей врагов, включая коварную подругу - славную русскую девушку Катью (Кэтрин Зита-Джонс). Вика (Елена Васильевна) по-прежнему крута, саркастична и блестяще владеет самым разнообразным оружием. Марвин-Малкович-Малкович, как и в первом фильме, вносит в происходящее должную порцию веселой шизухи. Бывший враг нынешний друг инфернальный Хан Чо Бай (Ли Бен Хон) создает должный азиатский колорит и служит отличной парочкой Вике. Профессор Бэйли (Энтони Хопкинс) по фильму - совершенно сумасшедший, хотя эти чертовы ганнибальские глаза четко показывают, что старичок еще очень много кого поимеет. 

И только Сара-Золотко (Мэри-Луиз Паркер) играет тут прикольную домохозяйку на выходе с задатками пенсионной работницы, и эти задатки временами позволяют ей превращаться в Крепкую Орешенку. Ну и она должна забавно ревновать Фрэнка к Катье, что она и делает практически в каждой сцене. 

Смотрится это все легко, забавно и прикольно, чему также способствует то, что в фильме много шутят, и видно, что главные герои разыгрывают веселый комикс в своем исполнении. Как раз то, чего не было в "Крепком орешке: хорошем дне, чтобы умереть", где парочка могутных клоунов вроде как действительно спасала этот дерьмовый мир. 

Ну и нужно отметить очень приличные спецэффекты  и находки в сценах всяких драк, сражений, погонь и так далее. Сцена с автомобилем, ведомым Ханом, где Виктория с двух рук по-македонски вольготно насыщает свинцом многочисленных врагов, - она будет даже покруче станкового пулемета в "РЭДе", вот что я вам скажу! 

И отдельное спасибо - за Малковича и Уиллиса в шапках-ушанках, это было совершенно замечательно!

Так что мне понравилось, однозначно. Очень хорошее, ни к чему не обязывающее развлекалово. Будут снимать триквел? Да я только за - двумя лапами кота Бублика. 

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4
Сценарий 4-
Кратко о фильме:
мило и забавно
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 23
Хотел написать коммент про фильм, но увидел упоминание "Пир стервятников" в чьем-то комментарии и пять минут думал что это такое, пока взгляд не упал на A Feast for Crows который я прямо вот сейчас читаю. Мдя.. Сразу вспомнилось попытки прочитать Гарри Поттера на русском и недоумение как такая лажа может кому-то нравится. Потом прочитал в оригинале и понял как. А потом вспомнил переводы Маршака и Хармса, которые превратили в общем-то пресные детские английские стишки в классику детской литературы на русском. О чем это я... что-то про "отцов" прошлых лет и современных халтурщиков... может к фильму тоже отнести можно? :))
16.01.14 03:58
0
Чёткий боевик "Два ствола" - просто, изящно и динамично.
13.01.14 21:52
0
и первый Ред был так себе, а смотреть продолжение - нет уж , увольте!
12.01.14 21:36
0
2 Alex Exler:

Актёры "Ли Бен Хон" и "Бён Хон Ли" (плохой из "Хороший, плохой, долбанутый") -- случаем, не один и тот же человек?
Больно уж похожи ;)
12.01.14 18:56
0
А мне "вооруженный и очень опасный" блондин очень понравился, полноценная замена Урбану из первого РЭДа...
11.01.14 15:46
0
Катю жалко...:)
11.01.14 04:01
0
Второй РЭД - фуфло. Единственный персонаж, который там доставлял - это персонаж Паркер. Всё остальное - настолько тупо и несмешно, что даже не интересно.
10.01.14 16:37
0
Возможно, это покажется несколько странным взглядом на вещи, но вычитал следущее. В "Неудержимые3" Сталлоне звал Брюса Виллиса на 4 дня съёмок в Болгарию (тот отказался по причине недостаточного гонорара, всего 3 ляма давал Слай, а Брюс просил по ляму за съёмочный день работы). Эту инфу сам Сильвестр опубликовал в твитере с постом мол кое-кто зажрался. Я хочу обратить внимание на другую сторону вопроса. Снимая такие поделки за 3 дня, невозможно ни вжиться в роль, ни создать какой-то мало мальски оригинальный образ героя. Можно просто побегать с автоматиком взад-вперёд, типа я мгновенно узнаваемый бренд.

Во втором РЭДе полное ощущение, что повторили этот же приём с тремя днями съёмок, за лям в день. Вроде всех узнаёшь, а актёрской яркой игры, как в первой части нет вовсе.
09.01.14 21:43
0
В первом РЭД был логически непротиворечивый сюжет. Да, фантасмагоричный, но непротиворечивый.

Во втором же верхом бреда является например то, что белобрысый агент госслужбы в борьбе за нейтрализацию "Паслёна", и думая, что Мозес злодей, крошит в капусту сотрудников другой госслужбы, арестовавшей Мозеса с той же целью.

Да и вообще, убогость всего фильма не искупают даже время от времени появляющиеся скетчи, вроде взрыва посольского туалета со взмётом какашек.
09.01.14 21:38
0
Редчайший случай, когда рецензия Алекса не совпадает с моим мнением о фильме. Просто провёл время за просмотром. Проверил, выпив на середине фильма "Секс на пляже" не помогло.

РЭД 2 очень слабый никчёмный набор клипов. Забывается через пару дней, не оставляя в памяти даже одну смешную или эффектную сцену ( в отличии от первой части, скажем перестрелка на перекрёстке). Считаю, что тему "мы старички, но можем зажечь" так заездили, что смотрится уныло. Буквально весь Голливуд уже перепробовал в ней отыграть. Вот и Сталлоне с де Ниро побили друг друга в пародии на Рокки и Бешенный бык. Эти фильмы скорее дискредитируют актёров, как талантливых обеспеченных людей, позволяя им показать себя, лишь с целью "ей, я ещё жив!". Достаточно было "Неудержимых" без продолжений.

Все сцены РЭД2 вторичны, все герои, кроме Малковича - плоские, лубочно неинтересны, слабо мотивированы, женщины (кроме Миллер) истеричностаронесексуальные. Полное ощущение, что в Голливуде кризис идей для блокбастеров. Ну и полный провал ленты в прокате. Так что РЭД 3 скорее всего не будет.

Пугает, что наши снимают "Горько 2" это явно будет уже поделка, которая загубит и хорошее впечатление о первой работе. Все эти продолжения 2,3, 4, 5 до очевидности становятся просто глупыми, унижая тем самым зрителя за его же деньги и теряя его.

Последние светлые надежды связаны с "Аватар 2" (2015 год) и новым "Джеймс Бонд" от Сэма Мендеса (2015). Возможно и хоббиты славно дошагают в трилогии в конце 2014, а может и нет. Что ещё осталось из пока не очень рискованных франшиз? Голодные игры 3 и Новый человек паук 2.

А по телеку? После сериала "Во все тяжкие" никто такую высокую планку на телевидении не потянет. Автор сценария ушёл делать свой сериал про копов, а это ещё год. Игра Престолов не сможет быть интересной уже через сезон, поскольку четвёртая книга "Пир стервятников" удивительно бессобытийна. Там рейтинги резко уйдут вниз. Скорее выстрелит второй сезон "Карточный домик" если они правильно его продолжат, без жевания соплей над событиями первого сезона. "Шерлок" над которым так ахают девочки всего мира - неубедителен и вторичен.

Ближайшее будущее окажется за кинопроектами "WoW" и "Assassin Сreed". Тут явно новая невиданная касса в пару миллиардов баксов. И лет десять после Голливуд будет дудеть в попу всем игровым серийным хитам. Их около десяти. А любители авторского кино научатся снимать фильмы на доступные видеокамеры малыми силами и создадут собственную новую субкультуру. Кино уйдёт в подполье, станет андеграундом для богатых и интеллектуалов. Будут кино крутить на сайтах и в ночных клубах. И это уже не мечты и фантазии, это новая заря, стартующая с этого года. За бортом кинопроизводства осталась львиная доля профессионалов. Им тоже надо кушать. Для ускорения процесса не хватает сногшибательного провала картины с бюджетом в 200 лямов и индустрия резко поменяет курс, чобы не всплыть вверх брюхом. Считаю, что таким провалом окажутся одни из Мстителей, тяготеющие к клюквенности с каждой новой частью.
09.01.14 16:33
0
Damdurin: Ну и полный провал ленты в прокате.

А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Где такое случилось и когда?
09.01.14 17:13
0
Alex Exler: Как раз то, чего не было в "Крепком орешке: хорошем дне, чтобы умереть"

Да уж! Самое дно! Днище!



Damdurin: Все сцены РЭД2 вторичны, все герои, кроме Малковича - плоские, лубочно неинтересны, слабо мотивированы, женщины (кроме Миллер) истеричностаронесексуальные.

Чувствуется "рука большого мастера", автора рецензий на кинопоиске! Подпишусь под каждым словом!

Damdurin: Последние светлые надежды связаны с "Аватар 2" (2015 год) и новым "Джеймс Бонд" от Сэма Мендеса (2015). Возможно и хоббиты славно дошагают в трилогии в конце 2014, а может и нет. Что ещё осталось из пока не очень рискованных франшиз? Голодные игры 3 и Новый человек паук 2.

Интерес представляет только "Аватар 2". Под вторую часть "Хоббита" замечательно спится в кинотеатре, Бонды - давно надоели, Голодные игры и Пауки - для детишек.



Damdurin: Пугает, что наши снимают "Горько 2" это явно будет уже поделка, которая загубит и хорошее впечатление о первой работе.

Ну, тут наши мнения разделились. По мне и первый фильм - убогая поделка ;-)

Damdurin: Ближайшее будущее окажется за кинопроектами "WoW" и "Assassin Сreed". Тут явно новая невиданная касса в пару миллиардов баксов.

Спорно. Игры на слуху, но экранизация интереса не вызывает. Вспомните "Doom"! Но, за пост - спасибо!
09.01.14 23:41
0
исключения только подтверждают правило

Справедливости ради "Исключения только подтверждают наличие правил"

В оригинале (на латыни) фраза звучит как «Exceptio probat regulam in casibus non exceptis», что значит «Исключение подтверждает наличие правила, действующего в неисключительных ситуациях».
09.01.14 15:11
0
Тоже посмотрел на одном дыхании. Не скажу, что понравилась больше чем певая(а первую пересматривал много раз), но фильм хороший. Главное не включать серьёзность и тогда смотрится классно. Жду третью часть :)
09.01.14 14:40
0
Парижская погоня за Лягушатником шикарна, особенно финал, очень стебно получилось.
09.01.14 13:03
0
А я вот первого "Рэда" уже раз пять пересмотрел целиком и несколько раз кусочками, пока каналы щёлкал и не надоедает совершенно, ну совершенно волшебная и очаровательная фильма. Поэтому продолжение сильно ждал и даже попёрся в кино, что со мной бывает достаточно редко. Но увы, даже 300мл Абсолюта, поглощённые загодя, так и не помогли мне примириться с этой жуткой клюквой типа приключений в кремлёвских катакомбах, куда герои попадают... проломив стенку в общественном туалете! Короче, получились "Неудержимые", но наоборот - там отстоем была первая часть, а здесь - вторая :(
09.01.14 12:27
0
Один недостаток - перед просмотром второго фильма надо иметь представление о событиях первого фильма.

Они хотя бы делали в начале фильма "краткое содержание первой части" :)
09.01.14 12:24
0
саркистична

-----

СаркАстична?

=====

один из самых ироничных актеров современности Малкович Малкович Малкович

-----

Так задумано?

=====

за - двумя лапами кота Бублика

-----

А что случилось с Бубликом? ;)
09.01.14 10:52
0
Борг:
один из самых ироничных актеров современности Малкович Малкович Малкович

-----

Так задумано?


Малкович.
09.01.14 11:09
0


один из самых ироничных актеров современности Малкович Малкович Малкович

-----

Так задумано?


Да, так задумано. Для понимания этого следует посмотреть фильм "Быть Джоном Малковичем".
09.01.14 21:32
0
"которой опять поручили ее убить". Может все таки его?
09.01.14 10:30
0
Мне второй Рэд однозначно понравился больше чем первая часть. На одном дыхании, даже чаю не налил. :)
09.01.14 09:58
0