Сквозь снег / Snowpiercer
10.07.2020 39538   Комментарии (243)
6,6
Рейтинг IMDB: 7,1
Рейтинг Кинопоиск: 6,8
Рейтинг Экслера: 6,6
Бюджет: $39 млн,  Сборы по миру:  $87 млн
Это же надо было так испохабить совершенно диким финалом такой крутой боевик.
Удивление кота Бублика

Себя от холода страхуя, купил доху я на меху я.
Но с той дохой дал маху я: доха не греет абcолютно!
Краткое содержание фильма от кота Бублика
 
Тут-то и начинает казаться, что отказ российских прокатчиков, уже было купивших права на картину, выпускать ее на экраны (сегодня у нее нет российского дистрибьютора) — не осмотрительность нормальных бизнесменов, а чей-то политический заговор. Ведь более точного фильма о событиях, происходящих в сегодняшней РФ, попросту не существует. Хотя, если верить Пону Чжун Хо, лишняя рефлексия приносит только вред: бери в руку топор, в другую — факел, и вперед. Когда-нибудь же он должен кончиться, этот проклятый поезд.
Кинокритик Антон Долин 
 
Но корейскому постановщику явно не хватает западной ментальности, чтобы насытить чисто гиньольную интерпретацию революционной борьбы предполагающимся юмором, замешенным на эксцентрическом фарсе. А неумение работать с актёрами-европейцами, что типично для большинства азиатских постановщиков, только усиливает эффект тотальной упрощённости действия до уровня обычной «стрелялки-бродилки», где у революционеров даже нет лозунгов на устах.
Outcaster 

Земля, наше время. Споры о глобальном потеплении не прекращаются, прогуливающие школу подростки бьют ботинком по столу в ООН и требуют от взрослых вернуть их украденное детство, ну и правительства большинства стран изыскивают способы что-то сделать с глобальным потеплением, а также выяснить, оно вообще существует или нет. 

Тем временем ученые и прекрасные академики создали искусственное охлаждающее вещество под названием CW7, которое, по их мнению, поможет снизить среднюю температуру по больнице на планете до приемлемого уровня. 

Ученые не могут ошибаться, решают правительства 79 стран, после чего в этих странах начинают распылять CW7 в верхних слоях атмосферы. Однако что-то пошло не так, расчеты ученых оказались ошибочными, ну и в результате чего температура на Земле опустилась где-то до минус ста градусов, после чего проблема глобального потепления была действительно решена, потому что практически вся жизнь на Земле погибла, так что человек теперь не может вредить природе-матери. 

Однако малюсенькая часть человечества все-таки была сохранена. Человек по имени Уилфорд (Эд Харрис), с детства одержимый поездами, еще до решения проблемы глобального потепления создал поезд с почти закрытой экосистемой, который мчится вокруг земного шара по заранее проложенным рельсам. Единственное, что должно поступать в поезд извне - это питьевая вода, но ее поезд добывает из снега и льда, который он пробивает в процессе поездки. А уж чего-чего теперь хватает в новом мире, так это снега и льда. 

В поезде существуют классовые сословия. Переднюю часть поезда занимают богатые люди, которые за свое место в поезде заплатили хорошие деньги. К их услугам - изысканная еда, алкоголь, развлечения, наркотик Кронол.  

В хвосте поезда - низшая каста, халявщики: люди, которых на поезд взяли без оплаты, и они существуют в жутких условиях, а кормят их только протеиновыми пластинками, причем лучше не знать, из чего их изготавливают. 

В поезде насаждается культ Священного Двигателя, а хранителем Двигателя является мистер Уилфорд. 

Лидером среди низшей касты является некий Кертис (Крис Эванс). Он поставил себе цель поднять восстание, пройти через весь поезд и захватить Священный Двигатель. Революции уже случались в поезде, но их все жестоко подавили, и повстанцам ни разу не удалось добраться до Двигателя.

В хвостовой отсек в протеиновых пластинках время от времени попадают маленькие полые цилиндры с короткими записками. В них содержится информация, помогающая повстанцам. Видимо, в головной части поезда у них есть какой-то сообщник.  

***

Очень нестандартный проект. Постапокалиптический триллер-боевик, сценарий которого базировался на французском комиксе "Le Transperceneige" Жака Лоба и Жана-Марка Рошетта, режиссер из Южной Кореи Пон Джун-хо (да-да, тот самый, позже снявший фильм "Паразиты"), сценарий писал сам режиссер вместе с Келли Мастерсоном, картина поставлена на английском, и в ней сыграли известные американские и британские актеры. 

Снято это все еще в 2013 году (Апокалипсис по фильму произошел в 2014 году, а события в поезде происходят в 2031 году), картина вышла в прокат во многих странах. В России в 2013 году какая-то из дистрибуторских компаний купила права на показ, но "Сквозь снег" в кинотеатрах тогда так и не появился. Однако его в России выпустили на экраны в январе 2020 года - видимо, после успеха "Паразитов".  

Я читал, что сам Харви "Руки-ножницы" Уайнстин был впечатлен этим фильмом и планировал то ли сделать ремейк, то ли приобрести права на оригинальную картину и перемонтировать ее в соответствии со своими собственными представлениями (забегая вперед, скажу, что картина в этом явно очень нуждается), но потом произошло известно что, так что руки-ножницы Уайнстина до картины теперь никогда не доберутся. 

Тем не менее американцы приобрели права и сняли сериал с Дженниффер Коннели, который вышел в этом году. В первом сезоне там десять эпизодов, сериал, судя по рейтингу и немногим отзывам, получился очень так себе, тем не менее в кинобазах пока заявлен второй сезон, но тут совершенно неизвестно, его вообще снимают или нет. 

Но давайте уже поговорим о самом фильме. От начала картины я был просто в восторге. Человечество, борясь с глобальным потеплением, замораживает на хер всю планету, уничтожая жизнь на ней - это же прекрасно, и я почти уверен, что такое вполне может произойти, потому что невероятная глупость и тупость многих представителей жителей Земли, особенно людей во власти, судя по происходящему, увеличивается в геометрической прогрессии. 

Постапокалиптический поезд с почти замкнутой экосистемой, несущийся по закольцованным вокруг Земли рельсам - это тоже было неплохо придумано, хотя и не сказать, что слишком оригинально. 

Сословные различия, Кертис, готовящий Ля Резистанс и советующийся при этом с мудрым старым Гиллиамом (его сыграл Джон Херт), мерзкая тетка-министр Мэйсон (ее сыграла Тильда Суинтон, и об этой роли мы поговорим ниже), восстание и интересная идея прорваться сквозь двери - примерно три четверти фильма были прямо-таки захватывающими. Давненько я не видел такого эффектного и оригинального фантастического боевика, говорили мы с котом Бубликом сами себе. 

Нет, конечно, к определенным сюжетным поворотам возникали всякие вопросы, но было понятно, что здесь никак не обойтись без определенных условностей и упрощений, потому что сам формат - остатки человечества, засунутые в непрерывно мчащийся поезд - он страшно ограниченный. 

Крис Эванс в роли Кертиса - ну, скажем, неплох. По сюжету Кертис постоянно решает вопрос, тварь ли он дрожащая или право имеет. По идее все отверженные его считают лидером, да и старый мудрый Гиллиам называет его лидером, но у Кертиса, похоже, есть какой-то грешок, который его гложет. 

Тильда Суинтон в роли Мэйсон - это что-то совершенно фантастическое! Тильда - прекрасная актриса, но тут роль прямо-таки шедевральная: интересно, она сама придумала такой образ, или же это персонаж, придуманный режиссером? Но в любом случае сыграла Тильда просто великолепно!

У Элисон Пилл из "Разрабов" был чудесный эпизод в вагоне с обучающимися детишками. 

Cпециалиста по безопасности Намгун Мин Су, который помогает повстанцам открывать двери поезда, сыграл Сон Кан-хо (он же позже у этого режиссера сыграл главную роль в "Паразитах"). Сыграл очень хорошо: по сюжету Намгун Мин Су - наркоман, помогает он Кертису за наркотик Кронол, постоянно находится в обдолбанном состоянии, но тем не менее связи с реальностью не теряет. 

Ну и еще из ярких ролей - ближайший помощник Кертиса Эдгар, которого отлично сыграл Джейми Белл, и несчастный отец Эндрю, принимающий активное участие в наступлении - его очень здорово изобразил Юэн Бремнер

Жизнь низшей касты показана интересно, адское рубилово в преддверии счастливого Екатерининского моста - снято очень мощно и по-корейски кроваво и натуралистично, молчаливый убийца Франко получился эффектным и неотвратимым (его сыграл румын Влад Иванов), вагоны ближе к голове поезда были сделаны с хорошей выдумкой, и все смотрелось очень увлекательно до того момента, пока Кертис с немногочисленными выжившими повстанцами не дошел до двери с огромной буквой W, за которой скрывается Священный Двигатель и сам Уилфорд, великий и ужасный. 

И вот тут они сами все обосрали испортили! У нас с Бубликом было предположение, что там будет происходить, и первоначально наши предположения оказались верны, но дальше там понеслась такая пурга-метель, что мы как вытаращили глаза в полнейшем недоумении, так и не смогли их втянуть обратно, так что нам пришлось спать с открытыми глазами, а это, скажу я вам, не слишком комфортно. 

Больше, конечно, ничего говорить не буду, о сюжетных залипухах поговорим в конце рецензии под спойлером, однако поверьте мне - это полный дурдом. Так что по-хорошему, нужно дождаться, когда появится дверь, после чего закончить просмотр и развлечь себя придумыванием хоть сколько-нибудь приличной концовки. И даже если она не будет приличной, то все равно это будет значительно лучше, чем финал "Сквозь снег". 

А жаль. Три четверти фильма казалось, что это интересное и захватывающее кино. Но за такие финалы надо просто убивать, вот что я вам скажу!

Тем не менее рейтинг у картины высокий, критика по большой части или благожелательная, или восторгающаяся, фильм получил несколько наград и стал "Лучшим боевиком" 2015 года в кинопремии "Сатурн" - в общем, спрашивается, чего это мы с котом Бубликом бухтим? А мы - да, мы такие. Хотим - и бухтим, вам-то какое дело?

P.S. Ну а теперь под спойлером давайте поговорим о том, что же такого они навертели в финале и почему нас это так возмутило. 


Смотрите. В начале фильма четко показывается, что за бортом поезда - дикий мороз: в одной из сцен руку провинившегося Эндрю на несколько минут выставляют наружу, и она промерзает настолько, что ее можно разбить кувалдой на куски. Насколько я понимаю, там должна быть температура ниже сотни градусов. 

Кто именно обслуживает рельсы, по которым уже 17 лет с огромной скоростью несется поезд, а также куда вообще подевались многие необходимые для жизни сущности -  нам показывают практически весь поезд, и он, как выясняется, состоит из хвоста с низшей кастой, пары технических вагонов, тюрьмы, вагона с обработкой воды, сада с баром, аквариума, ресторана, холодильника с запасами, дискотеки, сауны, джакузи и, собственно, головного вагона со Священным Двигателем - обсуждать мы не будем, это как раз кинематографические условности. 

А вот беседу Кертиса с Уилфордом, в котором раскрываются все карты, обсудим. Мы с Бубликом предполагали, что Уилфорд объяснит Кертису бессмысленность захвата власти: он должен понять, что в этом поезде ничего менять нельзя, и от существующей сословности никуда не деться. Уилфорд это и сделал, предложив Кертису занять свое место. 

Объяснения о том, зачем вообще в поезд пустили эту низшую касту, которую нужно кормить - они были фееричные. Низшая каста должна спариваться, рожать и поставлять детей до пяти лет. (В начале как раз и показывается, как солдаты Уилфорда забирают нескольких детей.) Дети нужны для того, чтобы... ремонтировать Священный Двигатель. Они там внутри двигателя полуголые что-то там делают: оборудование меняют. В работающем двигателе. Места там мало, так что годятся только дети до пяти лет. Ну, вот детишек-то быдло и поставляет, для того его здесь и завели.  

Кроме того, короткие записки с инструкциями для Кертиса с Гиллиамом писал сам Уилфорд. Да-да. Люди же размножаются, а место ограничено. Ну и все, надо как-то избавляться от излишков. Отправить своих солдат просто порубить в капусту соответствующее количество людей низшей касты - нет, такой ход Улфорду в голову не приходит. У него там среди низов заведен своей шпион - только не смейтесь - Гиллиам. Они вообще-то друзья и нередко ведут задушевные разговоры по телефону. Гиллиам Уилфорду с этими записками и подыгрывал. Они с Кертисом должны были поднять восстание, дойти до водяного вагона, перед которым нужное количество повстанцев и положили бы. Но Кертис пошел дальше, поэтому Гиллиама и убили. 

Гениально, да?

Теперь самый конец. Намгун Мин Су предлагает Кертису взорвать дверь, ведущую наружу. Кертис говорит, что тогда все умрут, однако Намгун уверяет, что, по его наблюдениям, там уже не так уж и холодно. Ну, знаете, вроде уровень снега стал меньше, капельки где-то появились. О том, что буквально вчера у Эндрю высунутая наружу рука обледенела настолько, что ее можно было разбить кувалдой - съемочная группа напрочь забыла. 

Намгун взорвал в дверь, поезд потерпел крушение, практически все, находящиеся в нем, погибли. Ну что, смелый шаг, да, умный. В живых осталась только дочка Намгун и пятилетний мальчик. У дочки и у мальчика - шикарные меховые тулупы и зимние сапоги. Дочка взяла тулуп в комнате с наркотиками, где богачи сидели голыми в тулупах (шарман, шарман), откуда она взяла сапоги - науке неизвестно, а откуда мальчик взял тулуп и сапоги - это вообще никому не известно. Но на них смотрит белый медведь. Значит, жизнь идет, так что белому медведю будет что сожрать. Аминь. 

Величественный финал, как я считаю, просто величественный. Был вроде приличный фильм, а в конце превратился в какой-то бредовый трэш. Ну, бывает, чего уж там...

© 1998–2020 Alex Exler
10.07.2020
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5-
Режиссерская работа 4
Сценарий 3
Кратко о фильме:
финал перечеркивает все
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 243

Всем привет! Классный фильм, пересмотрела несколько раз очень понравился. Про катастрофы на вообще обожаю фильмы, они масштабные и редкие к сожаление, всем советую! Но я смотрела не тут, на другом сайте.
25.08.20 19:11
1 0

Обсуждать чистую сатиру с точки зрения обоснуя, это сильно. Напоминает, как Хижину в,Лесу некоторые уникумы за клишированных персонажей ругали.
23.07.20 14:21
0 0

Всем привет! Классный фильм, пересмотрела несколько раз очень понравился. Про катастрофы на вообще обожаю фильмы, они масштабные и редкие к сожаление, всем советую! Но я смотрела не тут, на другом сайте.
22.07.20 20:44
1 1

"После тюремного вагона, где мимо запертых дверей ходил вооруженный проводник в ватнике и фуражке, начались полупомойки-полутаборы в невероятно переполненных общих вагонах, кишащих грязными цыганскими детьми, а потом пошли пустые вагоны – говорили, что раньше и в них кто-то ехал, но теперь там остались только голые лавки, изрезанные перочинными ножами, и стены с дырами от пуль и следами огня. Половина стекол в них была перебита, из дыр бил холодный ветер, а полы были завалены мусором – старой обувью, газетами и осколками бутылок."
В. Пелевин
Желтая стрела
1993 г.
19.07.20 18:18
0 0

Сподобило посмотреть «Сквозь снег» (Snowpiercer, 2020)
Хорошо, что фоном запустил. Иначе ...
Короче, не рекомендую. Муть.

Ну почему сразу сюда не зашел? 😄 Впрочем, в качестве "фона", оно прокатило 😄
15.07.20 11:07
4 0

Жена, прилипшая к дорамам, корейцев за финалы ругает матерно. Сливают постоянно и совершенно непонятно, зачем.
14.07.20 16:03
0 0

Не зачем, а почему.
Не в силу злого умысла, а из-за неспособности большинства сценаристов дотянуть интригу до конца. И хорошо, когда сериал слаб сразу. Тогда две-три серии посмотрел - и спокойно нафиг. Беда, когда нравится, артисты приличные, все интересно - а потом настает сюжетный голод. У меня таких дорам, завязших на 75% (11-12 серий из 16) штук двадцать. И бросать жалко (зачем смотрел), и смотреть сил нет.
Отличных сценаристов в Корее с полдюжины. Хороших - еще десяток, полтора. Даже при одном сценарии за год (а уважающие себя сценаристы выдают один в два года) это двадцать дорам за год. Плюс некие новые дарования. А снимают полторы сотни. Так что и зарубежные римейки в ход идут, и всякие вебтуны стали активно экранизировать. А все одно - беда. За год таких, что от начала и до конца на одном дыхании - меньше десяти.
16.07.20 15:39
0 0

Тизер второго сезона сериала-приквела к фильму "Сквозь снег" (нетфликс 2021 год) - встречайте
новый мистер Уилфорд - человек-спойлер Шон Бин
:
14.07.20 10:58
0 2

Тизер второго сезона сериала-приквела к фильму "Сквозь снег" (нетфликс 2021 год) - встречайте Cпойлерновый мистер Уилфорд - человек-спойлер Шон Бин:
9-10 эпизоды были отличные. Хотя опять же не без логических нестыковок:
как пистолет попал к начальнику проводников?! Как можно было делать ставку на то, что сдающийся в плен сбежит из оного за 8-м минут и сделает все, что требуется?! Драма со 147-ю "убитыми" на ровном месте, хотя все что требовалось - не искать ключ, а пробежать через вагон и отцепить на один вагон меньше.
. Но динамика была хорошая, а абордаж локомотивов просто шикарен, хотя и там ляпы в угоду пафосу.
14.07.20 17:07
0 2

Агась.
14.07.20 23:36
0 0

Хайнлайн, «Пасынки вселенной»? Интересно было бы экранизацию посмотреть
12.07.20 09:41
0 1

"...сыграл Сон Кан-хо (он же позже у этого режиссера сыграл главную роль в "Паразитах")"
Открою страшную тайну. Это тот же Кан Сон Хо из фильма "Хороший, плохой, долбанутый", на который здесь есть рецензия. Да и в "Шири" он был отмечен рецензентом: «Но на пути операции "Шири" стоят два брата-акробата... пардон, два бравых агента местного ФБР - Ю Джонг Вон (Сук Ку Хан) и Ли Янг Гил (Кан Хо Сон). Честно говоря, отличить одного агента от другого практически невозможно, но один из них - главный герой...»
11.07.20 22:03
0 1

отличить одного агента от другого практически невозможно
Людям надо сперва научиться хотя бы корейца от китайца, японца и бурята на глаз отличать 😄, а уж одного корейца от другого - это уже экспертный уровень.
14.07.20 15:18
0 0

Вначале, да. Сейчас - легко. Стоит отсмотреть три сотни сериалов и две сотни фильмов.
Слева направо.
1) ХПД. Паразиты. HOST. Таксист. ОЗБ.
2) Романтический доктор Ким
3) Олдбой. Новый мир. Штрихи огня.
А корейцев от японцев от китайцев я не то что по лицу - по голосам отличу. А женщин даже молчащих - со спины.
15.07.20 22:52
0 0

Когда я был молод, и игрушки были деревянными и запускались на процессоре не меньше чем 80х286, была такая игра Transarctica. Вот прям ощущение сейчас дежавю...
11.07.20 21:53
1 1

проходыщий фильм, хотя трейлер хорошо был снят.

Завязка должна иметь смысл. Мне не понятно, в чем смысл кругами (или не кругами? не помню короче) ездить на поезде после апокалипсиса. Что, если бы остановились, то все бы замерзло? Типа, "мороз не велик, а стоять не велит"?
11.07.20 03:10
1 1

Ну не знаю. Я вот регулярно езжу в плацкарте - за весь фильм даже ни разу не улыбнулся!
11.07.20 01:30
1 5

Ну это же метафорическая антиутопия. Боевик тут чисто для динамики сюжета. Именно потому, что зачем мчаться куда-то постоянно на поезде, когда на это уходит много энергии? в постапе надо тихо сидеть в бункере и не высовываться, экономя каждый глоток бензину. А тут - просто метафорический пелевинский поезд))) фильм конечно дурацкий.
11.07.20 00:34
0 1

ничего нового и удивительного. френк херберт, в цикле дюна, давным-давно всё это описал: золотой путь человечества путём стагнации, а потом самопожертования во имя спасения самого человечества. всё остальное в фильме - аллегории, весьма напомнившие El hoyo.
10.07.20 22:09
1 2

О! Кстати! Раз уж пошли на тему поездов и всякого такого, что в них происходит, то грех не вспомнить Baccano! (Шумиха). Совершенно крышесносящее аниме про гангстеров, террористов, оппортунистов, просто аферистов и даже немножечко пришельцев (или вампиров, хрен их разберешь). А за всеми их разборками и разрубками зорко приглядывает Кровавый Обходчик... Любые сонупирсеры на их фоне отдыхают. Да и снежные ходоки.
Недостатков три.
Это никаким концом не для детей. 16+, не меньше.
Первые три-четыре серии все запутано настолько, что понять кто, кому и как - ооочень трудно.
Зачем-то сняли дебильное дополнение на три серии. Оно ужасно, не вляпайтесь.
10.07.20 20:09
0 1

Baccano прелестно, несомненно.
11.07.20 06:11
0 0

пройти через весь поезд и захватить Священный Двигатель.
Engine в поезде это не двигатель, это локомотив. А engineer - не инженер, а машинист.
10.07.20 19:47
0 8

кто в курсе, а какой финал был в оригинальном комиксе-первоисточнике?
10.07.20 19:42
0 0

Никакой, по большому счету.
Безо всякой катастрофы, просто проход через множество вагонов.
11.07.20 06:13
0 0

В общем, я так понял, фильм в сухом остатке - это интерпретация отношений оппозиционера Навального и президента Путина. Неудивительно, что вышел в РФ в 2020, перед обнулением: "Ну что, граждане, такой сценарий вы хотите?" ))
10.07.20 19:36
3 1

Бублик очень точно выразился. Хорошая идея и такой бездарный сюжет, ни говоря уже о концовке.

Алекс, советую посмотреть фильм Эванса "Прежде чем мы расстанемся". Для дебюта считаю очень достойно.
Русский дубляж наложен отвратно, но минут через 15 уши привыкают, хотя лучше смотреть в оригинале, конечно.
10.07.20 18:44
1 2

"Величественный финал, как я считаю, просто величественный. Был вроде приличный фильм, а в конце превратился в какой-то бредовый трэш. Ну, бывает, чего уж там..."
Что странно, я знаю много сериалов, фильмов и аниме, которые начинаются с бредового трэша и полного отстоя, а потом превращаются во вполне приличные, и даже отличные фильмы. Та же "Жизнь на Марсе", корейский "Сигнал", анимешное "Жаркое лето" (Green, green). Когда весь бред заложен в фундаменте, на котором строят красивую конструкцию, это почему-то легко прощаешь. А вот маленькая какашка вместо финальной точки...
10.07.20 17:52
1 0

В корейской версии "Жизнь на Марсе" (она, кстати, лучше во многом оригинала) играет та девочка в тулупе, что в финале сновапирсера. Чего не видно в фильме, и что видно в сериале - она превосходная актриса.
10.07.20 23:14
0 0

Классная там концовка, просто Бублик в поездах не шарит 😉
11.07.20 06:55
0 2

Откуда? Пацан (ли?) в них никогда не ездил. Искусством влезания и лежания на третьей верхней боковой не обучен.
И да. Первоначальная концовка была вырезана по требованию Американской Ассоциации Защиты Животных.
11.07.20 13:49
0 1

Бум надеяться, что у Бублика всё ещё спереди 😄
14.07.20 23:38
0 0

s3tr0n хорошо написал, намекая, что не стоит смотреть фильм приземленно и излишне буквально:

"Фантастика про поезд с последними выжившими позволяет в значительной степени гипертрофировать визуальную составляющую. Замкнутая экосистема поезда способна жить только обеспечивая себя самостоятельно практически без вливаний извне. Богатые в голове состава, бедные в хвосте. Одни едят стейки и суши пару раз в год, а другие питаются протеиновыми желеобразными батончиками невесть из чего. Одни поддерживают жизнь в поезде, другие поставляют обеспечивают поезд жизнями. Замкнутый круг, завершённый цикл, круглогодичный рейс в одном направлении, безостановочный процесс с целью поддержания баланса сил и ресурсов.

И есть во всём этом философское рассуждение о свободе.
Что есть свобода, если ты находишься в закрытой экосистеме металлической капсулы, несущейся по рельсам без остановки?
Можно ли быть свободным, если даже следующий твой шаг - это спланированная кем-то акция корректировки популяции?
Что лучше - быть частью системы или пойти против неё с минимальным шансом на выживание?.." (с)
10.07.20 16:06
1 2

другие поставляют обеспечивают
Дислексия какая-то.

Всеобщее образование - наше ффсё!

другие поставляют
Просто пропущено слово "рабочих,".

P.S. Ну а теперь под спойлером давайте поговорим о том, что же такого они навертели в финале и почему нас это так возмутило. 
Собственно в сериале пока это все логичнее выглядит.

Для начала на поезде нету огнестрела вообще. Точнее он есть только у парочки бодигвардов первого класса. У рядовой охраны огнестрела нету. Что и логично ибо пулевые отверстия в обшивке поезда равноценны таким же пробоинам на борту современного авиалайнера. Глупый и нелепый финал.

Хвост. Хвост нужен для нескольких целей. Основная - это своего рода АД для всего остального поезда. Обслуживанием поезда занимается Третий класс, которых значительно больше, чем второго и первого класса вместе взятых. И они выполняют практически все работы на этом поезде. Само собой им тоже хочется жить как вторым, а то и первым. И рано или поздно в голову приходит крамольная мысль - а почему бы и нет? Ведь нас больше и мы все и сами может делать. Но когда за ощутимые проступки ссылают в условный Хвост - количество бунтарей на душу населения резко сокращается. Ну а так же это совсем чернорабочие и людской резерв на крайний случай.

Ну и собственно вокруг этого баланса и изначально выстроенной экосистемы поезда и вертится весь сериал. Точнее там еще интереснее: самого Уилфорда на поезде нет. Главный инженер поезда оставила его за бортом. Так как с ее слов - Уилфорд был просто обычным мошенником, который совершенно не собирался никакое человечество спасать. Он просто продавал билеты. И собирался оттянуться напоследок в кругу так же прожигателей жизни и закончить свои дни через год-три среди шлюх ночного вагона. В итоге поездом сейчас рулит по сути главный инженер, которая по совместительству голос поезда и связующее звено между ним и уже полумистическим Уилфордом. И она прекрасно понимаем, что если попытаться устранить в поезде классовое неравенство (т.е. просто взять и поделить), экосистема поезда не выдержит и погибнут все 3000 человек оставшихся от человечества. Плюс к этому накладывается личная трагедия - ее маленькая дочь и мать не успели сесть на поезд. И лично я подозреваю, что из за того самого прорыва "хвостовиков".

Что касается детей - это привилегия на поезде, а не право. Что логично для системы с ограниченными ресурсами. При этом перспективные дети убираются в "ящики" - криогенные камеры. Это своего рода план Б на случай если экосистема поезда таки сломается. Этакий хрупкий последний шанс для человечества, как вида.

И как по мне, все вот это в целом делает повествование более цельным и логичным.

10.07.20 15:08
0 5

Именно в этом и проблема сериала. Полнометражный фильм изначально метафора не претендующая на реалистичность. Ни в какой реальности и ни под каким соусом человечество на поезде спасаться не будет. Потуги сериала сделать "реалистичнее" изначально выглядят слабо и беспомощно.

Да и потуги у них как бы...

Лично меня с первой серии коробит от шикарных дредов главного героя. Шесть лет в пути и антисанитарии. Именно так и выглядят выживающие люди. И главное в этих дредах - ЗАЧЕМ? Ну сделайте вы актера лысым. Какую именно художественную задачу решают волосы до пола?
10.07.20 16:37
1 3

Какую именно художественную задачу решают волосы до пола?
Практическую. Волосы не стригли, так как было не до этого. А дреды отрастают сами, если голову не мыть. То, что они слишком аккуратные да, небольшой минус, но опять же ГГ первым делом в душ засунули. Исходя же из вашей логики все население средневековой Европы или Руси должно было быть поголовно лысыми.
И да, брить голову налысо, да еще и без ножа, значительно сложнее, чем просто не стричь волосы.
. Потуги сериала сделать "реалистичнее" изначально выглядят слабо и беспомощно.
Вполне себе не плохо, как по мне. Нам показали почти всю основную экосистему поезда, которая выглядит, хоть и фантастично, но все же вполне логично.
10.07.20 16:49
0 2

Нам показали почти всю основную экосистему поезда, которая выглядит, хоть и фантастично, но все же вполне логично.
Да, постарались. Если бы еще на сценаристах и сюжете не сэкономили 😄
10.07.20 17:41
0 0

Хорошему фильму все прощаешь: белозубых рабов и рабынь с маникюром, безлимитные револьверы и колчаны стрел.
А хреновый никаким реализмом не спасёшь.
10.07.20 17:58
0 0

Да, постарались. Если бы еще на сценаристах и сюжете не сэкономили 😄
Там не то, чтобы экономили. Там его рожали несколько лет в муках, то отменяя сериал, то перезапуская. Но да, многие линии очень слабенькие, хоть и интересные. Вот возьмем то же расследование убийства:


Допустим девочка маньяк. Но что общего у двух жертв между которыми прошло аж три года? В чем ее мотив? Почему именно эти двое? Как к этому причастна торговля местной наркотой которую раскручивал кастрированный стукач? Нет ответа.
Все в кучу смешали только чтобы протащить ГГ через весь поезд от хвоста до первого класса и устроить это самое судилище в конце, дабы создать в системе КРИЗИС. Окей, кризис создали но дальше совсем какой-то фейспалмище. Девочка маньяк намекает Меллани, что что-то знает про четыре вагона ящиков и та решает ее.. отпустить. Вместо того, чтобы позволить ее казнить и тем самым спрятать все хвосты. Л - логика.
10.07.20 18:14
0 1

Волосы не стригли, так как было не до этого. А дреды отрастают сами, если голову не мыть.
Я правильно понимаю что дреды при отрастании волос умудряются сами заплетаться у корней? Надо и себе тогда дреды захерачить, а то трачусь зря на шампунь и барбершопы.
10.07.20 20:23
0 0

Вы слышали выражение "стрижка под горшок"? Именно так проблему дешевой стрижки решали в средневековье...
10.07.20 20:44
0 0

Я правильно понимаю что дреды при отрастании волос умудряются сами заплетаться у корней?
Вы когда нибудь пробовали носить длинные волосы? Их так или иначе как то да заплетаешь. В хвост там или косу. И да, в таком состоянии их можно не мыть непроделенный срок. Хвост только крепче будет.
Надо и себе тогда дреды захерачить, а то трачусь зря на шампунь и барбершопы.
Если вы готовы всегда ходить с сальной головой, не принимать душ и не распускать их, то да - не самый плохой вариант.

Ну и немного педивикии обыкновенной:
"Существует множество способов изготовления дредов, самый простой из которых — перестать расчёсывать волосы. Такой способ, вопреки расхожему мнению, подходит для людей с любым типом волос. Используя этот способ, можно получить дреды за период от 6 месяцев до 2 лет."
Собственно в сериале именно это мы и видим. Наш ГГ попадает на Снойпирсер с нормальной прической и дредами обрастает за 6-ть лет в Хвосте.
10.07.20 20:53
0 0

Именно так проблему дешевой стрижки решали в средневековье...
У цирюльника при наличии инструмента. Вы пробовали сделать стрижку под горшок при помощи ржавого куска от обшивки бочки? Если что, то в Хвосте даже ножей небыло.
Опять же в их условиях длина волос - минимальная проблема. Такие сопутсвующие вещи как блохи и вши не заехали, а следовательно проблема волосяного покрова исключительно проблема удобства. А удобство это не то, чем Хвост мог похвастаться.
10.07.20 22:49
0 1

9-я серия вышла.
11.07.20 06:56
0 0

дреды при отрастании волос умудряются сами заплетаться
"Вы не поверите..."
11.07.20 06:57
0 0

И 10 серия тоже. Сюрприз:
второй поезд, абордаж, Чикаго, Уилфорд 😉
11.07.20 16:36
0 0

Ничего Бублик в поездах не понимает. Хороший финал, жизненный.
С медведиком и "завтраком туриста".
10.07.20 15:05
0 1

Помимо вопросов, возникших у Алекса, был еще один. В последних вагонах - бараках есть койки. А дальше ни в одном из вагонов нет спальных мест, купе или чего-нибудь подобного. Где спит "аристократия"? Или им сон не нужен? Пей-гуляй-веселись?
10.07.20 14:00
0 0

В сериале подробней показано. Всё там есть. Там 1001 вагон.
10.07.20 14:05
0 1

Всё там есть. Там 1001 вагон.
Причем у каждой семьи из первого класса минимум целый вагон в персональном пользовании.
10.07.20 14:24
0 1

За дизайн сериальщикам плюс, кстати.
Видно, что бюджет сериала, мягко говоря, не огромный,
но они сделали, что могли, картинка на 5.
10.07.20 14:30
0 2

За дизайн сериальщикам плюс, кстати.
Меня, кстати, по началу дико удивил спартанский Вечный Локомотив. Но потом все встало на свои места. Действительно многое на удивление хорошо продумано. Плюс почти все декорации не вызывают ощущения нереальности - все очень хорошо вписывается в рамки "вагонов".
10.07.20 15:13
0 2

Есть реально убедительная теория, почему этот фильм - сиквел Вилли Вонка и Шоколадная Фабрика!
Вот ссылка на ютуб


Перед тем, как надо мной смеяться - посмотрите видосик
10.07.20 13:53
0 3

Шикарная теория, чо.
10.07.20 14:05
0 1

Ну реально же!
Дети из Вилли Вонки стали пассажирами из начала поезда, Чарли это Вилфред, буква W, все замешано на транспорте и еде, дети вместо умерших Умпа Лумп, ну и миллион повторяющихся деталей, про проценты, и тд.
10.07.20 14:11
0 0

Да я согласен. Даже лайк поставил.
Люблю такую конспирологию, особенно, когда концы аккуратно подвязаны.
10.07.20 14:14
0 2

Прочитал. Норм. Депрессивно
10.07.20 14:35
0 0

"Дух застоя" 😄
10.07.20 14:40
0 0

Простоквашино - это модель Второй Мировой Войны.
Дядя Фёдор - это Дядя Сэм, Америка. Фёдор он потому, что Теодор - это дар Божий, то есть, лучшая из стран.
Кот Матроскин, поучающий Фёдора-Америку, но зависящий от него, - это морская держава Британия. Присоединившийся к ним боевой, но не особо умный пёс Шарик - это Шарль де Голль, Франция. Им полу-противостоит, полу-помогает почтальон Печкин, сменяющий гнев на милость после получения велосипеда. Это - СССР, задобренный лендлизом.
И даже галчонок - это Польша, которую Печкин-СССР хотел сдать на опыты (расчленить), но Матроскин-Британия берёт того под свою защиту.
Возникает вопрос - а Германия-то где?
А Германия - это корова, которая сперва пыталась сожрать чужое бельё и которую потом все дружно доили.
10.07.20 15:43
0 7

Отличный вариант, всецело согласен!
10.07.20 15:50
0 0

Этот Вонка - прямо таки рассадник для всяческих спекуляций и теорий 😄
10.07.20 17:46
1 1

и новый туда же:
10.07.20 17:48
1 0

Понравился свежий бодрый и резкий психологичный мини-сериал на тему "апокалипсис в процессе" - "В ночь" (2020) от Netflix. Классно прописаны и сыграны персонажи, за динамикой сюжетных поворотов едва успеваешь следить - прямо как в первых сезонах великолепного "Звездного крейсера "Галактика".
10.07.20 13:27
0 2

Что-то Лангольеров вспомнил
ilq
10.07.20 17:01
0 1

Да, вполне законные аллюзии.
10.07.20 17:12
0 0

тем не менее в кинобазах пока заявлен второй сезон, но тут совершенно неизвестно, его вообще снимают или нет. 
Сейчас каждый понедельник новый эпизод на Netflix выходит. Сейчас всего 12 эпизодов уже.
Сериал, кстати не так плох. По задумке и персонажам он даже лучше фильм. К примеру в сериале нету
Уилфорда - только культ вокруг его персоны
. А так же нету явно плохих или хороших. Совершенно шикарные эпиграфы к каждому эпизоду от лица далеко не главных геров. Очень добавляют атмосферы и глубины всему.

Но вот реализация и особенно рваный сценарий очень сильно его портят конечно. Например детективная линия, как сюжетный стержень первого сезона дырявая, как решето.
Плюс, лично меня всегда во всех этих сериалах с замахом на эпичность очень раздражает бюджетная камерность. К примеру тут у нас поезд из 1001 вагона, но за весь сериал мы увидим не больше 20-ти. Теряется вера в масштабность и эпичность.
10.07.20 12:30
0 0

Уилфорда
Так это, как и в фильме, тоже -
Уилфорда пока нет. В ящике он лежит, ближе к концовке его еще разбудят. Пусть и не Эда Харриса...
Сериал же приквел фильма, события фильма еще впереди.
10.07.20 12:48
0 0

Вот кстати не уверен. Во первых у нас есть признание Меланни из 12-го эпизода, где она прямо говорит, что
Оставила Улфорда за бортом, так как он бы обычный мошенник. Опять же, у нас доктор смотритель ящиков на стороне повстанцев. Странно было бы если бы он утаил этот факт. Да я знаю, что на его роль анонсирован Шон Бинн, но тут возможно несколько вариантов: флешбеки или же подставной Уилфорд дабы стабилизировать ситуацию

Так что я сильно сомневаюсь, что это именно приквел. Больше похоже на самостоятельную адаптацию и тому есть несколько ощутимых примеров.

К примеру огнестрел. В фильме все крутилось вокруг того, что у вертухаев кончились патроны и оружие было чисто для устрашения. В сериале - огнестрел был просто под запретом на поезде, что логично. Разгерметизация от неудачного попадания самое то, что надо на ковчеге.
Второй момент - дети. В сериале их всем помещают в ящики, а не заставляют крутить механизмы. И к этому же подводят план Б главного конструктора поезда - спасти их в криогене, если таки текущие пассажиры поезда угробят хрупкую, внутреннюю экосистему.
10.07.20 13:17
0 0

Это реально и официально приквел. Действие фильма - 6 лет спустя.
10.07.20 13:20
0 1

Это реально и официально приквел.
Это многое портит, так сказать. Получается, что текущие сюжетные арки ведут в никуда.
Вот поэтому я ненавижу приквелы - за предопределенность финала.
10.07.20 14:27
0 1

Ну, да. Начиная смотреть, это стоит знать. Но декадентский дух
обреченной на очередное поражение очередной революции
мне даже понравился.
В этот раз не получилось, не страшно - в следующий раз обязательно самоубьёмся.
Когда знаешь, чем всё кончится, куда всё-таки заведут человечество все эти сладкоречивые пламенные революционеры с горящими жаждой справедливости и крови глазами...

ненавижу приквелы
Есть и исключения, например, приквел-сериал, который мне понравился - несмотря на всем известный предопределенный финал 😄 - "Спартак. Боги арены". Да и приквел BB "Лучше звонить Солу" хорош.
А второй и третий фильмы-приквелы "Звездных войн" мне зашли больше, чем последние - с шестого по девятый включительно.
10.07.20 14:38
0 0

"Rogue One" тоже отличный приквел-вбоквел. Несмотря на финал 😄
10.07.20 16:16
0 0

Финал? Нормальный. Даже повод есть пересмотреть 3.5-4-5-6
Номинально первые никогда не тянуло повторить. А номинально последние даже не пробовал.
10.07.20 16:55
0 0

2-й фильм и "Rogue One" тоже неплохие, особенно "Изгой 1",
ну а в 1-м фильме да - пересматривать можно разве только поединок Дарта Мола и Квай-Гона.
6-й с этой мерзостью - с эвоками - фу-фу-фу 😄
10.07.20 17:15
0 0

Надеюсь, 3.5 " это "Изгой -1"
11.07.20 06:18
0 1

А есть другие варианты?
11.07.20 13:55
0 0

Просто не встречал нигде такого обозначения. А как тогда другие спин-оффы нумеровать, особенно которые тоже между 3-м и 4-м фильмами?
13.07.20 09:15
0 0

Джейми Белл
прекрасно сыграл в первом своем фильме - "Billy Elliot" 2000 года. И смех, и слезы, и балет. Просто отличный образец британского кино с британским же юмором, очень рекомендую.
10.07.20 12:11
0 3

1) Не обращал внимания, как зовут персонажа, а тут аж зарыдал.
nam_goong_min
Хлопец всегда был неплохим артистом, но за последний год так просто лучший. "Доктор-заключенный" с ним отличный сериал, а "Hot Stove League" понравился еще больше. И это с моим знанием бейсбола и неспособностью отличить питчера от кетчера.
2) Сам Сноупирсер где-то близкие к рецензии ощущения. Ел, ел - а потом узнал из чего приготовлено.
3) "Поезд в Пусан" сильно лучше, если уж про поезда. Лучший, как по мне, зомби-муви.
10.07.20 11:42
0 1

nam_goong_min
Маньяка он неплохо сыграл... В "Girl Who Sees Smells"
10.07.20 12:03
0 0

Придется смотреть. А то этот год в корейском сериалостроении почти сплошной шлак. С отдельными бриллиантами, вроде "Итхэвон класс", "Лига печи" и "Быть ненормальным нормально".
10.07.20 12:40
0 0

в корейском сериалостроении почти сплошной шлак. С отдельными бриллиантами
Это всегда так и было 😄
10.07.20 12:51
0 0

"Поезд в Пусан" сильно лучше, если уж про поезда.
Это классный зомби-фильм.
А "Сноупирсер" все же про другое, про социальное неравенство и достижение справедливости,
хотя сравнение революционеры=зомби мне нравится
10.07.20 13:34
0 0

Не. Когда снимали по 60-70 сериалов за год, то откровенного шлака было 15-20%. Процентов тридцать так просто отличные, остальные тоже не убивали. Потом стали по сто сериалов за год. Уже кривая расползлась. Сейчас - за сто пятьдесят (этот год по понятным причинам исключение). Недостаток хороших сценариев приводит к тому, что начинают старые переснимать. Ну, и актеров с миру по нитке. Из шоу, из спорта, с эстрады. Некоторые на удивление неплохими оказываются, но в массе - ничего подобного звёздам десятилетней давности. А тем уже под и за сорок.
10.07.20 16:52
0 0

Процентов тридцать так просто отличные
Очень сильно на любителя. Реально в год выходит 3-5 сериалов, смотрибельных за пределами РК, не более. У японцев, кстати, и того меньше.
10.07.20 16:58
0 0

Ну, мне с моими пониженными эстетическими запросами заходит много больше. Если ещё и семейные многосерийники начать считать, так вообще пальцев не хватит.
Беда в том, что и в Европе и в Штатах все меньше такого, что хочется советовать другим. Про пересмотреть и перекайфовать даже не мечтаешь. На что понравились Happy и Проповедник первые сезоны, а на вторые даже не тянет. Разве что бельгийский "Профессор Т" понравился так, что не только его три сезона проглотил, но и немецкую версию. А попадется французская, так и ее.
10.07.20 18:17
0 0

А Воспоминания об убийстве от этого же режиссёра смотрели? Это вроде его первый, заметный проект, так его назову
10.07.20 11:33
0 1

Из совсем старых его фильмов смотрел "Субмарина-призрак" (пафосная фигня) и "Лающие собаки не кусают" (милейшая бытовуха по корейских ларечников в стиле Данелия или Иоселиани).
А убийцу таки нашли. Хотя даже после этого продолжали на этот сюжет снимать сериалы.
10.07.20 12:05
0 0

Воспоминания об убийстве
Да, весьма незабываемый фильм.
10.07.20 12:13
0 0

По описанию прям "Жёлтая стрела" по южно-корейски снятая через 20 лет после книги. Спасибо, надо смотреть!
10.07.20 11:20
0 0

В основе фильма и сериала - французский графический роман/комикс 1982 года.
10.07.20 11:56
0 1

У кого-то не двадцать, а все пятьдесят. И стрела была голубая. Но сюжетом похоже, спасибо, что напомнил. Джельсомино, Путешествие Голубой стрелы и Чипполино - лучшее, что читал младенцем. Даже Буратино и Три толстяка так не вставляли.
10.07.20 11:56
0 0

Джельсомино классно экранизировали.
10.07.20 12:44
0 1

Джельсомино
10.07.20 12:52
0 1

Убогую картонную кошку ребёнок во мне им всё ещё не простил 😄
10.07.20 14:45
0 1

Передайте Бублику, что стихотворение должно быть в рифму. «Доха не греет ни в какую» — вот так правильно.
Mit
10.07.20 11:05
1 1

Це классика
Нельзя менять ни буквы...
10.07.20 11:30
0 1

"...доха не греет совершенно..." У нас так читали. 😄
11.07.20 19:48
0 0

Тильда - прекрасная актриса, но тут роль прямо-таки шедевральная
По-моему она в каждой роли шедевральна. Потому что в основном её персонажи - это фрики, а выглядят при этом очень органично и не вызывают чувства отторжения.
10.07.20 10:57
0 2

Поезд же банальная метафора на общество вообще и классовую систему в принципе. Возмущение нелогичностью к метафоре не понятно.

А зачем поезд мчится через весь мир? Это ж сколько геморроя строить такую дорогу. Крутились бы по круговому радиусом 50 км. С точки зрения логики весь сюжет изначально бред.
10.07.20 10:41
0 9

Крутились бы по круговому радиусом 50 км.
Стационарный подземный бункер, поближе к теплу ядра планеты, без затрат энергии на поддержание движения поезда, был бы идеалом.
Но тогда не было бы яркого и оригинального образа мчащегося сквозь неизведанное поезда, нужного для комикса и метафор.
10.07.20 10:51
0 5

Теоретически, если в каком-то месте ситуация с климатом начала улучшаться, то именно длинный круг позволил бы это заметить.
10.07.20 12:09
0 2

Так посылали бы раз в год разведчиков на дрезине. Зачем всеми-то рисковать?
10.07.20 13:49
0 1

Заради красоты и движухи 😄
10.07.20 13:57
0 1

хехе, напомнило "Сексмиссию" 😄
10.07.20 14:40
0 1

Те вернулись, загоревшие, в губной помаде, говорят: "Та не, все хреново как и было. Нужно еды побольше взять и углублённее изучить ситуацию".
10.07.20 16:42
0 5

Алекс, стоит посмотреть и испанский "Платформа" от Нетфликс тоже с неоднозначной концовкой!😎
10.07.20 10:40
1 3

Удивлен всем, кого не устроила концовка. А какой другой финал вы бы хотели?
Счастливой новой жизни и слияния в экстазе "головы" с "хвостом" в результате этого кровавого бунта?
Построения нового братского общества равенства и любви на обломках предыдущего?
Это же было бы и смешно, и глупо.
Концовка такая, какая и должна быть, единственно возможная -
кровавая баня леваков-анархистов, разруха и в клозетах, и в головах, и закономерный полный аллес капут всем.
10.07.20 10:34
4 2

Вариант в духе "Истории игрушек".
"Джонни, сколько можно зависать над своей игрушкой? Выключай и ложись спать!"
10.07.20 12:11
1 1

Как раз было недавно в "Рике и Морти", 4 сезон:
10.07.20 12:15
0 0

Я пока на втором. О, сколько мне открытий чудных...
10.07.20 12:35
0 1

Эт-то да!
10.07.20 12:52
0 0

Удивлен всем, кого не устроила концовка. А какой другой финал вы бы хотели?
Сериалу еще две серии, но заявленное название последней серии сезона дает маленькую надежду на тот финал, который хочется с самого начала. Серия называется "994 Cars Long".
10.07.20 15:35
0 0

Так там еще второй сезон будет, из 10 серий. На 2021 год запланирован. А до событий фильма еще 6 лет по времени поезда.
10.07.20 15:56
0 0

на тот финал
Я про финал фильма писал, а финал сериала от него явно будет отличаться, ибо сериал - это приквел фильма, за 6 лет до него.
10.07.20 15:57
0 0

на тот финал Я про финал фильма писал, а финал сериала от него явно будет отличаться, ибо сериал - это приквел фильма, за 6 лет до него.
Ну, название серии оставляет маленькую надежду, что они все же отойдут от канона
и ОТЦЕПЯТ НАХРЕН хвост со всеми этими тупыми идиотами.
10.07.20 16:25
0 0

Ну, название серии оставляет маленькую надежду, что они все же отойдут от канонаи ОТЦЕПЯТ НАХРЕН хвост со всеми этими тупыми идиотами.
Если внимательно смотреть трейлер - там есть кусочек где часть вагонов поезда отцепляется и уходит на боковой тупик. Не трудно предположить какая именно это часть.

И почему, кстати, хвост - тупые идиоты? Там самые обычные люди. Вот дети, которые родились и выросли уже в хвосте - это отдельный разговор. Но даже эта тема обыграна очень мило.
10.07.20 16:51
0 0

и ОТЦЕПЯТ НАХРЕН хвост со всеми этими тупыми идиотами.
Ну, естессно, это решение давно напрашивается. На судьбу всего поезда это повлияло бы исключительно позитивно. До поры до времени 😄
10.07.20 17:02
0 0

дети, которые родились и выросли уже в хвосте - это отдельный разговор. Но даже эта тема обыграна очень мило.
Там такой новорожденный "инженер"-хвостовик есть, прямо из пеленок в ВУЗ, что прямо обнять и плакать 😄
10.07.20 17:05
0 0

Ну, название серии оставляет маленькую надежду, что они все же отойдут от канона
и ОТЦЕПЯТ НАХРЕН хвост со всеми этими тупыми идиотами.
Что бы на следующем витке в него впиляться.
10.07.20 17:36
0 0

. И почему, кстати, хвост - тупые идиоты? Там самые обычные люди.
Именно:) Похоже, мы живем во время, которое показывает, что это - синонимы...
А на деле - как еще назвать людей, который ставят перед собой цель сместить людей, от которых на 100% зависит их жизнь? Даже их "лидер", похоже, считает, что Мелани управляет поездом, потому что у нее есть власть, а не что у нее власть только потому, что она управляет поездом. Она пыталась пояснить ему, что поезд на соплях уже едет и она просто тянет время, пытаясь выработать бэкап-план по спасению человечества - но нет, главными должны быть мы, ведь мы - Хвост!
10.07.20 17:46
0 3

Что бы на следующем витке в него впиляться.
- где-то в первых сериях обговаривалась необходимость отцепить пару вагонов с отправкой на боковой путь. Предусмотрено.
10.07.20 17:52
0 0

Что бы на следующем витке в него впиляться.
"Чукча - не дурак": у них там специальная отдельная ветка со стрелкой и тупичком найдется 😄
10.07.20 18:07
0 1

Именно:) Похоже, мы живем во время, которое показывает, что это - синонимы...
По версии South Park "25% американцев - идиоты". Не думаю, что другие страны уж очень сильно от них отличаются...
10.07.20 18:10
0 0

Там такой новорожденный "инженер"-хвостовик есть, прямо из пеленок в ВУЗ, что прямо обнять и плакать 😄
Справедливости ради, этот хвостовик все же попал туда снаружи все же. А вот маленькая девочка из первого эпизода, бегущая с оторванной рукой к сканеру у двери - уже то самое, поколение Хвоста. Там отдельно умилительный эпизод с проекцией картинки гор на кусок тряпки и чисто детская досада и обида, что этой красоты за тряпкой на самом деле нету. Шикарный эпизод, как по мне.
10.07.20 18:20
0 1

Она пыталась пояснить ему, что поезд на соплях уже едет и она просто тянет время, пытаясь выработать бэкап-план по спасению человечества - но нет, главными должны быть мы, ведь мы - Хвост!
Тут такое дело.. это нам со стороны видна картинка в целом. А со стороны хвостовика у тебя 6-лет трущоб и питательная паста раз в сутки. При том что ты знаешь, что где-то там кто-то жрет стейки и живет в отдельном даже не купе, а вагоне. В этом случае само собой приходит мысль, что все смогут ехать и дальше, но чуть-чуть урезав осетра некоторыми зажравшимся. Третий класс резонно считает что раз большую часть работы делают они, то все эти пирующие бонзы из первого нафиг не уперлись. Поезд прекрасно сможет ехать дальше без них, только места станет всем побольше ну и т.д.
Очень сложно думать про Greater Good когда ты жрешь биомассу и живешь в коробке.
10.07.20 18:24
1 2

Третий класс резонно считает что раз большую часть работы делают они, то все эти пирующие бонзы из первого нафиг не уперлись. Поезд прекрасно сможет ехать дальше без них, только места станет всем побольше ну и т.д.Очень сложно думать про Greater Good когда ты жрешь биомассу и живешь в коробке.
Но им как бы не дают забыть, что снаружи человеческая плоть обледеневает мгновенно и что поезд периодически приходит в такое состояние, что они тупо все сидят и молятся, чтобы те самые "зажравшиеся" из локомотива смогли его восстановить...
Мне понятно недовольство первым классом, жирующим впереди. Но ведь цель, которую они себе ставят - не "поставить на место первый класс". Цель: захватить локомотив и весь поезд! "Я узнал, что Вилфорда нет, что поезд держится только на Мелани - да это же прекрасно, надо ее свергнуть!"
Кроме того, в сериале хорошо показывается отношение к людям, которые смогли вырваться из хвоста в третий класс - "предатели". Хвост не хочет заработать себе хорошую жизнь. Хвост хочет забрать себе все просто так.
10.07.20 18:41
0 2

Хвост не хочет заработать себе хорошую жизнь. Хвост хочет забрать себе все просто так.
В этом вся соль большинства переворотов. И фильм про это в том числе. И что такое поведение - пусть в пропасть. Особенно когда ты уже давно балансируешь на ее грани.
10.07.20 20:04
0 1

Справедливости ради, этот хвостовик все же попал туда снаружи все же.
Ну да, правда, в столь раннем возрасте, что уже почти ничего и не помнит толком, для него это уже сказка. Вообще, забавно - когда посмотрел сначала фильм, потом свежий сериал, надо себе постоянно напоминать, что события сериала происходят 7 лет спустя БП, а фильма - 15 лет спустя БП 😄 а не наоборот.
Сцена с малышкой и кино - отличная, точно!
11.07.20 06:26
0 1

ОТЦЕПЯТ НАХРЕН хвост
В сериале
отцепили не хвост, а середину состава, с солдатами 😄, хвост потом прицепили обратно
13.07.20 09:17
0 2

Зато толерантность на высоте. Маленький. Чёрненький. Но сразу Гений.
15.07.20 11:09
0 1

И еще весь первый класс там же отцепили. Почему-то оставили все купе первого класса, а отцепили только народ. Минус 7 вагонов.
15.07.20 11:10
0 1

И еще весь первый класс там же отцепили. Почему-то оставили все купе первого класса, а отцепили только народ.
Все по заветам классиков: Бастилию взяли, потом разрушили, аристократию на фонари мороз.
16.07.20 10:46
0 0

Посмотрите шикарный сериал Brassic, это пять! Колоритный антураж британской криминальной глубинки наводнен гайритчиевскими персонажами и сопутствующими диалогами. Всем поклонникам Картоденег и Куша зайдет на ура. Отдельное спасибо переводчикам, там много ненормативного, но при этом все очень органично и к месту. Уже в планах третий сезон
10.07.20 10:28
3 0

О. О!!
Гилгана люблю. Спасибо!
10.07.20 12:13
0 0

Хорошее метафоричное предупреждение о том, что левых, они же либералы, нужно давить как гнид. В 1917 году оплошали, в 2020 ещё есть время.
10.07.20 10:24
16 2

Думаете, расстреливать сразу каждого десятого, без этих игр в революции, и тогда будет порядок и цивилизация?

Леваков лучше каждого второго, так надежнее.
Сочетание "столыпинских галстуков" и классических либеральных буржуазно-демократических реформ во все времена творит чудеса.
10.07.20 11:12
2 1

Я смотрю, не только фанаты Сталина считают, что уж они-то под раздачу не попадут.
10.07.20 11:27
0 3

Сейчас идет натурный эксперимент в США, новое поколение шариков, выращенных на социалке. Пока что шариковы выигрывают.

Фанаты Сталина точно попадут, гарантирую.
10.07.20 11:51
0 1

(Произносится вредным придирчивым голосом)
Во все времена ПОСЛЕ появления буржуа
10.07.20 12:18
0 0

ПОСЛЕ появления буржуа
То есть сразу после появления городов.
10.07.20 12:55
0 0

Эге! А историю древней Греции вспомнить?
10.07.20 16:34
0 0

Горожане - они и в Греции горожане. У них интересы и статус отличается и от феодалов, и от рабов, и от крепостных, и от свободных земледельцев.
10.07.20 17:09
0 0

Тут можно долго обсуждать, чем рядовой горожанин (гражданин и ситизен) какого-то полиса отличается от домовладельца. И кто из них настоящий буржуй, а кто - люмпен.
10.07.20 22:24
0 0

Из них двоих никто не люмпен. Оба добродетельные буржуа. Имеешь имущество (ценз для гражданства) или постоянную работу, иной законный источник дохода, лично свободен, состоишь в цеху (в средние века), - уже бюргер. Люмпен - это как раз совсем неимущий и безработный.
11.07.20 06:36
0 0

"Горожане - они и в Греции горожане."
Буржуи - они и в Африке буржуи.
Горожанин= буржуй? Нет.
Горожанин= домовладелец? Нет.
Домовладелец= буржуй? Нет.
Домовладелец, сдающий жилье= буржуй? Да.
В Греции были отдельные "буржуи", но не было буржуазии как общественной силы. Так что и да, и нет. БуржуИ были всегда. БуржуЕВ всегда не было.
Это я ещё не прикопался к разнице/сходству между городом и большим поселком, между городом и военным поселением/лагерем.
11.07.20 13:17
0 0

Имеешь ... или постоянную работу ... лично свободен ... - уже бюргер.
Гетеры, водоносы и стражники были несколько удивлены, но в общем - одобрили.
11.07.20 13:29
0 0

Речь шла о буржуа (бюргерах), появившихся сразу после того, как города перестали выполнять лишь одну функцию - обеспечения феодалов и монарха, а не о буржуазии как классе, которая появилась в средние века. Городские богачи Рима - вполне себе буржуи.
13.07.20 09:20
0 0

Домовладелец= буржуй? Нет.
Да, конечно. Он собственник недвижимого имущества в городе, независимо от того, сдает он его или нет.
13.07.20 09:22
0 0

Кум Тыква не знал.
15.07.20 22:43
0 0

Вот кум Тыква как раз яркий пример.
Он мелкий ремесленник, бюргер, который закусился с поместной аристократией, пожелав стать домовладельцем.
И на его защиту встал весь городской люд - от других подобных мелкобуржуазных бюргеров до пролетариев и люмпенов и маргиналов включительно. Поскольку их интересы как городского сословия совпадали.
Собственно, IRL так и было - "третье сословие" - простые горожане в качестве боевой силы участвовали в бунтах и выступлениях против феодалов и аристократической верхушки часто на деньги зажиточной городской буржуазии, добивавшейся повышения своей роли до уровня духовенства и аристо.
16.07.20 10:51
0 0

И когда он стал бюргером? Еще когда был "мелким ремесленником"? То есть ставим знак = между ремесленником и бюргером? Ну, тогда и Папу Карло заодно вспомним, он же каморкавладелец. Да и Мальчиш Кибальчиш, помнится, в своем доме жил.
А Синьор Помидор, получается, не буржуй, а наемный работник, пусть и высокого ранга.
16.07.20 15:52
0 0

Все впечатления совпадают. Также восхищался три четверти фильма, а потом... Надо таким сценаристам голову из поезда на мороз выставлять!
10.07.20 10:08
1 3

Раздел "Спойлер" готов распечатать на принтере и подписаться под каждым предложением 😀 Именно такие мысли обуяли по просмотру. Финальной частью испортили потенциально великолепный фильм.
Еще немного удивила реакция людей, когда они узнали, из чего делаются протеиновые пластинки. А чего они, собственно, хотели? Алле, тут апокалипсис, лишь бы выжить.
Где-то читал, что первоисточник более логичен, для кино многое урезали и оставили за бортом, сделали то же самое, что и с самим поездом, в комиксе он был гораздо длиннее и убедительнее в качестве автономного мирка с остатками человечества.
Из перекликающегося не так давно вышла испанская "Платформа" (она же "Дыра" на других языках). Не так зрелищно и концовка тоже подкачала, на мой взгляд, но хотя бы дает место для интерпретаций. Алекс, если еще не видел, посмотри. Стоит рецензии, как мне кажется.
P.S. Комикс-первоисточник, оказывается, на днях поступит в продажу и доступен для предзаказа, включает первые три части. Потом еще была четвёртая дописана. Взял, любопытства ради. Надо же, после сорока стал покупать комиксы, старею, видимо 😄 Это уже второй. Первый - про Муми-троллей с иллюстрациями самой Янссон.
10.07.20 10:07
0 0

Комикс проще, примитивнее фильма.
10.07.20 10:47
0 0

Когда крутишь картинки стрелочками (чукча сначала читатель, а потом смотритель 😄, вылезают картинки и из спойлера ... 😒
и кое-что из финала становится ясно ...

PS. это так, для будущих возможных допиливаний.
10.07.20 09:58
0 1

Тильда Суинтон абсолютно шикарна, общий антураж тоже, остальное так себе.
Алекс поставил за сценарий 3 - очень щедро.
10.07.20 09:54
0 2

Верно, вообще единственное, что можно смотреть в этом фильме - это её бесподобную игру!
10.07.20 22:36
0 1

Так я исключительно из-за нее фильм досмотрел.
12.07.20 17:47
0 0

Самый крутой момент в фильме, это - когда наметилась драка с охранниками (когда они прорывались толпой), и вот они стоят друг против друга готовые порвать, и тут объявляют о юбилейном круге который прошел поезд, и они искренне начинают радоваться этому событию. Впечатляющий момент 😄
10.07.20 09:34
0 0

Ненене! Они мост как раз посреди рубилова проезжали, сделали паузу, пропели песню окровавленными рылами, и айда дальше мясилово творить.
10.07.20 12:29
0 1

Вообще-то, это комиксоид. Смешно ждать от экранизации комикса полной достоверности и реалистичности 😄
А смысл концовки прост -
не фиг устраивать самоубийственные бессмысленные бунты.
Так что финал отличный - дебилы-леворадикалы погубили остатки человечества. Как предостережение - идеальный конец.
Элисон Пилл
Не переношу ее 😄
10.07.20 09:31
4 5

Элисон Пилл
Не переношу ее 😄
Да, на удивление некрасивая тетка.
Тильда Суинтон тоже абсолютно не красавица, но такого отторжения не вызывает.
10.07.20 10:09
2 1

Так Тильда ведь потрясающе играет, каждый раз поражаюсь.
10.07.20 10:21
0 4

Финал как раз оптимистичный. Новое начало.
10.07.20 10:47
1 1

...для белых медведиков.
10.07.20 10:48
0 1

Новое начало
для белых медведиков.
10.07.20 10:49
0 2

> не фиг устраивать самоубийственные бессмысленные бунты.

Сейчас это называется "не раскачивайте лодку".
10.07.20 10:57
0 1

Смотря где.
Нам ближе формулировка "русский бунт - бессмысленный и беспощадный".
10.07.20 11:10
0 1

А формулировка "не раскачивайте лодку" используется где-то ещё?
10.07.20 11:18
0 0

Во всяких гондурасах-венесуэлах - постоянно.
10.07.20 11:24
0 0

Медведикам как раз придется туго. Человекам же надо кем-то питаться.
10.07.20 12:19
2 0

А смысл концовки прост -
"Новый русский президент Медведев позволяет надеяться на потепление международного климата" (фильм снимался ещё в 2012 году).
10.07.20 12:32
0 2

Медведикам как раз придется туго. Человекам же надо кем-то питаться.
В смысле туго?
Что двух сопляков только одному медведику и хватит? Ну да. Кроме как стать "завтраком туриста" эти двое мелких больше ничего не успеют.
10.07.20 12:33
0 2

"Новый русский президент Медведев позволяет надеяться"
😄 "Надежды юношей пЫтали"
10.07.20 12:35
0 0

Весь финал посвящен одному. Каждый, блин, кадр.
Людей больше нет. Два человека идут начинать новый мир. И тулупчики, и сапоги для этого. Эти люди уже принадлежат не поезду, а новому, пока неизвестному. Им будет трудно. Холод, бескормица, ледяное солнце, теперь вот медведь.
Это, если угодно, художественный посыл. И тут вы со своей "логикой". Вы понимаете, что просто отменяете ею авторский замысел? Поэтому она и чушь. Но вы уперлись в свою социалочку и больше ничего видеть не хотите. Для вашего смысла - для того смысла, который вы вложили в фильм - нужен был другой финал,
с крушением, где никто не выжил, и только окровавленные трупы разбросаны по снегу. Замерзшими пальцами впились друг другу в глотки. А последнего доедает медведь. И морда вся в красном, и капли падают на снег.
Но вы этого не видите, потому что хотите видеть своё. Видьте, но при чем тут фильм?
10.07.20 13:00
1 3

Тильда Суинтон тоже абсолютно не красавица,
Она невероятно аристократична
10.07.20 13:36
0 2

Финал
с крушением, где никто не выжил, и только окровавленные трупы разбросаны по снегу. Замерзшими пальцами впились друг другу в глотки. А последнего доедает медведь. И морда вся в красном, и капли падают на снег.
на самом деле именно таков и есть, просто вы смотрите на него сквозь густо-розовые очки. Или вы всерьез думаете, что вот эти
два последних выживших малолетних сопляка доживут до своего первого секса зародят новое человечество?
Смешно.
Режиссер своим белым медведиком всё доступно объяснил, но находятся непонятливые...
10.07.20 13:53
1 2

Что значит "всерьез думаю"? Я вижу, какой образ рисует автор. Точка.
10.07.20 14:13
1 1

какой образ рисует автор
10.07.20 16:01
1 1

Надеждой юношей питали...
10.07.20 16:31
0 1

Стесняюсь спросить: вы вообще кино смотреть умеете? Вот видите вы монтажную фразу: автор расположил некоторым образом некоторые кадры. Умеете читать смысл? Не выдумывать своё, а просто следовать за изображением? Похоже, нет.
Дым. Следы катастрофы.
Девушка оглядывает пейзаж. Очевидно, не находит в нем ничего хорошего.
Бежит.
Подбегает к пацану. Стоят неподвижно. Смотрят на горы.
Крупно: лицо девушки. Смотрит вдаль.
Общий план: медведь на склоне.
Крупно: лицо девушки; камера переезжает на пацана. Оба смотрят вдаль. Лица серьезные.
Средний план: медведь смотрит в камеру.

Оба в кухлянках, оба готовы к выживанию. На пути медведь. Понятно, что здесь будет "кто кого". Это противостояние. Медведь силен. Люди намерены выжить. Но нет. Вы здесь видите только "закономерный полный аллес капут всем". У автора - надежда. У вас - предвзятость. Понимаете? Не надо рассуждений, что, мол, зверю хватит их на полукуса и т.д. и т.п. Важно, что вам показали. А что показали? Людей, имеющих цель (я опять про кухлянки; они в кадре не от балды - они показывают, что люди готовились к выходу, то есть их стремления осознанны и явны. Автор демонстрирует это так, чтобы зритель не сомневался). На пути к этой цели они столкнутся с другой силой, также имеющей цель - покушать. Итак, надежда. Вы своим толкованием ее перечеркнули. Мало того, приписали ваше толкование автору. А это вообще ни в какие ворота.
Ладно, чувствую, что бесполезно.
11.07.20 00:43
2 1

бесполезно
Абсолютно. Удивляюсь, каким местом люди иногда фильмы смотрят? 😄
11.07.20 06:41
2 2

В Венеции даже детей в школах учат.
11.07.20 14:01
0 1

была такая шикарная книга яна вайсса "дом в тысячу этажей"... чем-то оно тут откликается в схеме сюжета... там только с верхних насколько помню этажей революция шла вниз к гедонистическим сегментам супернебоскреба...
вот бы еще ту книгу экраниховали... )
10.07.20 09:16
1 1

Внимание, спойлер (возможно). Именно финал этой книги мне меньше всего понравился. Не знаю, чем закончился фильм, но "Дом.." оказался всего лишь бредовым сном тифозного больного. Вот если бы вся та кровь и плоть кромсалась и проливалась по-настоящему...
10.07.20 09:33
0 0

Читал, помню ее 😄
10.07.20 09:33
0 0

Испанцы недавно сняли что-то похожее:www.kinopoisk.ru
10.07.20 09:46
1 1

"Платформа", кстати, интереснее. Хотя бы тем, что "касты" периодически меняются. Но вот непонятно как левитирующая собственно платформа вызывает недоумение. 😲
10.07.20 10:04
1 0

У ней внутре неонка
10.07.20 11:15
0 0

книга яна вайсса "дом в тысячу этажей".
Вроде бы Карела Чапека...
10.07.20 11:23
1 1

Вроде бы Карела Чапека...
Не, Вайсса. Он у нас в сборнике издавался, там и Чапек был -
"Война с саламандрами", которая на порядок лучше этой постреволюционно-бредовой тягомотины.
10.07.20 11:27
0 2

если бы вся та кровь и плоть кромсалась и проливалась по-настоящему...
Как это и было в Гражданскую войну в России, чему свидетелями (и участниками) стали чехи из Чехословацкого корпуса, по воспоминаниям о которой и писался роман.
10.07.20 12:40
0 2

Подтверждаю, я видел тот сборник чехословацкой фантастики, это было при СССР. Перед этим читал "Цивилизация статуса" Шекли, заметил некоторое сходство.
10.07.20 12:51
0 2

Ей-богу, лучше экранизировали бы Шекли...
10.07.20 14:00
0 1

Единственное, что должно поступать в поезд извне - это питьевая вода
?!?!?!
Нафига?!

Как раз очистка воды обратно до питьевого состояния -- задача, вроде бы, давным-давно решённая.

несущийся по закольцованным вокруг Земли рельсам
Кстати, а зачем?
С точки зрения выживания -- вроде бы проще всего как раз стационарный лагерь.
Или это просто базовая киношная условность, на которой и строится мир фильма? Без обоснований?
10.07.20 09:14
1 4

Это комикс. Красивости и оригинальничание, ничего более. Причем, это сработало - фильм-экранизация получился зрелищный, даже сериал-приквел вдобавок запилили.
10.07.20 09:24
0 1

поезд - метафора Земли, которая также нарезает круги вокруг своей звезды

Недавно читал "2312" - роман Кима Робинсона (в 2013 лауреат премии Небьюла). Там город Терминатор на Меркурии постоянно двигается по рельсам, чтобы быть в тени от солнца. Хоть логичное объяснение.
10.07.20 10:28
0 4

Да потому что там одни метафоры и аллегории притчевого толка. В комиксе они были универсального характера, в фильме Пон Джун-хо добавил однозначную близкую ему интерпретацию:

Поезд - КНДР, несущееся сквозь вихри и опасности враждебного мира (во всяком случае, так говорят правители).

Низшая, высшая каста и так понятно.

Машинист - верховный кормчий, двигатель идеи чучхе, перестанет работать двигатель, поезд остановится, люди погибнут. КНДР может существовать и двигаться вперед только лишь за счет идей чучхе.

Внешний мир согласно концовке - с одной стороны, не такой опасный, как втирали правители, с другой стороны - все равно в нем будет тяжко выживать. И ради того, чтобы оказаться во внешнем мире, за пределами КНДР, сойдут любые жертвы.

Рельсы от Солнца не страдают? Оооо!
10.07.20 12:26
1 0

Недавно читал "2312" - роман Кима Робинсона (в 2013 лауреат премии Небьюла). Там город Терминатор на Меркурии постоянно двигается по рельсам, чтобы быть в тени от солнца. Хоть логичное объяснение.
У Кристофера Приста в повести Опрокинутый мир аналогично город двигался по рельсам -- только очень медленно -- чтобы находиться над перемещающейся аномалией. Тоже логично.
А вот ехать просто чтобы ехать -- ну, наверное, для комикса нормально, а для меня странно. 😄
10.07.20 12:53
0 0

А вот ехать просто чтобы ехать -- ну, наверное, для комикса нормально, а для меня странно. 😄
Не совсем так. Они энергию для поезда вырабатывают за счет движения. В смысле электричество. Т.е. ехать для них вопрос выживания - если поезд остановится, то все. А вот откуда при этом берут энергию собственно для "ехать" науке это не известно. 😉
10.07.20 13:31
0 1

Perpetuum mobile, самобеглый поезд 😄
10.07.20 14:11
0 0

Perpetuum mobile, самобеглый поезд 😄
Я думаю это все вращение земли. Шарик крутит и себя и поезд. 😄
10.07.20 14:29
0 1

Хорошая версия 😄 Вариантов с шариками тоже уйма...
10.07.20 14:52
0 2

Чтобы показать замерзшие пейзажи - от Амазонки до Парижу. А еще мост через Большой Каньон. В связи с чем у меня возник вопрос - они знали про катастрофу и к ней готовились?
10.07.20 22:31
0 0

Уилфорд был помешан на поездах, он давно мечтал о таком кругосветном поезде и осуществил свою мечту, а тут и БП подоспел, планы скорректировали, все удачно сложилось, остатки человечества были спасены.
11.07.20 06:44
0 1

Трижды начинал смотреть этот фильм, по наущению положительных рецензий. Но так и не смог осилить, почему-то.
10.07.20 09:10
0 3

Классный фильм. Сериал поскучнее, и очень вторичный.
10.07.20 09:08
2 3

Сериал - толерантное говно. Еле выдержал пилот.
10.07.20 09:49
1 2

Я посмотрел сериал, уже 8 серий, что есть. Он вовсе не говно. Разве что сценарий слабоват и вторичен, но зато есть классные актерские работы.
В целом сериал не такой бодрый, как фильм.
10.07.20 12:43
0 2

В целом сериал не такой бодрый, как фильм.
Назови любой сериал бодрее фильма (не подкалываю 😄 если есть - с удовольствием посмотрю). "Светлячок" и т.д. где фильм ПОСЛЕ сериала, а не наоборот, не считаются.
10.07.20 12:54
0 1

Я посмотрел сериал, уже 8 серий, что есть. .
Их уже 12-ть. 😉

Сценарий даже не то чтобы слабоват, он рваный какой то. Но учитывая в каких муках сериал рождался, хорошо, что хоть так. Та же линия детектива построенная, чтобы раскрыть нам особенности социального устройства поезда в финале разбивается в дребезги от отсутствия внутренней логики. Но тем ни менее свою функцию в целом выполняет.

А вот актеры действительно радуют.
10.07.20 13:23
1 1

Он вовсе не говно.
Ключевое слово - "толерантное". Уилфорда сделали трансгендером (по крайней мере на это был жирнющий намек ибо, как уже писал, дальше смотреть не стал), ГГ стал негром и т.д.

Разве что сценарий слабоват и вторичен, но зато есть классные актерские работы.
Самый большой fail - на первых же минутах пилота, когда "зайцы" полезли на поезд, охране достаточно было отцепить последний вагон и сериал на этом можно было бы заканчивать (или начинать совсем другой).
10.07.20 13:37
3 1

Я и не считаю это минусом сериала. Иначе и не смотрел бы его. Размеренная скучноватая, обреченная на поражение мятежная заваруха.
10.07.20 13:40
0 0

Может, хоть чуть дальше глянешь? Пассажиры хвоста нужны поезду.
10.07.20 13:41
0 0

Уилфорда сделали трансгендером
Вот Шон Бин-то порадуется 😄
10.07.20 13:42
0 1

Их уже 12-ть.
Какие уже 12?

S1, Ep9
12 Jul. 2020
Old Ways, Old Wars
The rebel forces are on their heels when a dangerous foe joins them; a plan is hatched to take the train, but it may destroy them all.

S1, Ep10
12 Jul. 2020
994 Cars Long
In the revolution's aftermath, Layton and Melanie realize the greatest threat to their survival is right over their shoulder.
10.07.20 13:44
0 0

ГГ стал негром
Что значит стал негром? Он им и был.
В фильме же совершенно другие герои, и действие происходит спустя 6 лет.
10.07.20 13:45
0 0

Может, хоть чуть дальше глянешь? Пассажиры хвоста нужны поезду.
Не собираюсь более этим давиться. Нужны для того же, что и в фильме? Даже если отбросить в сторону что это само по себе бред собачий, то если бы
Уилфорд объявил конкурс на матерей героинь, которые получат бесплатные билеты за то что будут штамповать детей для двигателя, выстроилась бы огромная бабья очередь. И балласт в виде люмпенов-мужиков не нужен - богачи оплодотворяли бы своими силами (баб, естественно, покрасивше бы выбрали). 😄
10.07.20 14:13
0 1

Что значит стал негром? Он им и был.
Если бы и сериал снимал Пон Джун-хо, то я очень сильно в этом сомневаюсь.
10.07.20 14:15
0 0

Если бы и сериал снимал Пон Джун-хо
Слава богу, не.
10.07.20 14:23
0 0

охране достаточно было отцепить последний вагон и сериал на этом можно было бы заканчивать (или начинать совсем другой).
Т.е. то, что "зайца" на поезде нужны, вам в голову не пришло? А ведь это довольно очевидно учитывая основную концепцию поезда.
Нужны для того же, что и в фильме?
Нет, все гораздо прозаичнее. Hint: Неравенство классов в системе.
10.07.20 14:30
0 1

Какие уже 12?S1, Ep912 Jul. 2020Old Ways, Old Wars
Точно. Это меня почему то переклинило что первый сезон был 10 серий почему то. Ну которые сразу все выкатили к показу. Бывает же, что так переклинит.
10.07.20 14:40
0 0

Вот Шон Бин-то порадуется 😄
Боромир уже не торт!
С другой стороны, а почему бы нет? С Игре Престолов голову потерял. Тут - причиндалы. Логичная последовательность. 😄
10.07.20 14:47
0 1

Т.е. то, что "зайца" на поезде нужны, вам в голову не пришло? А ведь это довольно очевидно учитывая основную концепцию поезда.
А вам не пришло в голову, что если кто-то нужен, его просто нанимают? Повторюсь, из желающих бы многокилометровая очередь выстроилась.
10.07.20 14:51
1 0

В Игре Престолов голову потерял. Тут - причиндалы. Логичная последовательность. 😄
Думаю, человек-спойлер и тут не подведет 😄
10.07.20 14:54
0 0

А вам не пришло в голову, что если кто-то нужен, его просто нанимают? .
Нанимают социальных изгоев? А вы оригинал.
Повторюсь, из желающих бы многокилометровая очередь выстроилась.
Эммм, концепция поезда - туда попадали только те, кто КУПИЛ билет на него. А не те, кого НАНЯЛИ для работы. Поэтому как вы объясните купившим, почему кого-то наняли или даже просто взяли бесплатно?
Хвост - это страшилка для остальных. Напоминание о том, что даже уборщику из третьего класса есть что терять и куда падать. И что где-то в хвосте поезда есть 400 душ, которые радостно поменяются с ним местом. А следовательно хватает свое ведро и тряпку и драй что сказали, а не мечтай о мандаринах из первого класса.
10.07.20 15:28
0 1

Нанятые и так есть - это сотрудники поезда, второй-третий класс, инженеры, охрана, квалифицированный и не очень персонал.

Хвост - это другое, это люмпены/маргиналы/безработные/негры на вэлфере, источник пополнения детьми рядов трудящихся пролетариев и синих воротничков. Ну, и каторга для штрафников, заодно.
10.07.20 15:41
0 1

Эммм, концепция поезда - туда попадали только те, кто КУПИЛ билет на него. А не те, кого НАНЯЛИ для работы. Поэтому как вы объясните купившим, почему кого-то наняли или даже просто взяли бесплатно?
Напоминание о том, что даже уборщику из третьего класса есть что терять и куда падать.
Т.е. "уборщика из третьего класса" не нанимали, он сам купил билет (интересно, откуда он взял столько денег)? И нанятым бесплатно на поезд нельзя, а "зайцам" - можно? Я вас правильно понимаю?

Хвост - это страшилка для остальных. Напоминание о том, что даже уборщику из третьего класса есть что терять и куда падать. И что где-то в хвосте поезда есть 400 душ, которые радостно поменяются с ним местом. А следовательно хватает свое ведро и тряпку и драй что сказали, а не мечтай о мандаринах из первого класса.
А страха "хватай свое ведро и тряпку и драй что сказали, иначе высунем руку за окно или выкинем нахрен с поезда" не достаточно? 😲
10.07.20 17:29
2 0

Нанятые и так есть - это сотрудники поезда, второй-третий класс, инженеры, охрана, квалифицированный и не очень персонал.

Хвост - это другое, это люмпены/маргиналы/безработные/негры на вэлфере, источник пополнения детьми рядов трудящихся пролетариев и синих воротничков. Ну, и каторга для штрафников, заодно.
Расскажите, зачем на поезд, куда не факт что вместятся даже все существующие на данный момент 2153 (согласно вики) долларовых миллиардера, брать "люмпены/маргиналы/безработные/негры на вэлфере"? Тоже будете заливать про "страшилку для остальных"? ))) По уму на поезде должны быть те, кто купил билет, и их обслуга, состоящая из самых высококлассных профессионалов своего дела, а никак не из маргинального балласта.
10.07.20 17:43
2 0

Т.е. "уборщика из третьего класса" не нанимали, он сам купил билет (интересно, откуда он взял столько денег)
Ценой его билета мог быть пожизненный контракт на работу уборщика.
Далее, билет уборщика мог стоить условную $1000. Или $10000.

И нанятым бесплатно на поезд нельзя, а "зайцам" - можно? Я вас правильно понимаю?
Правильно. Заяц в данном случае - социальный изгой. Его презирает даже уборщик из третьего, потому что он свое место оплатил. Не важно как, но оплатил. А вот этот заяц - халявщик, который просто влез и еще и качает права. В этом суть. Это уже формирование классовой ненависти и возможность третьему классу ощущать себя выше на иерархической лестнице.

А страха "хватай свое ведро и тряпку и драй что сказали, иначе высунем руку за окно или выкинем нахрен с поезда" не достаточно? 😲
Это как раз отличный способ устроить бунт в третьем классе. Бессмысленный и беспощадный. А их на минуточку в несколько раз больше чем всех остальных. Точно так же второй класс не пытается сместить первый, потому что за любую провинность они тут же вылетать в третий класс. Социальная пирамида, как она есть. Эффективная и беспощадная.
10.07.20 18:33
0 4

Один такой знаю.
Корейцы сняли сперва фильм "M" ", шикарный визуально, с прекрасной музыкой. А через несколько лет - сериал "Мими". Даже забавно, насколько разные они получились при 95% совпадений сюжетно. Фильм мрачный, нуарный, полумрак и неонки унутре. Такой себе триллер-lite, о том, что прошлое тебя все равно достанет, как бы ты не пытался его забыть. Рекомендую поискать в качестве, оно того стоит. Сериал же - ясный день, золотая осень за открытыми окнами в школе, чистое небо, даже весёлый, хотя понятно, что ничем хорошим не кончится.
10.07.20 22:58
0 1

Ценой его билета мог быть пожизненный контракт на работу уборщика.
...
Далее, билет уборщика мог стоить условную $1000. Или $10000.
Я вообще-то об этом и пишу - наняли на работу за место в поезде и пожизненный труд.
...
И зачем это нужно - только чтобы оправдать ваши слова про покупку билета? Потому что оно абсолютно бессмысленно.

Это уже формирование классовой ненависти и возможность третьему классу ощущать себя выше на иерархической лестнице.
Это как раз отличный способ устроить бунт в третьем классе.
Т.е. для того чтобы избежать бунта в третьем классе и сформировать классовую ненависть, нужен был класс изгоев из "зайцев", который устроил еще более жестокий бунт? Феерично! ))) Даже если так, то для того чтобы пугать изгоями пассажиров "зайцы" не только не нужны, но вредны и опасны (мало того что лишние рты, так еще и их становится сложнее контролировать). Ибо по одиночке в изгнании гораздо хуже чем в толпе соратников.
11.07.20 05:01
1 0

Расскажите
Бесполезно 😄
11.07.20 06:45
0 1

Бесполезно 😄
Что действительно бесполезно, так это спорить с фантазёрами, не умеющими в логику и здравый смысл. Хоть и было весело, но настала пора умывать руки. 😄
11.07.20 07:50
2 0

Ибо по одиночке в изгнании гораздо хуже чем в толпе соратников.
Каждая отрубленная рука в третьем классе - это иждевенец. Каждый "выкинутый" из поезда уборщик - это минус рабочие руки. Где им брать замену? Бодигвардам из первго швабры выдавать? Хвост, еще раз повторюсь, напоминание всему поезду, что незаменимых нету. И всегда, есть 400 голодных душ готовых на что угодно, чтобы занять твое место.
Т.е. для того чтобы избежать бунта в третьем классе и сформировать классовую ненависть, нужен был класс изгоев из "зайцев", который устроил еще более жестокий бунт
Класс изгоев сидить в 7-ми последних вагонах запертый, как звери. Класс изгоев не обслуживает поезд и не имеет доступа ко всем его жизненно важным механизмам. Класс изгоев забастовкой не способен полностью парализовать работу поезда.
11.07.20 09:46
0 2

бесполезно спорить с фантазёрами, не умеющими в логику и здравый смысл.
Строго, но справедливо вы о себе отзываетесь, молодцом, самокритика полезна, так держать 😄
14.07.20 12:00
0 2

Уилфорда сделали трансгендером
Как можно писать такую чушь...
16.07.20 11:02
0 1