Связь / Coherence
13.06.2019
7,0
Рейтинг IMDB: 7,2
Рейтинг Экслера: 7,0
Бюджет: $50 тыс, 
Пособие из серии: как за две копейки снять хороший фантастический триллер.
Отзыв кота Бублика
Отстой. Говорильня в стиле худших мыльных опер. Я его частями смотрел. Раза за четыре только осилил. Я конечно понимаю, что в Америке количество чудаков в процентном отношении больше, чем скажем в России, но тут даже для Америки перебор. Из четырех мужиков два истеричные бабы. Ну а женщины ужас какой то. Одна с белыми волосами вроде как под нашу артистку косит, но ей до неё как до Луны.
Зритель

Эмили (Эмили Фокслер) приезжает в дом своих друзей Майка (Николас Брендон) и Ли (Лорин Скафария). Там также собираются еще пятеро хорошо знающих друг друга людей: супруги Хью (Хьюго Армстронг) и Бет (Элизабет Грэйсен), бойфренд Эмили Кевин (Мори Стерлинг) и Амир (Алекс Манугян), который приезжает с бывшей девушкой Кевина Лори (Лорен Мехер).

Ну, знаете, обычная такая компания, в которой есть пара всеобщих любимцев, одна тетка, помешанная на эзотерике, фэншуй  и питании всякой дрянью, один-два скелета в шкафу и несколько сложных взаимоотношений с длинной историей.

В какой-то момент выясняется, что у всех них мобильные телефоны потеряли сигнал. Компания связывает это с тем, что над Землей пролетает комета Миллера, о чем сообщали средства массовой информации. 

Через некоторое время в доме выключается свет. Компания не унывает, зажигает свечи, а Хью и Амир выходят на улицу и видят, что в доме неподалеку есть свет. Хью говорит, что он хочет позвонить своему брату-физику, которому он обещал сообщить о всяких странностях, связанных с кометой, и они отправляются к этому дому. На этом приключения всей компании только начинаются. 

***

Интересный проект. Джеймс Уорд Биркит - сценарист чудесного мультика "Ранго" Гора Вербински. Джеймс также плотно сотрудничает с театром, и у него в свое время возникла идея снять фильм абсолютно в театральной манере - за две копейки, но чтобы получилось интересно. 

Сценарий "Связи" (оригинальное название Coherence переводится как когерентность - принцип взаимосвязи всего существующего, но российские дистрибуторы решили, что излишне мудреное слово отпугнет зрителей, поэтому все упростили) Биркит написал вместе с Алексом Манугяном, который в этом фильме сыграл одну из ролей. 

Вся картина обошлась в $50 тысяч (стоимость съемки мелкого любительского фильма), снималось это все пять дней в доме самого режиссера, причем сценарий только задавал направление действия, потому что многие вещи Биркит отдавал на импровизацию актеров. 

Актеры - в основном малоизвестные, сериальные. Ну разве что Эмилия Бальдони (здесь она в касте заявлена как Эмилия Фокслер) более или менее засветилась в известных сериалах, Николас Брендон мелькнул в "Баффи", и Лорен Мехер сыграла некую Скарлет в четырех "Пиратах Карибского моря". 

В остальном - снято в доме режиссера, самим режиссером на ручную камеру, актерам предложили не сдерживать свои импровизаторские способности - и что же мы получили? 

А получили очень неплохо сделанный и достаточно захватывающий фантастический триллер. Где вообще нет никаких спецэффектов, где все держится исключительно на актерах, сценарии и несложных эпизодах, однако результат меня впечатлил. 

Нет, ничего такого особенного здесь нет, но это очень неплохое кино, которое предлагает любопытную интерпретацию событий, и наблюдать за этим лично мне было вполне интересно. И - да, у меня были три варианта развития сюжета и я ни разу не угадал. И - да, открытая концовка, с одной стороны, кого-то может разочаровать, но как по мне - это самое правильное, что можно было придумать. 

Мне понравилось. Характерные персонажи, интересные взаимоотношения, хорошо закрученная фантастическая составляющая с этой кометой, множащей миры, любопытные временные парадоксы, и это все классно вплетено в историю обычной компании, собравшейся на ужин. 

Это уж точно интереснее было смотреть, чем какой-нибудь очередной мейнстрим. По стилю постановки напомнило очень мне понравившийся тоже совершенно театральный фильм "Человек с Земли", но там заметно более лихо все закручено. 

Тем не менее "Связь" вполне заслуживает просмотра для тех зрителей, которые любят интересно построенные и неглупые фантастические триллеры (здесь на самом деле триллера очень немного), снятые в формате фактически спектакля. Я такое только приветствую, если это хорошо сделано. А данное кино действительно хорошо сделано.  

P. S. Помнится Сарик Андреасян говорил что-то вроде: "У нас было всего семь миллионов, вот мы "Защитников" и сняли". А тут было всего $50 тысяч. Вот они "Связь" и сняли. И сравните результат. Вопросы есть? Вопросов нет. 

© 1998–2019 Alex Exler
13.06.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность -
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий 4+
Кратко о фильме:
хорошая фантастика 
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 51

Алекс, кино очень похоже на те камерные итальянские фильмы, что вы советовали ранее 😄 Когда пары меняются телефонами, и странный человек в кафе исполняет желания. Спасибо вам большое за рекомендацию!
23.06.19 16:06
0 0

Как удивительно, что я тоже увидел некое сходство фильма "Человек с Земли" со "Связью". И это при том, что "Связь" я смотрел ещё год назад, а "Человека с Земли" - в начале этого года и по вашей наводке.
20.06.19 02:30
0 0

Офтопик. Оказывается есть сериал. The Durrells (also known as The Durrells in Corfu on American television). Экранизация Джеральда Даррелла, трилогия, на острове Корфу. Мама, Ларри, Лесли, Марго, Джерри, Спиро, Лугареция, много тараканов, летучих мышей и прочее, дальше по списку. Кто читал и смеялся, тот оценит. Снят отлично, с сохранением времени. Похоже, лучше смотреть в оригинале, некоторые шутки непереводимы.
17.06.19 06:53
0 0

Хорошая аналогия с Треугольником ниже в комментариях, там было высосанное превращение ГГ в мясника и здесь оно есть, тут и там антинаучность аля Сумеречная зона, тут и там любопытное начало и слитый финал-фига-в-кармане. Тот же Куб в этом смысле лучше был, ИМХО.
14.06.19 18:08
1 1

Если похож на "Человек с Земли", то мне смотреть не стоит. Вообще не понял этого фильма. Где там закрученный сюжет, где игра актеров - нудная, вымученная постановка.
slq
14.06.19 06:24
1 1

Скучновато, много слов, мало дела, всё запутано и без особого смысла. В общем, моё мнение - смотреть не стоит.
Посмотрите лучше английский фильм "Исчезновение Элис Крид". Триллер, никакой фантастики. Но это очень крутой фильм, и если кто сможет предсказать повороты сюжета и концовку, то пусть попробует!
14.06.19 03:17
1 2

Справедливости ради - Николас Брендон не мелькнул в "Баффи", а был одним из главных героев во всех сезонах. Но больше мне действительно нигде не встретился...
14.06.19 00:58
1 1

Не-а, скучно. Камерный "The Man from Earth" и то был куда интереснее.
13.06.19 17:43
1 1

Недавно посмотрел еще один похожий фильм. Не по сюжету похожий, а тоже явно недорогой, в котором снимается полтора актера, и который по факту оказался совсем неглупым. Называется Time trap.
13.06.19 15:29
1 1

Все-таки Time trap понавороченнее будет. Там и спецэффекты какие-никакие...
14.06.19 00:54
0 0

Алекс, гляньте Благие знамения. Хороший комедийный сериал по Пратчетту, который поставил Нил Гейман.
13.06.19 15:03
0 2

Да, слышал о нем, обязательно посмотрю, спасибо.
13.06.19 16:04
0 0

Алекс, гляньте Благие знамения. Хороший комедийный сериал по Пратчетту, который поставил Нил Гейман.
Осилил пару серий, ну раз так хвалите, попробую глянуть следующую - но что в нем такого гениального то?
тот же Люцифер, ну кроме последнего сезона зашел просто на ура!
13.06.19 20:03
0 0

по Пратчетту,
Не знаю, жена фанатеет; половину первой книжки осилил, мне показалось, что из пустого в порожнее переливает.
13.06.19 20:40
0 0

А потом прочитайте книгу.
Получите еще порцию удовольствия.
13.06.19 23:09
0 0

половину первой книжки осилил
Благие знамения - одна небольшая книга.

Или Вы Discworld штурмом в лоб взять решили? Тогда первые три книги - не лучший выбор для начала, имхо.
13.06.19 23:12
0 0

Discworld
Он! Первая книга, там где чувак с бегающим сундуком.

Ну, властелин колец (первая и последняя фантази, которую я читал) тоже первые 20-40 страниц тяжело было, потом стало норм. А тут... кажется, что буксует и буксует.
14.06.19 01:13
0 0

Посмотрел первую серию, жуткое ощущение вторичности во всем. От сюжета, персонажей и до самых мелких деталей. Будто жуешь сто раз жеванную жвачку. Возможно просто настроение такое было.
slq
14.06.19 06:30
0 1

Обожаю фильмы, поставленные по-театральному. И никакие звёздные войны не сравнятся по фантастическому заряду с "Миллиардом лет до конца света".
А вот ещё был шикарный фильм "Moon" с Сэмом Роквеллом.
13.06.19 13:52
2 2

Если по театральному - то классика этого жанра это "12 разгневанных мужчин"
13.06.19 14:16
1 0

Неверно, это как раз ни фига не театральный фильм, несмотря на камерные условия, благодаря блестящей работе оператора и постановщика.
13.06.19 17:46
0 0

Именно поэтому это и классика. Согласен. Прекрасная постановка в камерных условиях.
13.06.19 21:09
0 1

Только сегодня ехал с таксистом и проводил сравнительный анализ фильмов Сидни Люмета и Никиты Михалкова. Подкованный таксист.
13.06.19 21:51
0 3

Это был Mike Wazovsky
13.06.19 23:43
0 2

Где вы таких таксистов берете? Мне одни кухонные политики попадаются 😄
Михалков не стал рисковать, взял больше пространства (спортзал), но все равно не вытянул.
14.06.19 08:05
0 0

интересно, сколько собрали
13.06.19 13:37
0 0

Может кто литературу интересную на похожую тему посоветует?
13.06.19 13:26
0 0

Не в тему. Но почему то вспомнилось серия книг Гарри Гаррисона про космическую крысу. Читал давно когда был студентом.
13.06.19 14:14
0 1

В свое время этот фильм меня просто сбил с ног. Потом начал искать и пересматривать фильмы с похожим стилем и тематикой. До сих пор считаю Coherence лучшим из всего, что видел. Снять такое да еще и за пару сотен зеленых это вау.
13.06.19 12:48
2 2

В свое время этот фильм меня просто сбил с ног. Потом начал искать и пересматривать фильмы с похожим стилем и тематикой. До сих пор считаю Coherence лучшим из всего, что видел. Снять такое да еще и за пару сотен зеленых это вау.
Поделитесь пожалуйста,что нашли интересного?
13.06.19 13:25
0 0

"Треугольник" тоже снят за малые деньги, но очень саспенсно и круто в плане фант. элементов. "Ошибка времени" тоже хороша. Вообщедлинный список можно прочитать в журнале у Мурзилло, она подборку делала когда-то 😄
13.06.19 15:05
1 3

Сценарий в первую очередь. Задумка и воплощение.
13.06.19 15:29
1 0

Треугольник тоже прекрасен. Ошибка времени, по мне, посредственный фильм. Помнится там было достаточно сюжетных дар, да и персонажи там знатно тупили.
13.06.19 15:33
1 0

Ну, может, конечно, в Ошибке времени персонажи и тупили, но по общему исполнению и постановке это, безусловно, самый целостный и законченный логически фильм из фильмов такой тематики.
14.06.19 01:22
0 0

Тоже не понравился фильм "Ошибка времени", хотя многие прям рекомендуют для любителей жанра именно его.
21.06.19 02:22
0 0

Хотел купить фильм, чтобы копейка создателям досталась - либо нету, либо вне штатов купить нельзя.

Слегка задрали они своими заморочками с правами. Полный бред - бесплатно посмотреть (легально, через местный ТВ стриминг) можно, а купить нельзя.
13.06.19 12:30
0 3

Не знаю, лично меня фильм не впечатлил. Действительно, малобюджетная инди-фантастика бывает куда интереснее студийных блокбастеров, ввиду творческой свободы создателей, и недавние «Апгрейд» с «Цензором» это доказали. Но это не тот случай. В «Связи» задумка (пусть и вторичная) на несколько порядков обгоняет безобразное техническое исполнение. Фильм банально утомительно и неприятно смотреть, съемка будто на плохой мобильный телефон не оправдана ничем, кроме скудного бюджета (но зрителю-то что за дело). А если добавить к этому полное отсутствие сколько-нибудь интересных персонажей, слабую актёрскую игру, обилие нелепой и не относящейся к сюжету болтовни и нереально «тупящих» персонажей, то картина получается печальной, и оправдывать её тем, что у режиссёра было на руках 50 000 баксов и снял он всё за 5 ночей, совсем не хочется. За такие же деньги Аронофски снял куда более продуманный и стильный «Пи».
Да и сюжетно всё это было, было, было… и было куда как лучше. Доппельгангеры, изломы пространства, временные петли, встречи с самим собой из параллельного пространства… что из этого не отражено в фильмах куда более высокого уровня? В случае со «Связью» нельзя сказать, что режиссёр взялся за смелую тему и реализовал её без оглядки на возрастной ценз и прочее. «Ошибка времени», «Временная петля», «Сигнал», «Разделитель», «Машина», да и еще добрая сотня недавних инди-фильмов куда больше заслуживают просмотра. Те же «Мы» раскрыли тему доппельгангеров на порядок интереснее. Нет, потенциально сюжет и у «Связи» интересен и может интриговать при правильной подаче. Возможно, попади он в другие руки…. нет, серьёзно этот фильм напоминает тот самый парадокс Шрёдингера, на котором и основан - формально это кино, но назвать это полноценным фильмом никак язык не поворачивается)
Но всё это, разумеется, моё субъективное мнение.
13.06.19 11:32
3 8

Слабая актерская игра - это вообще недопустимо для фильма этого класса, где крыть-то, собственно, нечем - не блокбастер, же!
14.06.19 08:11
0 0

Да, разумеется. Мне вообще кажется, что этот проект был изначально задуман как короткометражка и композиция на это чётко указывает, примерно половина хронометража это совершенно не относящаяся к сюжету болтовня, а потом его непонятно зачем раздули до "полного метра". Немного улучшить положение могла бы ударная и неожиданная концовка, но создатели и тут поскупились, сделав "открытый финал" и оставив зрителя с ощущением тотального разочарования. Нет, всё же есть граница, за которой заканчивается "независимая" фантастика и начинается уже любительская мазня. Впрочем, можно порассуждать, что было бы, попади этот сценарий, например, к Кроненбергу или Карпентеру образца 80-90-х гг. Они бы сумели развернуться, наверно, после соответствующих доработок. Да и Линч бы блеснул возможно, сюжетная канва ему близка. Вероятно, ещё Вильнёв мог бы успешно реализовать, это вот прямо его сюжет, хотя его последние работы тоже немного разочаровывают. Кен Рассел, Винченцо Натали... в общем, опытный режиссёр, умеющий снимать камерную фантастику с психоделическим уклоном... Реально, нужен мастер, ювелирная работа, чтобы на таком материале сделать увлекательное, приковывающее к экрану зрелище.
14.06.19 12:48
1 2

Фильм понравился, оказывается всего 50тыс! Но смотрел год назад, со скромного описания и фоток (хоть действие и театрально только в доме, но шаблонно) ничего не узнал, название не помнил, только английское название Coherence что-то напомнило в голове.
Пошел "Человека с Земли" качать.
Погуглил еще неплохой фильм - Приглашение (2015)/The Invitation. Тоже снято про толпу в доме, сюжет попроще. На кинопоиске оценка вообще ниже 6-и, но у критиков адекватнее.
13.06.19 11:29
0 0

Положительная рецензия, а короче некоторых отрицательных. )
13.06.19 11:18
0 0

Короче МНОГИХ отрицательных.
13.06.19 11:45
0 1

Если это снято в стиле "Человека с Земли" - смотреть надо!
Вообще хорошо, что кинорецензии выходят не только на новомодные фильмы...
13.06.19 10:50
0 3

Заметил, что у многих актеров имена совпадают/похожи на имена их героев. Необычно.
13.06.19 10:06
0 2

В малобюджетках такое нередко бывает.
13.06.19 10:41
0 1

Начинал смотреть когда, совсем не ждал, что фильм окажется настолько интересным. Мне он чем-то напомнил "Треугольник" 2009 года.
13.06.19 10:01
0 1

Я смотрел треугольник несколько раз. Лихо закручено. Хотя графика там ниже плинтуса. Связь послабее мне кажется. Но за 50к превосходный фильм. "Сансет лимитед" вообще снят в одной комнате с двумя актерами. Черным и Белым. Не в деньгах сила.
13.06.19 10:35
0 1

!Мучас грасиас! Пока руки дошли только до отличного "Человека с земли", посмотрим и "Связь".
13.06.19 09:43
0 0

первый восклицательный знак перевернул
13.06.19 20:41
0 0

Спасибо за рекомендацию!

У вас кстати видимо опечатка:
«что у всех них перестала мобильные телефоны потеряли сигнал»
13.06.19 09:11
0 0

Ага, редактировал и не поправил. Исправил, спасибо.
13.06.19 09:25
0 0