Убийца / Sicario
11.01.2016 12558
7,2
Рейтинг IMDB: 7,8
Рейтинг Экслера: 7,2
Бюджет: $30 млн,  Сборы по миру:  $80 млн
Давненько такой крутизны не было.
Отзыв кота Бублика

Кейт Мэйсер (Эмили Блант) - агент ФБР в Аризоне. Она со своей группой занимается расследованиями похищений и арестами подозреваемых в совершении преступлений. Ну, знаете, выбить дверь, ворваться в помещение с криком: "Это ФБР, лечь на пол, руки за голову!", а потом всех арестовать к чертям. 

В своей работе Кейт иногда приходится натыкаться на совершенно жуткие строения, в стенах которых полно трупов, замотанных скотчем, - это все результат деятельности мексиканских наркокартелей. 

В один из дней Кейт призвали под светлые очи начальника Дэйва Дженнингса (Виктор Гарбер), рядом с которым сидел сурового вида мужчина по имени Мэтт Грейвер (Джош Бролин). Начальник объяснил Кейт, что Мэтт в составе своей группы пытается добраться до главы крупного мексиканского картеля - то есть до человека, ответственного за сотни и тысячи смертей, - и Мэтт нуждается в поддержке. Так что если ты, Кейт, согласна посотрудничать с группой Мэтта, сказал начальник, мы тебя к нему прикрепим. 

Поколебавшись, Кейт соглашается: у нее перед глазами стоят трупы, найденные в стенах домов, и ей до зубовного скрежета хочется добраться до того ублюдка, по приказу которого творят такие вещи. 

Когда Кейт начинает работать в составе группы Мэтта, то выясняет, что с Мэттом все очень и очень непросто. До мексиканской границы их доставляют на частном самолете, в самолете к Мэтту присоединяется зловещий на вид человек по имени Алехандро (Бенисио Дель Торо). Кто он такой, какие у него функции в отряде - Кейт никто не объясняет. Мэтт просто говорит, это Алехандро - его цепной пес. Да и ей вообще ничего толком не объясняют. Говорят просто: мы едем на мексиканскую территорию забрать брата наркобарона; в дороге на нас обязательно нападут - скорее всего, рядом с границей; надо быть настороже. И все. 

Кейт пытается задавать вопросы, но быстро понимает, что это совершенно бесполезно: что Мэтт, что Алехандро решают какие-то свои задачи, а кто они, откуда они, почему они обладают такой властью и почему могут творить все, что хотят, - разобраться с этим Кейт будет очень трудно. 

***

Ну наконец-то: за все последнее время это, пожалуй, чуть ли не единственный действительно крутой и более или менее реалистичный боевик! А то наснимали, понимаешь, всякой тупизны вроде "Джона Уика" или "Великого уравнителя", при этом чего-то по-настоящему крутого, типа "Тренировочного дня", теперь и не дождешься. (Тем более что сам Фукуа, режиссер "Тренировочного дня", после этого ничего даже рядом похожего не снял, а так и зарылся в "уравнителях" и прочих "бруклинских полицейских".)

Впрочем, я не собираюсь сравнивать "Убийцу" (название перевели правильно: термин "sicario" в Мексике и означает "наемный убийца") с "Тренировочным днем" - это совершенно другой фильм по стилю. 

"Убийца" скорее напоминает "Трафик" Содерберга, где играл тот же Бенисио Дель Торо, и одновременно "Апокалипсис сегодня" Копполы: там главный герой, спецагент, которого играл Мартин Шин, отправляется вверх по реке из Вьетнама в Камбоджу с заданием найти и обезвредить психопата-полковника, и этот путь выглядел так, как будто герой спускается в Ад.

Ну и здесь главная героиня - тоже спецагент - отправляется в Мексику, и это все тоже похоже на спуск в Ад: совершенно безудержная и звериная жестокость, практически отсутствуют хоть какие-то законы, а полицейские и всякие спецагенты действуют вне каких-то правовых и законных норм, потому что справиться со зверьем можно, только если ты действуешь так же, как они. 

Снято это все довольно жестко и с претензией на реалистичность. Мексиканская территория, куда въезжает отряд Мэтта, сопровождаемый мексиканскими полицейскими, - это вот прямо-таки явное преддверие Ада. Не знаю, как эти места выглядят на самом деле (вон в фильме "Занесло" милейший город Вильнюс показан как филиал Чикаго времен Капоне), но впечатление это производит сильнейшее. 

И вереница из черных джипов отряда Мэтта - как опаснейшая змея, которая, извиваясь, движется по пустыне, готовая в любой момент плеваться ядом во все стороны. 

Персонажа Эмили Блант - Кейт Мейсер - откровенно жаль. Ну да, она получила соответствующую подготовку, умела эффективно вышибать двери и арестовывать всякую мелкую рыбешку, которая, как правило, и на ногах-то нормально стоять не могла, будучи накачанной наркотой. 

Но тут она попала в отряд не просто могутных мужиков, а самых настоящих волков, которые готовы рвать на части других волков. По сравнению что с первыми, что со вторыми Кейт Мейсер - выпускница балетной школы, которую каждый из этих бойцов может убить одним движением мизинца. 

И тут режиссер Дени Вильнев ставит вопрос, который фигурирует в большом количестве подобных криминальных триллеров: а где, собственно, граница, брат? Ну да, ты на стороне закона, но можешь ли ты сам нарушать закон во имя закона? А если иначе нельзя, если иначе этих зверей не достать? А если тебе и вовсе дали карт-бланш на все, лишь бы ты выполнил поставленную задачу?  

Вот тут перед Кейт Мейсер и ее напарником из аризонского отряда - чернокожим парнем Реджи Уэйном (Дэниэл Калуя) - все эти вопросы и встают в полный рост. Потому что их учили, им внушали уважение к закону, им объясняли, что есть процедуры, которым нужно четко следовать. 

А они - две тренированные овечки - вдруг попадают к таким волкам, которым плевать на протоколы, на процедуры и даже на потери среди мирного населения. Есть угроза - они будут немедленно стрелять, не задумываясь ни о каких процедурах. И это, в общем-то, правильно, потому что иначе они сами не выживут, так как сражаются не против всякой мелкоты, а против самых что ни на есть главарей, причем на их же территории, где действуют исключительно волчьи законы: либо ты сожрешь первый, либо тебя сожрут. 

Я поначалу очень боялся, что персонаж Кейт внезапно окрутеет. Что она, насмотревшись на этих мужиков, покажет чудеса героизма и затмит даже самого Мэтта. Собственно, это было бы вполне в духе голливудских боевичков. 

Однако Вильнев не так прост. У него не действуют законы стандартных боевичков. Поэтому Кейт ведет себя именно так, как оно могло быть в жизни: ужасается тому, как действуют Мэтт и Алехандро, и даже пытается их остановить, хотя понятно, что это совершенно бесполезное занятие. 

Эмили Блант на роль Кейт Мейсер подобрали хорошо. В меру боевитая, в меру женственная, в меру эмоциональная. И даже когда она пытается переть против этих монстров - как-то веришь тому, что она это делает искренне. Хотя и не очень понимаешь, куда она прет на танк без гранаты, тем более что ее персональное начальство четко сказало, что эти парни выполняют приказы очень высокопоставленных людей. Которые на много голов выше, чем ее начальство. 

Джош Бролин в роли Мэтта - великолепен. Ну такой зверюга-охотник получился - это что-то! Причем все сделано без штампов и на очень скупых эмоциях. Но персонаж - замечательный. Причем еще и довольно юморной - а как иначе? Иначе в этих делах с ума сойдешь. 

Но самый лучший персонаж картины - это, конечно, совершенно инфернальный Алехандро, блестяще сыгранный Бенисио Дель Торо. Невероятно мощный и харизматичный, явно переживший очень серьезную трагедию, при этом вполне способный создать трагедию многим другим людям. Охотник, идущий за жертвой, охотник, которого почти невозможно остановить. При этом говорит негромко, ярких эмоций не выказывает, но излучает опасность всем своим существом. Совершенно потрясающий персонаж!

Постановка, за редкими исключениями, очень цельная, яркая и напряженная. При этом довольно динамичная - несмотря на то, что боевых сцен тут относительно немного. Но это не боевик, это именно криминальный триллер, где ожидание опасности бьет по нервам больше, чем непосредственно перестрелка. 

Единственный эпизод, который мне совершенно не понравился, - это сцена с Тедом (Джон Бернтал - Данкан Кармелло из "Класса"), с которым Кейт знакомится в кабаке. Ну настолько это все было высосано из пальца и совершенно беспомощно поставлено, что на фоне всего фильма выглядело как совершенно инородное тело. Почему нельзя было это снять хоть чуть-чуть правдоподобнее и не так глупо - не понимаю. Но это, пожалуй, единственный провальный эпизод в картине. 

В остальном - очень понравилось. Мощная и очень реалистичная постановка, отсутствие традиционных штампов, блестящая игра актеров, особенно Джоша Бролина и Бенисио Дель Торо. Действительно - один из лучших фильмов 2015 года. 

Кстати, на фестивалях фильм вызвал большой интерес. 63 номинации и 7 наград вполне престижных премий. Ну, оно и неудивительно: всем надоели стерильные боевички с благородными убийцами в темных костюмчиках...

© 1998–2019 Alex Exler
11.01.2016
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
мощно и реалистично
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 61

Кстати, ещё один неплохой фильм с Эмили Блант - Девушка в Поезде. Аннотации встречаются дурацкие (в частности, на Кинопоиске), тут сложно однозначно описать завязку сюжета. Это что-то из разряда переплетающихся судеб нескольких людей (фактически - двух пар и одной девушки, которая является "бывшей" одного из мужчин, её как раз и играет Блант). Классическая драма также с запутанным сюжетом, непонятными героями и всплывающими по ходу фильма деталями, которые меняют всё. Рекомендую. 😄
03.02.17 01:50
0 0

Алекс, надеюсь вы увидите этот запоздалый комментарий. 😄

Только что посмотрел Прибытие (Arrival) Денни Вильнёва и остался в полнейшем восторге! Ну, не скрою, в середине всё же было лёгкое ощущение вот этого американского классического "Китай с Россией заодно, ааааа, они тупые идиоты, хотят войны, а мы такие классные всех сделали!", даже успел начать немного разочаровываться. Но к счастью это ощущение было обманчивым, мимолётным и несмотря на него сам фильм шикарен. А уж концовка вообще гениальна! В общем, крайне рекомендую!

Вообще, удивлён, что несмотря на восторг от Убийцы и даже ремарку о Вильнёве, что он, мол, не так и прост и у него не дождёшься шаблонных клише, а также несмотря на то, что в комментариях тут горячо советовали другие его фильмы, вы так и не посмотрели ни один из них.

Я же посмотрел все его полнометражные картины и превратился в совершенного фаната его работ! Во-первых, одна из первых его работ, после которой его заметили, Пожары. Немного затянут, возможно, но развязка сюжета искупает всю неспешность повествования в середине! К слову, у Денни Вильнёва во всех фильмах так или иначе закручен сюжет, присутствуют неожиданные финалы, которые объясняют многие детали по ходу фильма и т.д.

Пленницы тоже хорош, но я его смотрел давно, один раз и каких-то особых восторгов (тем более по сравнению с другими его работами) озвучить не готов, хотя на фоне большинства фильмов, конечно, это отличный такой триллер. Просмотра и рецензии достоин однозначно.

Но фильм, который однозначно меня поразил, это Враг. Вот тут совершенно запутанная история, сложный сценарий, куча деталей, которые не понимаешь даже после просмотра и находишься в каком-то трансе этой головоломки ещё долгое время. Если пытаться искать какой-то похожий фильм, то отчасти можно вспомнить классный триллер Помни (Memento) и, вероятно, Малхоланд Драйв. Как тут выше писали - это и правда "чистейший Линч". 😄 Я после просмотра читал много интерпретаций сюжета, смотрел какой-то видео разбор на youtube и в результате более-менее сложил в голове некую картинку происходящего. Хотя, как и у Линча, тут нет одной "правильной" трактовки, есть несколько вариантов и каждый волен придерживаться того, который ближе лично ему.

Ну и, повторюсь, Прибытие - очень хорош, причём он не совсем про фантастику и пришельцев, боевика там вообще фактически нет, а вот философии и неожиданного финала - хватит на пару "обычных" фильмов.

Резюмируя, горячо рекомендую обратить внимание на этого режиссёра и его работы, он действительно сейчас привнёс что-то новое в давно застоявшийся жанр драм и триллеров.

Да, и ещё! Самое важное! ДО просмотра его фильмов старайтесь как меньше читать информации, комментариев, отзывов и рецензий - я вот при просмотре Пленниц полез что-то "глянуть-уточнить" и наткнулся на жирнейший спойлер всего сюжета, из-за чего, вероятно, испортил себе впечатление от этого фильма и поэтому он запомнился мне не так ярко, как остальные картины Денни Вильнёва.
03.02.17 01:40
0 0

Знаю, что запоздала с отзывом. Посмотрела только сейчас. Про Бролина с Дель Торо бесспорно согласна. Насчет с волками по-волчьи советую найти и посмотреть израильский крутой сериал Фауда. Здорово сделано, особенно сейчас в нынешних реалиях актуально.
26.07.16 22:50
0 0

Переоцененный фильм. Снят хорошо, не спорю, но затянутый, да и ада особого не видно. Самая лучшая сцена - начало - трупы и взрыв.

Девочка - слишком девочка для агента ФБР, добро всесокрушающее, зло беспомощное. Зла вообще не чувтсвуется, только первая сцена фильма. А уж концовка и расправа над злом, которое весь фильм было в тени, и даже не показали флегбеком, за что главный герой так плохо поступил со злом - ну вообще фигово.

Короче, смотреть это не надо. Красиво снятая, музыкально пугающая пустышка.










17.01.16 06:40
0 0

Посмотрел. Действительно, определенное сходство с "Трафиком" есть, хотя этот фильм понравился больше. И еще осталось впечатление, что герой дель Торо в "Сикарио" - это повзрослевший и много переживший лейтенант Хавьер Родригес, которого тот же дель Торо сыграл в "Трафике".
16.01.16 19:17
0 0

что меня печалит, так это то что в фильме по сути одна сюжетная линия - мексиканца Алехандро, все остальные вообще не участвуют в развитии сюжета. Эмили Блант только и делает что таращится весь фильм, а весельчак во вьетнамках пытается объяснить зелёной ФБРщице что "таковы суровые реалии". Всё это вызывает тоску, тк актеры очень хорошие собрались, но по сценарию им негде развернуться


14.01.16 18:08
0 0

Алекс, советую еще посмотреть фильм Вильнева "Враг", тут выше уже писали... Он вызывает самые разные реакции, но после просмотра интригует и заставляет искать ответ, а это редкость нынче. И Джилленхолл там здорово играет, еще рекомендую "Стрингер" с ним же посмотреть - вот уж где действительно инфернальный персонаж, Дель Торо по сравнению с ним - вчерашний выпускник актерского вуза 😄
13.01.16 03:52
0 0

mrMike:
Алекс, советую еще посмотреть фильм Вильнева "Враг", тут выше уже писали... Он вызывает самые разные реакции, но после просмотра интригует и заставляет искать ответ, а это редкость нынче. И Джилленхолл там здорово играет, еще рекомендую "Стрингер" с ним же посмотреть - вот уж где действительно инфернальный персонаж, Дель Торо по сравнению с ним - вчерашний выпускник актерского вуза


Мне кажется, это некорректные сравнения. Персонаж Джилленхолла просто беспринципный и бесчувственный подонок (скорее, напрашиваются ассоциации с Антоном Чигуром), у Дель Торо же в этом фильме совершенно иные мотивы. Можно осуждать средства борьбы для достижения этих целей и личную месть, но то, что он борется со злом — это не вызывает сомнений.
13.01.16 09:40
0 0

Музыка и операторская работа - весь фильм создавали "настроение".

Сцена из бара (точнее после бара) мне показалась странной только неадекватной реакцией героини, не знаю чем объяснить, может она пыталась расслабиться от полученных "впечатлений", а тут ее обратно "вернули" этим браслетиком. Но все равно перебор.

Алекс, посмотрите "Три могилы", фильм старый относительно, но стоящий.
12.01.16 16:59
0 0

Жирную уродину тоже наврядли бы взяли в штурмовики. 😄
11.01.16 23:31
0 0

Отличная картина! Сильные впечатления. Музыка шикарная.

Только непонятны буквально три вещи:

1. Зачем трупы в стену замуровывали и как? Некоторые давно там были, некоторых позже. Они что же, каждый раз гипстокартон перетягивали и штукатурили. Смешно же.

2. С чего это тётеньку красивую такую выбрали на эту серьёзную работу? Чем она отличилась? Изящнее всех блевала, когда трупы нашлись? Ваще, не верится, что девушки с такой комплекцией и внешностью в штурмовых бригадах работают.

3. Ну, и сцена после бара, конечно. Глуповатая находка с разноцветными резиновыми браслетами. Прям все в картеле обязаны их носить и деньги ими обматывать. Иначе, как девушка догадается кто предатель.

Ещё раз повторюсь - фильм очень понравился.
11.01.16 22:50
0 0

vlandus 😶#160;

1. А где бы Вы думали тренируются бригады местных "узбеков-таджиков" в области квартирных ремонтов?

2. Ну, конечно, гораздо интереснее было бы смотреть на какую-нибудь жирную уродину с бородавкой на носу.:)

3.Тут Вы всё верно поняли.

Мне тоже понравился! На балл выше Алекса поставил бы!






11.01.16 23:24
0 0

vlandus:
2. С чего это тётеньку красивую такую выбрали на эту серьёзную работу? Чем она отличилась? Изящнее всех блевала, когда трупы нашлись? Ваще, не верится, что девушки с такой комплекцией и внешностью в штурмовых бригадах работают.


Ну как бы все понятно - агент нужен был только для рапорта, Мэтт выбирал новичка, женщину - чтоб проще было лапшу вешать. Напарник Кейт тоже молодой, но юридический закончил. И кстати быстрей допер в чем фишка.
12.01.16 01:44
0 0

картина действительно получилась отличная. посмотрел несколько недель назад после обзора в "Нью Йорк Таймс". там очень хвалили кинемотографиста Рожера Дикенса, который 12 раз номинировался на Оскар.

он часто снимает при дневном свете, что блестяще продемострировал в этом фильме. также он организовал съемку в темноте с использованием одновременно оборудования от "LRS system" и "FLIR" (которой я сам пользуюсь).

в Сентябре я был в Техасе и наслушался много историй про мексиканскую границу. там очень много проблем, и фильм, думаю, весьма близок к реальности.

и мне мало верится, что если выберут Трампа, он сможет навести порядок на границе, как обещает.
11.01.16 21:29
0 0

Посмотрел. Здорово. В рецензии немного покоробила фраза "с претензией на реалистичность"

Никто из нас, слава богу не знает как всё это в реальности выглядит.

Дель Торо чем то Антона Чигура мне напомнил...
11.01.16 20:45
0 0

Хм, а я посмотрел с интересом, но не впечатлился как-то. На эту тему уже столько всего было, а в этом фильме чего-то оригинального и свежего я не заметил. В сценарии натяжек, опять же, хватает. Да и Narcos только недавно вот прошли. Мне этот фильм кстати в первую очередь напомнил то недавнее кино с Фассбендером (где Кэмерон Диаз еще сцену совокупления с автомобилем исполняет) - так вот, тот фильм впечатление произвел намного более сильное, хоть они и разные конечно.
11.01.16 18:34
0 0

ZEUs6x: Мне этот фильм кстати в первую очередь напомнил то недавнее кино с Фассбендером (где Кэмерон Диаз еще сцену совокупления с автомобилем исполняет) - так вот, тот фильм впечатление произвел намного более сильное, хоть они и разные конечно.

Да, только тут в стене штабеля трупов, а там их в бочке туда-сюда возят. Впечатления от ридлискоттовского "Советника" у Вас там большие из-за диска с надписью "Hola", да от трупа героини Крус на свалке, да от затягивающегося "болито" на шее героя Питта, да от финального философского монолога какого-то бандита герою Фассбендера по телефону (чистая утопия). И если там весь "экшн" как бы "остался за кадром", то здесь - перевёртыш! Весь экшн в кадре! Диалоги ближе к реальности, а не к "философским трактатам"! Так что мне - этот больше понравился! "Советник" тоже неплох, но экшена нет, а философии уж больно там много для бандитских мозгов. Вот в "Лице со шрамом" - там с их мозгами и диалогами вообще всё "в поряде"! 😄
11.01.16 20:47
0 0

Ознакомился в общих чертах.

В отдельных сценах - напряжение идёт через край.

Не могу сказать, что хоть когда-либо в кино такое видел.
11.01.16 18:04
0 0

Пленниц кстати очень плохо название перевели. Prisoners — это Пленённые в данном контексте. Ну или "В плену", если слово не нравится. Кто смотрел, тот понимает.
11.01.16 17:48
0 0

Фильм на одной волне с романом Уинслоу "Власть пса", хотя, разумеется, в силу естественных ограничений не столь масштабен. Америка проигрывает войну с наркотиками. Как результат — озверение и размывание морали у соответствующих структур. Тут и пренебрежение собственными законами ради "выполнения миссии" (вплоть до санкции на ликвидацию коллеги) и согласие на компромиссы, когда сговор со "своими" договорными бандитами против чужих бандитов представляется хоть каким-то решением. "Да, это сукин сын, но это наш сукин сын". Воитель дракона сам становится драконом. Совет героине уехать из этого мира, где правят волки, в патриархальную глубинку, где волков пока нет, представляется для не озверевшего человека единственным решением. Безнадёга и пессимизм.
11.01.16 17:47
0 0

По отношению к персонажу дель Торо ждал от Алекса эпитета "демонический", ан нет он оказался "инфернальный".

P.S. особенно в фильме смутило вообще наличие такого отряда (ЦРУ, Альфа-гамма-дельта, полиция и прочее). На самом деле подобные операции уже давно выполняются ЧВК, и присутствие в их рядах действующих сотрудников какой-либо правительственной структуры вообще лишнее.
11.01.16 17:26
0 0

Alex Exler

>при этом чего-то по-настоящему крутого, типа "Тренировочного дня" , теперь и не дождешься.

Да уже дождались - "Гордость и слава" (2008), ещё жёще.
11.01.16 17:13
0 0

самый крутой момент даже не в методах. Понятно, что у спецслужб грани чисто условные. Они мочат наркобарона, потому что он не договорной. То есть с Медельином договориться можно, а тут вот никак.


11.01.16 17:11
0 0

 да, смотрел перед Новым годом, как раз. очень понравился! даже желание пересмотреть не пропало, хотя, случается это ооооочень нечасто 😄
11.01.16 17:06
0 0

Хм, интересно. У этого режиссёра пара фильмов с рейтингом 8+ на imdb.

Prisoners - 8,1

Incendies - 8,2

Плюс несколько 7+. Нужно будет обязательно всё пересмотреть.

В Prisoners Хью Джекман и Джейк Джилленхол играют и Джекман вроде даже очень неплохо сыграл, если верить отзывам.
11.01.16 14:33
0 0

wortkarg:
Хм, интересно. У этого режиссёра пара фильмов с рейтингом 8+ на imdb.

Prisoners - 8,1

Incendies - 8,2

Плюс несколько 7+. Нужно будет обязательно всё пересмотреть.

В Prisoners Хью Джекман и Джейк Джилленхол играют и Джекман вроде даже очень неплохо сыграл, если верить отзывам.


Incendies — это как раз "Пожары", о которых я говорил. Очень сильный фильм. "Пленницы" тоже хороший фильм, хотя куда менее оригинальный.

Единственный его фильм, который я лично не понял — это "Враг" с тем же Джилленхолом.
11.01.16 15:18
0 0

Офигенный фильм. Но лучшей работой Вильнева по-прежнему считаю его канадский фильм "Пожары". Настоящий шедевр.
11.01.16 13:49
0 0

посмотрел вчера, а сегодня прочитал рецензию. полностью согласен с Алексом - крутой фильм, давненько такого не было.
az
11.01.16 13:33
0 0

А я натыкался пару раз и почему-то не посмотрел. Спасибо за наводку 😄
11.01.16 13:28
0 0

Оперативно работаете) Буквально этой ночью посмотрела, долго не могла уснуть от увиденного. Городок Хуарез - как картины ада Босха. Оператору отдельные аплодисменты. И еще порадовало, что испанскую речь не стали дублировать.
11.01.16 12:49
0 0

Мне первую половину фильма очень напоминало "Цель номер один" Кэтрин Бигелоу. И это как бы неплохо, но хотелось чего-то иного. И отлично, с середины начал ломаться (в хорошем смысле) и сюжет, и герои.

Но больше всего я доволен даже не самим фильмом, а третьей уверенной работой Дэни Вильнёва. Не разовый выстрел, не скатывание в фигню, не зазнавательство и претенциозность, а хорошее развитие в неодинаковых жанрах. Хороших режиссёров прибыло.


11.01.16 12:30
0 0

Вот как ни странно не вкатило. Както сумбурно все показалось, мотивация не ясная многих героев (а может просто неблизкая мне). Короче цельной кратины не увидел, какя-то нарезка сцен-клипов.

Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.

Что за бомба в подвале? Что там было? Нахрена вообще она стяла так спрятанна. Свои же пострадают если в сарайку какой бомж влезет. Если ловушка для копов, как преподнесенно.

Ну и в целом все так, нераскрыто.


11.01.16 11:32
0 0

SlaY74:
Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.




Про вонь тоже непонятно было. А про остальное - ну штрихами показал художник, потому что не в этом суть.
ilq
11.01.16 11:57
0 0

SlaY74:
Вот даже в начале. Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же. И дальше эта тема не обрабатывается.




что-то похожее было в Патруль (End of Watch). Видно картели так складируют, логистика не налажена (черный юмор).

Фраза Alejandro про часы - супер.
11.01.16 12:49
0 0

SlaY74: Ну в доме в стенах трупы. Ну наркомафия. А зачем? Кто там такие? Нахера ваще в стенах, воняет же.

Трупы химией обработаны, не разлагаются и не воняют, да и заштукатурены отлично. А в стенах потому что менты могут пол огорода тебе перерыть а так и не найти ничего, оригинально жи.

Вереница из джипов очень понравилась, снято класно. Эпизод с казнью наркобарона тоже сильный.

А вот терзания ГГ по поводу законности просто вырубают. Подумать только, агенты ЦРУ дейтвуют на територии чужой страны и устраняют неугодных родине редисок.

Экая страшная тайна! Это из разряда "Не брать живым" с Дэймоном, между прочим Алекс которое обругал по именно этой же причине.

На месте ГГ я бы просто забухал.

"
11.01.16 13:51
0 0

"В своей работе Кейт нередко приходится натыкаться на совершенно жуткие строения, в стенах которых полно трупов, замотанных скотчем"
ЕМНИП, это было один раз. И там показано, насколько это поразило её.
Фильм понравился. Сцена в баре выглядела нормально, но вот то, что происходило уже в доме, конечно глуповато получилось. Но общей картины не портит.
11.01.16 11:21
0 0

Эмили Блант моя любимая актриса.



Не в тему. Дэвид Боуи скончался. RIP.
11.01.16 11:00
0 0

ivas:
Эмили Блант моя любимая актриса.



Не в тему. Дэвид Боуи скончался. RIP.


Только ж недавно ДР был =(((((
11.01.16 16:02
0 0

Дополнительно отмечу в фильме красивые панорамы и звуковой ряд с присутствием весьма низких частот (требуют хорошей акустики или наушников), создающий соответсвующее настроение.
11.01.16 10:08
0 0

Carroll_Oerstadt: А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли.





Daniil_B: звуковой ряд с присутствием весьма низких частот (требуют хорошей акустики или наушников), создающий соответсвующее настроение.

😜eer:
11.01.16 10:46
0 0

Спасибо за рецензию, Алекс! Отлично, что нашли столько слов (с первого взгляда там и описывать то нечего) и отметили "лишний эпизод" "в баре" (я про него забыл сразу после просмотра). А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли. По мне, так она половину всего мрака в картину привнесла...
11.01.16 10:07
0 0

Carroll_Oerstadt:
Спасибо за рецензию, Алекс! Отлично, что нашли столько слов (с первого взгляда там и описывать то нечего) и отметили "лишний эпизод" "в баре" (я про него забыл сразу после просмотра). А вот про мрачную, гнетущую музыку как-то забыли. По мне, так она половину всего мрака в картину привнесла...


Кстати единственная номинация у фильма на Оскар вместе с второстепенной мужской ролью (Бенисио) именно за музыкальное сопровождение.
21.01.16 21:04
0 0

Я сначала удивился, когда увидел очень выскоеие рейтинги, сплошь положительные отзывы на форумах и киношных сайтах у стандартного на первый взгляд боевика. Посмотрев фильм, понял, что всё было не зря - кино действительно заслуживает всех этих оценок и отзывов. С рецензией согласен.

Алекс почему-то не упомянул про музыку. На мой взгляд, зря. Саундтрек в этом фильме совершенно фантастический и львиная доля мощной гнетущей атмосферы фильма - именно его заслуга.
11.01.16 10:00
0 0

тоже зацепило, аж дважды посмотрел... Сильно
11.01.16 09:47
0 0

Спасибо за наводку! Обязательно посмотрю.

Эмили Блант очень понравилось в фильме Грань Будущего.


11.01.16 09:38
0 0