Вторая жизнь Уве / En man som heter Ove
22.07.2019 71146   Комментарии (64)
7,5
Рейтинг IMDB: 7,7
Рейтинг Экслера: 7,5
Фильм с огромным гуманистическим посылом.
Кот Бублик, впечатленный историей с кошкой

Пятидесятидевятилетний швед Уве (Рольф Лассгорд) полгода назад потерял свою жену. А несколько дней назад его уволили с транспортного предприятия, на котором он проработал сорок три года. Уве живет в очень симпатичном кондоминиуме, правила проживания в котором он сам и устанавливал, когда еще был председателем правления. Впрочем, в какой-то момент Уве, которого в кондоминиуме многие недолюбливают за желчность, требовательность и склочность, просто не переизбрали, и председателем стал его когда-то лучший друг, а нынче злейший враг Руне (Бьорье Люндберг).

Впрочем, нынче Руне после сердечного приступа не владеет своим телом и не говорит, так что Уве одному приходится следить за порядком в кондоминиуме: чтобы по территории не ездили на машинах, чтобы велосипеды не парковали где попало, чтобы собаки не гадили на дорожках, чтобы не бросали окурки, сортировали мусор - и так далее и тому подобное. Все на Уве, все на нем.

Но ему эта жизнь надоела. Он хочет отправиться туда, наверх, на встречу с женой. Уве приводит в порядок свои дела и собирается повеситься в гостиной. Однако в этот момент в домик по соседству стали заезжать новые жильцы: швед Патрик (Тобиас Альмборг), его жена иранка Парване (Бахар Парс) и две их дочурки. Сначала Патрик никак не мог загнать в проулок прицеп с вещами, потом ему понадобилась лестница - в общем, Уве пришлось, ругаясь на чем свет стоит, им помогать.

Ну и дальше эта морока не прекратилась: только Уве придумает какой-нибудь очередной надежный способ свести счеты с жизнью, то снова Парване его о чем-нибудь попросит, то паренек, бывший учеником его покойной жены, будет нуждаться в помощи - в общем, спокойно умереть Уве совершенно точно не дадут.

***

"Вторая жизнь Уве" - популярная повесть шведского писателя Фредерика Бакмана, причем это было самое первое его произведение: в свое время Бакман в газете прочитал историю о пожилом мужчине, который пытался засудить зоопарк, ну и из этого у Фредерика получилась целая книга, которая сейчас выпущена в сорока странах мира, включая Россию.

Режиссер Ханнес Холм написал сценарий фильма по этой повести и собственноручно его поставил. Картина в Швеции была сверхпопулярной, ее посмотрел каждый шестой житель страны, ее также в 2016 году номинировали на "Оскар" как "Лучший фильм на иностранном языке" и в номинации "Лучший грим и прически".

Фильмов о том, как старый одинокий человек, склонный к мизантропии, в конце концов находит смысл своей оставшейся жизни в том, чтобы кому-то помогать, - их сделано немало. Тут сразу на ум приходят анимационный фильм "Вверх" и картина "Гран Торино" Клинта Иствуда.

Но если "Вверх" блистал только начальной анимационной короткометражкой, а дальше шел, в общем-то, обычный приключенческий мультик, да и у "Гран Торино" тоже были серьезные проблемы со сценарием, а особенно с концовкой, то в данном случае "Вторая жизнь Уве" - фильм намного более ровный и сбалансированный.

Он, в общем-то, достаточно простой и даже предсказумый: понятное дело, активная и обаятельная Парване все-таки растопит сердце даже такого ворчливого мизантропа, как Уве, и он станет помогать и соседской семье, и другим людям, однако в этом фильме все сделано очень и очень аккуратно и без нарочитого выдавливания слезы.

Кроме того, в фильме различными флешбэками показывается вся предыдущая жизнь Уве: он рано лишился матери и его воспитывал неразговорчивый отец, осиротел Уве сразу после получения аттестата и был вынужден отправиться работать на железную дорогу, где работал его отец, как он познакомился с Соней - и так далее. 

Читал в какой-то рецензии претензии о том, что, мол, флешбэков слишком много и что предыдущая жизнь Уве заслоняет его жизнь нынешнюю, так что, мол, лучше бы было дать это все небольшой нарезкой в самом начале, как в мультфильме "Вверх", - ну, каждый имеет право на собственное мнение, но как по мне - флешбэки были очень в тему и  постепенно раскрывали основные вехи в жизни Уве, причем о паре ключевых событий мы узнаем только в самом конце фильма. 

Также другая дама-критик сетовала на то, что в фильме (и в книге) уж слишком явно стараются показать как можно больше персонажей из серии мультикультурализма: иранка, молодой араб-гомосексуалист, инвалид, маразматик. Еще и раненую кошку сюда приплели, негодовала дама. Впрочем, она свою рецензию заканчивает фразой, цитирую: "По сравнению с Уве любимый отечественным зрителем (и читателем) Карлсон, прописанный на стокгольмской крыше, может показаться чуть ли не Гамлетом", так что к ней, если честно, вообще вопросов никаких нет. 

Мне же показалось, что здесь все было в меру. И если нынешняя Швеция и есть страна реально мультикультурная, принявшая у себя большое количество беженцев из других стран, то почему это нужно скрывать? Иранка Парване - не какая-то там забитая беженка, лопочущая что-то на фарси. Симпатичная и целеустремленная женщина, она прекрасно говорит по-шведски, учится водить машину, и все у нее в этой жизни будет хорошо и без Уве. В картине показано, что это не Уве взял над ней опеку, а скорее она постоянно теребит и тормошит ворчливого вдовца, только чтобы он не оставался один со своими горестями. И кошку она его заставила взять в дом - Парване прекрасно понимала, что Уве так или иначе очень привяжется к этому животному. 

Отличное кино, мне очень понравилось. Простенькое, но за душу цепляющее, оставляющее отличное послевкусие. Ведь проблемы, показанные в фильме, - они такие же в самых разных странах, несмотря на то, что Уве вроде как воплощение национального шведского характера: строгий, замкнутый, недоверчиво относящийся к чужакам (во всех смыслах слова). Но старость, одиночество, жизненные трагедии и умение после них как-то выкарабкиваться и как-то дальше жить - оно все совершенно интернациональное. 

Так что, если любите фильмы о жизни, поставленные искренне, нефальшиво и нерасчетливо, не пропустите эту картину, она вполне достойна просмотра.

© 1998–2024 Alex Exler
22.07.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
отличный фильм
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 64

Ооо какой отличный фильм A Man Called Ove, только сегодня посмотрела, много смеялась и плакала два раза, сделан прямо отлично, сильно советую.
10.04.23 23:34
0 0

Расчетливость должна быть очень аккуратно рассчитана, чтобы произвести хорошее впечатление. Спасибо за наводку!
26.02.20 18:33
0 0

Один из любимых моих фильмов)
27.08.19 23:14
0 0

Оффтоп советы:
Алекс, гляньте сериал Патриот (США, Amazon originals). Малоизвестный, местами неровный, но забавный. Для рецензии на сайте - самое то, вроде.
29.07.19 15:11
0 0

СААБ рулит 😄
24.07.19 10:07
0 0

Как после сердечного приступа можно не владеть телом и не говорить? Это после инсульта такое может быть. Инсульт поражает мозг, а сердце - инфаркт. Похоже или авторы фильма напутали, или скорее всего Экслер не понял.
23.07.19 13:27
0 4

Отличный фильм, который можно пересматривать.
23.07.19 11:55
0 0

Жена как то случайно в один день посмотрела подряд Витька Чеснок/Леха Штырь и "Карп Отмороженный", после чего спросила что нибудь более оптимистичное, так ей Уве с такой радостью посмотрелся )
23.07.19 07:21
0 3

Книга тоже очень хорошая.
22.07.19 22:42
0 2

Тоже смотрел, но почему-то в памяти осталось раздражение после просмотра. Навязывание повторяющихся неолиберальных идеологических клише в сюжетах. Имхо оценка завышенная. Я бы лучше "Столкновение" пересмотрел;)
22.07.19 21:21
14 1

Каждый видит то, что видит. Линия противостояния чинушам у вас раздражения не вызвала - видимо, потому что роднее и понятнее. А когда показывают, что персонажи ведут себя по-людски - это фальшиво и раздражает.
23.07.19 07:17
2 11

Значит, хорошие сапоги, надо брать."
Однозначно! (с)
23.07.19 00:20
0 3

Навязывание повторяющихся неолиберальных идеологических клише в сюжетах
"— Значит, хорошие сапоги, надо брать."
22.07.19 22:19
0 14

Давненько смотрел, тоже фильм понравился, хоть и с грустинкой
22.07.19 21:16
0 0

Алекс, очень (наверное, не я первый) порекомендую "I am mother". И актриса там молоденькая датская Клара Ругор отлично сыграла такую "умницу в сомненьях" ни разу не пасанув перед Хилари Суэнк (Суонк). Писать там, правда, особо не о чем (Вам виднее). Но, для бюджетной фантастики очень и очень круто! Не понятно, отчего рейтинг на IMDB всего 6,8 а у нас и того меньше?!
P.S. "Погуглил" VitMir5 уже месяц назад тут этот фильм рекомендовал.
22.07.19 17:21
0 0

Я бы не стал советовать этот фильм. Абсолютно пустой, как по мне, с предсказуемо проваленной концовкой.
29.07.19 15:09
0 0

В данном случае, наверное, действительно "чтоб никто не догадался", а точнее, чтобы на слово "робот" заманить. Тут особо-то и не испортили название. Слово "анаболики", к сожалению, забыли добавить 😄
25.07.19 23:06
0 0

Да, робот - супер! С повадками разводилы! 😄
22.07.19 20:42
0 0

Не вызвал никаких эмоций,слишком уж просто. (Но робот сделан хорошо! 😄 (ИМХО)
22.07.19 19:06
1 1

О! Как раз вчера пересматривали с женой. Отличный фильм.
22.07.19 16:53
0 0

Кот из фильма
22.07.19 16:41
0 2

Не кот, а кошак! 😄

Фильм прекрасен, но политкорректные линии с: 1) "тем, который из этих...", 2) иранской беженкой, 3) инвалидами - действительно иногда выглядят нарочитыми. Может быть, непреднамеренно. Ну и об опасностях отдыха в Испании уже давно Экслер предупреждал. Будьте осторожны и берегите себя.
22.07.19 16:23
0 2

без этого нельзя, так как расизм и климат чендж

Хороший фильм.
Имя иранки правильнее произносить Перване. буква X не произносится. (c азерб. Мотылек)
А то глаз режет, ассоциируется с одним словом 😄
22.07.19 14:50
0 11

смотрел год-полтора назад. хорошее, милое, грустное кино.
22.07.19 14:39
0 0

Хороший фильм. Линия с машинами Сааб забавна.
22.07.19 14:39
0 1

«Спор между любителем Сааб и любителем Вольво уже было заканчивался, но тут у одного зазвонил Айфон, а у другого Самсунг.» ?
22.07.19 23:13
0 5

ну что ж, по шкале Алекса (5.0-совсем херово, 7.5 отлично) стоит посмотреть! Мы любим нордик мувис. Правда нуар больше, но чето не было там особо
22.07.19 13:34
0 0

Обидно только, что человека в 59 лет называют стариком.
22.07.19 11:36
0 3

это фейки
17.09.20 12:08
0 0

Старый сериал то еще.. Подбор персонажей вроде как один в один. Внешне. А по сравнению с книгой - все не такие. Да и из лучшего романа (Террористы) сделали какую-то комедию про марафон.
23.07.19 16:42
0 0

Ну начали-то мы с того, что "обидно, что человека в 59 называют стариком". А тут, получается, в том же возрасте - старуха!
пару годков еще можно молодым пожить 😄
23.07.19 01:58
0 0

Ну Дюма тот ещё историк... А насчёт Ришелье таки правда: он родился в 1585 году, а осада Ля Рошели началась в 1627. И по контраст с 18-летним д'Артаньяном он, конечно, не молод.
Но он же не описывает его стариком в 42 года, как раз напротив: " Этому человеку было едва ли более тридцати шести - тридцати семи лет, но в волосах и бородке уже мелькала седина", "ловкий и любезный кавалер" и т. д. То есть в цитате с просторов не правда) Про историка - соглашусь, правда, в "Красном сфинксе" он реабилитировал Ришелье, но книжка скучна и ее почти никто не читал 😄
22.07.19 20:58
0 2

Он играл в шведском сериале про комиссара Бека по книгам Валё и Шевалл, естественно, Ларссона (не в новом, который редкостное фуфло и очень сильно "по мотивам", а в старом). Но тот сериал с собаками найти невозможно.
22.07.19 20:20
0 0

Ну Дюма тот ещё историк... А насчёт Ришелье таки правда: он родился в 1585 году, а осада Ля Рошели началась в 1627. И по контраст с 18-летним д'Артаньяном он, конечно, не молод.
22.07.19 19:53
0 1

Да и кардинала Ришельё Дюма в "Трех мушкетерах" нигде стариком не называет.
22.07.19 19:35
0 2

Ну начали-то мы с того, что "обидно, что человека в 59 называют стариком". А тут, получается, в том же возрасте - старуха!
22.07.19 16:58
0 0

сухая старушонка, лет шестидесяти
отлегло прям 😄
22.07.19 15:34
0 3

Даже не надо так далеко ходить.
– Ты еще про деда моего вспомни! – крикнули из зала. – Пасюку уже за тридцать!
– Ну и что, если Пасюк уже немолодой человек?
Вайнеры, Эра милосердия.
22.07.19 15:10
0 1

У Акунина было "из дома вышла старушка лет сорока"
22.07.19 14:30
0 0

Да и Сусанину было 45:
Wiki:
Ива́н Суса́нин[~ 1] (род. 1568 года, деревня Деревеньки или Деревнищи [?] — 1613)
22.07.19 14:08
0 2

Таки нет(((
"...Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая. Белобрысые, мало поседевшие волосы ее были жирно смазаны маслом."
22.07.19 14:04
0 6

ахули, ни антибиотиков, ни таблеток для девочек не было, чего завидовать. И в русской литературе описана жизнь 5% прослойки населения.

Старухе процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года.
ЧОРД! факт?
22.07.19 13:33
0 0

А мне-то как обидно, когда я в 53 - ого-го какой огурец! 😄

Кстати, самому актеру действительно 59, но гримом его состарили явно лет на 15.
22.07.19 13:26
0 1

С просторов:

Маме Джульетты на момент событий описанных в пьесе, было 28 лет.
Марья Гавриловна из "Метели" Пушкина, была уже немолода: "Ей шёл 20 год".
"Бальзаковский возраст" - 30 лет.
Ивану Сусанину на момент совершения подвига было 32 года (у него была 16-ти летняя дочь на выданье).
Старухе процентщице из романа Достоевского "Преступление и наказание" было 42 года.
Анне Карениной на момент гибели было 28 лет, Вронскому - 23 года. Старику мужу Анны Карениной 48 лет.
Старикану кардиналу Ришелье на момент описанной в "Трёх мушкетерах" осады крепости Ла-Рошель было 42 года.
Из записок 16-ти летнего Пушкина: "В комнату вошел старик лет 30-ти" (Это был Карамзин).
У Тынянова: "Николай Михайлович Карамзин был старше всех собравшихся. Ему было 34 года - возраст угасания".
Ушла плакать...
22.07.19 12:17
2 13

Алекс, а видел ли ты "About Schmidt"?
22.07.19 11:23
0 1

Видел. Кино хорошее, но оставило слегка тягостное впечатление.
22.07.19 12:55
0 0

О, Алекс, ты наконец-то добрался до этого фильма! Отлично ?
Меня помимо всего прочего сильно зацепила история с инвалидностью и разными приспособлениями. Нам кажется, что так было всегда - пандусы, высота мебели и прочее. Но в фильме показано, что и за это нужно было бороться! Дальше молчу, чтобы не спойлерить.
Второе подобное удивление испытал, прочитав книгу Маргарет Этвуд "Орикс и Коростель". Это такая пугающая фантастика, а в конце справка про упомянутых в книге экологов. Очень неожиданно и очень рекомендую.
Что до фильмов, где, казалось бы, уже по теме всё сказано, но их смотришь неожиданно с большим удовольствием, посоветую немецкий "Самый крутой день" / Der geilste Tag и мексиканский "Инструкции не прилагаются".
22.07.19 10:15
1 2

Попробую, уже нашел на испанском.
22.07.19 12:01
0 0

Да, на мой взгляд, в римейке добавили идиотизма. В оригинале смотрится логичнее.
22.07.19 11:57
0 0

Кстати, с мексиканского фильма французы сделали ремейк с Омаром Си. Ремейк совершенно дебильный. Попробую посмотреть оригинал 😄
22.07.19 11:25
0 0

Ясно, спасибо 😄
22.07.19 11:23
0 0

Кстати, Алекс, последний тебе лучше смотреть в оригинале: в фильме 2 языка - английский и испанский, и много на это завязано.
22.07.19 10:34
0 0

Интересно, что только в русском переводе в названии появилась "вторая жизнь"
22.07.19 09:59
0 4

Как мне объясняла приятельница, уже много лет живущая в Стокгольме, перевода (если о почти подстрочнике) два:
- "Его звали Уве" (но тогда сразу намёк на то, что не жилец)
- просто "Уве" (но тогда не завлечь покупателя книги)
По мнению Кристины перевод названия на редкость удачен. Я с ней согласен.
23.07.19 02:10
0 2

Во многих европейских языках человек, мужчина и муж (супруг) - синонимы.
22.07.19 16:24
0 0

Или же "Мужчина по имени Уве". На английский и немецкий переведено так же.
22.07.19 12:05
0 0

Ага, по-шведский фильм называется "Человек по имени Уве".
22.07.19 10:22
0 0

Книга хорошая. не знал, что есть фильм, надо посмотреть.
у Бакмана есть еще "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения", более глубокая, чем "Вторая жизнь Уве", но по ней фильм не получится снять, наверное. слишком много там всего. советую прочесть
22.07.19 09:52
0 1

"Медвежий угол" тоже перевели на русский. Пока не читал, а "Бабушка.." - отлично.
22.07.19 20:15
0 0

В фильм не вошла сцена с огнестрельным оружием ближе к концу книги.
И изменено много что другое. Всего точно не вспомню, давно читал и смотрел.
22.07.19 09:45
0 2

Ой. Вы не читали?! Много потеряли. Есть на флибусте и на и-ридинге.
Я-то сначала прочитал; за один вечер.
Там столько именно скандинавского... Поверьте, вы получите удовольствие.
Но фильм всё равно хороший. Редкий случай грамотной экранизации.
PS Вторая главная претензия к фильму - там смерть Сони становится ясна не сразу; Уве в книге с ней разговаривает как с живой (и этого не понимаешь, правда) первые странив двадцать. Оттого и сильнее трагизм.
PS
И, кстати, в русском переводе есть на удивление глупые ошибки.
Например, в письме Парвене Уво пишет "хочу скромные похороны", а в озвучке "достойные"; сразy пропадает смысл следующей фразы - " на похороны пришло более трёхсот человек".
23.07.19 07:30
0 2

Мне история знакомства в фильме кажется странной. "Не верю". Надо бы книгу почитать.
23.07.19 07:22
0 1

Обиднее, что не вошла линия отца Сони, очень уж он в книге колоритный.
22.07.19 20:14
0 1

Пару лет назад посмотрел - подробности, кроме кота, не запомнились, но общее ощущение доброго скандинавского фильма остались.
22.07.19 09:16
0 1