Фотокамера Canon PowerShot N2

13.02.2018 17772   Комментарии (48)

Что интересно, даже когда переберешь несколько топовых беззеркалок и в конце концов остановишься на хорошей зеркалке - жизнь на этом не останавливается, да и процесс подбора камеры также не останавливается. Там вообще довольно сложно найти компромисс, все время тебя разрывают различные противоречия.

Беззеркалка - да, относительно компактная и относительно легкая. Но от аккумулятора живет мало, с зеркалкой не сравнить. И цифровой видоискатель оптическому во многом проигрывает. Хотя в чем-то и выигрывает. Но зато беззеркалка меньше и легче. А для зеркалки парк объективов не сравнить. И на резкость она наводится заметно быстрее. И полный кадр там можно купить не так уж задорого. Впрочем, беззеркалку с полным кадром тоже можно купить. Очень задорого. И затвор там гремит, как несмазанная телега.

Ну, хорошо, купили полнокадровую зеркалку. Наслаждаемся. Но ведь она здоровая и тяжелая. Просто так ее с собой не потаскаешь, кроме как по специальным случаям. А во время прогулок и всяких променадов нередко встречаются интересные и красивые кадры.

Казалось бы, снимай смартфоном, благо камеры у топовых смартфонов нынче очень хорошего качества. Да, так-то оно так, однако камеры смартфонов имеют свои серьезные ограничения, о которых мы как раз недавно говорили в статье. И тут возникает вопрос о том, что, как ни крути, нужно иметь какую-то компактную камерку, чтобы, грубо говоря, таскать ее с собой в кармане или сумке.

Тут, с одной стороны, вопросов вроде нет: одна из лучших камер из этой серии - Sony RX100 M5. Такая крошка, да еще и на дюймовой матрице, да еще и с хорошей оптикой, да еще и с отличным стабилизатором, да еще и... Ну так и стоит она под 80 тысяч рублей, это слишком кучеряво для "просто положить в карман".

Поэтому я подбираю и изучаю варианты более разумной стоимости.

В нашем сегодняшнем обзоре - компактная камера Canon PowerShot N2. Она позиционируется прежде всего как камера для инстаграмеров и прочих блогеров, ну и, соответственно, заточена именно под всякие блогерские задачи.

Да, сразу предупрежу, что камера довольно старенькая (впрочем, на сайте Canon она представлена в компактных камерах), в России ее в продаже толком и не найти, но мне она в руки попала недавно, и я решил ее поизучать - просто как любопытный и нестандартный вариант. Мне хотелось понять, имеют такие камеры смысл или же это мертворожденный вариант, как, например, Samsung Galaxy Camera или объективы-фотокамеры от Sony.

Технические характеристики

Тип: компактная цифровая камера с несменной оптикой
Матрица: 1/2,3", 16,1 Мпикс
Процессор: DIGIC 5
Формат снимков: JPEG
Формат видео: MOV (H.264), 1920×1080, 24 fps
Светочувствительность: ISO 80–6400
Выдержки: 1/2000–1 с
Вспышка: встроенная, дальность 50–90 см
Стабилизатор: оптический
Серийная съемка: 2,3 кадр/с
Дисплей: 2,8", поворотный, общее число точек 461 000
Видоискатель: нет
Карта памяти: microSD, microSDHC, microSDXC
Интерфейсы: miniUSB
Беспроводное соединение: Wi-Fi, NFC
Аккумулятор: съемный, 870 мА·ч
Габариты: 78,6 × 60,2 × 29,3 мм
Вес: 195 г
Объектив: 28–224 мм (35-мм эквивалента), F3,0–5,9, 8-кратный оптический зум
Приблизительные цены по Москве: 17 тыс. рублей (в Европе €230)

Что тут интересного? Матричка маленькая, ненамного больше, чем в смартфоне. Восьмикратный оптический зум с терпимой светосилой. Аккумулятор слабенький. Габариты совсем небольшие, но вес - побольше, чем у смартфона.

Комплект поставки

Картонная коробка с веселеньким оформлением в стиле: я - блогер, я - инстаграмер.

Что там изначально шло в комплекте, я, если честно, не знаю, я покупал камеру БУ (потому что за полную стоимость ее покупать не хотел), и там в комплекте шел только проводок USB - miniUSB.

Внешний вид и особенности

Камера действительно очень маленькая - вот она рядом со смартфоном Samsung Galaxy S8+.

Корпус сделан из глянцевого белого пластика, камера выглядит достаточно необычно - из-за квадратного корпуса. Объектив занимает практически всю переднюю панель.

Камера для своих габаритов - достаточно толстенькая: она толщиной с обычную компактную камеру - например, Canon EOS M10.

Дисплей откидывается только по вертикали до угла в 180 градусов.

Когда дисплей повернут на 180 градусов, камера разворачивает изображение в дисплее - это удобно для режима селфи.

На левом торце - кнопка включения и кнопка просмотра.

На правом - перевод в "Творческий режим", кнопка сети Wi-Fi (для сопряжения со смартфоном), заглушка порта miniUSB.

На нижнем торце - отсек для карты памяти, резьба под штатив, отсек с аккумулятором.

Открытый отсек карты памяти.

Аккумулятор.

Работа устройства

При включении камеры объектив выдвигается вперед на пару сантиметров.

Зубчатое колесо управляет оптическим и цифровым зумом: для срабатывания зума кольцо поворачивается на небольшой угол. При максимальном зуме объектив выдвигается на три сантиметра.

Второе алюминиевое кольцо, которое без зубцов, - это съемка. Чтобы сделать снимок, кольцо нужно сдвинуть вниз, вверх или вбок в любую сторону.

Также сделать кадр или видео можно касанием по экрану - одновременно это будет точка фокусировки.

При съемке на дисплей выводятся некоторая справочная информация, настройки и режим съемки.

Из режимов доступны: гибридное авто (автоподбор сцены и создание короткого видеоролика), авторежим, программный, автопортрет, ночная съемка, эффект рыбьего глаза, эффект миниатюры, мягкий фокус (портрет) и черно-белый режим.

Для каждого режима есть какие-то минимальные настройки, также есть общие настройки фото и видео.

Отдельной кнопкой на корпусе включается так называемый "Творческий режим". Все "творчество" там заключается в том, что камера делает шесть снимков, применяет к ним всякие отталкивающие цветовые эффекты плюс три снимка еще и кадрирует. В общем, как раз для инстаграмчика развлечение из серии "как снять какую-нибудь фигню и состроить из себя великого фотохудожника".

Теперь давайте посмотрим характерные снимки, сделанные в различных условиях. (Все кликабельно, открываются полноразмеры.)

Помещение, плохое освещение.

Максимальное приближение.

Улица, солнечная погода.

Широкий угол.

Максимальное приближение.

Широкий угол.

Максимальное приближение.

Широкий угол.

Максимальное приближение.

Широкий угол.

Максимальное приближение.

"Творческий" эффект.

Пляж, широкий угол. Видите, там тетеньки рядом с зонтиком? Сейчас приблизим.

Приблизили.

Общий план, широкий угол.

Приближаем.

Тест селфи.

Ночью.

Ну и пример видео.

Что тут можно сказать? Снимает вполне неплохо - ну, собственно, на уровне "мыльниц" соответствующей ценовой категории. Баланс белого терпимый, экспозицию определяет правильно. Качество при максимальном приближении - неплохое, я думал, что будет хуже. Там, конечно, объектив слегка "подмыливает", но я на отдельных длиннофокусниках (правда, дешевых) встречал такое "мыло", что в данном случае кадры на восьмикратном увеличении - просто почти эталон качества.

Видео тоже снимает неплохо: из-за маленьких габаритов камера, конечно, подрагивает в руке, но там стабилизатор что-то как-то гасит, картинка не настолько дерганая, как можно было ожидать.

В плохих условиях освещения (помещение, искусственное освещение) нередко бывают "смазы" - там требуется делать более короткую выдержку, чем выставляет автомат. В этом случае камера задерет ISO до максимального значения в 6400, при котором будет заметный цифровой "шум", но шумный кадр против смазанного кадра - я думаю, что первый вариант лучше.

Ночные кадры довольно низкого качества и очень шумные, но ничего другого на такой матрице я не ждал, против физики не попрешь.

Наблюдения при работе и выводы

Фотографировать на эту штуку не очень удобно, но можно приспособиться. Я для первой тестовой серии использовал две руки и снимал прикосновением к экрану, однако потом приноровился и снимал уже одной рукой с помощью кольца на объективе. При этом наблюдается некоторая угадайка, какой объект камера выберет для фокусировки, но для важных кадров объект можно указать пальцем на экране.

Также кольцо на объективе при легком нажатии заставляет камеру сфокусироваться и вы заранее видите, что она выбрала, после чего объект можно поменять.

При нормальных условиях освещения камера подбирает достаточно короткую выдержку, чтобы изображение не смазывалось при максимальном приближении, - там брака было довольно мало, я думал, что будет хуже, учитывая размер и габариты камеры.

Аккумулятор тут маленький, но его хватает где-то на 250-300 кадров - это вполне терпимо.

Здесь кроме оптического есть еще непонятно кому нужный цифровой зум (то есть обычное кадрирование), и очень неудобно то, что его нельзя отключить. Когда включаете зум кольцом, камера показывает, как идет оптическое увеличение и когда начинается уже цифровое. Граница между оптическим и цифровым есть, но она не очень четкая. Я бы, конечно, предпочел, чтобы цифровое зумирование можно было вообще отключить как никому нигде не нужное.

Что в результате? Надо сказать, что камера мне понравилась больше, чем я первоначально ожидал. Первое впечатление было из серии "Что за фигню они выпустили?", однако, когда я на нее хорошо поснимал, впечатление поменялось. Это действительно вполне неплохо задуманная и выполненная камера, которая довольно успешно справляется со стандартными блогерско-инстаграмскими задачами.

Да, физический размер матрицы не позволяет делать более или менее серьезное кадрирование получившихся снимков (иначе качество будет катастрофически падать), однако, в отличие от смартфона, мы тут имеем восьмикратный зум неплохого качества, так что кадрировать вы можете прямо в процессе съемки. Конечно, при максимальном увеличении на такой маленькой камере трудно контролировать четкие границы снимка, но справиться с этим можно, было бы желание.

С помощью встроенного Wi-Fi к камере можно коннектиться со смартфона/компьютера через приложение Camera Connect. Тут есть NFC (в одном из обзоров журналист полстраницы возмущался тем, что здесь не установлен NFC, - это было очень весело читать), благодаря которому при первом коннекте со смартфоном на нем сразу появляется предложение установить нужное приложение, ну и дальше приложение само законтачится с камерой. Далее вы можете выбирать фото и видео с камеры, скачивать их на смартфон и далее делать с ними что угодно - обрабатывать, постить в соцсети и так далее.

Также вы можете управлять съемкой непосредственно со смартфона, что открывает некоторые дополнительные репортажные возможности: поставили камеру в какой-то точке, отошли от нее и снимаете, давая команды со смартфона. Тут же Wi-Fi, отойти можно довольно далеко.

В общем, любопытная камера получилась у Canon. Жаль, что они, судя по всему, перестали развивать это направление - ничего нового такого же плана у них не появилось. Впрочем, там есть другие достаточно компактные варианты, достойные изучения, - скоро будет обзор еще одной камеры, на этот раз значительно более новой и актуальной.

© 1998–2022 Alex Exler
13.02.2018

Комментарии 48

Знакомая купила по моей наводке canon gx7 mk2.

Снимки - открытки прям из коробки без всякой обработки на полном автомате. Мне реально понравилась. Зеркалку нафиг для 3х зума.






15.02.18 04:20
0 0

Отличная камера в качестве расширения смартфона. То есть и макро всякие снимает шикарно и вдаль зумит на удивление неплохо. А так же маленькая и всячески поворотная. Мне она нужна, чтобы щелкнуть чего-то чуть лучше, чем телефон из кармана.

Брала за 200 из Кореи.
14.02.18 18:12
0 0

Мда...я уже отвык от такого бедного динамического диапазона. Телефоны хоть как-то пытаются. Качество на уровне мыниц начала 2000.
14.02.18 04:14
0 0

Equin0x:
Мда...я уже отвык от такого бедного динамического диапазона. Телефоны хоть как-то пытаются. Качество на уровне мыниц начала 2000.


И на уровне мыльниц конца 2017. А что смартфоны пытаются-то? Лепить этот свой HDR? Так это все проще самому в Лайтруме потом нормально сделать.
14.02.18 11:46
0 0

В качестве мыльницы (в дополнении к телефону и зеркалке) мне лично интересна камера для подводной съёмки. И рыбок поснимать (любительски, неглубоко), да и просто удобно, когда камера воды и ударов не боится. Тому же ребёнку дать поиграть. У меня была канон пауэршот, лет 10 назад куплена в отпуске. Видео там было в довольно плохом разрешении. Та камера сдохла пару лет назад, хочу новую. Может, кто-нибудь посоветует? Бюджет до 200, максимум 300 евро, компактность и вес не важны. Приоритет качеству видео.


13.02.18 21:16
0 0

Офф топ, но в этой компании катит: в Корее соревнования роботов-горнoлыжников:

13.02.18 15:55
0 0

вот почему нельзя взять эту камеру и всторить в нее антеннку и звонилку/СМС мессаджер? Мне смартфон нужен только для камеры и СМСок. А носить в кармане смартфон, ключи, кофелек ПЛЮС камерку, какая бы она не была мелкая, не катит.

Eсли бы по Sony RX100 можно было позвонить, немедленно купил бы. Нет же.
13.02.18 15:47
0 0

вот ответ: www.kickstarter.com/projects/1500916193/the-worlds-smallest-phone-introducing-the-zanco-ti
13.02.18 21:22
0 0

как всегда -- сравнение бы сайд-бай-сайд с смарфонной (слева) и зеркалкой (справа). Ну, фотки и фотки. Солнца много, на что угодно снять можно. Разница от смартфонной и зеркалки, думаю, очевидна только в более сложных условиях... движение, мало света, или движение+мало света.
13.02.18 15:18
0 0

runcyclexcski: Ну, фотки и фотки. Солнца много, на что угодно снять можно. Разница от смартфонной и зеркалки, думаю, очевидна только в более сложных условиях... движение, мало света, или движение+мало света.

Да вроде в статье четко расписано, в чем разница.
13.02.18 17:36
0 0

Я Sony RX100M3 очень любил, пока там не сдохла вспышка, но фокус там просто безобразный (контраст онли, что бы вы таки хотели?), в M5 уже с фазовыми датчиками, там гораздо веселее. Но я не стал ее покупать, а у меня каманная камера теперь Nikon J5, примерно то же по матрице и размерам (кроме оптики), но, увы, нету видоискателя. Зато уж там гибридный фокус - ого-го, да и сменная оптика рулит.

Еще год назад (и даже меньше) я считал, что бееззеркалки, ну, форматов APS-C и уж, подавно, фулфреймовые - это не более, чем понты. Зачем, если есть нормальные зеркалки тех же форматов? Размер и вес меня никогда не пугали: тяжелое детство, "Киев 6с" с "Вегой" - почти два с половиной килограмма живого веса, плюс вспышка "Луч" с батареей "Молния" на 330 вольт.. Но внезапно летом прошлого года я перешел на Sony A7Rii - фулфреймовая беззеркалка. Перешел с Nikon D7100 - да, кроп, но по фичам и фокусу мало чем отличается от полного D750, например. Не знаю, что там у кого гремит, но у Соньки есть даже silent mode - полностью беззвучный режим, когда камера не издает ни звука (есть особенности этого режима, но для "подпольной" съемки - более, чем приемлемо). Но и при обычном режиме Соня работает заметно тише, что и не удивительно: там нет прыгающего зеркала. То-то в приличных зеркалках есть режим для длинных выдержек: поднять зеркало - подождать, пока всё успокоится - открыть затвор (от вибрации при поднятии зеркала, понятно, не спасает и спуск затвора через пульт ДУ). По фокусу - с тех пор, как на mirrorless стали ставить гибридный фокус: контраст + фаза, разница стала почти не заметна. Более того, покрытие кадра у беззеркалок лучше - там под 90% кадра имеют точки фокусировки, ну, для фазы чуть поменьше, но даже если сравнивать тот же 810й Никон и 7Rii - у последней покрытие лучше. Фокусируется так же точно, как 7100, а если нет света совсем, то на 7100 спасала только вспышечная подсветка. Вот тут, увы, у Сони проблемы: они пишут, что все эти кресты и сетки для гибридного автофокуса не работают, и эту подсветку тупо не включают. Но и обычная подсветка помогает. И еще странность: Соня фокусируется при закрытой до заданного значения диафрагмы! Вот этого я не понимаю, да,- но меня это не беспокоит, если мало света, все равно дырка открыта на полную. Я снимаю Соней все то же: спорт, fashion show, всякие хитрые party почти в полной темноте - совершенно нормально. А уж для студийного портрета Соня вообще прелесть. Да, батарейка живет мало,- удивляюсь, что они втулили туда старую батарейку, ей 100 лет в обед. В A9 и A7Riii уже это учтено, там гораздо веселее. Но тут рулит грип - ручка со втророй батарейкой, и еще три-четыре батарейки в сумке. Оптики - полно. И родная FE, причем, шикарная и на (почти) любой кошелек, много цейсовской, сам такой пользуюсь, и старая еще с Минольны A-mount через родной переходник - вся автоматика на месте. Цена? - Ну, не будем же сравнивать нормальную A7Riii и весма убогую линейку Nikon D6XX (по функционалу это примерно соответствует кропнутой D3XXX - entry level). А будем сравнивать в той же категории, и в том же году: 2017й, Nikon D850 = $3300, Sony A7Riii = $3200. Почти то же самое.
13.02.18 15:18
0 0

А в обзоре Гэлекси говорил, что камера понравилась...
13.02.18 14:12
0 0

Angus:
А в обзоре Гэлекси говорил, что камера понравилась...


Так она мне понравилась. Я просто не вижу областей ее применения.
13.02.18 17:33
0 0

Венский шницель за 19.50.... однако...
13.02.18 13:07
0 0

Олбанский Лефф: Венский шницель за 19.50.... однако...

(певуче) Хороший шницель дорогих дених стоит!

".. не знаю, у покупал камеру БУ... “
13.02.18 12:40
0 0

А "терпимая фотосила" это больше про резкость, хроматические абберации, боке или светопропускаемость объектива?
13.02.18 12:27
0 0

Daymos:
А "терпимая фотосила" это больше про резкость, хроматические абберации, боке или светопропускаемость объектива?


Описка. Светосила.
13.02.18 12:32
0 0

Камера подмыливает и на широком угле. Может, обработка хромает?

Тестировал ты ее еще летом, жаль, что так запоздал обзор. Я сам в поисках компактной и недорогой камеры с приличным качеством картинки. Я, наверно, фантазер.
13.02.18 12:05
0 0

Grobming: Камера подмыливает и на широком угле. Может, обработка хромает?

Там вообще нет никакой обработки, как обычно для обзоров. А подмыливает, потому что она мыльница и есть, матрица маленькая.

Grobming: Я сам в поисках компактной и недорогой камеры с приличным качеством картинки. Я, наверно, фантазер.

И я искал компактную и недорогую. Пока Canon EOS M10 в этом плане нравится, но я пока тестирую, скоро будет обзор.
13.02.18 12:22
0 0

Опечатки в заголовке и по тексту PowerShot. microUSB вместо miniUSB
13.02.18 11:57
0 0

Andriy75:
Опечатки в заголовке и по тексту PowerShot. microUSB вместо miniUSB


Спасибо, исправил.
13.02.18 12:21
0 0