Первый мститель: Противостояние / Captain America: Civil War
05.09.2016 35204   Комментарии (71)
6,2
Рейтинг IMDB: 8,1
Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $250 млн.  Сборы по миру:  $1152 млн

Нудноватое и предельно глупое
кино со спецэффектами.
Отзыв кота Бублика

Братва! Не стреляйте друг в друга!
Призыв кота Бублика

Когда Мстители в очередной раз спасали человечество от тотального уничтожения в стране под названием Ваканда - произошло страшное: случились некоторые потери среди гражданского населения. Мировое сообщество в бешенстве. Эти Мстители, говорит сообщество, совершенно офигели! Почему они не могут спасать человечество от тотального уничтожения так, чтобы при этом никто не погиб? Они просто неаккуратно работают, говорит сообщество!

Государственный секретарь США Таддеус Росс (Уильям Херт) предлагает Мстителям подписать подготовленный ООН "Заковианский договор" - по имени страны, в которой Мстители победили Альтрона, и там тоже были потери среди гражданского населения.

Железный Человек (Роберт Дауни-младший), как самый законопослушный, готов подписать договор. Однако Капитан Америка (Крис Эванс), как самый бузотер, отказывается подписывать договор и валит на все четыре стороны.

Во время ратификации договора, проходящей в Вене, происходит террористический акт, при котором погибает король Ваканды - Т'Чака. Сын Т'Чаки, принц Т'Чалла, клянется отомстить убийце, каковым он считает Джеймса Барнса по прозвищу Зимний Солдат (Себастьян Стэн): на записи видеонаблюдения мелькает кто-то похожий на Барнса.

Капитан Америка и примкнувший к нему Сокол (Энтони Маки) пытаются защитить Барнса от немецкого спецназа и таинственного супергероя в костюме Черной Пантеры.

В это время Железный Человек получает выволочку от госсекретаря за самоуправство Мстителей, берет с собой Черную Вдову (Скарлетт Йоханссон), Воителя (Дон Чидл) и Вижена (Пол Беттани) - и отправляется с ними арестовывать непокорную часть Мстителей, не подписавшую "Заковианский договор".

И теперь будет ОНО - Зловещее Противостояние одних Мстителей против других. Железный Человек усилил свой отряд Челопуком (Том Холланд) и Черной Пантерой, а Капитан Америка призвал под свои знамена Алую Ведьму (Элизабет Олсен) и Человека-муравья (Пол Радд). Также к ним присоединился Соколиный Глаз (Джереми Реннер), который в аккурат вернулся с похорон.

Вы там еще не запутались, кто где и кто с кем? Я запутался, но разбираться в этом не имею ни малейшего желания.

***

М-да. Похоже, что в Marvel Studios думают точно так же, как и в Warner Bros. А именно: нам бы только загнать в одну киношку побольше супергероев, придумать предельно тупейший и заштампованный сценарий, чтобы дошло до самых дебилов, - и вот с этим делом мы миллиардик-то запросто и соберем!

Эта схема отлично сработала в случае "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", и она же прекрасно сработала в "Первом мстителе: Противостоянии".

Что там у нас было в "Бэтмене против Супера"? Люди были страшно обеспокоены тем, что супергерои творят что хотят, некий подлый человек аккуратно стравливал Бэтмена с Суперменом, Бэтмен с Суперменом хмурили бровки, успешно стравливались, пока не стравились до мордобоя. После чего помирились и снова отправились спасать благодарное человечество.

Что у нас в "Первом мстителе: Противостоянии"? Люди страшно обеспокоены тем, что супергерои творят что хотят, некий подлый человек аккуратно стравливает одних супергероев с другими, те хмурят бровки, успешно стравливаются, пока не достравливались до мордобоя. После чего помирились и снова отправились спасать благодарное человечество.

Ребят, вы чо - издеваетесь?

Также изрядно раздражал тот факт, что линия фильмов "Капитан Америка" (название "Первый мститель" оставим на совести того, кто это придумал) смешалась с командой Мстителей до степени полнейшей неотличимости. Что "Капитан Америка", что "Мстители" - один Тони Старк. Ну и на фига?

Впрочем, рассказывают, что первоначально предполагалось отдать Капитану Америка львиную долю экранного времени, а Железный Человек должен был быть на подтанцовках, не сильно отсвечивая. Однако Роберт Дауни-младший, понимая, что чем больше экранного времени он займет, тем больший гонорар можно стрясти с Marvel Studios, требовал от сценаристов большего присутствия своего персонажа.

Одна часть студийного руководства этому пыталась противиться, так как гонорары Дауни-младшего и так заоблачные, однако другая, подсчитав прибылЯ, получаемые компанией за счет продажи фигурок Железного Человека, дала Дауни-младшему зеленый свет.

В результате получился полный идиотизм. Потому что Капитан Америка - не самый главный герой этого фильма. Они тут с Железным Человеком фактически на равных.

Далее. По самой элементарной логике при попытках контролировать Мстителей со стороны благодарного человечества именно Капитан Америка - лучший из лучших, сэр, только дайте приказ, сэр - должен был взять под козырек и подписать любое соглашение. А Тони Старк, который на любые правительства клал с огроменным прибором, должен был возмутиться и всех послать.

Но это означало бы, что Тони Старк окончательно стал бы главным героем фильма, а на это они пойти не могли. И тогда Тони Старк взял под козырек, а Капитан Америка всех послал. Что так идиотизм, что так.

Ну и дальше все стали хмурить бровки и делать вид, что друг друга ненавидят. Ага, ага.

И кагэбэ это заколебало уже донельзя с их спящими агентами, рядом с которым как произнесешь "водка, балалайка, паровоз, дирижабль, двадцатый съезд партии", так он тут же проснется и начнет все вокруг разносить. Помнится, был такой очень тупой фильм "Солт" - там тоже были кагэбэ и такие спящие агенты. Которые то ли спящие, то ли просто уснувшие. В общем, помнится, что не очень-то они подчинялись, услышав про балалайку.

Первая половина фильма - очень глупая и очень скучная. Автомобильная погоня с Черной Пантерой снята как-то странно и по степени бессмысленного мельтешения жутко напоминает то ли вторые, то ли третьи "Трансформеры", которые я честно несколько раз пытался посмотреть, но всякий раз неминуемо засыпал минут через пятнадцать.

Но со второй половины стало слегка повеселее, хотя тупость сценария осталась на все том же недосягаемом уровне. Ну хоть какие-то спецэффекты появились и динамики прибавилось. Хотя, если честно, я во всех этих супергероях запутался совершенно. Хорошо хоть Халка с Тором в этот раз из гаража так и не выпустили, а то бы плотность супергероев на квадратный сантиметр экрана превысила любые санитарные нормы.

Что мы имеем в результате? Совершенно выродившуюся кинофраншизу, которая обязательно подарит нам кучу четвериквелов, пятириквелов и десятириквелов, потому что этот идиотизм собрал в прокате под миллиард. Как, кстати, и "Бэтмен против Супермена", который никому не понравился, но под $900 миллиончиков-то собрал.

Поэтому чего мы тут с Бубликом нудим-то, нос воротим? Супергерои есть? Есть. Кагэбэ на страже? На страже! Мир спасли? Спасли. Ну и все, не фиг выступать.

P. S. Но, впрочем, надо признать, что эта тоска все-таки повеселее, чем "Бэтмен против Супермена". Вот там совсем все плохо.

© 1998–2024 Alex Exler
05.09.2016
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 3
Режиссерская работа 3
Сценарий 2
Кратко о фильме:
бессмысленно и спецэффектно
Нужно ли смотреть:
не-а
Комментарии 71

Голимая манера режиссуры, где герои в разговоре то и дело друг друга перебивают. Этой манерой грешат все фильмы франшизы.
10.09.16 16:53
0 0

 Чего-то Жестко с каждым разом пишет все более нудно и скучно, превращаясь в критика в худшем смысле слова - примерно такого,  каких он выпиеивал в истории с Криминальным чтивом .
09.09.16 17:05
0 0

А мне понравилось, Стивен душка, как всегда 😄
Что касается того, кто согласился с договором, а кто нет - есть некая странность, но люди меняются, так что почему бы и нет? Старк устал бузотерствовать, старый стал, консервативный ("если ты в молодости не радикал - у тебя нет сердца, если в к старости не консерватор - у тебя нет мозгов" - мозги у Старка все таки есть 😄, плюс Воитель вообще полковник армии США, а он со Старком два сапога пара, влияет на кореша. А Роджерс всегда был несколько независим и не хотел подчиняться правилам, взять хотя бы как он в армию десять раз подряд записывался. Посчитал нужным - и сделал так.
Ну и присутствие что мураша, что паука внесло оживление, паук так вообще забавный молоденький пацанчик получился, если он будет такой же неуклюжий болтушка в очередном перезапуске франшизы (а "spider man will return!", как указано после второй сцены после титров), то может и серия про него не такая тоскливая получится, как предыдущие.
В общем, конечно, хуже чем первые два "Капитана", но вполне неплохо.
08.09.16 09:08
0 1

Тем, кто жалуется про то, что не приличных фильмов, рекомендую посмотреть что сейчас выходит на экраны в мире.

То, что приличные фильмы не прокатывают в России, не значит, что их не снимают. Это значит, что у вас на них не ходят, и возится с рекламой и переводом смысла нет. А с комиксоидами - есть. Потому, что у вас на них ходят. Все очень просто 😉
08.09.16 00:25
0 0

а мне понравилось
07.09.16 00:21
0 0

Да, это было сумбурно.

И, конечно же, Капитан и Старк поменялись местами - это должно быть очевидно каждому.

Но было пару смешных моментов с Челопуком и Челомуравьём.
06.09.16 17:37
0 0

Когти Черной пантеры оставили царапины на щите КА потому что были сделаны, как и весь костюм, из вибраниума..

Ну так, для инфо, не претендуя на что либо большее..
06.09.16 13:07
0 0

А что такая халтурная рецензия? Ни слова про главгада и главный конфликт. Ни слова про спайдермена.
06.09.16 02:01
0 0

Ничего, вот выйдет "Защитники" Андреасяна - и соберет в прокате два миллиарда! Правда, не долларов...
05.09.16 20:11
0 0

Не понравилось, ну это вкусовщина, зачем же сразу гуаном все сразу мазать.

Если непредвзято посмотреть, то ничего адски тупого, в отличие от БпС, нет. Есть некие натяжки в пользу фан сервиса - вся сцена в аэропорту, например. Конечно, бой был бы совсем не зрелищным, если скалькулировать его исходя из возможностей героев. Но и не настоящей тупостью, которую многие предполагают - что несколько танков просто перестреляли бы остальных. Никто никого убивать не хотел, поэтому, естественно, тотальное преимущество в броне и огневой мощи играет совсем не ту роль, что в реальном бою. А Вижен и Алая ведьма - это персонажи, которых вообще нельзя было допускать к такой схватке, но что поделать.

Зато в остальном как глоток свежего воздуха, уход от стандартной схемы - пришел убер злодей, выпустил кучу миньонов, задумал жутко тупой план уничтожения/порабощения Земли, и тупо сдох.

Да и логику развития персонажей увидеть не так сложно. Возможно, не всем по силам, но для них постоянно снимают про тупых уберзлодеев и тупых миньонов, можно, наконец, про живых и разумных людей? Которые действуют вполне в рамках своей логики. Старк - хулиган, но он - "свой хулиган". Он из династии, которая всегда работала на правительство (папа его вообще мало заботился вопросами морали), он крупный бизнесмен - а крупный бизнесмен либо договаривается с властями, либо перестает быть крупным бизнесменом. Это же очевидные вещи, как его вообще можно настолько примитивно посчитать анархистом? Плюс он явно личность постоянно эволюционирующая, он и ЖЧ стал в результате переосмысления жизненных ценностей, к этому решению о снятии с себя ответственности и подконтрольности он шел все предыдущие фильмы.

Роджерс же вообще никогда не был конформистом и солдафоном. Да, он идеалист, но это никак не связано с постоянной рукой под козырек, как можно было жопой так смотреть все фильмы? Он даже в первом свое сольнике постоянно нарушает приказы и ходит в самоволки (что привело бы к серьезной порке, не будь он героем и символом), он единственный из всей тусы лично столкнулся сначала с фашизмом, а потом еще и с тотальным загниванием государственных институтов - сам Щит сначала выдвинул идею тотального контроля, а потом оказалось, что это план Гидры. Неудивительно, что он не питает никакого энтузиазма относительно идеи по внедрению нового начальства, а тут еще и личные мотивы примешиваются. Баки его лучший друг с детства, многим это непонятно, судя по комментариям, но для Роджерса дружба - это реальная ценность, это очень важно.

Плюс в оригинале все звучит гораздо лучше, чем в дубляже, в такого рода фильмах озвучка очень важна, так как диалогов в нем гораздо больше, чем тупых миньонов.
05.09.16 18:20
0 0

b-surfer: Не понравилось, ну это вкусовщина, зачем же сразу гуаном все сразу мазать.

Вас не затруднит выражаться не как в заплеванном пивняке? Я написал рецензию, где выразил свое мнение. Гуано - это продукт жизнедеятельности птиц. Странно, что вы этого не знаете.



b-surfer: Плюс в оригинале все звучит гораздо лучше, чем в дубляже

(обалдев) Да что вы говорите?!! Это просто шокирующее заявление.
05.09.16 19:49
0 0

Фильм собрал заметно более 1 миллиарда $ (точнее - 1 152 480 347 $) и занял на сегодняшний день 12 место среди самых кассовых фильмов, тогда как Бэтмен против Супермена только около 900 миллионов $ (точнее - 872 662 631$)
05.09.16 15:56
0 0

Grobocop: Фильм собрал заметно более 1 миллиарда $

Не, ну это конечно шедевр по сравнению с Днем независимости два и прочей подобной мутней.
05.09.16 17:07
0 0

Насчёт дубляжа.



В одной сцене неправильно переданы интонации Старка.



Когда Паучок спрашивает его, мол, а его-то что делать, в русском дубляже Старк спокойно отвечает: "Как договаривались, вяжешь паутиной, в бой не вступаешь".



В оригинале же в интонациях Тони явно чувствуется некая лёгкая форма негодования и порицания в сторону Паркера. В том смысле, что чего это ты спрашиваешь, мы же уже всё обговорили!
05.09.16 14:31
0 0

Самое печальное в этом фильме с точки зрения сюжета, что Капитан Америка занимается фигней (не подписывает соглашение и лезет в "противостояние") , потому что ему Железного Солдата обижают, обижают. И что Тони дожимают до финальной драки только выдав ему мощнейший триггер, специально для тупых вывешенный на видное место в самом начале фильма.

И это после предыдущего фильма про Кэпа. где была идея, был нормальный конфликт, была, черт побери, актерская игра не только Дауни-младшего. Я уж молчу, что в комикс-версе Гражданка была вполне обоснованной и за идею (а не за Баки-Баки-Баки). Эх... 😒
05.09.16 13:49
0 0

Этому сюжету уже почти десять лет уже. И все, кто хоть краем уха слышал о комисковой вселенной Marvel`а или DC`ы не испытывали ни малейшего шока от подобного развития дел. Более того, в "Люди X - Последняя Битва" сюжет так же строится вокруг пресловутой регистрации всех мутантов. Но почему то в 2006 году сей факт в минус не занесли. А вот спустя десятилетие данный факт вдруг стал сюжетной тупостью.

Что же касается несвойственного поведения Капитана Америки, то сейчас будет жуткий спойлер - он вообще по последним сведениям агент Гидры. 😄
05.09.16 13:43
0 0

Khul: Что же касается несвойственного поведения Капитана Америки, то сейчас будет жуткий спойлер - он вообще по последним сведениям агент Гидры.

Ага. Активируется по голосовой команде "Америка, Гамбургер, Фридом, Свобода, Кола, Бруклин...."
05.09.16 15:23
0 0

Khul: Но почему то в 2006 году сей факт в минус не занесли. А вот спустя десятилетие данный факт вдруг стал сюжетной тупостью.

Не что, а как. Пусть хоть в центре сюжета будет смена пола Капитаном, чтобы жениться на Баки, вопрос - как это подать так, чтобы внутри этого мира все было логично и интересно за этим смотреть.

Получилось и не логично, и не интересно.
05.09.16 13:48
0 0

 Тут самая соль именно в том, что Кэп и Тони пришли в итоге к противоположному итогу, типа, изменив свои взгляды. Другое дело, что они мотивацию не прописали толковую. Ах, мистер Старк, вы убили моего сыночка-доброго негритенка, который помогал строить дома, вы опасны для общества. 





А еще там был Декан из Солбщества! В роли самого себя)))


05.09.16 12:54
0 0

А еще, если в первых Мстителях ЖЧ бился на равных с богом, ударом ноги срубая вековые сосны (классная сцена кстати), то в этом фильмеце ему обычный человек навалял.

Ну, хорошо, не совсем обычный, подкаченный.

Тоже смотрелось странно.
05.09.16 12:43
0 0

cactusXXX: А еще, если в первых Мстителях ЖЧ бился на равных с богом, ударом ноги срубая вековые сосны (классная сцена кстати), то в этом фильмеце ему обычный человек навалял.

Ага. Это при том, что Старк непрерывно апгрейдит свои железные костюмы, каждый раз +666 к крутости.
05.09.16 12:49
0 0

Не первый раз вижу, как Алекс в рецензии пишет, что сценарий тупой, а вот что конкретно в нём тупого - не пишет. Видать, предполагается, что он весь, целиком тупой... Ну сёрьёзно, в данной рецензии я вижу разочарование от сходства с завязкой БпС, большой ролью Дауни Мл. и заколебавшей кагэбой. И постоянно повторяется, что сюжет туп, глуп и идиотичен. Только вот где? Серьёзно, Алекс, описывай хоть пару мест, чтобы можно было что-то обсуждать. Данный фильм вышел в прокат раньше БпС, так что это скорее БПС похож на Противостояние, сценарий не обязательно станет хуже, если его перепишут в пользу одного из персонажей, кагэба - ладно, штамп.

Если взять за придирки к сценарию вот эту часть

"По самой элементарной логике при попытках контролировать Мстителей со стороны благодарного человечества именно Капитан Америка - лучший из лучших, сэр, только дайте приказ, сэр - должен был взять под козырек и подписать любое соглашение. А Тони Старк, который на любые правительства клал с огроменным прибором, должен был возмутиться и всех послать. "

так в том-то и цимес, что от персонажей ждут одно, как от каких-то символов, тот же Капитан Америка, а они поступают не как безупречные супергерои, а как люди со своим мнением. Душевная травма ЖелЧела вообще тянется уже несколько фильмов, поэтому он здесь поступает так нехарактерно. Персонаж изменился с первого фильма о нём, и это можно проследить сквозь всю франшизу.


05.09.16 12:28
0 0

Savitar: "По самой элементарной логике при попытках контролировать Мстителей со стороны благодарного человечества именно Капитан Америка - лучший из лучших, сэр, только дайте приказ, сэр - должен был взять под козырек и подписать любое соглашение. А Тони Старк, который на любые правительства клал с огроменным прибором, должен был возмутиться и всех послать. "

Тут как раз все логично. Капитан же у нас за свободу и демократию. Это он еще в прошлом фильме доказал. Естественно, что такой договор его возмутил.

Со Старком все сложнее, но тоже довольно логично. Там его прокол с Альтроном подкосил.


05.09.16 14:44
0 0

Savitar: И постоянно повторяется, что сюжет туп, глуп и идиотичен. Только вот где?

Это вы сейчас прикалываетесь? А где он не туп, глуп и идиотичен?
05.09.16 13:22
0 0

Savitar: так в том-то и цимес, что от персонажей ждут одно, как от каких-то символов, тот же Капитан Америка, а они поступают не как безупречные супергерои, а как люди со своим мнением.

Супергероиня, "внезапно" (тм) начинающая страдать от убиения побочных невинных жертв. Сколько они всей толпой замочили до этого, как бэ не считово. Отстой.

Завязка, этот дурацкий договор - это эталон тупости даже для нынешнего ультра-тупого мейнстрима. Никакие переживания героев не смогли это исправить.



Где супер-злодей, враг всех и вся, большой босс, с которым стоило бы драться?

Где страшная угроза человечеству?

Типа супер-дупер "конфликт" железного дровосека и щитоносного капитана? И все? Тьфу.

Ну и мелочи, вроде супер-когтей, которые царапают супер-щит. На котором до этого не осталось следов от удара Супер-Молотка Бога Тора.


05.09.16 12:48
0 0

Savitar :

Если вас интересуют детали, посмотрите . Там очень подробно разбираются эти два фильма.
05.09.16 12:42
0 0

Я бы всё-таки сказал, что этот фильм демонстрирует происходящее преимущественно со стороны Капитана Америка и с его позиции, чуть больше, особенно, это чувствуется под конец, давая нам возможность прочувствовать его конкретно как протагониста.

Но то, что Железный человек нередко в фильме выходит на передний план всё-таки не делает этот фильм полноценным фильмом о нём, и не ставит этих обоих персонажей в один ряд.

Касательно же того, что роли слегка поменялись, и Роджерс не подписал бумагу, а Старк выступал за её подписание. На мой взгляд, это был только полюс фильма. Показать перемену в мировоззрение героев и смену их ценностей, эволюцию их взглядов.

Но не подумайте, что мне в целом фильм очень уж понравился. Да, он скучноват, я полностью согласен. И да, именно что, особенно в первой половине. Много плохой компьютерной графики. Много не выстреливших потенциально куда как более зрелищных и мощных моментов. Много сюжетных просчётов. Но в случае с ними просто устанешь перечислять и перечислять всё то, что приходило на ум хотя бы при просмотре непосредственно всё ещё в самом кинотеатре, когда как известно мозги не сильно включены и воспринимаешь фильм больше чисто эмоционально, а всякие недостатки в глаза начинают бросаться и на ум лезть уже при просмотре дома. Так вот тут уже даже в кинотеатре многое было заметно.

Но я бы всё-таки рискнул порекомендовать посмотреть кульминацию экспозиции (то, что в начале на дороге). Это было снято вот прямо-таки ну просто очень, очень хорошо! Очень красиво и эффектно! Свет, тени - класс!

Я бы рекомендовал посмотреть сцену в Африке в начале.

Битву в аэропорту.

И финальную драку.

Впрочем, ни от чего из этого ждать чего-то особенно всё же явно не стоит.

А мне лично самому как нравилась самая первая лента из этой вселенной про Роджерса больше всех остальных марвеловских фильмов, так и нравится до сих пор!
05.09.16 12:01
0 0

Фильм, конечно, скукота. Без Уидона ни сценария нормального нет, ни юмора. Только сцена на аэродроме неплохо.
Где был Тор:
05.09.16 11:06
0 0

В плане зрелищности и спецэффектов фильм отличный, супергероев много, они много и красиво дерутся друг с другом. Жаль, конечно, что эту смесь не сумели заправить приличным сценарием, но тут походу у людей просто не хватает времнени создавать качественный продукт. тут ничего не поделаешь, нужно просто отключать некоторые отделы мозга перед просмотром, чтобы попытаться получить удовольствие от вышеназванных плюсов. В конце концов, люди вложили в это дело кучу бабла, не пропадать же добру ). А уже потом, на хороших фильмах, разжимать тиски в мозгу на полную...
05.09.16 11:01
0 0

Полный бред у них получился!
05.09.16 10:59
0 0

Как это трогательно - ненавистную Америку даже из названий фильмов убирать.
05.09.16 10:26
0 0

Игрок: Как это трогательно - ненавистную Америку даже из названий фильмов убирать.


Как это трогательно, во всех последних фильмах-сериалах изображать русских полными отморозками в шапках ушанках, которым что человека убить, что высморкаться 😉

правила игры, однако 😄
01.10.16 21:10
1 0

Игрок:
Как это трогательно - ненавистную Америку даже из названий фильмов убирать.


Во-во.
05.09.16 11:08
0 0

Игрок:
Как это трогательно - ненавистную Америку даже из названий фильмов убирать.


Не исключено, конечно. Но тут, видимо, такой же косяк как и с "Мальчишником в Вегасе". Переводят название, не задумываясь о том, что может быть продолжение. Первый фильм о Капитане Америка действительно же назывался "Капитан Америка: Первый Мститель". Но зачем же называть так как в оригинале, подумали локализаторы. Назовём просто: "Первый мститель". И тут, неожиданно, как снег в декабре, выходит продолжение: "Капитан Америка: Зимний Солдат". Что же делать, думают локализаторы? А назовем ка мы его "Первый мститель: Другая война". А почему бы и нет, название уже раскрученное?

И тут, неожиданно, как ландыши весной, выходит третий фильм: "Капитан Америка: Гражданская война". Блин, про войну то уже было, опять думают локализаторы. А пущай будет "Первый мститель: Противостояние". Лажать, так лажать 😄
05.09.16 10:51
0 0

По тексту человечество аж два раза благородное и один раз благодарное.

Так было задумано?
05.09.16 10:18
0 0

W colonel : Описки. Спасибо, исправил.
05.09.16 11:19
0 0

Насколько я знаю, что Бетмана против Сумермена, что Капитана против Железного Старка - снимали по оригинальным комиксам. Просто в обоих случаях пытались впихнуть невпихуемое. Отсюда и непонятки в сюжете. Ну, это как примерно "Семнадцать мгновений весны" впихнуть в трехчасовой фильм ))

И таки не будет квадриквелов и пятириквелов. Шайтан-машина останавливается. Планировали закончить "Мстителями", состоящими из двух частей. Сейчас оставили только одну. Ну и про "Черную Пантеру" отдельно фильм снимут. А так, всё - гуляй, Вася.

Была хорошая статья недавно на "Кинопоиске". "Как я провалил это лето: Почему блокбастеры терпят крах" . Там неплохая аналитика по проблеме.
05.09.16 10:14
1 0

Keter:


И таки не будет квадриквелов и пятириквелов. Шайтан-машина останавливается. Планировали закончить "Мстителями", состоящими из двух частей. Сейчас оставили только одну. Ну и про "Черную Пантеру" отдельно фильм снимут. А так, всё - гуляй, Вася.


отнюдь 😄

Третья фаза:

Доктор Стрэндж 03.11.2016

Стражи Галактики: Том 2 04.05.2017

Человек-паук: Возвращение домой 06.07.2017

Тор 3: Рагнарёк 02.11.2017

Чёрная пантера 15.02.2018

Мстители: Война Бесконечности 03.05.2018

Человек-муравей и Оса 05.07.2018

Капитан Марвел 07.03.2019

Безымянный фильм про Мстителей 02.05.2019

Нелюди TBD

Неизвестный проект 30.04.2020

Неизвестный проект 09.07.2020

Неизвестный проект 05.11.2020

и плюс ещё сериалы, продолжение старых и запуск новых....
05.09.16 17:14
0 0

Ну, справедливости ради надо заметить, что этот фильм является адаптацией серии комиксов середины нулевых. И что в оригинале буча начинается совсем по другому поводу, а вовсе не из-за некачественного спасения от глобальной угрозы человечеству 😄 Что, конечно, не искупает косяков фильма как самостоятельного произведения, но канва сюжета про угрозу от супергероев, их регистрацию и недовольство мирных жителей сейчас имеет право выглядеть устаревшей, потому что оригиналу уже 10 лет 😄
05.09.16 10:13
0 0

Алекс, а "Суициальный отряд" смотреть будете? Фильм с кучей недостатков, но по моему получился гораздо живее и ярче, чем "Бэтмен против Супермена" и "Первый мститель: Противостояние".
05.09.16 10:04
0 0

key_c:
Алекс, а "Суициальный отряд" смотреть будете? Фильм с кучей недостатков, но по моему получился гораздо живее и ярче, чем "Бэтмен против Супермена" и "Первый мститель: Противостояние".


Не знаю еще. Все ругают.
05.09.16 11:08
0 0

 Надоели уже,  все эти супергерои, сколько можно то уже? Вообще смотреть стало нечего. Где такие фильмы как Побег из Шоушенка,  падение Черного Ястреба,  Форрест Гамп?  Нет,  надо снимать капитанов америк и иже с ними. 
05.09.16 10:01
1 0

Granata:
Надоели уже, все эти супергерои, сколько можно то уже? Вообще смотреть стало нечего. Где такие фильмы как Побег из Шоушенка, падение Черного Ястреба, Форрест Гамп? Нет, надо снимать капитанов америк и иже с ними.


Да, вообще подобных фильмов нет. Всего лишь 100500 на год. А про супергероев - десяток в особо урожайном году. Уууу, как много.
05.09.16 10:35
0 1

Думал, что Алекс не будет рецензию на это писать. Ну о чём, в самом деле? Абсолютный кризис жанра. Разве что "пипл хавает"?
05.09.16 09:46
0 0







Alex Exler: однако другие, подсчитав прибылЯ, получаемые компанией за счет продажи фигурок Железного Человека, дала Дауни-младшему зеленый свет.

Очепятка.
05.09.16 10:01
0 0

ну как же "не надо смотреть"? - обязательно посмотрим! миллиард кассы просто так не собирается! ) если был бы совсем уж полный отстой - после первых 2х недель бы "сарафанное радио" обрушило бы все сборы...
05.09.16 09:36
0 0

Смешно. Нет, реально смешны эти миксы. Что там они еще забыли? Походу, придется за груздями на сторону идти. А там такой разгуляй! Жду от франшизы кикиморы в главной роли. Ну нет уже своих!!!
05.09.16 09:22
1 0