Призрачная шестерка / 6 Underground
23.12.2019 44978   Комментарии (81)
Боевик, США, 2019, 127 мин.
6,8
Рейтинг IMDB: 6,1
Рейтинг Экслера: 6,8
Бюджет: $150 млн, 
А что вы хотели от Майкла Бэя, которому Netflix разрешил не сдерживать его самые дикие инстинкты?
Вопрос кота Бублика

Эксцентричный миллиардер (Райан Рейнольдс), сделавший состояние на компьютерных технологиях и неодимовых магнитах, пришел к выводу, что в мире есть немало очень гнусных людей, которых нужно остановить, а правительство США с этими людьми ничего делать не хочет - по различным политическим причинам. После этого миллиардер инсценировал свою смерть, чтобы его не могли отследить, и набрал небольшой отряд для выполнения первой миссии во Флоренции. 

В отряде - шесть человек. Они друг друга называют по номерам. Первый - сам миллиардер. Второй - бывшая шпионка из ЦРУ Камилла (Мелани Лоран). Третий - наемный киллер Хавьер (Мануэль Рульфо). Четвертый - британский гопник, воришка и паркурщик Билли (Бен Харди). Пятый - докторица Амелия (Адриа Архона). Шестой - водитель (Дэйв Франко). 

Во время выполнения первой миссии, где миллиардеру нужно было достать некий предмет, чтобы получить доступ к операциям одного очень нехорошего человека, водитель погиб. Тогда Первый пригласил в отряд Седьмого - это бывший снайпер подразделения "Дельта" Блейн (Кори Хоукинс). Первый объяснил Блейну, что в мире много всяких говнюков, с которыми никто не борется, а я, Первый, в отличие от твоего армейского начальства, никогда не буду запрещать спускать курок. Так что дуй к нам. 

Первый объясняет отряду, что сейчас их главная цель - диктатор государства Тургистан Ровач Алимов (Лиор Раз). Этот диктатор - он очень, очень плохой. Сам купается в роскоши, а его народ - нищенствует и пытается сбежать из Тургистана куда глаза глядят. А Ровач организует нападения на лагеря беженцев и применяет там химическое оружие. 

У Ровача есть брат Мурат (Пейман Моаади), рассказал миллиардер. Он - хороший и вообще за демократию. Но Ровач держит Мурата в заточении. Если мы, говорит Первый, сумеем выкрасть Мурата и организовать в Тургистане революцию, то тогда режим Ровача падет, а Мурат поведет благодарный тургистанский народ в светлое будущее. 

***

Еще один интереснейший эксперимент стримингового сервиса Netflix. Компания уже выделила $150 миллионов на создание эпичной криминальной драмы "Ирландец" Мартином Скорсезе, причем в производственный процесс из Netflix никто не вмешивался, также они выделили еще $150 миллионов на то, чтобы известный постановщик угарных боевиков Майкл Бэй мог не сдерживать свои самые дикие инстинкты и поставил фильм "Призрачная шестерка" именно так, как он хотел. 

Сценарий этого боевика писали авторы сценариев "Дэдпул" и "Дэдпул 2" Пол Верник и Ретт Риз, также из "Дэдпулов" сюда перекочевал Райан Рейнольдс, и он - единственная звезда в этом фильме, потому что остальные актеры значительно менее известные. 

Что именно было в первоначальном сценарии этого фильма, можно только догадываться, потому что для Бэя чисто зрелищная и драйвовая составляющая всегда была на первом плане, а здесь еще за ним и контроля никакого не было, поэтому режиссер разгулялся вовсю. 

Собственно, обсуждать всякие совершенно поразительные нелепости сценария и полное отсутствие хоть какой-то внятной мотивации персонажей бессмысленно, потому что сценария здесь, считайте, и вовсе нету. Просто некая группа людей зачем-то пытается свергнуть диктатора некоей страны, у которой есть явные аллюзии с Туркменистаном, а диктатор пытается сделать так, чтобы его не свергли. 

В кинематографе такое случается: например, у совершенно крышесносящего фильма "Безумный Макс: Дорога ярости" весь сюжет описывается двумя предложениями: "Хорошие люди едут из точки А в точку Б, а плохие люди пытаются их догнать и убить. Потом хорошие люди едут из точки Б в точку А, пытаясь убить всех плохих людей". Но это такое ЗРЕЛИЩЕ, что во время просмотра можно запросто оторвать ручку кресла. 

Здесь со ЗРЕЛИЩЕМ - все отлично. Минимум болтовни, максимум действия. Совершенно бешеная начальная автомобильная погоня по Флоренции запросто уделывает любую стартовую погоню бондианы, причем здесь эта гонка длится аж восемнадцать минут с небольшими перерывами на флешбэки. 

Паркурные прыжки по крышам Билли - что во флешбэке, что во время операций - смотрятся невероятно впечатляюще, и я вообще не очень понимаю, как это все сумели поставить. 

Освобождение Мурата из пентхауса небоскреба в Гонконге - также поставлено максимально эффектно. 

Ну и финальное сражение на дорогущей яхте Ровача - тоже круть, особенно сцены с магнитами. 

При этом Бэй по полной применяет свой фирменный клиповый монтаж и неожиданные ракурсы камеры, также очень активно использует съемки с вертолета и с дронов. 

Как обычно у этого режиссера, все было очень круто, а вот что необычно - очень кроваво, но тут изначально все ставилось под рейтинг R, поэтому можно было не стесняться ни в натуралистичности сцен, ни в выражениях, которые использовал персонаж Рейнольдса: поэтому тут и мозги ухлюпами на мостовой, и шуточки недетские (впрочем, ничего особенного, детей явно не разорвет от шока).  

Кстати, очень интересный момент! Если не брать всякие ужастики и конкретный трэш-растрэш, то тут, на моей памяти, это чуть ли не первый высокобюджетный боевик, где во время гонок потери среди гражданского населения весьма серьезные и Бэй этого никак не стесняется. А то взять какую-нибудь бондиану - там у прохожих разве что газетка из рук выпадет, когда по улицам с дикой скоростью носятся спортивные машины. Но здесь - нет, тут народу подавили изрядно, прям как в игре "Кармагеддон". 

Правда, определенные границы Бэй все-таки не перешел: ни один ребенок и ни один щеночек в гонке не пострадали, иначе его бы совсем закопали. А вот Галерее Уффици повезло значительно меньше, и я опять-таки не понимаю, как вообще все это снято: было полное ощущение, что "Альфа-Ромео" реально носится по этому одному из самых старых музеев Европы. 

Надо сказать, что при монтаже Майкл Бэй как-то не увлекается особым вниманием к деталям. Поэтому то водительское зеркало спортивной "Альфы-Ромео" сносят, то оно опять появляется, да и продранный грузовиком чуть ли не в самом начале гонки бок автомобиля временами таинственным образом снова обретает первоначальный вид. 

Еще меньше Бэй парится локациями: мы с Бубликом реально заржали, когда машина отряда во время езды по Флоренции буквально на секундочку заезжает на знаменитую площадь Пьяцца Дель-Кампо, которая, конечно, очень красивая, но все-таки находится в Сиене в восьмидесяти километрах от Флоренции: это, вообще-то, символ Сиены, там проходят знаменитые скачки Палио (они, кстати, фигурировали в начале "Кванта милосердия").

Райан Рейндольдс изображает что-то похожее на Дэдпула, только здесь труба пониже и шутки, скажем честно, сильно попроще. Рейнольдс свои реплики отрабатывает старательно, не халтурит, но выглядит это все несколько искусственно - в "Дэдпуле" было повеселее. 

Остальной состав отряда, в общем-то, очень и очень серенький (видно, что затачивались прежде всего под Рейнольдса и его никто не должен был затмевать), ну разве что Хавьер был повеселее остальных и забавно пикировался с миллиардером. 

Лиора Раза из "Фауды" приятно было видеть, но ему тут досталась роль совершенно типового среднеазиатского диктатора, и что-то реально интересное из этого выжать было практически невозможно. 

Но, как я уже сказал выше, этот фильм создавался как чистый аттракцион, он этим аттракционом и является: очень динамичный, эффектный и зрелищный, но при этом совершенно бессмысленный. 

Соответственно к нему зрители и относятся. Для одних это просто надоедливое мельтешение на фоне кретинского сценария, для других это классное и очень драйвовое зрелище с завораживающими спецэффектами. А что до сценария... Да нет тут никакого сценария, потому что это просто аттракцион. 

Меня впечатлило. Совершенно одноразово, но очень лихо - Бэй оторвался по полной. 

Теперь возникает вопрос, будет ли у этого фильма продолжение: так как на стене у Первого висит несколько портретов всяких плохих редисок, понятно, что изначально закладывались на франшизу. 

И тут, как с обычным прокатом, не определишься: это же стриминговый сервис, так что только они могут определить, успешный это проект или нет, стоит ли еще раз вкладывать такие деньги или не стоит. 

© 1998–2020 Alex Exler
23.12.2019
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5+
Актерская игра 4
Режиссерская работа 4
Сценарий -
Кратко о фильме:
очень эффектно и зрелищно
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 81

На сцене с музеем я притормозила и пошла гуглить. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снимали в музее во Флоренции. Нашла классную статью про работу каскадера:www.mensjournal.com
"It was a very tight space with not much room for error. In some spots there were only inches to spare, and if we damaged anything inside the museum we would have been in really big trouble".
О да 😄
Классный боевик, обожаю такие - сцену за сценой смотришь с повторами, чтобы еще и еще удивиться, как это сделано )) Последнего Уика так смотрела тоже, 4 часа в итоге, такой кайф.
27.07.20 00:32
0 0

Я люблю тупые боевики и смотрю их с удовольствием. В конце концов не всё же время есть фуа-гра, жареная картошка с селёдкой тоже хороша. Только тут такое ощущение, что картошку сожгли, а селёдка протухла, но всё это подали на очень красивом блюде. Поэтому смотрел с тоской и ждал, когда же оно закончится.
06.05.20 10:05
0 0

Осилил первые 15 минут - ИМХО редкостный отстой. Подозреваю, что под попкорн с пивом в кинотеатре зашло бы. Максимум 5 баллов. И то только за спецэффекты.
05.03.20 10:11
0 1

Весь "экшен", конечно, сделан здорово. Взрывы, разрушения и прочая акробатика. Трудно представить, как такое снимали. Так же стоит отметить и красивые виды. Интересно, где проходили съемки? Судя по титрам, побывали в ОАЭ и Болгарии.

С другой стороны. Герои походя угробили кучу народа, включая мирных жителей. При этом не испытывают никаких угрызений совести. Пошутят и поели дальше наматывать пешеходов на колеса.
Хорошо, что показывают последствия такого "геройства". Но очень печально, что это у них как считается нормальным.
23.02.20 01:09
0 0

Первый отрезок с Флоренцией я посмотрел уже раз 6, правда дальше еще не смотрел, оставляю на потом.
01.02.20 11:18
0 0

На 34:22 и далее фильма F-16 Fighting Falcon сбрасывают бомбы с газом.
Учитывая, кому продавался этот тип самолетов, Райан Рейнолдс с Пентагоном штоль воюет и против Госдепа?
Ну надо же...
05.01.20 23:46
0 0

"Надо сказать, что при монтаже Майкл Бэй как-то не увлекается особым вниманием к деталям. "
........
Ляпов множество, но на экшен они не влияют. Доля адреналина обеспечена смотрящему.
Я заметил явный ляп: в Киеве не было "Газпрома". Но висит вывеска, по которой перебирались герои... )))
28.12.19 07:24
0 0

Народ, как вы там ещё сюжет какой-то умудрились разглядеть? Я не смогла найти ни сюжета, ни обоснуя поведения персонажей, ни логики, ни физики... Ничего! Один сплошной "экшон"! Но эффектно, надо признать, на один разок на большом экране посмотреть стоило!
26.12.19 20:44
0 1

>>особенно сцены с магнитами.
он положил по магнинту в правый и левый карман брюк, и случилось непоправимое?
25.12.19 10:53
0 0

Alex, do you plan to review The Witcher? Just finished it, like a lot. Would love to read your review.
24.12.19 09:58
2 2

У нетфликса конечно нет прямой монетизации контента. Но есть статистика, которая позволяет посчитать эквивалент в кассовых сборах.
24.12.19 00:18
1 0

Посмотрел ЗВ 9: Закат Скайуокеров. Та же самая характеристика: "чистый киноаттракцион: очень динамичный, эффектный и зрелищный, но при этом совершенно бессмысленный" 😄
23.12.19 22:51
0 3

Первые нехорошие звоночки после продажи стариком Лукасом Лукасфильма и Лукасартса диснею начались с отмены STAR WARS 1313 (да и других проектов) и всей расширенной вселенной, на секундочку, которая стала вдруг не каноном, а затем, в 2015-м, нам выкатили "Эпизод 7" прости господи, калька с 4-го эпизода, и антагонистом Адамом Драйвером - мистером мискастом. Всё, что есть хорошего с 2012-го это "Изгой один", сериал "Мандалорец" и игра (судя по хорошим рецензиям) Star Wars Jedi Fallen Order.
30.12.19 23:38
0 1

Первые нехорошие звоночки
Да там колокола давно уже бьют 😄
Отмена РВ, а 1313 до сих пор жаль.
"Изгой-один" мне понравился больше чем Эпизод 8, да и вся третья трилогия в целом.
Эпизоды 7 и 9, "Хан Соло" - неплохие и зрелищные, но одноразовые.
"Мандалорец" хорош, но уж больно детский сюжет,
а Star Wars Jedi Fallen Order - просто отличная игруха, играю с удовольствием, только подбешивает необходимость долгих бродилок по непростым уровням и повторное возвращение в те же локации (ну так сам жанр обязывает)...
Жду сериалы про Кеноби и Кассиана, новый сезон ВК, да и второго "Мандалорца" уже начал ждать 😄.
И при этом ни разу не фанат ЗВ...
04.01.20 09:09
0 1

З.ы. А уж за сериал "Сопротивление" требую массовых расстрелов всех сопричастных с занесением в трудовые книжки 😄
04.01.20 10:29
0 1

Я бы охарактеризовал этот фильм как "скучный драйв". Как написали бы на Медузе - для кого: для непритязательных.
23.12.19 19:36
2 5

Два одинаковых скриншота, женщина с ребенком. Сорри
23.12.19 18:25
0 1

Надо было в начало рецензии поставить фразу Рейнольдса, которую он сказал: "The most Michael Bay movie Micheal Bay ever Michael Bayed"))))
23.12.19 15:43
0 3

Уффицы
Может исправить всё-таки? Очень уж глаз режет )
23.12.19 15:36
0 3

Сразу возникает вопрос - кто такая Уффица? 😄
23.12.19 15:54
2 1

Исправил, спасибо. Главное - исправлял же: вероятно, версии правок с корректорской не совпали.
23.12.19 17:16
0 1

Подозреваю, жительница Уфы. Возможно, не рядовая, скажем, депутат горсовета или жена градоначальника.
23.12.19 18:11
1 4

Да нормальный сценарий, бывали и тупее. Тут не стали впихивать кучу неуместных твистов, в которых ни логики, ни необходимости. Всё довольно прямолинейно, количество логики в действиях героев - вполне достаточное.

Мне вот Лиор Раз как раз очень понравился. Не просто типичный диктатор, а вполне последовательный, действующий согласно своим чётким внутренним принципам, для которого жестокость - вполне рабочий инструмент (а не следствие непонятных детских комплексов). И со своим братом-демократом он обошёлся гораздо лучше, чем брат-демократ с ним. Короче, цельная личность.
23.12.19 14:30
0 6

Экшен тут крутой до невозможности, и даже явное попрание законов физики в ряде моментов не оскорбляет процесс просмотра (про ""сказочные"" магниты и самовосстанавливающуюся из бэкапа Альфа-Ромео молчу, но стрельба по бассейну с медленно-драматическим растрескиванием стекла - это улыбнуло).
Рецензия корректна, кроме момента оценки "звездности" актеров: за Мелани Лоран - обидно!
23.12.19 12:49
0 7

Рецензия корректна, кроме момента оценки "звездности" актеров: за Мелани Лоран - обидно!
Тот факт, что вам нравится эта актриса (лично я ее вообще толком не знаю), не делает ее "звездой", потому что "звезда" - это вполне определенное, причем чисто коммерческое понятие. Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
23.12.19 13:19
4 3

Тот факт, что вам нравится эта актриса (лично я ее вообще толком не знаю), не делает ее "звездой", потому что "звезда" - это вполне определенное, причем чисто коммерческое понятие. Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
А можно поподробнее про определенность этого понятия?
Если имеются ввиду звезды из каменной крошки на Голливудских тротуарах - тогда вопрос снимается, у Райана Рейнольдса она там есть.
Если же рассматривать всякие титулы и кинопремии, то тут неизвестно еще, кто "звездистее", у Рейнольдса крупных наград, типа "Оскара" нет вообще, есть только одна номинация на "Золотой глобус" + куча более мелких в основном сериальных и MTV-шных и "народный" титул People’s Choice Awards.
Мелани Лоран имеет два выигранных "Сезара", две номинации в Каннах + групповую премию Гильдии Актеров за Тарантиновских "Ублюдков".
Вообще это понятие достаточно субъективное (как впрочем и все эти кинопремии), против Райана Рейнольдса в статусе звезды я ничего не имею, но за державу (в смысле Францию в лице Лоран) обидно! 😉
23.12.19 15:01
4 10

Мелани Лоран имеет два выигранных "Сезара"
Какое отношение "Сезар" имеет к Голливуду? Ответ - никакого.
23.12.19 15:10
14 2

Я бы сказал, что звёздностью определяется в первую очередь тем какое количество народу знает конкретного актёра.
Мелани Лоран возможно звезда французского кино, но не мирового.
23.12.19 17:22
1 2

Определи, что такое "мировое".
Какой-нибудь условный "Мумбхай Убомбай", фильмы с которым в посмотрели два миллиарда индийцев, подходит? Или мировое - это "США+окрестности"?
Заодно хочется услышать, как определяется "звезда"? По числу просмотревших ее фильмы зрителей? По суммарному доходу фильмов с ее участием? По суммарному доходу "звезды"? По числу скандалов в СМИ? По числу мужей/жён? По количеству призов/номинаций? По узнаваемости на фото в соцопросе?
23.12.19 17:55
1 5

Какое отношение "Сезар" имеет к Голливуду? Ответ - никакого.
С тем же успехом можно спросить какое отношение Голливуд имеет к кинематографу -- логики будет ровно столько же.
23.12.19 20:35
0 9

Похоже, вы не очень понимаете, о чем тут вообще идет речь.
23.12.19 20:51
6 0

В рецензии рассказывается про американский фильм, который снят, грубо говоря, для США. И ситуация со "звездами" рассматривается в этом ключе. Если бы рецензировался французский фильм, то там уделялось бы внимание французским "звездам". Я так это понял.
ilq
23.12.19 23:33
0 0

Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
Райан Рейнольдс - очень плохой актёр с мерзкой рожей, единственное, что его спасает - это хорошее чувство самоиронии. Мелани Лоран - отличная актриса и красивая к тому же.
Вот так правильнее.
26.12.19 14:53
1 0

Рейнольдс - актер в своем амплуа вполне приличный. А понятие "звезда" с актерской игрой коррелирует очень мало, что я пытаюсь тут объяснить. Это понятие чисто коммерческое.
26.12.19 16:48
0 1

Алекс,
В дном месте написано Лайор Раз (неправильно) в другом Лиор Раз (правильно)
23.12.19 12:44
0 0

Это уже исправлено, спасибо.
23.12.19 13:12
0 0

Это вообще не кино, а сборка дерганых клипов ядовитых цветов. Довольно унылых и вызывающих зевоту, пока не выключишь это.
23.12.19 11:58
7 10

Для одних они унылые, для других - совершенно чумовые. Я, правда, не очень понимаю, как это все можно назвать "унылым", но бывает, да.
23.12.19 12:27
3 4

Для одних они унылые, для других - совершенно чумовые. Я, правда, не очень понимаю, как это все можно назвать "унылым", но бывает, да.
Ну да, у разных людей разное восприятие и мнения потому они высказывают разные.
А почему унылое... Ну, потому что слишком ненастоящее какое-то, непонятное мельтешение видов, упомянутое отсутствие сценария. И не кино, и не мульт. Потому и делается скучно сразу. Как люди, которым зачастую нравится то же, что нравится мне, ловят волну всего этого - действительно, непонятно.
23.12.19 12:59
3 8

Для одних они унылые, для других - совершенно чумовые.
Так на вкус все фломастеры разные 😄
23.12.19 22:54
0 2

Про унылые и чумовые Алекс говорил. Впрочем, с этим не спорю.
Тут не во фломастерах дело. Я вполне понимаю, когда кому-то нравятся Ирландцы, а кому-то Трансформеры. А кому-то и то и другое. Но не понимаю, как в одной вещи люди видят столь разное! Не я же один тут ко всему драйву Шестерых применил слово скука. Реально людям уныло на это смотреть, людям, которые очень даже ценят и боевики и всяких джеймсов бондов и прочих трансформеров.
24.12.19 00:07
1 2

Как люди, которым зачастую нравится то же, что нравится мне, ловят волну всего этого - действительно, непонятно.
Что непонятного? Что люди все-таки разные и им не обязательно нравится ровно то, что нравится нам? Но ведь это самоочевидно, просто принять трудно. Возьмём наугад рецензии Алекса на пять фильмов - комедию "Горько!", фантастику "Ex machina", экшн "Призрачную шестёрку" и, скажем, "Артиста" с Дюжарденом и "Три биллборда на границе..." Макдоны. Много найдётся людей, кроме Алекса, кто однозначно положительно оценил бы все 5 перечисленных фильмов? Наверняка они есть, но вряд ли их очень много. Зато разных комбинаций понравилось/нет будет предостаточно.
24.12.19 05:51
0 1

Что непонятного? Что люди все-таки разные и им не обязательно нравится ровно то, что нравится нам?
Нет, непонятно другое. Как люди видят настолько разное в одних и тех же вещах. Мне тоже нравятся крышесносящие погони в фильмах, но в Шестерых нет для меня таких погонь, вот в чем дело.
24.12.19 10:46
0 1

Как люди видят настолько разное в одних и тех же вещах.
Т.е. ответ, что люди разные и потому видят разное не принимается? 😄
25.12.19 12:46
0 0

Т.е. ответ, что люди разные и потому видят разное не принимается? 😄
Т.е. они разные, и по-этому один видит в предмете огурец, а другой - банан? Нет, не принимается, конечно.
Ответ принял бы, если бы он был на вопрос "почему одни любят огурцы, а другие бананы?".
25.12.19 13:54
0 0

> «...Первый объясняет отряду, что сейчас их главная цель - диктатор государства Тургистан»
Мелковато как-то. Почему не диктатор Рашистана?
23.12.19 11:31
12 3

Потому что Тургистана. 🙄

"Сегодня - Тургистан, завтра - весь мир."

"Поэтому водительское зеркало спортивной "Альфа-Ромео" то сносят, то оно опять появляется, да и продранный грузовиком чуть ли не в самом начале гонки бок автомобиля временами таинственным образом снова обретает первоначальный вид."

А что вы хотели за такие деньги?!
ilq
23.12.19 11:25
1 1

Как по мне, так это, напротив, говорит о том, что машин не жалели. Одну покоцали - доставали другую.
23.12.19 12:56
0 1

Алекс, рекомендую к ознакомлению крохотную, но очень интересную статью про различие «&» и слова «и» в титрах голливудских фильмов.dtf.ru

p.s. а фильм очень крутой! Драйв, экшн, все дела.
23.12.19 11:19
0 5

У вас кнопки прокрутки изображений занимают где-то по 2/5 с каждой стороны картинки и они блокирующие правую кнопку. Т.е. для того чтобы например открыть картинку в отельной вкладке правой кнопкой мышки нужно выловить по середине небольшой участок, который это позволяет, а все остальное пространство - блокирует. Можно сделать кнопки прокрутки неблокирующими?
23.12.19 11:06
0 0

Резонная мысль, постараемся поправить.
23.12.19 11:58
0 1

"Как обычно у этого режиссера - все было очень круто и очень кроваво" - Как раз обычно у Бея все очень круто и совсем не кроваво. Потому что фильмы для детишек снимает.
23.12.19 11:06
1 7

Точно, поправил, спасибо.
23.12.19 11:56
2 0

Ну вот первой четверти часа этого аттракциона мне и хватило. И то, исключительно благодаря видам Флоренции (и не только Флоренции, как оказалось). Дальше не смог.
И всё время не покидала мысль о Трансформерах - такая же хрень, которую не смог осилить.
И вот, оказывается - это же Майкл Бэй! Всё понятно.
Ролики про енотов в сети веселее чем это.
23.12.19 10:47
2 10

Хм. И все-таки "УфиццИ" ))
23.12.19 10:29
0 2

Точнее Уффици (и без кавычек).
23.12.19 10:38
0 3

Все точно - чистый киноаттракцион, очень динамичный, эффектный и зрелищный, классное и очень драйвовое зрелище с завораживающими спецэффектами.
23.12.19 10:21
2 2

Надо глянуть, как раз в выходные увидел ссылку и думал: "смотреть или нет?".
И они точно по Галерее Уффици носятся? На фото в рецензии (там где уборщик) - Палаццо Веккьо, очень хорошо помню этот зал!
23.12.19 10:15
0 2

Называют они ее Галереей Уффици, пара залов была точно оттуда. Может, как и с Сиеной, вклеили зал из другого музея? Я Флоренцию плохо знаю, был там один раз половину дня.
23.12.19 11:56
2 0

Круто скозлил, поздравляю.

Кто такой Мэй?
23.12.19 09:37
0 0

Тётя спайдермена
23.12.19 09:57
0 1

Гитарист Квин
23.12.19 10:14
0 3

Брайан Мэй, Майкл Бэй - какая нафиг разница. 😄
23.12.19 10:54
0 9

А особенно Мэй Дэй, которого вспоминают чуть не в каждом втором фильме.
23.12.19 17:59
0 3

Пэй Мэй !!!!
24.12.19 13:28
0 1

"прям как в игре "Армагеддон".
Игра называется Carmageddon
23.12.19 09:32
0 13

Алекс, он всё-таки "Лиор Раз," а не "Лайор".
23.12.19 09:21
0 4

Ага, с Кинопоиска зря скопировал каст, исправил, спасибо.
23.12.19 11:53
0 0

Алекс, в нескольких местах вместо Бэй написано Мэй
23.12.19 09:11
0 2

Поправил, спасибо.
23.12.19 11:53
0 0

Надо будет вечерком глянуть, за бокалом российского красненького.
23.12.19 09:04
1 2

Смотрел с парой бокалов белого португальского порто. Идеальное послевкусие 😄
Лучшие рекомендации. Как и при просмотре "ЗВ 9: Закат Скайуокера". Усиливает силу Силы 😉
23.12.19 22:59
0 1

Как и при просмотре "ЗВ 9: Закат Скайуокера".
уже есть на торрентах ?
24.12.19 06:26
0 0

Кто же пьет португальский портвейн из бокалов. Только из горлышка, чтобы букет не терялся при переливании.
Идеально - из бочки, но это не каждый может себе позволить.
24.12.19 19:32
0 0

Не знаю, тряпки-экранки таких зрелищных фильмов не смотрю.
24.12.19 20:49
0 0

А уж топят в бочках с хорошим вином типа мальвазии и вовсе только герцогов 😄
24.12.19 20:50
0 0

Не знаю, тряпки-экранки таких зрелищных фильмов не смотрю.
дак это, я думал ты за бокалом смотрел 😄
25.12.19 07:06
0 0

дак это, я думал ты за бокалом смотрел 😄
За бокалом смотрел, и не одним. На большом киноэкране, в качестве. Я так и написал.
04.01.20 09:13
0 0