Главная
Блог
Кинорецензии
Баннизмы
Обзоры
Рассказы
Похудение
Ликбез
Архив
Форум
 
Обзоры

Компактный суперзум Canon Powershot G3 X - обзор

С зеркальными камерами производства Canon у меня все складывается очень хорошо: я именно их предпочитаю любым другим производителям. А вот с беззеркалками этой фирмы у меня отношения значительно более сложные. Canon EOS M меня откровенно разочаровал некоторыми более чем странными инженерными решениями. Моделью Canon PowerShot G1 X Mark II я тоже как-то не проникся.

Тем не менее я продолжаю свои изыскания в надежде, что и среди беззеркалок от Canon обнаружу что-нибудь интересное.

Некоторое время назад компания "Михайлов и партнеры" любезно предоставила мне для изучения интересную камеру под названием Canon Powershot G3 X, которая при своих компактных размерах имеет зум-объектив с фокусным расстоянием 24-600 мм 35-мм эквивалента.

600 миллиметров эквивалента - это круто! Я некоторое время назад с большим удовольствием снимал на Sony RX10, у которой зум был 24-200 эквивалента (правда, там был еще и светосильный объектив - 2,8 на всем диапазоне фокусных расстояний), а тут - аж 24-600 мм.

Ну вот давайте и посмотрим, как это все работает.

Canon Powershot G3 X - компактный суперзум с несъемным объективом.

Технические характеристики

Тип: компактная цифровая камера с несменной оптикой
Процессор: DIGIC 6
Матрица: CMOS-датчик типа 1.0 (1"), 20,2 Мпикс
Кроп-фактор: 2,7
Фокусное расстояние: 24-600 (35-мм эквивалент)
Диафрагма: F2.8 - F5.6
Формат снимков: JPEG, RAW
Формат видео: MP4 (1920×1080, 60 кадр/с)
Светочувствительность: 125-3200 ISO, Auto ISO, ISO 6400, ISO 12800
Выдержки: 30 - 1/20 000 с
Вспышка: встроенная, есть "горячий башмак"
Стабилизатор: оптический, подвижный элемент в объективе
Серийная съемка: до 5,9 кадр/с
Дисплей: сенсорный ЖК-экран с диагональю 3,2", 1 620 000 точек
Видоискатель: нет
Карта памяти: SD, SDHC, SDXC
Интерфейсы: USB 2.0, видео, microHDMI, аудио, Wi-Fi, NFC
Аккумулятор: литий-ионная батарея NB-10L, 920 мА·ч
Дополнительно: пыле- и влагозащита
Габариты: 123 × 105 × 77 мм
Вес: 733 г
Приблизительные цены по Москве: 58 тысяч рублей

Навскидку обращает на себя внимание отсутствие видоискателя. Остальные характеристики вроде приличные.

Комплект поставки

Упаковка.

В комплекте: камера, зарядное устройство для аккумулятора, крышка объектива, наплечный ремень, инструкции.

Внешний вид и особенности

Более или менее традиционное исполнение для серии G. Однако выступ под хват справа заметно удобнее, чем у модели G1 X. Почему на несъемном объективе не сделали шторку, как на G1 X, не знаю, но зато крышку объектива заботливо привязали веревочкой, чтобы не потерялась.

Снизу - крепление под штатив и отсек с аккумулятором и картой памяти.

Карта памяти вытаскивается более или менее удобно.

Вид сзади: поворотный дисплей.

Что лично для меня очень неприятно - у камеры отсутствует видоискатель. Хотя бы выдвижной, как у Sony RX100M3. Почему в Canon для таких камер не делают видоискатель, мне неведомо. На мой взгляд, это очень важная деталь камеры, которая на порядок важнее, чем встроенная вспышка. Тем не менее встроенная вспышка здесь есть, а видоискателя - нет. Хотя фотоаппарат не сказать что сильно компактный.

Почему я уделяю такое внимание наличию видоискателя? Да потому что по видоискателю, на мой взгляд, значительно удобнее строить кадр. Кроме того, на ярком свету дисплей фотоаппарата очень сильно слепнет и на нем вообще ничего разглядеть нельзя, даже если выкрутить яркость на полную. Поэтому для меня отсутствие видоискателя - серьезный недостаток.

Дисплей поворачивается только вверх-вниз. Вверх - до 180 градусов, отклонение вниз - порядка 45 градусов.

Полностью поднятый дисплей - для самострелов типа "селфи".

Максимальное отклонение вниз.

На правом торце под заглушкой - microHDMI, USB 2.0 и аудиовход.

При включении камеры объектив выезжает примерно на полтора сантиметра. На максимальном зуме объектив выдвигается вперед на 7 сантиметров.

Камера с откинутой вспышкой.

Ну и вот эта модель рядом с Sony A6000 и Sony RX100M3.

Управление камерой

На верхней части камеры расположены следующие элементы управления.

Кнопка съемки с рычажком зумирования объектива. Зумирование производится только этим рычажком с помощью электропривода, механического зума тут нет: кольцо на объективе служит только для ручной фокусировки.

Далее идет зубчатое управляющее колесо, кнопка включения видеосъемки, кольцо режимов съемки, кнопка включения камеры, зубчатое колесо компенсации экспозиции.

На задней панели.

Кнопка беспроводного подключения внешних устройств (смартфоны, планшеты, компьютеры). Кнопка быстрого доступа, кнопка режима настройки экспозиции, кнопка настройки рамки фокусировки, воспроизведение, меню, четырехпозиционное зубчатое колесо (ISO, макросъемка, вспышка, режим фокусировки) с центральной кнопкой настроек параметров, кнопка DISP смены режима отображения информации.

Работа фотокамеры

Наличием большого количества данных на дисплее тут не балуют.

Вот стандартный режим.

При нажатии на кнопку DISP добавляются уровень и гистограмма - вот и все.

Кнопка "*" выводит на дисплей линейку соотношений диафрагма/выдержка, но если вы за две секунды не начнете зубчатым колесом менять экспозицию - линейка исчезнет. Кто не успел - тот опоздал. Странное решение.

Кнопка настроек SET выводит различные параметры, которые можно менять, причем тут присутствуют подсказки.

Меню здесь сделано в стандартном кеноновском стиле, слава богу. А то вон у G1 X Mark II с этим все совсем плохо.

Синхронизация по беспроводной связи

При нажатии соответствующей кнопки фотоаппарат создает свою сеть Wi-Fi. На смартфон (планшет, компьютер) нужно поставить программу Canon Camera Connect, после чего подключиться к сети фотоаппарата. (Если подключиться по NFC, то камера на устройстве сама откроет приложение Canon Camera Connect для скачивания.)

Вы сможете просматривать изображения в камере, скачивать их на устройство, использовать устройство в качестве пульта удаленного управления фотоаппаратом и задавать информацию о местоположении снятых кадров.

Просмотр и скачивание изображений.

Удаленное управление аппаратом.

Время автономной работы

Аккумулятор тут имеет заметно меньшую емкость, чем у G1 X Mark II, - там 1920 мА·ч, здесь всего 920 мА·ч, однако больше мощность - 6,8 Вт·ч против 3,6 Вт·ч.

Производитель вроде как обещает от одного заряда до 415 кадров, но у меня такое даже рядом не получалось.

При съемке в формате JPEG выходило под 300 кадров, при съемке в RAW - чуть больше 200 кадров.

Так что если нужна автономность - надо сразу приобретать пару-тройку запасных аккумуляторов, так как зарядку через USB эта камера не поддерживает.

Примеры фото

Фотографии, сделанные в различных условиях. Старался, конечно, побольше поснимать на фокусном расстоянии 300-600 мм.

Кадры никак не обрабатывались, только ресайзились. Кликабельно, по щелчку открываются с разрешением 1920 пикселов по горизонтали.

Дома дневное освещение.

Солнечный день.

С той же точки, что и верхний кадр, но 600 мм. Впечатляет, не так ли?

Съемка с широкого угла 24 мм.

600 мм оттуда же.

600 мм.

Из верхнего кадра выхватил парусник на 600 мм. (Без видоискателя очень трудно удержать объект съемки там, где нужно.)

Панорама города - 24 мм.

Приближаем - 600 мм.

Набережная с железной дорогой - 600 мм.

Съемки в заповеднике/зоопарке - в основном на 300-600 мм.

Закат - сильное приближение.

Вечерне-ночные. Следующий кадр - ISO 2500.

100-процентный кроп с оригинала. Очень и очень так себе.

А тут ISO 3200.

Кроп с оригинала. Шумит, конечно, очень заметно.

Какие впечатления от тестовых кадров? В нормальных условиях освещения камера снимает очень хорошо. Цвета сочные, но естественные, приличная детализация. Динамический диапазон - средненький.

На длинном фокусе картинка слегка подмыливается, но незначительно.

Стабилизатор работает очень неплохо: съемка с рук на 1/15 к смазыванию не приводит.

Суперзум (25х) - штука интересная и временами бывает очень полезной, например при съемке животных. Однако на большом фокусном расстоянии крайне сложно четко зафиксировать кадр: тут просто-таки обязательно требуется видоискатель, без которого снимать тяжело.

В плохих условиях освещения камера снимает средненько: сказывается небольшой размер матрицы. Уже на ISO 2500 идут заметные шумы, а ISO 3200 - фактически потолок.

Впечатления и выводы

Ну что, как любительская камера для путешествий - вполне прилично. Камера хорошо снимает в автоматическом режиме, у нее простое и удобное управление. На максимальном фокусном расстоянии объектив темноват (светосила 5,6), но на широком угле светосила 2,8, что для обычных задач вполне хватает.

Фокусируется достаточно быстро, но при хороших условиях освещения. При плохих, как это нередко бывает у беззеркалок, нередко не может навестись на резкость. Кроме того, на длинном фокусе заметно падает скорость фокусировки. 

Я во время съемки по привычке поставил формат RAW, о чем потом сильно пожалел: данный формат не распознали ни ACDSee, ни Adobe Photoshop Lightroom и мне пришлось конвертировать RAW собственной программой Canon, а она очень неудобная и жутко тормозная.

Впрочем, любители будут снимать в JPEG, и их эти проблемы не будут волновать.

Основной недостаток данной камеры, на мой взгляд, - это отсутствие видоискателя. Без него и так-то не слишком удобно, а уж на солнце и при съемке на больших фокусных расстояниях - просто беда.

Есть ли у этой камеры конкуренты с таким же размером матрицы? Ну, Sony RX10 может считаться конкурентом, хотя у нее зум 24-200 эквивалента (но светосила 2,8 на всем диапазоне). Sony, конечно, заметно круче и удобнее, но она и стоит в полтора раза дороже.

А вот практически чистый конкурент по большинству характеристик, включая цену, - это Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Диапазон зума 24-400 (F2.8-4.0), такая же матрица, похожие габариты и вес. Есть видоискатель, покруче объектив, есть стабилизатор и цена тысяч на десять ниже.

Если бы мне предоставили выбор из этих двух фотоаппаратов, то я бы, не задумываясь, взял бы Panasonic Lumix DMC-FZ1000 (я эту камеру в руках держал, хотя не было возможности ее как следует протестировать) - хотя бы из-за того, что у нее есть видоискатель.

Но если вам наличие видоискателя не сильно важно, то данная камера в качестве тревел-зума вполне может подойти.

Интересная, да. Но не без недостатков.

Ссылки по теме:

***

[ комментарии (27) ]

Дата публикации: 09.12.2015

Оцените статью:
1 2 3 4 5

Свое мнение вы можете высказать в форуме

 Версия для печати

 
← Предыдущая ↑ В начало Следующая   →
 
Информация
О разделе
Рейтинг
RSS-лента
Рассылка
Архив
Поиск по сайту
Избранное
THG
Wix
Dirty
iXBT
3DNews
Моя кнопка
Счетчики
 
Хостинг от «Зенон»Сервера компании «ETegro»
Сделано в