Алиса в Стране чудес / Alice in Wonderland
11.03.2010
Бюджет: $250 млн,  Сборы по миру:  $227 млн
Чеширского Кота прям с меня рисовали. Красив - необыкновенно.
Радость кота Бублика

Нет, это вовсе не экранизация "Алисы в Стране чудес" Льюиса Кэрролла, как думало подавляющее большинство зрителей и критиков. Бертон снял совсем другую историю, но почти с теми же самыми персонажами. Алиса (Миа Васиковска) здесь - девятнадцатилетняя дылда, которую заставляют выйти замуж за потомственного лорда Хэмиша (Лео Билл) - рыжеволосого напыщенного болвана с безвольным подбородком и бесконечными запорами. Разумеется, Алисе не хочется замуж за этого слизняка, но тут - вот радость! - подвернулся Белый Кролик (Майкл Шин), который заманил девушку в кроличью нору, ведущую в Страну чудес...

Поначалу вроде все развивалось почти так же, как и в книге. Алиса должна выпить что-нибудь, дабы вырасти, съесть что-нибудь, дабы уменьшиться и пройти в маленькую заветную дверцу, а в Волшебном саду Страны чудес она встречает Труляля и Траляля (Мэтт Лукас), Белого Кролика (Майкл Шин), Чеширского Кота (Стивен Фрай) и Голубую Гусеницу (Алан Рикман).

Вся эта компания объясняет девушке, что она когда-то была в Стране чудес. Давно-давно, еще в книжке Льюиса Кэрролла. А сейчас ее сюда призвали для того, чтобы Алиса одержала победу над злобной Красной Королевой (Хелена Бонем Картер), которая узурпировала корону у Белой Королевы (Энн Хатауэй), тиранит по-всякому подданных, требует непрерывного сноса голов с плеч, а хорошие отношения поддерживает только с Валетом (Криспин Гловер), выполняющим ее преступные приказы.

Алиса в недоумении. Она совершенно не помнит, что уже была в Стране чудес, разве что в своих снах, о которых она постоянно рассказывала отцу. И девушка не понимает, каким образом она, простая девчушка и вовсе даже не Жанна д'Арк, сумеет одолеть злобных чудовищ Бармаглота и Брандашмыга.

Компания из Страны чудес разочарована. Кто-то даже высказывает подозрение в том, что это - совсем другая Алиса. Ненастоящая. Но тут даже мудрая Голубая Гусеница не может дать однозначный ответ - Алиса это, да не та или та, но не Алиса.

Девушке ничего не остается, как двигаться дальше по Стране чудес. Разумеется, скоро она попадет на безумное чаепитие, где познакомится с Очумевшим Зайцем, Соней (Барбара Уиндзор), а главное - с Безумным Шляпником (Джонни Депп). Шляпник поможет Алисе скрыться от злобного Валета, потом будет знакомство с Красной Королевой, ну и, в общем, пошло-поехало. Там уже недалеко и до сражения с Бармаглотом.

***

Большинство претензий зрителей и критиков к этому фильму сводятся к простому постулату: "А я-то думал, что это будет экранизация классики Льюиса Кэрролла". А раз это не экранизация, говорят критики, значит, Бертон продался "Диснею" и снял свою худшую картину. Потому что от книжки Кэрролла, мол, ничего не осталось.

Логика совершенно потрясающая. Бертон никогда и не обещал экранизацию "Алисы в Стране чудес". Он с самого начала заявлял, что это будет произведение по мотивам, да и, зная творчество Бертона, можно было с легкостью предполагать, что этот режиссер не станет следовать классическим канонам.

Более того, Бертон прямо в фильме все подробнейшим образом объяснил. Да, Алиса уже была в Стране чудес. Сейчас она выросла и снова попала в Страну чудес, которой грозит опасность. Алиса должна спасти слегка психованных обитателей этого чудесного кусочка психованной сказки, чтобы они могли и дальше психовать, не опасаясь дикого крика Красной Королевы: "Голову с пле-е-е-е-еч!"

Скажу сразу - мне очень понравилось, как это сделано. Понравилось, даже несмотря на то, что я не выдержал и посмотрел картину в дубляже, хотя сначала, как обычно, собирался дожидаться ее выхода в оригинале.

Бертон сделал свою собственную Страну чудес и своих собственных обитателей этой страны - уж он-то имеет на подобный эксперимент полное право, ведь это - один из самых оригинальных и необычных современных режиссеров-сказочников.

Критики упрекают Бертона в том, что он, мол, слишком сильно вывел на первый план Безумного Шляпника. Ну да, вывел! Ну так это Джонни Депп, с которым Бертон делает уже седьмую картину! Шляпник здесь - очень важный персонаж: нечто вроде главы психованного Ля Резистанса, противостоящего Красной Королеве.

Деппа тут очень сильно загримировали, и из-под безумных глаз Шляпника старина Джонни не очень-то проглядывает, но персонаж тем не менее получился очень яркий и интересный. Впрочем, в российском варианте Шляпника явно испортили озвучкой - в оригинале он, когда злится, начинает говорить с шотландским акцентом, и это, должно быть, очень любопытно.

Красная Королева - один из лучших персонажей картины, и это, поверьте, нечто крышесносящее. Во-первых, изумительный грим и эффектнейшая компьютерная обработка. Хелене Бонем Картер перед съемками приходилось по три часа сидеть и ждать, когда ее загримируют, а кроме того, все сцены с Королевой потом обрабатывались на компьютере, чтобы увеличить персонажу голову, - результат получился изумительный. Кроме того, надо отдать должное самой актрисе (и по совместительству - жене и музе Тима Бертона) - она изобразила неимоверно яркий характер: смешная агрессия, забавные тиранические наклонности и одновременно - томное таяние льдов при виде своего обожаемого Валета.

Следующий роскошный персонаж - Чеширский Кот. Он и нарисован замечательно, и озвучен прекрасно - самим Стивеном Фраем (я эпизоды с Котом в оригинале смотрел в виде отдельных роликов). Впрочем, в российском варианте Чеширского Кота озвучивал сам Александр Ширвиндт, так что тут зрители, с одной стороны, если что и потеряли, то, с другой стороны, много чего приобрели.

Труляля и Траляля производят совершенно шоковое впечатление. Вроде как персонажи совершенно мультипликационные и гротескные - два колобкообразных пузана в полосатых майках и штанах на помочах, - однако тут сработал эффект технологий XXI века: они смотрятся неимоверно достоверно и реалистично, просто дрожь берет. И физиономии у этих близнецов казались очень и очень знакомыми: я уже после просмотра посмотрел кастинг и понял - это же Мэтт Лукас из Little Britain!

Чокнутый Заяц был очень забавен, но, пожалуй, чересчур суетливый и откровенно сбрендивший. Книжный персонаж был более тонок.

Ну и, пожалуй, единственный персонаж, который мне не понравился совершенно, - это садовая Соня. Бертон там совершенно изменил типаж, а вот зачем - не понятно. Прежний блеск там пропал, а новый не появился даже рядом. Впрочем, конечно, нужно будет еще пересмотреть в оригинале.

Воссозданный Бертоном мир Страны чудес производит совершенно завораживающее впечатление. Это уже совсем не мультик. Это именно новый мир - немного похожий на то, что сделано в "Аватаре". На большом экране, да еще и в 3D, это выглядит просто потрясающе, временами аж дух захватывает.

Кстати, Бертон не стал сразу снимать "Алису" в 3D, в отличие от Кэмерона. Он посчитал трехмерные камеры слишком громоздкими, поэтому снимал сначала обычными камерами и уже потом переводил картину в 3D. В результате бюджет фильма заметно вырос.

Мне приходилось читать в отзывах, что, мол, 3D в этом фильме совершенно не нужен и этот эффект добавлен исключительно ради моды и маркетинговых соображений. Не знаю, как мода и маркетинг, но когда я смотрел "Алису" в SuperD, то трехмерность там была не просто к месту, а часто создавала совершенно замечательный эффект присутствия. Настолько замечательный, что я, скорее всего, еще раз пойду это все смотреть в трехмерном изображении - хочется получше рассмотреть все детали созданного Бертоном мира.

Алиса? Миа Васиковска в роли Алисы мне не очень понравилась - она намного лучше выглядела в реальном мире, где с отвращением смотрела на Хэмиша, нежели в Стране чудес. Но оно и понятно - в мире обаятельных долбанутых фриков обычная девушка и должна смотреться явно лишней.

Также не вполне понятна была идея с Белой Королевой - она у Бертона получилась слишком манерной и не особо-то тянула на Безусловные Силы Добра. Я так думаю, что, получив власть, Белая Королева там еще много кому бошки-то поотшибает...

В общем, несмотря на определенные замечания, мне очень понравилось. Дивный, хотя и мрачноватый мир, несколько совершенно изумительных персонажей, впечатляющие эффекты 3D и атмосфера воссозданного мира на уровне спецэффектов XXI века. Оно, конечно, еще не "Аватар", но по уровню производимого впечатления у меня находится в рейтинге сразу после "Аватара".

Предъявлять же Бертону претензии в том, что он не стал экранизировать книгу Кэрролла лоб в лоб, - глупо. Он - Бертон. Он всегда делает что хочет - имеет право. Фразы из серии "это худший фильм Бертона" оставлю на совести тех, кто их произносит. По мне - так это если не самый лучший фильм Бертона, то уж в любом случае - самый яркий и эффектный.

P. S. Кстати, прокатывается картина более чем здорово. $116 миллионов в первый уик-энд в Штатах - это, по-моему, рекорд. "Аватар"-то в первый уик-энд взял $77 миллионов в Штатах. А по общим сборам уже ясно - сто процентов перевалит за три миллиарда. Не знаю, будет ли у "Алисы" такой же эффект "сарафанного радио", но миллиарда полтора должна собрать. И это очень даже хорошо.

P. P. S. А вот так это выглядело в процессе съемок.

© 1998–2019 Alex Exler
11.03.2010
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5+
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 4
Кратко о фильме:
классная сказка
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 153

Фильм мне очень не понравился. Во-первых, сценарий никакушный - ни интриги, ни ярких персонажей. Актеры, особенно Алиса, играют паршиво. Да-да, даже Джонни Депп. В этом его Безумном Шляпнике слишком много от Джека Воробья - видимо, никак не отвыкнет от этого образа. В общем, полное разочарование, жаль потраченного времени.
07.09.11 10:48
0 0

Посмотрел, понравилось. Почти с самого начала попадания Алисы в Вандерленд вспоминался фильм "Убить дракона". Оказалось - не зря 😉
02.01.11 18:35
0 0

Это очень качественное, но всё-таки проходное коммерческое кино. Есть яркие моменты, есть по отдельности очень забавные персонажи, но нет в фильме "связующего". В целом никакого послевкусия у меня лично просмотр не оставил (наверное потому, что накануне Я посмотрел "Maybe Baby" - вот и перебил аппетит). Но окончательный приговор этому фильму, на мой взгляд, можно вынести после просмотра "Stardust".
29.09.10 09:33
0 0

Прочитал комменты и протащился по полной. Это ж сколько народу слюной брызжет и рассказыват о том, что мол фильма недеццкая.
Господа. А вы знаете такой американский праздник Хэллоуин? Детский между прочим праздник. Вы не забывайте, что Бёртон - американец. Хэллоуин для них один из главных праздников. Поэтому все эти отрубленные головы и пальцы - это для их детей вполне нормально. Не рассчитывает никто на наших детей.
Что же касается линейности и всего остального. Ну наверное те, кто с большим пиететом относятся к сказке Кэррола будут недовольны со страшной силой. Я честно говоря особого восторга от этой сказки не испытываю. Ну да, хорошая книга. Поэтому и фильм мне понравился. Хорошая сказка с интересными и колоритными персонажами. Ну да, сюжет предсказуемый. Ну и что? Да в подавляющем большинстве сказок сюжет предсказуемый.
В общем я в восторге. Если брать все последние красивые сказки, как то Аватар, Воображариум Доктора Парнаса и Алису, то Алиса мне понравилась больше всего.
Я ожидал сказку, получил сказку. Поэтому вполне доволен.
26.05.10 02:14
0 0

Ещё Алиса в конце дралась, классным ножичком. Английский облегченный меч. Таким королевы любили посвящать в рыцари. Внешность презентабельная, а вес... по моему и 2 кг не будет. Тем не менее, драться им тоже можно. Только стиль больше напоминает рапиру(или шпагу) но не как не размашистые движения. Такое чувство, что Алиса дралась боевым орчьим топором.

Ах да... она же из богатой семьи, ей не пристало знать такие тонкости. Но дракошу она убила... Дракошу жалко.


28.04.10 00:34
0 0

Бертон просто боялся,что его 6й раз выгонят с диснея.Думаю,снимай он без оглядки,было бы ещё лучше.

А Макги-больной урод,он не только над Алисой так надругался.Я вообще ненавижу его,Тода Макфарлана и прочих,кто уродует сказки.Они не для этого!
26.03.10 19:46
0 0

Наталья_12: Гениальные книги, коих единицы - это и Алиса Кэролла, и "Мастер и Маргарита" Булгакова - экранизации в принципе поддаются с трудом.

Потрясающее утверждение!!! Попробуйте почитать еще что-нибудь

Мои пять копеек в пользу Алисы Бертона. Мне понравилось и намного больше Аватара. Собственно, восторгов от Аватара вообще не разделяю, как тут справедливо заметили - убери 3D и не останется ничего особенного.

Алиса - ИМХО атмосферное детское кино. То что по сюжету практически с самого начала было очевидно, что она убьет Бармаглота... да, конечно, было очевидно. Так ведь это сказка, в ней всем всегда понятно, что добро победит и главный герой останется жив. Пока меня лично это ни разу не смущало. Наоборот, в детстве, помню, расстраивалась, если было иначе. В этом весь смысл сказок - в них все не так, как в жизни. Какого финала хотели господа недовольные? Интересно было бы почитать!

Самое неприятное - это окончание после возвращение Алисы. На мой взгляд, это уже примитив. Но это всего пять минут фильма и не основное, что в нем было. Относительно жестокости некоторых сцен - мне кажется, детей этим не испугаешь, ну если только совсем маленьких.

Очень красочная, очень красивая и в меру примитивная сказка с достаточно добрым и милым сюжетом. Персонажи понравились все, особенно обе королевы, толстячки Тру-Ляля и Тра-Ляля и кот в озвучке Ширвинда. Посмотрела бы еще раз, но времени столько нет.

Хотя, не скрою, хотелось увидеть Алису в более точной экранизации с учетом современных технологий и возможностей. Может быть, когда-нибудь в будущем повезет.
24.03.10 18:38
0 0

Стальная Крыса:

Наталья_12: Гениальные книги, коих единицы - это и Алиса Кэролла, и "Мастер и Маргарита" Булгакова - экранизации в принципе поддаются с трудом.

Потрясающее утверждение!!! Попробуйте почитать еще что-нибудь



Спасибо за совет, но я дипломированный филолог, книг прочитала достаточно, поэтому и утверждаю - гениальных книг мало, хороших и очень хороших - много, полки под ними в книжных ломятся, читай не хочу

Хорошее кино-вполне необычное,не "штампованное"...а его так поливают!

Экслер-нет,но на то он тут и самый умный

И вот что меня ещё убивает: встречающиеся здесь (в народных комментариях) ссылки на игру американа макги,которая,мягко говоря,сделана уродливым психом для себе подобных (я молю небо,чтобы экранизация засыпалась).Вы,люди,положительно оценив ЭТО ,поливаете грязью чистый и милый фильм?!!

(Извиняюсь за спотыкающийся стиль,меня трясёт от возмущения)



Бёртон,надеюсь,продолжение снимет...
24.03.10 00:42
0 0


Mefista Cenobica:

Вы,люди,положительно оценив ЭТО ,поливаете грязью чистый и милый фильм?!!




Тут все как раз вполне логично: "скажи, что ты "ешь" и я скажу тебе кто ты есть".
24.03.10 11:10
0 0

Mefista Cenobica: И вот что меня ещё убивает: встречающиеся здесь (в народных комментариях) ссылки на игру американа макги,которая,мягко говоря,сделана уродливым психом для себе подобных (я молю небо,чтобы экранизация засыпалась).Вы,люди,положительно оценив ЭТО ,поливаете грязью чистый и милый фильм?!! (Извиняюсь за спотыкающийся стиль,меня трясёт от возмущения) Бёртон,надеюсь,продолжение снимет...



Вот меня теперь тоже трясет от возмущения!!!

Какая разница, кем сделан фильм или игра?

Да, Алиса Американа МакГи - не добрая детская сказочка! Это безумие! Открытое, прямое и настояще безумие. Это настоящее продолжение Алисы. Сделанное с чувством оригинала! Это взгляд "что было бы если!" Что произойдет, если в невинную детскую шизофрению добавиться чувство вины, боли и страха.

Там, у МакГи, безумны все. И персонажи, и мир вокруг. Это сумасшедствие маленькой девочки. Законы обычной логики не работают, как не работали они в исходной Алисе Льюиса Кэрролла.

А Бертон сделал красивые декорации, симпатичных экстравагантных персонажей и прямолинейный тупой сюжет. Это не ответ на вопрос, "что было бы если"!

Фильм, который обещал быть продолжением Алисы, развитием оригинала, оказался детской сказочкой, простенькой постановочкой с хорошими спецэффектами. Ну не продолжение это! Не верю я, что Алиса Лидделл выросла в это бревно дубовое, что Страна Чудес стала Страной Где Все Прибито Гвоздями К Сценарию.

В итоге, просто для Вас Алиса это детская, чуть сентиментальная сказочка, которая по большому счету ничего для Вас не значит, а для меня это - часть моего самосознания. Понимания того, что мир вокруг нас нелогичен и общепринятые взгляды не всегда верны. Из-за Кэрролла я даю свою оценку окружающим вещам и событиям, стараюсь взглянуть на вещи по своему не смущаясь этого.

И именно поэтому когда беруться делать продолжение великого произведения, а воспринимают его как обычную популярную литературку и на выходе получают только пустую обертку-сказочку, да еще трубят на весь мир, что у них все получилось - вот тогда я и бешусь из-за обманутых ожиданий.



P.S. И еще - да, я жду Алису Американа МакГи и Мэнсона. Я наивно надеюсь, что эти люди понимают Алису, а не просто хотят сделать еще одного Диснеевского тупого плюшевого Винни Пуха.

P.P.S. "В голове моей опилки - не беда..." (На всякий случай - это я про себя, а не про Вас)
26.03.10 09:26
0 0

ОФФФ: не могу отправить почему-то личное послание:

Alex Exler, посмотрите, пожалуйста, "Часы" с Николь Кидман и Мэрил Стрип. Очень нужна ваша версия от чего все там так мучаются... Спасибо.
22.03.10 16:08
0 0

Судя по количесту отзывов - фильмец-то удался 😉

Кроме красивой картинки (ну оччень красивой) в фильме есть мораль: какой бы бред вокруг тебя не творился (во сне и наяву)- ты должен знать: что ТЫ хочешь и делать то что ты считаешь НУЖНЫМ. Короче пользоваться головой по назначению.
22.03.10 10:24
0 0

Tamiko:

Судя по количесту отзывов - фильмец-то удался


Аха, и особенно прокат ему удался. Первый уикенд - 116 млн долл, второй - насколько помню 60 с копейками, третий - 34,5 млн. долл. Судя по тенденции, следующий уикенд соберет 16-17 млн, ну и далее по нисходящей

Из рецензии:

"А по общим сборам уже ясно - сто процентов перевалит за три миллиарда. Не знаю, будет ли у "Алисы" такой же эффект "сарафанного радио", но миллиарда полтора должна собрать. И это очень даже хорошо".


22.03.10 13:20
0 0

Алекс, в оригинальной озвучке не смотрели - немного потеряли.

Они так натужно пытаются изображать британский акцент, при этом на второй минуте фильма девочка произносит слово "neither" по-американски - "nee-ther", - короче, на любителя.
18.03.10 04:06
0 0

Рецензия на American MacGee's Alice (ну это для тех кто не знает о чём речь):

http://www.ag.ru/reviews/american_mcgees_alice
17.03.10 07:57
0 0

Гениальные книги, коих единицы - это и Алиса Кэролла, и "Мастер и Маргарита" Булгакова - экранизации в принципе поддаются с трудом. Тут или экранизировать, не пропуская ни одной буковки диалога, ни одной сцены, либо не браться совсем. Потому что другой сценарий по мотивам будет заведомо хуже (на то эти книги и гениальны), ну или сценарист должен обладать талантом как вышеназванные писатели, плюс гениальная игра актеров, хороший кастинг и прочее. Что пять-таки нереально. В итоге мы и видим те отзывы на фильм, что тут понаписали
16.03.10 21:06
0 0

Удивлен, что народ так вызверился на эту милую сказочку.

Все посты не читал, поэтому наверняка кого-то повторю. Мне фильм понравился яркими и оригинальными персонажами. В порядке убывания произведенного впечатления: Белая королева (просто супер!!!!), Шляпочник, Красная королева, колобки, кот, кролик, собака, Валет. Сюжет хромает, но это сказочка, и меня лично сюжет не раздражал (в отличие от Аватара) Эато атмосфера фильма просто классная!.

Еще заступлюсь за Алису. Да нормальная была Алиса! Миленькая викторианская девочка, какая она еще должна быть? То что она в конце фильма махала мечем... Так это глупости сюжета, которые, повторюсь, меня в этом фильме не напрягали. 😄 Может ее испортили в дубляже? Я смотрел в украинском переводе, может в русском, плохо голос ей подобрали? Иначе я ничего не понимаю.

Из всей прочитанной критики, подпишусь под одним. Надо было назвать фильм немного по-другому, типа `Новые приключения Алисы в стране чудес`. К книге этот фильм имеет очень слабое отношения, поэтому, как по мне, присутствует обман зрителей.

П.С.

Любопытно будет в сиквеле посмотреть на Белую Королеву, чутье мне подсказывает, что Алиса будет бороться уже с ней.
16.03.10 15:07
0 0

orein: И я, наивное дитя, поверил, что будет Алиса в Стране Чудес, будет Алиса в Зазеркалье. Радостный, вприпрыжку, побежал выкупать билеты заранее. Весь в предвкушении, в ожидании сумасшедствия, безумства, фантасмагорий, Чеширского кота Который Не Ведет Алису За Ручку К Шляпнику, наконец! А показали Нарнию. Обидно.







Nemiroff: Удивлен, что народ так вызверился на эту милую сказочку.



Вот, кстати, иллюстрация к столь явной дихотомичности эффекта мультика Бертона "Алиса". Народ, имейте в виду, что есть нехилое количество людей, для которых Алиса - это не милая сказочка, а одна из главных книг, прочитанных ими не только в детстве, но и вообще. Для которых все это значит довольно много, и хранится вполне себе глубоко в сердце. И которым реально больно смотреть на то, что с ней сделали Бертон и Депп - люди, от которых как раз и можно было ждать хоть какого-то понимания.
16.03.10 20:07
0 0

Слово ругани в адрес Тима Бертона. По моему Тим Бертон глубоко неправ. Еще одно слово ругани в адрес Тима Бертона.



Вот зачем он меня так расстроил, так обманул?



Говорили, показывали, постеры вешали - новый фильм, Алиса в Стране Чудес, приглашали "заглянуть в Зазеркалье".



И я, наивное дитя, поверил, что будет Алиса в Стране Чудес, будет Алиса в Зазеркалье. Радостный, вприпрыжку, побежал выкупать билеты заранее. Весь в предвкушении, в ожидании сумасшедствия, безумства, фантасмагорий, Чеширского кота Который Не Ведет Алису За Ручку К Шляпнику, наконец!



А показали Нарнию.



Обидно.



А теперь еще и в комментариях пишут: Мол, ты сам дурак. Тебе же Тим Бертон написал: будет Алиса в Стране Чудес, "загляни в Зазеркалье". С чего мол ты взял, что тебе покажут Алису в Стране Чудес, в Зазеркалье.



Еще обиднее.


16.03.10 11:43
0 0

Стругацкие, помнится, бросали жука в муравейник. А муравьишки начинали суетиться, туда сюда бегать.

ИМХО Алекс знатно освоил эту методику. Берем какой-нибудь спорный фильм (Алиса, Район №9 и т.п.). Пишем вдвойне спорную рецензию. И с удовольствием наблюдаем, как людишки по сайту бегают, слюной друг на друга брызжут.
16.03.10 05:06
0 0



mika-71: И с удовольствием наблюдаем, как людишки по сайту бегают, слюной друг на друга брызжут.





Я наблюдаю без особого удовольствия, потому что глупостью людская меня скорее печалит, а не веселит. Это же надо быть такими дебилами.

Я, разумеется, не о тех, кому фильм не понравился.
16.03.10 08:23
0 0

Эх, не то, что бы я согласен с данным мнением, но просто нельзя не процитировать, ведь экая прелесть.

"После просмотра данного фильма у меня к *** возник только один вопрос: "Старина, а при чем тут вообще *** ***? На черта было брать именно это произведение? Что, мало комиксов всяких понарисовали? В чем суть подобного притягивания за уши старой классики, которая в твоем исполнении не старая и не классика? А если и старая, то только набором бородатых голливудских штампов?"

"Но не того я ждал от старины ***. Вот честное слово - не того!"

Но в целом не могу не отметить, что, конечно, просто мы не понимаем гения. Ну ведь в той рецензии - одно, а в этой - совершенно другое!!! И не веет здесь непоследовательностью и типичной флюгерностью убеждений, свойственных исключительно людям, присвоившим себе звания гения, классика и "не нравится - не читай, это мой сайт".

Да-да, я абсолютно согласен, что есть люди, которым свойственно никогда не ошибаться, и быть эталоном знания и тонкого вкуса (это о целой категории людей, а не только о какой-то конкретной личности). Признаю, что не прав в своих претензиях и недовольстве. Конечно же, Алиса замечательная, а кто-то просто эталон вкуса. А все остальные - дураки, зря только комменты переводят.
16.03.10 00:43
0 0



mpgraduate: И не веет здесь непоследовательностью и типичной флюгерностью убеждений, свойственных исключительно людям, присвоившим себе звания гения, классика и "не нравится - не читай, это мой сайт".





Сколько дурачья-то повылезло. Любо-дорого посмотреть.


16.03.10 08:22
0 0










Я, конечно, понимаю, что у всех вкусы разные, но лично я окончательно убедился, что если ранее мое мнение довольно часто совпадало с мнением Алекса, то теперь так же часто разнится. Такое впечатление, что для того, чтобы автору понравился фильм ему (фильму) достаточно быть эффектным, красивым, обязательно в 3D, со знаменитыми актерами в титрах, ну и конечно он должен хорошо прокатываться (этот аргумент в пользу достоинства картины неизменно радует в статьях автора).

А теперь мое мнение.

Фильм плох не потому, что история альтернативна, не потому что фильм не по книге. Он плох потому, что это заштампованная голливудская однодневка с отвратительным сценарием и несколькими откровенно мискастинговыми ролями.

Понравился только действительно потрясающий Чеширский кот, психованный заяц и Депп, который издревле привычен в сказках и умеет в них играть.

Сценарий на единицу – куча штампов, предсказуемость событий, ужасный финал.

P.S. Кстати, если кажется, что Деппа сложно узнать в Шляпнике, то определенно нужно идти к окулисту, ибо его в этом образе узнает даже тот, кто просто где-то видел фотографию этого актера, но ни одного фильма с ним до сих пор не смотрел.
15.03.10 22:44
0 0



Netytyt: Такое впечатление, что для того, чтобы автору понравился фильм ему (фильму) достаточно быть эффектным, красивым, обязательно в 3D, со знаменитыми актерами в титрах, ну и конечно он должен хорошо прокатываться (этот аргумент в пользу достоинства картины неизменно радует в статьях автора).

Вот чушь-то какая...
15.03.10 22:48
0 0

Netytyt: Фильм плох не потому, что история альтернативна, не потому что фильм не по книге. Он плох потому, что это заштампованная голливудская однодневка с отвратительным сценарием и несколькими откровенно мискастинговыми ролями.



Ваша рецензия плоха именно потому что вы используете штамповки и ярлыки. Голливуд тем и хорош, что там кроме штампа есть много инноваторства. Как его не обзывайте, используйте любые совковые эпитеты про фабрику грез, штампов и чего угодно, кол-во штампов и оригинальных идей от этого не изменится.
15.03.10 23:00
0 0

Да ладно, пис вам, людям тонким и все на свете знающим! 😄 Понравилось, и ладно. Радуйтесь.

Но! Возражения-то на рецензию сводились не к тому, чтобы сказать - Алекс дурак и рецензия у него дурацкая (хотя людям очень умным и знающим, конечно, огромное удовольствие доставляет опровергать никем, кроме их собственного воображения, не выдвинутые доводы). А к тому, чтобы опровергнуть простую фразу, что все претензии к фильму высказываются исключительно в том смысле, что Бертон экранизировал собственное воображение со случайно совпавшим названием совершенно не по книге.

Ведь на самом деле претензии сводятся к качеству собственно фильма, а не экранизации. Что кроме того, какими видит Бертон искомую воображляндию, Алису и бедного Шляпника, хотелось бы, собственно, кино посмотреть. Причем на привычном для Бертона высоком уровне. Почему-то совершенно не дословная экранизация Бертоном Бетмена - классная. И Сонная лощинка.

Красивые картинки для нас, быдла, есть в ГМИИ или там на канале Дискавери. А в кино есть гармоничная совокупность всех составляющих.

Впрочем, небыдлу виднее. Извините, что спорю о вкусах. Просто давно не вставляют голые спецэффекты, что в Трансформерах, что в Алисе.

Извините, если написал исключительно просто и примитивно.
15.03.10 20:57
0 0

Диди Энн, это в сценарии так разыграно. Если бы сценарии соответствовал духу книги, то он однозначно бы обошелся без необходимости убивать. И от этого бы только выиграл. Советую таки прочитать книгу. Для особо упертых повторюсь, я понимаю, что фильм по мотивам. Я говорю о конгениальности фильма к книге.
15.03.10 19:33
0 0

Тихон Валерьевич:
Диди Энн, это в сценарии так разыграно. Если бы сценарии соответствовал духу книги, то он однозначно бы обошелся без необходимости убивать. И от этого бы только выиграл. Советую таки прочитать книгу. Для особо упертых повторюсь, я понимаю, что фильм по мотивам. Я говорю о конгениальности фильма к книге.




Еще нам объясните, что такое дух книги? Каждый понимает и трактует книгу как хочет. Мы уже несколько раз обсуждали момент, что это вобще снято по другой истории по мотивам Алисы. Если видение Бертона не совпадает с вашим личным, то, опять же, в этом Бертон не виноват. И вы в этом тоже не виноваты. Философия оригинального произведения осталась нетронутой. Да и персонажи вопреки моему собственному ожиданию, тоже на месте. Версия 2.0 Алисы с элементами боевика в конце. Фильм показывает нам на столько же сложный мир, на сколько он был у Кэролла. И спасибо Бертону за это.

По всему миру сейчас гремит мьюзикл Wicked по мотивам Волшебника Изумрудного Города, где главная героиня злая волшебница, на которую свалился дом. Она оказалась по сути доброй. Ну и что теперь, не соглашаться с видением автора классической сказки?

А меж тем рейтинг фильма уже упал до 7.0. Когда Алекс писал статью, было 7.2
15.03.10 18:33
0 0

Надеюсь, по самой статье комментарии ещё приветствуются?

Alex Exler:

Ну и, пожалуй, единственный персонаж, который мне не понравился совершенно, - это садовая Соня. Бертон там совершенно изменил типаж, а вот зачем - не понятно. Прежний блеск там пропал, а новый не появился даже рядом. Впрочем, конечно, нужно будет еще пересмотреть в оригинале.

Всё просто же - это не Соня, это Мышь. Та Мышь, чьи предки приплыли в Англию на кораблях Вильгельма Завоевателя, и которая в книжке читала стихотворение в форме хвоста. Так что характер у неё вполне вписывается в книжный образ. А то, что она на чаепитии играет Соню - просто один из проколов сценариста, из той же серии, что Дама Червей на месте Красной (у нас в переводе, соответсвенно, Чёрной) шахматной королевы.
15.03.10 18:29
0 0

Тихон Валерьевич! А разве в Бартоновском фильме Алиса - закоренелая грубиянка? И если она убила чудище, это не значит, что так она вот сразу и недобрая. Если "зайка Бармаглот" угрожал мирным обитателям Страны чудес, то не биться с ним в её положении, то есть в положении избранного - сомнительная доброта.
15.03.10 18:12
0 0

Тихон Валерьевич: Если прочитать вступление к книге Заходера сразу понятно, что Бёртон не постиг сущность книги. Книга очень добрая и сказочная. Ни одной головы с плеч в книге не слетело. Алиса в книге добрая вежливая девочка...







Диди Энн: Тихон Валерьевич! А разве в Бартоновском фильме Алиса - закоренелая грубиянка? И если она убила чудище, это не значит, что так она вот сразу и недобрая. Если "зайка Бармаглот" угрожал мирным обитателям Страны чудес, то не биться с ним в её положении, то есть в положении избранного - сомнительная доброта.



Блестящая иллюстрация тезисов тех, кому Алиса не показалась 😉

Да, Алиса Кэрролла - маленькая вежливая девочка, и ей глубоко пофигу вся борьба за добро и зло, а пирог она не ест не потому, что он разговаривает, а потому, что неправильно есть того, кому ты представлен. А кто кому угрожает, ей не просто все равно, она этого в принципе понять не может, потому что ей ничего "снаружи" угрожать не может по определению. И бороться она поэтому ни с чем и ни с кем не может, так как бороться с тем, чего нет (а нет ничего) - значит выглядеть очень глупо. А Алиса не любит выглядеть глупо. Ведь она воспитанная маленькая девочка 😉
15.03.10 21:25
0 0

Да там кроме кота ничего хорошего и нет.

Хотел тут написать свои ощущения по поводу Алисы, но оказалось, что всё уже сказано. Первый раз смотрел 3Д. Да конечно впечатлило. Хотя не все сцены в 3д. Кот весьма хорош. Но по поводу сказки, дпже если это снито по мотивам, многое можно сказать. Дух книге не соблюден. Если прочитать вступление к книге Заходера сразу понятно, что Бёртон не постиг сущность книги. Книга очень добрая и сказочная. Ни одной головы с плеч в книге не слетело. Алиса в книге добрая вежливая девочка... Фильм сильно не оправдал ожидания. Я не против продолжения сказки, я против того что получилось 😒
15.03.10 17:42
0 0

Тихон Валерьевич:
Да там кроме кота ничего хорошего и нет.

Хотел тут написать свои ощущения по поводу Алисы, но оказалось, что всё уже сказано. Первый раз смотрел 3Д. Да конечно впечатлило. Хотя не все сцены в 3д. Кот весьма хорош. Но по поводу сказки, дпже если это снито по мотивам, многое можно сказать. Дух книге не соблюден. Если прочитать вступление к книге Заходера сразу понятно, что Бёртон не постиг сущность книги. Книга очень добрая и сказочная. Ни одной головы с плеч в книге не слетело. Алиса в книге добрая вежливая девочка... Фильм сильно не оправдал ожидания. Я не против продолжения сказки, я против того что получилось




дух какой книги не соблюден? для начала даже по набору персонажей в фильме представленны персонажи двух книг...

Читаешь все это думаешь, тот ли фильм ты смотрел. Ходил с женой на 3D. Не искал глубоких мыслей, а просто смотрел на фильм снятый по мотивам Алисы. И об этом всюду помоему говорилось. И мне с женой понравился фильм. И ничуть не жалею что сходили. А уж Чеширский кот был супер.
15.03.10 16:26
0 0

Почитал комменты, понял - в кинотеатр не пойду. Меня еще раньше смущали скриншоты, один чеширский кот убивал всякое желание (ведь чистейшей воды обычный раскрашенный котенок, до макгишного, аватарками которого весь инет набит, ему как до луны). А уж когда почитал заявки, что мол название "Алиса в стране чудес" это мол так, к Алисе Керолла и отношения особо не имеет... Бред... Да и больно часто слово скука в комментариях встречается... В общем нафиг, на телеке заценю когда-нибудь.
15.03.10 13:36
0 0

Не очень понятны заявления в стиле - "тим Бёртон нигде и не говорил что будет снимать по Кэреловской Алисе". Как это нигде? Вот прямо в названии.



"Alice in Wonderland" это совершенно устоявшееся название именно Кэрэловской Алисы.

Если хочешь дать какое-то своё прочтение надо менять название.

Новые приключения Алисы или что-то в таком духе. И вопросов нет - сразу понятно - тут никто не обещает классического сюжета. А в этом случае, извольте, имеет место быть прямой обман зрителя.



Если снять фильм с названием "Записки Кота Шашлыка" и в нём снять полную отсебятину думаю Алекс, абсолютно справедливо напишет - если снимаете что-то своё меняйте название, не вводите людей в заблуждение. Так или не так?



Ну а сам фильм вышел скучный. Просто скуный. В кинотеатре зевал, и если честно денег и времени потраченных на просмотр жаль.
15.03.10 12:21
0 0

Спасибо, Алекс, за рецензию, поскольку если бы не прочитала ее - наверное не пошла бы на этот фильм: долго колебалась, но так как, мягко говоря, поклонницей Бертона никогда не была - склонялась не идти.

Мне лично этот фильм понравился даже больше "Аватара". да, безусловно, последний в плане уровня спецэффектов и масштабности гораздо круче, но какая же потрясающая в "Алисе..." атмосфера! по неведомой мне причине атмосфера этого фильма своей неоднозначностью, палитрой эмоций, некоторой мрачноватостью напомнила мне моего любимого Кортасара, особенно его "62.модель для сборки", которую знаю наизусть:) впрочем, я не претендую - я не специалист даже рядом, я всегда воспринимаю кино в целом, так вот в целом, выйдя с просмотра, мне немедленно захотелось пойти на следующий сеанс) и я не могу сказать, что именно на меня произвело впечатление - игра актеров некоторых не идеальна, сценарий, если детально обдумывать и занудно выискивать недостатки, - небезупречен, но в целом получилось волшебство, удовольствие, отличное настроение - для меня этого вполне достаточно. И я даже не хочу анализировать почему - в данном случае это абсолютно неважно.
15.03.10 11:12
0 0

Унылый фильм. Скучный.
Отличная иллюстрация того, что спецэффекты современному кино на пользу не идут.
Красивые декорации -- да, есть. Отдельные колоритные персонажи -- да, тоже есть.
А вот цельности -- нету.

P.S. Господа, ну давайте не будем передёргивать -- основные претензии к фильму вовсе не "отличается от Кэррола", а то, что САМ ФИЛЬМ ПОЛУЧИЛСЯ ФИГОВЕНЬКИМ.
Да, рейтинг на IMDb есть -- но он падает. Потому как рейтинг сразу после выхода делают в первую очередь фанаты, которых у Бёртона много.
15.03.10 08:58
0 0

сразу прочитал рецензию Алекса, потом посмотрел. потом опять перечитал рецензию... но все равно не понимаю, откуда столько добрых слов в адрес фильма.

мне многое понравилось - второстепенные персонажи, эффектная концовка, Все животные. но общее впечатление от фильма - лажа. и Чеширский кот с Мартовским зайцем не помогут.

Шляпник + Алиса = ???... зачем? дальше, Шляпник в первую очередь псих, а не героический белорусский партизан. Алиса в фильме дохлая. Белая королева какая-то неубедительная - в смысле, какие из неё силы добра?) ебанутое добро побеждает зло... танец Деппа в конце фильма - отдельная история. причем, жалкая.

короче говоря, офигенно зрелищный фильм с таким сюжетом мог бы снять Кэмерон, а не Бертон.
14.03.10 21:23
0 0

Вячеслав , достаточно убогая попытка потроллить. Тут были куда как более искушенные и тонкие по стилю высказываний зверушки. А ваше высказывание крайне топорно. Обращаюсь к Алексу: что то мне кажется, что в последнее время очень много троллей в комментах. Это реально так или и раньше их столько же было?


14.03.10 20:17
0 0

Seorl: Вячеслав, достаточно убогая попытка потроллить. Тут были куда как более искушенные и тонкие по стилю высказываний зверушки. А ваше высказывание крайне топорно. Обращаюсь к Алексу: что то мне кажется, что в последнее время очень много троллей в комментах. Это реально так или и раньше их столько же было? Seorl( 14.03.10 20:17 )

Я могу ответить Вам Вашим же высказыванием: "Все вышесказанное исключительно моя ИМХА. Любители поспорить могут идти лесом." Я понимаю что Вы просто гениальны и вообще идеал во всём, но тем не менее, мнение других людей (а не зверушек) надо уважать.
15.03.10 21:35
0 0

Рецензия про эзотерический смысл фильма - stilz.ru
14.03.10 19:42
0 0

Тут некоторые хвалят фильм за колоритных персонажей, а мне вот наоборот не понравилось. По моему недостаточно наделать страшных рож и намазать безумного грима. Шляпник выглядит как ходячий мертвец с зелеными глазами который вот вот развалится, красная королева - какой то лысый мужик нацепивший женскую одежду, тру ля-ля и тра-ля ля противные двойники пингвина из "Бэтмэн возвращается", какого то дракона впихнули, пса и меч как в "Гарри Поттере", фильмы про которого кстати по моему намного интересней, хотя я и не его фанат. Какая то странная белая королева, красящая гуталином губы и ногти. Убогая гусеница, почему то напомнившая пришельцев из "Район №9". Не то что бы фильм полное фуфло, но произвел он на меня угнетающее впечатление в отличии от диснеевского мультика аж 1951-го года! Кот как кот, ничего особенного в нем не увидел. Похож на Гарфилда немного, только зеленый какой то. Не люблю такие мрачные сказки. Ну и главный недостаток, это конечно же отсутствие в фильме Куценко. 😉
14.03.10 19:25
0 0

а мне алиса не понравилась. нет в ней любопытства, даже внутреннего. понятно все что викторианская эпоха, чопорные дамы и строгие правила но любопытство должно быть, хотя бы для того чтоб жрать растибулки и смотреть что из этого выйдет. это же сон и она понимает что сон, что можно все. и джони депп не понравился. да, шикарный и безумный грим а вот ощущение что играть ему не дают.проскальзывают ужимки джека воробья( я, кстати, совсем не против) но мельком, режиссер отвлекся. монологи ну совсем уж безэмоциональные. алиса же должна поучать во сне снящихся персонажей. а вот чеширскй кот крсная королева это блеск. очень живые получились
14.03.10 15:09
0 0

Хорошая рецензия, спасибо.

Совершенно согласен по поводу необоснованности претензий к Бертону и его "экранизации". Меня примерно так же удивили возмущения к фильму "Вокруг света за 80 дней" Корачи. Тогда тоже очень многие возмущались - как это посмели так извратить Жюль Верна - а то не заметили, что диснеевский проект, заточенный под Джеки Чана, просто по определению не может нести в себе много от Жюль Верна. Та же история с "Алисой". Человек видит в титрах имя Бертона, видит логотип Дисней, нигде не видит надписи "по повести Лютса Кэрролла" и все равно продолжает искать в фильме Кэрролла, не обращая внимания на ту красоту, что ему предлагает Бертон. По меньшей мере, странно.

Если я хочу Кэрролла, я почитаю эту удивительную и совершенно не поддающуюся прямым экранизациям книгу, если я хочу насладиться визуальным великолепием, стилем, миром Бертона, я посмотрю "Алису". Еще много-много раз.
13.03.10 22:03
0 0

Hohmik: Человек видит в титрах имя Бертона, видит логотип Дисней, нигде не видит надписи "по повести Лютса Кэрролла" и все равно продолжает искать в фильме Кэрролла, не обращая внимания на ту красоту, что ему предлагает Бертон.



Да все просто. 1) Красоты не увидел. Увидел скучный, предсказуемый, плоский мирок. Ярчайшая иллюстрация - Чеширский кот. Летающая кошка. Скучно. 2) Использование названия Алиса в Стране Чудес, персонажей из Алисы, сюжетных ситуаций из Алисы накладывает совершенно четкие обязательства на автора. Иначе пусть идет и снимает мультик "Дженни в стране Воображляндии", и никаких вопросов не будет.
14.03.10 11:02
0 0

Я вот чтение рецензии отложил до похода в кинотеатр. Только что вернулся и теперь с полным основанием могу высказаться.

Это очень классный фильм. Я бы сходил на него еще раз, если б было время. Вагон колоритных персонажей, шикарная визуальная составляющая и классная стилистика. Главная беда картины-сюжет. Чем все кончится ясно в самом начале, когда свиток показывают, в котором нарисовано все что должно произойти. Самое главное для зрителя в этот момент забыть про то что он уже знает концовку и просто наслаждаться хорошим кино. Еще одной проблемой мне видится некоторая неопределенность возрастной категории, на которую направлен фильм. В итоге получилось, что в некоторых моментах все слишком по-детски и взрослым скучно(например, банальнейшая концовка), а в некоторых наоборот слишком по-взрослому и дети не поймут(про отрубленные головы и приготовление зелья уже не раз упомянули). Но это с лихвой окупается великолепными актерскими работами. Про Хелену Бонем Картер уже исчерпывающе сказал Алекс. Эта актриса всегда играет на высочайшем уровне. Порадовал и Джонни Депп. Хотя мне кажется, что Шляпнику градуса безумия все таки не хватило. Плюс не очень понравилась озвучка, так что в оригинале пересматривать буду обязательно. Еще я в полном восторге от Траляля и Труляля. Такие забавные пузаны, что их появление в кадре было просто праздником. Чеширский кот просто фантастический. Но опять же, оценить на полную можно будет только в оригинале. Ничего не имею против Ширвиндта, он легендарный актер, но у Фрая такая манера говорить и такой голос, что их никем не заменить. Потрясный был Чокнутый заяц. Только его было преступно мало. Ему бы дали побезумствовать как следует глядишь и дотянула бы картина до ожидаемого от нее уровня психоделики.

А вот Алиса мне совсем не понравилась. И актриса невыразительная сама по себе, и особой игры у нее я не заметил. Впрочем я может быть придираюсь к ней. Все таки на фоне Деппа и Бонем Картер сложно блистать.

А еще мне очень понравилось 3D. Гораздо больше чем в Аватаре. Там это 3D было слишком напористым, слишком настырным, оно кричало "ты на 3D фильме, червяк!" и временами жутчайшим образом раздражало. А здесь трехмерность придала необходимую глубину созданному Бертоном миру и не лезло на первый план.

В общем, критика неизбежна из-за наибанальнейшего сценария, но в остальных составляющих картина на голову выше даже всеми любимого(кроме меня наверное) Аватара. Ибо там режиссуры и актерской игры не было как класса(что собственно говоря и Оскар подтвердил), а вот у Алисы с этими компонентами все в порядке.

Все вышесказанное исключительно моя ИМХА. Любители поспорить могут идти лесом.
13.03.10 18:29
0 0

Не буду с вами, Вurtleby, спорить насчёт жёсткости отдельных кинематографических произведений. Очень даже может быть, что вы правы. Я вообще про "Южный парк" к тому написала, что перед его показами оповещают: мол, детям до четырнадцати он может не подойти по мнению их родителей. То есть ребятне его можно смотреть, в принципе, лишь бы предки были в курсе.


13.03.10 17:59
0 0

Диди Энн: Не буду с вами, Вurtleby, спорить насчёт жёсткости отдельных кинематографических произведений. Очень даже может быть, что вы правы. Я вообще про "Южный парк" к тому написала, что перед его показами оповещают: мол, детям до четырнадцати он может не подойти по мнению их родителей. То есть ребятне его можно смотреть, в принципе, лишь бы предки были в курсе.

Да я и не собирался вступать в дискуссию,просто к слову пришлось,раз уж мой любимый мультик упомянули))
13.03.10 21:01
0 0

Южный парк жёстче, чем все рембо и рокки вместе взятые))) Да и не для детей он ни разу,дети только и поймут,что маты разнообразные(Гоблин уж постарался)
13.03.10 17:29
0 0

Полуэльф, насчёт афиш точно не скажу, но в кинотеатрах в расписании упоминается, что лица до двенадцати лет на сеансы допускаются только в сопровождении взрослых. А вообще, у меня создалось впечатление, что те, кто здесь сомневается, вести ли чадо на это кино, просто детей не знают. Неужто таким фильм может нанести вред психике хоть одного ребёнка? Это даже не "Южный парк" какой-нибудь! Да что "Южный парк" - я видела на "Рэмбо 4" мальчика лет от силы восьми, вот это жесть, хоть он был с мамой!

Ну а в Нарнии декораций было не так уж много: многие сцены снимались на свежем воздухе. Помимо этого "Страна чудес" в любом случае более психоделическая.


13.03.10 16:50
0 0

Диди Энн:
Полуэльф, насчёт афиш точно не скажу, но в кинотеатрах в расписании упоминается, что лица до двенадцати лет на сеансы допускаются только в сопровождении взрослых.






ИМХО, лицам старше 12 на этом кино должно быть скучновато. То есть надо было наоборот писать 😄

Для детей, ну может, не совсем маленьких - то что нужно. И сказочно, и зрелищно, и кровищи и секса по минимуму.

Но я в кино хожу не очень часто и, по сути, в нем не разбираюсь. После такого "ВАУ", как Аватар я, наверное, каждый фильм в 3д буду с ним стравнивать. Исходя из этого - вот не настолько в "Алисе" красивый визуал, чтоб "простить" сюжет и концовку. Лично я от кино хочу "выноса мозга"... Много видимо хочу.




Уважаемый автор, вы после имени актёра Лео Билла поставили знак вопроса. А это тот самый Лео Билл, что сыграл Дарвина в "Запределье" Тарсема Синха.
13.03.10 12:30
0 0

Диди Энн: Уважаемый автор, вы после имени актёра Лео Билла поставили знак вопроса. А это тот самый Лео Билл, что сыграл Дарвина в "Запределье" Тарсема Синха.

Я думаю это просто опечатка)))



А по поводу фильма - я не поклонник кино, не смотрел упоминаемые тут аватар, темный рыцарь и еже с ними, у меня фантазия покруче всякого кино, после нее любой фильм кажется тусклым и безжизненным)))).... я просто не понимаю чего тут спорить - ну сняли кино, ну комуто понравилось комуто не понравилось - нельзяже спорить что вкуснее хлеб с молоком или макороны по флотски)))Сняли-посмотрели-забыли. а Про потраченное время.... ка будто у вас каждая секунда учтена в годовом плане - не верю - такие люди время на кино не тратят))))
13.03.10 14:46
0 0

В совокупности - ни рыба ни мясо. Визуал красивый, но не затягивает, кусками всё показано. Вроде на первом плане должна быть история, но и про неё сказать особо нечего. Порадовали лишь колоритные персонажи и отдельные художественные находки Бертона.
13.03.10 09:51
0 0

Коммент невнятный, потому что я в первую очередь комментатор, а потом уже внятор.
12.03.10 23:51
0 0

Что-то я сомневаюсь, что фильм соберет в прокате даже миллиард при таком количестве негативных отзывов. Думаю 800-900 миллионов не больше...
12.03.10 17:31
0 0

Очень понравилось. Визуал шикарный, почти все персонажи очень яркие, Чешир - вообще выше всяких похвал. С мнением большинства посмотревших на счет 3D не соглашусь - по мне, так было очень к месту. Только финал не понравился и сама Алиса не впечатлила. Она не то чтобы испортила впечатление, просто показалась бледноватой (в плане актерской игры, естественно, а не внешности).

Попыталась представить, кого из известных мне актрис, более-менее подходящих по возрасту, мне было бы интересно увидеть в роли Алисы, но так ничего в голову и не пришло. Если ли же отвлечься от возраста актрис и просто помечтать... Сразу вспомнила Кристину Ричи в "Сонной лощине", она была бы прекрасной Алисой, будь лет на 10 моложе. Ещё на ум пришла Сирша Ронан, но ей , наоборот, ещё расти и расти. Но больше всего с Алисой у меня, как ни странно, ассоциируется Джульетт Льюис 15-20-летней давности, вот это могла бы быть очень интересная Алиса.
KMA
12.03.10 14:21
0 0

Кстати, на IMDB отзывы примерно такие же полярные.
12.03.10 13:23
0 0

Если бы Бертон снял что-то оригинальное - тогда не было бы никаких претензий. Но он взял декорации Алисы и в них разыграл Нарнию. На кой?

Я уж не говорю о совершенно кошмарной концовке с "Милой Йовович", полным отсутствием логики (за кого там Брандашмыг и почему? - и не надо говорить, что сказка, как раз в сказка такого не прощается), ну и как нечто совершенно запредельное - начало и особенно конец (Китай, Китай - так начинались опиумные войны, да? В свете общей шизовости ответ очевиден).

Картинка красивая, тут спору нет. Можно кадры в рамку вставлять. Но все остальное - полный кошмар.
12.03.10 11:02
0 0

Hiroshima:
взял декорации Алисы и в них разыграл Нарнию.




Вот! Точнее и не скажешь.

Уже что ли вешали бы на афишах дисклеймеры "для лиц не старше 12 лет". Тогда проблем нет - кто хочет детскую сказку, идет и смотрит. Ну а кто не хочет - идет на другое кино. "
13.03.10 15:44
0 0

кгхм. Несколько офигел от отзывов. Ненавистники брызжут ядовитой слюной аж за монитор боязно.



Смотрел фимльм с женой и детьми. Всем понравилось.
12.03.10 11:02
0 0



olegk: Несколько офигел от отзывов. Ненавистники брызжут ядовитой слюной аж за монитор боязно.





Аналогично. Но прокатывается хорошо, так что Бертону - пофиг.


12.03.10 12:16
0 0

Фильм еще не успел посмотреть, но не понимаю претензий. Даже беглое знакомство с составом действующих лиц говорит о том что для Бертона оба великих произведения Кэрролла-стартовая точка, и надо быть готовым увидеть нечто совершенно иное.



А тем кто возникает по поводу кровопролития советую посмотреть театральную постановкау "Зазеркалья" Анатолия Праудина (если есть где записи оной)-вот это жесть!!!
12.03.10 10:46
0 0

Glaz_Tigra: Фильм еще не успел посмотреть, но не понимаю претензий. Даже беглое знакомство с составом действующих лиц говорит о том что для Бертона оба великих произведения Кэрролла-стартовая точка, и надо быть готовым увидеть нечто совершенно иное.
Сударь, вот вы вначале хотя бы посмотрите, а потом уж возмущайтесь наличием претензий. А то -- "Пастернака не читал, ..." 😉

Что же до состава действующих лиц -- полным-полно фильмов с составом на порядок сильнее, чем в "Алисе", но при этом провальных. Ни режиссёр, ни состав еще не гарантируют качество фильма. Кассу -- да, очень часто (ибо публика идёт на громкие имена), но вовсе не то, станет ли фильм шедевром.

Вчера сходил в кинотеатр, посмотрел в цифровом 3Д-формате. Чисто с точки зрения зрелищности - снято здорово. Но в процессе просмотра непонятки в голове набирались.

Алиса весь фильм шатается с лицом, как будто у нее только что казнили всю семью; и, кстати, действительно очень напоминает Гвинет Пелтроу, только та улыбается чаще.

Для меня самым симпатичным персонажем был Чешир и еще Мартовский заяц - вот этот тип просто супер! Побольше надо было этого зайца, побольше! )))))

Про ворона и письменный стол - не врубился к чему это... Наверное, ответ в том, что и там и там перья есть? (на столе - для письма?)... больше в голову ниче не приходит. И зачем сто один раз упомянули?

Судя по тому, как кошкообразное чудо-юдо разметало полсотни красных бумажных чуваков, которые окружили Алису (когда она из красного замка убегала) - исход битвы "хороших и плохих" должен был проясниться через полминуты после ее начала.

Ну и наконец, офигевающая и ничего не понимающая весь фильм Алиса в конце вдруг обрела способности воина! примитивно как-то... И полностью согласен с теми, кто написал, что скукота еще и от того, что конец рассказали в начале...

Короче, во второй раз на него не пойду. А вот на Аватара схожу. С удовольствием.






12.03.10 10:39
0 0

Не шедевр, но посмотреть можно 😄 в этом фильме есть соответствие жанра, игры актеров и общей атмосферы, включаю графику. В "Аватаре" эти составляющие словно слеплены скотчем и залиты слоем графики, при создании которой никто особо не уделял внимания реалистичности.

Хотя "Алиса" - фильм для поклонников Бертона в большей степен, чем все прочие его ленты.)
12.03.10 10:15
0 0

Я кажется понял:)





Закончить эту рецензию хочется блестящей фразой, написанной участником моего форума, выступающим под псевдонимом Bison: "Этот фильм нравится людям летающим. А нелетающим -- не нравится". Точнее и не скажешь.



exler.ru
15.03.10 14:12
0 0

Ну что ж,всё ясно и доходчиво,в этот раз вопросов больше не имею)
12.03.10 09:16
0 0

Кстати про головы. Когда смотрел даже мысль не приходило, что это отрубленные головы. Просто плавающая кочка в виде головы. Некий элемент декора этого безумного мира, навроде сухопутных рыб и испаряющихся котов 😄
12.03.10 06:42
0 0

Фильм напоминает шляпу в профиль. Скучноватые начало и конец (отжигал только Хэмиш), и резко оживленная серединка. Сценаристам - уверенная двойка. Дурацкий пафос, уместный в Нарнии, но не в безумной стебовой Стране Чудес же!!! Плюс, любовная линия Шляпник-Алиса: ну, к чему это? Отвратительно, когда безумные персонажи, вдруг, становятся суровы и торжественны "О! Алиса Взяла В Руки Вострый Меч! О! Она Что-То Поняла! О! Добро Пошло Чистить Рыло Злу!" и т.п. Прям Бондарчук-пэр с фильмом "Они сражались за Родину": там комиссар также торжественно предлагает перед боем: "А теперь, давайте проведем партсобрание.."

Зато все, что не относится к сценарию: картинка, игра обитателей Страны Чудес - порадовала неимоверно. Главное - в самом начале сообразить, что кэролловскую Алису нам не покажут - и расслабиться.

Хочу отметить Белую Королеву - сцена с приготовлением зелья, особенно, когда она туда плюнула - просто отпад. Соперничать с Хеленой Бонэм-Картер - все равно, что на велосипеде против паровоза, но тут у нее получилось. Люблю Бертона за то, что персонажи у него не плоские, во всяком добре есть 50% зла. Просто, сечас к нам стоят привлекательной стороной.

В целом, мне понравилось больше, чем нет.

А насчет приводить детей на фильмы Бертона... ИМХО, даже "Чарли и шоколадная фабрика" - не очень-то аппетитное зрелище. Впрочем, может, детей и не надо всегда кормить сладеньким - вон, какие ужасти поэт Корней Чуковский писал, а уж кому понимать что надо детям, как не ему...
12.03.10 05:07
0 0

breton: Отвратительно, когда безумные персонажи, вдруг, становятся суровы и торжественны "О! Алиса Взяла В Руки Вострый Меч! О! Она Что-То Поняла! О! Добро Пошло Чистить Рыло Злу!"



Для малосведущих привожу полный текст "Jabberwocky":







Варкалось. Хливкие шорьки

Пырялись по наве,

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове



О бойся Бармаглота, сын!

Он так свирлеп и дик,

А в глуше рымит исполин -

Злопастный Брандашмыг!



Но взял он меч, и взял он щит,

Высоких полон дум.

В глущобу путь его лежит

Под дерево Тумтум.



Он стал под дерево и ждет.

И вдруг граахнул гром -

Летит ужасный Бармаглот

И пылкает огнем!



Раз-два, раз-два! Горит трава,

Взы-взы - стрижает меч,

Ува! Ува! И голова

Барабардает с плеч!



О светозарный мальчик мой!

Ты победил в бою!

О храброславленный герой,

Хвалу тебе пою!



Варкалось. Хливкие шорьки

Пырялись по наве.

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове.



Комментарии излишни...
12.03.10 10:39
0 0

Согласен с


breton:

Фильм напоминает шляпу в профиль. Скучноватые начало и конец (отжигал только Хэмиш), и резко оживленная серединка. Сценаристам - уверенная двойка. Дурацкий пафос, уместный в Нарнии, но не в безумной стебовой Стране Чудес же!!! Плюс, любовная линия Шляпник-Алиса: ну, к чему это? Отвратительно, когда безумные персонажи, вдруг, становятся суровы и торжественны





Приведенный в ответ "сведущим" стих про битву с Бармаглотом - здесь действительно без комментариев. Неспособность понять разницу между стебным "пафосным эпиком" и его буквальным воспроизведением на экране не требует комментариев.

При намеках на романтическую линию между Шляпником и Алисой передергивало. Слава богу, мораль фильма в том, что Алиса наврала Шляпнику насчет вернуться в мгновение ока и свалила в заграничные дали. Девочки сызмальства должны учиться врать.

И общее неудовольствие фильмом при том, что

Юрий П: Кстати про головы. Когда смотрел даже мысль не приходило, что это отрубленные головы. Просто плавающая кочка в виде головы. Некий элемент декора этого безумного мира, навроде сухопутных рыб и испаряющихся котов

Кроме замечательного антуража (о сколько раз нам представляли замечательный антураж!!) хотелось сюжета. Пусть безумного, но цельного, а не пришитого к собаке хвоста. Или полностью "нормального" тогда, но не скучного. Ни того, ни другого не было. Поэтому и негатив.

Впрочем, это быдланские хотения, для мудаков. Конечно, исключительному меньшинству фильм нравится именно потому, что они не быдло и не мудаки. А мои претензии, что "фильм - это не дословная экранизация", ага. Именно. Как все точно подмечено!
12.03.10 12:11
0 0

Посмотрел. Плохо. Вырождение Бёртона.
12.03.10 01:34
0 0

Ultrasonic: Посмотрел. Плохо. Вырождение Бёртона.

"Музыку" заказывала студия "Дисней". Она же и "танцевала" режиссера. Она же уже не первый год хромает на обе ноги...

Хороших, даже отличных моментов в фильме достаточно. Постеры и тизеры вообще отличные.

Белая королева понравилась именно "двойным дном" (этого "дна" и Энн Хатауэй не отрицает, а манеры и пластика ею взяты из ч/б кино начала 20-30-х гг. XX века).

Глав.героиня вполне адекватна образу викторианской эпохе. Плюс, как ни верти, прошло добрых 10 лет после первого падения в нору.

Вообще фильм явно для пересмотра дома на хорошем экране (ходят слухи, что для 3D-версии картинку несколько упростили). Будет ли такое желанию - вопросы к сценарию фильма.






12.03.10 01:50
0 0

Это каким же надо быть снобом или занудой, постигшим все разочарования по жизни, чтобы заявить что фильм - "унылое гавно". Воистину, мир разношерстен...
11.03.10 23:31
0 0

Dydya:

Это каким же надо быть снобом или занудой, постигшим все разочарования по жизни, чтобы заявить что фильм - "унылое гавно". Воистину, мир разношерстен...


На личности переходим?

Фильм конечно отличный, это зрители плохие - подавляющее большинство, судя даже по комментам к этой рецензии


12.03.10 00:21
0 0

Dydya:
Это каким же надо быть снобом или занудой, постигшим все разочарования по жизни, чтобы заявить что фильм - "унылое гавно". Воистину, мир разношерстен...




это полбеды но при этом восхищаться аватаром .. мда.. в аватаре главное - 3d. уберите 3d и получите предсказуемый с первой сцены сюжет, бледную игру актеров и вообще вторичный средний фильм...

уберите 3d из алисы бертона - останется еще очень много чего.
15.03.10 00:16
0 0

+1

Dydya :

Это каким же надо быть снобом или занудой, постигшим все разочарования по жизни, чтобы заявить что фильм - "унылое гавно". Воистину, мир разношерстен...
15.03.10 09:52
0 0

Эх, не связывался бы мастер с Диснеем, лучше бы было. Не понимаю восхищения последней сказкой Бёртона. Колоритные персонажи есть, красивая картинка есть, а интересного сюжета нет, увы. Выхолощенно как-то, борьба добра со злом, добро побеждает, все танцуют и поют. Во время просмотра надеялся, что Белая Королева окажется не таким плоским и до отвращения положительным персонажем, но нет, скучна до зевоты и несколько томных жестов ситуацию не спасают. Вообщем, никакой интриги и это - главный недостаток фильма. ИМХО

А ведь он может по другому: "Спящая Лощина" - великолепная сказка для взрослых, "Чарли и шоколадная фабрика" - интересная сказка для детей. Естественно, это не самый худший фильм Бёртона, для меня это - "Планета Обезьян", но моих ожиданий не оправдал к сожалению.


11.03.10 21:44
0 0

cidarta:
Эх, не связывался бы мастер с Диснеем, лучше бы было.






Для особо одаренных повторяем: Диснея там не стояло. Дисней дистрибьюцией занимался и рекламой. В продакшене ни студия ни продюсеры не учавствовали.
13.03.10 10:09
0 0

Алиса - ну никакая! Те невинно-пикантные намёки, когда она то вырастает из одежды, то выпадает из неё, не очень-то работают - нет в девочке особой обворожительности, ну нету. Жаль, что не досталась эта роль Линдсей Лохан, у которой, конечно, бывают проблемки и с игрой, и с дисциплиной, но девушка может, когда хочет, да и внешне очень даже! А уж эти её огоньки в глазах - должна была бы потянуть роль фантазёрки Алисы! Плюс была бы ещё одна ведьмуля к Белянке и Краснуле.

Соня так напоминает Рипичипа из "Принца Каспиана", что это наводит на...

Белая королева Мирана со своими тёмными губами и отрубленными пальцами ( не своими) , а также этот фактурный мужчина, Валет, весь такой готичный, но с сердечком на лице - откровенный стёб режиссёра над привычными, опереточными образами добра и зла. Кстати, в "Чарли и шоколадной фабрике" герой Джонни Депа, тоже манерный и вроде как положительный персонаж, оказывался в чём-то вполне себе жутковатым типчиком. Лучше вспомните, как Белая Королева увернулась от какой-то бяки, брошенной Мартовским Зайцем (прикольный персонаж, что вы, Алекс, грешите на животинку?), и не обратила на это никакого внимания. Чтобы сделала с бедным животным её сеструня? То-то же. А запас пальцев? Ну, Мирана - ведьма, и неизвестно, что и из чего ей вдруг придётся варганить. Кроме того, она сама сказала, что правит миром мёртвых. Кстати, в Бартоновской же "Сонной лощине", был такой персонаж - колдунья, сестра главной злодейки, которая помогала Икебоду бороться со злом и при этом использовала чёрную магию, самую что ни на есть. Так что я, как Кирилл Пираньевич Мазур, скажу: "Это нормально!". Ну, для Тима Бартона.

Шляпник не должен быть безумнее Джека Воробья и не должен сравниваться с ним. Шляпник не попадал на необитаемый остров, с ним всегда были его друзья. Кроме того, он творец, ему есть куда сублимировать свою экцентричность.

Что не понравилось... Во-первых, лорд Хэмиш - совершенно идиотский персонаж, уместнее смотрелся бы в очередном "Один дома", вся эта ситуация с его сватовством выглядела по-детски в худшем смысле этого слова. В упомянутом уже "Чарли..." тоже были разные противненькие персонажи, но там это смотрелось куда забавнее и не так нарочито. Кто-то говорил, точнее писал, мол, сюжет типичный. Не типичнее хвалёного "Аватара", скажу я вам. Лучше бы он даже потипичнее был, хотя бы в конце, а то что это ещё за "Айл би бэк!" из алисиных уст? Это что, привет "Терминатору", поклонником коего является Тим Бартон? Уедет Алиса в Индию и забудет Шляпника, вот тебе и "Я вернусь!"... Откуда в юной фантазёрке такая деловая хватка появилась - тоже хороший вопрос. Ну и песня на титрах от Аврил нашей Лавины смотрелась, то есть слушалась ни к селу ни к городу.

В общем и целом, впечатление такое: кое-кто обкурился тех самых грибов, среди которых гуляет Шляпник на постере фильма - и снял "Алису..."! А кое-кому тоже бы надо как-то расслабиться, чтоб оценить по достоинству этот очень и очень милый фильм! Эх, только готичности в нём маловато было... Надеюсь, никто не обвинит меня в пропаганде расширяющих сознание веществ, как их называет Алекс!

Ещё бы посмотреть на "Алису" от Мэрлина Мэнсона с Лили Коул в главной роли! Там-то готичности должно быть хоть отбавляй!
11.03.10 19:43
0 0

Просто на фоне плохих отзывов проплатили статью.

Либо Алекс рецензию под действием психоделиков писал (и фильм смотрел ).

Это мое имхо - сильно ногами не пинайте ниже пояса.
J@m
11.03.10 19:38
0 0



J@m: Просто на фоне плохих отзывов проплатили статью. Либо Алекс рецензию под действием психоделиков писал (и фильм смотрел ). Это мое имхо - сильно ногами не пинайте ниже пояса.





Да вы не смущайтесь, я на всяких мудаков уже давно не обижаюсь. Мало ли всякой швали по Интернету шляется.


12.03.10 09:09
0 0

J@m:
Просто на фоне плохих отзывов проплатили статью.

Либо Алекс рецензию под действием психоделиков писал (и фильм смотрел ).

Это мое имхо - сильно ногами не пинайте ниже пояса.


Либо после просмотра всяких "Молний", "Яиц", "Антикиллеров" и прочего отстоя даже такая убогая Алиса кажется шедевром...




12.03.10 12:13
0 0

Очень рада рецензии, я очень боялась, что Алекс, как многие, рассердится 😄 Лично от меня к фильму одна претензия - как фантасмагория Кэрролла он почти никакой, по духу, то есть. Зато как сказка потрясающий. Сказки именно так и надо делать. В любом случае, дети останутся довольны. Головы и глаза - это еще не реки крови, имхо, жить можно. За сюжет я ответственность возлагаю на "Диснея", остальное от Бартона все, если кто не заметил - вспомните, как он именно сказки делает, чисто детские, "Чарли и шоколадная фабрика" чего стоит. Атмосфера потрясающая, графика, музыка - все очень хорошо.

Вот здесь я попыталась об этом написать:

http://natalya-com.livejournal.com/8199.html

Кстати, Алекс, "Франкенвини" смотреть будете? 😄
11.03.10 19:29
0 0

Мне понравилась сама Алиса - симпатичная она 😄 И красная королева - пресонаж колоритный и сыранно классно!

А сам фильм - неинтересный. Концовка просто отвратительная ИМХО. И 3д, кольскоро оно там есть, нельзя с Аватаром не сравнивать. Но на "Аватаре" был воссторг - а тут - не пришей кобыле хвост. Сюжет и "атмосфера" не дотягивают до того уровня, чтоб забыть про картинку... А в картинке-то по нынешним меркам и нет ничего особенного.



Удивлен, что некотоырм понравилось. Ходили всем отделом - впечатления не произвело ни на кого.
11.03.10 19:06
0 0

Полуэльф:



Удивлен, что некотоырм понравилось. Ходили всем отделом - впечатления не произвело ни на кого.


Я тоже удивлена рецензией Алекса - впечатление, что он другой фильм вообще смотрел)

И то что это худший фильм Бартона - а я его фильмы видела почти все - однозначно

"Впрочем, в российском варианте Шляпника явно испортили озвучкой - в оригинале он, когда злится, начинает говорить с шотландским акцентом, и это, должно быть, очень любопытно."

3 вопроса. №1-как не видя оригинала вы пришли к выводу,что он говорит с шотландским акцентом? №2-вы в совершенстве знаете английский и можете с лёгкостью отличить шотландский от ирландского,а австралийский от канадского? №3-вам доставляет неслыханное удовольствие слушать акценты? а в русском сможете уловить отличия чеченского от дагестанского?
11.03.10 18:06
0 0

Burtleby:
"Впрочем, в российском варианте Шляпника явно испортили озвучкой - в оригинале он, когда злится, начинает говорить с шотландским акцентом, и это, должно быть, очень любопытно."

3 вопроса. №1-как не видя оригинала вы пришли к выводу,что он говорит с шотландским акцентом? №2-вы в совершенстве знаете английский и можете с лёгкостью отличить шотландский от ирландского,а австралийский от канадского? №3-вам доставляет неслыханное удовольствие слушать акценты? а в русском сможете уловить отличия чеченского от дагестанского?


Ёрничать все могут. А человек знающий английский таки с лёгкостью может отличить шотландский акцент и от ирландского и от канадского и уж точно от австралийского. Смотреть, скажем, Snatch в русском переводе конечно тоже самое что в оригинале...
11.03.10 23:39
0 0

izla: Ёрничать все могут. А человек знающий английский таки с лёгкостью может отличить шотландский акцент и от ирландского и от канадского и уж точно от австралийского. Смотреть, скажем, Snatch в русском переводе конечно тоже самое что в оригинале...

Акцент всегда проблема: в оригинале он несет смысл, который крайне сложно передать. А при поточном переводе/озвучивании - почти невозможно 😒

Что касается этого вопроса:

Burtleby: №1-как не видя оригинала вы пришли к выводу,что он говорит с шотландским акцентом?

то до выхода фильма была туева хуча тизеров и трейлеров на англ.языке. Вполне достаточно для сравнения 😄
12.03.10 01:32
0 0

Burtleby: №1-как не видя оригинала вы пришли к выводу,что он говорит с шотландским акцентом?



Мой друг смотрел фильм в Великобритании. Он и рассказал.

Burtleby: №2-вы в совершенстве знаете английский и можете с лёгкостью отличить шотландский от ирландского,а австралийский от канадского?



Я не в совершенстве знаю английский, но акценты уже хорошо отличаю. Шотландский, ирландский, австралийский, канадский, французский, арабский, русский.



Burtleby: №3-вам доставляет неслыханное удовольствие слушать акценты?





Когда это несет определенный смысл, как здесь? Конечно.


12.03.10 09:08
0 0

Из сюра и пародий Кэррола сделали боевик. Все что сюрреалистично - процитировано из книг, все что привнесено своего - рационально, предсказуемо и скучно до зевоты. Чего стоит только "выпей меня" - у Кэррола умная девочка вначале внимательно убедилась, что на пузырьке не написано "Яд", а в фильме только и знала что дурацкую мантру повторять "Если во сне - не страшно". Зачем убили шутку, если уж взялись цитировать этот момент? И так весь фильм.

К сожалению - красивая, но пустышка. Пересматривать не тянет ни разу.
11.03.10 17:15
0 0

Спасибо комментаторам- теперь с ребенком смотреть не буду, уж больно впечатлительный, а тут - головы, пальцы, глаза...
11.03.10 16:40
0 0

Inessa: Спасибо комментаторам- теперь с ребенком смотреть не буду, уж больно впечатлительный, а тут - головы, пальцы, глаза...

Без ребенка - смотреть тоже не рекомендуется. Во избежание вывиха челюсти со скуки. Я крайне сожалею о том, что заплатил за два билета и потратил с женой время на просмотр. Повторяться не буду, тут уже все расписали - это действительно Унылое Говно.
tlm
11.03.10 18:14
0 0

Фильм отстойный. Про несчастного ворона и письменный стол повторили раз 5. Уж не знаю, взяли бы что ли пример с Джокера и давали каждый раз разный ответ, либо выдумывали бы другие сравнения, а так - жалкая попытка фансервиса, наподобие пары знакомых названий в Максе Пейне, ещё и повторённая много раз. Битву с Бармоглотом в стиле "давайте, детки, все хором скажем "ёлочка зажгись"" вряд ли оценят дети старше 5 лет. Ну а последняя сцена, где Алиса приходит и решает проблемы всех персонажей во всём мире примерно того же уровня. Но выкалывание глаз, попрыгушки по гниющим головам - я бы 5тилетнего на этот фильм не повёл.
11.03.10 15:05
0 0

Alex Exler: А по общим сборам уже ясно - сто процентов перевалит за три миллиарда. Не знаю, будет ли у "Алисы" такой же эффект "сарафанного радио", но миллиарда полтора - должна собрать.

Алекс, немного не понял, какие сборы ты ему пророчишь. 1,5 или 3 млрд?
11.03.10 13:51
0 0

Мне весьма и весьма понравилось. Прекрасный визуальный ряд, великолепные персонажи. Кстати, Белая королева тоже весьма впечатлила, ее манерность - это визуальное отражение ее психики, не слишком отличающейся от таковой у сестренки. Так и представляешь, как в дальнейшем она будет изысканно и манерно рубить кому-то голову...

Решительно не понимаю претензий к сюжету. Это ведь сказка. СКАЗКА! А в сказках, как правило, линейный сюжет. Если уж на то пошло - то в "Аватаре" тоже классический (фуу! пошло! как в кино! ничего нового!) сюжет.

Для меня - это картина "созерцательного" плана. Дело не в сюжете, а в "настроении".
11.03.10 13:49
0 0

Mishael82: Решительно не понимаю претензий к сюжету. Это ведь сказка. СКАЗКА! А в сказках, как правило, линейный сюжет.



Да? А вы почитайте пару-тройку сказок. Про саму Алису я уж не говорю, но, к примеру, Абарат Баркера или того же Толкиена... а потом скажите, какой линейный сюжет там удалось найти.... Есть много сказок, которые по своей глубине и противоречивости перерывают любые "реалистические" произведения. Собственно, Алиса в Стране Чудес и Алиса в Зазеркалье - на вершине их списка, вот почему, если никто не пеняет Бартону за отход от сюжета, много кто недоволен тем, что самого духа Алисы не осталось ни капли - безумия, которое в своей глубине и сложности больше, чем любой рациональный подход. В том-то и дело, что настроения такого 0% в этой Алисе.
11.03.10 13:56
0 0

C моей точки зрения, для Бертона фильм провальный, хотя, как абстрактная сказка про борьбу борьбы с борьбой - ничего. Все стандартно, серо и предсказуемо до тошноты, несмотря на ряд колоритных персонажей (Шляпник, королевы). Основной минус фильма не в том, что это не экранизация Алисы, а в том, что попытка создать свой необычный мир провалилась. Ну нету там ни капли настоящего изысканного безумия и глубины, которые есть в других работах Бертона (про Кэрролла я вообще молчу, это все равно что ЛСД и дешевое пиво сравнивать по степени воздействия на мозг).3Д действительно совершенно не к месту. Именно на Алисе я окончательно понял, как меня раздражают эти вылетающие и выползающие в зрительный зал образы и бессмысленные многоплановые сцены, в которых нельзя изменить угол зрения. Чем такое 3Д, лучше уж никакого. Даже в Аватаре (который я терпеть не могу) 3Д и то был сделан лучше и органичнее.

Ну да бог сним , с 3Д, основная проблема именно в том, что получилась скучная шаблонная сказка с известными героями, и пара-тройка статичных ландшафтов (и то половина цельнотянутых, замок Белой королевы, например). Где сумасшествие? Где непредсказуемость и ошеломляющие повороты сознания и мира? Шляпник хорош, но даже у Джека Воробья степень съезда крыши на порядок выше... 😉
11.03.10 13:49
0 0



DENis_S:
Идея с возвращением Алисы в Страну Чудес с целью освободить её от власти червовой королевы уже была реализована в 2000м году в "American MacGee's Alice". Совершенно потрясная игрушка между прочим.


Кстати, вроде фильм должен быть по этому безумству. Причем аж два:


Права на фильм по игре принадлежат Саре Мишель Геллар, которая,наверное, и собирается сыграть Алису. Состояние фильма до сих пор не вышло за стадию приобретения прав. А пора бы, а то Сара на роль Алисы по возрасту скоро не прокатит.
Еще один фильм, продюсируемый самим Мак-Ги. Выйдет предположительно в этом году, и для игравших в игру однозначно вызовет не меньший интерес, нежели творение Бертона.

Если кто-то обладает более конкретной информацией, просветите, пожалуйста.
11.03.10 13:48
0 0

kot_leopold, ППКС.
11.03.10 13:40
0 0

Признаться честно, удивлен тому, что Алексу настолько понравилось. Лично я едва не заснул прямо в кинозале. 3D.
11.03.10 13:39
0 0

Спорить, конечно, бесполезно. Алекс сказал свое мнение. Понравилось, значит понравилось.

А мне не очень. Кэрроловская Алиса значительно тоньше и интереснее, как произведение, а тут боевичок какой то наворотили. У меня вопрос был: для кого? Взрослым, история про пионерку Олю, попадающую в Королевство кривых зеркал и устраивающую там революцию, по моему, не очень интересна. А чисто детской сказку тоже как то не назовешь. И головы практически натурально рубят и "попрыгунчики" по тем же головам через ров замка как то не совсем для детей. И сцена "налета" Бармаглота на "мирную деревню" производит какое то черезчур реалистичное впечатление.

После фильма послевкусие никакое. Пусто.

То, что мир волшебный нарисовали - прекрасно. Вот увидете, после "Аватара", мы эти миры в 3D будем в каждой картине иметь. И все будет красиво в камеру лететь и вместе с камерой нырять в пропасть и пролетать через арки и деревья. Это как после "Матрицы". Понеслось. Хорошая работа художников компьютерной графики для придания фильму художественной ценности теперь уже недостаточна. Хочется, наконец, уже и сюжет нормальный увидеть.




11.03.10 13:31
0 0

Я у Диснея вообще не видел ни одного серьезного фильма, они даже "Валли" умудрились опопсить под конец. Надеюсь, им никогда не прийдет в голову снимать Evangelion, например.
11.03.10 13:29
0 0

DENis_S:
Я у Диснея вообще не видел ни одного серьезного фильма, они даже "Валли" умудрились опопсить под конец. Надеюсь, им никогда не прийдет в голову снимать Evangelion, например.


У Диснея из последних по сценарию только "Лило и Стич" здорово получился. Я даже был удивлен, что это Диснеевская работа...




11.03.10 13:49
0 0

Белую королеву зря обидели. У всех свое восприятие, конечно.

По мне, так это вообще самый козырной персонаж в фильме. Как она варила зелье для Алисы! Мне сразу было понятно, что это не "светлые силы" никакие. Две сестры друг друга стоят, они обе равно ненормальные, просто тип расстройства у них несколько разный. И вот эта ее манерность -- это просто блеск! Как она делала ручками!
11.03.10 13:23
0 0

Очень скучный фильм. Именно, что имя Бертона привлекло, ожидалась несколько иная атмосфера или поворот сюжета, тем более, что предпосылки имелись - повторный заход в Страну чудес, сдвинутая белая королева и тд. А вышло совершенно непонятно, для кого снималось - взрослая аудитория оценила картинку, Ширвиндта и королеву и только. Для детей картина совершенно неприемлема из-за отрубленных голов и пальцев, меня самого слегка замутило. Сама Страна чудес не вызывает желания повторного изучения, как тот же мир в Аватаре. Ни о чем. После просмотра был в полном недоумении.
11.03.10 13:07
0 0

Ну видимо потому что это делал Бертон, а Дисней все же оскучил сказку, хотя моменты неприятные с головами все же остались, у многих были завышенные ожидания к этому проекту. По этому многие и не довольны. А так фильм хороший.
11.03.10 12:50
0 0

У меня нет претензий к Бёртону, что он не стал экранизировать оригинальную Алису. У меня претензии как он это сделал. Обратил внимание, что все что попадает в руки студии Дисней превращается в шаблонную сказку с четким каркасом, которую смотреть довольно скучно. Ладно там со всякими Муланами, Принцессами и лягушками, но то что они так изговнякают Алису я совершенно не ожидал. Совершенно бездарный выполненый сценарий, финал которого открывается в самом начале. Что касается вселенной, сделано слишком цветасто(ожидал немного более готичных цветов) и да, пресному Шляпнику уделили слишком много времени, хотя самы шикарные персонажи - это кот и красная королева. Хотелось бы еще отметить множеством нехороших слов деревянную девочку, похожую на Гвинет Пэлтроу и как ее отдублировали. Очень плохо отыграла.

В общем провал, если бы не шикарный кот и королева был бы полный провал.

И в 3D смотреть фильм совсем не обязательно, большинство сцен статично.


11.03.10 12:43
0 0



Ananas:
Обратил внимание, что все что попадает в руки студии Дисней превращается в шаблонную сказку с четким каркасом, которую смотреть довольно скучно. Ладно там со всякими Муланами, Принцессами и лягушками


Вы выдаете в себе гиганта критики. Начнем с того, что Дисней вобще никакого отношения к продакшену этого фильма не имеет. Да, они дистрибьютеры, но в таком случае их можно винить за сценарий в такой же степени как и биллетерш в кассе. Если сценарий детского мультика для вас был предсказуем и неинтересен, то это еще не повод винить в этом студию. Детям мультики нравятся, поучительны, насыщены событиями, с красивыми визуальными рядами и яркими персонажами. Это классика мультипликации. Кстати, в случае с Мулан, так мультик вобще пример того, как и дурацкой народной сказки был сделан литературно-музыкальный шедевр. Про Новый Орлеан я промолчу. Подозреваю, что культурные рефернсы мимо вас пролетели тоже.
13.03.10 10:03
0 0

Alex Exler:
Ну и, пожалуй, единственный персонаж, который мне не понравился совершенно - это садовая соня. Бертон там совершенно изменил типаж, а вот зачем - не понятно. Прежний блеск там пропал, а новый не появился даже рядом. Впрочем, конечно, нужно будет еще пересмотреть в оригинале.



Может быть Бертон не изменил типаж, а просто додумал 😉 Вроде бы в книжке типаж мыши Сони не очень то и прописан, в отличие от других героев.





Alex Exler:
Чокнутый заяц был очень забавен, но, пожалуй, чересчур суетливый и откровенно сбрендивший. Книжный персонаж был более тонок.


И какой-то "тонкости" образа зайца тоже не помню:)). От книжной сказки впечатление было что он действительно "чересчур суетливый и откровенно сбрендивший."

Может быть лучше было оставить "колобкообразных пузанов" как на фото "в процессе съемок", а не с расплывчато-растекаемыми лысыми физиономиями. Вообщем еще предстоит оценить фильм самой. Сначала как-то не определилась идти ли в кинотеатр, или нет. Но после Вашей рецензии склонилась к "идти" 😄
11.03.10 12:40
0 0

"Там уже недалеко и до сражения с Брандашмыгом." - перепутали, Алекс, с "Бармаглотиком" 😉
11.03.10 12:39
0 0

Пару опечаток - "с плеч" пишется без мягкого знака.
И - Шляпник здесь - очень важный персонаж: нечто вроде вроде главы психованного Ля Резистанса Повторяется слово "вроде".
Кстати, по поводу сарафанного радио - пока оно, в отличие от того же Аватара, приности только негативные отзывы. Так что после пары недель проката сборы, скорей всего, резко упадут.
11.03.10 12:22
0 0

TROTIL:

Кстати, по поводу сарафанного радио - пока оно, в отличие от того же Аватара, приности только негативные отзывы. Так что после пары недель проката сборы, скорей всего, резко упадут.

А я вот, к сожалению, отзывов никаких не слышала. И очень жаль. Пожалела потраченных денег, и весь зал тоже, судя по отзывам после просмотра.


11.03.10 12:26
0 0

Идея с возвращением Алисы в Страну Чудес с целью освободить её от власти червовой королевы уже была реализована в 2000м году в "American MacGee's Alice". Совершенно потрясная игрушка между прочим.
11.03.10 12:12
0 0

DENis_S:
Идея с возвращением Алисы в Страну Чудес с целью освободить её от власти червовой королевы уже была реализована в 2000м году в "American MacGee's Alice". Совершенно потрясная игрушка между прочим.




American McGee’s Alice - игра не похожая (по крайней мере антуражем) на данный фильм и книгу. Там Алиса выступает в роли эдакого Джека Потрошителя...

Насчёт фильма: это всё-таки сказка. Тем, кому не понравилось, предлагаю взглянуть на творение Бёртона именно под этим углом. (Сказки, как известно, всё-таки напраавлены на детей). И ещё пара слов о Джонни Деппе - сыграл он, действительно, здорово. И выпады, которые мной здесь ещё не были замечены, а на просторах и-нета уже гуляют (мол "это опять Джек Воробей") просто убивают.
11.03.10 13:03
0 0

DENis_S: Идея с возвращением Алисы в Страну Чудес с целью освободить её от власти червовой королевы уже была реализована в 2000м году в "American MacGee's Alice". Совершенно потрясная игрушка между прочим.

Поддерживаю - сам про эту игру вспомнил! Это было совсем что-то сюрреалистичное, куда там Бертону!
Хотя стоит признать, что его картины достойны всяческих похвал.
15.03.10 18:09
0 0