Бэтмен против Супермена: На заре справедливости / Batman v Superman: Dawn of Justice
11.08.2016
6,0
Рейтинг IMDB: 6,9
Рейтинг Экслера: 6,0
Бюджет: $250 млн,  Сборы по миру:  $873 млн

Хотели как у Нолана, а вышло как у Снайдера.
Отзыв кота Бублика

Три часа все ходят с каменными мордами и хмурят бровки.
Краткое содержание фильма от кота Бублика

Столь любезный сердцу Бэтмена (Бен Эффлек) Готэм-сити традиционно погряз в преступности и насилии. Бэтмен, конечно, старается очистить город от скверны, в свою очередь используя совершенно преступные методы, однако Бэтмен - один, а преступников - много.

А тут еще в Готэм неожиданно прибыл человек со стальными бейцами - Супермен (Генри Кэвилл), который, правда, где-то просуперменил красные трусы, но хоть остался с плащом и с умением лететь, трогательно выставив вперед кулачок.

Кроме того, оказывается, что Супермен дрался с генералом Зодом прямо над небоскребом "Уэйн энтерпрайзис", в результате чего небоскреб некоторым образом был разрушен, так что Бэтмен затаил в своей душе легкую обиду на Супермена: почему он не мог, например, драться с Зодом над другим небоскребом?

Масло в огонь кошки, пробежавшей между двумя супергероями современности, также подливает некий Лекс Лютор (Джесси Айзенберг) - подловатый и долбанутый глава суперкорпорации "ЛексКорп".

Лекс добыл булыжник криптонита (криптонцы с давно почившей планеты любезно скинули на Землю метеорит с драгоценным веществом) и с его помощью хочет сделать оружие против Супермена.

Также Лекс науськивает Бэтмена на Супермена, а Супермена - на Бэтмена, и они оба прекрасно науськиваются, хмурят бровки, ходят с каменными лицами, и мы хорошо понимаем, что скоро будет ЧУКАЛОВО.

***

Ну, понятно, что компания Warner Bros., владелец франшизы на Бэтмена и Супермена, изо всех сил бьется с Marvel Studios, которая раньше разрабатывала своих супергероев по отдельности, а потом взяла да и запихнула их в дружную команду "Мстителей", которая для Marvel Studios ка-а-а-ак заработала полтора миллиарда, так что в Warner кто-то из боссов схлопотал микроинсульт и приказал всем, во-первых, немедленно увеличить парк супергероев, а во-вторых, этих супергероев свести вместе, чтобы они, значить, тоже попробовали собрать хотя бы миллиард, криптонит им в дышло.

Ради такого дела даже Супермену смахнули пыль с его красных труселей, хотя совершенно провалившееся "Возвращение Супермена" Брайана Сингера должно было доказать, что время летающего инопланетного чувака давно прошло, так что не полетел бы он куда подальше.

Но в Warner не сдавались. Это у Marvel супергероев - хоть попой кушай, а у Warner каждые красные труселя на счету. Поэтому они вызвали многоопытного Кристофера Нолана и сказали, что кроме Бэтмена он еще должен сделать Супермена. А потом женить Бэтмена на Супермене или наоборот, но чтобы в любом случае они как-то встретились вместе. Двойной супергерой - двойной удар по кошелькам зрителей, объяснили на студии. Но сначала надо сделать одиночный ввод Супермена, чтобы его все-таки вспомнили. И ввести его так, чтобы не обосраться, как Сингер, попросили в студии.

Однако Нолан отказался. У Нолана на носу были ёлки был "Темный рыцарь: Возрождение легенды", поэтому он предложил Зака Снайдера и пообещал всяческое содействие, продюсирование и отеческое благословение.

Снайдер, в общем, справился. Перед ним не стояла задача сразу завоевать весь мир, студия просила только, чтобы не было провала: Супермен должен быть введен правильным образом в правильное место.

С этим Снайдер сдюжил. "Человек из стали" ни разу не поражал воображение, однако представлял собой вполне зрелищный кинокомикс на вполне идиотском сценарии, в прокате окупился, а что еще надо?

Ну и после этого можно было приступать к сложнейшей хирургической операции сращивания двух супергероев на территории одного из них. Сделать это опять-таки доверили Снайдеру, потому что Нолан с Бэтменом завязал категорически. Также надо было подобрать нового Бэтмена, потому что Бэйл без Нолана Бэтмена играть отказался.

На студии как-то довольно быстро подобрали на роль Бэтмена Бена Эффлека. И сами этого очень испугались. Фанатам сначала объявлять не стали, а после того, как объявили, начали умолять Эффлека не читать фанатские форумы, да и вообще - выкинуть от греха компьютер. Эффлек - парень очень самодовольный, он не послушался, залез на форум, а там первый же тред был озаглавлен "Эффлека в Бэтмены? Они что - ОХУ..." - дальше Эффлек читать не стал, вырубил макбук и от греха сжег его в камине, дав себе страшную клятву, что больше он в Интернет - ни ногой.

Однако Эффлек очень ответственно подошел к роли. Он начал ежедневно качаться огромной шиной от "Камаза" и проконсультировался с Бэйлом, который открыл ему страшный секрет: главное в костюме Бэтмена, шепотом сказал Бэйл, - не бздеть, потому что тогда костюм разрывает в клочки вместе с самим Бэтменом.

На роль Чудо-женщины какой-то идиот из службы кастинга подобрал Ольгу Курыленко, но продюсеры вспомнили, что в Голливуде рулит еврейское лобби, поэтому быстро заменили ее на "Мисс Израиль - 2004" - актрису и модель Галь Гадот, тем более что она очень хорошо себя проявила в "Форсаже 5", "Форсаже 6", "Форсаже 7", "Форсаже 12" и "Форсаже 34".

Над сценарием курили и пили аж шестеро сценаристов. Видимо, поэтому он получился предельно идиотским: ни одной искры понимания того, как бы им свести этих двух героев и что им вообще вместе делать, кроме как играть в шахматы, у них не возникло, поэтому надудукали они полнейшую невнятицу.

Впрочем, этот фильм - также подготовительный: он должен привести зрителей, а также Бэтмена, Супермена и Чудо-женщину к созданию "Лиги справедливости" (все строго по комиксам DC Comics), где к ним присоединятся Аквамен, Киборг и Флэш, и они будут спасать нашу маленькую свободолюбивую Землю от идиотов. Но окажется, что уже слишком поздно, так что не спасут.

После выхода на экран почти все люди, чьему мнению я доверяю, картину ругали. Поэтому я не пошел смотреть ее в кинотеатр, а стал ждать, когда она выйдет на дисках. Кроме того, киноведы говорили мне, что надо обязательно дождаться режиссерской версии и посмотреть именно ее: продюсеры, сказали киноведы, так порезали картину, что теперь там ничего не понятно. А вот в режиссерской версии мотивация персонажей будет кристально ясной.

Ну, режиссерскую так режиссерскую, сказал я, мне не к спеху ни разу.

Дождался. Таки посмотрел. После первых полутора часов совершенно зеленой тоски я подумал, что, может, хватит уже насиловать свой организм? Он же не железный, ему еще столько всякого барахла смотреть. Но тут был чисто профессиональный момент: я, как ни разу не кинокритик, не имею права писать рецензию на фильм, который не посмотрел до конца. Поэтому я всегда досматриваю до конца то, на что пишу рецензии. Ну и тут - стиснул зубы и стал досматривать.

Первые две трети фильма идет какое-то мутное фуфло: Супермен непонятно за что ненавидит Бэтмена и самого Супермена непонятно за что ненавидят люди, которых он спасает, а Бэтмен непонятно за что ненавидит Супермена и плюс клеймит своим бэтменовским клеймом всяких типа как нехороших людей, которые, может быть, совсем даже и хорошие. При этом они все ходят с каменными мордами и хмурят бровки.

Джереми Айронс при этом неубедительно изображает Майкла Кейна, Эми Адамс очень неубедительно изображает любовь всей жизни Супермена, Супермен предельно неубедительно изображает простого репортера в очках, Лоуренс Фишберн убедительно изображает редактора издания из серии "Да на хрен нам сдались твои заметки про Супермена", и только Джесси Айзенберг буквально на грани отчаяния изображает этого долбанутого Лекса Лютора, причем жжет вовсю, но мы понимаем, что не он главный герой этой песни, поэтому Лекса скоро дожмут, он оживит сына Миледи, ну и дальше начнется долгий финальный бой Супермена, Бэтмена и совершенно неожиданно появившейся (потому что надо ее вводить в повествование) Супертётки против инопланетного Чебурашки, который покусился на нашу маленькую свободолюбивую Землю. Впрочем, то же самое было в "Мстителях". Только там труба была повыше. Намного, намного повыше.

Первые две трети фильма смотреть не надо. От слова "совсем". Это очень нудно и очень тупо. Правда, там есть юморной момент по поводу того, как Бэтмен качается с помощью шины от "Камаза", но боюсь, что это все-таки не юмор, а они совершенно серьезно.

А вот с того момента, как Иван Иванович все-таки помирился с Иваном Никифоровичем, они взяли в свои ряды "Мисс Израиль - 2004" и пошли рубиться с инопланетным Чебурашкой, - вот там этот дурдом все-таки можно было посмотреть. Потому что (зевая), сдается мне, что это все-таки был боевик.

Я вам даже так скажу! Там на весь фильм даже была одна шутка! Когда Бэтмен спасает суперменистую маму и говорит ей: "Я - друг вашего сына", а мама ему отвечает: "Да, я это поняла, у вас ведь тоже есть плащ". Ах-ха-а-а-а-а, наконец-то мы дождались хоть какого-то юмора. Нет, я, конечно, надеялся, что Бэтмен все-таки пукнет в своем костюмчике и его разорвет к чертям - это было бы отличное решение, - но ожидаемо не дождался. Потому что, дети, это ФРАНШИЗА.

Они еще выпустят отдельную "Чудо-женщину" (вот это может быть прикольно), чтобы ввести ее в повествование после того, как она спасла этот мир в компании с этими двумя криптониево-летучемышцатыми, ну и две картины "Лига справедливости" уже снимаются, наводя справедливый ужас на всю округу.

Так что никуда нам от этих супергероев не деться, никуда нам от них не спрятаться.

Кстати, данный дурдом кассу собрал как минимум хорошую. Да и рейтинг для такого сценария - более чем высокий. Так что, Бен, может, все-таки купишь новый макбук и заглянешь все-таки в Интернет? Вот лично я этот фильм почти похвалил. Потому что куда еще девать шины от "Камазов"?

© 1998–2019 Alex Exler
11.08.2016
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 3
Режиссерская работа 3
Сценарий 1
Кратко о фильме:
тоска со спецэффектами
Нужно ли смотреть:
нет
Комментарии 74

Невозможно смотреть :) С двух заходов так дальше драки в ловушке с зелеными лампочками и не продвинулся. И так фильм скука чудовищная, но эта драка это просто нечто. Такой фальшивой драки в якобы серьезном фильме я еще не видел. Думаю, Джеки Чан дальше этой драки тоже смотреть не смог :)

Злодей в исполнении Джесси Айзенберга это просто кошмар. Он не то чтобы не вызывает страха или уважения, ему просто хочется рассмеяться в лицо и отшлепать. Его натужные угрозы просто смешны.
15.06.18 05:29
0 0

Если что, драка между Суперменом и Генералом Зодом происходила не в Готэме, а в Метрополисе. Но поскольку в этой вселенной Готэм и Метрополис расположены относительно друг друга примерно как Москва и Мытищи, наличие и там офиса "Уэйн Энтерпрайзис" никого удивлять не должно.
22.08.16 14:35
0 0

Блистательный обзор мутного фильма от Алекса. Благодарю! Браво))
22.08.16 10:39
0 0

Alex Exler[/B]: Хотели как у Нолана, а вышло как у Снайдера.

Nope.
Хотели, как у Нолана и вышло, как у Нолана. Только делал почему-то Снайдер.. Хотя он умеет намного лучше Нолана.
[B]Alex Exler: Три часа все ходят с каменными мордами и хмурят бровки.
Краткое содержание фильма от кота Бублика

Краткое содержание любого фильма Нолана (ну, кроме первых: Мементо и Бессонницы, пожалуй)

В общем задавил Нолан Снайдера, видимо. Что не может не печалить..
17.08.16 13:38
0 0

Уважаемый Алекс! У данного фильма было всего два сценариста (Chris Terrio и David Goyer), а не шесть. Остальные четверо авторов (Jerry Siegel, Joe Shuster, Bob Cane и Bill Finger) умерли задолго до появления данного "шедевра".
15.08.16 22:37
0 0

Redy, ну и в чем там спойлер? Ничего тайного и секретного я не рассказал. Да и наврядли кто-нибудь из здешней аудитории заинтересуется мультфильмом. Хоть и самым лучшим в разделе "комиксы", как я считаю.
15.08.16 14:52
0 0

Никогда не понимал восторгов связанных с трилогие Нолана. Первые два фильма крепкий криминальный боевик, в которым Бэтмен не пришей корове седло. Если б там его вообще выпилили из фильма было бы только лучше. Третью часть я даже смотреть не стал, первые две уже пережевали все что толькоможно. А у Бэйла очень унылое лицо вечно навевающее тоску.

Сабжевый фильм же вообще какой то бред. Смотрел и не понимаю что происходит на экране. Какая то сплошная нелепость. Здоровенного мужика бегающего по городу в костюме летучей мыши хотелось сдать в психушку. В момент появления бабы в стальном купальнике у меня вообще крыша поехала. Единственный момент порадовал это эпическая хохма про "зачем мы деремся мою маму тоже зовут Сара". Убойная шутка, вокруг которой сняли целый фильм.

Путин с Ердоганом тоже наверно вдруг выяснили что у них маму одинаково зовут.
15.08.16 12:48
0 0

рецензию всё не читал, но вот чукалово с бэтменом понравилось, а вот потом куча-тонна ненужных компутерных эфектов.
15.08.16 09:10
0 0

Настоящий бой бэтмена с суперменом и их мотивация отлично показаны в мультфильме Batman: The Dark Knight Returns. Рекомендую всем. 3 года назад был впечатлён, т.к. не ожидал. Фильм же барахло чуть менее, чем полностью. Ожидал что будет хотя бы на уровне, а вышло совсем никак и вовсе не о том.
Кстати, бэтмена там отлично озвучил Питер Уэллер.
спойлить то зачем?
14.08.16 02:17
0 0

Шины "от Камаза" это дань моде h ttps://www.youtube.com/results?search_query=tire+training
13.08.16 01:20
0 0

"Сам я с комиксами не знаком, но друзья утверждают, что это самая правильная экранизация Бетмена и Супермена.

Да и в интернете полно видео с отзывами, где любители комиксов писаются кипятком от счастья, а непросвещенным не понравилось.
"

Самая правильная была в мультфильме из двух частей- Бэтмен: Возвращение Тёмного рыцаря, но и тот хорош исключительно благодаря оригинальной сюжетной арке Фрэнка Миллера. Стареющий Брюс, который через 10 лет после прекращения карьеры супергероя, решает вернуться. Лига распалась, Супермен становится прихвостнем правительства США и помогает им в войне. Ну Брюс и решает проучить красно-синего гада напоследок, чтобы тот всегда был только за все человечество, а не только народ США. Ну и Супермену правительство поручает устранить Бэтмена, ибо он не подконтролен. Вот это правильно и по канону (хоть по комиксам и не канон, ибо там все будущее не канон). По поводу Снайдера, то похоже что отвечал он только за визуальный ряд, который очень четко соответствовал комиксам, причем даже некоторые сцены целиком со страниц комиксов взяты. Потому что понять логику героев в фильме в половине случаев просто невозможно.

P.S. Как фанат подобных фильмов передаю отдельный привет русским переводчикам, которые ключевую фразу всего фильма- Tell me, do you bleed? You Will, перевели совершенно не так как следует. Для непосвященных разъясняю- в фанатской среде это одна из самых знаменитых фраз из комиксов. По смыслу пеервод может и нормален, но что то из серии- Скажи мне, у тебя может течь кровь? Она прольется" и то выглядит правильнее.
12.08.16 14:56
0 0

Фильм в действительности очень неплох, он красив атмосферен, мне безусловно понравился, как и товарищам, но он очень нетороплив. Больше часа я откровенно скучал и обменивался шутками с друзьями, компенсирая нехватку юмора, но к тому моменту, когда иные фильмы уже заканчиваются, этот начал все больше нравиться, вопросов к мотивации, по крайней мере в расширенной версии нет, все неплохо изложено в мелких эпизодах. В одиночестве его смотреть будет конечно скучно, но это оносится почти ко всем фильмам. Нужно особое настоение и редкий фильм чтобы смотреть одному и получать удовольствие.
12.08.16 14:40
0 0

Ужасно. Выключил через полчаса.

Хуже было только в "Трансформерах", которые я выключил за 10 минут до финала.

Тут сравнивают с шедевральными "Хранителями".
Вы прикалываетесь?
12.08.16 11:58
0 0

Хольгер: Ужасно. Выключил через полчаса.



Хуже было только в "Трансформерах", которые я выключил за 10 минут до финала.



Тут сравнивают с шедевральными "Хранителями".

Вы прикалываетесь?

Хранители шедевр, безусловно, но как уже говорилось Снайдер был поставлен в чёткие рамки, и главное не обосраться, я щитаю что он таки не обосрался.
15.08.16 09:17
0 0

один мой знакомый как-то сказал, что девушке-супергерою должно быть несладко, т.к. у мужчины-супергероя обязательно есть кого спасать - обычную девушку. А когда девушка с суперсилой выносит на руках из огня обычного парня - это смотрится как-то противоестественно. Разве что в "Аватаре", да у Рапунцель неплохой дуэт получился, но ее суперсила очень специфична. И конечно, все еще неэкранизированный "Мир смерти" (знаю-знаю, "Аватар" вдохновлен именно им, и тем не менее).
12.08.16 01:16
0 0

Сам я с комиксами не знаком, но друзья утверждают, что это самая правильная экранизация Бетмена и Супермена.

Да и в интернете полно видео с отзывами, где любители комиксов писаются кипятком от счастья, а непросвещенным не понравилось.
12.08.16 00:02
0 0

Ateist: Сам я с комиксами не знаком, но друзья утверждают, что это самая правильная экранизация Бетмена и Супермена.

Ну, бывает.



Ateist: Да и в интернете полно видео с отзывами, где любители комиксов писаются кипятком от счастья

Ну, бывает...
12.08.16 00:48
0 0

Ateist:
Сам я с комиксами не знаком, но друзья утверждают, что это самая правильная экранизация Бетмена и Супермена.

Да и в интернете полно видео с отзывами, где любители комиксов писаются кипятком от счастья, а непросвещенным не понравилось.


Ну разве не забавно? "..самая правильная экранизация..". Походу мы всё проспали, была как миниму ещё одна?! Фильм уныл до безобразия. Единственное вкатило музыка чукалова в конце, когда чудо-бабец появился. Но если я ничего не путаю, этот музон её фишка, в трейлере "Чудо Женщина" он играет. Рецензия очень порадовала. Виличайшее )
12.08.16 02:17
0 0

после двух часов у меня почему то вырубился плеер и я вздохнул с облегчением..

в общем, я рад,,что не досмотрел..
11.08.16 21:32
0 0

Не смог досмотреть, заснул где-то в районе финального чукалова. Та-же история с Трансформерами и Авенжерами -- с какого-то момента вся это беготня, стрельба и полеты сливаются в бестолковую мешанину и мозг, не получая информации к обработке, незаметно засыпает. Некотороые боевики в 90е такой же эффект оказывали. Сначала вроде сюжет и характеры, есть что смотреть, а потом начинаются взрывы и беготня и все, можно спать идти. Как это все дети смотрят -- непонятно.
11.08.16 20:42
0 0

Первая мысль после просмотра: "Хорошо, что хоть в кино не пошел на это!". Серьезно, я слышал, что этим фильмом пытают террористов в секретных тюрьмах ЦРУ, после 2-3 просмотров все до единого соглашаются сотрудничать. Ну, а вообще лучше уж сериал "Готэм" смотреть. Там тоже ляпов хватает, и первый сезон слегка затянут, но потом все как-то веселей становится, с детьми посмотреть в самый раз :) И ждем теперь рецензию на новых "Людей Икс" :)
11.08.16 19:50
0 0

Алекс, у вас Генри Кэвилл, в этом фильме приобрел букву 'а' и поэтому стал шизофренником. Раздвоился в смысле.
11.08.16 16:04
0 0

cactusXXX:
Алекс, у вас Генри Кэвилл, в этом фильме приобрел букву 'а' и поэтому стал шизофренником. Раздвоился в смысле.


Спасибо, сейчас поправлю.
11.08.16 19:03
0 0

Смотрел только что вышедший "Отряд самоубийц". Понял, что это практически дословная экранизация песни Высоцкого...

Из заморского из лесу где и вовсе сущий ад,

Где такие злые бесы - чуть друг друга не едят, -

Чтоб творить им совместное зло потом,

Поделиться приехали опытом.

:)
11.08.16 15:52
0 0

В сравнении с Аффлеком хорошо видно, насколько круче был Бейл. У него взгляд просто демонический.
aag
11.08.16 14:54
0 0

Толстый небритый Бэтмен. Зена - королева воинов. И Супермен, который настолько супер, что во всех фильмах скучен. Ну серьезно, как можно относится к неубиваемому герою, который может все и которому за это ничего не будет? Хочется хоть маленького недостаточка же. Ну не знаю, зубы чтоб кривые были. Или хотя бы плоскостопие.

Единственные кто понравился - это Айзенберг и Фишборн.

В общем, с рецензией согласен. И Человек из Стали тоже был таким же проходнячком, на раз под пиво - но он был первым фильмом и там хотя бы бы Зод был.
aag
11.08.16 14:47
0 0

Интересно, почему в случае с трилогией Нолана зритель, будто бы нарочно, проигнорировал факт, что для истории о борце с преступностью с костюме летучей мыши с ушками, довольно длинными, это всё чересчур серьёзно, да и не про этого персонажа вовсе, хотя подаётся будто бы про него?

Почему это сработало с теми фильмами?
11.08.16 13:23
0 0

Akim Aslanov: зритель, будто бы нарочно, проигнорировал факт, что для истории о борце с преступностью с костюме летучей мыши с ушками, довольно длинными, это всё чересчур серьёзно,

Потому что в рамках той кинематографической реальности, того мира Готэма - все было выстроено логично. А что та реальность - нереальна, так она в 90% фильмов не реальна, и это нормально. Задолбала она уже, это реальная реальность.
aag
11.08.16 14:51
0 0

Кстати, что насчёт "Марты"?

Алекс, вам это не показалось абсурдным?

Лично мне - не особо показалось. У Бэтмена просто после этих слов триггер в голове какой-то сработал и пелена сошла с глаз.

А как вы это восприняли?
11.08.16 13:06
0 0

Akim Aslanov: Кстати, что насчёт "Марты"? Алекс, вам это не показалось абсурдным?

Конечно, абсурд. Но там абсурд на абсурде сидит и абсурдом погоняет.
11.08.16 13:21
0 0

Абсолютно согласен с Экслером, просто вот редкий случай, когда мои ощущения от фильма такие же.

Что "Хранители" были редкостной нудятиной (дичайше пафосной, но нудятиной). Что "БПС" оказался такой же красивой, но бесполезной нудятиной,

Это кино "для своих", для тех, кто в теме - кто читал все комиксы, кто знает, откуда какие ноги растут и что это за персонажи (вы все ведь увидели камео Флеша, да? Ну, чувак, который типа из будущего транслировал Бетффлеку? Да? Вот-вот, я тоже это понял только по объяснениям в комментариях к фильму)

Особенно порадовал Аквамен. Ну серьёзно, человек под водой? И что? Кому в голову придёт завоёвывать Землю из-под воды? Тихоокеанский Рубеж, говорите? Там тоже было всё ну ооочень скользко - какие-то левые порталы под водой... но там вытянули за счёт ВОТТАКЕННЫХ РОБОТОВ, саундтрека и актёрской игры, а тут...

Хранители я смотрел в кино. Самые бесполезные три часа моей жизни. БпС, послушавшись фанатов Снайдера (яростно не согласных со мной, что Хранители - непонятная нудятина, потому что нужно смотреть только режиссёрскую версию), дождался режиссёрской версии.

То же самое, только в профиль.

Вот скажите мне, защитники Снайдера. Зачем делать кинотеатральную версию заранее кастрированной? Это уже не первый и не второй раз, когда Снайдер сознательно снимает дофига материала, а потом выкидывает его перед прокатом, чтобы вставить его в Blueray версию.

Он ведь выкидывает не экшен и не пафос, он выкидывает сценарные ходы, подводки, объяснения. На выходе получается красивый пафосный клип, в котором нихрена не понятно обычному зрителю.
11.08.16 11:44
0 0

urix: Хранители я смотрел в кино. Самые бесполезные три часа моей жизни.

"Хранители" - фильм совершенно изумительный, вы просто в нем ничего не поняли.

urix: Вот скажите мне, защитники Снайдера. Зачем делать кинотеатральную версию заранее кастрированной? Это уже не первый и не второй раз, когда Снайдер сознательно снимает дофига материала

Вы просто не знаете, как организован кинопроцесс. Всегда снимается намного больше, чем входит в театральную версию. Монтажом занимается далеко не только режиссер, а еще и продюсеры. Были случаи, когда режиссеров вообще отстраняли от конечного монтажа.

Но в данном случае, конечно, эту тягомотину нужно было порезать раза в два.
11.08.16 12:06
0 0

Мне вот тоже Мстители понравились больше чем БпС. А новый Капитан Истерика ещё больше чем Мстители )

ЗЫ - ходят слухи, что в новом фильме после воскрешения Суп будет патлатый )

В смысле, волосы длинные до плеч )))
11.08.16 11:35
0 0

"Зато Супермен всегда шикарно маскировался. Никто же в Готэм-сити и в редакции никогда так и не узнал, кто скрывается под личиной скромного журналиста. Как только Супермен надевал очки - он фактически становился невидимым!"

Дело тут в том, что Кларк Кент и Супермен изначально в комиксах очень сильно отличались, хоть это и был один и тот же человек (криптонец). Супермен всегда герой, всегда говорит и делает правильные вещи, всегда мускулы и грудь колесом. Переодеваясь в Кларка Кента, криптонец становился очкариком, ботаником и занудой, героем никогда не слыл, никуда в передлки не лез, да и при передрягах всяких норовил свалить пораньше)) Даже Лоис Лейн, которая ближе всех знала Кларка как коллега, не могла догадаться. Слишком разные типажи и характреы. Вот если бы Кларк ходил грудью вперед, и вел себя как Супермен, тогда да, очки бы не спасли)) Вот такая, примерно, логика была тогда. С тех пор (лез за 60) Кларк Кент стал мужественнее и героичнее, и грань между ним и Суперменом стала заключатсья только в очках. Так что тут вы правы))
11.08.16 11:13
0 0

"Сфигли он его Брюсом обозвал???"



На приеме у Лекса Кларк слышал как Альфред говорил Брюсу в наушник что делать и куда идти. Это раз. И два- ренгеновское зрение Супермена. Он тупо посмотрел кто под маской.
11.08.16 10:50
0 0

Эмгыр вар Эмрейс:
На приеме у Лекса Кларк слышал как Альфред говорил Брюсу в наушник что делать и куда идти. Это раз. И два- ренгеновское зрение Супермена. Он тупо посмотрел кто под маской.


Зато Супермен всегда шикарно маскировался. Никто же в Готэм-сити и в редакции никогда так и не узнал, кто скрывается под личиной скромного журналиста. Как только Супермен надевал очки - он фактически становился невидимым!

Майкл Шеннон также как и в "Человеке из стали" блестяще справился с ролью Зода!
11.08.16 10:37
0 0

Как человек, просмотревший это от начала до конца, имею вопрос к тем, кто просмотрел это от начала до конца:

Когда мужчины в обтягивающем начинают ДРАЦЦА, Супермен называет Бэтмена "Брюс", хотя за весь фильм Эффлек перед ним ни разу не спалился, а в чтении мыслей Супермен вроде не замечен.

Сфигли он его Брюсом обозвал???
11.08.16 10:34
0 0

Я тоже дождался режиссерской версии, и мотивация там понятна, но все равно скучно. Не дотягивает эта франшиза до марвеловской. "Отряд самоубийц" тоже только ленивый не обругал, погляжу, как будет доступен, но ничего от него не жду.
А что касается Аффлека - ИМХО ему, как и Вуди Аллену :) надо завязывать с актерской игрой. Режиссер он великолепный, одна "Операция 'Арго'" чего стоит. А вот играть, несмотря на очень красивую фактуру, не стоит :) И этот фильм это только подтвердил.
11.08.16 10:33
0 0

Wonder Woman хорошо играла Адриана Палицки в пилоте соответствующего сериала. Но сценарий был настолько убогий, что сериал зарубили и даже не стали замазывать тросы, на которых она висела в прыжках.
Mit
11.08.16 10:23
0 0

Эффлека в роли Бэтмена почему-то даже как-то жалко, какой-то он грустный и несчастный весь фильм ходит. Как будто понимает, в каком г.. снимается и что сниматься ему еще наверно долго придется. Надеюсь он сделает свою версию бэтмена, как режиссер он намного лучше.
11.08.16 10:14
0 0

Хотели как у Нолана, а вышло как у Снайдера

Не факт, что хотели. Если рассматривать сборы (а хотят, наверное, прежде всего преуспеть в них), то обозреваемый фильм собрал большую кассу, нежели любой фильм из трилогии Нолана. Что же до художественной ценности, то, на мой взгляд, "Хранители" покруче будут. Просто Нолан умудряется усидеть на двух стульях, а Снайдер - нет, вот он и сконцентрировался на кассовых фильмах вместо хороших.
11.08.16 10:07
0 0

Stuntman: Если рассматривать сборы (а хотят, наверное, прежде всего преуспеть в них), то обозреваемый фильм собрал большую кассу, нежели любой фильм из трилогии Нолана.

Ребят, вы когда пишете такие вещи, вас при этом в Гугле забанили, что ли? Или вы не знаете, что такое www.boxofficemojo.com? "Темный рыцарь" при бюджете $185 собрал больше миллиарда. Второй "Темный рыцарь" также собрал больше миллиарда.
11.08.16 10:29
0 0

Алекс, а как вам новый Бэтмен? Аффлек же хочет отдельный фильм про него снять.
11.08.16 10:02
0 0

Darze:
Алекс, а как вам новый Бэтмен? Аффлек же хочет отдельный фильм про него снять.


Новый Бэтмен мне никак. Но если Эффлек снимет это дело как режиссер и на роль Бэтмена возьмет кого-нибудь более харизматичного, то может получиться интересно.
11.08.16 10:04
0 0

Там еще шутка была, когда Бэтмен, Супер и тетка сомкнули ряды и Супер говорит Бэтмену:

- Она с тобой?

- А я думал, она с тобой.
11.08.16 10:02
0 0

Merlin BaD:
Там еще шутка была, когда Бэтмен, Супер и тетка сомкнули ряды и Супер говорит Бэтмену:

- Она с тобой?

- А я думал, она с тобой.


Кстати, да. Вторая шутка обнаружилась, факт!
11.08.16 10:03
0 0

>> "Там на весь фильм даже была одна шутка! Когда Бэтмен спасает суперменистую маму и говорит ей: "Я - друг вашего сына", а мама ему отвечает: "Да, я это поняла, у вас ведь тоже есть плащ". Ах-ха-а-а-а-а, наконец-то мы дождались хоть какого-то юмора."



При всём уважении, "... Форсаже 12 и Форсаже 34", а также шутка про пук в костюме бэтмана (особенно во второй раз) - юмор куда более на порядок большего порядка.



А фильм действительно не так хорош, как ожидалось и как хотелось бы. Но Аффлек понравился.
11.08.16 09:56
0 0

Глеб Сафонов: При всём уважении, "... Форсаже 12 и Форсаже 34", а также шутка про пук в костюме бэтмана (особенно во второй раз) - юмор куда более на порядок большего порядка.

Я знаю, что не все врубаются, это бывает. Кстати, вам надо учиться как-то более четко формулировать свои мысли. Я-то понял, что это типа как упрек. А некоторые могут посчитать это за комплимент.

Глеб Сафонов: При всём уважении, "... Форсаже 12 и Форсаже 34", а также шутка про пук в костюме бэтмана

Форсаж уже похож на Санта-Барбару, вполне может дотянуть хотя бы до 12-го эпизода.

А серьезно хмурящие брови супергерои во всех этих своих костюмчиках, плащиках, красных труселях и т.д. у нефанатов комиксов вызывают улыбку.

Так что Алекс все по делу написал ))

К слову, сингеровское "Возвращение Супермена" собрало в свое время больше чем "Бетмен: Начало" - так что если бы не гипертрофированно раздутый бюджет, то были бы сиквелы.
11.08.16 09:51
0 0

Carabas:
К слову, сингеровское "Возвращение Супермена" собрало в свое время больше чем "Бетмен: Начало" - так что если бы не гипертрофированно раздутый бюджет, то были бы сиквелы.


Вы какую-то полную чушь написали. Во-первых, собрали они практически одинаково - $391 против $374. Во-вторых, это "Возвращение" стоило $270, а "Бэтмен" $150. Поэтому "Бэтмен" - более или менее успешный, а "Возвращение" - полнейший провал.

Кроме того, понятие кассы неотделимо от понятия затрат. Говорить, что один фильм собрал больше другого - это чистая абстракция, которая вообще ни о чем не говорит. Имеет смысл только соотношение кассы к затратам, более ничего.
11.08.16 10:00
0 0

Шикарная рецензия, спасибо! :)

А фильмец видимо придется смотреть на перемотке. Не люблю когда весь фильм серьезно хмурят брови.
11.08.16 09:50
0 0

Вроде Бэйлу и не предлагали снова стать Бэтменом, он даже горевал по этому поводу немного. Лично я после просмотра в кинотеатре остался с горьким чувством досады, потому как Человек из стали оставил меня в полнейшем восторге (экшена было хоть закачайся, Генри Кавил хорошо и накачанно выглядел, Зод вообще привел в полный вострог). Да и трейлеры Бэтмена против Супермена были впечатляющи, весьма и весьма я вам скажу. А на деле...Все таки правильно Марвел поступили, когда сначала ввели всех основных героев, а потом свели их вместе в Мстителях. Потому что идя на фильм, где главная тема это противостояние двух геровев, читай мордобой, видеть в самом фильме всего 5 минут этого самого чукалова, а остальные 2 часа смотреть на развитие сюжета и ввод во франшизу героев...скучно. Фильм то сам по себе ничего, смотреть приятно, всевпечатление портит сценарий, который полное г**но... Потому как по версии, что показывали в кинотеатрах, понять почему Бэтмен решил навалять супермену совершенно не возможно. Сам вот жду режиссерскую версию, ибо, как говорят знакомые, что ее посмотрели, все таки там попонятнее многие вещи. Чтобы вы, Алекс, сказали, если бы посмотрели театральную, интересно)) Жду повяления режиссерской версии в 3D, но в стереопаре пока нету. Может и не будет.

P.S. Подождем Доктора Стрейнджа, по трейлеру опять же очень увлекательно выглядит, чем то Начало Кристофера Нолана напоминает, да и Кембербетч вполне нравится в этом образе.

P.P.S. Аффлек поначалу тоже резко не нравился в роли Бэтмена. После первых трейлеров сменил свое мнение на "вроде хорошо", После фильма мнение таково- Аффлек очень крут в роли Бэтмена и в роль попал. С Бэйлом не сравниваю, фильмы очень разные, миры в фильмах отличаются кардинально. Но Аффлек понравился, это да))
11.08.16 09:42
0 0

По-моему, бред.

Это я про фильм. А за рецензию - спасибо. С удовольствием прочел.
11.08.16 09:41
0 0