Кунг-фу панда 2 / Kung Fu Panda 2
Анимация, США, 2011, 91 мин.
6,2
Рейтинг IMDB: 7,4
Рейтинг читателей: 3,8
Рейтинг Экслера: 6,2
Бюджет: $150 млн,  Сборы по миру:  $666 млн
А куда у По делись бейцы?
Бесхитростный вопрос кота Бублика
Сиквелизация их до добра не доведет.
Предупреждение кота Бублика
Какой такой павлин-мавлин?
Суровый вопрос кота Бублика
Артиллеристы - Сталин дал приказ!
Старинная песня

Как известно из первой части, увалень панда По (Джек Блэк) совершенно неожиданно для себя и всех остальных стал мастером кунг-фу - оказалось, его надо было один раз не покормить, чтобы По озверел. Теперь По выступает начальником народной милиции, состоящей из тигрицы, обезьяны, журавля, богомола и змеи: они типа как защищают деревню, хотя на самом деле едят и пьют в свое удовольствие, пока над деревней ничто не нависает. 

Но недолго им выяснять, сколько пельмешек По может одновременно запихнуть в свою щекастую физиономию. На Китай надвигается страшная опасность. Зловещий павлин-мавлин Шен (Гари Олдмен) понял, что невозможно победить кунг-фу еще более мастерским кунг-фу. Потому что на мастерское кунг-фу найдется еще более мастерское кунг-фу, в результате чего процесс зациклится и Китай, таким образом, никогда не будет двигаться к просвещению. 

Чем же извести этих чертовых мастеров кунг-фу, напряженно думал Шен. И надумал! Мастеров кунг-фу надо извести современным вооружением. Залепить им ядром из пушки в лобешник - скадущь, и мастера все скопытились! 

Подумано - сделано. Шен создал хайдонгский сталеплавильный комбинат и там льет пушки, как из ведра. Но не только из ведра. Из любой железной утвари, которую его клевреты отбирают у бедных крестьян. Добрались клевреты и до деревни По, так что доблестному отряду пришлось отрываться от пельмешек и вспоминать свое мастерство. По, пыхтя, бился, как медведь, но вдруг на одном из клевретов узрел некий знак, после чего остолбенел. 

Этот знак воскресил в По давнишние воспоминания. Он вдруг осознал, что папа-гусь - не его папа. Да-да, это шок, но По просто обязан пройти через все это. Гусь, когда По припер его к стенке вопросом, сказал только, что он нашел маленького По в редиске. А кто он и откуда взялся - то гусю неведомо. 

Тем временем Шен укомплектовал свое войско и готовится захватить весь Китай. Так что По и его отряду уже пора выдвигаться - пельмешки пельмешками, но весь Китай - важнее!

***

После принятия решения о тотальной сиквелизации своих самых популярных мультфильмов компания Dreamworks стала упорно рыть в этом направлении. Раньше сиквелизации подвергался один лишь многострадальный "Шрэк", который после блестящей второй части уполз в унылое беспросветное болото, причем они еще додумались сделать откровенно провальный спин-офф с Котом в сапогах, а теперь настал черед "Кунг-фу панды" и "Как приручить дракона"

В режиссерское кресло сиквела "Панды" вместо Марка Осборна и Джона Стивенсона села Дженнифер Ю Нельсон. Оно и заметно. Стиль мультика изменился до неузнаваемости. Может, для сиквела это как бы и хорошо - во имя эффекта новизны, - но мне этот новый стиль не понравился совершенно. 

Чем была хороша первая "Панда"? Блестящими пародиями на целую кучу фильмов о кунг-фу. Забавнейшими персонажами По, мастера Шифу и Гуся. Ну и отличным добрым юмором, которого в первом фильме было предостаточно. 

В сиквеле же Дженнифер решила нагнать слезы: ах, бедный По выяснил, что гусь - не его папаша (кот Бублик на этой сцене аж взрыдал, хотя и во сне), ах, он должен вспомнить, кто его папа и мамаша ("Твой мать - гусыня, твой мать!" - проорал распоясавшийся кот Бублик, после чего свалился с дивана от чувств-с), ах, они должны защитить рідний Китай от всякий подлючий павлин-шмавлин. 

Первый нравственный посыл сиквела неверен с педагогической точки зрения. Потому что если тебе достался папа-гусь - не фиг выяснять, что там вообще творится с ДНК и теорией видов. Не самый худший папаша, между прочим, а уж как лапшу делает - просто закачаешься. 

Второй нравственный посыл неверен и с педагогической, и с исторической точек зрения. Ведь павлин Шен - это фактически Петр Первый и Ия Наосукэ в одном флаконе. Шен - невероятно прогрессивный государственный деятель, который прекрасно понимал, что Китаю никогда не влиться в ряды развитых держав со своим замшелым кунг-фу и полным отсутствием индустриализации. 

Шен строил домны! Шен создавал рабочие места! Шен поднимал тяжелую индустрию! Ну да, его подельники собирали по деревням железную посуду, чтобы пустить ее на пушки. А Петр Первый? Он даже колокола пускал на пушки - и это во времена тотальной религизации всей страны!

Вы скажете, что он делал пушки, чтобы завоевать весь Китай? Разумеется, он просто обязан был завоевать весь Китай, чтобы выстроить вертикаль власти и железной рукой проводить новую индустриальную политику. Что толку, если  Шен будет проводить реформы только в своем задрипанном Хайдонге?!! Настоящего успеха можно достигнуть только в том случае, если реформы будут проводиться по всей стране! Шен это прекрасно понимал, поэтому первым делом занимался вопросом установки контроля над всем Китаем. 

А что По со своими друганами? Ничего. Просто встал на пути прогресса, уничтожил с таким трудом созданную Шеном армию и подлейшим образом оборвал жизнь этой прекрасной прогрессивной птицы. Не видать теперь Китаю Петра Первого и Ия Наосукэ! И все из-за этого увальня, который, видите ли, хотел одновременно воспарить и просветлеть, ибо так повелел великий мастер Шифу. 

Так что с воспитательной точки зрения и с точки зрения морали - мультик откровенно вредный. Поэтому его обязательно надо посмотреть детям, ведь не все же им смотреть полезные мультики - от них, говорят, может начаться диатез. 

Традиционного пандовского юмора сиквел очень заметно подрастерял - видимо, Дженнифер считала, что раз тут слезы-сопли о потерянном папаше, то юмор как бы и неуместен. 

Он и не уместился. За исключением разве что двух-трех моментов на весь фильм. Что очень даже печально, потому что первый мультик все-таки был очень остроумный и юморной. Впрочем, в сиквеле моменты с "драконом" и "невидимым По" были действительно очень смешными, как и начальная драка с павлиньими клевретами. Жаль, что таких моментов было всего ничего. 

С характерами тут ситуация следующая. По сильно растерял своего обаяния - от первого фильма осталась какая-то тень. Лишь изредка он выдает что-то забавное, но в остальном - слезы и сопли. Вот, блин, не такого По мы знаем и любим, честное слово! Да и Джек Блэк, в отличие от первой части, особо и не зажигал, а уж фирменный "Skadoosh" прозвучал всего один раз и как-то вяловато.  

Группа поддержки По тоже смотрится очень средненько. И тут даже непонятно, зачем нужно было привлекать для ее озвучки тяжелую артиллерию (Анджелина Джоли, Джеки Чен, Сет Роген, Люси Лиу). Хуже всех выглядит Тигрица, которая и в первом-то фильме не блистала, а здесь ее вывели на первый план, и это смотрится так, как будто дурнушку в жутком платье вытолкнули на сцену под софиты читать стишок "В плуду иглают золотые лыбки". Тигрица кошмарно нарисована, ходит в каких-то лаптях и производит впечатление мужиковатой деревенской бабы. Что ее озвучивает сама Анджелина Джоли - я с удивлением прочитал в кастинге, во время просмотра голос даже и не узнал. Сравните с ее же озвучкой сексуальнейшей рыбки Лолы из "Подводной братвы" - это просто небо и земля. Я понимаю, что в женщине-кунгфуистке сексуальности - примерно столько же, сколько в утюге (Синтию Ротрок не трогаем, это исключение из правил), но тем не менее. 

А вот кто сделан просто отлично - так это павлин Шен и папа-гусь. Павлин - просто шедевральный. В обычной жизни павлин - птичка глупая, красивая и крикливая. Здесь же павлин - отличный руководитель, расчетливый стратег, прекрасный воин и вообще - персонаж насквозь положительный. Жалко только, что его запихнули в детский мультик - там всегда положительные персонажи глупо гибнут от лап толстых увальней. 

Гусь еще в первом фильме зажигал, а здесь ему досталась пара солидных эпизодов, и персонаж таки вышел на первый план - это было просто отлично! 

Нарисовано это все хорошо - впечатляет. Сражение в деревне По, баталии с павлином и особенно финальная битва - смотрится очень эффектно, тут не поспоришь. 

Что в результате? Сиквел, на мой взгляд, получился заметно хуже первой части. В основном из-за того, что юмора стало намного меньше, пародии исчезли как класс, сам По заметно потускнел, а из ярких характеров осталось практически только два. Плюс Тигрица, вышедшая на первый план, была совершенно не в кассу. Тем не менее посмотреть все-таки можно - нарисовано хорошо, ну и есть несколько реально забавных эпизодов. 

Кстати, прокатился мультик просто отлично, на IMDB рейтинг очень высокий, так что подавляющее большинство зрителей со мной не согласны. Ну и фиг с ними, мне-то что с этого? Skadoosh!

Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 3
Сценарий 3
Кратко о фильме:
средненько
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 16
и мои дети (7 и 11 лет девчонки) вчера после просмотра в HD сказали, что им вторая часть больше первой понравилась.
24.05.12 18:23
0
А мне понравились обе части, ржал (именно ржал:) до слёз:)
23.04.12 20:37
0
Ну мне как раз не показалось, что "сопли" про папу-маму, и прочие комплексы отцов-детей, у них в фильме - на полном серьезе. Довольно так стебно все это было.

Вот сейчас прочитал рецензию, вспомнил кино. И какие-то приятные воспоминания в основном. Хороший мульт, хоть и одноразовый.
23.04.12 20:34
0
Изумительный мульт - тут тебе и дзен, и пельмешки и мега павлин. Гораздо лучше 1-й части, под предлогом "ребенок смотрит" даже пару раз пересмотрел.
23.04.12 17:26
0
Присоединюсь к подавляющему большинству. Вторая часть Панды мне понравилась. Даже больше первой. Сел в кинотеатре, ничего не ожидая, а через 15 минут как затянуло! И это при том, что мульты от Дримворкс никогда меня особо не привлекали.
23.04.12 15:22
0
У вас снова Олдман отделился от Олдмена в списке актёров.
23.04.12 14:30
0
Кот в сапогах при затратах 130 млн $, собрал 553 млн $. Разве это провал?
23.04.12 13:17
0
Derzky:
Кот в сапогах при затратах 130 млн $, собрал 553 млн $. Разве это провал?




Никак не провал. Но я имел в виду не кассу ;)
23.04.12 19:25
0
Я, кстати, из 5 попыток досмотреть не смог ни разу! Потом прекратил :-)
23.04.12 12:19
0
А как же самый забавный персонаж второй части - Коза-вещунья?
23.04.12 12:19
0
Мастеров кунг-фу надо извести современным вооружением

И тут буквы не хватает.
23.04.12 11:14
0
В "Герое" обыграна та же тема - или кунг-фу, или развитие.
23.04.12 10:03
0
Jorassicf: В "Герое" обыграна та же тема - или кунг-фу, или развитие.


Тоесть в "Герое" (который с Джетом Ли) - "обыграна тема - или кунг-фу, или развитие"...

Точно, ничего не перепутал?
27.04.12 03:53
0
Был какой-то китайский фильм, там по сюжету кунг-фу пытались искоренить. Теперь понятно почему.
23.04.12 09:45
0
В режиссерское кресло сиквела "Панды" вместо Марка Осборна и Джона Стивенсона села Дженнифер Ю Нельсон.

Добавить бы буковку.
23.04.12 09:34
0
Alex_Trouble: Спасибо, поправил.
23.04.12 10:13
0