Смартфон Oukitel K10000 - обзор

Смартфон Oukitel K10000 - обзор

Китайские производители продолжают радовать ту часть пользователей, которые от производителей требуют быстрее, выше, сильнее - в том смысле, что они ждут смартфоны с рекордной емкостью батареи, потому что они готовы мириться и с увеличенными габаритами, и с немаленьким весом, лишь бы смартфон мог жить 5-7 дней без электрической дозаправки. 

О смартфоне Oukitel K10000 с батареей рекордной емкости в 10 000 мА·ч говорили давно, и где-то в начале этого года он стал появляться в китайских интернет-магазинах. Первые обзоры были противоречивые: одни журналисты утверждали, что смартфон работает ненамного дольше телефонов с батареями в 5-6 тысяч мА·ч, другие говорили, что K10000 вполне оправдал ожидания. 

По поводу скорости работы, качества звука и камеры единого мнения тоже не было: в одних обзорах писали, что камера неплохая для своего класса, в других говорили, что камера очень низкокачественная. 

В общем, в конце концов мне самому захотелось пощупать это устройство, чтобы для себя (и для своих читателей) понять, что же этот рекордсмен по емкости батареи представляет собой в действительности. 

Мне его любезно прислали для изучения из магазина FingerZone Technology Co., Ltd, я провел серию соответствующих тестов, ну и теперь готов поделиться своими впечатлениями. 

Oukitel K10000 - смартфон с дисплеем 5,5" и батареей 10 000 мА·ч. 

Технические характеристики

Операционная система: Android 5.1
Дисплей: 5,5" HD Screen (1280×720), IPS
Процессор: MediaTek MT6735P, 1 ГГц, 4-ядерный
GPU: Mali-T720
ОЗУ: 2 Гб
Флеш-память: 16 Гб
Карта памяти: microSD до 32 Гб
Сканер отпечатка пальца: нет
ИК-порт: нет
Сеть: GSM 900/1800/1900 МГц, UMTS 1900/2100 МГц, LTE 8, 18, 21, 26
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 13 Мпикс, автофокус, вспышка
Фронтальная камера: 5 Мпикс
Порты: microUSB (OTG), аудиоразъем
Навигация: GPS/A-GPS
SIM-карта: microSIM1 и microSIM2 (вместо microSD)
Аккумулятор: 10 000 мА·ч, несъемный
Размеры: 157,5 × 76,5 × 13,8 мм
Вес: 335 г
Дополнительно: гироскоп, датчики приближения и освещенности
Цена: $182 на Aliexpress

Ну, что у нас тут? Дисплей с низковатым разрешением, хиленькая, прямо скажем, платформа (MediaTek MT6735P отличается от MT6735 пониженной частотой работы ядер) и небольшой объем встроенной памяти (особенно учитывая тот факт, что вместо карты памяти тут можно поставить вторую сим-карту). О камере я пока ничего не говорю, это надо тестировать. 

Похоже, что производитель во главу угла ставил автономность, автономность и автономность, а все остальное шло по принципу "как бы нам уложиться в двести баксов". 

Давайте смотреть, как это все работает. 

Комплект поставки

Прошли те времена, когда недорогие китайские телефоны приезжали в ужасных разваливающихся коробульках. По крайней мере, в последние год-полтора смартфоны стоимостью в $100-200 приезжают уже во вполне добротных, а иногда и в прямо-таки очень качественных упаковках, которые приятно взять в руки. Ну и также ко внутреннему миру этих упаковок производители теперь относятся со всем вниманием: каждый аксессуар - в своей коробочке или в своей секции, просто любо-дорого посмотреть. 

Тут с упаковкой тоже все в порядке. Дизайн коробки напоминает стиль, выбранный компанией Huawei для своих флагманов

Внутри тоже все аккуратно и красиво. 

Комплект поставки: смартфон, защитное стекло, адаптер питания 5V-7V-9V/2A, кабель USB-microUSB, кабель microUSB-USB с кнопкой включения заряда подключенного устройства, прозрачный чехол, брошюрки, скрепка для слота под сим-карты. 

Внешний вид и особенности

Поставляется смартфон с защитной пленкой, наклеенной, как водится для подобной ценовой категории, достаточно неаккуратно. Впрочем, ее сразу рекомендуется снять. 

Сняли - ну, вот теперь можем смотреть.   

Слово "брутальный" по отношению к дизайну уже порядком затерто, но тут другого термина и не подберешь: массивный корпус из алюминиевого сплава, на углах вместо закруглений срезаны фаски, заклепки на торцах и задней крышке, вставки с динамиками сверху-снизу под металл (на самом деле они сделаны из поликарбоната, но выглядят как будто металлические) - все это смотрится именно брутально и весьма оригинально.

Управляющие кнопки здесь сенсорные с яркой маркировкой, но не имеют подсветки. 

Задняя крышка также выглядит очень оригинально: она из пластика, причем срезанные боковые поверхности покрыты материалом Soft-touch, верхняя часть вокруг камеры имеет грубую текстуру, а остальная часть крышки покрыта отшлифованной металлической пластиной, на которой красуется логотип с быком.  

Нижний торец: сетки динамиков (хотя, скорее всего, динамик там один), микрофон, выход microUSB. 

Левый торец: слот под сим-карту и карту памяти (или вторую сим-карту). 

Верхний торец: аудиовыход. 

Правый торец: кнопка питания и качелька громкости. Ход у клавиш очень небольшой, но нажимаются достаточно внятно. 

Однако расположение кнопок - неудачное: обычно выше ставят качельку громкости, а под ней - клавишу питания, чтобы ее удобно было нажимать большим пальцем. В данном случае большой палец ложится на кнопку уменьшения громкости, что неприятно. Привыкнуть, конечно, можно, но что мешало сделать более удобно - непонятно. 

Качество материалов и сборки - очень хорошее. Все подогнано отлично, нигде ничего не скрипит. 

Вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S6 edge+ и Lenovo Vibe P1. Замечу, что даже на их фоне K10000 особо не проигрывает: он выглядит главным деревенским силачом, зашедшим на вечеринку столичных щеголей.   

Главное, что тут еще нужно отметить, - это, конечно, вес устройства. Аж 335 граммов - тот же Ulefone Power с батареей 6050 мА·ч весит на 133 грамма меньше, то есть более чем на треть!

И K10000, конечно, очень тяжел для смартфона (Galaxy S6 edge+ более чем в два раза легче), так что это совершенно точно ни разу не женский вариант.

А вот некоторым мужчинам этот бескомпромиссный кусок металла может и понравиться: в подворотне данный телефончик уж точно не отожмут, потому что если такой бандурой залепить гопнику по балде - тот запросто может схлопотать амнезию, после чего перестанет отжимать телефоны и начнет сниматься в сериалах.

Дисплей

Дисплей на IPS-матрице, разрешение низковатое (сейчас у смартфонов данной ценовой категории уже обычно FullHD, а не HD), однако нельзя сказать, что такое разрешение бросается в глаза и сильно влияет на качество. Нет, качество вполне пристойное.

Углы обзора хорошие, при сильных отклонениях незначительно падает яркость и экран слегка синеет.

Запас по яркости - неплохой: на максимальной яркости на прямых солнечных лучах изображение вполне различимо.

Адаптивная регулировка работает адекватно, хотя может, как обычно, слегка косячить при искусственном освещении (занижает яркость).

Какой-то антибликовый фильтр вроде бы присутствует, а вот олеофобное покрытие или отсутствует, или не слишком эффективное: пальцами экран захватывается довольно быстро. 

В общем и целом дисплей оставил вполне неплохое впечатление.

А разрешение HD, судя по всему, здесь опять-таки выбрано в целях энергосбережения.

Работа устройства

Стандартный Android 5.1 с незначительными добавлениями. Сервисы Google были установлены, никаких программ с китайским интерфейсом не было.  

Тема тут установлена оригинальная и несколько необычная, чем смартфон сразу выделяется в череде телефонов данной ценовой категории. 

Отдельного окна для приложений здесь нет, все приложения - на десктопах.

Типовая область уведомлений и быстрых переключателей.

Экран блокировки с виджетом аудиоплеера.

Установленную тему можно поменять на "Классическую". Других вариантов я не нашел, из Интернета темы вроде бы скачать нельзя. (Возможно, пока.)

Вот классическая тема.

Телефонное приложение

Входящий звонок.

Режим разговора с опциями.

Качество телефонной связи - нормальное, нареканий не было. Шумодав здесь ожидаемо отсутствует.

Проверил скорость работы 4G - скорость даже заметно выше ожидаемой (для условий тестирования).

Скорость связи по Wi-Fi - почти на максимуме. (Напоминаю, что у меня пока ADSL, так что выходной канал - никакой.)

Аудио

Звук встроенного динамика - самый обычный: плоский, с металлическим оттенком. Запас по громкости - неплохой. 

Арматурные наушники-"гвоздики" Myst Nail2 - неплохо: есть какой-то объем, даже проявляются какие-то басы, высокие терпимые. Прям удивился, думал, что будет хуже. 

Попробовал наушники-затычки Huawei Ultimo Power ANC Earphone - также неплохо: есть какой-то объем, наблюдаются некоторые басы, но высоких хотелось бы побольше.

Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - средненько: гулковато, объем есть, но недостаточный, басы есть, но  высоких почти нет.  

Однако на всех этих наушниках проявлялся определенный глюк: сначала звук идет более или громко, потом через пару минут на том же уровне громкости становится заметно тише и максимальная громкость становится недостаточной. Останавливаешь, включаешь - громко, потом опять громкость заметно падает. Неприятно. 

Присутствует эквалайзер, однако его лучше не включать: звук в наушниках явно портит, а не улучшает. 

Видео

Видео FullHD (это уже с запасом на таком дисплее) воспроизводилось без всяких тормозов. 

Игры

Графический процессор здесь фактически начального уровня, однако даже тяжелые 3D-игры шли терпимо. Asphalt8 выставил высокое качество.  

У танчиков FPS был где-то 38-40. 

Epic Citadel на тесте выдала вот такие данные. 

Впрочем, надо понимать, что это все на разрешении HD. 

Определение координат

Определение координат по GPS стартовало за несколько секунд, спутники определялись уверенно, программы навигации работали без сбоев. 

Настройки

Стандартные настройки Andorid 5 с мелкими дополнениями. 

Настройки жестов. 

Свободной памяти на системе после сброса - 12,11 Гб. Негусто. 

Есть режим энергосбережения в режиме ожидания, однако он мало на что влияет. 

Дополнительные настройки жестов. 

Включение блуждающей кнопки (будет присутствовать на всех экранах), которая переключает различные настройки. 

Автоматическое включение-выключение. 

Камера

Стандартный интерфейс.

Настройки.

Примеры снимков. (Кликабельны, открываются версии с размером 1920 пикселей по ширине.)

Дома, дневное освещение.

Солнечный день.

Тест текста.

В магазине.

Сравнение режима 13 Мпикс и 8 Мпикс. Фото ниже - 13 Мпикс, следующее - 8 Мпикс. Попытайтесь обнаружить разницу.

Ну и пример видео.

Что сказать о камере? Она более чем средняя. На резкость наводится медленно и неточно (было немало брака даже при хорошем освещении), срабатывает медленно, с балансом белого серьезно косячит почти всегда (снимки на солнце - просто позорные: цвета искажены, все уходит в белесую желтизну), насыщенность и контраст - ниже среднего. С экспозицией также косячит немало.

Видео - из той же серии, ниже среднего.

Кстати, у меня возникло сильное подозрение, что никакие здесь не 13 Мпикс, а 8 Мпикс с экстраполяцией до 13 Мпикс. Тест это подтвердил: никакой разницы между кадрами, сделанными на 13 Мпикс и 8 Мпикс, не обнаружено. Так что дурят нашего брата. 

На самом деле хорошо работающая камера на 8 Мпикс всегда лучше плохо работающей камеры на 13 Мпикс, но тут зато все логично: и разрешение маленькое, и снимает очень паршиво. Так что камера - незачет.  

Система и производительность

Данные по CPU-Z. 

Тест по AnTuTu. Результат, конечно, ниже плинтуса. У того же Ulefone Power (той же стоимости) - в полтора раза выше.

Этот в самом низу таблицы.

Тесты по Geekbench.

Ну и тест по PCMark. У Ulefone Power - 3525.

Впрочем, чисто практически телефон не критически тормозной. Жить можно. Для обычных задач скорости, в общем, вполне хватает. А фотографии обрабатывать на нем вряд ли кто-то будет.

Время автономной работы

Ну и самое главное, ради чего все затевалось.

Проверил, кстати, приборчиком емкость, которую набирает полностью разряженная батарея. Получилось менее 9000 мА·ч. Но посмотрим, что по тестам.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Практически ровно 30 часов! Ulefone Power, у которого батарея 6050 мА·ч, прожил ровно в два раза меньше!

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала. 30 часов 40 минут! Круть! 

Синтетический тест PCMark - имитация самых разнообразных видов нагрузки. 26 часов 13 минут! У Ulefone Power более чем в два раза меньше - 11 часов 27 минут.

Это означает, что данный смартфон проживет более суток при непрерывной загрузке навигацией, серфингом, звонками, просмотром видео, фотографированием и так далее.

Чисто практически при моем обычном режиме загрузки смартфон спокойно жил 6-7 дней. В режиме энергосбережения получалось аж 12-14 дней. Ну и на полной загрузке (режим "в дороге") - два дня.

Так что это действительно рекордсмен. Я боялся, что батарея такой емкости не настолько сильно скажется на времени автономной работы (бывали, знаете ли, прецеденты), однако получилось, что вот тут все четко: смартфон заточен под то, чтобы жить от одного заряда реально очень долго.

Его родной адаптер вроде как поддерживает зарядку на 5V, 7V и 9V, однако по приборчику смартфон заряжался на стандартных 5V/2A и зарядка происходила достаточно долго. Причем я, на всякий случай, перепробовал несколько адаптеров с поддержкой Quick Charge - везде было одно и то же.

С помощью прилагаемого кабеля смартфон можно использовать как PowerBank для зарядки других устройств: например, смартфон со стандартной по нынешним временам батареей в 3000 мА·ч от K10000 полностью зарядится раза три (ну, может быть, два с половиной).

Наблюдения при работе и выводы

При тестировании смартфон вел себя достаточно устойчиво и каких-то глюков я не заметил. Никакой нагрев не проявлялся даже при запуске тяжелых 3D-приложений и сильно грузящих систему тестов.

Давайте перечислим плюсы и минусы этого смартфона.

Плюсы:

  • рекордная емкость батареи;

  • рекордное время автономной работы;

  • оригинальный брутальный дизайн;

  • сенсорные (а не экранные) кнопки;

  • возможность использовать смартфон как PowerBank;

  • приличный софт "из коробки".

Минусы:

  • очень большой вес;

  • плохой звук в наушниках;

  • низкая производительность;

  • камера сильно ниже среднего.

Цена в $182 для такого смартфона представляется адекватной: тот же Ulefone Power стоит примерно так же, но у него в два раза меньше время автономной работы, зато получше платформа и дисплей плюс есть сканер отпечатка пальца (звук и камера тоже ниже среднего, как здесь).

Что бы я предпочел, если бы нужно было выбирать между этим смартфоном и Ulefone Power? Я бы выбрал Ulefone Power, потому что мне не сложно заряжать смартфон раз в пару дней, а таскать "кирпич" K10000 ради возможности заряжать его раз в 6-7 дней я бы вряд ли стал.

Однако для людей, которым очень критична автономность смартфона (мало ли, какие-то поездки, путешествия, рыбалки, постоянная загрузка телефона), эта модель может оказаться достаточно интересной. По крайней мере, судя по некоторым данным, этот телефон продается неплохо, интерес к нему явно есть.

Мне тут больше всего понравилось то, что заявленные 10 000 мА·ч действительно вылились в совершенно рекордное время автономной работы. А то анонсируют смартфон с большой батареей, а чисто практически он не слишком выигрывает по сравнению с аппаратами, у которых батарея намного менее емкая. Здесь же - все честно. 30 часов Интернета или видео - я такого еще не встречал. Это реально рекордсмен!

P.S. От магазина FingerZone Technology Co., Ltd традиционный купон на скидку, цитирую: 

OUKITEL K10000 за $165.99:  для получения дисконта, в поле Leave message for this seller (при оформлении заказа) необходимо написать «exler», в стандартной комплектации. После размещения заказа необходимо будет подождать, пока продавец изменит цену.

И еще одно предложение со скидкой. Oukitel K6000 Pro за $148.99. На данный момент телефон продаётся по предзаказу и будет в наличии у продавца к 30 апреля. Учитывая предзаказ, к низкой цене добавят также подарки: кожаный чехол, стеклянный экран, силиконовый чехол, плёнку. Для получения дисконта в поле Leave message for this seller (при оформлении заказа) необходимо написать «exler», в стандартной комплектации. После размещения заказа необходимо будет подождать, пока продавец изменит цену.

Комментарии 48
Когда уж у китайцев закончится запас процессоров MTK6735* ?
Ну несерьезно же, на них даже скроллы больших списков у Андроида подтормаживают.
И нет поддержки Глонасов.
А вот большая батарея - очень интересная фишка, чтобы на неделю и без зарядки.
Жаль, что только убогие Оиктелы имеют такую батарейку, поставили бы хотя бы Снап 200-400 серии, оставили бы экран низкого разрешения, можно даже поменьше диагональю, был бы смарт-бомба для бродяг-путешественников.
02.10.17 20:53
0
На стандартной батарее note 4 еле еле дотягивает до вечера(если сильно не напрягать) с батареей zerolemon 10000 mah живет в пределах 3 дней
20.04.16 15:22
0
Andrey_N:
На стандартной батарее note 4 еле еле дотягивает до вечера(если сильно не напрягать) с батареей zerolemon 10000 mah живет в пределах 3 дней


Что вы с ними делаете такое?
20.04.16 15:39
0
Я для ребенка ищу телефон с экраном 4,8-5" достаточно шустрый и недорогой. И весь в раздумьях - искать среди китайцев или купить старый самсунг типа S3?
20.04.16 12:33
0
Kamax:
Я для ребенка ищу телефон с экраном 4,8-5" достаточно шустрый и недорогой. И весь в раздумьях - искать среди китайцев или купить старый самсунг типа S3?


Xiaomi Redmi 2 Pro новый, с 2 гигами оперативы - идеальный вариант, старые Самсунги близко не лежали.
www.everbuying.net/product971346.html 7 850 руб.
Kamax:
Я для ребенка ищу телефон с экраном 4,8-5" достаточно шустрый и недорогой. И весь в раздумьях - искать среди китайцев или купить старый самсунг типа S3?


Конечно, у китайцев, у них уже полно приличных. Зачем ребенку непонятно какое старье покупать?
20.04.16 12:58
0
Kamax:
купить старый самсунг типа S3?


Не надо ребёнку старый, никто не знает к каким местам его прикладывали, а также что содержалось в дыхании и слюне прежнего владельца. Максимум - это б/у расчёски и зубные щётки с Авито, но телефон это пожалуй перебор.
20.04.16 12:46
0
У одного меня встроенный спеллчекер поправляет название до Okuitel?
20.04.16 12:24
0
Тяжеленный кирпич с производительностью смартфонов пятилетней давности, с плохим звуком и плохой камерой ... нда. За эти деньги можно купить смартфон с гораздо лучшими характеристиками да еще и внешнюю зарядку впридачу. Но каждому своё конечно.
20.04.16 11:55
0
wortkarg: одно другому не мешает. Мне такая штука для навигации пригодилась бы. Заявили бы пылевлагозащиту, сразу бы купил. Ну не люблю я Гармины, экраны маленькие. Надо универсальное устройство. Пока используется Буст2. До этого с Галакси S3 бегал. На удивление без всякой защиты выдержал дожди, пыль, многочисленные падения и одну стирку.
20.04.16 12:06
0
Брутальность - 80 лвл. Как и долгоживучесть. А как инструмент для высечения наскальной живописи и для охоты на мамонотов - 88 лвл!

За 9 т.р. - очень даже не плохой вариант, особенно как второй смарт для дороги и выездов! И как внешний ак в одном флаконе с телефоном.
20.04.16 11:13
0
Алекс, спасибо заранее за Тома Шарпа (полез в библиотеку книжный шкаф)

И спасибо за оценку экрана, значит, мне после Note4 не подойдет. В четыре раза меньше точек...



Е-инковая книжка у меня есть, правда старая. Летом спасает, но крупновата. И без подсветки.

Новые ридеры с подсветкой хорошую автономность имеют? Ну и хочется андроид, чтобы через дропбокс можно было книги кидать. В идеале - вообще по файваю через Onion сразу ходить в библиотеку.

LP_Masta

Спасибо, навели на интересную мысль. Конечно, хочется чего-то ухватистого, не больше Note4 по размеру.
20.04.16 10:58
0
geldiev: Новые ридеры с подсветкой хорошую автономность имеют? Ну и хочется андроид, чтобы через дропбокс можно было книги кидать. В идеале - вообще по файваю через Onion сразу ходить в библиотеку.

Владею Amazon Kindle Paperwhite, подсветка включена постоянно, если читать по часу в день, заряда хватает на 3-4 недели. Уже не помню, когда подключал к ПК для копирования на него книг, либо скачиваю через его браузер (не слишком удобен, но эту функцию выполняет), либо гораздо чаще скидываю книги на свой аккаунт в Amazonе посредством эл. почтoвого ящика *@kindle.com. Второй вариант удобнее, книги появляются на всех моих устройствах с установленной аппликацией Kindle.
20.04.16 12:31
0
geldiev: Спасибо, навели на интересную мысль. Конечно, хочется чего-то ухватистого, не больше Note4 по размеру.

Тогда уж Huawei Mate 8. Габариты как у Note4, а экран - 6 дюймов, как у e-ink читалок. Функционала хоть отбавляй. И автономка на высоте. Андроид на читалке будет убивать своими тормозами.
20.04.16 11:12
0
geldiev: Новые ридеры с подсветкой хорошую автономность имеют?

Да, очень приличную. По софту самые безгеморройные, на мой взгляд, это PocketBook. Одно время они просели, потом хорошо рванули вперед. Правда, я их давно не тестировал, надо будет сподобиться.
20.04.16 11:00
0
Возможно, если выбирать, то намного лучше чем Ulephone новый Xiaomi Redmi 3 (140$). Причем по всем параметрам (процессор, камера, экран). У него батарея 4100 при экране 5" (720p). По тестам видео крутит 15 часов. И по отзывам живет от 3-х дней и более.
20.04.16 10:52
0
Danmag:
Возможно, если выбирать, то намного лучше чем Ulephone новый Xiaomi Redmi 3 (140$). Причем по всем параметрам (процессор, камера, экран). У него батарея 4100 при экране 5" (720p). По тестам видео крутит 15 часов. И по отзывам живет от 3-х дней и более.


Тогда уж Xiaomi Redmi Note 3. Он повеселее.
20.04.16 10:59
0
Алекс, спасибо за обзор!

Не пробовали телефон в режиме читалки? Экран для чтения не грубоват?

Если в режиме интернет-серфинга выходит 30 часов, то при отключенной сети и с 30% подсветкой часов сорок вытянет? (не то чтобы я хотел читать сорок часов непрерывно; не хочется в поездке внезапно остаться с разряженной книжкой. А с повербанками возиться неохота, и не всюду с ними пускают).

Ищу что-то на андроиде, только для чтения, Оукитель пока выглядит самым перспективным.

P.S. Большое спасибо за Кристофера Мура. Увидел у вас на тестах книг, заинтересовался и две недели только его и читал. Прекрасно!
20.04.16 10:36
0
geldiev: Ищу что-то на андроиде, только для чтения

А чем книжка не подходит? На некоторые можно запилить андроид. Получите явно бОльший комфорт и отличную автономность. Разве что размер может быть побольше....
20.04.16 10:48
0
geldiev: Не пробовали телефон в режиме читалки? Экран для чтения не грубоват? Если в режиме интернет-серфинга выходит 30 часов, то при отключенной сети и с 30% подсветкой часов сорок вытянет?

Пробовал, но по мне для чтения - грубоват. 40 часов в таком режиме явно вытянет, но использовать его как читалку вообще не вижу никакого смысла. Что мешает взять нормальный ридер долларов за 60? Который месяц будет жить без подзарядки.



geldiev: P.S. Большое спасибо за Кристофера Мура. Увидел у вас на тестах книг, заинтересовался и две недели только его и читал. Прекрасно!

Да, Мур - обалденный. А Тома Шарпа читали? ;)
20.04.16 10:42
0
Алекс, напомните, пожалуйста, как называется приборчик для замера электричества?
20.04.16 10:31
0
Seneschal: Алекс, напомните, пожалуйста, как называется приборчик для замера электричества?

Вот.
20.04.16 10:38
0
А слабо существующий экземпляр пару раз уронить в лужу, чисто ради науки? ;)

(шутка юмора ессно)
20.04.16 10:25
0
Спасибо большое за обзор, давно интересовал данный аппарат именно для целей туризма и т.д.

Скажите пожалуйста, Алекс, а с точки зрения неубиваемости вы его не проверяли? Производителем вроде как не заявлены его качества как проутивоударного, влаго-пылестойкого и т.д., но делать такую дуру и при этом не обратить внимание на такие характеристики как-то странно...

Интересно было бы знать как он реагираует на падения, грязь, влагу.
20.04.16 10:12
0
Пардонте: Скажите пожалуйста, Алекс, а с точки зрения неубиваемости вы его не проверяли? Производителем вроде как не заявлены его качества как проутивоударного, влаго-пылестойкого и т.д., но делать такую дуру и при этом не обратить внимание на такие характеристики как-то странно... Интересно было бы знать как он реагираует на падения, грязь, влагу.

Не заявлена у него влаго-пылестойкость, но корпус просто так не расшибить, факт. Как он реагирует на падения и влагу - я, естественно, не проверял. У меня нет тестовой лаборатории и десятка экземпляров для подобных тестов ;)
 Не понимаю, ноут 4, подсветка экрана на минимуме,  с батареей в 9500 мач максимум 10 часов экрана при работе в интернет. Как достичь 30???
20.04.16 09:46
0
FedoraA:
Не понимаю, ноут 4, подсветка экрана на минимуме, с батареей в 9500 мач максимум 10 часов экрана при работе в интернет. Как достичь 30???


Надеюсь, вам кто-нибудь расскажет, что у Note 4 аккумулятор - 3220 мA·ч. И Интернет у него держится почти 13 часов при совершенно нормальной подсветке в 60%.
20.04.16 09:52
0
FedoraA: Не понимаю, ноут 4, подсветка экрана на минимуме, с батареей в 9500 мач максимум 10 часов экрана при работе в интернет. Как достичь 30???

Полагаю, что у note4 и экран получше, и платформа попрожорливее.
20.04.16 09:50
0
вот теперь осталось найти такой же, но с виндоуз, и щастя (субъективно для меня) настанет :-)
20.04.16 09:16
0