Домашний арест / Domashniy Arest
29.10.2018 86818
8,5

Рейтинг Кинопоиск: 8,9
Рейтинг Экслера: 8,5
Это просто праздник какой-то! Остро, оригинально, круто и весело!
Холодный отзыв кота Бублика

Аркадий Аникеев (Павел Деревянко) - мэр славного города Синеозерска. Как и полагается современному российскому мэру, Аркадий - невероятно лицемерен и циничен, также, разумеется, коррумпирован с головы до ног. Однако, как ни странно, у него все-таки есть какие-то принципы. Заместитель Аркадия Павел Осипенко (Сергей Бурунов) уговаривает босса согласиться на предложение больших людей из Москвы построить в Синеозерске огромный производственный кластер, но Аркадий прекрасно понимает, что в городе будет твориться с экологией при появлении кластера, поэтому отказывается принять это предложение, хотя понимает, какие замечательные финансовые перспективы открывает подобный проект. 

Однако другие "лучшие люди города" в появлении кластера заинтересованы, так что Павел, получив мощную поддержку среди местных силовиков, судейских и прочих влиятельных людей, сооружает для Аркадия подставу с получением взятки. Аркадия на этой взятке ловят, арестовывают и до суда сажают под домашний арест по месту прописки. 

Проблема заключается в том, что роскошный особняк Аникеева записан на его жену Вику (Олеся Судзиловская), а сам он прописан в той самой коммуналке, в которой прошло его вполне себе безрадостное детство. 

Но что еще неприятнее - в той же коммуналке до сих пор живет Иван Самсонов по прозвищу Самсон (Александр Робак), который в детстве издевался над Аркашей и макал его лицом в унитаз, а когда Аникеев стал мэром, он отомстил Самсону так, что Ивану икается до сих пор. Ну и, конечно, когда Самсон узнал, что теперь Аркаша селится в свою заброшенную комнатушку и при этом не имеет права выйти из дома, он понял, что пришел его черед поквитаться. 

В довершение всех бед Аркашу бросила Вика, причем ушла она к этому подлому Паше. Так что Аникеев находится практически в безвыходном положении. Впрочем, не такой он человек, чтобы сдаваться даже в подобной ситуации. 

***

Производство компании Comedy Club Production. Создатель сериала, он же сценарист (на пару с Максимом Туханиным), он же продюсер - Семен Слепаков. Демонстрировался "Домашний арест" на стриминговом сервисе TNT-premier

Я об этом сериале слышал задолго до его выхода, от Слепакова в любом случае ждал чего-то неординарного, состав актеров был совершенно звездный - в общем, как только появился первый эпизод, немедленно стал смотреть. И потом ждал, когда в следующий четверг выйдет очередная серия. 

Ожидания меня не обманули. Несмотря на то что серии имеют большую продолжительность - они идут час десять минут, - смотрелось это все легко, весело и динамично. С героями происходили самые разнообразные приключения, а уж неожиданных поворотов в сюжете было столько, что оставалось только от неожиданности открыть рот во время просмотра - и его уже не закрывать. 

Надо сказать, что этот сериал - какое-то очень новое слово в области российского кинопроизводства, потому что здесь и уровень свободы в показе самых разнообразных, в том числе и табуированных на российском ТВ, персонажей, и уровень свободы высказываний этих персонажей принципиально иной. Такой сериал невозможно себе представить, например, на "СТС". Потому что на "СТС" за фразу главного героя сериала "Ради Путина, ради Навального - уж и не знаю, кто там у вас" немедленно бы все положили партбилеты на стол, а сценариста уволили бы навсегда. Или вот, например, Марина Сергеевна Былинкина (Марина Александрова), жительница одной из комнат коммуналки: историк и явная белоленточница. И ее за политическую позицию и соответствующие заявления увольняют из Синеозерского университета, причем делает это ее любовник - ректор Каргаполов (Владимир Симонов).

Ну и всевозможные подробности о славных трудовых буднях всей этой чиновничьей насквозь проворовавшейся шелупони, включая самого губернатора области, - это просто прелесть какая-то, такого по определению не может быть в сериале для "СТС". 

Создатели сериала явно ориентируются не на традиционную аудиторию российского телевидения, а на значительно более молодую и продвинутую интернет-аудиторию, которая в основном и является подписчиками TNT-premier.

И здесь, наверное, можно провести аналогию с теми же Штатами. Какие-нибудь Fox, ABC, CBS работают с традиционными жанрами: политкорректность, целомудренность, четкое затачивание под определенные возрастные группы.   

В противовес этому - Netflix, HBO и Amazon, у которых нет жестких возрастных ограничений и жестких этических рамок, поэтому они не боятся экспериментировать и нацеливаются на совершенно другую аудиторию, в результате чего появляются такие сериалы, как "Игра престолов", "Хэппи", "Видоизмененный углерод" и так далее.

И вот "Домашний арест" смотрится так, как будто сейчас практически нет всей этой давящей на креативщиков цензуры, из-за которой на телевидении невозможны даже самые невинные шутки на политические и околополитические темы. А здесь подобные вещи вполне возможны - и это просто здорово!

Еще очень интересен тот факт, что главный герой картины - по сути, антигерой. То есть личность глубоко противная практически со всех сторон. Коррупционер, циник, подонок и мерзавец. Тем не менее наблюдать за тем, как он барахтается как лягушка, пытающаяся из сметаны сбить масло и сбежать, очень интересно, а кроме того, потихоньку проникаешься к Аркаше определенным сочувствием. Тем более что у Слепакова акценты расставлены очень точно и аккуратно: здесь нет безусловных злодеев и безусловных героев. Здесь обычные люди, которые попадают в различные обстоятельства. 

Вот Аникеев вроде бы гад-разгад, а кластер-то строить отказался. Кроме того, в нем там постепенно начинают проявляться всякие симпатичные человеческие черты, особенно когда он постепенно увлекается первоначально ненавидящей его Мариной Былинкиной. Павел Деревянко - очень хороший актер, и в его исполнении Аркадий Борисович - это просто шедевр! 

Практически безусловный гад - заместитель Аркадия этот Павел Осипенко (отличная роль Сергея Бурунова). Однако и тут не все так просто: Аркадий Пашу конкретно третировал и об него вытирал ноги, а кроме того, оставлял утешать Вику, чтобы Аркаша мог сбежать к своей молодой любовнице. Ну и что он после этого хотел получить? То и получил. Паша Вику утешал-утешал - и доутешался. 

Иван Васильевич Самсонов - простой работяга, экскаваторщик. Любит выпить (а как же иначе-то), не прогибается перед начальством, звезд с неба не хватает. И тут ему выпадает шанс участвовать в выборах мэра города. (Для Аркадия это - последний вариант снять обвинения и вернуться во власть.) Играет его Александр Робак - я его хорошо помню по фильму "Горько 2", где он играл фактически главную роль. Фильм-то сам очень слабенький (в отличие от первого "Горько"), но Робак там совершенно замечательный. 

Здесь в роль попал на все сто: трудно даже придумать, кто лучше него мог сыграть подобного персонажа. Добродушный, при этом взрывной, юморной и симпатичный, но конкретный раздолбай. Если его все-таки выберут в мэры, то он в конце концов трансформируется во что-то вроде их местного губернатора, но это произойдет потом. Пока он - просто работяга, увидевший единственный шанс прорваться наверх. И этот шанс он сто раз может продудукать, потому что Самсон звезд с неба не хватает. 

Кстати, насчет губернатора. Роман Мадянов отлично играет подобных типажей, и здесь его губернатор - как с картинки. И с ним Слепаков придумал отличную и очень современную особенность: пиарщик губера постоянно с ним делает всякие постановочные сценки занятий губернатором спортом и выкладывает это все в "Инстаграм". А чиновников и бюджетников заставляют все эти посты усиленно лайкать. Совершенно реальная практика, между прочим.

Фээсбэшная парочка из майора Лаврова (Анатолий Кот) и капитана Заварзина (Дмитрий Лысенков) - совершенно уморительная. Они приехали в город арестовывать местных проворовавшихся чиновников, для чего, в свою очередь, подготовили подставу с кластером, однако все пошло не так, как было задумано, поэтому фээсбэшники следят за коммуналкой с Аркадием и плетут свои сети. 

В каких-то отзывах видел претензии в том, что, мол, эти фээсбэшники получились какими-то уж очень симпатичными, но считаю эти претензии несостоятельными. Да, они симпатичные и забавные, их отлично сыграли Кот с Лысенковым, но посмотрите на их профессиональную деятельность. Это же чистая карикатура, это вообще какие-то Петров с Васечкиным - они же все "проэтосамое". 

А их еще усилили страшно доставучим местным анти-Тиррионом - карликом Левой Соколовым (Артем Бобцов), племянником местного фээсбэшника, - и Соколов в эту троицу вносит дополнительный элемент полнейшего безумия, это очень смешно. 

Доклады троицы по видеосвязи принимает генерал Круглов из Москвы, и для Гоши Куценко, который в роли этого генерала жжот вовсю, Слепаков придумал очень смешные, так сказать, мулечки.

Собственно, там об остальных персонажах и отличных актерах, которые их сыграли, можно говорить еще долго: в сериале целый круговорот различных участников. 

Тимофей Трибунцев сыграл скромного адвоката, бывшего одноклассника жены Ивана Нины, который вроде серый как мышь и заикается, а потом оказался очень и очень непростым. Трибунцев всегда очень хорош, в любых ролях. 

Анна Уколова в роли Нины - очень понравилась: яркая, естественная, эмоциональная. Ее взгляды в сторону Самсонова были необыкновенно красноречивы. 

Светлана Ходченкова, изобразившая здесь пиарщицу из Москвы Илону, - это просто пять баллов, Илона совершенно прекрасная со всех сторон. 

Ну и отметим демонического Александра Баширова, который здесь в трех сериях играет "черного" коллектора с бандитскими замашками. И пусть у коллектора не всегда все получается, а его племянник-стажер только портит весь бизнес, персонаж получился шикарный. 

В общем, получил огромное удовольствие, это действительно совершенно знаковый сериал. Где-то опять-таки в отзывах читал, что он слишком затянут, что в каких-то сериях мало что происходит... Я уж и не знаю, что этим людям надо. По-моему, там все время идет сплошная круговерть событий и заскучать не получилось нигде. А уж эпизодов, над которыми буквально ржешь в голос, полно. И диалоги - совершенно замечательные. Я там сначала начинал было записывать особо удачные выражения и пикировки, но потом понял, что их там достаточно много, и бросил это дело.

Так что настоятельно рекомендую. Всей съемочной группе и создателям от нас с котом Бубликом - наивысший респект и огромная уважуха, получилось просто классно!

© 1998–2019 Alex Exler
29.10.2018
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 5
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
отличный сериал, просто класс!
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 123

Процитирую Варламова, мое мнение совпадает на 100%

««Домашний арест». Сериал Слепакова. Если честно, довольно примитивно, глупо, предсказуемо. Какие-то пошлые штампы и разряда «не насосала, а подарили». Я, насмотревшись рекламы и начитавшись отзывов, думал, там будет ВАУ. А там обычный проходной юмор формата «Камеди клаб». Включить фоном можно. Но вот так, чтобы специально тратить на это время, нет.»
04.01.19 08:44
9 3

К сожалению, мое мнение совпадает с преобладающим. После 1-й серии провал какой-то. Если бы делали фильм, получилось бы динамично и полно, а так прямо видно как тянули, как ответвляли...
24.12.18 12:26
4 1

Первую серию не досмотрел, какие-то все не знаю, неприятные что ли. Особенно Самсон. Пришел клянчить, потом согласился целовать, потом сломал палец, потом опять то ли клянчит то ли вымогает. Это вообще что за человек такой?
19.12.18 16:14
3 1

Ты серьезно - таких людей в реальной жизни не знаешь?
Самсон здесь и не должен быть приятным, на минуточку.
Дальше по сериалу и в конце он вообще шикарно раскрывается...
14.02.19 15:47
1 2

При всем уважении к холдингу ТНТ, создавшему два самых лучших российских сериала ("звоните ди Каприо" и "Обычная женщина") я не разделяю многочисленных восторгов по поводу "Домашнего ареста". Когда сценарий фуфловый, никакие Бусловы с Деревянками фильм не спасут. Увы и ах!
19.12.18 14:47
4 2

Отличный сериал,там щас год культуры шпарит вовсю-совсем не хуже,но сука один в один по сценарию и ходам.Выше читал типа там белоленточница одна из основных фигур,так о чего вы от ТНТ хотели то)).Она прогибается под него постепенно,его взгляды,он под неё меняется,избавляется по крохам от своего я.Да и кроме того щас редко где власть не ругают и высмеивают,да и есть за что.А вон Быков снял отличный первый сезон "Спящих"-так его эти белоленточники чуть вообще не сожрали,что аж работу хотел бросить.А сериал то чёткий,а рижиссёр гавно в итоге.Парадокс ёпт)
Ned
12.12.18 05:43
2 0

P.S. В обшем циничный жёсткий угар над всем и всеми,талантливо и грамотно снятый ,кратко если,а Алекс молодец-годные рецензии пишет)[/QUOTE]с
Ned
12.12.18 05:54
0 1

Предлагаю при отзыве о данном сериале в обязательном порядке указывать, что вы думаете про Горько 1. Это сразу же закроет все вопросы про адекватность комментатора с обоих сторон 😄

P.S. Сериал очень хороший, Горько 1 - отличный.
28.11.18 15:52
0 0

Горько 1 очень неплохо, а вот сериал шлак полный.
04.01.19 08:43
3 0

Сериал - классный. "Горько-1" (наверное, и все последующие - не смотрел) - очень-очень мягко говоря, совершенно не понравился.
28.08.19 17:35
0 0

«Год Культуры». Серия 1. Премьера! Исправительно-трудовая комедия
25.11.18 05:47
0 0

К вопросу о герое Тимофея Трибунцева -- адвокате Дане, который заика, но вдруг окрутел. Ответ, как мне кажется, очень прост и не имеет вообще никакого отношения к сюжету "Домашнего ареста".

Собственно: довелось мне на днях посмотреть фильм "Монах и бес" 2015 года; Алекс на него писал рецензию -- www.exler.ru -- и как раз захотелось глянуть Трибунцева в других ролях.
Так вот:

* Его герой там заикается (но не всегда!) -- ровно так же, как адвокат, только пореже.
* Его герой там хромает -- и в "Домашнем аресте" Даня хромает, после того, как ему топор в ногу угодил.
* В монахе время от времени проявляется бес, и он резко окрутевает -- и Даня вдруг резко окрутел.

Короче: Трибунцев просто взял образ, созданный для "Монах и бес", и использовал (с небольшой немного адаптацией).
Причём это именно лишь образ, а не "почерк" актёра: в "Ликвидации" его Кирпич (или как там звали наивного бандита, интервьюируемого Давидом Марковичем -- сцена и характер бандита явно списаны с "Места встречи...") совсем другой.
16.11.18 12:13
0 1

Там же только две первые серии хорошие, как никто этого не видит?
Примерно в середине третей серии (где пытают) что-то случается со сценаристами и дальше смотреть невозможно.

Две серии очень крепко сделаны. В третьей уже пошли провисы, например, развязка линии с командой звездных адвокатов сделана красноречиво плохо.

Моя гипотеза – была команда А, которая сделала пилотную серию (а пилотная серия была, это известно), и успела написать еще сколько-то страниц сценария. Потом их уволили, и пришла сценарная команда Б. Ну примерно как Финчер только первые две серии снял.

Поэтому в третьей серии еще местами было смешно (допустим, про негра было очень едко), в четвертой были шутки, но основной объем явно заполняли профнепригодные авторы. В финальной серии единственный бодрый ход с экскаватором тоже наверняка остался в наследство от команды А, потому экскаватор упоминался в первой серии и никак не использовался в сюжете.
14.11.18 06:35
4 1

Есть в российской юмористической традиции, еще с совка, привычка завершать выступление на легкой, грустной, щемящей и оптимистичной ноте. Так финализировались лучшие выступления всех корифеев. И здесь режисер делает то же самое. 12 серий нам показывают «настоящее», с беспросветом, коррупцией и идиотией, а финал, это такая мечта о будущем, пусть с кумовством, но добрая и справедливая.
Сцена с утоплением, действительно, и есть финал, в каком-то смысле. Это так, как оно должно было завершиться, в реальеом мире. Но авторы не хотят, чтобы было как в жизни, поэтому дальше начинается утопия, глупая и неправдоподобная, но добрая и с надеждой.
Надежда умирать не должна, ведь правда же?
Слепаков гений, а сериал умнее и глубже, чем кажется многим.
Пысы. Добрая гебня и великий П. - отличная маскировка для «146%». Это прекрасный баланс, чтобы и сказать все что хочешь, и не переть буром на власть, становясь ее врагом. Точечные фразы красноречивее упоротости некоторых оппозиционеров)))) еще раз, Слепаков выверил каждую фразу, нужно лишь вспомнить советский талант читать между строк.
07.11.18 21:28
0 3

По началу сериал очень не понравился из-за упорного желания автора показать для каждого героя к месту и ни к месту что-нибудь плохое. Вроде как образ выстроить с положительными и отрицательными чертами, в итоге появляются ненужные линии смотреть за которыми скучно, а порой и неприятно. Порнофотошоп сына, попытка дочери сбежать в Москву и прочее. Потом привыкаешь к этому и вроде ничего, просто появляется герой и ждешь, пока режиссер остановится, расскажет что-то плохое про него и можно двигаться дальше. Я понимаю, что такие ходы иногда сюжетно оправданы и вообще это сделано для того что бы в рецензиях могли написать про то что в сериале "нет плохих и хороших персонажей" и "все герои живые". Правда, единственные, кто обошелся без этого приема -- доблестные фсбшники. Они тоже нелепые, но как-то по-милому.

К концу сериалу останавливаться уже было незачем и он становиться быстрее, сосредотачивается на основном сюжете, который к последним сериям превращается уже в полный гротеск. Так и осталось непонятным, зачем показывать всю эту "правду жизни", чернуху комуналок, а потом городить такой балаган.

Ну вот за что большой минус режиссеру, так это за клише: я сделала подлость, когда не любила тебя, а сейчас я уже люблю! (история с подслушивающим устройством), ненависть переходящая в любовь и т.д. Ну серьезно, ребята, в 2018 году то как такое можно уже делать?
03.11.18 11:55
1 1

Отличный сериал. Вся суть России в финале. Мэр-бухарь, выбранный потому, что выбора как такового не было, его замы назначенные по принципу кумовства-знакомства, пресс-служба - бывшая шалашовка. Аналогий можно провести - тьма просто.
С добрых фсб-шников с совестью ржал до икоты.
01.11.18 14:06
1 2

С удовольствием посмотрел 3 серии,- дальше - _что-то_пошло_не_так_
01.11.18 01:27
1 2

Совершенно не зашло.. со скрипом посмотрел 3 с половиной серии.. больше не могу.
Вообще не понял, где там смешное.
01.11.18 00:40
2 3

Трибунцев, безусловно, талантливый актёр. Но его заикание ужасно тут лично меня раздражало... из-за этого, наверно, бросил просмотр на 5-6 серии... надо бы досмотреть, наверно
31.10.18 20:53
0 1

До "Слуги народа" далеко.
31.10.18 19:48
0 2

Мне показалось в некоторых моментах этот сериал перекликается/повторяет сериал от Квартала 95 - Слуга народа.
31.10.18 11:46
0 1

Песенка в начале серии сильно напоминает оную в сериале weeds.
31.10.18 09:47
0 1

Приятно видеть, что мало кто остался равнодушным - либо восторгаются, либо люто хейтят. "Значит надо брать". (с)
31.10.18 05:08
0 5

Ну почему же люто хейтят. Я не остался равнодушным, но посмотрел 2 серии и усиленно пытался понять, с чего ржать. Как по мне, не смешно совершенно. Но Слепакова уважаю, актеры отличные, понимаю, почему людям нравится. Сегодня посмотрю 3 серию, и если на ней не пойдет - не мое. Но прямо "надо брать" - это странный вывод 😄 Не то что равнодушие, но сильных эмоций он у меня не вызвал, а только недоумение, как много разных хороших людей его рекомендуют.
23.11.18 19:01
1 1

Сериал мне не очень зашел, смотрю только потому что в Ярике снимали у нас...
До этого смотрел по этой же причине Аритмию, ржал, пробку на набережной организовали, по которой три машины в час ездят обычно)
31.10.18 01:09
0 0

в Ярике снимали у нас...
В Ярославле? Спасибо за информацию, интересно было, где снималось.
01.11.18 08:20
0 0

Первая серия хорошая, будем посмотреть.

Вижу Павла Деревянко - сразу вспоминаю замечательный клип на песню Васи Обломова "Многоходовочка" с его участием.
31.10.18 00:05
0 0

Посмотрел три серии. Больше не хочу. Все персонажи - моральные уроды. Неинтересно.
30.10.18 22:55
4 7

о киношном, печально: умер режиссер «Остров сокровищ», «Доктор Айболит» и "Приключения капитана Врунгеля" Давид Черкасский
30.10.18 20:52
0 0

Отличный сериал. Иногда даже что-то Гайдаевское проскакивает.
30.10.18 09:10
0 3

Иногда даже что-то Гайдаевское проскакивает.
Гайдаевское даже в последних фильмах Гайдая перестало проскакивать, а других его и быть не могло
30.10.18 20:49
1 1

А что в СССР где-то стояли унитазы в которые можно было окунуть головой? У нас и сейчас такие, наверное и не встречаются. Эта мелкая деталь вызывает недоверие к сценарию фильма в целом )).
30.10.18 00:50
1 9

А вот соглашусь, не было таких конструкций. Ну то есть макнуть-то можно было, но только лицом в лужицу 😄
31.10.18 21:33
0 0

Так это же дети, головы меньше 😄
23.11.18 19:03
0 2

пошлятина и скукота. автор на жоп"х зациклен.
29.10.18 23:28
5 3

У кого чего болит...
29.10.18 23:41
0 3

Даня адвокат - конкретный факап сценаристов. Появляется, как полный лузер. Адвокат - правдолюб, да еще и заикается. Мама у него де-де-де-десять лет на очереди стояла.
А потом вдруг - хоба - новый дом, хозяин жизни, мастер восточных единоборств. Эдакий deus ex mascina, а по-нашему - фига в кармане.
29.10.18 22:16
0 6

Согласен, адвокат как-то резко переродился.
29.10.18 23:42
0 1

"Так это придет, Самсон. Это вопрос тренировки, и все". (с)
А потом вдруг - хоба - новый дом, хозяин жизни
7 месяцев. Поведение людей меняется в зависимости от. В определенных пределах, конечно, но и это - вопрос тренировки.
Но с мастером восточных единоборств да, перемудрили. ))
01.11.18 08:28
0 1

ну не знаю, имхо, довольно унылый сериал получился. на Кинопоиске ему 6-ку поставил.
нет, начинался он, конечно, довольно бодро, но хватило на 2 серии. дальше пошло какое-то шапито - высосанные из пальца факапы из которых герои выходили с разной степенью, но положительного знака. запоминающихся выражений или диалогов вобще нет, кроме "действуй злодействуй!", да и то фразу эту Деревянко подслушал у кого-то другого.
вобщем, идея благодатная, начиналась бодро, актеры отличные, но не докрутили, особенно слабо в плане драмы и диалогов. ни в какое сравнение с Клиникой, ТБВ или Игрой престолов.
их хочется пересматривать и не по одному разу, а этот на один раз - потому и 6-ка!
29.10.18 21:49
4 3

или Игрой престолов

Интересное сопоставление! А почему не с "Вечным зовом"?
29.10.18 21:53
1 3

потому что в Игре престолов любой эпизод заканчивается непредсказуемо, чего нет в этой поделке.
29.10.18 22:04
3 0

Вам понятие "жанр" знакомо?
29.10.18 22:06
1 1

причем тут жанр? кстати, какой он у Домашнего ареста, можешь пояснить?
есть драматургия - Игра престолов яркий представитель
есть смешные диалоги - ТБВ и Клиника
здесь что?
29.10.18 22:11
1 1

Не смешно.Пояснять не буду- смотрите дальше "Клинику".
29.10.18 22:13
1 5

Вам сюда
31.10.18 04:59
1 1

ни в какое сравнение с Клиникой
Если о диалогах, то Клиника, по сравнению с Зеленым крылом - жалкая поделка. Уши вянут. Вот так.
01.11.18 08:31
1 1

Нам очень понравилась серия, где Павлу гипс наложили на обе руки (8-я или 9-я). Давно так не смеялись. Даже пересматривали.
29.10.18 18:47
0 2

Справедливости ради, сериал "Хэппи", идёт на вполне себе эфирном канале Syfy, принадлежащем NBC.
29.10.18 18:10
0 2

Первое отечественное произведение, просмотренное за последние 5 лет. Что характерно, что вместе с женой, которой времени катастрофически не хватает. Но посмотрев первую серию, постоянно спрашивала: вышла ещё серия?
29.10.18 18:06
0 1

Восторг до третьей серии, потом начался компот в третьей и четвертой серии (высасывание из пальца движухи, какие то несвязные сценки из капустников и сюрреализм). После чего бросил смотреть.
29.10.18 17:49
1 3

И зря. Чуть просел, но потом очень неплохо раскачались.
29.10.18 18:44
0 2

не зря. посмотри последнюю серию и считай ничего не пропустил.
29.10.18 21:51
3 0

Так делать можно с каждым сериалом. Только я получаю удовольствие от процесса, а не от финала.
31.10.18 05:02
0 3

Именно так. В третьей провисы, четвертая уже по лекалам дешевых сериалов (например, классическая конструкция, где два соперника соблазняют кого-то все более подкупающими предложениями), в пятой уже полная хрень «а давайте соврем ему, что он потерял память, из этой ситуации потом можно будет целую серию выходить».

Моя гипотеза:
хохму с экскаватором придумали, когда сочиняли первые серии.
14.11.18 07:15
0 1

Первая половина сериала - сатирическая комедия,вторая- сатирическая мелодрама.Досталась всем: политикам,силовикам,слепым,простате.. .По карликам вообще прошлись в полный рост.(Ах,какая игра слов! 😄 ). Порадовали и два чеченца-филолога -Басаев и Масхадов(!). Уверен,что фильм разойдется на цитаты. 😉
29.10.18 17:10
0 1

какие, например?
29.10.18 21:51
2 1

Вам весь список?
29.10.18 22:05
0 2

"Ты что так светишься? Полоний проглотил?"
09.01.19 18:05
0 0

А Павла Деревянко случайно не Безруков озвучивал? Или мне показалось.
29.10.18 17:06
0 0

Петр Мамонов. 😉
29.10.18 17:12
0 0

Нет, там вообще был какой-то странно вопиющий случай. Павла Деревянко озвучил Павел Деревянко.
29.10.18 17:26
0 2

Сериал - бомба!!! Вот вроде бы и ржешь в голос, но при этом понимаешь, что там во многих сценах - просто Шекспир против Достоевского!
29.10.18 16:21
0 6

А еще Виталиков все забыли упоминуть. Они прекрасны.
Ну и понятно, что тут есть недовольные ФСБшниками, которые здесь не пытают людей, а выполняют свои обязанности 😉
29.10.18 16:10
2 2

Тогда до кучи нужно вспомнить силиконовую любовницу Аркаши и Осипенко.

А еще Виталиков все забыли упоминуть. Они прекрасны.Ну и понятно, что тут есть недовольные ФСБшниками, которые здесь не пытают людей, а выполняют свои обязанности 😉
Пытать людей - и есть их первейшая обязанность. Потому ими и недовольны.
29.10.18 17:21
0 1

А еще Виталиков все забыли упоминуть. Они прекрасны.Ну и понятно, что тут есть недовольные ФСБшниками, которые здесь не пытают людей, а выполняют свои обязанности 😉
Ну здесь прямой отсыл к братьям Кличко 😄
01.11.18 14:33
1 1

У кого стоит приложение TNT - Premier, обязательно посмотрите дополнительные материалы - там в основном Слепаков с Бусловым рассказывают о съемках, но кроме этого все артисты тоже мини -интервью дают, много неудавшихся дублей и т.д.
Вобщем я посмотрел с не меньшим удовольствием, чем сам сериал
29.10.18 15:44
0 3

У кого стоит приложение TNT - Premier, обязательно посмотрите дополнительные материалы - там в основном Слепаков с Бусловым рассказывают о съемках, но кроме этого все артисты тоже мини -интервью дают, много неудавшихся дублей и т.д. Вобщем я посмотрел с не меньшим удовольствием, чем сам сериал
Спасибо за совет.
01.11.18 08:56
0 1

Только начал смотреть, первая серия и такое впечатление, что очень серьезная рассинхронизация в озвучке - персонажи говорят не то, что слышу. Или мне показалось?
ita
29.10.18 14:34
0 0

Шутка: "Очень плохая кинорецензия!" (Аркадий Аникеев)

Удивительно,что ни у Алекса ,ни в других рецензиях не упомянуты два персонажа ,которые доставили огромное удовольствие: это Клавдия Петровна - соседка по коммуналке (Альбина Тихонова) и Вячеслав Валентинович- ректор университета (Владимир Симонов).Великолепные актерские работы!
29.10.18 14:00
0 3

Клавдия Петровна в конце сериала неплохо устроилась 😄

Да там столько отличных актерских работ, что все и не перечислить. Просто смотреть надо 😄
29.10.18 17:26
0 3

Начал смотреть ещё когда Алекс упомянул у себя в блоге про 1 серию. Заинтересовался, посмотрел и обалдел) Такого точно не покажут на федеральных каналах! Очень смело и попадание в образы 100% Коррумпированная власть, губернатор, полпред и вся верхушка. И тут же обычный работяга, обитатели этой коммуналки и т.д. Прямо срез нашего общества. Получил огромное удовольствие от просмотра) Спасибо, Алекс! P.S. Ранее, также по наводке Алекса посмотрел "углерод" и "хэппи". Тоже отличные сериалы
29.10.18 13:34
0 4

Плюс в конце работяга как только дорвался до власти тут же устроил всю свою семью и знакомых на должности. 100% попадание!
29.10.18 15:40
0 2

Так и есть) Особенно в малых городах нашей родины)
30.10.18 12:18
0 3

Забавный сериал, даже пара-тройка матюгов его не портит.
29.10.18 13:32
0 0

Сериал скорее понравился, но щенячьего (котячьего?) восторга из рецензии Алекса не испытывал. Если без спойлеров:
1. Финал линии черных коллекторов вообще из другого жанра, совершенно мимо кассы.
2. Переход адвоката-заики в другое амплуа - вообще треш.
3. Про эФэСБэшников правильные претензии пишут, гуглите "ФСБ и немного нежно", кому интересно.
Как-то так. Все ИМХО, разумеется.
29.10.18 13:16
1 1

И слава богу, что у сценаристов нет этой зашоренности на шаблонах. Иначе бы получилось пресное, неинтересное кинцо с предсказуемым сюжетом.
29.10.18 18:55
0 3

А так получилось кинцо, вызывающее фэйспалмы на этих непредсказуемых поворотах.
29.10.18 19:14
0 0

а тыт что непредсказуемые сюжеты? можно предсказать чем закончится любая начинающаяся херня.
29.10.18 21:55
0 0

Редкий случай когда полностью согласен с рецензией Алекса. Сериал отличный! Да, свежая струя в российском сериальном болоте. Я когда смотрел у меня почему-то возникали стойкие параллели по российской действительности с фильмом "День выборов", а по поворотам сюжета с "Карты деньги два ствола".
29.10.18 12:14
0 2

Шикарный и душевный сериальчик. Актеры, сценарий, диалоги, все прекрасно.
А тут небольшой рассказ Слепакова о важном эпизоде (рассказ с 09:50):
29.10.18 11:43
0 0

На цитаты есть, что разобрать.
- "Он же залочен!"
- "Да я в настройки зашел, сотовую связь включил и все. Ваш суд не особо заморачивался". 😄
29.10.18 11:29
0 0

интересно, в какой ситуации можно применить эту цитату?
или ты слабо понимаешь, что значит "разобрать на цитаты"
29.10.18 21:57
2 4

"Ваш суд не особо заморачивался" - универсальная цитата 😄
28.08.19 17:40
0 0

Для меня основная проблема ТНТ-премьер - это отсутствие приложения для SMART TV, хотя в рекламе они утверждают: "ЛЮБИМЫЕ ФИЛЬМЫ, СЕРИАЛЫ, ТВ КАНАЛЫ НА ВСЕХ ВАШИХ УСТРОЙСТВАХ". Я вот прямо только что с их сайта скопипастил этот заголовок. Хотел поставить себе на смартфон, но увидев рейтинг приложения на Play (1,8) и почитав отзывы, отказался от этой идеи до лучших времен. В итоге был вынужден смотреть сериал у знакомых на AppleTV.
Сам сериал скорее понравился, хотя некоторые моменты откровенно разочаровали. Особенно - хеппи энд, которого, по моему мнению, в данном сериале быть не должно.
По поводу утверждения: "Такой сериал невозможно себе представить, например, на СТС" - так такой сериал и на ТНТ невозможен, как и на любом федеральном канале... только на стриминге и, может быть, на кабельном.
К слову сказать, недавно по СТС прошел сериал "Большая игра". Сам сериал достаточно средний, не сказать еще хужей, но вот Леонтий Витальевич Цветков - руководитель Всероссийского футбольного союза, вице-премьер по делам молодёжи и спорта, подозрительно похожий на Мутко и являющийся главным антигероем, а так же его высокий руководитель, имеющий в любовницах бывшую гимнастку - они как бы намекают. Да и остальные чиновники там обстебаны со всех сторон. И прошел этот сериал по федеральному СТС в прайм-тайм.
29.10.18 11:27
2 2

11 серий хороши, финал так себе.
29.10.18 11:11
2 2

Мне не понравились только 2 вещи:

1. Это самое увлечение Аникеева белоленточницей Былинкиной.
Точнее -- некоторая стереотипность оного: прямо с первой серии было впечатление, что гадкий Аникеев потом всё-таки оценит эту прекрасную женщину. Увы, так и получилось.
Причём -- "не верю!". Не видно в ней ничего, что бы привлекло бы столь утончённого и коррумпированного персонажа.

2. Совсем уж гротескно-нереалистичный финал (я про распределение должностей).

А вот всё остальное -- офигенно.
И старший коллектор -- просто блеск! "Ты думаешь, я не ссу? Я тоже ссу. Но я ссу конструктивно, а ты деструктивно!" 😄
29.10.18 10:47
1 2

Не видно в ней ничего, что бы привлекло бы столь утончённого и коррумпированного персонажа.
Это Аникеев-то утонченный? Да ты на его любовницу посмотри. Вульгарная шлюшка. Былинкина по сравнению с ней - тургеневская женщина 😄

Совсем уж гротескно-нереалистичный финал (я про распределение должностей).
Мне тоже это не понравилось.

Финал как раз в тему, именно так и должен заканчиваться этот трагифарс.
И жили они счастливо и были сняты и сели в один день. Это я именно про героев, а не про снятых ВРИО мэра и самого губера.
29.10.18 11:17
0 2

Первый вариант с утоплением - очень жизненно-реалистичный.
Потом докрутили до хеппи энда.
Каждый может выбрать свой вариант. Хотите реализма, остановите просмотр на варианте с прорубью. Сказки и хеппи-энда - смотрите дальше.
Соглашусь, что прием спорный, но явного отторжения не вызвал, скорее понравилось.
Сериал - бомба. Жаль тех людей, которые не оценили. Что же им тогда нужно?))
30.10.18 07:04
0 3

Вот что современный мэр провинциального городка мог отказаться от предложения больших людей из Москвы построить в городке огромный производственный кластер -- в такое я не поверю, хоть режьте меня на тысячу кусков)) Какие бы у него не были принципы, тут элементарное чувство самосохранения сработало бы) Ну ладно, в конце концов это кино. А так очень любопытно, надо будет заценить.
29.10.18 10:35
0 3

Какие бы у него не были принципы, тут элементарное чувство самосохранения сработало бы)
Так у него именно оно и сработало. Вторую серию пересмотрите внимательно, совещания в фсб. 😄
29.10.18 11:32
0 0

сооружает для Аркадия поставу с получением взятки
29.10.18 10:30
0 0

Поправил, спасибо.
29.10.18 10:34
0 0

Спасибо, Алекс! "Ни слухом ни духом" до сегодняшнего дня, но теперь обязательно буду смотреть!
P.S. "Суперсемейка 2" уже в качестве, если вдруг ещё не в курсе! 😄
29.10.18 09:45
0 2

О, спасибо. Вот это полезная инфа. Пойду ребенку качну.
29.10.18 09:57
0 0

А я ее в кино посмотрел. На испанском 😄
29.10.18 10:34
0 0

Точно! И даже рецензия есть! Тут уж я "не догнал". Пардон! 😄
29.10.18 20:31
0 0

А стартовую песню Слепаков содрал с "Weeds"...
29.10.18 09:44
0 0

Ну, не содрал, конечно, но что-то похожее есть.
29.10.18 10:33
0 0

Тоже все время об этом думал, хотя не знал про weeds. Для меня это песня Хвостенко/Аукцыона «Мы всех лучше».
Мелодический/вокальный ход на октаву вверх и обратно очень-очень похож.
14.11.18 06:48
0 0

Фильм замечательный. С нетерпением ждала каждой серии, расстроилась, что он закончился. Хотя в финале, ИМХО, перемудрили.
Алексей, интересны ваши отзывы о новом решении для отечественного тв - сервисе ТНТ премьер.
Смотрели ли вы сопроводительные материалы сериала - в рубрике «Экскюзив»? Как ваше мнение?

Кстати, подписавшись на ТНТ-премьер по случаю выхода «Домашнего ареста», начала смотреть там еще один сериал, который вселяет надежды: «Звоните Дикаприо».
29.10.18 09:27
0 0

"Звоните Дикаприо" буду смотреть, да. Сопроводительные материалы не смотрю.
29.10.18 10:32
0 0

Ой Алекс... Не знаю как тебе будет, а я "Звоните Диаприо" осилил буквально минут 15. Хрень. Как и остальные фильмы Крыжовникова.

Надо будет не забыть через пару дней зайти «насладиться» комментариями к рецензии.
29.10.18 09:18
0 2

Соблазнился отзывом Алекса, но еле-еле досмотрел первую серию. Боже, какая чушь. Упоминания про Навального и герои-оппозиционеры лучше ее не делают. Весь замес на гнуснейшей идее справедливости - вот сейчас сука-чиновник получит свой унитаз. Спасибо, не интересно.
29.10.18 09:07
8 13

Спасибо, учту Ваш отзыв. При том, что с уважением отношусь к мнению Алекса по поводу зарубежного кино, но по поводу российского наши вкусы не совпадают процентов на 90. Большую часть фильмов, в рецензиях на которые написано "без цензуры", "новое прочтение", "откровенный разговор" - как правило в итоге видишь безвкусицу и паразитирование на острых темах без какого-либо таланта (я например про фильм "Сволочи", который досмотреть не смог).
29.10.18 09:44
0 10

Не хочу никого обидеть, но зачем УЧИТЫВАТЬ чей то отзыв? В чем здесь смысл? Вас либо заинтересовал фильм и вы смотрите его и получаете (или не получаете) удовольствие от его просмотра, либо вообще не заинтересовал и смотреть его вы не будете. И в первом и, тем более, во втором случае чье либо мнение значения вообще не имеет, на мой взгляд 😄
Смысл имеет только получение информации о существовании какого то произведения.
29.10.18 09:55
2 7

Поясню. Я искренне верю Алексу в большинстве рецензий и не обманываюсь. И только с российским кино постоянно какая-то засада. Прочитал эту рецензию, заинтересовался и думал, рискнуть опять или нет. Прочитал отзыв и понял, что не надо тратить время. За это поблагодарил.
29.10.18 10:07
0 8

Боже, какая чушь.
Просто вы не любите все русское.
29.10.18 10:30
0 2

Да ну, глупость же. А если на заборе напишут что ТНТ снимает только говно? Интернов тоже тогда смотреть не стали бы? 😄
А так получается что вы чье то чужое мнение возвели в абсолют и, возможно, лишили себя некоторого количества смеха и хорошего настроения. Я вон по кучи фильмов с Алексеем не согласен. И в плюс, и в минус. Но только после того, как сам посмотрю.
29.10.18 11:23
2 3

Ну не знаю. Мне вот "Ольга" очень нравится.
29.10.18 11:48
2 1

Эммм, даже не знаю, как сказать ... ТНТ не смотрел, Комеди Клаб от силы за всю жизнь может быть минут 5, когда где-то в гостях включали, Интернов - ни одной серии.
Я где-то свернул не туда?
29.10.18 12:22
1 2

которые лично тебе будут не интересны совершенно.
Так а как ты об этом узнаешь не посмотрев? Опять Рабинович напел?
29.10.18 13:04
4 1

Хм... Не могу сказать что "не туда", но кое-куда вы действительно не заглянули 😄 ТНТ, как и вообще телевизор в общепринятом смысле я и сам не смотрю. Я смотрю отдельные продукты.
29.10.18 13:06
0 0

Похоже вы совершенно искренне не поняли суть моего комментария. Даже не знаю, стоит объяснять. Вы реально не видите разницы между РЕЦЕНЗИЕЙ Алексея и МНЕНИЕМ отдельно взятого пользователя?
По рецензии Алексея я узнаю существовании о контента, а вот мнение пользователя об этом контенте меня вообще не должно интересовать, если меня привлек сам контент. Иначе реально Рабинович получается.
29.10.18 13:23
1 0

Да просто потому, что любое мнение субъективно. И Алексея, и пользователей.
Допустим я вам после рецензии на какого-нибудь Дэдпула скажу - говно. Ваще херня пошлая. И что? Это для вас сразу повод не смотреть самому? 😄
29.10.18 13:48
1 1

Ваша мысль понятна. Но здесь немного по-другому.
Если человека заинтересовало произведение (уже заинтересовало, тема нравится, актеры и т.д.), но кто то вот говорит ему - мне не понравилось, фигня - то на мой взгляд это очень глупо лишать себя собственного мнения. Тебя же уже заинтересовало, так какого лешего ты веришь тому что пишут на заборах. Да, оно может и правда, а может просто кто то не в настроении был или вообще обкурился 😄
29.10.18 13:56
0 0

Ну в общем бесполезная полемика. 😄 Каждый сам решает, чье мнение для него важно.
Просто вне зависимости от источника мнения, я считаю что смотреть нужно то, что самого заинтересовало. Без оглядки на других. Ты же выключить просмотр всегда можешь? 😄
Вот меня заинтересовало данное произведение - я гляну. А, например, Во все тяжкие, не смотря на всю похвальбу и восторги - не заинтересовало. Не смотрел и не буду. Хотя наверняка сериал очень достойный.
29.10.18 14:35
0 0

При чем тут "Интерны"? Вроде они на подростковую аудиторию рассчитаны. И до подбора актеров (по сравнению с Домашнем арестом) им как до Луны. Ведь этот Охлобыстин и не актер уже, а батюшка со всеми вытекающими.
29.10.18 14:46
0 0

А, например, Во все тяжкие, не смотря на всю похвальбу и восторги - не заинтересовало. Не смотрел и не буду.
Вот интересный момент, можно узнать, а по каким критериям не заинтересовало?

Я вот стараюсь вообще рецензии не читать, а то волей-неволей при просмотре начинаю сравнивать свои ощущения с рецензией. Максимум могу позволить себе посмотреть оценки которые Алекс выставляет фильму. И то, раньше, в начале 2000-х мои мнения почти всегда совпадали с Алексом, стоят характеристика "можно смотреть" - значит идешь и берёш касcету в прокате, но со временем стал замечать что наши оценки стали расходится, ну это нормально, мы же по разному деградируем, Алекс эстетствует, а я просто спиваюсь 😉 Сейчас огульно на Алексовы 5-ки не поведусь. Но в данном случае мои 5-ки совпали с 5-ми Алекса.
29.10.18 17:43
0 0