Смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 (GT-I9200) - обзор

28.11.2013

Смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 (GT-I9200) - обзор

Скажем честно: первыми смартфон в формфакторе "лопата" придумали в Samsung. Он назывался Samsung Galaxy Note, имел дисплей 5,29" и был показан на Mobile World Congress, где вызывал бурное веселье у представителей конкурирующих производителей, потому что все они были уверены в том, что ни один пользователь в здравом уме не купит телефон подобного размера.

Однако практика показала, что в дальнейшем смеялись уже в фирме Samsung, а конкурентам пришлось сначала долго плакать, а потом в спешном порядке начать выпускать свои 5-6-дюймовые смартфоны, ибо пользователям подобный размер смартфона очень даже понравился.

А в Samsung стали закреплять свой успех и выпустили сначала Galaxy Note II, потом Galaxy Note III, а после этого они и вовсе ударились в дикий разгул самых разнообразных размеров из серии "да мы так до планшетов досмартфонимся", в результате чего появились очень любопытный планшетосмартфон Samsung Galaxy Note 8.0 и смартфонопланшет Samsung Galaxy Mega 6.3. В обоих случаях цифры в названии обозначают размер дисплея: Note 8.0 имеет размер экрана в 8 дюймов, а Galaxy Mega 6.3, соответственно, 6,3 дюйма. Вот об этом смартфоне-гиганте мы сейчас и поговорим, благо мне его предоставили для тестирования из интернет-магазина "Юлмарт", да увеличатся втрое их складские помещения.

Итак, смартфон Samsung Galaxy Mega 6.3 (GT-I9200).

Технические характеристики

Операционная система: Android 4.2.2 (Jelly Bean)
Дисплей: 6,3" TFT-PLS, 1280×720, емкостная матрица, мультитач,
16 млн цветов, 233 PPI
Процессор: Qualcomm Snapdragon 400 1,7 ГГц (2 ядра)
ОЗУ: 1,5 Гб
Флеш-память: 8 Гб (бывает еще 16 Гб)
SIM: microSIM
Карты памяти: microSD/HC до 64 Гб
Сеть: 850/900/1800/1900 МГц, HSDPA 21 Mбит/с, HSUPA 5,76 Mбит/с,(850/900/1 900/2 100 MГц), HSPA+
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac 2,4+5 ГГц, Bluetooth 4.0 LE
NFC (UICC, eSE)
Камера: 8 Мпикс, светодиодная вспышка, автофокус, разрешение видео 1920×1080 (FullHD)
Фронтальная камера: 1,9 Mпикс (CMOS-сенсор)
Порты: microUSB, выход на наушники 3,5 мм
GPS: GPS, ГЛОНАСС
Аккумулятор: Li-Pol 3200 мА·ч
Размеры: 167,6 × 88 × 8 мм
Вес: 199 г
Дополнительно: акселерометр, геомагнитный датчик, гироскопический датчик, RGB light, датчик присутствия, жестовый датчик
Цена: по Москве в среднем 15 тысяч рублей за версию с 8 Гб и, как ни странно, столько же за версию с 16 Гб

Что вам на это сказать, девушки? По характеристикам я поначалу был вроде как разочарован. Почему? По внешнему виду было понятно, что это именно увеличенный Samsung Galaxy S 4 - там по дизайну почти все совпадает до мелочей. Однако это Федот, да не тот! Потому что у Galaxy S 4 дисплей с FullHD и, соответственно, 441 PPI. Дисплей отличный, портит его только матрица FHD sAMOLED, которая при определенных достоинствах имеет некоторые недостатки. А здесь, при увеличенном аж на 1,3" дисплее, поставили матрицу TFT-PLS, у которой еще и разрешение - 1280×720 (233 PPI).

Такое же разрешение, кстати, имеет устаревший Samsung Galaxy Note II, но там матрица Super AMOLED. А вот у нового Samsung Galaxy Note III - FullHD на матрице FHD sAMOLED, как у Galaxy S 4.

Кстати, модель Galaxy Mega еще имеет модификацию Galaxy Mega 5.8, в которой поддерживается две сим-карты. Однако там вообще совершенно порнографический дисплей на матрице TFT с разрешением 960×540. Я было заинтересовался этой моделью из-за двух сим-карт, однако посмотрел характеристики - и решил даже обзор его не делать, неинтересно.

Но вернемся к модели 6.3. Что там у нас еще? ОЗУ 1,5 Гб против 2 Гб у Galaxy S 4. Флеш-память - 8 или 16 Гб. Камеры вроде приличные, аккумулятор достаточно емкий.

Впрочем, при сравнении с Galaxy S 4 нужно иметь в виду, что S 4 заметно дороже: где-то 22 тысячи против 15. Этим и объясняется разница в характеристиках.

Так что Galaxy Mega 6.3 лучше сравнивать с Galaxy Note II, на который он тоже очень похож и по характеристикам, и по цене.

Комплектация

Традиционная коробочка под дерево - такая же, как у Galaxy S 4. Только там на коробке не красуется изображение устройства, а здесь красуется.

Комплектация: смартфон, съемный аккумулятор, кабель USB-microUSB, адаптер питания, переходник microSD-SD, наушники-вставки с микрофоном, регулировкой громкости и кнопкой ответа на звонок, брошюрки.

Комплектация практически стандартная, а вот зачем они еще приложили и переходник для microSD - я не очень понял: большинство карт microSD продаются с таким переходником.

Внешний вид и особенности

Внешний вид - скучный и традиционный. Обычная такая самсунговская "лопата" без каких-либо изысков. Дизайн в стиле "мыльница как вершина творения природы". Увеличенный Galaxy S 4. Ну и Galaxy Note от них явно недалеко ушел. Железный ободок, съемная задняя крышка.

Задняя крышка раскрашена в мелкую английскую клетку, пластик специально разрабатывался под то, чтобы бережно собирать и долго хранить отпечатки пальцев, а также немедленно покрываться мелкой паутиной царапин, которые придают задней крышке мужественность и даже брутальность. Нет, серьезно, заляпывается и царапается пластик просто кошмарно. На белой крышке это не так заметно, а черная - просто ужас.

Под крышкой - съемный аккумулятор (это полезно, можно с собой носить запасной заряженный), слот для сим-карты и microSD. Карту памяти можно менять без вытаскивания аккумулятора. Это не очень просто, но можно.

Нижний торец - выход microUSB, микрофон.

Левый торец - качелька регулировки громкости.

Верхний торец - выход под гарнитуру, второй микрофон, инфракрасный датчик для управления бытовой техникой с помощью смартфона.

Правый торец - кнопка питания. Самое удачное расположение, на мой взгляд.

Ну и сравним нашего героя с Sony Xperia Z и Samsung Galaxy Note 8.0. Явно среднее звено в цепи эволюции от смартфона к планшету.

Дисплей

TFT-PLS - это матрица IPS-типа. Она имеет очень приличные углы обзора: при отклонении по вертикали и по горизонтали лишь незначительно падает контраст. Черный цвет при отклонении несколько теряет свою насыщенность.

Запас по яркости - очень пристойный: для меня комфортная яркость данного дисплея составляет 50%.

На солнце этот дисплей "слепнет" немного меньше, чем Super AMOLED.

В настройках дисплея можно выбрать цветовой профиль. Режим "Фильм" дает приглушенные естественные цвета. "Стандартный" обычно подходит для большинства пользователей. "Динамический" дает очень большую насыщенность, но цвета становятся откровенно "кислотными". Также можно выбрать режим оптимизации дисплея, который будет срабатывать в стандартных приложениях смартфона.

Работа устройства

Здесь установлены Android 4.2.2 и фирменная самсунговская оболочка TouchWiz, в которой также значительно переработаны многие системные приложения. Я эту оболочку и приложения подробно рассматривал в обзоре Samsung Galaxy S 4, так что повторяться смысла не вижу, поэтому пробежимся, так сказать, крупным помолом и рассмотрим только специфические для данного аппарата особенности.

Главный рабочий стол.

Остальные четыре десктопа.

Установленные в системе приложения.

Область уведомлений.

Пиктограммы настроек (правый верхний значок области уведомлений).

Стандартный экран блокировки. На него могут выводиться всякие системные уведомления (пропущенные звонки, SMS и письма), виджеты. Набор пиктограмм снизу редактируется.

Тут традиционно поддерживается двухоконный режим (отключается в настройках). При этом по нажатии ярлычка появляется панель приложений.

Если из этой панели перетащить программу на открытое приложение, экран делится на две части и оба приложения работают одновременно: вот, например, браузер и карты.

Ну и меня тут больше всего интересовало, как на таком экране выглядят приложения с мелким текстом - браузер и ридер.

Вот браузер. В портретном режиме все равно мелковато.

В альбомном уже очень комфортно, спокойно можно читать материалы без зума.

Ну и статьи в альбомном (и даже портретном) режиме можно читать в том виде, в котором они сверстаны, - даже с правой колонкой.

С чтением в портретном режиме тут все, понятное дело, отлично.

В альбомном же варианте можно комфортно читать даже в двухстраничном режиме.

Проверил работу телефона и мультимедиа. К телефону претензий нет: мне слышно хорошо, четко, на воспроизведение моего голоса абоненты не жаловались.

Аудио через встроенные динамики воспроизводится громко, но ожидаемо крайне средненько: басов нет как класса, высоких тоже особо нет, остается очень плоский средний диапазон.

Что интересно, подключение наушников проблему решает не сильно: качество звука явно не было в приоритете при разработке этого устройства. Даже в приличных и хороших наушниках (пробовал несколько) звук плосковатый, плохо проработанный. Низы проклевываются еле-еле, верхи звучат терпимо, но и только-то. Громкость без дополнительных подстроек - нормальная, хотя для самолета может быть и недостаточно. Попробовал подключить встроенный в "Музыку" эквалайзер - он, в общем, помогает, но не сильно. А, кстати, встроенный в приложение "Play музыка" эквалайзер почему-то заметно снижает уровень звука, а качество не только не улучшает, но и ухудшает.

С видео проблем не было никаких - отлично воспроизводится вплоть до 1080p.

Вспомнил, что у меня на Samsung Galaxy Note 8.0 были некоторые проблемы с чувствительностью тачскрина в игре Plants vs Zobies 2: поставил ее здесь - никаких проблем не было ни со скоростью, ни с чувствительностью.

Ну и настройки системы, среди которых есть немало очень интересных.

Камера

Интерфейс у камеры - традиционный самсунговский. Много настроек, простой доступ к меню, есть всякие предустановленные режимы.

А теперь давайте посмотрим, как камера снимает.

Мне, кстати, очень понравилось, как она снимает. Вот как-то так получается, что у моделей Galaxy S камера часто лажает, особенно с "шевеленкой" и фокусировкой, а у Note результаты были намного лучше. И у Mega, как показала практика, тоже. То ли из-за того, что смартфоны больше и тяжелее, поэтому устойчивее лежат в руке, то ли еще из-за чего-то - не знаю. Но в данном случае результаты получились, на мой взгляд, очень достойные. Расфокуса и "шевеленки" не было практически нигде. Цветопередача и баланс белого - очень хорошие. Да и вообще - результат, на мой взгляд, очень мало чем отличается от приличной "мыльницы". Судите сами.

Съемки делались дома при плохом освещении и на улице. (Все фото кликабельны.)

Ну и панорамка в 360 градусов.

Видео также снимает, на мой взгляд, более чем пристойно. Вот пример съемки на улице.

Так что с камерой тут все в порядке.

Быстродействие

Чисто практически смартфон по быстродействию производит приличное впечатление. Мухой, конечно, не летает, но и тормозов особых я не заметил.

Посмотрим на тесты. (Которые на самом деле мало о чем говорят.)

По Quadrant Standard - 8308. У Galaxy S 4 - 12080.

Antutu засунул устройство в самый низ - 13653. У Galaxy S 4 - 26755.

Vellamo дал хороший индекс по HTML 5 и похуже по Metal.

Время автономной работы

Емкость батареи тут до 3200 мА·ч, что вкупе с не особенно высоким разрешением дисплея позволяет надеяться на приличное время автономной работы.

В общем-то, так оно и получилось.

Результаты натурных практических испытаний. Яркость выставлена на комфортные 50% без авторегулировки.

Интернет. В браузере каждую минуту перезагружается страница, Wi-Fi включен. 9 часов 15 минут.

Видео. Воспроизведение видеоролика с аппаратным ускорением, беспроводные сети выключены. 10 часов 12 минут.

Навигация. Выключен Wi-Fi, включен BT - 6 часов 40 минут.

Игры. Все включено, и запущена тяжелая графическая игра - 5 часов 25 минут. Круто!

Так что время автономной работы тут более чем приличное.

Наблюдения при работе

Каких-то особенностей я тут не обнаружил. Работало все стабильно, глюков не заметил. Собственно, по работе Galaxy Mega почти ничем не отличается от Galaxy Note II или Galaxy S 4.

Ну и должен сказать, что дисплей у него себя продемонстрировал очень прилично, несмотря на вроде как невысокое разрешение.

Выводы

Я скажу так. Несмотря на некоторые недостатки с точки зрения характеристик, смартфон показал себя хорошо. Разрешение на качество изображения почти не повлияло, быстродействие было на уровне, такой большой дисплей явно имеет свои преимущества. Так что телефон, в общем, понравился.

Другое дело, что сильно на него похожий Galaxy Note II за те же деньги имеет покруче характеристики: мощней процессор, больше оперативной памяти, есть перо. Но при этом у него дисплей - 5,55. Если вы хотите иметь дисплей почти на дюйм больше, тогда Galaxy Mega 6.3 - хороший выбор. Если вам не так принципиален размер, тогда Galaxy Note II за те же деньги будет, пожалуй, поинтереснее.

Но еще раз повторюсь - очень неплохая моделька. В Samsung правильно делают, что расширяют свои самые удачные линейки. Нам, потребителям, всегда будет из чего выбирать.

© 1998–2019 Alex Exler
28.11.2013

Комментарии 37

"устаревший Samsung Galaxy Note II " в это месте я заплакал 😒 Потому что у меня первый SGN, купленный после обзора Алекса всего полтора года назад, и я все еще называю его "мой новый смартфон" 😄
27.12.13 07:15
0 0

А он лучше или хуже нашего YOTA-фона? У Медведева уже есть, скоро и нам выбирать придется, обзор будет? hi-tech.mail.ru
05.12.13 08:22
0 0

...первыми смартфон в формфакторе "лопата" придумали в Samsung. Он назывался Samsung Galaxy Note...



Один из первых "лопатофонов" был Highscreen Hippo, за год до Note.
01.12.13 15:48
0 0

Alex, а ведь у самсунга есть ноте 3 на 2 симки... n9002
30.11.13 01:54
0 0


wlh
29.11.13 05:27
0 0

Ещё пожелание "юлмарту":

И да узнают его менеджеры, что в России существуют города Новосибирск, Красноярск и Абакан!

Да хотя бы Екатеринбург...

ЗЫ: китайские интернет-магазины про сибирские города почему-то знают, а московские вот-с...
29.11.13 04:58
0 0

Ну и, ставшая популярной, тема деревни Простоквашино не осталась в стороне.
s.pikabu.ru
28.11.13 23:06
0 0

Ребят, подскажите: в описании указано наличие барометра. Где его искать на 2м ноте
wlh
28.11.13 21:17
0 0

Кстати, взял себе Note 3 Dual SIM (9002), чрезвычайно приятный аппарат. Тем более, что на основе оригинальной китайской прошивки для него сделали нормальную прошивку без ненужного китайского софта. Мне он понравился гораздо больше HTC One Dual SIM, да и с батарейкой проблем нет.
28.11.13 19:42
0 0

Обзор - ни рыба ни мясо. Впрочем как собственно и обзираемый смартфон. Но вот "ссылки по теме" на древние как экскременты мамонта аппараты типа HTC Touch улыбнули.
28.11.13 17:25
0 0

Эммм... а разве не Dell Streak был первым 5-дюймовым телефоно-переростком? Вот над ним смеялись и называли его недоразумением.
28.11.13 17:16
0 0

К такому аппарату хочется небольшую bluetooth трубку с кнопками и экраном 2,5...3 дюйма, чтобы можно было разговаривать и читать SMS, не вынимая аппарата из кармана (сумки), а доставать его от туда -- только когда нужны функции именно смартфона.
28.11.13 17:16
0 0

Romualds: К такому аппарату хочется небольшую bluetooth трубку с кнопками и экраном 2,5...3 дюйма, чтобы можно было разговаривать и читать SMS, не вынимая аппарата из кармана (сумки), а доставать его от туда -- только когда нужны функции именно смартфона.

Кхм.... а чем вас тогда не устраивает Asus PadFone, например New Infinity?
28.11.13 17:21
0 0

Romualds: К такому аппарату хочется небольшую bluetooth трубку с кнопками и экраном 2,5...3 дюйма, чтобы можно было разговаривать и читать SMS, не вынимая аппарата из кармана (сумки), а доставать его от туда -- только когда нужны функции именно смартфона.

У фирм мысль в этом направлении движется - достаточно посмотреть на гарнитуру Sony SBH52. В следующем поколении они экранчик еще нарастят и вуа-ля...
28.11.13 17:55
0 0

У меня тоже первая нота, но 3 очень нравится. Цена упадет, думаю, обновлю 😄
28.11.13 16:57
0 0

Z Ultra такая вся вяленькая. Проц и видео там ничего - остальное (в том числе и корпус) - компромис. Прощупывают почву, это не топ.

Надо сказать, что КАК_БЫ увеличивающаяся диагональ у ноты 2-3 - фикция. Диагональ больше по линейке, однако ПЛОЩАДЬ экрана у 2-й ноты даже меньше, чем у 1-й, как это не странно.

Атас. При разнице в диагонали в 0,1 дюйма (2,5 мм) разница в высоте у сони z и Мега - 1,5 см ! + острые углы. Гигковская, сони-стайл штука.
28.11.13 14:01
0 0

Слушайте, а черенок они так и не кладут в комплекте, опять отдельно покупать? 😄
28.11.13 13:12
0 0

У производителей, подозреваю, есть роадмапы. Скажем так - глупо делать ТОП смартфон 6-7 дюймов, пока потребителю по ложечке не скормили дюймаж 5-6 дюймов. Вот и выходят этакие "переростки" (для сейчас, в следующем году уже будет нормой) с не очень-то топовым железом. Сони Ультра, Самс Мега. Вроде и здоровый, но экран так себе, камера прошлая и т.д.



Сейчас сложилась интересная ситуация. Попробуйте найти 7-дюймовый аппарат, с ТОНКИМИ рамками, весом меньше 300 грамм, полным телефонным функционалом (датчиком приближения, etc.) и топовым железом. А нету такого. Nexus 7 вроде неплох, но эти адовы рамки вокруг. И т.д.

Я это к чему. Вот есть у меня 1-я нота. А в продаже уже 3-я. Менять, как ни странно - нет смысла. Функционал тот-же, экран вроде поболе-поплотнее, однако не настолько радикально. Хочется чего-то такого 6-7 дюймов (да, звоню мало, использую как планшет много) - однако дефакто на рынке ПОКА ничего подходящего нет.
28.11.13 13:11
0 0

direle:
Вот есть у меня 1-я нота. А в продаже уже 3-я. Менять, как ни странно - нет смысла. Функционал тот-же, экран вроде поболе-поплотнее, однако не настолько радикально. Хочется чего-то такого 6-7 дюймов (да, звоню мало, использую как планшет много) - однако дефакто на рынке ПОКА ничего подходящего нет.


Те же дела, тоже 1-й ноут, так же 95% - как карманный планшет.

Но пора что-то менять, и пора, думаю, уходить на соньку Z Ultra или хуавей (простигосподя) ascend mate. Определяюсь.
28.11.13 13:59
0 0

Алекс, вообще-то задолго до Note 8 Тризвезды выпустил планшето-смартфон Samsung Galaxy Tab 7.7 (начало продаж в феврале 2012). Честно говоря, я думал, что он выпустил 7.7 даже раньше первого Ноута, но оказалось, что продажи Note начались осенью 2011...



Кстати, неплохой планшет, и как телефон тоже неплох.
28.11.13 12:17
0 0

Прошу прощения, Alex, может пропустил где-то информацию, а обзор Samsung Galaxy Note III будет? Или не имет смысла?
28.11.13 11:45
0 0

Mop94ok : тоже интересует вопрос,но наверное смысла нет. Лучше экран,лучше производительность,3 гб оперативы,32 внутренней,есть инфракрасный порт,нет радио. Кнопки меню и назад теперь нажимаются стилусом, но формулы вводить стало сложнее)

это как-то вкратце,мои впечатления)
28.11.13 12:01
0 0

Алексей, говоря о первенстве Самсунга в лопатостроении вы всегда забываете о планшете Samsung Galaxy Tab 7.7, анансированном вместе с Note. С помощью этого 7.7-дюймового планшета можно просто позвонить, приложив его к уху (он имеет обычный телефонный динамик). 10-дюймовый планшет такой функции не имел - что бы позвонить надо было использовать или громкую связь или наушники. Так же как и в следующих версии 7-ми дюймовых планшетов от Самсунг. Как-то эта машинка полностью прошла мимо вашего взгляда, хотя она забавная 😄
28.11.13 11:27
0 0

Осталось дождаться Samsung Galaxy Note Mini и это будет вообще бомба 😄 Андроид на самсунге. Дык вот ты какое, говно на лопате © 😄
28.11.13 09:56
0 0

nervasystem: Осталось дождаться Samsung Galaxy Note Mini и это будет вообще бомба Андроид на самсунге. Дык вот ты какое, говно на лопате ©

Дим, тебе еще не говорили, что ты конкретно достал? Протирай свое яблочко и не морочь людям голову, ладно? А то я осерчаю, ты же знаешь.
28.11.13 10:21
0 0

Алекс, шалом! а будет ли сравнение highscreen boost 1\2 и Lenovo p780? тоже долгоиграющий с 4000мач батарейкой, и при этом мощнее и тоньше чем boost 2. Живет 2 суток при постоянном 3г\фвайфай\скайп.
28.11.13 09:54
0 0

Mahit: а будет ли сравнение highscreen boost 1\2 и Lenovo p780?

А стоит их сравнивать? Посмотрите отзывы на Яндекс - маркете , оцените количество отзывов с разными оценками и ответьте себе, хотите ли вы пополнить ряды бета-тестеров
28.11.13 10:29
0 0