4-дюймовый смартфон Cubot Pocket

Компания Cubot выпустила 4-дюймовый смартфон Cubot Pocket. Характеристики, понятное дело, очень так себе, но, впрочем, 4/64 ГБ памяти, есть NFC (!), аккумулятор 3000 мАч. Стоить будет совсем недорого.

Предлагают его прислать поизучать. Вот  я и хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?

20.05.2022 12:07
Комментарии 239

Алекс публиковал опрос где как раз главным пожеланием читателей PDA был телефон, которым можно пользоваться одной рукой. Я уже много лет хожу с первым iPhone SE именно поэтому. Эта модель конечно не IPhone, но на безрыбье ... 😒
Алекс, сделай обзор, пожалуйста!
22.05.22 00:13
0 0

Мне кажется, никому такое не нужно. Простым людям (и детям) нужно что-нибудь побольше, чтобы в игрушки играть и в социальных сетях залипать. А люди солидные , но которым зачем-то все-таки иногда нужен именно смартфон, такое не купят, оно совсем какое-то несолидное.
21.05.22 10:13
0 0

Только как курьез. Он огромен, 13мм толщины! 58x120мм и при том всего 4 дюйма экране. И нет, он не защищенный, как можно было подумать.
21.05.22 01:07
0 2

Вообще не интересно. Еще и Кубот

Есть же айфон 4.5 дюйма, чего еще людям надо?
21.05.22 00:53
1 1

Андроид и чтобы жил хотя бы сутки от одной зарядки.
21.05.22 02:44
0 3

Нет. Не интересно. Четырехдюймовый смарт сопоставимый с поко хз по мощности, камере и цене - это оооочень интересно. А уменьшение экрана только ради бюджета...
20.05.22 23:15
0 1

Отличная идея, но ебушки-воробушки, сделайте его просто прямоугольным! Накрайняк --"обмылком".

Дизайн напоминает "игровой ноутбук". Да и то для многих доехало уже, что производительные ноуты необязательно делать в дизайне для (условно) пятиклассников. Для кого это? Кто ЦА? Не понимаю. Это же чисто утилитарное решение -- компактный, не убиваемый второй телефон "на всякий случай". Сделайте его максимально безликим и это пойдет. Ну, я так думаю. Там, наверное, целое исследование проводилось.

Мечтал когда-то, что сделают телефон в форм-факторе айпода-тач третьего поколения (пофиг на какой оси). Очень уж он хорошо лежал в руке, только позвонить с него нельзя было. Эх...
20.05.22 21:58
0 2

юзаю такой ) по спекам уж точно круче:)
4pda.to
20.05.22 21:44
0 1

С чего бы это?
Да расслабьтесь, я играю словами. Просто слово "спеки" выглядит смешно и рифмуется со словом "узбеки". 😄 Лучше пишите хотя бы "ТТХ"! 😄

Спеклись все ваши спеки! 😄
С чего бы это?
Как второй аппарат вполне удобный - nfs , 6Gb Ram, 128Gb, nfs , finger, battery 2A, MediaTek Helio P60 , type-c, lte, dual sim, IrDA, MicroSD
Единственнное чего не хватает, так это влагозащиты.

С чего бы это?
Как второй аппарат вполне удобный - nfs , 6Gb Ram, 128Gb, nfs , finger, battery 2A, MediaTek Helio P60 , type-c, lte, dual sim, IrDA, MicroSD
Единственнное чего не хватает, так это влагозащиты.

Спеклись все ваши спеки! 😄

А что не так со спеками? 4 Гига памяти мало? А зачем больше? Процессор там вообще не самый плохой 4-х ядерный Unisoc T310: A75(!) + 3xA55. Батарея 3000 - для маленького экрана совсем неплохо. Дизайн выглядит как будто устойчивый к повреждениям, они все такие угловатые.
Ну, не знаю... вполне себе нормальный аппарат брать на пляж, не боясь, что его стырят.
20.05.22 19:55
0 1

Вопрос не в том, что они в спеках указали, вопрос в том, как оно работать будет, и тут голый Андроид скорее в минус, даже если на этом не будут пробовать играть.
21.05.22 02:56
0 0

Сначала стырят, потом попробуют продать...
21.05.22 01:09
0 0

Я бы рассмотрел такой детям в первую очередь и как запасной для прогулок/походов
20.05.22 19:35
0 1

А вашим детям сколько лет? Просто у моего 12-летнего сына телефон круче, чем у меня, у дочери 16 лет даже списанный в утиль телефон тоже лучше моего. А так в тумбочке лежит 4 телефона абсолютно рабочих в нынешних условиях (ещё пара совсем древних, но рабочих) на подмену, и это мы просто нижний средний класс.
20.05.22 20:17
0 1

Алекс, пишите обзор, конечно же, раз такое дело. Говорят же: "Дают - бери …" 😄
20.05.22 18:28
1 1

Именно этот смартфон не интересен.
А вообще приличный аппарат на Андроиде с аккумулятором, которого хватает на сутки активного использования, размером с iPhone SE я бы купил аж бегом даже по цене Айфона.
20.05.22 18:26
1 3

Нарисовался минус, за что, непонятно, но поясню: на момент покупки нынешнего Xiaomi Note 8 Pro на рынке Украины ещё были буквально единичные остатки какого-то мелкого (по размерам) Xiaomi Me, тоже, наверное, 8-го, которые стоили в полтора раза дороже, не купил Ме только потому, что и аппарат и продавцы были какими-то совсем стремными (да, я предпочитаю покупать официальную технику, но там был не просто серый импорт).
20.05.22 20:03
1 1

Толщина почти в два раза толще нынешних флагманов. Вес стыдливо не указан.
20.05.22 18:23
0 0

Рамки с палец. Нафиг не нужен.
20.05.22 17:22
0 0

Норм. На Маркете и не такое можно встретить.
20.05.22 15:23
0 2

Ежевички - лучшие телефоны что были у меня.
ППКС, старина! Blackberry 8900. Брал 10 лет тому назад через Авито, вышел на сотрудника какой-то зарубежной корпорации и купил б/у телефон в идеальном состоянии и комплектации, привезенный из Нидерландов. Единственное, на аппарате была залочена почта, но я ей и не пользовался. На свалку истории телефон отправился в прошедшие выходные.
20.05.22 16:12
1 2

Норм. На Маркете и не такое можно встретить.
У меня пара таких валяется,
приятно в руках крутить. Иногда даже включаю. Ежевички - лучшие телефоны что были у меня.
20.05.22 16:05
0 2

Его компактность довольно условная.
119х58х13 мм
vs
160 x 77 x 9 mm (P40 lite)

Проц настолько дохлый, что...

Стоковый Андроид разве что интересен. Но тогда уж лучше пообозревать Моторолу или Нокию.
20.05.22 14:56
0 0

лучше пообозревать Моторолу или Нокию.
"Путин наградил Моторолу Орденом Мужества"
20.05.22 15:58
3 3

Конечно, интересно, нынешний идиотский тренд на лопаты уже задолбал.
Mit
20.05.22 14:36
0 8

Постоянно слышу какие-то жалобы на аккумулятор, и ни разу не сталкивался с проблемами сам.

Единственное что, надо всякие ненужные геолокационные штуки (типа определения часового пояса) поотключать, GPS много энергии жрёт.
Mit
21.05.22 15:42
0 0

Вам всего-то нужно найти планету, где большинство хотят покупать тоже самое, что и вы - и проблема решена!
А с каким энтузиазмом и нервами юзеры первых айфонов доказывали, что 3,5 дюйма это единственно разумно для умных людей, а все, что больше - для убогих мозгом нищебродов.

Слышал я эту историю несколько раз. Но проверку реальностью она не выдерживает, как мне кажется. В мире оголтелого капитализма никто не будет упускать хоть сколько-нибудь заметную прослойку покупателей. И что по факту?
Вот находим мы на форуме высказывание какого-нибудь юзера, что достаточное количество пользователей хотело бы мощный телефон с четырехдюймовым экраном. Предположим.
ППКС. Наткнулся я недавно на статью о том, может ли существовать на рынке телефон-флагман, но сверхзащищенный для длительного (!) пользования в экстремальных условиях. Автор очень доступно рассказывает о том, что это невозможно, т.к. стоимость разработки, производства и в итоге девайса скакнет афигенно, а рынок таких телефонов микроскопический. Первый же комент "Полный бред написан, вот я лично такой бы телефон купил" Наповал. 😄
21.05.22 11:34
1 1

Мои задачи нынешний ноут за 500 не покрывает
Вы, видимо, не среднестатистический пользователь 😄
расширением оперативной памяти до 8 Гб покрывает полностью.
На данный момент 8 Гб это уже, к сожалению, необходимый минимум, для Windows, по крайней мере.
4/64 - сейчас норма, ок 4/32 - точно норма от нормального производителя, просто меньше - это деньги в мусорное ведро.
32 - даже уже маловато. Учитывая тенденцию, что многие приложения убирают возможность переносить данные на карту памяти.
21.05.22 11:09
0 0

Толщина не важна только пока не возьмешь в руки. Дочка у меня ныла, мол note 5 разряжается быстро. Пусть толще, пусть! Купил ей чехол АКБ, как раз +1см толщины. Ой, так он толстый, как его носить и вообще в руки брать...

Тонна флеша увы, реальность. Приложения не хотят на карту, вечно едят флеш и в итоге 8-16 гиговые телефоны просто валяются в пыльных углах (причем 8 гиговые не могут даже обновить то что нельзя удалить), 32-64 гиговые страдают от выбора что удалить, сбер или ватсап, и только 128-256 пока что еще никто из домашних не засрал.

Не умещается интерфейс. Веб не умещается. Клавиатура нужна специфическая для 4 дюймов, или сенсор повышенной разрешающей способности. Да, были у меня и телефоны с 2.8 экраном, но в экран тыкал зубочисткой. Первый заточенный под палец, был легендарный HTC HD2, но и тот 4.3 был и клава на 4 кнопки под экраном была. Те кто пишет софт, не проверяют его на мелких уродцах, от чего зачастую невозможно пользоваться.
21.05.22 04:04
0 1

Все еще проще. Много кто купил бы 4 дюймовый телефон если бы он:
1 - Имел безрамочный дизайн и соответственный размер, включая толщину.
2 - Имел достойную современную начинку - GPS/NFC/LTE + нетормозной проц и дофига флеша.
3 - Имел ПО заточенное под маленькие экраны, и до кучи чтобы все ПО в маркетах умело работать в режиме микроэкрана.
1. Вот честно, на толщину абсолютно пофиг, скорее наоборот, слишком тонкие телефоны бесят.
2. Да, тормозить не должен (напомню, что к толщине у меня претензий не будет). Нафига мне тонны флеша, кроме как для удовлетворения потребностей растущей криворукости писателей софта, не знаю. Всегда брал телефон с минимумом ПЗУ, всегда хватало с запасом. Я не фотограф/оператор (пример дочери) и не так чтобы активный игрок (пример сына).
3. Эпл справляется, как погляжу. Что там такого важного в маркетах, что на 5", да хоть и 4" не уместить?
4. Потенциальным потребителям нормального смартфона с маленьким экраном 100500 важен аккумулятор, но я выше писал: толщина вполне обсуждается.

Т.е. мы упираемся только в "законы" маркетинга производителей телефонов на Андроиде 😉
21.05.22 02:38
0 1

От производителей первого эшелона ни одной модели с пипирошным экраном мы не найдем. О чем это говорит? Что никакого "достаточно большого сегмента" для таких телефонов не существует.
Не знаю, жене именно iPhone SE прекрасно заходит, хотя на второй жаловалась, что большой. Я бы и себе купил, если бы не патологическая несовместимость моей логики с логикой iOS. Ок, я даже логику свою попытался загнать под паркет и всерьез рассматривал покупку iPhone 12 mini себе, пока не прочитал, сколько это чудо за эти деньги живёт от аккумулятора. Ну, хожу с самым дешёвым телефоном в семье, мне ок пока. Если телефоны продолжат расти в размерах, наверное, таки перейду на яМобилко.
Хотя все с большим трепетом вспоминаю свою раскладушку LG с двумя экранами... Но это больше в ключе, что тогда было сложнее меня задрачивать 😉
21.05.22 02:17
0 2

Сейчас за 500 долларов можно купить ноутбук, который покрывает большинство задач среднестатистического пользователя.
То же произойдет и со смартфонами. Точнее уже происходит.
Когда стандарт бюджетного смартфона станет 4/64 - это вот будет как раз оно.
Мои задачи нынешний ноут за 500 не покрывает, при том, что старезный бизнес-ноут на і3 после замены HDD на SSD и расширением оперативной памяти до 8 Гб покрывает полностью.
Со смартфонами бюджетные варианты 4/64 - сейчас норма, ок 4/32 - точно норма от нормального производителя, просто меньше - это деньги в мусорное ведро.
21.05.22 02:05
0 0

Я 12 мини даже теоретически уже был готов простить, что он не на Андроиде, а для меня это уже - подвиг, но вот аккумулятор простить не смог.
21.05.22 01:52
0 0

Все еще проще. Много кто купил бы 4 дюймовый телефон если бы он:
1 - Имел безрамочный дизайн и соответственный размер, включая толщину.
2 - Имел достойную современную начинку - GPS/NFC/LTE + нетормозной проц и дофига флеша.
3 - Имел ПО заточенное под маленькие экраны, и до кучи чтобы все ПО в маркетах умело работать в режиме микроэкрана. Причем разрешение не суть важно, оно и на 4 дюймах может быть FHD.

Поскольку законы физики и маркетинга не позволяют реализовать эти три очевидных и простых желания, такого телефона не будет.

p.s. Дарю идею - 4 дюймовая чехол-накладка на любой смартфон.
21.05.22 01:19
0 0

Как по мне, уже само появление такой модели как SE уже свидетельствует о том, что любителей компактных смартфонов не так уж и мало 😄
Надо бы, где-нибудь статистику о проданных SE посмотреть.
21.05.22 00:36
0 2

Но iPhone SE кому-то ж продают?
Справедливости ради, нынешний SE — это не тот SE, который был ещё более-менее. Это тоже лопата. У меня 12 mini — это, вроде, самый маленький, какой сейчас можно купить, и всё равно неудобно тянутся к верхнему краю.
Mit
21.05.22 00:22
0 0

С одной стороны, это конечно, абсолютная правда. Но iPhone SE кому-то ж продают? И Apple, а не Cubot. Значит, возможно дело не только в отсутствии большого спроса.
Тут ещё вопрос соотношение цена-качество.
Это как со смартфонами на e-ink. Естественно, если такой смартфон по цене сопоставим или даже превосходит стоимость нормального телефона с большим дисплеем, то и брать его особо не будут.
Поэтому, ждём, когда появятся бюджетные варианты с нормальным железом.
Ничего придумывать не надо.
Ту же эволюцию, в свое время прошли ноутбуки. Когда-то нормальный ноутбук стоил 3-5 тысяч долларов. Сейчас за 500 долларов можно купить ноутбук, который покрывает большинство задач среднестатистического пользователя.
То же произойдет и со смартфонами. Точнее уже происходит.
Когда стандарт бюджетного смартфона станет 4/64 - это вот будет как раз оно.
21.05.22 00:04
0 2

Для меня -- достаточное условие, чтобы не иметь цифровой ящег и ТВ к нему.
Да ну, это вообще бред. Зачем, если всё (или почти всё) онлайн есть. Эфирное вещание устарело. Разве что, актуально в отдаленных малонаселенных районах.
У меня тоже, на монике 2 hdmi. В принципе, при желании, ко второму hdmi можно подключить тв-приставку и использовать как телек. Но зачем?

нам с женой лаптопов хватает (они у нас 17")
17 - норм. Более чем достаточно, для большинства сценариев 😄

PTSD про "ой, это тот же экран, на котором я работаю, сейчас заплачу" нет, мы работу свою любим.
Да это надо просто переключаться. Включил киношку - уже не работаешь 😄 ПК - это ж только инструмент 😄
20.05.22 23:52
0 1

Так и в офисе могу.Вопрос ведь не в этом, а в том, что есть достаточно большой, имхо, сегмент пользователей Андроида (у Эпла ок, хотя с аккумулятором грусть), которым большой экран смартфона не нужен, а компактные размеры они встретят с радостью
Слышал я эту историю несколько раз. Но проверку реальностью она не выдерживает, как мне кажется. В мире оголтелого капитализма никто не будет упускать хоть сколько-нибудь заметную прослойку покупателей. И что по факту?
Вот находим мы на форуме высказывание какого-нибудь юзера, что достаточное количество пользователей хотело бы мощный телефон с четырехдюймовым экраном. Предположим. Лично я, например, совершенно не представляю, зачем может понадобиться телефон с экраном менее 6-6.5 дюймов. Но я не претендую на единственно верную точку зрения. И, конечно, я совсем не против, если 4 дюймовые крепыши с достойными характеристиками будут выпускаться, мне фиолетово. Дальше гуглим про телефон с четырехдюймовым экраном и в ответ получаем несколько бюджетных моделей от Cubot. Все. От производителей первого эшелона ни одной модели с пипирошным экраном мы не найдем. О чем это говорит? Что никакого "достаточно большого сегмента" для таких телефонов не существует. Кто-то, безусловно хочет, на что угодно найдутся любители. Но никакого осязаемого объема производители продать не чают, а потому просто такого не делают. Вот и все, конец истории.
20.05.22 23:32
0 1

Ну и, возможность не смотреть телерекламу
Для меня -- достаточное условие, чтобы не иметь цифровой ящег и ТВ к нему. А чтобы смотреть кино и ютуб вместе, нам с женой лаптопов хватает (они у нас 17"). Зрение, конечно, не как у тинейджеров, но на расстoянии 50 см фокусируется. Tак как мы (во всяк случае до пандемии) ездили постоянно в командировки, отпуска и пр, то давно привыкли с лаптопом иметь дело. PTSD про "ой, это тот же экран, на котором я работаю, сейчас заплачу" нет, мы работу свою любим. 😄
20.05.22 23:20
0 0

Эк тебя бомбануло. Предлагаю в качестве жеста доброй воли видео про котикa:

20.05.22 23:18
0 1

Согласен. Дома. Это если весь день сидеть дома.
Так и в офисе могу.
Вопрос ведь не в этом, а в том, что есть достаточно большой, имхо, сегмент пользователей Андроида (у Эпла ок, хотя с аккумулятором грусть), которым большой экран смартфона не нужен, а компактные размеры они встретят с радостью (причем вот тут на толщине можно особо не экономить) и готовы за них платить.
20.05.22 22:02
0 1

ЗЫ. Пока клацал текст вспомнил смешные пацанские разговоры начала нулевых в интернете. Чтобы прослыть умным и продвинутым, надо было рэзко заявить, что "зомбоящика" (то бишь телевизора) в квартире нет и никогда не было, мамой клянусь.
У меня тут был с кем-то спор, как раз по сабжу. Давно уже, правда. Прицепились к слову "я не смотрю телевизор". В итоге сошлись на том, что под этим словом подразумевается определенный способ потребления контента. Т.е. не смотрю "телевещание" используя телевизионный приемник 😄
В таком значении я телевизор уже 19 лет не смотрю 😄
А так-то понятно, что смотрю. Не телепередачи, так ютуб и онлайн-кинотеатры. И в моем случае не телевизор, а ultrahd-монитор 😄 Но сути, конечно, Вы правы, это почти не меняет 😄
Хотя, к такой смене парадигмы привела именно возможность выбрать что и когда смотреть. В отличие от классического смотрения телевизора.
Ну и, возможность не смотреть телерекламу 😄
20.05.22 21:51
0 0

Это был сарказЪм.
Пардоньте, не распознал 😄
20.05.22 21:41
0 1

А вот если я захочу посмотреть на большом экране, я просто расшарю экран смартфона на телевизор максимального размера, который позволяет мой бюджет.
Согласен. Дома. Это если весь день сидеть дома.
20.05.22 21:33
1 0

В отличие от смартфонов, у телевизоров довольно широкий выбор диагоналей. От 20 дюймов до 100, а то и больше. Выбирай какой хочешь.Плюс ко всему телевизор - это не носимый гаджет, его не надо носить в руках и в одежде. Хочешь на стол поставь, хочешь на тумбу, хочешь на кронштейн повесь.У смартфонов размер диагонали более критичен.
Это был сарказЪм.
20.05.22 21:23
1 1

в мире всего два места -- Сомали и гостинная с телевизором, и лаптоп==телефон. Ну ОК.
Чевойта у Вас с юмором не сложилось. Это я про Сомали.
Я немножко удивился, что у народа еще сохранилось мнение, что телевизор это такой прибор, который показывает там 15-20 охвициальных каналов. Эти времена давно прошли. Телевизор это просто большой комфортный дисплей для качественного просмотра любого контента. Поэтому наряду с россыпью всяких лаптопов, десктопов и прочих таблетов в квартире прекрасно работают 3 телевизора, которые позволяют комфортно смотреть контент по личному выбору. При этом один может сидеть в гостиной, другой валяться в спальне, а третий пить чай на кухне. Элементарно удобно и комфортно.
ЗЫ. Пока клацал текст вспомнил смешные пацанские разговоры начала нулевых в интернете. Чтобы прослыть умным и продвинутым, надо было рэзко заявить, что "зомбоящика" (то бишь телевизора) в квартире нет и никогда не было, мамой клянусь. Правда, параллельно оказывалось, что основная масса "незомбированных" юных интеллектуалов сутки напролет изо дня в день рубится в компьютерные игры исключительно. Ну или сидит в чатиках, повышая тем самым свой интеллектуальный уровень до недосягаемых высот. 😄 Но это было так давно уже....
20.05.22 21:21
1 2

А как задолбал нынешний идиотский тренд на огромные телевизоры с выедающими глаза цветными экранами!
В отличие от смартфонов, у телевизоров довольно широкий выбор диагоналей. От 20 дюймов до 100, а то и больше. Выбирай какой хочешь.
Плюс ко всему телевизор - это не носимый гаджет, его не надо носить в руках и в одежде. Хочешь на стол поставь, хочешь на тумбу, хочешь на кронштейн повесь.
У смартфонов размер диагонали более критичен.
20.05.22 20:02
0 0

А как задолбал нынешний идиотский тренд на огромные телевизоры с выедающими глаза цветными экранами! Ну почему сейчас никто не производит телевизоры КВН с маааленькой черно-белой скабеевой? Этого же достаточно.
Извините, но "фи"! Давайте не путать мобильную и стационарную технику, ок 😉
Есть достаточно большое количество людей, которым в кармане достаточно 4-5" смартфона, как уже выше писал: iPhone SE - тому подтверждение.
Для работы мне лишний дюйм-полтора погоды не делают, для удобства ношения в кармане они принципиальны.
А вот если я захочу посмотреть на большом экране, я просто расшарю экран смартфона на телевизор максимального размера, который позволяет мой бюджет.
20.05.22 18:51
0 6

Вам всего-то нужно найти планету, где большинство хотят покупать тоже самое, что и вы - и проблема решена!
Ну, iPhone SE покупают не только ради экономии 😉
Нам с Mit, наверное, хватит, чтобы просто что-то аналогичное+аккумулятор (к толщине претензий не будет) на Андроиде появилось.

Это если вдруг в Сомали отдохнуть семьей занесет?
в мире всего два места -- Сомали и гостинная с телевизором, и лаптоп==телефон. Ну ОК.
20.05.22 18:04
0 0

Конечно, интересно, нынешний идиотский тренд на лопаты уже задолбал.
Вам всего-то нужно найти планету, где большинство хотят покупать тоже самое, что и вы - и проблема решена!

если семья из двух человек -- уютно прижавшись друг к другу с лаптопом. B любой точке квартиры и света, а не на одном и том же месте в гостиной.
Это если вдруг в Сомали отдохнуть семьей занесет? Тогда придется. Еще уютнее в один телефон пялиться
"Мсье знает толк в извращениях" (с)
20.05.22 17:19
1 1

на маленьком экране ноутбука
на сетчатKе размер изображения один и тот же.
20.05.22 17:13
1 0

Глаза портить на маленьком экране ноутбука
20.05.22 16:35
0 0

А всей семьей смотреть фильм, репортаж, спортсоревнования
если семья из двух человек -- уютно прижавшись друг к другу с лаптопом. B любой точке квартиры и света, а не на одном и том же месте в гостиной.
20.05.22 16:18
1 1

а зачем вообще покупать телевизоры?
Вот и он о том же. Этот идиотский большой телевизор уже незаметно из магазина не вынести. Ещё и цвета яркие, так глаза и выедают. Приходится покупать.
А маленький и нести легче, и от скабеевой все сами отворачиваться будут.
20.05.22 15:25
0 0

а зачем вообще покупать телевизоры?
А всей семьей смотреть фильм, репортаж, спортсоревнования надо по углам, уткнувшись каждый в свой ноутбук/планшет? 😄 Собственно, мне и одному комфортнее смотреть формулу или другой контент, лежа/сидя на диване на большом экране с нормальным звуком. В монитор я и так втыкаю остальное время суток кроме сна.
20.05.22 15:19
1 1

Чтобы на них смотреть Netflix. Ваш кэп.
20.05.22 15:11
3 2

идиотский тренд на огромные телевизоры
а зачем вообще покупать телевизоры?
20.05.22 15:07
1 4

Конечно, интересно, нынешний идиотский тренд на лопаты уже задолбал.
А как задолбал нынешний идиотский тренд на огромные телевизоры с выедающими глаза цветными экранами! Ну почему сейчас никто не производит телевизоры КВН с маааленькой черно-белой скабеевой? Этого же достаточно.
20.05.22 14:41
9 7

4-ёх и 5-ти дюймовые имеют правo на существование, так как компактные.
20.05.22 14:19
0 2

Хе, это типичный пример манипулирования данными, прям как по центральным телеканалам.
Верно. Именно с целью манипуляции я и писал пост.
Но вы не поняли нескольких важных моментов.
21.05.22 08:22
0 0

Хе, это типичный пример манипулирования данными, прям как по центральным телеканалам. С одной стороны, ставим в ДНС фильтр "экран меньше 6 дюймов" (даже не 5, целых 6!). Поиск находит 106 устройств - всё, никакого "засилия лопат" в природе нет, расходимся. А с другой стороны, полезешь смотреть, что он там нашёл - это либо безвестные китайцы (BQ-DEXP-Itel-Doogee и т.д.) с 1-2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ встроенной (а я напомню, что сейчас 16 ГБ не хватает даже самому андроиду), либо айфоны. Телефонов с хотя бы 4/64 там ровно 6 штук. Все уродливые, все от безвестных китайцев. И, разумеется, с нулевой поддержкой производителя. Вот и получается, как в телике - громкое заявление, а по факту пшик.
21.05.22 02:40
0 1

Ну что вы такое говорите!? На сайт с правилами ведь могут зайти дети! 🤣

например: 25-процентный
А можно "например" пусть лучше будет 40-градусный? 😄

Это у чёрта на куличиках?
"Гребнистый крокодил, названный так по месту своего обитания..."
20.05.22 16:26
0 2

вкрации
Это у чёрта на куличиках?
20.05.22 15:27
0 1

Правильно, не сдавайся!

4-ёх и 5-ти дюймовые
"4- и 5-дюймовые"

---

"§ 77. Пишутся через дефис:
<...>
3. Сложные слова, первым элементом которых является числительное (см. § 76, п. 3), если это числительное написано цифрами, например: 25-процентный, 10-летний, 35-летие.
4. Сложные порядковые числительные, если первая часть их написана цифрами, например: 183-миллионный, 5-тысячный."

therules.ru

Чего он придрался?
Скорее всего у него идиосинкразия к VK

UPD - это не Рекорд был. С Рекордом был другой теоретический диспут.
20.05.22 14:52
0 1

ВК.Рация - приложение для обмена голосовыми сообщениями с друзьями ВКонтакте.
vk.com
Чего он придрался? 😄
20.05.22 14:50
0 1

50-ят
Я не столь кровожаден. Был грешок - Рекорду чуть инфаркт не устроил словом "вкрации".
20.05.22 14:40
0 3

правильно писать "Видим в Москве 50-ят моделей размером до 5-ти дюймов " 😄
20.05.22 14:30
2 1

Ну вот заходим например в DNS. Видим в Москве 50 моделей размером до пяти дюймов включительно.
Этого разве мало?
20.05.22 14:22
1 0

Как мне видится, один из сценариев использования этого девайса - как отдельный телефон для банковских приложений. NFC есть - можно расплачиваться. А разделять основной телефон и платёжный вроде как рекомендуют безопасники.
20.05.22 14:10
0 2

Зависит от цены... Я вот плавно думаю, что взять ребенку...
20.05.22 14:02
0 1

По-моему как был Xiaomi Redmi 9 или 9C оптимальным бюджетником - так ничего и не изменилось...
20.05.22 14:17
0 1

Да, детям в школу самое то.

Могу даже потом тестовый экземпляр выкупить 😉
20.05.22 14:00
0 0

Колa для Николы;
Куботы для ботов
20.05.22 13:56
2 2

Для ботов вот какое чудо есть!

телефон на 24 симкарты
21.05.22 01:24
0 0

Вот  я и хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?
Вполне. Особенно с NFC.
Я здесь, в темах похожих, уже несколько раз писал по поводу того, что ниша не занята.
Точнее спрос есть, пусть и не большой.
Единственное, что такой телефон все-таки должен быть бюджетным, относительно.
А то из всех попыток что-либо компактное выпустить - это либо что-то в стоимость флагмана или ещё дороже.
А так, как минимум в качестве второго телефона я бы взял.
Точнее, у меня и сейчас их два. Просто ходить с двумя лопатами постоянно не всегда удобно, особенно летом.
20.05.22 13:46
0 4

Ну как-то так совпадает (по крайней мере здесь в обсуждениях) что хотят одновременно и мощную начинку и ёбкую батарею и маленький качественный экран и хорошую камеру - но не готовы отдавать больше $200.
Поискал выделенное слово с Ctrl+F - неужели, я - единственный, кто заметил? 😉
23.05.22 09:34
0 1

Так никто не говорит прям про устаревшие технологии.
Причём на данный момент, все (или почти все) крупные производители делают то, о чём я говорил.
Т.е. при выходе нового флагмана, на новом железе - железо от предыдущего флагмана ставят в более бюджетные модели.
21.05.22 10:18
0 0

Ну, используйте старые технологии.
Использовать старые технологии можно при условии что огромные запасы (десятки миллионов) есть на складах.
Выпускать старые процы никто не будет - если оно не продается.
21.05.22 08:24
0 0

Ну есть же вроде Google Pixel - и миниатюрно и нормально по параметрам.
Я там диагональ меньше 6 не видел. Нормальных современных "андроидов" с диагональю меньше 5" не существует на данный момент
20.05.22 18:10
0 0

Я дооолго работал конструктором-технологом РЭА. Больше правда промышленной. И потом военной некоторое время. Микросхемки немного клепал.. Ну то есть немного в курсе...
👍
20.05.22 16:35
0 0

И тут выходят на арену силачи производители и говорят - "Фокус не удался!"
Так я ж и не прошу флагман за 200 баксов 😄
Ну, используйте старые технологии. Тот же, некогда флагман Xiaomi Mi 4, в 2014 г. имел вполне достаточные характеристики, даже по нынешним меркам. При дисплее в 5 дюймов. Да, тогда это был флагман и стоил как флагман. Но, сейчас то железо уже не флагманское.
Т.е. я к тому, что более-менее нормальную начинку можно вместить в небольшой корпус.

З.Ы. Ну и я попробую Алексу написать, чтоб он, если будет возможность, спросил производителя на эту тему. Так сказать, рассудит нас. 😄
20.05.22 16:34
0 2

Вы непосредственно с производством смартфонов связаны или как?
Я дооолго работал конструктором-технологом РЭА. Больше правда промышленной. И потом военной некоторое время. Микросхемки немного клепал.. Ну то есть немного в курсе...
20.05.22 15:27
0 1

И речь не о супербюджетности.
Ну как-то так совпадает (по крайней мере здесь в обсуждениях) что хотят одновременно и мощную начинку и ёбкую батарею и маленький качественный экран и хорошую камеру - но не готовы отдавать больше $200.
И тут выходят на арену силачи производители и говорят - "Фокус не удался!"
20.05.22 15:25
0 0

То есть компактный телефон требует кардинально другой "начинки" - более экономичного железа и при этом более емкого (по отношению к объему) аккумулятора.
Вы непосредственно с производством смартфонов связаны или как? Хотелось бы пруфов.
20.05.22 15:23
0 0

Так я же конкретно об этом и говорю. И речь не о супербюджетности. 4 ОЗУ, 64 ПЗУ для большинства пользователей будет более чем достаточно. Ну и камеру относительно пристойную. И было бы топ. 😄
20.05.22 15:18
0 0

Когда ж до них дойдет, что подчастую люди выбирают такие телефоны не из желания сэкономить.
Ну есть же вроде Google Pixel - и миниатюрно и нормально по параметрам.
20.05.22 14:58
0 0

За 200 у.е. я бы взял.
Удивительно - но Сяоми за такое с вас захочет 350-400. Ибо просто Redmi 9 уже вплотную к $200 подбирается.
Сделали бы что-то среднее
Это как в "Женитьбе" Гоголя.
Проблема в том что разница в объеме между например Redmi 9C и каким-нибудь Apple SE - почти полтора раза.
То есть компактный телефон требует кардинально другой "начинки" - более экономичного железа и при этом более емкого (по отношению к объему) аккумулятора.

И как итог - получается себестоимость сильно выше - и покупатель рублем голосует за лопаты.
20.05.22 14:51
0 0

е совсем. Те же Xiaomi выпускают десяток разных устройств в год. Разной стоимости и с разными характеристиками. Получаются тоже относительно малые партии.
Да и десяток миллионов - это не такая уж большая партия, если на весь мир выпустить.
лично меня ,наборот, не нравится тенденция, что если маленький экран значит и все остальное маскимально бюджетное. Когда ж до них дойдет, что подчастую люди выбирают такие телефоны не из желания сэкономить. У меня жена ,например, миниатюрная, и ей эти лопаты вообще никуда не упали - а из-за того что написал выше - вынуждена была пересесть на эппл.
20.05.22 14:44
0 3

Не десяток - а ДЕСЯТКИ. Десять десятков. Двадцать десятков.
Десяток десятков - это уже сотня, если что, а это уже другой вопрос 😄

А всё остальное по цене у Xiaomi ну никак не бюджетное.
Ну, вот, сделать железо на уровне не линейки A. А линейки просто Redmi. И экран 4.5 дюйма. И вполне бюджетно получится. За 200 у.е. я бы взял.
Тут же вопрос не в супербюджетности. Я, например, линейку A не беру именно из-за характеристик. Слишком слабые смартфоны.
Сделали бы что-то среднее между условными Redmi 10A и Redmi 10, с дисплеем 4,5-5 дюймов, и ценой выше чем Redmi 10A и ниже, чем Redmi 10 - вполне был бы годный вариант.
20.05.22 14:39
0 1

Да и десяток миллионов - это не такая уж большая партия, если на весь мир выпустить.
Не десяток - а ДЕСЯТКИ. Десять десятков. Двадцать десятков.
Те же Xiaomi выпускают десяток разных устройств в год. Разной стоимости и с разными характеристиками.
А бюджетниками как был 6A и его клоны (вплоть до 9А) - так и ничего не изменилось. Начинка всё та же.
А всё остальное по цене у Xiaomi ну никак не бюджетное.
20.05.22 14:20
0 2

Взаимоисключающие условия. Малая партия - это всегда дорого. Чтобы было дёшево - нужен огромный спрос. Применительно к смартфонам - десятки миллионов одной модели.
Не совсем. Те же Xiaomi выпускают десяток разных устройств в год. Разной стоимости и с разными характеристиками. Получаются тоже относительно малые партии.
Да и десяток миллионов - это не такая уж большая партия, если на весь мир выпустить.
20.05.22 14:15
0 0

спрос есть, пусть и не большой.
Единственное, что такой телефон все-таки должен быть бюджетным
Взаимоисключающие условия. Малая партия - это всегда дорого. Чтобы было дёшево - нужен огромный спрос. Применительно к смартфонам - десятки миллионов одной модели.
20.05.22 13:59
0 0

4 дюйма с такими рамками выходят примерно как обычный 5-дюймовый безрамочник за 200 баксов. Как вариант для ребенка, разве что, все таки в детскую руку защищенная лопата не влезет.
20.05.22 13:42
0 1

я хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?
Нет, этот смартфон мне вообще неинтересен, и это мое скромное мнение, но вы спросили, и я ответил.
20.05.22 13:40
3 4

в оригинале -- "е$анулся"; звучит смачнее! 😄.
Согласен, смачнее - можно, например, и "о%..л" - но я на всякий случай адаптировал под местный антимат-фильтр 😄
20.05.22 22:30
0 2

могучий телевизор с раздолбанным экраном. Всегда интересно, что случилось.
У нас мелкий кресло-качалку перевернул - и прямо в телек.
А во время уборки своей берлоги дети уронили со стола iMac, старый правда 😉
20.05.22 19:42
0 2

и выкинул все телевизоры в доме, стало намного лучше, не вру
Я радостно верю и плюсую: у самого телевизора уже лет 15-aть нет (и не было бы дольше, но первой жене очень был нужОн).

Hа мусорке в моем апартмент-комплексе каждый месяц появляется могучий телевизор с раздолбанным экраном. Всегда интересно, что случилось. Пока решил для себя, что бутылку пивную метнули, когда Лестер-сити просирал в очередной раз.
20.05.22 19:28
0 1

свихнулся
Так как анекдот про Вовочку, то в оригинале -- "е$анулся"; звучит смачнее! 😄.
20.05.22 19:26
0 2

У яблок над этим немного поработали - там есть настройки для работы одной рукой на большом экране.В Андроиде я видел такое только у Сяоми - и всё равно за два года так и не научился управляться... Кстати на моем любимом виндофоне вообще не было с этим проблем - но там большинство элементов интерфейса крупные.
В Самсе давно уже есть "режим для одной руки", когда экран временно становится меньше и сдвигается к одной руке.
Это чтобы одной рукой за руль авто держаться, а другой эсэмэсить? 😄
20.05.22 17:16
0 0

раньше младшие за старшими донашивали, теперь наоборот 😄
Мой старший сначала приложения под Андроид писал - потом переключился на Яблоко. Поэтому в среднем раз в два года полностью обновляет своё железо (и планшеты и смартфоны и ноуты и прочую фигню). А младший с женой приверженцы Андроида - один я в семье всеядный с вмысле операционок и железа.
20.05.22 16:47
0 0

Я же написал, что я старый, но не тупой
Вовочка приходит в школу и говорит учительнице:
- Мариванна! Я больше у вас учиться не буду - в Америку уезжаю.
- Это как, Вовочка? Почему?
- Да вот письмо пришло - мой дедушка в Америке ослеп, а у него ферма, завод, магазины.
Трудно ему, надо помогать.
- А ты напиши дедушке, чтобы продал всё, деньги в "Красный крест" перевел, а сам сюда приехал. А мы ему поможем, над ним всем классом шефство возьмем...
- Мариванна, в письме ясно написано - дедушка старый, но он ослеп, а не свихнулся!
20.05.22 16:44
0 6

Я вот не понимаю, зачем телевизор -- вот это на святое покуситься
Согласен 👍 я покусился, и выкинул все телевизоры в доме, стало намного лучше, не вру, сейчас дома нет ни одного телевизора
20.05.22 16:34
0 1

Извините, если кого-нибудь обидел
Да никто за них не топит особо... Я вот не понимаю, зачем телевизор -- вот это на святое покуситься.
20.05.22 16:21
0 1

проблема в том, что каждый ... начинает оригинальничать ... лучше бы было сделать ... при жёсткой руке разработчика...
Как сказать, как сказать... Извините, снова политика вылезла)))
20.05.22 15:52
0 1

потому что за ребёнком приходится донашивать
Как мир изменился - раньше младшие за старшими донашивали, теперь наоборот 😄 Жена тоже за дочкой "яблоко догрызает".
20.05.22 15:45
0 0

Отголосок такого приятного доброго срача Андроид vs Яблоко
И в мыслях не было. Я на яблоко-то пересел - потому что за ребёнком приходится донашивать 😉
Причем заметьте - похвалил я в итоге виндофон ....
У Андроидов ИМХО проблема в том что каждый бренд берет Андроид за основу - и начинает оригинальничать. А как по мне - базовые вещи лучше бы было сделать совместно, при жёсткой руке разработчика...
20.05.22 15:34
0 0

У яблок над этим немного поработали - там есть настройки для работы одной рукой на большом экране.В Андроиде я видел такое только у Сяоми - и всё равно за два года так и не научился управляться...
Отголосок такого приятного доброго срача Андроид vs Яблоко. Спасибо, Дима! Хоть я и Андроид, но пусть ты победил, будь счастлив, пусть будет МИР!!!
20.05.22 15:26
0 2

я знаю, что ты не тупой.
Спасибо!
А чего об"яснять-то? На маленьком экране близоруко толстыми пальцами неудобно нажимать. Малежик -- песенка про лилипутиков.
Ну, все таки я тупой) Оказывается, здесь все топят за маленькие смартфоны) НЕ, я не такой, я люблю большие лопаты, чем больше тем лучше - зрение, знаете ли, не казенное))) Извините, если кого-нибудь обидел
20.05.22 15:18
0 2

А причем здесь Андроид?
У яблок над этим немного поработали - там есть настройки для работы одной рукой на большом экране.
В Андроиде я видел такое только у Сяоми - и всё равно за два года так и не научился управляться...
Кстати на моем любимом виндофоне вообще не было с этим проблем - но там большинство элементов интерфейса крупные.
20.05.22 15:17
0 1

Вам это объяснить к сожалению невозможно.
Да ладно, не сдавайтесь)
И дело не в вас лично как в человеке - а в вашем нике....
Спасибо, что не переходите на личности!
ИМХО одной рукой управлять на большом экране - неудобно...
А причем здесь Андроид?
20.05.22 15:11
0 0

я знаю, что ты не тупой. А чего об"яснять-то? На маленьком экране близоруко толстыми пальцами неудобно нажимать. Малежик -- песенка про лилипутиков.
20.05.22 15:10
1 1

1.5 Cupcake? 😉
Спасибо, оценил ваш юмор, посмеялся) Сейчас, конечно Red Velvet Cake, жду Snow Cone. Я же написал, что я старый, но не тупой)))
20.05.22 15:05
1 2

Да, я старый, надо долго объяснять, но я не тупой, постараюсь понять. Ваш ход.
Вам это объяснить к сожалению невозможно. И дело не в вас лично как в человеке - а в вашем нике....
Android уже много лет как на 70% смартфонов прописался - но ИМХО одной рукой управлять на большом экране - неудобно...
20.05.22 15:01
0 0

Да, я старый
1.5 Cupcake? 😉
20.05.22 14:45
0 1

девочки и другие люди с маленькими ручками
Что то все возбудились,постят непонятное видео, в чем прикол? При чем здесь девочки, маленькие руки, объясните пожалуйста. Да, я старый, надо долго объяснять, но я не тупой, постараюсь понять. Ваш ход.
20.05.22 14:35
1 1

девочки и другие люди с маленькими ручками
20.05.22 14:00
1 3

Детишки и тинейджеры

… и хорошим зрением.
Детишки и тинейджеры

с маленькими ручками
… и хорошим зрением.

девочки и другие люди с маленькими ручками
20.05.22 13:52
1 1

Нашел в ящике чехол на iPhone 5. Долго вертел в руках, соображая, как на такой пиндюльке можно было что-то делать. 😄 Потом нашел аж целый HTC Touch (кстати, включается и работает, даже погоду показывает) и понял: можно!
20.05.22 13:39
0 2

Еще нашелся Sony-Eric k750. Вполне рабочий, только акум надо бы поменять, быстро садится. Этот уж совсем крошечный (хотя и толще айфона), а ведь я на нем даже Gmail когда-то читал, там были какие-то странные апликухи то ли на Яве, то ли еще что-то подобное.
20.05.22 16:38
0 0

Когда-то был Nokia 5530 с 2.9-дюймовым экраном, и казалось - да нормальный экранчик, зачем больше... Ну клавиатура мелковата, но в принципе можно по клавишам попадать !
20.05.22 14:44
0 1

Продолжайте поиски! 😄
20.05.22 14:41
1 2

Ну почему нельзя поставить железо немного помощнее, нормальную камеру и экран сделать хотя бы на 5-5,5 дюймов?! У меня сейчас Pixel 3 и мне его выше крыши - совершенно все устраивает и менять на что-то иное желания пока нет. Но когда этот смартфон выйдет из строя, нужно будет искать варианты... Хотя возможно снова возьму этот же Пиксель 3, в котором меня устраивает вообще всё. Но было бы в любом случае интересно почитать что там придумали нового в таком маленьком форм-факторе...
20.05.22 13:19
0 5

+10500 хочу больше чем 7.2! 8 может и много, но 7.5 точно!
21.05.22 01:28
0 0

Но слишком большой, чтобы удобно управлять им одной рукой.
Mit
21.05.22 00:18
0 0

У меня 7,2 спокойно помещается в брюки, джинсы, куртку и рубашку. Хочу 8-ми дюймовый телефон,
... и тридцатисантиметровый теннис. 😄
20.05.22 18:32
0 5

У меня 7,2 спокойно помещается в брюки, джинсы, куртку и рубашку. Хочу 8-ми дюймовый телефон,
20.05.22 17:14
1 1

Я бы не назвал смартфон с 5,5 экраном лопатой... Он достаточно небольшой, чтобы поместиться в карман классических брюк или в карманы пиджака, ну и довольно большой, чтобы, например, посмотреть на нём сериал, кино в дороге, ну и почитать что-либо...
20.05.22 16:49
0 0

Напротив - я всегда плачу за то, что мне нравится или тот продукт, который хочу. И я в своё время очень хотел найти смартфон с дисплеем не более 5,5 дюймов, отличным железом и классной камерой. И я такой нашёл. Правда б/у, но что тут такого, если этот вариант меня устроил и по состоянию устройства и по цене и, тем более, по возможностям и качеству. Да, я мог бы заморочиться и купить из штатов или из Европы привести новый смартфон, только зачем мне заморачиваться, если вопрос решается просто, быстро, без всяких заморочек, да ещё и дешевле выходит?
20.05.22 16:46
0 1

Его не обязательно погружать в воду 😄 на него можно ставить кастрюлю.
20.05.22 14:40
0 4

и экран сделать хотя бы на 5-5,5 дюймо
И получится стереотипная лопата.
Mit
20.05.22 14:37
0 1

это кипятить воду.
Кипятить воду тоже будет плохо - ибо влагозащиты никакой.

Ну почему нельзя поставить железо немного помощнее, нормальную камеру и экран сделать хотя бы на 5-5,5 дюймов?
Потому что с дешевыми китайскими технологиями, если это всё упихать в 4 или 5 дюймов, оно единственное что будет делать хорошо - это кипятить воду.
Чтоб оно не расплавилось нужно будет использовать совсем иначе стоящие компоненты, а оно вам уже дорого.

Потому что в итоге никто не хочет за свою мечту платить... Экономика, мать ёё... Бездуховное стремление к прибыли....
20.05.22 13:35
0 1

Мне интересен. Я купил в КНР Qin F21 Pro +, вроде как от Xiaomi, но это не точно. Внезапно очень удобный аппарат, только без Гугла. АПД: не рекомендую сторонникам "из коробки", он без Гугл-сервисов, пришлось довольно много почитать форумов, пока под себя его настроил.
20.05.22 13:18
1 2

Наш интернет трещит по швам от скреп ))
думаете, это надолго?
20.05.22 15:04
0 3

А нам в России теперь не очень то Гугл сервисы и нужны. Стал сталкиваться с тем, что с Яндекс Почты на Gmail письма не уходят. Наш интернет трещит по швам от скреп ))
20.05.22 14:13
0 5

Экран 4 дюйма, но габариты как у 6-дюймового современного смартфона
20.05.22 13:17
2 2

Что за бред все пишут про размеры??
Он примерно как пачка сигарет 100ка.
Диагональ корпуса 5,23 дюйма, как может быть 6 дюймовый смарт таких же размеров?
21.05.22 07:05
0 0

В смысле, ни разу ни современного?
21.05.22 01:30
0 0

Ни разу.
20.05.22 16:57
0 0

Детям - самое то. Не всем нужны 6 дюймовые кирпичи.
20.05.22 13:02
0 3

Это отлично.
Mit
21.05.22 00:17
0 0

119 см в длину
20.05.22 18:35
1 7

119 см
Я только сегодня узнал что существуют "Спагетти для влюблённых" - длиной в один метр...
Но смартфон в 119 см длиной - ИМХО перебор...
20.05.22 15:02
0 4

На офсайте пишут, 119 см в длину — это самую чуточку больше идеального (т.е., iPhone 4S).
Mit
20.05.22 14:39
1 0

Тут рядом написали, что размер как у 6-дюймового.
20.05.22 14:03
0 0

Это да.
У детей руки меньше и зрение лучше, чем у взрослых.

Зависит от цены. Если дешёвый, то любопытно вполне
20.05.22 13:01
0 2

Наблюдаю за новинками небольшого размера. Но 4 дюйма и слабое железо не интересно.
Безрамочники стали настолько изящные, что мой Huawei p30 с диагональю 6,1 прямо то что нужно.
Хотя я фанат именно небольших смартфонов.
Если буду менять его, то только на тот где камера как минимум не хуже, аккумулятор ещё лучше. Ну и если вдруг выйдет что-то чуть меньше диагональю либо с такой же.
20.05.22 12:52
0 4

Немного офф, но вот чего мне не хватает в современных телефонах (а раньше было!):
- Ушко для петли. Удобно же? Особенно если пытаешься сделать кадр в рискованных условиях и боишься выронить аппарат.
- Механическая защитная шторка на камеры. Вечно у меня объективы заляпаны, надо протирать. Вот какой конструктив был, например, в SE P990.

Думаю, производителям сделать это не так уж и сложно. Ну и будет понятная для потребителей фишка, маркетологам на радость.
20.05.22 12:47
0 6

Еще как облазили... Правда были они цвета не как на этой картинке, а как выше - серебристые.... Вот вся качелька и все сверху слазало только в путь
Ну, наверное 11 тысяч (огромная сумма для 2005 года) делали этот телефон для меня прекрасным. Зимой 2008-го перешел на Nokia 6300.
24.05.22 13:23
0 0

На 6230 кнопки вроде не облезали. 😀
Еще как облазили... Правда были они цвета не как на этой картинке, а как выше - серебристые.... Вот вся качелька и все сверху слазало только в путь
23.05.22 13:22
0 0

Единственный смартфон с настоящей вспышкой? Или он 750i был?
В 750i вспышки точно не было. Получается единственный.
21.05.22 12:36
0 0

Единственный смартфон с настоящей вспышкой? Или он 750i был?
21.05.22 01:34
0 0

На 6230 кнопки вроде не облезали. 😀
20.05.22 20:30
0 0

Был такой же.... Одновременно со мной товарищ брал сони-эрик 750... Через год пользования
-Нокиа 6230.. Кнопки облезли в хлам...В целом работает, но вид не презентабельный. Скажем так - скорее не понравился. Относительно классики 3310 уже только название осталось....
-Сони-эрик 750. И по прошествии 3 лет как новый... Через 5 лет пользования - только разбился разъем зарядки (со стороны зарядки). А сама трубка как новая. Вот относительно нокии это весчь была.....
20.05.22 20:19
0 0

О, бро. Лучшний кнопочный камерофон ever.
Я еще был фанатом Nokia 6230i.
Три года с ним проходил. 👍🏻
Фотографии с него печатал, 9 на 12. 😀
20.05.22 19:39
0 1

Тогда к чему был вопрос? Ещё раз: вы "голо суете рублем" за то, что вам предлагает производитель. А он предлагает некие технические решения по любой причине, но только не по уверенности "покупатель согласится"!
И таки наколумочалоначинайсначала да, Мешок - покупатель - согласится. И пассербай вроде бы тоже. Но почему-то кто-то, не проводя массовых опросов населения, решил, что нам это не надо...

О, бро. Лучшний кнопочный камерофон ever.
ППКС, бро. 😉
20.05.22 18:13
1 0

О, бро. Лучшний кнопочный камерофон ever.
111
20.05.22 18:08
0 2

Мне нравилась шторка в Nokia N73:
А мне в Sony Ericsson K790i.

Немного офф, но вот чего мне не хватает в современных телефонах (а раньше было!):- Ушко для петли.
Ну ты бы еще вспомнил нашейные шнурки.
В 2003 году новенький LG “ушел в сторону океана” на концерте в Олимпийском. Повесил я этот телефон себе на шею и гоу в танцевальный партер, смотрю - а телефона и нет уже. 😃
20.05.22 16:17
0 0

А вы когда-то согласились платить за
Нет. Я голосую рублём за другие характеристики. А выступающая камера меня не парит вообще. Никак.
Условно говоря в моей матрице предпочтений вес этого параметра равен нулю.
Или участвовали в опросе?
Потому что процесс разработки РЭА не предполагает массового опроса населения.

Можно и повторить ся.Сейчас: смарт с "толщиной корпуса 6 мм" и выступающим на 1,5 мм блоком камер. То есть габаритный размер все равно 7,5 мм, но все писают кипятком "ах какой тоненький!"Мешок предлагает: корпус толщиной 7,5 мм, в "лишние" 1,5 мм запихнуть еще 500mAh аккумулятора; для фанатов оптики утопить объектив(ы) или (для любителей покачать телефон на столе) сделать вокруг маленький бортик, в размер той песчинки.Но это же никому не нужно. ©
Вот здесь не спорю. Что меня задалбывает в нынешней бытовой жизни, так это нескончаемый процесс заряжания аккумуляторов, а также павербанков для заряжания тех же аккумуляторов.....и по кругу.

А вы когда-то согласились платить за выступающие камеры? Лично, представителю Сяоми? Или участвовали в опросе? Мы, простите, жрём что дают - вон, сабжевый кубот обплевали 99% комментаторов, а он таки выпущен!..

Рекорд реализует несостоявшееся призвание учителя русского языка, Мешок поминает себя в третьем лице.

, в "лишние" 1,5 мм запихнуть еще 500mAh аккумулятора
А платить за эту пирдуху покупатель согласится?

Можно и повторить ся.
Сейчас: смарт с "толщиной корпуса 6 мм" и выступающим на 1,5 мм блоком камер. То есть габаритный размер все равно 7,5 мм, но все писают кипятком "ах какой тоненький!"
Мешок предлагает: корпус толщиной 7,5 мм, в "лишние" 1,5 мм запихнуть еще 500mAh аккумулятора; для фанатов оптики утопить объектив(ы) или (для любителей покачать телефон на столе) сделать вокруг маленький бортик, в размер той песчинки.
Но это же никому не нужно. ©

А еще у Мешка есть забавная игрушка
Мешок - это ваш воображаемый друг? 🤔

Хорошее слово вы употребили - "фронтальная"! А у вас фронтальная камера (а заодно и весь экран!) - вусмерть исцарапаны? 😉А еще у Мешка есть забавная игрушка - планшет Леново TB-X705L. Он стеклянный с обеих сторон, соответственно идеально ровный. Но через 10х лупу никакого капца не видно...Фотки из инета не вставляюцца...
Я сказал "фронтальное стекло" вообще-то. Никого не буду переубеждать. У меня был однокурсник, который протирал объектив фотокамеры об грязный пиджак и качество его потом устраивало стопроцентно.
Правда здесь в том, что царапины на фронтальных линзах фотообъективов не фокусируются в плоскости пленки или матрицы, поэтому особо не видны. Однако если их будет несколько или жирно-липкая невидимая грязючка, то эффект будет.
Про фронтальную камеру. Во-первых, она худо бедно под закаленным стеклышком Гориллаглас, во-вторых, я не имею привычки класть телефоны стеклом вниз, в-третьих, микроцарапин на этом стекле таки полно уже через полгода юзания, в-четвертых, я не пользуюсь фронтальной камерой, как-то нет никакой необходимости.
И, как я уже говорил выше, уступчик с камерами очень важен для оптических свойств объектива, а не просто по прихоти дизайнеров. Объективы смартфонов я разбирал и исследовал под микроскопом, немножЪко в курсе.

Хорошее слово вы употребили - "фронтальная"! А у вас фронтальная камера (а заодно и весь экран!) - вусмерть исцарапаны? 😉
А еще у Мешка есть забавная игрушка - планшет Леново TB-X705L. Он стеклянный с обеих сторон, соответственно идеально ровный. Но через 10х лупу никакого капца не видно...
Фотки из инета не вставляюцца...

Вполне достаточно НЕвыпирающего блока камер. Но ща придет Алекс лесник и расскажет, что выпирающий - правильно и никому не мешает...
Как человек, имеющий отношение к оптичесаким делам и с детства занимающийся фотографией, скажу свое ИМХО.
Если камера будет заподлицо с крышкой телефона, то царапины на фронтальном стекле ей гарантированы гарантированно 😄. Потому что, даже на чистом с виду столе попадется случайно прилетевшая минеральная крохотная песчинка....и капец. Не уверен, что производители исходят именно из этого, для них каждый миллиметр габаритов обьектива играет громадную роль в улучшении оптических свойств, но описанный мною выше эффект царапин от казалось бы чистого стола я наблюдал в жизни неоднократно на разных оптических девайсах у незамысловатых пользователей.
У меня на чехле Самсунга камеры еще дополнительно обрамлены небольшим бортиком, за что чехольщикам отдельное спасибо.

- Ушко для петли. Удобно же? Особенно если пытаешься сделать кадр в рискованных условиях и боишься выронить аппарат
Согласен. Кстати, с удивлением обнаружил на своем чехле к Самсунгу сбок-слева-внизу две усиленные дырочки явно для продевания такой петли. Так что вопрос решаемый.
ИМХО, очень полезная вещь, когда читаешь в ОТ и все время ждешь подсознательно, что какой-то неуклюжий олух выбьет телефон из руки.
Правда, сам до сих пор не сделал, все равно в машине не почитаешь 😄
20.05.22 13:27
0 1

- Ушко для петли.
Чехол не носите? Во всех, что были, две дырочки на боку - именно для, а не чтобы насвистывать.

- Механическая защитная шторка на камеры.
*затягивает старую песню* Вполне достаточно НЕвыпирающего блока камер. Но ща придет Алекс лесник и расскажет, что выпирающий - правильно и никому не мешает...

Что-то такое мне попадалась на глаза.
У меня вот такой (только черно-белый):

Это можно решить специальными чехлами. Что-то такое мне попадалась на глаза. По крайне мере блок камер закрывался, но, естественно, далеко не для всех моделей можно найти.
20.05.22 12:57
0 6

Вот какой конструктив был, например, в SE P990
Мне нравилась шторка в Nokia N73:

Интересно, больше двух лет пользуюсь как вторым телефоном Cubot King Kong Mini, в принципе для моих нужд хватает, но наверное пора обновить и хотелось бы NFC (основной телефон - iPhone, его NFC теперь бесполезно).
20.05.22 12:47
0 1

Андроидное - мирпэй, сберпэй, сбпэй спокойно работают в магазинах.
111
20.05.22 18:04
0 0

хотелось бы NFC (основной телефон - iPhone, его NFC теперь бесполезно).
А какое теперь полезно?
20.05.22 15:19
0 0

Странно. По дизайну телефон явно должен относится к классу "защищенных" , иначе какого ляда такие толстенные рамки и брутальный дизайн, но про защищенность ничего не сказано, тогда получится, что рамки с бортиками заберут весь выигрыш от миниатюризации.
Можно прикинуть физические размеры корпуса для сравнения, но они нигде на сайте не указаны.
От дизайна за милю так и отдает "мы знаем как вы любите дизайн Vertu и стремимся вас порадовать".
Мне кажется очередная шляпа "аля Vertu для нищих"
Если он все же "защищенный" то надо иметь ввиду, что без краш-теста обзор будет неполным, придется ронять и топить, иначе никак.
20.05.22 12:47
0 3

Странно, по хорошему должен был загореться.
21.05.22 01:36
0 0

Пардон, не заглянул в раздел "спецификация".
Повспоминал, что я держал в руках такого же или близкого размера
Motorola DROID Mini 2013 года
При размерах на 2мм больших в ширину и длину имел диагональ 4,3" ( а 4,3 это заметно больше 4, вспомним те времена! ) Вдобавок в те времена необходимо было иметь подъэкранные кнопки, которые тоже место съедали, а у Cubot Pocket их нет, это может быть полезная площадь экрана.
Данный пример пишу только чтобы сказать - соотношение размер корпуса\размер экрана у Cubot Pocket явно не очень, оно хуже чем у моделей 9 летней давности! А тем более на нынешний день...
20.05.22 19:39
0 1

получится, что рамки с бортиками заберут весь выигрыш от миниатюризации.
Никак не заберут, посмотрите размеры.
20.05.22 16:56
0 0

Можно прикинуть физические размеры корпуса для сравнения, но они нигде на сайте не указаны.
Что значит "не указаны", когда я ссылку дал?
20.05.22 16:55
0 0

И проверка на "Защищает ли телефон в нагрудном кармане от прямого попадания пистолетной пули с 50м".Говорите защищает? Мда, а если из снайперской винтовки с 500м?Если защищает, то дайте два...
Шутки шутками, но я видел уже два видео с нынешней войны из окопов ВСУ со смартфонами, в которых торчала автоматная пуля. Реальная. Пофиг, со скольки метров она была выпущена, факт тот, что жизнь и здоровье этим бойцам телефон спас.
20.05.22 15:02
0 3

без краш-теста обзор будет неполным
''... был случайно слегка повреждён во время работы...'' - (Уронили на пол).
''... обращались с исключительной осторожностью...'' - (Не уронили на пол).
(с) "Физики шутят" 😄
20.05.22 14:15
0 1

И проверка на "Защищает ли телефон в нагрудном кармане от прямого попадания пистолетной пули с 50м".
Говорите защищает?
Мда, а если из снайперской винтовки с 500м?
Если защищает, то дайте два...
20.05.22 13:19
1 3

придется ронять и топить, иначе никак.
По классике ещё огонь.
20.05.22 13:14
0 1

Вопрос цены и защиты.
Если условно, 10 тысяч рублей - можно подумать как телефон для дачи, поездок на велосипеде и прочем. Хотя, блин, сим-карты переставлять не хочется...
Так что скорее нет, чем да.

Как же хорошо было во время icq, на скольки хочешь телефонах запускай. Сейчас же хочется второй маленький телефон, но необходимость перелогона в месенджерах убивает идею (
20.05.22 12:46
0 0

А в нашей странной России работает оно?))
Должно. Технология давняя. Но, доподлинно не скажу. Надо гуглить.
Я себе такой вариант рассматривал, ещё когда у меня на работе кнопочный был. Это было лет 10 назад. Уже тогда была эта технология.
Это удобно тем, например, кто в гараже возится или на рыбалку ездит.
Выключил основной смартфон, включил звонилку, и все звонки приходят на звонилку 😄 Пришёл домой, переоделся - включил обратно 😄
В общем, это проще спросить у своего оператора. Сам не пользовался, в итоге, но, на сколько я знаю, просто за отдельную плату выпускаются две новые парные симки и всё 😄 Ничего сильно сложного 😄
20.05.22 22:05
0 0

А в нашей странной России работает оно?))
20.05.22 21:27
0 0

Да и реально, ради 1-2 дней в лесах - лень будет симки переставлять.
Есть технология, твин сим, или что-то вроде того. Когда можно две симки для одного номера использовать поочереди. Как раз для таких случаев 😄
20.05.22 20:35
0 0

Ну, мне нужна телега, ватсап, Фейсбук, рабочий мессенджер... При этом последний глючит если больше чем на двух устройствах работает.
Да и реально, ради 1-2 дней в лесах - лень будет симки переставлять.

Вот да, на есим надеялся, но похоже что не доживу до этой технологии.
20.05.22 19:39
0 0

Телега никакого разлогина не требует. Остаётся только загнать туда всех своих собеседников:) В текущих обстоятельствах дело нехитрое.
111
20.05.22 18:02
0 0

Сейчас же хочется второй маленький телефон, но необходимость перелогона в месенджерах убивает идею
Потому что ОПСОСам технология eSim - как тупым ножом по я....цам. Так что они внедрение eSIM блокируют как только могут. И только Apple достаточно сильна чтобы давить на операторов.
20.05.22 13:26
0 0

Отличная вещь же - чтоб в карман кинуть и не жалко было. У меня Cubot Mini как запасной телефон уже пару лет. Но я в принципе очень не люблю лопаты больше 5.5 дюймов - и понимаю что рынок показывает что большинство со мной на эту тему не согласны.
20.05.22 12:44
0 3

У меня Cubot Mini как запасной телефон уже пару лет.
Хм, даже не знал про такой, надо глянуть.
Mit
20.05.22 14:40
0 1

рынок показывает что большинство со мной на эту тему не согласны.
"В маленьких смартфонах на сегодня потребности нет."
20.05.22 13:47
1 3

Если цена будет не шибко высокой, то весьма даже интересует. Дочке со следующего года разрешат в школе пользоваться смартфоном (сейчас только кнопочный можно), поэтому как раз буду подыскивать что-то недорогое и при этом приличное.
20.05.22 12:40
0 4

Дочке со следующего года разрешат в школе пользоваться смартфоном (сейчас только кнопочный можно)
Какая интересная школьная политика. С какого возраста разрешают?

Для тех, кто не любит нынешние лопаты, ну или ребенку вполне себе. Правда, дизайн какой-то себе...
А cubot как вообще девайсы? Были на обзорах?
20.05.22 12:29
0 4

Ну, допустим, для "железячников" да, поверю. А софтописатели?
Сорри, но я микроэлектронщик в разрезе технологии и физики приборов. Ни разу не программер, поэтому не хочу распространяться о теме, которую знаю слабо. 😄
23.05.22 20:28
0 0

Ну, допустим, для "железячников" да, поверю. А софтописатели?
111
23.05.22 18:25
0 0

Позвольте не поверить. Ибо как только удается немного победить потребление, сразу встает вопрос - мы выпускаем более яркий и быстрый гаджет или экономичный? Ответ очевиден...
Да не верьте, никого не переубеждаю. Просто я работаю в этой сфере. В микроэлектронике.
А вообще "дьявол кроется в деталях", то есть цифрах. Патамушта основа длительности работы до зарядки это экран и батарея. А размером, толщиной и весом никто никогда не поступится. Почитайте обзоры телефонов. До быстроты там никто и не дочитывает. Габариты, вес и ФОТОКАМЕРА!
21.05.22 11:49
0 1

Позвольте не поверить. Ибо как только удается немного победить потребление, сразу встает вопрос - мы выпускаем более яркий и быстрый гаджет или экономичный? Ответ очевиден...
21.05.22 01:58
0 0

Так вы сами ответили на свой вопрос. Как раз через батарею. Всё мощное железо жрёт заряд как не в себя. И не только потому что само кушать хочет, а ещё и потому что аналогично ББ разрабы положили огроменный болт на энергопотребление как раз исходя из того, что производительность смартов тоже очень быстро увеличивается с каждым поколением.
Ответственно скажу, что это неправда. Для разрабов ИС энергопотребление микросхем и дисплеев сейчас проблема как-бы номер один. Поверьте мне.
20.05.22 21:29
0 1

Я как раз, слышал противоположное.
Во-первых, что основной потребитель электроэнергии - это дисплей. И, соответственно, чем он меньше, тем меньше энергопотребление.
Во-вторых, новые поколения железяк наоборот стремятся к снижению энергопотребления и тепловыделения. По крайней мере для пк дело обстоит так. Для мобилок доподлинно информацией не владею, но подозреваю, что движение происходит в том же направлении.
В-третьих: ну что там может много потреблять? Разве что процессор. Его не обязательно делать супермощным. Количество ОЗУ и ПЗУ на энергопотребление сильно влиять не будет. Видеокарту крутую туда смысла впихивать тоже нет, с маленьким дисплеем.
Я ж поэтому и написал Алексу, если у него будет возможность и желание, пусть уточнит непосредственно у производителя 😄
20.05.22 19:52
0 0

Так вы сами ответили на свой вопрос. Как раз через батарею. Всё мощное железо жрёт заряд как не в себя. И не только потому что само кушать хочет, а ещё и потому что аналогично ББ разрабы положили огроменный болт на энергопотребление как раз исходя из того, что производительность смартов тоже очень быстро увеличивается с каждым поколением.
Если его посадить на 3000, он будет работать ровно два часа. И кому оно надо.
111
20.05.22 17:58
1 1

Алекс, извиняюсь за беспокойство.
Тут мы в этой теме затеяли обсуждение с Dmitry 777. По поводу можно ли впихнуть достаточно мощное железно в формат 4-5-дюймового смартфона.
Может быть, если будешь обзор делать, тебя не затруднит узнать у производителей насколько размер устройства влияет на впихуемость в него современных компонентов и мощность этих самых компонентов?
По батарее, конечно, понятно, что выше 3 тысяч вряд ли получится что-то вставить. Больше всего интересует ОЗУ, ПЗУ и процессор.
Ну, это по возможности, конечно 😄
20.05.22 16:43
0 1

Cubot - неплохие, были на обзорах. Одна модель у них была прям совсем удачная.
20.05.22 12:31
0 4

Вместо захода в сегмент "клуб любителей маленьких смартфонов" получился заход в сегмент "клуб любителей дизайна 20-летней давности". Я сам очень люблю смартфоны небольшого размера, с надеждой встречаю каждую новинку рынка, но это?.. Да ему же только кукушки не хватает и цепочки с брелоком. Даже характеристики не стал изучать. Мне кажется, мертворожденный проект.
20.05.22 12:21
5 5

Он функциональный. Толстые рамки и косые углы - хорошая дополнительная противоударная защита.
...
Как маленький девайс для рабочих профессий, у которых высокий риск повредить телефон, может быть вполне актуально.
Представители таких профессий покупают телефоны САТ. Там с этим более-менее нормально. И за вменяемые деньги.
А ЭТО может самоубиться/окирпичиться даже просто лежа на столе или в кармане. Я бы не стал рисковать остаться без связи в современном мире.
Хотя, по теме вопроса Алекса - я бы с интересом почитал о достигнутом уровне технического развития этой рыночной ниши. Может, я слишком суров в своих оценках.
21.05.22 12:07
0 0

Совершенно непонятно, почему кроме функциональности предмет не может быть также эстетичным.
Потому что "эстетичность" это виртуальный термин. Сегодня в моде одно, завтра - другое. И да, зачастую текущие веяния моды никак не сочетаются с необходимой функциональностью.
20.05.22 13:10
0 2

Да, дизайн - обнять и плакать, факт.
Он функциональный. Толстые рамки и косые углы - хорошая дополнительная противоударная защита. Как и выступающий бортик со стороны экана. К примеру мой OnePlus падения со стола на пол не пережил - упал экраном вни - минус экран. Данный смарт, практически наверняка такое падение переживет без послдедствий. Как маленький девайс для рабочих профессий, у которых высокий риск повредить телефон, может быть вполне актуально.
20.05.22 13:07
0 8

Гм. А вы одежду, стесняюсь спросить, стираете иногда? А зачем? Вам же "шашечки или ехать"? Совершенно непонятно, почему кроме функциональности предмет не может быть также эстетичным.
20.05.22 13:01
2 3

Да, дизайн - обнять и плакать, факт.
20.05.22 12:30
0 5

Да ему же только кукушки не хватает и цепочки с брелоком. Даже характеристики не стал изучать.
Так вам шашечки или ехать?
20.05.22 12:27
0 6

Конечно! Безусловно надо тестить. Знаю многих, кому "лопаты" уже просто в карманы не входят.
Сам бы такой купил с удовольствием. У меня на горнолыжке карман как раз под старый Айфон))
Тем более, что 4/64 вполне себе потянет.
20.05.22 12:21
0 12

Любые обзоры девайсов лучше. Интересно будет.
20.05.22 12:18
0 9

Я бы хотел что то такое как бекап.
20.05.22 12:15
0 5

Вот я и хочу понять - такой смартфон сейчас кому-то может быть интересен?
Почему нет? Если вам нужен аппарт, только на позвонить/ответить в телеге, то может быть интересно.
20.05.22 12:13
0 9

Так всё правильно. В апарт-отеле забыть не жалко, ежели налево пошёл:)
111
20.05.22 17:55
0 0

аппарт
🤔
"Apart"?
20.05.22 12:15
10 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 19
Calella 124
exler.ru 182
авто 371
видео 3101
вино 310
еда 404
игры 109
кино 1399
ПГМ 1
попы 161
РКН 2
РФ 1
РЩД 1224
СМИ 1970
софт 814
США 26
тип 2
тмп 11
шоу 6