Есть две вещи, за которыми можно следить бесконечно: как течет вода, и как Эльдар доказывает, что Samsung - рулез, а Apple - говно.

Очередная статья "Результаты слепого сравнения фото на Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Pro". Я в таких слепых сравнениях никакого особого смысла не вижу. Во-первых, понятно, что снимают они примерно одинаково, просто у каждого смартфона есть какие-то свои собственные "фишечки", в которых он превосходит конкурента. Во-вторых, да какая, к черту, разница, за что там народ проголосует в слепом тесте? На что это влияет? Тем более что голосуют обычно в соотношении типа 46 на 54.

Но зато читать комментарии Эльдара - вот это бесценно.

Вот, например, чудесное:

Размытие заднего плана

Тут меня ждало удивление, так как многие отдавали свои голоса за второй снимок с iPhone (44%), хотя видно, что тут невыразительные цвета, само размытие заднего плана невнятное. С художественной точки зрения первый снимок значительно лучше, ярче и выразительнее. Скорее всего, поклонники портретного режима просто узнали его работу и голосовали не за фотографию, а за бренд, другого объяснения не вижу.

Поклонники портретного режима просто узнали его работу и проголосовали за бренд - я рыдаю от счастья!

А потом смотрю на снимочки и рыдаю снова. Потому что первый снимок - с Galaxy S20 Ultra (в EXIF есть). Совершенно порнографическое размытие фона (посмотрите на дерево и ветки над дамой с ломом справа).

А вот это с айфона. Только тут никакого размытия нет вообще. То есть снято в обычном режиме, а не в портретном.

Так что мы, извините, сравниваем-то и как "поклонники портретного режима" узнали бренд?!!

Ну и еще мое любимое.

Но ощущение бронзы лучше передает первый.

Посмотрел вчера в прямом эфире онлайн-презентацию новых моделей смартфонов Huawei P40, Huawei P40 Pro и Huawei P40 Pro+. Полную презентацию можно посмотреть здесь, она идет почти два часа.

Надо сказать, что в Huawei сумели удивить. Уж на что я плотно слежу за тем, что происходит на этом рынке, но тут прям были продемонстрированы достаточно неожиданные вещи. И очень хорошо, что я как раз только что протестировал новый топовый Samsung, который, по сути, практически ничем не превзошел Huawei P30 Pro годичной давности, потому что представленный топовый P40 Pro+ рвет этот Samsung просто в клочья. Причем P40 Pro+ еще и дешевле на €160.

Для тех, кто не хочет смотреть весь двухчасовой ролик, я сделал выжимку самых интересных моментов. Поехали.

Как обычно, новинки представлял CEO Huawei господин Ю. 

Модельный ряд состоит из трех смартфонов P40, P40 Pro и P40 Pro+. Полные их характеристики и отличия в конфигурациях можно посмотреть здесь.

Разрешение не стали увеличивать больше 2640 пикселов - правильно сделали. Обновление экрана теперь 90 Гц (но наверняка можно снизить до 60 Гц).

продолжение здесь

В комментариях к моему обзору смартфона Samsung Galaxy S20 Ultra, который я назвал вполне пристойным флагманом, однако совершенно не заслуживающим тех денег, которые за него просят (я бы и за полцены его не стал покупать, мне годичной давности Huawei P30 Pro, стоящий в два раза дешевле, нравится больше, также мне больше нравится Xiaomi Mi Note 10, который также стоит в два раза дешевле), попросили прокомментировать видеообзор известного (реально известного, у него под миллион подписчиков) блогера "Ай, как просто", который выдал типа как "Честный обзор" этого смартфона, где он аккуратно, интеллигентно и очень профессионально рассказал обо всех достоинствах и недостатках данного смартфона. Я посмотрел этот познавательнейший ролик с большим удовольствием и теперь могу его прокомментировать.

Вот этот обзор. У него четверть миллиона просмотров.

Для тех, кому не хочется тратить полчаса своей драгоценной жизни, изложу обзор достопочтенного блогера кратко. Я сам обзор смотрел очень внимателельно и считал.

  • слово "говно" (и его различные модификации) он произнес ровно 54 раза;
  • слово "бл#" и его производные он произнес 14 раз;
  • слова "п#здец" и его производные - 8 раз.

Сразу скажу - это  не обзор смартфона. Это очень многословное, очень эмоциональное и совершенно избыточное выступление, из которого мы узнаем, что:

  • платформа Samsung Exynos - полное говно;
  • Samsung Galaxy S20 Ultrа постоянно теряет связь;
  • у этого смартфона почти мгновенно высаживается аккумулятор;
  • камера у Samsung Galaxy S20 Ultrа - полное говно, но это неточно.

Всё!

Нет, реально, больше в обзоре ничего нет. Главная мысль, которую блогер (я понятия не имею, как его зовут), продираясь через бесконечные "говно", "бл#" и "п#здец", пытается донести - это то, что данный смартфон постоянно теряет связь. Блогер на нем в дороге смотрел ролики - ролики прерывались. Также ему один раз не дозвонилась жена: она звонила, а смартфон на вызов не реагировал. Во всех тех местах, где смартфон терял связь, эта же симкарта в других телефонах работала нормально. Собственно, это была главная и существенная претензия, а все остальное он туда явно начал притягивать за уши.

Я не знаю, почему у него этот смартфон постоянно терял связь. Я этот смартфон неделю использовал в качестве основного и проблем со связью не замечал. Да, часами ролики я на нем не гонял. За пару часов, проводимых ежедневно вне дома, Интернет работал нормально, все мне дозваниваалсь, я всем дозванивался.

Также блогер в ролике сказал, что смартфон еще и постоянно теряет Wi-Fi. Но утверждал это он как-то вскользь и неубедительно, а еще при этом он не произнес слово "говно", что показывает низкий уровень эмоциональной вовлеченности.

Вот Wi-Fi на этом смартфоне я гонял в хвост и гриву - устанавливал кучу программ, заливал кучу самых разных данных, включая мегатонные игрушки. Wi-Fi работал как влитой.

Далее блогер обрушивался на платформу Samsung Exynos и утверждал, что все беды - от нее. По его мнению, Samsung Exynos - это совершенно ужасная платформа, на которой вообще ничего нормально работать не может, поэтому все самсунги на Exynos - это просто какое-то адище.

Утверждение тоже немного спорное. Платформа как платформа. Каких-то специфических проблем с ней я не упомню. Да, Qualcom Snapdragon, которую Samsung устанавливает в свои смартфоны для рынка в Штатах, немного более производительная, но несущественно. Так что чего он взъелся на платформу Exynos - мне непонятно совершенно.

Я тестировал как минимум четыре смартфона на Exynos (и два из них делал своим основным смартфоном) - это тот самый Galaxy S20 Ultra, Samsung Galaxy S10+, Samsung Galaxy Note 4 и Samsung Galaxy A51. Никаких проблем со связью, никаких тормозов, о которых говорит блогер, там не было. 

Был смартфон на Exynos, который меня в процессе использования подбешивал с тормозами и подвисами - это Samsung Galaxy S8+, но там это было связано с оболочкой TouchWiz, которую они потом поменяли на OneUI.

Блогер изо всех сил пытается доказать порочность платформы Exynos, для чего показывает вот такой график теста на троттлинг (падение производительности под нагрузкой из-за перегрева) и утверждает, что здесь вот прям такой страшный троттлинг. При этом на графике видно, что производительность падает максимум на 5-10 процентов, что вполне допустимо. Я встречал смартфоны, где производительность могла падать до 50-60% - вот это уже было паршиво.

Какие еще были высказаны претензии? Включается медленно при нажатии кнопки питания. У меня включался точно так же, как и все остальные смартфоны. Плюс - с ним вообще редко бывает необходимо нажимать кнопку питания, потому что есть удобнейшая функция автоматом включать экран, когда смартфон просто берется в руку.

Сканер отпечатка пальца у него медленно реагировал. Реагирует за секунду - точно так же, как сканеры отпечатков в других смартфонах. И палец на сканере требуется держать немного дольше, чем в случае с отдельным сканером, но это у всех встроенных в экран сканеров так.

Разблокировка по лицу у него медленно срабатывала. У меня нормально срабатывала: взял смартфон со стола, пока подносишь к лицу - уже все разблокировалось.

Да, по поводу игр очень мельком сказал, что с играми - полные вилы, в играх, цитирую, не выдает больше 30 fps. Ну, видимо, где у игр более 30 fps не предусмотрено - там и не выдает. А в "Танках" на тестах 60 fps держались жестко, я даже 59 fps не увидел.

Про всякие "страшные глюки, о которых он мог бы рассказывать часами", но не рассказал ничего - это я даже и обсуждать не хочу.

А, да, еще была высказана моя любимая претензия: если смартфон поднести к уху и потрясти, то вы услышите небольшое постукивание (это, как я понимаю, стаб с камерой) - такое на самом деле пережить нельзя, тут я полностью согласен.

Раза три повторил, что при частоте обновления 120 Гц смартфон не поддерживает разрешение 3200х1440 (которое, как я писал в обзоре, ни на фиг вообще не сдалось) - да, это, конечно, ужасно, тоже согласен.

Аккумулятор у него разряжался мгновенно, все время приходилось носить внешнюю батарею. Больше трех часов включенного экрана он не выдерживал, как утверждает блогер. Мой смартфон, как я писал в обзоре, нормально жил полтора дня, два - уже на издыхании. С режимом обновления 120 Гц у него автономность падала на 20%, это да. Но это также некритично. Тест PCMark у этого смартфона дает 12 часов 17 минут - это не только почти 12,5 часов включенного экрана, это еще и имитация разнообразной нагрузки. И после этого у смартфона еще оставалось 19% заряда аккумулятора, так что сказки про "три часа" он пускай кому-нибудь другому рассказывает.

Про камеру он толком не рассказал ничего. Фото не показывал (да и что там по фото будет понятно из видеоролика, на самом деле?), сказал только, что качество, видите ли, "ниже среднего". Смешно.

В качестве видео 8К показал ролик с разрешением, по-моему, 720p и заявил, что 8К - полное говно. Ну да, ну да.

Однако про видео 4К почему-то сказал, что 4К - не говно. Не знаю, что с ним такое произошло, вероятно, это какой-то гормональный сбой.

Ну, вот и весь обзор. Платформа - говно, смартфон - говно, камера - говно. Еще и прогнал, что Сеть буквально кипит возмущенными отзывами и что люди стоят в очереди, чтобы это говно вернуть. Я зашел на Яндекс.Маркет, почитал с пару десятков отзывов. Претензии в основном касаются того, что смартфон слишком большой (что правда) и слишком тяжелый (что тоже правда). Также есть всякие специфические претензии, иногда, на мой взгляд, дурацкие. В одном-единственном отзыве была претензия к недостаточному уровню сигнала. Больше ничего такого я не обнаружил.

Еще раз. Я сам - вовсе не фанат Samsung. У меня уже давно не было самсунговского смартфона в качестве основного. Данный смартфон я себе не стал оставлять, и я не рекомендую его покупать за такие деньги, которых он, на мой взгляд, не стоит совершенно.

Почему данный видеоблогер прогнал такую пургу по поводу этого смартфона? Откуда мне знать? Может, ему достался смартфон с глючным радиомодулем (такое очень редко, но встречается), а остальные претензии он просто стал высасывать из пальца - я не знаю. Может, такие набросы на вентилятор привлекают аудиторию и неплохо монетизируются - я тоже не знаю, это не мой формат, и я сам лезть в него не хочу категорически, прежде всего, потому, что сам не люблю видеообзоры и не смотрю их.

Вот и все по этому поводу. Просили прокомментировать - я прокомментировал. Извините, что я при этом не соответствовал модным тенденциям и ни разу сам не произнес ни слово "говно", ни "бл#", ни "п#здец".

Upd: Еще про один его конкретный прогон забыл упомянуть. Он, как и полагается хорошему обозревателю, понятия не имеет, что такое новая самсунговская матрица на 108 Мпикс. Поэтому говорит, что здесь такая же матрица, как у Samsung S10+, в которую просто напихали 108 Мпикс. Поэтому, мол, камера снимает паршиво даже при ярком освещении. На самом деле у Samsung S10+ матрица 1/2.55" (10 мм), а здесь матрица 1/1.33" (19 мм), то есть она реально сильно больше. Также он не знает, что обычный режим этой камеры - 12 Мпикс (объединение 9 соседних пикселей), что позволяет ей прекрасно снимать и в темноте. Вот на 108 Мпикс - действительно, нужно снимать только при хорошем освещении.

У меня для традиционного субботнего выпуска урожай очень маленький (как-то времени не было этим заниматься), всяким барахлом делиться я не хочу, поэтому вместо этого сделаю выпуск о некоторых домашних устройствах, купленных на Aliexpress, которыми я сам пользуюсь и которые, что называется, проверены в деле.

До сих пор страшно доволен вот этими электромельничками для соли/перца. Купил их почти год назад, они оказались самыми удобными из всего, что у меня было, до сих пор работают без каких-либо проблем. Вот как раз с неделю назад заменил в них батарейки - с момента покупки.


Вне конкуренции для меня вот эта зубная щетка Xiaomi Soocas S3. Она мне нравится больше, чем дорогущая Philips. Данная щетка не слишком долговечная - у меня обычно помирает где-то через год-полтора использования, но за такие деньги я просто заказываю новую и не парюсь.


Компрессор Xiaomi для накачки мячей, шин велосипедов, мотоциклов, машин. Большое спасибо тому, кто порекомендовал - отличная штука. А я его нередко задействую: у меня одно колесо у велосипеда слегка приспускает - все никак не соберусь в мастерскую скататься (сам я безрукий, если буду пробовать заделать сам - совершенно непродуктивно потрачу кучу времени с непредсказуемым результатом), - так вот с этим компрессором - никаких проблем. Приспустило - быстренько подкачал с полным комфортом. 


Очень нравится электробритва Xiaomi Mijia S500, я о ней неоднократно писал. При наличии дорогущей Philips 9000-й серии года два пользовался этой Xiaomi. Да, она, как и щетка, долго не живет - одну бритву я раздолбал сам, уронив на плитку, другая, которую я купил на замену, прожила где-то с год и в какой-то момент просто отказалась включаться. Но опять-таки - за такие деньги я не против покупать ее раз в год. (Да, сейчас я бреюсь дорогой электробритвой Panasonic, которую заказал для теста и она мне понравилась. Xiaomi S500 в настоящий момент находится в резерве.)


Еще один любимый гаджет, который у меня задействован каждый день - электропробочник Xiaomi Huohou. До сих пор живой, отлично работает, а, между тем, задействован почти каждый день. По ссылке он есть с доставкой из России, а если заказывать из Китая, то там можно в комплекте взять еще две очень полезных штуки - быстрый аэратор для вина и специальная пробка с помпой, позволяющая сохранять красное вино в недопитой бутылке. Также эти две полезные штуки можно купить отдельно. Ну и, конечно же, в любой семье, пьющей вино, должен быть в наличии цыганский пробочник, которым можно вытащить любую пробку - такую, с которой не справился пробочник со штопором. А такое бывает.


Универсальный батарейный тестер - крайне полезная штука для проверки уровня заряда различных батареек. Постоянно пользуюсь, много раз меня выручал.

Upd: Однако замечу, что Алексей Надежин рекомендует другой тестер - BT-168. У него есть нагрузка и он более точный.


Вроде все из основного. Как обычно, в комментариях делитесь тем, что вы нашли интересного.

Upd: Поскольку некоторые участники взяли себе манеру постить целые простыни ссылок на всякое барахло, с этого момента вводится жесткое правило. Один участник - одна ссылка. При этом подразумевается, что вы сами это заказывали и протестировали. В крайнем случае, если вы нашли что-то действительно интересное, разрешается постить ссылку на то, что вы сами не тестировали. Но правило одно: один участник - одна ссылка. На первый раз посты нарушителей буду сносить, на второй раз просто буду банить. Потому что надо тут этот бардак прекратить.

Сергей Вильянов решил приобщиться к роутеру "Микротик", который ему неоднократно рекомендовали фанаты данного производителя. (Мне его тоже неоднократно рекомендовали, но у меня руки до "Микротика" так и не дошли, а с появлением дома сети на "Кинетике" теперь вряд ли вообще дойдут.)

Для тех, кто хоть что-то в этом понимает, статья Сергея - "Как я попробовал роутер Mikrotik hAP AC и навсегда завязал с этой маркой". Читал и наслаждался - Сергей грамотно зажигает, качественно.

Цитата.

Зашел в веб-морду и просто обалдел.

Понимаете, вот все эти фанаты вопят, что роутеры «Микротик» надо ставить домой. Алё, упоротые. У вас между красных глаз есть мозг, или давно уже соединительная ткань от повышенного излучения? Вот этот интерфейс – домой? В котором даже я, собаку съевший на роутерах разных пород, ничего не понимаю?

Вы постоянно втираете, что “Микротик” – это «настроил и забыл», но ровно то же самое можно сказать и о продукции других производителей. Тут точная формулировка звучит «пришел красноглазый, настроил, и теперь сижу трясусь, чтобы не полетело чего, а то ж не разберусь».

Не, серьезно, это неплохой вариант для матерых линуксоидов – настоящих, не каких-то там убунтоводов. Это нормально для профессиональных сетевиков, которые в трудные времена вынуждены покупать «микротики» вместо нормальных Cisco, а потом настраивать все это дело через терминал. Да, там хорошо реализовано туннелирование. Да, можно из нескольких роутеров собрать бесшовную MESH-сеть в офисе. Но это забава для профессионалов. Для тех, кому на сердце хорошо от этого линуксового интерфейса. Обычному (чуть не написал – нормальному) человеку такое попросту не нужно. И даже адекватные админы, настраивающие на работе сети на «микротиках», домой берут нормальные роутеры. Просто потому, что для каждой задачи свое решение.

Ну и там, конечно, отдельное удовольствие - читать комменты фанатов марки из серии "да ты просто не умеешь его настраивать". Серега говорит, что там дня три полыхали станицы, потела дождями донская земля. А в Яндекс.Дзене до сих пор полыхает, но там неудивительно: в Яндекс.Дзене - совершенно особенная публика, туда специально где-то таких отбирают.

Тоже мне, фокус, скажете вы, известно как - использовать стедикам. Так-то оно так, но стедикам - прежде всего, штука довольно громоздкая. Это вам не смартфон, который помещается в кармане. Вот, смотрите - мой стедикам рядом со смартфоном.

Так что постоянно носить его с собой - нереально. У меня это устройство года полтора, я за все время его использовал два раза (в основном, чтобы получить стабилизированное видео 4К на смартфоне, который стабилизацию поддерживает только для FullHD).

Но есть ли какой-то способ получить стабилизированное видео без использования стедикама (разумеется, речь идет о смартфонах, в которых стаба нет или он работает очень неэффективно)?

Есть. Причем способ довольно простой. Есть такая программа Google Photo. Многие ее используют в качестве бесплатного безразмерного облачного сервиса для хранения фотографий и видео.

Так вот, далеко не все знают, что мобильное приложение Google Photo умеет стабилизировать видео, причем делает это очень и очень неплохо. Как это делается? Открываете видео в Google Photo (разумеется, приложению должно быть разрешено сохранять ваши фото и видео в облако).

Нажимаете на пиктограмму редактирования.

И вот там есть пункт "Стабилизировать". Нажимаете, после чего ждете окончания процесса (в фоне ничего стабилизировать не будет, просто сбросится).

После окончания обработки программа предложит сохранить копию стабилизированного видео (оригинал останется нетронутым).

Ну и теперь смотрите, что из этого получается - у меня как раз совсем недавно был обзор смартфона Realmе 5 Pro, где стабилизации для видео нет вообще.

FullHD оригинал.

Он же после обработки в Google Photo.

4K оригинал.

Он же после обработки.

По-моему, вот просто очень приличный результат получается. Но нужно иметь в виду, что для разных видов съемки могут быть очень разные результаты - в том числе и неудовлетворительные.

Ну что, играем в нашу традиционную игру - какую очередную фигню мы обнаружили в китайских магазинах. Или не фигню, а что-нибудь очень полезное - такое тоже бывает.

Мой ход.

Продвинутые зарядники для аккумуляторов. Там аж 10 вариантов: на разные количества, с разными дисплеями и так далее. Отзывы на них хорошие, я себе заказал: у меня во всяких электромельничках (кстати, до сих пор отлично работают, вот прям снова рекомендую) аж по 6 штук аккумуляторов стоит, надо периодически заряжать. Потому что обычных батареек на них не напасешься!


Вот это я себе искал, чтобы на участок поставить - фальшивая видеокамера. Аж две штуки. На батарейках. Убедительно светит красным огонечком.


Удобные органайзеры для кабелей от Orico. Продаются под лозунгом - "Прекратим бардак с кабелями, организуем свое рабочее место".


Полезная штука - антишпионская удобная закрывалка для глазка камеры ноутбука/планшета.


Любопытная штука - зашифрованный флеш-накопитель с кодом доступа. Удовольствие недешевое, но для тех, кому актуальна конфиденциальность данных - очень даже имеет смысл.

продолжение здесь

Приехал вот этот USB-хаб со струбциной от Orico. Оказалась реально более чем удобной штукой. У меня же компьютер в корпусе-башне. Лазить под стол к портам USB 3.0 для подключения всяких флешек и внешних дисков - не слишком удобно.

А тут к столу ее прикрутил в любое нужное место, к порту подключил (в комплекте идет метровый кабель) - и вот у тебя на столе 4 порта для подключения к компьютеру через USB 3.0. Классная штука, самая удобная из всего, что я из данной серии видел. И места на столе практически не занимает, что тоже ценно.

А еще ее можно переместить на другое место и тогда туда подключить сканер отпечатка пальца - так тоже удобнее, чем лазить к корпусу компьютера.

26 марта в Париже должны представить новые модели Huawei P40 и P40 Pro. Меня они, конечно, очень интересуют, жду. Тем временем в Сети эти модели уже показывают. 

А передо мной лежит уже выпущенный Samsung S20 Ultra.

В этом во всем главное - что помнить? То, что, цитирую ведущего мобильного аналитика:

Вопрос вкуса, насколько вам понравится блок камер на задней панели у каждого из аппаратов, в iPhone он сделан подчеркнуто китчевым, выделяется своей несуразностью. Это отличительная черта того, что вы приобрели дорогой аппарат.

P.S. Там, кстати, по ссылке про P40 есть забавный абзац, цитирую:

Прошлые утечки указывали на то, что гаджет получит 52-мегапиксельную камеру с сенсором Sony IMX700. Есть предположение, что HUAWEI будет использовать технологию биннинга, при которой объединяются 16 смежных пикселей, что существенно повысит качество фотографий.

Нет, объединение пикселов - дело хорошее, правильное. Из небольшой матрицы 48 Мп что-то существенное можно получить только при хорошем освещении, а как только освещение так себе, нужен биннинг, то есть объединение пикселов. Сейчас стандарт - объединение 4 пикселов. То есть из матрицы 48 Мп получается снимок в 12 Мп, что очень даже качественно. 

Но если объединять аж 16 пикселов (во имя чего?) из матрицы в 52 Мп, то мы что получим - снимок в 3,25 Мп?!! А, ну-ну, ну-ну. Был у меня фотоаппарат в 3 Мп на заре развития цифровых камер. Помню-помню...

P.P.S. И вот о камерах P40 уже более интересно:

По данным сетевого информатора, модуль камеры смартфона будет состоять из пяти датчиков. Основной сенсор Sony IMX700 с разрешением 52 Мп получит матрицу с линейным размером 1/1.28″ и фирменный цветовой фильтр RYYB. Вспомогательный 40-мегапиксельный Sony IMX650 с фильтром RGGB и размером 1/1.5″ будет укомплектован сверхширокоугольным объективом. Также сообщается об использовании телеобъектива с трёхкратным оптическим зумом и «перископа» с гибридным 10-кратным увеличением, а также ToF-датчика для портретного режима.

Матрицу-то обещают серьезную - размером 1/1.28". У крутейшего Xiaomi Mi Note 10 матрица 108 Мп - 1/1.33". И сверхширик тут 1/1.5", что тоже здорово. Впрочем, у сверхширика обычно серьезные проблемы с оптикой: искажения и потеря резкости по краям снимка. Посмотрим, смогут ли тут что-нибудь с этим сделать. Хотя что-то мне подсказывает, что вряд ли - против оптики не попрешь.

Приехал на изучение Samsung S20 Ultra 5G. Он претендует на звание самого крутого андроидного смартфона на рынке, при этом и по цене заметно дороже флагманов конкурентов. (Всякие складные смартфоны/планшеты и извращения, вроде Mi MIX Alpha, я не считаю.) Разумеется, я не мог оставить его без внимания: заказал, вот только что привезли.

Изучать его буду очень плотно: сделаю его основным смартфоном, скатаюсь с ним в пару поездок, так что обзор будет не очень скоро (но не позже, чем через месяц).

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
calella 69
авто 324
видео 2405
вино 260
еда 290
Что ещё почитать