Я пару месяцев назад уже ржал над новыми смартфонами от Nokia. А тут бросили ссылку на смешной обзор Nokia 3.1 на hitech.vesti.ru. Ну, понятно, что hitech.vesti.ru - это ни разу не iXBT, но тем не менее - все равно очень смешно.

Слог-то какой, слог! Прям супер-пупер мега бестселлер выпустили!

Этот бюджетный смартфон с элегантной внешностью, выпущенный в рамках программы Android One, может похвастаться "высоким" экраном с разрешением HD+, интерфейсом NFC для Google Pay, а также 2-полосным модулем Wi-Fi (2,4 ГГц + 5 ГГц) и отдельным слотом для карт расширения памяти microSD. В этом обзоре Nokia 3.1 выясним, имеет ли он право претендовать на лавры своего предшественника, прошлогоднего бестселлера Nokia 3.

Может похвастаться, дети, экраном с разрешением 1440х720. В 2018 году, дети, может похвастаться! Может претендовать на лавры своего предшественника - бестселлера, дети, Nokia 3! Там, правда ниже объясняется, что Nokia 3 был самым продаваемым исключительно среди того барахла, которое нынче выпускает Nokia. Ну, вот этому верю, да. Я только не верю в то, что это вообще кто-то покупает.

Зато внешность страшно элегантная, зацените. На вид - китайский смартфон категории до $100 где-то примерно 2014 года. Нижняя рамка - сантиметра два, а кнопки - экранные. Экранные кнопки! Но зато памяти дофигища - аж 2/16 ГБ. Батарея - 2990 мАч. Платформа - MediaTek MT6750N, на AnTuTu вышибает аж 42 тыщи попугаев. И экранчик малюсенький - 5,2".

Зато есть NFC - для некоторых это плюс. Но, как там пишут, "в отличие от Nokia 3, прочитать транспортную карту "Тройка" на обновленном смартфоне нам не удалось". Привет, NFC, пока, NFC.

Сканера отпечатка пальцев тут нет. Хотя их нынче ставят даже в смартфоны за 4 тысячи рублей.

Интересно было бы посмотреть, как снимает камера, но в обзоре на hitech.vesti.ru не считают нужным демонстрировать примеры снимков, а и действительно - на черта?

Так сколько этот супербестселлер стоит-то? Надеюсь, не дороже 6 тысяч рублей? Сколько? 12 тысяч рублей? Вот ЗА ЭТО?

Xiaomi Redmi 5 Plus стоит 9,4 тысячи рублей. У него памяти 3/32 ГБ, Snapdragon 625, 3900 мАч батарея, шестидюймовый дисплей 2160x1080, тонкие рамки и сканер отпечатка.

На что при этом рассчитывает Nokia - лично мне непонятно совершенно.

Upd: На сайте Nokia ничего не говорится о наличии в этом смартфоне NFC, на сайте производителя Corning Gorilla Glass ничего не говорится о том, что эти стекла вообще ставятся хоть в какую-то модель Nokia.

Статья "Телефоны-раскладушки возвращаются""Телефоны-раскладушки возвращаются".

Осенью 2017 года компания ZTE представила складной телефон Axon M. Его главная особенность — два экрана, соединенных, как книжка: пользователь может сложить их (тогда активен один экран, и Axon M ничем не отличается от обычного телефона), а может разложить, растянув изображение вдвое.

И дальше в статье рассказывается о том, что вроде бы Samsung, Huawei и другие производители (включая Apple) вроде бы планируют выпускать свои варианты раскладушек.

Ну, не знаю. Я в этих устройствах особого смысла не вижу. Тем более что их давно уже пытались выпускать, но из этого ничего толком не получилось. Вон Sony Tablet P еще в 2011 году выпустили. И что? Продажи были совершенно провальные, больше к этой идее они не возвращались.

У ZTE с этим Axon M тоже вряд ли что-нибудь получится: такая раскладушка не слишком функциональна. Вместо одного большого экрана - два маленьких. Единую картинку на оба экрана выводить смысла нет, разрыв будет сильно мешать.

Так что надежда только на самсунговские гибкие экраны. Вот если экран будет уметь сворачиваться, а при развороте будет получаться один экран, а не два, разделенных пополам, вот это уже будет очень и очень интересно.

Китайская компания Oppo представила свой новый смартфон Find X (англ.). Они некоторое время назад на выставке показывали концепт этого смартфона, но было совершенно неизвестно, что у них в конце концов получится. (Знаем мы эти концепты: многие из них до реализации так и не доходят по разным причинам.) Ну и вот сейчас они продемонстрировали серийный образец, который доступен для предзаказов (пока только в Китае). Смартфон очень интересный: здесь применено совершенно новое решение, позволяющее вообще убрать с экрана "моноброви", "чубчики" и прочие извращения, которые раздражают многих пользователей. У данного телефона экран занимает 92,25% поверхности - это абсолютный рекорд. Дисплей при этом - аж 6,4", но обозреватели пишут, что он вполне удобно лежит в руке.


Так что за решение-то, спросите вы? И где у него камера?

Решение заключается в том, что камеры - фронтальная и тыловая - выдвижные. Причем тут даже кнопку никакую не надо нажимать: просто при вызове приложения "Камера" блок с камерами выдвигается.

Обозреватели пишут, что выдвигается камера за полсекунды - как раз пока запускается приложение.

Технические характеристики совершенно флагманские - Qualcomm Snapdragon 845, 8/256 ГБ, 3730 мАч. Сканера отпечатка нет, но есть распознавание лица.

Очень интересный аппаратик, надо будет достать на тест. Единственное, что мне у него не нравится - сильно скошенные боковые грани, как у Samsung Galaxy. Смотрится-то это хорошо, но с чисто практической точки зрения изрядно мешает.

Ну и также интересно, на какое количество циклов выдвигания/задвигания рассчитан этот механизм. Надежность аппарата его наличие, конечно, заметно понижает.

Но решение очень интересное.




Прилетают интереснейшие новости издалека, цитирую:

Компания Apple собирается в 2018 году выпустить три модели iPhone, в том числе бюджетную версию с 6,1-дюймовым ЖК-дисплеем и слотами для одной или двух сим-карт, сообщил аналитик KGI Securities Мин-Чи Куо, которого называют самым знаменитым в мире инсайдером Apple, пишет Business Insider

Стоимость бюджетного iPhone будет зависеть от объема памяти и составит 550-650 долларов за модель с одной сим-картой и 650-750 долларов за смартфон с двумя сим-картами.


Это что - не прошло и одиннадцати лет, как Apple все-таки выпустит айфон с двумя симкартами, что ли? И теперь владельцы айфоном перестанут с такой завистью смотреть на нас, счастливых обладателей андроидных смартфонов с двумя симками? Да не может такого быть, Apple не поступит так со своими фанатами, я не верю в это!

Ну и, конечно, фраза "стоимость бюджетного айфона будет составлять 650-750 долларов" - она невыносимо прекрасна! Все-таки Apple - гении, я всегда это говорил!

Прислали ссылку на забавную статью "Почему лучше читать книги на бумаге". Читал и плакал от счастья. Автор статьи - некая Ирина Захарова.

Там прям с первой строчки очень смешно.

Вопреки всем прогнозам, электронная книга не победила бумажную. И вряд ли когда-нибудь победит.

Да неужели?

Во всяком случае, по опросам ВЦИОМ, около 50% читающих россиян предпочитают привычные книжные формы и только 17% читают с экрана.

Ссылка на опросы при этом не приводится, а это и я могу написать: "По опросам ВЦИОМ 142% россиян предпочитают электронные ридеры и только 17% из них не умеют читать вообще".

Читать книги с экранов сложно даже физически, этот процесс вредит глазам и нашему здоровью. Какими бы безопасными ни делали современные экраны, их свечение утомляет человеческий глаз и быстро вызывает мигрень.

Расскажите кто-нибудь этой прекрасной женщине о том, что в мире существуют электронные ридеры и их экраны НЕ СВЕТЯТСЯ ВООБЩЕ.

Кстати, по поводу этого бреда о диком вреде глазам обычного дисплея. Я примерно с 1987 года сижу за экраном компьютера по 12-14 часов день. То есть более тридцати лет я сижу за экраном компьютера по 12-14 часов в день. За прошедшие тридцать лет зрение у меня практически не изменилось - только к близорукости добавилась дальнозоркость, что чисто возрастное. Так что расскажите мне еще этих сказок о диком вреде здоровью, мигренях и прочей полнейшей чуши.

Открытая книга представляется читателю как сумма двух страниц, левой и правой, и восьми углов, по которым очень просто ориентироваться. Читатель может сфокусироваться на одной странице текста, не теряя при этом вид всего текста. Он видит, где книга начинается и кончается. Он даже может ощущать толщину прочитанного и того, что ещё нужно прочесть. К тому же перелистывание страниц похоже на отпечаток шага на песке: это помогает создавать карту текста и легко возвращаться назад. Если нужно — находить необходимую информацию за короткое время.

Большинство электронных книг, смартфонов, планшетов оснащены скорее итуитивной навигацией и лишают нас возможности создать эту карту. Несмотря на заголовки и номера, перед вами всегда одна страница и весит книга всегда одинаково, читаешь ты роман Толстого или рассказ Хемингуэя. Конечно, интернет-читатель может просто провести поиск слова или фразы по тексту, но понять один абзац без контекста в книгах и больших статьях почти невозможно. Представьте, что Гугл Карты разрешали бы навигацию по улицам только в пределах одной, то есть «телепортировали» бы вас по точному адресу, но не позволяли бы увидеть район, округ или город. Эффект примерно такой же. Это мешает хорошему пониманию прочитанного.

Краткое пособие на тему: как написать якобы "научную" статью, не понимая ничего в предмете обсуждения. Наворотила какой-то чуши - ну, у кого-то такое, может, и прокатит, да.

Текст на компьютере, в электронной книге, как бы сильно он ни был похож на книжный, более неуловим, чем текст на бумаге. Книга сделана из печатных страниц с буквами, расположенных в определённом порядке. А текст на экране — это не часть девайса, а всего лишь эфемерная картинка. И мозг хорошо это чувствует. Он чаще всего ожидает, что книга будет выглядеть, ощущаться и даже пахнуть определённым образом. Когда этого не происходит, чтение перестаёт приносить былое наслаждение.

Поняли, дети? Эфемерная картинка. "Войну и мир" на бумаге мозг воспримет. А "Войну и мир" в ридере не воспримет, потому что это всего лишь эфемерная картинка. Это очень смешно.

Задумайтесь, вы же не раз замечали, что электронные книги, будь это отдельное устройство или приложение на смартфоне, всё больше и больше походят на обычные книги. По крайней мере, чисто визуально. Шрифт, размер текста, окраска страницы, даже свет — всё подстраивается под желания читателя.

Ну и? Это и делается для удобства чтения. И чо?

Это происходит несмотря на то, что программисты и инженеры вполне в состоянии изобрести что-то совершенно иное, более удобное и сильно отличающееся от старых образцов книг. Пожалуй, именно этот факт говорит о торжестве бумаги явственнее тысячи опросов.

Поразительная статейка. Просто поразительная. Это ж надо столько всякой чуши написать...

А для любителей "особого запаха старых книг" я уже давно давал хороший совет, как это все получить. Делается простенький альдегид с запахом пыли, старой бумаги и мышей. Помещается в малюсенькую колбу с небольшой дырочкой. Встраивается в ридер. И все, профит. Але, производители! Кто первый выпустит ридер со встроенной колбочкой с запахом мышей? Вы же озолотитесь!

P.S. Попытался вспомнить, когда я последний раз читал бумажную книгу. Так и не вспомнил. Я бумажные книги давно и на дух не перевариваю. И у меня дома бумажных книг нет вообще. За исключением моих собственных. Ну и детских - они на различных языках.

Меня продукция компании Nokia, если честно, не слишком интересует. По моему мнению, в руководство компании лет пятнадцать назад конкуренты внедрили очень эффективного шпиона, который упорно и планомерно разваливал компанию изнутри. Nokia имела огромный рынок смартфонов - Nokia проэтосамое весь этот рынок. Nokia разработала новую перспективную мобильную операционную систему - и тут же, устыдившись, прикрыла эту разработку, заключив альянс с компанией, много лет работающей над совершенно мертворожденной мобильной операционкой.

Настала эпоха Android - ну, казалось бы, давай, Nokia, клепай смартфоны на Android, за ними будущее, но они зачем-то заключают партнерство с Microsoft, чтобы выпускать смартфоны на Windows Phone - операционке, которая владеет ничтожным кусочком рынка и очевидно скоро сдохнет.

Последний жест отчаяния Nokia сделала на MWC, представив на выставке "возрожденный легендарный телефон Nokia бла-бла-бла-чего-то там". Я еще долго ржал над тем, как некоторые IT-журналисты писали об этом, писаясь от восторга. Ах, Nokia возродила легендарный бренд! С ума сойти! Между тем, все эти "возродила легендарный бренд" говорят только об одном: они ни черта нового не могут произвести. Поэтому и "возрождают легендарный бренд", который, что совершенно очевидно, никому и на фиг не сдался. А они все "возрождают" и "возрождают" - недавно сообщили, что они Sirocco будут возрождать, N-серию будут возрождать. Я так думаю, что им сразу надо переходить к дисковым аппаратам - возрождать так возрождать.

Тем не менее Nokia также представляет что-то новенькое. Несколько дней назад они провели презентацию новой линейки - Nokia 2.1, Nokia 3.1 и Nokia 5.1. Типа доступные смартфоны и все такое.

Что у нас собой представляет Nokia 2.1?

Устройство в корпусе из пластика-поликарбоната на алюминиевой внутренней раме получило 5,5-дюймовый HD-экран стандартных пропорций 16:9, систему-на-чипе Qualcomm Snapdragon 425 (4 ядра Cortex A53 на 1,4 ГГц), 1 ГБ оперативной памяти, 8 ГБ встроенной и слот для карт microSD. Основная камера на 8 мегапикселей, фронтальная — на 5, поддерживаются FM-радио и USB OTG, есть фронтальные стереодинамики. Аппарат получил аккумулятор впечатляющей емкости — 4000 мА*ч, но из-за этого и габариты солидные: 153,6 x 77,6 x 9,7 мм при весе 174 грамма.

Еще раз. В мае 2018 года Nokia представляет смартфон с разрешением HD на хилом процессоре, гигом оперативки, 8 ГБ встроенной памяти и камерой на 8 Мпикс. И хочет за это 7000 рублей.

Самый хилый Xiaomi Redmi 4A за 6 тысяч рублей имеет памяти 2/16 ГБ (уже что-то, на 8 ГБ жить вообще нельзя) и камеру 13 Мпикс. И выглядит, скажем честно, на порядок изящнее этого нокиевского кирпича.

Как у Redmi 4A характеристики следующей модели Nokia 3.1, только там процессор Madiatek MT6750. И стоить этот 3.1 будет, конечно же, не 6 тысяч, а все 12. Да-да, выгодная покупка. Суперновый смартфон. С разрешением HD. За 12 тысяч рублей.


Но зато Nokia 5.1 - это просто бомба! Там уже FullHD - вот до чего дошло! И памяти 2/16 ГБ! И аккумулятор 2970 мАч. Стоить будет 14 тысяч, но ведь FullHD!


При этом за 10 тысяч можно купить Xiaomi Redmi Note 4X, у которого 4/64 ГБ и аккумулятор 4100 мАч.

Кто будет покупать эти новые Nokia за такие деньги - лично для меня является большой загадкой.



Журналисты издания Tom's Guide провели креш-тесты 12 популярных смартфонов (англ.) и выяснили, какой из них самый прочный и влагоустойчивый. Смартфоны сначала кидали на бетонный и деревянный пол с высоты полутора метров, а затем погружали в воду на 5 минут. (Уточнение - не просто в воду, а конкретно в тестовый унитаз.)

В ролике (англ.) продемонстрированы все эти издевательства.

А нас в данном случае, конечно же, интересует итоговая табличка: какие смартфоны оказались самыми прочными и влагоустойчивыми.

Ну и вот эта табличка. На первом месте Motorola Moto Z2 Force. Почти неубиваемый. На третьем месте Apple iPhone X и от него почти не отстают LG V30 и Samsung Galaxy S9. (У моего Samsung Galaxy S8+, напомню, надбился уголок, когда смартфон в защитном чехле упал с высоты нескольких сантиметров на клавиатуру.)


Сейчас стали довольно популярными всякие "умные колонки" - домашние голосовые помощники. Одно из самых известных таких устройств - колонка Echo от Amazon с голосовым помощником Alexa. Она различает голосовые команды, может включать и выключать музыку, управлять устройствами "умного дома", отправлять сообщения и так далее.

Проблема в том, что если в разговоре друг с другом вы вдруг случайно употребите активационное слово "Alexa", то колонка активируется и будет пытаться интерпретировать ваш разговор на предмет наличия каких-то команд.

Вот здесь описана совершенно прелестная история (англ.), как муж с женой разговаривали дома, во время их разговора Alexa активизировалась, услышав что-то похожее на соответствующее слово, далее ей показалось, что она услышала "send message" (отправить сообщение), она записала часть приватного разговора супругов, затем спросила, кому именно отправить это сообщение, в разговоре услышала что-то похожее на имя одного из контактов, после чего преспокойно отправила коллеге супруги записанную часть разговора.

Тот сразу позвонил женщине, рассказал о пришедшем аудиоролике и предположил, что их колонку хакнули.

Проведенное разбирательство показало, что никакого взлома не было, было просто определенное стечение обстоятельств. Супруги разговаривали, не обращая внимания на то, что там себе тихонько квакает колонка (у нее звук был выведен на минимум), а та считала, что получает соответствующие команды.

Вот как-то не хочется мне заводить дома такую колонку, честное слово. Я лучше вручную буду отправлять сообщения и включать музыку.

Приехали от компании Huawei интересные железки для обзоров. Прежде всего, красавец Huawei P20 Pro - очень он меня интересует.

Также Honor 10 (интересно) и планшет Mediapad M5.

Читаю на 4PDA статью про, цитирую, "новый хит в мире портативной акустики" - наушники Samsung Gear IconX 2018.

Сенсорное управление не просто удобное, хочется назвать его гениальным. Внешняя поверхность обоих наушников — это два абсолютно одинаковых сенсора под пальцевое управление. Переключать треки и плейлисты, регулировать громкость и отвечать на звонки можно удобной вам рукой. Чтобы хорошо слышать окружающие звуки нужно использовать один наушник — не важно, какой, функциональность управления сохраняется.

Это два раздельных BT-наушника с сенсорным управлением. Пользоваться можно отдельно как левым, так и правым наушником, они идентичны.

Со звуком, правда, там полная лажа, цитирую:

Это были бы субъективно наушники года, но при всей продуманности эргономики и безумно удобного форм-фактора звук, мягко говоря, подкачал. Samsung IconX 2018 не звучат, и это неимоверно расстраивает. Автору не удалось найти ни один музыкальный жанр, в котором наушники были бы на высоте.

Ясный пень, раз не поддерживают aptX, то хорошего звука по беспроводу и не будет. (Понятно, что и с aptX звук может быть плохой из-за некоторых других факторов.)

Сколько стоит эта прелесть? 12-13 тысяч рублей (€169). Правда, в комплект входит крэдл с аккумулятором, в котором наушники можно подзаряжать. Но автор сам пишет, что таскать с собой крэдл - более чем неудобно.

А я, читая эту статью, вспомнил, что сам писал о подобных наушниках несколько месяцев назад. Раздельные, полностью идентичные, сенсорное управление. Поддерживают aptX, так что еще и звук вполне приличный. Но без крэдла (который, замечу, ни на фиг не нужен - проще с собой маленький внешний аккумулятор таскать, так как наушники заряжаются через microUSB). Сколько стоят? €22,60 (1670 рублей).

Такие дела.