Как обычно по четвергам, советник офиса президента Зеленского Алексей Арестович беседует с Юлией Латыниной. Тяжелая ситуация под Попасной, тормоза с поставкой западного вооружения, как сейчас себя ведут западные страны, что они требуют от Украины, что ждет в ближайший месяц, когда именно (по мнению Арестовича, разумеется), Путин вообще принял решение о войне с Украиной.

P.S. В "Медузе" подробная статья о тяжелой ситуации на Донбассе.

В издании "Антикор" статья Альфреда Коха, бывшего председателя Госкомимущества России и заместителя председателя правительства Российской Федерации в конце девяностых годов - "Запад не чувствует угрозы для себя со стороны русских, но Украину поддерживает". Кох с 2015 года проживает в Германии. В статье он пишет о том, как, по его мнению, Запад относится к этой войне и к тому, что происходит.

Девяносто первый день войны встретил нас сообщениями о тяжелых боях в Донбассе. Русские наступают. И это факт. И нечего тут наводить тень на плетень.

Впрочем, так и должно быть пока не заработал в полную силу ленд-лиз. Поэтому нечего паниковать, биться в истерике и искать измену. Надо медленно и планомерно отступать, уничтожая как можно больше живой силы и техники врага и экономя своих бойцов.

Кутузов, вон, Москву сдал, а войну — выиграл. А тут не Киев и не Харьков, а какой-то Северодонецк. Который, кстати, еще и не сдали пока. Так что нечего скулить. Надо собраться с силами и терпеть. Ситуация точно не хуже той, что была, когда враг стоял в нескольких километрах от Киева.

Тогда, три месяца назад, еще даже не было никакого понимания будет ли западная помощь и когда. А сейчас все более-менее ясно. И поэтому можно спокойно планировать свою военную стратегию.

И нечего рассказывать про предательство Запада. Все, кто сейчас рассказывает про это предательство, демонстрируют полное непонимание того, как все на Западе устроено.

Я сам не большой знаток всей этой кухни, но кое что рассказать могу. Самое главное, что необходимо понять нашим украинским друзьям, это то, что Запад не чувствует угрозы для себя со стороны русских.

Все рассказы про то, что после Украины следующая будет Польша (варианты, Литва, Латвия, Эстония, Словакия и т.д.) — это все плохая литература. Западные политики любят в своих пламенных антипутинских речах использовать этот аргумент, но на него покупаются только украинцы.

В реальности на Западе существует устойчивое убеждение, что НАТО сильнее России и что пятая статья работает. Практически мгновенный разгром иракской армии, которая была де-факто филиалом советской армии, знаменитый бой в Сирии американских военных с вагнеровцами, импотенция российских С-400 против израильских «Стелсов» и масса других примеров показывают насколько бессильна российская армия против войск НАТО. Я уже даже и не говорю о сравнении флотов и ВВС НАТО и России.

Сам великий Арестович как-то признался, что даже поддержки только польской армии хватило бы Украине для победы над Россией. И если это стало мейнстримом даже украинского общественного мнения, то что уж говорить о Западе? Там вполне обоснованно убеждены, что им ничего не угрожает и Россия в к ним не сунется. А если сунется — то отгребет быстро и по самые не могу.

продолжение здесь

Статья в The Guardian - ¨YouTube removes more than 9,000 channels relating to Ukraine war".

YouTube удалил более 70 000 видео и 9 000 каналов, связанных с войной в Украине, за нарушение правил содержания, включая удаление видео, в которых вторжение называлось "освободительной миссией".

Платформа пользуется огромной популярностью в России, где, в отличие от некоторых американских аналогов, она не была закрыта, несмотря на размещение контента оппозиционных деятелей, таких как Алексей Навальный. YouTube также смог работать в России, несмотря на то, что пресекает прокремлевский контент, который нарушает правила, включая политику в отношении крупных событий, связанных с насилием, которая запрещает отрицать или тривиализировать вторжение.

С момента начала конфликта в феврале YouTube удалил несколько каналов, включая канал прокремлевского журналиста Владимира Соловьева. Также каналы, связанные с министерствами обороны и министерством иностранных дел России, в последние месяцы также были временно ограничены от загрузки видео за описание войны как "освободительной миссии".

Директор по продуктам YouTube Нил Мохан сказал: "У нас есть политика в отношении крупных насильственных событий, и это относится к таким вещам, как отрицание крупных насильственных событий: от Холокоста до Сэнди Хук. И, конечно, то, что происходит в Украине, является крупным насильственным событием. И поэтому мы использовали эту политику для принятия беспрецедентных мер".

В интервью Guardian Мохан добавил, что только в Украине новостной контент YouTube о конфликте набрал более 40 млн просмотров.

"Первая и, вероятно, самая главная ответственность - убедиться, что люди, которые ищут информацию об этом событии, могут получить на YouTube точную, качественную и достоверную информацию", - сказал он. "Потребление авторитетных каналов на нашей платформе значительно выросло, конечно, в Украине, но также и в странах, окружающих Украину, Польше, а также в самой России".

YouTube не предоставил список удаленного контента и каналов, но Мохан сказал, что большая часть из них представляла кремлевские нарративы о вторжении. "У меня нет конкретных цифр, но вы можете себе представить, что большая часть из них - это нарративы, исходящие от российского правительства или российских пропагандистов от имени российского правительства", - сказал он.

По оценкам, в России у YouTube 90 миллионов пользователей, хотя в стране больше не разрешена реклама на платформе. Решение материнской компании YouTube, Google, вызвало протест со стороны Навального, который заявил, что хорошо таргетированная реклама помогает противостоять кремлевской пропаганде.

"YouTube остается крупнейшим сайтом обмена видео, который работает в самой России", - сказал Мохан. "Таким образом, YouTube - это место, где российские граждане могут получить неподцензурную информацию о войне, в том числе от многих авторитетных каналов, к которым мы все имеем доступ за пределами страны. Мы остаемся важной платформой для самих российских граждан, поскольку этот кризис продолжает развиваться".

На прошлой неделе министр цифрового развития России Максут Шадаев заявил, что страна не будет блокировать YouTube, несмотря на споры о контенте, в результате которых платформа была оштрафована в суде за неудаление запрещенных видео.

Шадаев отметил, что блокировка самой популярной в России платформы социальных сетей негативно скажется на пользователях. "Мы не планируем закрывать YouTube", - сказал министр. "Прежде всего, когда мы что-то ограничиваем, мы должны четко понимать, что наши пользователи не должны пострадать".

YouTube также ввел всемирный запрет на каналы, связанные с российскими государственными СМИ, включая Russia Today и Sputnik.

Честно говоря, мне не очень понятно, почему в России до сих пор не заблокировали YouTube. Весь этот лепет Шадаева о том, что, мол, "пользователи не должны пострадать" - он вообще непонятно на кого рассчитан. С блокировкой Instagram пострадало огромное количество пользователей, причем у многих из них был разрушен бизнес, который они строили много лет.

Так что причины, почему YouTube не блокируют, никак не связаны с "заботой о пользователях".

Невинноубиенный Бабченко в своем репертуаре: сначала тупо соврем, затем как следует передернем, после этого перевернем все с ног на голову, ну и в итоге разразимся криками-воплями так, чтобы слюни во все стороны - народ это любит.

Мне, в общем-то, совершенно пофиг, по поводу чего там Бабченко в очередной раз истерит, но мне ссылку на этот пост присылали несколько раз и просили прокомментировать. Ну, давайте прокомментирую.

На этот раз Бабченко разразился по поводу гадостных русских либералов. Орал он по поводу Каспарова, но походя пнул еще и Латынину с Ходорковским, по поводу которых тоже прогнал какую-то дикую пургу.

Вот чем Бабченко разразился, цитирую:

Ох, господи.... Все-таки они ломаются. Все. Кто раньше. Кто позже. Но, в итоге, все. Всегда. На Крымском вопросе. Обязательно. Неизбежно. Просто кто-то ломается сразу. Кто-то держится десять лет. Но в итоге все равно ломаются все. Каждый русский либерал. Даже если он бакинский еврей.
Гарри Каспаров на «Антивоенном комитете» говорит, что необходимо защищать русских Крыма во время депортации, которую будут проводить украинские войска.
Ох, блять… Гарри Кимович. Каспаров. Умнейший человек. Чемпион мира. Либерал. Все понимающий кристально ясно. Один из самых порядочных людей.
И один черт - «защищать русских в Крыму».
Как там было-то: «Да, вам не нравятся средства. Но вы поддерживаете цель».
А цель у них у всех одна. Великая Россия.
Вместо того, чтобы делать все, чтобы уничтожить этот Четвертый Недорейх, чтобы эта тюрьма народов была разрушена, они прилагают все усилия, чтобы сохранить «хороший русский мир». Это сейчас цитата.
И вот Ходорковский выходит из тюрьмы, и говорит, что будет воевать за порабощение Чечни.
Сева Новгородцев идет работать на канал Медведчука и рассказывает про притеснения Гужвы.
Латынина собирается что-то там строить новую Россию в Украине.
Гарри Кимович создает «Антивоенный комитет», и, вместо того, чтобы на разрыв кишки помогать украинской армии, которая единственная реально и воюет с вашим Путиным, будет защищать русских Крыма от бесчинств украинской армии. Вместо того, чтоб защищать украинцев от бесчинств русской.
Вместо того, чтобы, пользуясь уникальным случаем, который история представляет раз тк примерно в сто лет, после очередной чудовищной войны, вычистить все это победоносное говно к дедам воевалам в Бугульму - и мир, и Генассамблея, и ПАСЕ, и СПЧ, и ООН, и Гаага это проглотят на ура, точнее, закроют глаза, и сделают вид, что ничего не заметили - разговоры о том, что Путин русских Крыма защищать не будет.
Поэтому это должны сделать мы. Русские либералы. На Антивоенном комитете.
Защищать граждан России от переезда в Россию...
И все это как-то уживается в одних логических координатах.
Ох, блядь… Гарри Кимович, Гарри Кимович… Что ж ты делаешь-то...
Ну, и бонусом продвижение прогрессивного русского языка в Украине.
Ну, пол-Африки говорит же на французском.
Почему бы и половине Украины не говорить на русском языке «хороших русских».
А как иначе-то.
Ох, блять…
Подписывайтесь на меня на Патреон.
Я похоже, один адекватный остался.

Один он, понимаешь, адекватный остался. Остальные все неадекватные, все. (Видимо, потому что не умеют так орать, чтобы слюни во все стороны.)

В качестве иллюстрации к своей очередной истерике Аркаша приводит маленький кусочек из выступления Каспарова на "Второй антивоенной конференции", которая прошла в Вильнюсе 20 мая этого года. Да-да, где говорили о статусе "хороших русских", и это потом также активно обсуждалось в Сети, причем обсуждалась сама формулировка (очень неудачная, как я считаю), а не то, что под этим подразумевалось и то, что вообще говорилось.

Я, в отличие от Аркаши, которому явно прислали только этот кусочек, прослушал всё выступление (а точнее все выступления, потому что конференция шла более 8 часов) Каспарова. В основном Каспаров как раз и говорил о том, что этот "Четвертый Недорейх" должен быть уничтожен, что окончанием войны должен стать возврат Украины всех своих захваченных территорий и поднятие украинского флага над Севастополем. Также он говорил о том, что те русские, которые против войны в Украине, против Путина и против того фашистского строя, который Путин создал в России, должны иметь какое-то свое представительство, и кто-то должен защищать их права, потому что никакой Путин никакие права никаких русских защищать, понятное дело, не будет.

В приведенном Аркашей куске Гарри Кимович действительно как-то достаточно невнятно начал выражать свои мысли, и это можно было толковать двояко, чем Аркаша, как ему это свойственно, и воспользовался. Но вот чего там не было в упор - так это про продвижение русского языка в Украине. Он говорил только о том, что на каком языке украинцы захотят - на таком и будут говорить, это их личное дело. (Про половину Африки, которая говорит на французском, он, конечно, совершенно зря сказал, пример был явно не в кассу, тут не спорю.)

В общем, все как обычно. Прогоны, истерики, передергивание и откровенное вранье.

Вот видеозапись всей конференции. Тот кусок, который приводит Бабченко, начинается на этой отметке - 02:45:40. Но для полноты впечатления рекомендую послушать основное выступление Каспарова - оно там указано в тайминге.

Я уже писал о Дмитрии Шкребце - отце срочника, погибшего на крейсере "Москва", и о том, какой ответ он получил от военной прокуратуры в ответ на свой вопрос.

Дмитрий продолжает вести свою страницу во Вконтакте, где достаточно жестко высказывается на всякие темы, связанные с гибелью крейсера и гибелью моряков, бывших на нем, а также временами "возносит хулу" на высших должностных российских лиц, включая даже, страшно сказать, самого Обнуленного. Похоже, что Дмитрию просто нечего больше терять. При этом, что характерно, судя по его странице, раньше Дмитрий был пламенный патриот и запутинец.


Колонна автобусов с бойцами "Азовстали". Alessandro Guerra / EPA / Scanpix / LETA

Алексей Федяров задает вполне резонные вопросы по поводу защитников Мариуполя. Я же продолжаю считать, что в скором времени будут показательные "суды" для картинки в зомбоящике, очередных истерик пропагандонов и к радости ватного быдла, а потом бойцов быстренько и очень по-тихому обменяют.

Сергей Шойгу доложил Владимиру Путину, что сдались 2439 человек, заблокированных на «Азовстали».

Отставим эмоции, постараемся понять, что дальше.
Ключевой вопрос - будут ли украинские военные признаны военнопленными или в отношении них начнут уголовно-процессуальные процедуры (допросы, предъявления обвинений, избрания мер пресечения).

Пока, по всем объективным признакам, реализуется первый вариант. Боевые мерины в парламенте сколько угодно могут вопить о смертной казни и нацистких преступниках, но решение принимают не они. Поступит указание, будут шамкать в эфирах о неукоснительном соблюдении Женевской конвенции.
Пока они ловят ветер, а в этом процессе лучше перекричать, чем показаться недостаточно усердным. Такая у них работа, относимся с пониманием.
Важнее, что пленные сконцентрированы в одной колонии, распределены по баракам, данных о тотальной следственной работе с  ними нет.

В качестве ремарки напомню, что на крейсере «Варяг», где пощады никто не желал, погибло 38 нижних чинов и один офицер, а остальная команда из 600 матросов и 30 офицеров по договорённости, достигнутой перед затоплением корабля, без препятствий со стороны неприятеля вернулась в Россию.

Потом родилась легенда о «Варяге», что нормально для военного времени - создавать легенды, но с бойцами «Азова» этот процесс уже пройден и думать российским военным и спецслужбам нужно уже о другом: что с этой легендой делать.

Две с половиной тысячи подготовленных солдат, прошедших боевые действия в составе единой сводной части - это не просто одна очень большая колония.
Это сложнейший для контроля и содержания контингент.

ФСИН, с одной стороны, вполне видит в ситуации возможности нового бюджетного финансирования, но с другой - очевидны риски.
Во-первых, пенитенциарная система не предназначена для содержания военнопленных, она для подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осуждённых.
Во-вторых, непонятно, как их содержать. В одном лагере (центре, колонии, неважно), либо разбросать по стране. Очевидные минусы есть у обоих вариантов, а плюсов нет.
В-третьих, как обеспечить соблюдение прав - контроль международных организаций, адвокацию, встречи с родственниками, одежда, питание и масса прочего крайне затруднительного.
В-четвёртых, с учётом некоторых особенностей российской пенитенциарной службы, если пленных отдать ей, очень велика вероятность, что скоро у них появятся средства связи с внешним миром, а это новые фото и повествования.
Отмечу, что в варианте разбросать по стране такие возможности появятся особенно быстро и совершенно неконтролируемо.

Тогда кому поручить содержание этих людей? И, кстати, остальных пленных.
Признаков того, что этот вопрос был продуман и алгоритмы наработаны, не наблюдается.
Добавим фактор крайней загруженности следователей Следственного комитета, в возможности которых отработать ещё две с половиной тысячи обвиняемых, как того требуют эфирные орлы в засаленных галстуках, я очень сомневаюсь, и мы увидим отдельный, совершенно автономный цугцванг.

Резюмирую.
Следственный путь - это сомнительная игра вдолгую с очевидно негативными перспективами вплоть до новых санкций, это  выворачивание изнанки российской правоохранительной системы на весь мир - такого пристального внимания мира к ней ещё не было. И колоссальные расходы.
Соблюдение Женевской конвенции и организация обменов - выход рациональный, но говорить о рацио в государственных решениях я с некоторого времени зарёкся.

В Госдурке беснуются по поводу бойцов "Азовстали", находящихся сейчас на подконтрольных России территориях, цитирую отсюда:

Спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что военных преступников нельзя обменивать на пленных, а следует предавать суду. Таким образом он отреагировал на предложение депутата Анатолия Вассермана принять постановление о запрете выдачи «нацистских преступников», среди которых он назвал сдавшихся в Мариуполе бойцов полка «Азов».

Володин под аплодисменты депутатов ответил следующее: «Вы правильно вносите предложение, нацистские преступники не должны подлежать обмену. Это военные преступники, мы должны делать все для того, чтобы они предстали перед судом».

Он поручил комитету Госдумы по обороне и безопасности подготовить соответствующее протокольное поручение и проголосовать за него.

В издании DW анализируют правовой статус происходящего и возможные международные последствия, если бойцы будут казнены - "Пленные с "Азовстали": в России им грозит смертная казнь?".

Станислав Белковский в недавней передаче "Набело" высказал предположение, что суд обязательно состоится, будет очень громким и показательным, бойцов "Азовстали", судя по всему, приговорят к смертной казни, но потом по-тихому все-таки обменяют. Такое у него мнение. Я тоже думаю, что примерно так все оно и будет.

Правительство Италии подготовило предложения по достижению мира в Украине, предусматривающие прекращение огня, подготовку принятия страны в ЕС и широкую автономию Крыма и Донбаса. Материал об этом опубликовала газета la Repubblica.

Как пишет издание, план подготовлен министерством иностранных дел Италии в сотрудничестве с канцелярией премьер-министра Италии и представлен министром иностранных дел генеральному секретарю ООН, странам G7 и группе "Квинт" (кроме Италии туда входят Франция, Германия, Великобритания и США). Из текста la Repubblica следует, что инициатором создания документа мог стать министр иностранных дел Луиджи Ди Майо.

План предусматривает четыре этапа.

  • Первый – прекращение огня и демилитаризация линии фронта с созданием механизмов наблюдения.
  • Второй – многосторонние переговоры о будущем Украины, с обсуждением возможности сделать страну нейтральной при международных гарантиях и подготовке ко вступлению страны в ЕС.
  • Третий – создание полной автономии Крыма и Донбасса при признании Москвой этих территорий частью Украины. Однако документ предполагает, что регионы смогут установить свои языковые и культурные права, разрешить свободное передвижение товаров, услуг и людей между странами, а также смогут самостоятельно управлять своей безопасностью.
  • Четвёртый этап предусматривает создание нового многостороннего соглашения о безопасности в Европе и вывод российских войск, по крайней мере, на позиции до февраля 2022 года, когда официально их не было в Донбассе. (Отсюда.)

Мне прям даже интересно: к чему вообще это совершенно бессмысленное сотрясение воздуха? Совершенно очевидно, что ни о каком прекращении огня ни с одной из воюющих сторон не может быть и речи. Признание автономии Крыма - да, щас, Путин признает автономию Крыма, конечно. Вывод российских войск на позиции 24 февраля 2022 года - да, щас, побежал уже Путин войска выводить.

Совершенно очевидно, что Путин пытается захватить украинские территории с тем, чтобы организовать сухопутный коридор на Крым. После этого встанет задача там окопаться и попытаться удержать эти территории. При этом каждый факт обстрела и контратаки Украины будет вызывать бешеный визг пропагандонов из серии "Они пытаются вторгнуться на российскую территорию, а значит, мы уже можем применять ОМП" (это сейчас уже нормальная практика: захватить чужую территорию, объявить ее своей, а когда захваченное пытаются отобрать, начинать орать).

Ну и прекрасно понятно, что Украину также ни при каких обстоятельствах не устроит текущий статус кво: они будут контратаковать и возвращать захваченные российскими войсками свои территории. Включая Донецк, Луганск и, скорее всего, Крым.

Так что чего там вообще итальянцы пыжатся - непонятно совершенно.

Команда специалистов компании Russian Field провела свое исследование по поводу отношения россиян к  «специальной военной операции на Украине». Они не дают оценок, не выражают свое отношение, а просто публикуют полученные данные.

Исследование проводилось в конце февраля, а именно с 26 по 28 число. Выборка - 2000 респондентов, цитирую: выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности.

Там было несколько вопросов об отношении к:

  • внутренней и внешней политике;
  • обращению президента о начале "спецоперации";
  • поддержке "спецоперации";
  • последствий "спецоперации";
  • кто был инициатором обострения отношений;
  • признанию ЛДНР;
  • поддержке беженцев;
  • дружбе с Украиной;
  • президенту России;
  • возвращению границ СССР;
  • финансовым перспективам.

Ну и вот непосредственно данные о поддержке "специальной военной операции":

Больше половины опрошенных – 58,8% поддерживают действия России на территории Украины. Прослеживается связь возраста и положительной оценки «спецоперации». Чем старше респонденты, тем больше они поддерживают «специальную операцию». Так уровень поддержки среди молодых людей (18-29 лет) чуть более 40%, а среди россиян старше 60 лет достигает более 70%.

Также чем меньше возраст опрошенных, тем негативнее они относятся к действиям России на Украине. Половина опрошенных в возрасте от 18 до 44 лет дали негативную оценку.

Чем выше уровень образования респондентов, тем меньше уровень поддержки «спецоперации». Больше двух третей респондентов со средним и средним специальным образованием поддерживают действия на Украине и почти четверть - нет.

Среди высказавшихся негативно половина окончила ВУЗ, треть имеет неполное высшее образование. Среди не окончивших школу или техникум не поддерживают действия на Украине – четверть.

Интересно, конечно, было бы провести подобное исследование сейчас, когда война идет уже более 80 дней. И сравнить результаты. Надеюсь, они такое исследование проведут.

Статья в The Guardian - "Putin involved in war ‘at level of colonel or brigadier’, say western sources".

Перевод части статьи.


Владимир Путин настолько лично вовлечен в войну на Украине, что принимает оперативные и тактические решения "на уровне полковника или бригадного генерала", сообщают западные военные источники.

По их словам, российский президент помогает определять передвижение сил на Донбассе, где на прошлой неделе захватчики потерпели серьезное поражение, неоднократно пытаясь пересечь стратегическую реку на востоке Украины.

Источники добавили, что Путин по-прежнему тесно сотрудничает с генералом Валерием Герасимовым, командующим российскими вооруженными силами, что противоречит заявлениям Украины на прошлой неделе о том, что военачальник был отодвинут на второй план.

"Мы считаем, что Путин и Герасимов участвуют в принятии тактических решений на уровне, который обычно ожидается от полковника или бригадного генерала", - сказал военный источник, имея в виду продолжающиеся бои на востоке Украины.

Российским войскам пока не удалось добиться прорыва на Донбассе, где они уже месяц ведут наступление, несколько раз не сумев окружить малочисленные украинские силы.

Никаких дополнительных подробностей, подтверждающих это заявление, представлено не было, хотя подразумевалось, что оценка близкого личного участия Путина была основана на полученных разведданных.

Полковники в армии США и бригадиры в британской армии обычно командуют бригадой, состоящей из нескольких батальонов, последний из которых эквивалентен самому маленькому оперативному подразделению в российской армии.

Российские военные действуют по принципу "сверху вниз" по сравнению с западными коллегами, инструкции обычно направляются генералам на местах. Но в результате неудачного вторжения Москва была вынуждена отправить генералов ближе к линии фронта, где, по данным украинских вооруженных сил, погибло до 12 человек.

Бен Барри, бывший бригадный генерал британской армии и эксперт по сухопутной войне в Международном институте стратегических исследований, сказал: "У главы правительства должны быть дела поважнее, чем принятие военных решений. Они должны определять политическую стратегию, а не увязать в повседневной деятельности".

Неудачная попытка переправиться через реку Северский Донец у Белоголовки на прошлой неделе привела к уничтожению более 70 российских транспортных средств и потере по меньшей мере одного батальона техники, согласно оценкам, основанным на аэрофотосъемке места боя.

Поражение было настолько серьезным, что заставило некоторых российских военных блогеров прокомментировать "некомпетентность российских военных своим сотням тысяч последователей", по данным Института изучения войны, что является редким признаком внутреннего несогласия.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 19
Calella 122
exler.ru 179
авто 366
видео 3054
вино 308
еда 401
игры 109
кино 1393
ПГМ 1
попы 158
РКН 2
РФ 1
РЩД 1138
СМИ 1895
софт 804
США 25
тип 2
тмп 11
шоу 6