Коллега Голубицкий ругается на Apple: статья в "Новой" - "Данте, бабочки и новый Macbook. После пяти лет войны с клиентами в Apple признали поражение".

Цитаты.

В октябре 2016 года компания из Купертино разразилась четвертым поколением Macbook Pro, в котором появились интерактивная сенсорная полоска (Touch Bar), датчик распознавания по отпечатку пальца (Touch ID), апгрейд портов USB до версии С и клавиатура с радикально обновленным механизмом действия, получившим название butterfly, бабочка (по внешнему сходству с крыльями этого насекомого).

USB-С — современное и долгожданное решение, Touch ID — удобство, без которого сегодня немыслима работа, к Touch Bar можно привыкнуть, но вот новая клавиатура обернулась для пользователей сущим адом.

У «бабочки» был некомфортно короткий и низкий ход, она неприятно клацала при наборе, но главное — быстро выходила из строя. Основная причина поломок — попадание мусора внутрь механизма. Помимо этого регулярно изнашивался либо трескался купольный переключатель клавиш, отвечавший за регистрацию нажатия, из-за чего на экране начиналась феерия: то одна, то другая клавиша самопроизвольно и непредсказуемо заааалиппппалааа, либо прствли отбивть ткст.

Феерия началась с первой модели осенью 2016 года и продолжается — поверите ли — до сегодняшнего дня!

Согласно отчету AppleInsider процент выхода из строя клавиатур Macbook Pro увеличился в два раза (!) по сравнению с предыдущими моделями. Стоимость ремонта по замене клавиатуры достигала 700 долларов (!).

Пользователи всего мира умоляли Apple отказаться от сырой технологии, но Apple оставался неумолим: в линейке ноутбуков 2017 года «бабочку» модернизировали, что только увеличило объем рекламаций. В мае 2018 года разъяренные пользователи перешли к насильственным действиям: подали сразу два групповых судебных иска на Apple из-за «постоянной угрозы пропуска печати букв и функционального отказа клавиатуры».

Думаете Apple признала ошибку? Куда там: компания великодушно расширила срок гарантийной замены клавиатуры с оскорбительной формулировкой: «Компания Apple установила, что на незначительном проценте клавиатур в определенных моделях Macbook, Macbook Air и Macbook Pro может наблюдаться один или несколько указанных ниже симптомов:

  •     неожиданный повтор букв или символов,
  •     отсутствие на экране набираемых символов,
  •     «залипание» или отсутствие должной реакции клавиш».

Компания расширила гарантию и обновила линейку ноутбуков … опять с «бабочкой», модернизированной по третьему разу.

Все это стало напоминать дурной водевиль: пользователи аки ежики из анекдота кололись, рыдали, но продолжали жрать кактус, потому что крепко сидели на игле «уникальной экосистемы Apple». А кактус продолжал штамповать из года в год позорные ноутбуки, которые медленно, но верно уничтожали былую репутацию «лучшего в мире» инструмента для творческой интеллигенции.

...

Летом 2019 года Apple оправдала мои опасения, а заодно — успокоила в плане выбора в пользу Dell: в новой линейке Macbook Pro клавиатура «бабочка» была … модифицирована по четвертому разу!

Но, впрочем, в конце концов все окончилось хорошо.

И вот случилось чудо: пару дней назад Apple отказался от «бабочки»! Унижение от поражения в трехлетней войне с преданными клиентами было, видимо, столь велико, что в новом макбуке не только вернули клавиатуру со старым и надежным «ножничным» механизмом, но и полностью ликвидировали линейку 15-дюймовых флагманов! Теперь вместо них будут выпускать ноутбуки с 16-дюймовым экраном.

Кто макбуками от 2016 года пользуется: есть там такие проблемы или Голубицкий сильно сгущает краски?

Из Western Digital прислали информацию о новых моделях дисков для NAS.

Твердотельный накопитель WD Red SA500 NAS SATA SSD
Новейший SSD-накопитель WD Red SA500 NAS SATA предлагает ёмкость от 500 ГБ до 4 ТБ и создаёт условия для оптимизации 10-гигабитного стандарта Ethernet сети (10GbE), а также кэширования в системах NAS для быстрого доступа к часто используемым файлам. Благодаря превосходной устойчивости к большим нагрузкам чтения и записи, систему NAS можно использовать в формате 24/7. SSD-накопитель поддерживает технологию обработки транзакций в реальном времени (OLTP), даёт возможность создания многопользовательской инженерной среды, рендеринга фотографий и редактирования 4K и 8K видео.

Жесткий диск WD Red NAS
В качестве дополнения к SSD накопителю WD Red SA500 NAS SATA, жесткие диски WD RED NAS HDD с ёмкостью, увеличенной до 14ТБ, разработаны для NAS-систем с количеством отсеков до 8 шт. Данное решение идеально подойдёт для небольших фирм и домашних офисов, которые планируют использовать NAS в режиме 24/7. Жёсткий диск WD RED NAS HDD поддерживает нагрузку до 180 ТБ / год *.

• Жесткий диск WD Red Pro NAS
Аналогично дискам WD Red, жесткие диски WD Red Pro NAS HDD разработаны специально для сетевых хранилищ NAS, но с более высокими требованиями к нагрузке, скорости и надежности. Жесткие диски WD Red Pro NAS имеют ёмкость до 14 ТБ1 и поддерживают системы до 24 отсеков. Благодаря технологии 3D Active Balance Plus и элементам управления исправлением ошибок с технологией NASware® 3.0, диск работает с повышенной надежностью.

Обещают прислать потестировать - интересно на них посмотреть. У меня в моем NAS сейчас только WD Red и трудятся 24х7. Включая два 8-терабайтных.  Правда, на один 8-терабайтный NAS недавно стал поругиваться. Я его от греха вытащил, отформатировал и пустил на обычные архивы. Посмотрел, сколько он в NAS прожил - оказалось, что три года в непрерывном режиме. Второй так и продолжает работать.

Кстати, WD Red QNAP рекомендуют в качестве базовых для своих NAS. А у меня как раз QNAP TS-453 Pro.

Дядя Лёша Тутубалин рассказывает, как он собирал новый самопальный крутейший NAS и сравнивает его себестоимость с готовыми решениями - "Экономика колхоза". Увлекательное чтение для железячных гиков.

Я сам - сторонник готовых решений (у меня уже четвертый год прекрасно пашет QNAP TS-453 Pro), но почитал с интересом.

(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

Помните присылали мне на тест два диска WD Red по 8 ТБ на гелиевой платформе? Оба они некоторое время проработали в NAS ASUSTOR AS6204T, ну и потом встали в мой основной NAS QNAP TS-453 Pro и стали работать там в режиме 24х7.

Сегодня NAS прислал сообщение об ошибке - второй диск 8 TB в SMART имеет какие-то проблемы, так что его лучше заменить от греха. (Наработка у него под 900 дней.) Пробовал запускать быструю и полную проверки - выдают ошибку. Информация на диске живая. Скачал ее всю - скачалось без ошибок. Загасил NAS, поставил туда лежащий без дела WD Red 3 TB. Заново подключил - заработало.

А этот 8-терабайтный подключил просто как внешний диск, убрал все разделы, отформатировал - вроде пока живой. У меня так трехтерабайтный WD Green, на который NAS заругался: я его вытащил, переформатировал, стал на него делать третьи копии всяких архивов - живой третий год, периодически проверяю - все нормально.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

Короче говоря, постарайтесь не нажимать их таким образом.

The Wall Street Journal выпустил критическую статью о клавиатурах-бабочках на MacBook, MacBook Air и MacBook Pro, выпущенных после 2015 года. Издание включило в материал кнопки, которые добавляют буквы «Е» и «R», потому что они запали на новом ноутбуке от Apple.

    Автор статьи рассказала, что купила новый макбук, у которого четыре месяца назад сломались несколько кнопок. В частности, клавиши «Е», «T» и «R»: у неё и ещё двух сотрудников они регулярно западали или нажимались дважды. Во всех случаях это были модели Pro или Air 2018;

Журналистка придумала, как показать в тексте, насколько ей «больно работать» на этом ноутбуке: «У меня была только одна идея — вынуть все сломанные кнопки из клавиатуры. Как и ожидалось, это сделало текст нечитаемым»;

    О проблемах с клавиатурами на новом поколении MacBook стало известно в 2016 году. В 2018 году Apple запустила программу бесплатной замены клавиш, а также выпустила Pro и Air с клавиатурой третьего поколения. Однако и у них неполадки сохранились.
    Журналистка обратилась в Apple с уточнением о том, почему уже несколько лет новые макбуки страдают от одной и той же проблемы. Представитель компании пояснил: «Мы знаем, что у небольшого числа пользователей возникают проблемы с клавиатурой-бабочкой третьего поколения, и мы сожалеем об этом. Но большинство обладателей ноутбуков рассказывают о положительном опыте работы». (Отсюда.)

Ситуация следующая. Есть домашний NAS QNAP TS-453 Pro. Эпловские службы там включены.

Есть ноутбук Macbook Air. На нем в Finder всегда была ссылка на QNAP, через которую можно было получить доступ к расшаренным папкам. Работало это кривовато, периодически NAS отваливался, но после перезагрузки Macbook появлялся.

Некоторое время назад пропал совсем. Подключение к ссылке "Сеть" Macbook ничего не дает. Выбираю "Подключиться к серверу", ввожу там прямой адрес NAS через "smb://" - да, видит, подключается. Но это не слишком удобно, потому что каждый раз после перезагрузки операцию подключения к серверу надо повторять.

Вот как бы сделать так, чтобы он, как раньше, показывал NAS в окне Finder?

Заранее спасибо.

Upd: Решили, спасибо.

Я так понимаю, что речь идет прежде всего о ноутбуках.

Аналитики Gartner подвели итоги четвертого квартала 2018 года и года в целом на рынке готовых ПК. Как утверждается, за квартал было отгружено 68,6 млн персональных компьютеров, что на 4,3% процента меньше, чем в четвертом квартале 2017 года. Поставки ПК за год в целом превысили 259,4 млн единиц. Это на 1,3% меньше, чем в 2017 году.

По итогам года лидером на мировом рынке ПК является Lenovo. Ее доля за год увеличилась с 20,8% до 22,5%. Второе место занимает компания HP, чья доля увеличилась с 21,0% до 21,7%. Замыкает тройку основных поставщиков Dell. Доля этой компании тоже увеличилась по сравнению с прошлым годом — с 15,1% до 16,2%. Примечательно, что эти компании, суммарная доля которых превышает 60%, вопреки отраслевой тенденции за год смогли нарастить продажи.

Доли других крупных участников сократились. Так, доля компании Apple , занимающей четвертое место, сократилась с 7,2% до 6,9%, а доля занимающей пятое место компании Acer Group — с 6,5% до 6,1%. Доля Asus, год назад равная 6,8%, по итогам 2018 года оказалась равна 6,0%. Суммарная доля всех остальных производителей сократилась с 22,5% до 20,6%. (Отсюда.)

Lenovo всех обогнала. 22.5% рынка - это круто!

Ну и, кстати, понимания ради - для тех, кто утверждает, что "Сейчас все работают на MacBook". Доля ноутбуков Apple на рынке - меньше 7%. Просто сухая статистика, ничего личного.

Классная запись в "Хабре" - компьютерная реклама времен "Комтека" 1997 года.

"Комтек" для нас был знаковой выставкой. На "Комтеке" собирались фидошники. У меня даже комплект фотографий сохранился. Это мы с Олегом Бочаровым. Сзади дуркует Феда Устинов. Справа - Надя Яцык.

Но вернемся к компьютерам. Что прикольно - практически все помню как сейчас. И ноутбуки тех времен весом в кирпич, и комьютеры с огромной оперативкой в 8 МБ, и OS/2 Warp, на которой, собственно, развитие этой классной операционки и закончилось. Крутые фидошные ноды на тот момент в основном работали на OS/2 или на Windows NT. У меня была центральная (нулевая) раздающая нода - она работала на OS/2. Системный блок не имел ни клавиатуры, ни монитора: стоял под столом, я к нему подключался через KVM даже не каждый год.

Модем Sportser Robotics на 28800 - совершенно культовая вещь. Додоновские прошивки - как сейчас помню.

А вот ZyXel на 33600 я уже что-то не упомню. Зайксели были культовыми во времена модемов на 14400: были две мобификации зайкселов - на 16800 и 19200, - которые работали по собственным протоколам и такие скорости выдавали друг с другом. Но когда для роботиксов появились прошивки сначала на 28800, а потом на 33600 - зайксели как-то сильно ушли на второй план, тем более что они были очень дорогими.

20-дюймовый мониторчик за $2995 - красота! Да и 17-дюймовые обычно под тысячу.

BTW, ссылку на эту статью мне прислал Леша Голосов. Вот он в 1997 году. Справа виднеется Жанет. Слева почти не попал в кадр Леша Толок.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям