(задумчиво) Ну куда тебе, Иванушка, такой канал Wi-Fi дома, что ты с ним будешь делать-то?!!

P.S. Это меня Google Wi-Fi что-то как-то слегка задудукал. Нет, работает он устойчиво: для ситуации, когда дома есть только одна розетка Ethernet, а дом большой - проблему решает совершенно нормально, как я и писал в обзоре. А вот что задудукало - так это две вещи. Первая - скорость на дальних рубежах. Он умеет питаться только от одного кабеля, остальные станции разносятся по трехэтажному дому и питаются по Wi-Fi, ну и имеющиеся скорости лично для меня - маловаты. Плюс у него есть еще одна неприятная особенность, которая, как правило, не играет никакой роли в обычных домашних сетях, но когда дома есть NAS для использования всеми членами семьи - вот тут уже полная засада, потому что Google Wi-Fi умеет работать только в режиме роутера, то есть он создает свою отдельную сеть, откуда без танцев с бубном нет выхода в локальную сеть. Не умеет он работать в режиме Access Point. 

Так что я теперь пробую всякие другие варианты.

Помните присылали мне на тест два диска WD Red по 8 ТБ на гелиевой платформе? Оба они некоторое время проработали в NAS ASUSTOR AS6204T, ну и потом встали в мой основной NAS QNAP TS-453 Pro и стали работать там в режиме 24х7.

Сегодня NAS прислал сообщение об ошибке - второй диск 8 TB в SMART имеет какие-то проблемы, так что его лучше заменить от греха. (Наработка у него под 900 дней.) Пробовал запускать быструю и полную проверки - выдают ошибку. Информация на диске живая. Скачал ее всю - скачалось без ошибок. Загасил NAS, поставил туда лежащий без дела WD Red 3 TB. Заново подключил - заработало.

А этот 8-терабайтный подключил просто как внешний диск, убрал все разделы, отформатировал - вроде пока живой. У меня так трехтерабайтный WD Green, на который NAS заругался: я его вытащил, переформатировал, стал на него делать третьи копии всяких архивов - живой третий год, периодически проверяю - все нормально.

Наткнулся на вот такую интересную штуку - портативные внешние SSD. Именно внешние. 120 ГБ - 2400 рублей, 240 ГБ - 3500, 500 ГБ - 5200 рублей. Ну да, за, например, 3500 можно взять терабайтный внешний жесткий диск, но вот они меня как раз конкретно замучили: большие, тяжеловатые, часто глючат с подключением. Обычные же флешки - слишком медленные, на них замучаешься даже десяток гигабайт сливать.

Купил потестировать внешний SSD на 120 ГБ - у меня как раз на такой диск помещаются основные оперативные архивы.

Поставляется вот в таком чехольчике. Мне он для диска не нужен, а вот под беспроводные наушники - очень даже пригодился.

Комплект очень правильный: сам внешний SSD, кабель USB - Type-C плюс еще есть переходник с USB Type-A на Type-C, то есть этот кабель также можно превратить в Type-C - Type-C.

Сравниваем масштабы. Обычный внешний жесткий диск, этот SSD, флешка. Как видите, SSD размером чуть больше флешки и намного меньше и легче внешнего диска.

Но меня во всем этом прежде всего интересовало быстродействие. Подключил, измерил с помощью программы Crystall DiskMark.

Ну что, отлично, в сравнении с внешним жестким диском - намного быстрее. Вот, например, замер внешнего жесткого диска WD MyPassport.

А вот тест копирования 32-гигабайтного файла на этот SSD. Под 170 мегабайт в секунду - отлично!

На мой взгляд, такая штука заметно удобнее внешнего жесткого диска. И ее спокойно можно носить в кошельке или в сумке.

Короче говоря, постарайтесь не нажимать их таким образом.

The Wall Street Journal выпустил критическую статью о клавиатурах-бабочках на MacBook, MacBook Air и MacBook Pro, выпущенных после 2015 года. Издание включило в материал кнопки, которые добавляют буквы «Е» и «R», потому что они запали на новом ноутбуке от Apple.

    Автор статьи рассказала, что купила новый макбук, у которого четыре месяца назад сломались несколько кнопок. В частности, клавиши «Е», «T» и «R»: у неё и ещё двух сотрудников они регулярно западали или нажимались дважды. Во всех случаях это были модели Pro или Air 2018;

Журналистка придумала, как показать в тексте, насколько ей «больно работать» на этом ноутбуке: «У меня была только одна идея — вынуть все сломанные кнопки из клавиатуры. Как и ожидалось, это сделало текст нечитаемым»;

    О проблемах с клавиатурами на новом поколении MacBook стало известно в 2016 году. В 2018 году Apple запустила программу бесплатной замены клавиш, а также выпустила Pro и Air с клавиатурой третьего поколения. Однако и у них неполадки сохранились.
    Журналистка обратилась в Apple с уточнением о том, почему уже несколько лет новые макбуки страдают от одной и той же проблемы. Представитель компании пояснил: «Мы знаем, что у небольшого числа пользователей возникают проблемы с клавиатурой-бабочкой третьего поколения, и мы сожалеем об этом. Но большинство обладателей ноутбуков рассказывают о положительном опыте работы». (Отсюда.)

Ситуация следующая. Есть домашний NAS QNAP TS-453 Pro. Эпловские службы там включены.

Есть ноутбук Macbook Air. На нем в Finder всегда была ссылка на QNAP, через которую можно было получить доступ к расшаренным папкам. Работало это кривовато, периодически NAS отваливался, но после перезагрузки Macbook появлялся.

Некоторое время назад пропал совсем. Подключение к ссылке "Сеть" Macbook ничего не дает. Выбираю "Подключиться к серверу", ввожу там прямой адрес NAS через "smb://" - да, видит, подключается. Но это не слишком удобно, потому что каждый раз после перезагрузки операцию подключения к серверу надо повторять.

Вот как бы сделать так, чтобы он, как раньше, показывал NAS в окне Finder?

Заранее спасибо.

Upd: Решили, спасибо.

Я так понимаю, что речь идет прежде всего о ноутбуках.

Аналитики Gartner подвели итоги четвертого квартала 2018 года и года в целом на рынке готовых ПК. Как утверждается, за квартал было отгружено 68,6 млн персональных компьютеров, что на 4,3% процента меньше, чем в четвертом квартале 2017 года. Поставки ПК за год в целом превысили 259,4 млн единиц. Это на 1,3% меньше, чем в 2017 году.

По итогам года лидером на мировом рынке ПК является Lenovo. Ее доля за год увеличилась с 20,8% до 22,5%. Второе место занимает компания HP, чья доля увеличилась с 21,0% до 21,7%. Замыкает тройку основных поставщиков Dell. Доля этой компании тоже увеличилась по сравнению с прошлым годом — с 15,1% до 16,2%. Примечательно, что эти компании, суммарная доля которых превышает 60%, вопреки отраслевой тенденции за год смогли нарастить продажи.

Доли других крупных участников сократились. Так, доля компании Apple , занимающей четвертое место, сократилась с 7,2% до 6,9%, а доля занимающей пятое место компании Acer Group — с 6,5% до 6,1%. Доля Asus, год назад равная 6,8%, по итогам 2018 года оказалась равна 6,0%. Суммарная доля всех остальных производителей сократилась с 22,5% до 20,6%. (Отсюда.)

Lenovo всех обогнала. 22.5% рынка - это круто!

Ну и, кстати, понимания ради - для тех, кто утверждает, что "Сейчас все работают на MacBook". Доля ноутбуков Apple на рынке - меньше 7%. Просто сухая статистика, ничего личного.

Классная запись в "Хабре" - компьютерная реклама времен "Комтека" 1997 года.

"Комтек" для нас был знаковой выставкой. На "Комтеке" собирались фидошники. У меня даже комплект фотографий сохранился. Это мы с Олегом Бочаровым. Сзади дуркует Феда Устинов. Справа - Надя Яцык.

Но вернемся к компьютерам. Что прикольно - практически все помню как сейчас. И ноутбуки тех времен весом в кирпич, и комьютеры с огромной оперативкой в 8 МБ, и OS/2 Warp, на которой, собственно, развитие этой классной операционки и закончилось. Крутые фидошные ноды на тот момент в основном работали на OS/2 или на Windows NT. У меня была центральная (нулевая) раздающая нода - она работала на OS/2. Системный блок не имел ни клавиатуры, ни монитора: стоял под столом, я к нему подключался через KVM даже не каждый год.

Модем Sportser Robotics на 28800 - совершенно культовая вещь. Додоновские прошивки - как сейчас помню.

А вот ZyXel на 33600 я уже что-то не упомню. Зайксели были культовыми во времена модемов на 14400: были две мобификации зайкселов - на 16800 и 19200, - которые работали по собственным протоколам и такие скорости выдавали друг с другом. Но когда для роботиксов появились прошивки сначала на 28800, а потом на 33600 - зайксели как-то сильно ушли на второй план, тем более что они были очень дорогими.

20-дюймовый мониторчик за $2995 - красота! Да и 17-дюймовые обычно под тысячу.

BTW, ссылку на эту статью мне прислал Леша Голосов. Вот он в 1997 году. Справа виднеется Жанет. Слева почти не попал в кадр Леша Толок.

Тестирую тут очередную "ячеистую" Wi-Fi систему для покрытия большой площади (в данном случае это Tenda Nova MW6). Все установилось, все работает, скорости канала показывает отличные.

Локальная сеть - гигабитная. Скорость копирования с домашнего файл-сервера на компьютер - порядка 80-90 мегабайт в секунду, иногда разгоняется и до 100 мегабайт в секунду.

Теперь внимание - вопрос. К точке доступа подключаю смартфон. Он цепляется на 5 ГГц, скорость Интернета - максимальная, фактически 300 на 300 мегабит.  

Значит, скорость скачивания с файлсервера на смартфон должна порядка 20-30 мегабайт в секунду, правильно? Ставлю скачиваться файл с файлсервера на смартфон - а там вообще порядка 1 мегабайта в секунду. Я-то думаю, почему FullHD не воспроизводится и тормозит по-черному. Причем это наблюдается на разных устройствах - смартфоне и планшете.

Ну, хорошо. Подключаюсь к старой сети UniFy. Там 2,4 ГГц и скорости вот такие.

То есть ожидаемая скорость перекачки из локальной сети - где-то 5-7 мегабайт в секунду. Качаю - да, от 4 до 5 мегабайт, то есть вполне похоже на ожидаемые показатели. И FullHD воспроизводится нормально и без тормозов.

И это все - в одних и тех же условиях, UniFy и Tenda Nova подключены к одному и тому же роутеру, там все оданаковое.

Что это может быть - у кого-нибудь есть предположения? Я себе уже весь мозг сломал, все настройки перерыл. Ничего не понимаю.

Upd: Еще чудастее! Я подключил ноутбук к Nova. Тест интернет-канала выдает где-то 150 мегабит. Ну и при скачивании из локальной сети - 10 мегабайт в секунду, то есть совершенно нормальная скорость! Значит, он зарезает до 10 мегабит (1 мегабайта в секунду) только для устройств на Android! И как это, интересно, побороть?

Upd2: Пардон, всех запутал. На Windows нормальную скорость скачивания из локальной сети выдает UniFy. Novа на Windows вообще пока не дает подключиться к локальной сети, причем что ей там не нравится - непонятно совершенно. При этом на Android с ES Проводник локальную сеть видит и прекрасно подключается. Но качает очень медленно. У меня скоро  мозги вскипят.

Upd3: Подключил на Windows к локальной сети (одна неправильная настройка была, причем почему с Android работало, а с Windows нет - непонятно). Скорость под Windows - 18-20 мегабайт в секунду, это уже очень хорошо. Скорость на Android - по прежнему низкая, где-то 1,4 мегабайта в секунду. SMB протоколы на NAS настраивал, Jumbo Frame установил в минимум (пока непонятно, как вообще отключить Jumbo Frame) - не помогло. Но еще есть поле для экспериментов.

Upd3: Все, победил Android - огромное спасибо за советы, именно они и помогли! Знаете что в конце концов оказалось? На NAS надо было поддержку Samba понизить с максимальной Samba 3.0 до Samba 2.0. И тогда на Андроиде на этой сети (от чего зависит - не понимаю совершенно) поднялась скорость до 4,3 мегабайт в секунду, так что теперь FullHD нормально воспроизводится. Что и требовалось доказать. На Windows скорость так и осталась порядка 20 мегабайт в секунду. Вот ведь нетривиальная задачка была. Еще раз - всем спасибо большое. Ну и в таком виде Nova уже вполне пригодна для использования, потому что в остальном все пока вполне пристойно. Тестирую, обзор буду писать после минимум недельного использования - там еще какие-нибудь косяки могут вылезти.

Я имею в виду - дополнительные 500 ГБ для ноутбука Xiaomi Mi Notebook Pro. Чем хорош "Амазон"? Вчера заказал - сегодня с утра привезли. Диск SSD Samsung 860 EVO M.2.

Откручиваем винтики, снимаем крышку ноутбука. 

Так, стоп, там же малюсенькие винтики, да еще и под головку с шестиконечной звездой! Откуда я такую возьму?!!

Отчаянию предавался недолго. У меня же отвертка Xiaomi. Там этих головок - как грязи. Полез рыться. И точно, есть такая головка. Отвинтил. Не открывается. Пошел курить Интернет. Оказывается, там есть еще один винт - под центральной ножкой. Ножку надо подцепить плоской отверткой и снять, винт открутить.

Ну и теперь снялась крышка. Вот свободный слот М.2.

Ставим SSD. Там еще один маленький винтик, но уже под крестовую отвертку.

Закрываем крышку, завинчиваем, включаем ноутбук, заходим в "Управление дисками". Вот он, красавец!

Распределяем пространство, форматируем, присваиваем букву. Ну и все - в системе теперь 750 ГБ. Красота!

Проверяем показатели быстродействия.

Для хранения данных - выше крыши!

В общем, это очень удобно, когда есть свободный слот. Подбираешь под себя нужный размер и - вперед.

У меня уже почти четыре года в качестве МФУ трудится Epson WF-3640, которым я до сих пор страшно доволен. (До него у меня был HP Photosmart Premium С310A - и более ублюдского и глючного МФУ я не встречал никогда в жизни.)

Но на четвертый год не уследил - засохла желтая голова. Штатная прочистка не помогает - засохла конкретно. А в нашей деревне, знаете ли, сервисные центры Epson совсем не на каждом шагу. Это надо переться в Барселону, оставлять там, потом за ним приезжать и все такое. Целое дело.

Поплакался в Facebook. Как обычно, получил массу интереснейших советов.

1. Прочистить башку самому, инструкций в Интернете полно, что, не мужик, что ли?

2. Ни в коем случае не чистить башку самому, потому что убьешь так принтер - как два пальца.

3. Протереть спиртом.

4. Выпить спирта и отвезти в сервис.

5. Убить себя ап стену.

6. Зачем тебе Epson, купи лучше HP, он на порядок круче.

7. Померла так померла - выкидывай.

В сервис везти было совершенно неохота, решил сам прочистить. А помрет - ну, куплю новый, уж за четыре-то года он вполне окупился.

Посмотрел ролики в Интернете. Посоветовали два вида очистки - один первичный, другой - если первичный не поможет. Заказал чистящий набор - жидкость, шприц и все такое.

Промыл первым способом - не помогло. Аккуратно промыл вторым способом - не помогло. Опечалился я и стал думать, что дальше делать.

Примерно через неделю понадобилось напечатать цветную бумажку. Вот просто ради интереса вывел на печать, а там раз - желтый работает, причем вполне нормально. Запустил тест головок - все нормально печатает, без пробелов.

Видать отмокла и все-таки заработала. Ура, ура!

Теперь внимание - вопрос: с какой частотой надо задействовать все головки, чтобы они не засохли? Черным-то я печатаю часто, а вот в цвете - редко. Как часто? Раз в неделю? Раз в месяц? И можно ли для этого просто запускать прочистку головок или же лучше печатать что-нибудь цветное?

Upd: Полезная ссылочка - разнообразные тестовые страницы для цветных и черно-белых принтеров.

Теги
Сортировать по алфавиту или записям